пятница, 10 октября 2014 г.

Тема дня

Тема дня

Бело-красная война с желто-голубым подбоем

Posted: 10 Oct 2014 12:01 AM PDT

С 9 октября на широком экране — «Солнечный удар» Никиты Михалакова.

«Солнечный удар». Кадр из фильма

«Солнечный удар» снят по мотивам произведений Бунина, но от одноименного рассказа в нем остался только сам факт мимолетного романа, все мотивировки и обстоятельства изменены. Из «Окаянных дней» взято несколько цитат и общий взгляд на революцию как результат бездействия или обольщения интеллигенции.

Сценарий фильма построен как воспоминания белого офицера, сдавшегося красным в 1920 году, об одном прекрасном летнем дне. Понятно, что из большевистского плена живым не выбраться, но пока товарищи обсуждают стратегии поведения и тешат себя надеждами на будущее, герой с упрямым постоянством задает себе и окружающим вопрос: «Как же все это случилось? Как мы дошли до жизни такой, такого ужаса, братоубийства и ненависти?» Офицера играет молодой латышский актер Мартиньш Калита, озвучивает же его Евгений Миронов, что создает странный стереоэффект, поскольку очень узнаваемые интонации Миронова вступают в противоречие с новым обликом героя. Но особого значения это не имеет, поскольку в отличие от старых михалковских фильмов, где каждый актер был основой экранного мира, в новых фильмах все они — лишь функция, проекция основной идеи.

Идея же теперь одна и та же: какую страну потеряли. На этот раз Россия, которую оплакивает поручик, — это пасторальный русский мир, в котором по Волге бегают белые пароходы, где в кают-компаниях сидят губастые студенты и глазастые детишки, из любого окна видна церковь, занавески раздуваются, по мостовым звонко цокают копыта лошадей, торговки в цветастых платьях продают смородину из корзин. Народ счастлив, любит царя, верит в Бога. Этой кукольной России противопоставлена другая, не менее плакатная, послереволюционная.

Налетели тучи злые, набежали евреи (тут на первый план выходят гротесковые роли «фурии красного террора» Розалии Залкинд по кличке Землячка, красивой барышни, всегда на грани нервного припадка, и Белы Куна, в виде глуповатого иностранца, увлеченного демонической большевичкой) и превратили цветущую страну в кладбище. Конечно, то, что сделали эти «железные большевики» в Крыму, — преступление, но их превращение в опереточную парочку злодеев с подчеркиванием национальных особенностей меня смутило.

Разрушительную деятельность инородцев подготовили русские литераторы, о роли которых один из персонажей сообщает практически той же переиначенной цитатой из Бунина, что повторяет Михалков в своих интервью: «Но если вдуматься, что зачастую делали наши маститые литераторы? Методично ругали всех: и попов, и царей, и господ, и крестьян, и власть, конечно, причем любую власть. Это в принципе тенденции либеральной интеллигенции, которые живы до сих пор».

Ну и третья составляющая — безверие. Один из героев — мальчик Егорий, до поры мирно помогающий священнику на службах, допытывается у поручика: правда ли, что человек произошел от обезьяны. Поручику не до ребенка, он мается любовью, поэтому вместо объяснений отделывается легкомысленным — всякий получает по своей вере. А мальчик-то честный, умный, но пошел по дурной дорожке, учитель у него был из либералов, эти дурные семена и привели Егория к революции. А если бы поручик вместо того, чтобы предаваться прелюбодеянию, занялся воспитанием подрастающего поколения, не было бы ни революции, ни Гражданской войны, ни демонической Землячки…

Хуже простых решений может быть только откровенная подлость. Беда в том, что для такого типа кинематографа, призванного агитировать зрителей, не нужно никакой многозначности, объема, противоречий.

Для него нужна пропагандистская прямота. С этим грубым оружием и работает Михалков.

Для большей назидательности он постоянно повторяет один и тот же образ — например, очень долго летающий по пароходу голубой шарфик героини символизирует воздушные мечты и ускользающую красоту. Шарфик запоминается куда лучше, чем сама незнакомка, сыгранная, правда, очень красивой дебютанткой Викторией Соловьевой. Когда все закончится, и барышня тайком уедет на утреннем пароходе, его найдет в кровати несчастный любовник, а после баба из гостиницы примерит его на себя, но сверху накинет красный платок.

Я не могу разгадать всех символов, обильно наполняющих этот трехчасовой фильм, но один меня заинтриговал. Часы поручика сначала заменит фокусник, потом они будут навязчиво забыты в кармане у мальчишки, потом всплывут в финале… и напомнят про часы из «Криминального чтива», которые герой Брюса Уиллиса пронес в собственной заднице, чтобы передать сыну товарища.

Иногда кажется, что если бы Михалков оставил думы о государстве Российском, то мог бы дать достойный ответ Тарантино. Но желание внушить населению правильную версию истории перевешивает.

И он снимает нудный трехчасовой фильм с моралью: начнешь с адюльтера, кончишь кровавой смутой.

Для Михалкова-моралиста дорога прямая — нельзя нарушать порядок, что в частной жизни, что в общественной. Иллюстрацией этому и является его фильм. Урок актуален, автор в интервью всячески подверстывает его к нынешним событиям.

Ужо, поручик, помни про 8 млн убитых в Крыму в 20-е годы, когда выходишь на Майдан.

Страх перед общественной активностью, ибо та может привести к ужасным последствиям, на мой взгляд, гораздо вреднее любой «болтовни», поскольку делает население инертным и социально пассивным. Но Михалков думает иначе, для него власть всегда от Бога, любое покушение на нее противозаконно. Легально сменить существующую власть, с его точки зрения, невозможно, а если так, оппозиция власти непременно приведет только к бунту, революции, хаосу.

Это кажется ему столь убедительным, что он отказывается искать, сомневаться, и вместо живой и противоречивой картины мира делает плакат.
Однако сегодня именно такое кино кажется властям наиболее
соответствующим моменту.

9 октября фильм выходит в широкий прокат и пойдет по всем кинотеатрам страны, а через некоторое время на канале «Россия» покажут пятисерийную телеверсию.

К случаю вспоминается шутка про Михалкова-старшего, который, услышав, как кто-то возмущается текстом, написанным им для гимна, якобы отбрил: «Стишки, может, и не того, но слушать будешь стоя».

Алена СОЛНЦЕВА
— специально для «Новой»

ДНР рассчитывает на Россию даже в написании гимна

Posted: 09 Oct 2014 11:02 PM PDT

К исполнению гимна обычно всех просят встать, но в случае с самопровозглашенной Донецкой народной республикой пока можно посидеть. Официального гимна у ДНР еще нет, а с его написанием, похоже, возникли непреодолимые трудности. ИТАР-ТАСС приводит слова и.о. министра культуры республики Юрия Лекстутеса: «Мы обратились к Союзу писателей и Союзу композиторов России с просьбой помочь написать нам главную песню».

С одной стороны, правильно сделали, что обратились именно к нам. У нас государственные гимны кроят так мастерски, что они даже после нескольких перелицовок выглядят как новенькие. С другой стороны, что это за государство такое, если гимн ему напишут в другом государстве и пришлют как гуманитарную помощь? Как эта республика собирается пахать, строить, учить и лечить, если она гимн для себя сочинить не в силах?

Да, написали когда-то жители Москвы Никита Богословский и Борис Ласкин «Вышел в степь донецкую парень молодой», и эта задушевная песня одно время использовалась как гимн города Макеевки Донецкой области. Но песня «Спят курганы темные» писалась для кино, а не по заказу Донецкого обкома. Да и страна была одна, и в словах «дни работы жаркие, на бои похожие» не было предсказания боев сегодняшних.

Понятно, такой популярный в России заказчик, как ДНР, найдет здесь и композитора, и поэта. Откажутся наши творческие союзы — есть фирмы, пишущие гимны по заказу (правда, пока не государственные гимны, а корпоративные). Обычно компания сообщает им исходные данные: занимаемся, мол, лакокрасочным производством, выпускаем грунтовку, шпатлевку и эмаль. Этого достаточно. И поэт возьмется за исполнение заказа: «Мы покрасим всю страну — и в длину, и в ширину…»

Но все же, повторяю, сомнительное дело — заказывать на стороне гимн республики, у которой есть аж министерство культуры. Ведь нынче даже в деревнях гимны пишут сами.

Свой гимн есть, например, у находящейся в Башкирии марийской деревни Старокульчубаево, где проживают лишь четыре сотни жителей и нет консерватории. Гимн деревни, как умели, написали самодеятельный поэт и такой же композитор. Зато когда праздновали 380-летний юбилей Старокульчубаева, гимн пришелся ко двору. Тут надо привести цитату из районной газеты «Дружба»: «На стене ДК были вывешены огромные листы с текстом гимна, и все, кто участвовал в празднике, стоя, хором исполняли его, словно завороженные дивной природой края, его многовековой, богатой на события историей, людьми».

Хочу покаяться. В студенческой молодости сам я написал по заказу текст гимна для школы юных химиков, организованной одним из вузов Казани летом в сосновом бору на берегу Волги. Правда, оговорил условие. Не денежное — денег и без того пообещали уйму, полстипендии. Сказал, что писать буду несерьезно, и именно так и написал: «Лишь первый луч над сонными аллеями, / А мы уже приветствуем его / Зарядкой по системе Менделеева, / Прыжками в ледяную аш два о»… А вот в случае с ДНР кому-то придется писать серьезно. Хотя «аш два о» в текст неизбежно подольют.

Борис Бронштейн
обозреватель «Новой»

Тигр Кузя на правильном пути

Posted: 09 Oct 2014 10:01 PM PDT



Президентский тигр Кузя, о чьем визите в Китай мы сообщали 7 октября, продолжает свой зарубежный вояж.  Все китайское побережье готовится встречать высокого гостя от уезда Дзяинь, родины динозавров, до поселка Хэбэй, «динозавра социализма», где гослеспромхоз — все еще единственный орган власти в горах. К счастью, блудный тигр пока пошел именно туда на юг вдоль Амура в малолюдный отрог Малого Хингана, где введен полный запрет на заготовку древесины и запрещена охота.

Официальная информация о госте еще перекатывается от МИДа к МИДу по инстанциям, но, как пишет Синьхуа, русские экологи уже оповестили китайских коллег на местах и лесхозы объявили «всеобщую мобилизацию». Места эти, по китайским меркам, «малолюдны», но чтобы объехать все поселки и заимки, проинструктировать аборигенов о правилах обращения с большими кошками и профилактически припугнуть местных браконьеров, у лесников уйдет не день и не два. Те, кто после запрета рубок остался в горах, — народ ушлый, не сильно законопослушный и живущий запретными дарами леса: медвежей желчью, кабарожьей струей, олениной и многими другими строго охраняемыми видами фауны. Тигров тут, правда, в этом поколении уже не видели, последнего застрелили в семидесятые годы.

Кузя вышел из цивилизации на реку Дзянь на границе леспромхозов Синьчин и Хэбэй, обогнув перед этим десятки деревушек на равнине. Синьчин — известная природоохранная Мекка, здесь находится «родина журавля-монаха» и для охраны этой редкой птицы созданы и резерват, и водно-болотный парк. Руководство леспромхоза послало в горную тайгу снимать браконьерские петли весь личный состав — ведь если президентская кошка погибнет в стальной петле на изюбря, то у местного начальства будут большие неприятности. Однако, как сетует корреспондент Синьхуа, не получая оперативной информации со спутникового передатчика о местонахождении Кузи, лесники не могут обеспечить очистку именно тех урочищ, где находится тигр.

При движении далее на юг перед Кузей встанет нелегкая дилемма. Отклонившись западнее, он сможет уйти в глушь леспромхоза Хэбэй, где сохранились большие массивы кормных кедрачей, населения мало, но зато буквально все непуганые браконьеры и горы усеяны петлями и капканами. Начальник огромного лесхоза Чжунсинь Хань уже запросил подмогу в Харбине, ибо своего штата ему явно не хватит для отслеживания и сбережения большой кошки.

Семен Ласкин

«Исламское государство» пригрозило отомстить России

Posted: 09 Oct 2014 12:29 PM PDT

Тархан Батирашвили, известный как Омар Чеченец (Омар аль-Шишани) и являющийся одним из лидеров группировки ИГИЛ, намерен возглавить наступление на южные российские регионы, сообщает Bloomberg.

Если раньше исламисты ограничивались общими заявлениями, то теперь говорят о группировке, готовой воевать против России.

Недавно Батирашвили позвонил своему отцу и сказал, что «вернется домой и покажет этим русским». Боевик уверен, что за ним пойдёт «много тысяч человек», и он сможет привлечь еще больше. Мстить Омар Чеченец намерен за действия войск России в Грузии в 2008 году. По его мнению, Путин помог укрепить сепаратистские движения в областях Абхазии и Южной Осетии.

Сам Батирашвили во время грузино-абхазского конфликта воевал на стороне Грузии. В 2010 году его уволили по состоянию здоровья, однако к этому времени у сержанта появились проблемы еще и с законом. После того, как он отсидел в тюрьме за нелегальное хранение оружия, Батирашвили оказался в Сирии, где и вступил в ряды боевиков ИГИЛ.

В Перми отменен концерт Андрея Макаревича

Posted: 09 Oct 2014 12:01 PM PDT

В Перми отменили концерт Андрея Макаревича с «Оркестром креольского танго», запланированный на 13 декабря. Об этом сообщает независимый сайт города Перми со ссылкой на пресс-секретаря музыканта Антона Чернина.

Причины переноса Чернин не сообщил. В «Городских зрелищных кассах» же пояснили причиной отмены мероприятия стали политические мотивы.

Сейчас на сайте Макаревича значатся два концерта в Перми: один — с «Оркестром креольского танго» 13 декабря и второй — 27 марта 2015 года с группой «Машина времени».

За последние полтора месяца Макаревич столкнулся с отменой ряда концертов — в Санкт-Петербурге, Самаре, Казани, Красноярске. 8 октября музыканту запретили выступить с открытой лекцией «Что такое красота», которую он должен был прочитать в рамках проекта «Открытая Россия» в Технопарке новосибирского Академгородка. Сегодня стало известно, что чтение лекции все же состоится, но в Санкт-Петербурге. Мероприятия состоятся в заявленные числа — 28 и 29 октября.

Игра на паузе

Posted: 09 Oct 2014 11:02 AM PDT

Накануне двух самых важных для сборной России матчей со Швецией и Молдавией о самом футболе, похоже, думают меньше всего.

От обстановки вокруг сборной Капелло не в восторге

Сейчас игра где-то на периферии дискуссий, борьбы элит и просто обсуждений. Футбольную общественность волнует не то, выйдет ли  на поле стокгольмской «Френдс Арены» лидер сборной Швеции Златан Ибрагимович и доверит ли Фабио Капелло пост номер один Игорю Акинфееву, а совсем другое: останется ли итальянский специалист во главе российской сборной после 12 октября, верны ли слухи о его намерении предъявить ультиматум в духе «или я, или Толстых», грозит ли вотум недоверия самому президенту Российского футбольного союза, рассчитаются ли по долгам с Фабио Капелло и кому, в конце концов, выгодно ловить рыбку в мутной воде?

Сразу отвечу: никому не выгодно, потому что выигрыш может оказаться относительным, а проигрыш для футбола вполне конкретным. Мы же не итальянцы, которые на фоне грандиозных внутренних скандалов смогли выиграть чемпионат мира-2006, нам и без того не до жиру. Справедливости ради — дыма без огня не бывает, и самые невероятные измышления в нашей с вами действительности могут оказаться близкими к правде.

Задерживают вот уже четыре месяца выплату зарплаты дону Фабио и его итальянским коллегам — ну да, этот факт руководство РФС не опровергает. По поводу какого-то мифического ультиматума ясно высказались обе стороны, но понятно, что Капелло от происходящего вокруг его персоны не в восторге. Авторов явно завышенного контракта днем с огнем не найти, но расплачиваться приходится конечной инстанции, то есть РФС, а эта организация по уши в долгах, и горизонт не проясняется. Капелло после бразильского фиаско поднимать бучу не с руки, он всегда подчеркнуто корректно высказывался о работодателе и высоко оценивал степень его доверия, но ситуация, возможно, уже изменилась, ощущение недовольства нарастает со всех сторон, и каким-то образом нарыв должен прорваться осенью, не позже.

Во многом скорость развития событий будет зависеть от того, как сборная России завтра сыграет со шведами в гостях и в воскресенье с Молдавией на новом спартаковском стадионе. Возможность неудачи не то что не закладывается — она отодвигается, как нечто очень неприятное. C другой стороны, ни у кого нет четкого представления ни о сборной Швеции («Ибрагимович и остальные» — формула достаточно примитивная), ни о том, как будет выглядеть в Стокгольме наша команда.

Это весельчак Артем Дзюба может привычно феерить, слегка задирая самого Златана и предлагая ему поменяться футболками после матча. У Ибрагимовича проблемы с пяткой, из-за боли в которой он пропустил уже четыре матча чемпионата Франции, но я почти не сомневаюсь, что «Ибра» на поле все-таки появится, а забивать он, в отличие от известного в России бомбардира Дзюбы, может всеми частями тела, даже больными. И далеко не факт, что они встретятся — Артем у Фабио Капелло уже не в опале, но и далеко не в фаворе.

Календарь предоставил сборной паузу, по европейским меркам немыслимую — целых 19 дней. Всполошились по этому поводу только сейчас, а не в июне, когда формат утверждался и когда было вполне ясно, что отнять у осени неделю — значит, добавить неделю натуральной зиме, в которой и придется завершать чемпионат российским клубам. Никто в Европе не стал брать такую паузу, все играли, но наши клубы, в том числе и те, кто и не мечтает о еврокубках, как известно, устают больше. Теперь остается узнать, пойдет ли отдых на пользу уставшим и помогут ли пара лишних дней тем, ради кого это и затевалось — футболистам сборной России.

В зависимости от результата, как мне думается, и будет дана оценка благому намерению предоставить сборной максимально комфортное количество дней для подготовки к важным, но отнюдь не решающим отборочным матчам Евро-2016. Но, как бы все ни сложилось в Стокгольме и Москве, отнятую у чемпионата России неделю не вернуть, о чем мы еще наверняка пожалеем.

Существенный момент: пауза планировалась до начала грустной бразильской эпопеи сборной, когда вера в Капелло была еще почти безграничной. Но менять правила игры в зависимости от изменившегося отношения к мэтру было вроде как несолидно…

Сборная собралась в субботу, переехав из привычного района Павелецкого вокзала непосредственно в шереметьевский «Шератон». Соответственно, место тренировок переместилось на близлежащую «Арену Химки», которая должна была принимать главную команду страны в течение четырех дней. С учетом того, что подмосковная арена сильно пострадала от перегруза прошлой осенью, за газон возникали опасения и сейчас. Но гораздо большие опасения вызывало состояние самой команды.

Внешне все было как обычно — минимум общения с прессой, максимум сосредоточенности, хотя на один эксперимент с приглашением на тренировку воспитанников футбольных школ руководство команды пошло. Футболисты не возражали, дети радовались. Вторничное занятие перенесли на более позднее время по причине более чем уважительной — из-за церемонии прощания с народным футболистом, легендой отечественного футбола Федором Черенковым.

Игрок хотя бы приближенно похожего класса нынешней команде точно бы не помешал. Но таких больше нет, а есть футболисты среднеевропейского уровня, которые могут прыгнуть выше головы, только будучи исключительно отмобилизованными, мотивированными и уверенными в себе. Когда-то Фабио Капелло удавалось «приподнять» вверенную ему команду. Что у его подопечных получится завтра и в воскресенье, сказать трудно.

Шведы-то могут кого хочешь обыграть, они, между прочим, в предыдущем отборочном цикле будущим чемпионам мира немцам отгрузили семь (!) мячей за два матча. И то, что суммарная стоимость наших призванных звезд на 25 миллионов долларов выше, ничего не значит. Наши стоят дорого, а ценятся разве что на внутреннем рынке. Легионер в сборной России, в отличие от шведской команды, всего один — и то Денис Черышев как футболист воспитывался в Испании, где и играет.

Раньше за право транслировать матчи сборной главные каналы соперничали, а нынче до последнего момента было неясно, увидим ли мы отборочный цикл в принципе. Потом все разрешилось благополучно, но Первый, получив права на половину трансляций, перед Швецией и Молдавией своей возможностью не воспользовался. Что весьма симптоматично.

Сыграли бы наши в Стокгольме (и Москве, естественно) так, чтобы за право их показать снова начали драться. Для себя бы сыграли, а не за того или иного дядю… И не важно, кто извлечет из этого пользу, — в конце концов, бывают моменты, когда следует забывать и про разборки, и про деньги, и про все остальное, что к игре не имеет ни малейшего отношения.

Хотелось бы, чтобы не имело. Очень бы хотелось.

Владимир Мозговой
обозреватель «Новой»

МИД РФ: Франции необходимо определиться с поставкой «Мистралей» России

Posted: 09 Oct 2014 10:29 AM PDT

Франции необходимо определиться с вопросом поставки военных кораблей типа «Мистраль» России, считает представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

«По «Мистралям» слишком много было в последнее время заявлений министра обороны, министра иностранных дел… Вы знаете, ситуация достаточно простая: есть контракт, который нужно выполнять, под этот контракт были переведены значительные суммы», — приводит ИТАР-ТАСС слова дипломата.

Лукашевич отметил, что в случае отрицательного решения Франции необходимо возвращать деньги. Сумма возврата, стоит отметить, составляет 1,2 миллиарда евро.

Ранее сообщалось, что церемония передачи первого военного корабля России намечена на 4 ноября. Заместитель гендиректора «Рособоронэкспорта» Игорь Севастьянов заявлял, что если Франция выполнит свои обещания, «то в конце октября — начале ноября акт о передаче будет подписан».

Десять лет Никиты Хрущева

Posted: 09 Oct 2014 10:01 AM PDT

Полвека назад был отправлен в отставку первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР Н.С. Хрущев. Его роль в истории страны еще не осмыслена, а личность не раскрыта.

Никита Хрущев. Фото: РИА Новости

На что ушли 10 лет (1954—1964), которые Хрущев руководил нашей страной? На попытки вытащить ее из беды. Многое удалось. Он прекратил массовые репрессии. Опустели лагеря. Его годы — это первый спутник, полет Гагарина, невероятный расцвет литературы и искусства. Во второй половине 50-х начался подъем советской экономики. Но быстро угас. Модернизировать промышленность и накормить страну не удалось. И это главный вопрос: почему у него не получилось?

Перегнать Америку!

В августе 1953 года, когда Хрущев только приступал к руководству страной, ему положили на стол секретную справку: «В СССР меньше потребляется, чем в США и Англии, — молока, мяса, яиц и сахара и значительно больше потребляется хлеба и картофеля… Потребление овощей, продуктов животноводства, рыбы и сахара значительно ниже норм, разработанных Институтом питания Академии медицинских наук СССР».

Все 10 лет своего правления Хрущев пытался накормить страну. Делал это со всем своим пылом и энергией. 22 мая 1957 года Никита Сергеевич, выступая в Ленинграде на совещании работников сельского хозяйства Северо-Запада РСФСР, провозгласил громкий лозунг: «Догнать и перегнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения!» Хрущев был абсолютно уверен, что цель достижима. Освоение целинных и залежных земель, казалось, решило зерновую проблему. Если можно за считаные годы дать стране хлеб, рассуждал Никита Сергеевич, почему же нельзя обеспечить людей мясом и молоком? Хрущев ждал, что партийные секретари откликнутся на его призыв.

Первым отозвался секретарь Рязанского обкома партии Алексей Ларионов. На областной партконференции 30 декабря 1958 года Ларионов произнес речь, которая прогремела на всю страну. Первый секретарь обещал увеличить производство мяса в два с половиной раза, а может быть, добавил Ларионов, и в три!

— Если будет необходимость, — говорил Ларионов, — надо пойти на то, чтобы для телят и ягнят занять помещения изб-читален, клубов и все, что мы можем занять для этой цели.

Рязанцы обещали продать государству в следующем году 150 тысяч тонн мяса, то есть почти в 4 раза больше, чем в предыдущем. Рязанская инициатива гремела по стране.

Между Хрущевым и Ларионовым было нечто общее: оба энергичные, моторные, заводные. Оба умели увлекать людей и заражать их своей уверенностью.

— Вы знаете, — говорил Ларионов, — в каком состоянии каждый из нас находится? Это музыкальный инструмент, струны до предела напряжены, малейшая неосторожность — струны лопнут. Но если их не дотянешь — будут фальшивить.

Завалить мясом!

Приехал Хрущев, чтобы вручить орден области, обещавшей завалить страну мясом. Рязанцы собрались посмотреть на Никиту Сергеевича. Он ехал в открытой машине, рядом Ларионов, тоже совершенно лысый, только на голову выше. Фантастическое событие для провинциального города, который вожди не баловали вниманием.

Никита Сергеевич произнес перед рязанцами большую речь. Говорил, что Рязанская область еще способна увеличить производство картофеля, потому что картофель — пища и для королей, и для бедняков. Эти слова рязанцы запомнили. Дело было за малым — сдать государству три плана.

Но за год поголовье скота не может вырасти в 3 раза. Что же толкнуло Ларионова на эту авантюру? Это были времена, когда славу, успех, благоволение начальства приносили не столько реальные дела, сколько громкие почины и инициативы. Хрущев пренебрежительно относился к образованию и образованным людям. Верил в простые решения.

А Ларионов часто и с удовольствием повторял слова Никиты Сергеевича: «Школа дает только знания, а ум — от матери».

Ларионов, крестьянский сын, не мог не понимать, что законы биологии не позволяют за один год в несколько раз увеличить производство мяса, но это был верный путь наверх. Скот у людей скупали по низким ценам и сразу же сдавали государству. На мясокомбинаты отправили значительную часть основного стада и молочных коров. Но даже всего мяса, собранного в области, оказалось недостаточно, чтобы рапортовать Москве. Тогда на деньги колхозов стали покупать скот в соседних областях.

— По ночам, — рассказывал тогдашний первый секретарь Московского обкома Петр Демичев, — из районов Рязани, которые граничат с нашей областью, приезжали люди закупать скот.

К 13 октября сдали государству 102 тысячи тонн мяса, это уже было два плана. А обещали выполнить три. Поэтому пошли на прямые приписки. Область имела право часть заготовленного мяса продавать в магазинах. Но на прилавки оно не поступало. Его «продавали» колхозам и совхозам, а те —  вновь сдавали это же мясо государству. Забеспокоились в Центральном статистическом управлении: все ли точно в Рязани? В область отправилась бригада статистиков. Но бригаду выгнали. Руководитель области позвонил начальнику ЦСУ: «Вы что делаете?! Нас принимают в Кремле, а вы замышляете какую-то проверку».

Руководители Статуправления потом оправдывались: «В тот момент, когда был такой громадный подъем по Рязани, возбуждать недоверие к областным руководителям было как-то неудобно».

Смерть кавалера «Золотой Звезды»

12 октября 1959 года Хрущев принял в своем кремлевском кабинете Ларионова, поздравил его с успехом. 15 октября Ларионов вновь у Хрущева. Так часто первый секретарь ЦК КПСС ни одного другого местного руководителя не принимал. 16 октября Никита Сергеевич устроил в Кремле прием в честь тружениц Рязанской области, награжденных орденами. 16 декабря газеты сообщили, что область выполнила обязательства по производству мяса: сдали 150 тысяч тонн — в три раза больше, чем в прошлом году!

Ларионову присвоили звание Героя Социалистического Труда, и он пообещал в следующем году сдать четыре плана! На пленуме ЦК Хрущев восхищался успехами рязанцев. В написанный для него доклад помощники включили отдельный раздел «Чему учит пример тружеников Рязанской области».

8 января 1960 года появился еще один указ президиума Верховного Совета СССР о награждении рязанцев: ордена и медали получили 3481 человек!

Если бы не выяснилось, что три плана — это обман, Ларионов с почетом переместился бы в Москву. Но Алексею Николаевичу не повезло, он перестарался. В ЦК пошли возмущенные письма. В другой ситуации закрыли бы глаза. Но, видимо, нашлись люди, которые обо всем доложили Хрущеву, чтобы утопить опасного конкурента. Началось разбирательство, и быстро выяснилось, что план выполнен с помощью махинаций и приписок.

Считается, что Ларионов, зная, что его ждет, — застрелился. Личное оружие у него было. Но бывший помощник рассказывал, что сразу после смерти первого секретаря они с начальником областного управления госбезопасности открыли его сейф, все было на месте, в том числе оружие. В медицинском заключении сказано: умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности.

Нам не дано знать, что именно пережил Алексей Ларионов в последние минуты своей жизни, о чем сожалел и кого винил. Теперь, наверное, не так уж и важно, как именно ушел из жизни знаменитый кавалер «Золотой Звезды». Если он и не покончил с собой, то все равно совершил политическое самоубийство, когда решился на откровенную авантюру.

Отрез на костюм

А другим то же самое сошло с рук!

«Заготовительным органам разрешалось давать квитанции о приемке скота, оставляя его в хозяйствах на доращивание, — вспоминал Геннадий Воронов, в ту пору первый секретарь Оренбургского обкома партии. — Если у меня был теленок весом 50 килограммов, я оформлял его сдачу, получая при этом квитанцию и деньги за 50 килограммов будто бы сданного мяса.

Дорастил его до 100 килограммов — получил еще одну квитанцию и деньги еще за 50 килограммов. Я хотел его дорастить, скажем, до 300 килограммов, а он дотянул до 150 — и сдох! В результате деньги у меня есть, квитанции о сдаче мяса тоже есть, нет пустяка — мяса».

Крестьян заставляли добровольно-принудительно продавать скот, который тут же сдавали в счет поставок мяса государству. Самые ушлые скупали скот в соседних областях. Сливочное масло покупали в магазинах и везли на сдаточный пункт. Развращающий обман приобрел повсеместный характер.

«Нас, секретарей обкомов и председателей облисполкомов, вызывали «наверх», требуя, чтобы мы подписали обязательства в два, два с половиной раза повысить производство мяса, — вспоминал Воронов. — На меня напирали: «У тебя 18 тысяч быков — это же 9 тысяч тонн мяса, сдай! И вообще, кто же это в век ракет на быков рассчитывает?» — «Ладно, — говорю, — положим, сдам я этих быков на мясо. А на чем зимой сено на фермы возить буду? На ракетах?»

В Хабаровском крае первый секретарь Алексей Шитиков решил не отставать от рязанцев. Под его давлением председатель колхоза «Трудовая слава» сдал на заготовительный пункт всех свиней и весь молодняк крупного рогатого скота. Тоже сделал три плана. Его хвалили на весь край и вручили премию — отрез на костюм. А на следующий год колхоз и одного плана не смог выполнить.

«Мы решение приняли, а картошки нет»

В январе 1961 года, через четыре месяца после смерти Героя Соцтруда Ларионова, Хрущев выступал в Киеве на пленуме республиканского ЦК, то есть говорил не на публику, а обращался к высшей номенклатуре.

— Мы можем, — убежденно сказал Хрущев, — не только досрочно выполнить семилетку по производству мяса, молока, но и быстро решить задачу — догнать США по производству продуктов животноводства на душу населения. Некоторые могут сказать: черт его знает, Хрущева, положение у нас сейчас, тут бы быть живу, а он нам начинает голову морочить — догнать Америку. Да, товарищи, догнать. Не только догоним, но и перегоним!

Никита Сергеевич отвлекся от написанного текста и объяснил ЦК, почему он так уверен в победе над американцами:

— Наши учебные заведения выпускают в три раза больше инженеров, чем в Соединенных Штатах, а известно: у кого знания, у кого наука —  у того будущее. Мы сейчас интернаты начали строить. Недалеко то время, когда мы будем богаты и всех детишек возьмем в интернаты. А это не только обучение грамоте, это воспитание, это влияние на души, чтобы удержать от дурных влияний с тем, чтобы создать ему наилучшие возможности, с тем, чтобы воспитать из него настоящего человека.

Зал бурно зааплодировал, хотя едва ли члены ЦК хотели, чтобы их собственных детей поголовно забирали в интернаты для воспитания из них людей будущего. Приятно возбужденный своими планами Хрущев продолжал:

— Американцев беспокоит один вопрос: когда? Я им отвечал: можете себе в блокнотик записать: в 1970 году мы вас догоним (бурные аплодисменты) и пойдем дальше, а в 1980 году в два раза будем больше производить, чем производит Америка (бурные аплодисменты).

Через несколько месяцев после этой речи поэт Александр Твардовский побывал в Ярославле. Записал в дневнике: «Пустые магазины и рынки, уныние на женских (да и на мужских) лицах. Два сорта рыбных консервов. Безрыбная Волга…»

Теперь, когда опубликованы хранившиеся за семью печатями протоколы президиума ЦК за все хрущевское десятилетие и можно прочитать, о чем говорил Никита Сергеевич в своем кругу, — становится ясно: для него идея строительства коммунизма, вызывавшая уже в ту пору насмешки, не была циничной абстракцией. Тем он и отличался от товарищей по партийному руководству, которые давно ни во что не верили.

Хрущев был, пожалуй, единственным человеком в послевоенном советском руководстве, кто сохранил толику юношеского идеализма и веры в лучшее будущее. В его устах свойственная немолодым людям ностальгия по ушедшей юности приобретала политический характер. Он, наверное, и сам не замечал, что из его собственных слов неоспоримо следовало: раньше было лучше, в царские времена рабочему человеку жилось легче, чем при социализме.

— Я помню детство, мы буквально на картошке выезжали. Брали картофелину, пекли. Картошка прекрасно родила. Донбасс жил за счет картошки курской и орловской. Я помню, когда мы с отцом в Донбассе работали, эту картошку ели, чудесная картошка. Почему же сейчас картошки нет? Мы решение приняли, а картошки нет…

Побывав за границей, Хрущев возвращался пораженный увиденным. Он пребывал в растерянности, не понимал, почему в Советском Союзе нет того, что в изобилии в других странах? Иногда срывался и валил все неудачи на империализм и американцев.

…И масла нет

В правительственной резиденции Хрущев устроил встречу с деятелями литературы и искусства. Для начала напугал присутствующих:

— Вы думаете, что у нас уже бесклассовое общество, врагов нет? Я расскажу вам один секрет… Ворошилов находился в Джакарте, а мы знаем, чья агентура поехала уничтожить самолет с Ворошиловым.

— Чья? — поинтересовалась писательница Мариэтта Шагинян.

Хрущев прямого вопроса не ожидал. Отрезал:

— Этого я вам не скажу. (Смех.) Не все ли вам равно? Наших врагов, а какая разница — американская или французская, от этого не легче. Враги существуют, и оружие надо держать наготове, и прежде всего держать главное оружие — идеологическое — в порядке. Ваш участок фронта, участок писателей, — самый главный, потому что через вас хотят, влияя на вас, разлагать наше общество.

Опять вмешалась Мариэтта Шагинян:
— А можно спросить: есть ли в Армении масло? Мы идем к коммунизму, а население кричит: «Где же масло?!»

Недовольный Хрущев повернулся к представителю Армении:

— У вас нет масла?

— Масло есть, сахар есть. Правда, масла стало поменьше…

— А когда я была, — Шагинян нельзя было сбить с толку, — масла не было.

— Мариэтта Сергеевна, — пытались ее урезонить, — такой случай может быть и впредь один раз в году.

— Как ни приеду, масла нет, — упрямо констатировала Шагинян.

Погасить в стране недовольство пытались обычными способами. 25 апреля 1963 года на заседании президиума ЦК рассматривалась записка секретаря ЦК по идеологии Ильичева «О заглушении зарубежных радиопередач». Первым делом решили прекратить выпуск радиоприемников с коротковолновым диапазоном.

— Выпустили 9 миллионов штук, — с горечью заметил Брежнев.

— Почему это сделали?! — грозно спросил Хрущев.

— Было решение прекратить, но не выполнили, — дал справку Ильичев. — Главное возражение было Министерства торговли: потребитель не берет без коротких волн.

Но все-таки Никита Сергеевич понимал, что одними запретами делу не поможешь. Пытался сделать так, чтобы жизнь в стране стала нормальной, чтобы она нравилась людям. 15 июля 1964 года Верховный Совет принял закон о пенсиях и пособиях колхозникам. Впервые в колхозной деревне появилась система социального обеспечения крестьян. Сталин-то считал, что колхозникам пенсии ни к чему. Хрущев ввел пенсии по инвалидности и в связи со смертью кормильца, пособия для беременных женщин. Услышать благодарность за пенсии ему не довелось: через несколько месяцев его самого отправили на пенсию.

Реформе не подлежит

Повысили закупочные цены. Это должно было стимулировать колхозы и совхозы, привести к увеличению производства мяса и молока. Ничего не вышло. Хрущев возмущался:

— Подняли цены на мясо. Ну и что, выросло мясо? Как были убыточные хозяйства, как были идиоты — директора совхозов, так они и остались на месте.

Хрущев, как и все советские руководители, полагал, что экономические проблемы решаются организационно-кадровыми методами: есть задача — создай ведомство, которое ее решит, смени кадры.

Но советские руководители — порождение системы, в которой экономические задачи решались отнюдь не экономическими средствами. Система воспитывала привычку к лицемерию и профессиональный цинизм. С какой готовностью все эти люди ради карьеры губили собственную страну!

Движение вперед требовало отказа от социалистических догм, а на это Хрущев не мог решиться… Развитие экономики определялось не реальными потребностями общества, а приказами сверху. Хрущев перепробовал все варианты, пока не выяснилось, что система реформированию не подлежит…

Леонид Млечин
журналист, историк

Навальный: «Мы недооценили волю Путина к сохранению власти»

Posted: 09 Oct 2014 09:08 AM PDT

Оппозиционный политик Алексей Навальный, находящийся под домашним арестом, дал первое с февраля этого года интервью изданию Slon.

Рассказывая о перпективах дела «Ив Роше», Навальный отметил, что, по его наблюдениям, чиновники и представители судебной власти сейчас не понимают, что с ним делать, так как принципиальные решения принимает президент Путин, а ему в данный момент не до этого.

«Принципиальные решения, конечно, принимает Путин. Что с моим делом сейчас происходит, непонятно. Потому что из-за Крыма, Новороссии, санкций очередь людей с красными папками на вход к Путину огромна. Если в 2011 или 2012 году мое дело было в приоритетах и до Путина с моей папкой можно было добежать в два-три дня, то сейчас невозможно добраться и в 33 дня», - заявил изданию Навальный.

По словам оппозиционера, все это видно по тому, как идет процесс. «Все потерпевшие и свидетели в суде дают показания в мою пользу, судья хлопает глазами, прокуратура тоже не совсем понимает, что делать, и к заседаниям вообще не готовится, не особо читает материалы дела. Все понимают, что будет день Икс, когда Путину все-таки донесут мою красную папочку и он что-то решит. Но до того момента на нижних слоях муравейника просто пытаются сделать как-то так, чтобы ничего не вышло до одобрения начальства», - рассказывает Навальный.

Отвечая на вопрос журналистов о том, зачем Путину нужна была так называемая Новороссия, Навальный заявил, что оппозиция недооценила волю Путина к сохранению власти. По его словам, «проект Новороссия» и захват Крыма были нацелены на поднятие своей популярности.

«Вся история различных правителей – это история о том, как они для поднятия своей популярности начинали войны. Это касается не только каких-то ужасных тиранов, в демократических странах та же картина. Например, США, которые, в случае чего, могут разбомбить какую-нибудь Албанию, чтобы поддержать рейтинг Клинтона и отвлечь внимание от скандалов. Это просто факт мировой истории», - заявил политик.

Однако, по мнению Навального, невозможно было представить, что Путин готов пойти на такой ущерб развитию страны ради своего рейтинга и сохранения власти. «Мы ведь действительно сейчас потеряли 40 миллионов украинцев. Из дружественной страны под боком мы получили крупную враждебную страну, создав ее за полгода. С точки зрения стратегических интересов Путин нанес всей русской цивилизации гигантский удар. У нас уже есть славянская Польша, которая нас ненавидит и будет еще долго ненавидеть, теперь будет такая же Украина. Мы еще дальше оттолкнули Прибалтийские страны и приблизили к нашим границам НАТО, которое теперь с удовольствием к себе запустят наши запуганные соседи. Никто не думал, что Путин способен на такое ради своих несчастных процентов и своих паршивых ротенбергов. Но Путин отморозился. Никто не ожидал, что он окажется настолько злостным».

Россия обжалует решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа

Posted: 09 Oct 2014 08:25 AM PDT

Россия обжалует решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа до 30 октября. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление главы Минюста Александра Коновалова.

Глава министерства отметил, что решение Гааги «скорее всего, будет обжаловано», однако этим вопросом занимается Минфин.

Напомним, 28 августа Третейский суд в Гааге признал Россию виновной в нарушении Энергетической хартии и фактическом экспроприировании нефтяной компании ЮКОС. Согласно этому решению, Россия обязана выплатить в качестве компенсации 50 миллиардов долларов компании Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других экс-владельцев ЮКОСа. В тот же день Минфин выступил с заявлением, в котором отметил, что в решении третейского суда присутствуют существенные изъяны и российская сторона будет оспаривать такие решения в судах Нидерландов.

Спустя несколько дней Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОСа 1,86 миллиардов евро в качестве компенсации, и 300 тысяч евро за судебные издержки.

В МИД РФ назвали высказывания президента Болгарии о России непозволительными

Posted: 09 Oct 2014 07:30 AM PDT

Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич считает высказывания президента Болгарии Росена Плевнилиева о России как об «националистическом и агрессивном» государстве непозволительными.

Речь идет об интервью политика немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung (Подрбности — в материале «Болгарию припугнули Россией» — Ред.). На просьбу журналиста газеты ответить на вопрос, что подразумевал болгарский президент, когда во время доклада на саммите НАТО в Уэльсе упомянул о «тотальной пропаганде российской политики» и «открытой информационной войне» против Болгарии, Плевнилиев ответил «Мы все хотим сотрудничать со страной, которая была при Чайковском, Толстом и Достоевском, но факты показывают, что сегодня мы должны делать это с другой Россией — националистическим, агрессивным государством при президенте, который рассматривает Европу не в качестве партнера, а в качестве противника».

«У нас подобного рода заявление, конечно же, вызывает самую серьезную озабоченность», — приводит ИТАР-ТАСС слова Лукашевича. Представитель МИД РФ отметил, что глава Болгарии прибегает к непозволительной риторике, а делается это «в угоду сиюминутной прозападной конъюнктуре, которая игнорирует реальности и попирает вековые традиции дружбы и сотрудничества между братскими народами России и Болгарии».

Парламентарий заявил, что слова Плевнилиева «намеренно искаженный и избирательный подход к оценке внешней политики России на украинском направлении», а также добавил, что высказывания президента Болгарии не имеют ничего общего с задачами двустороннего сотрудничества и преобладающими в Болгарии настроениями в пользу развития такого сотрудничества с Россией.

Второе пришествие золотого парня

Posted: 09 Oct 2014 07:02 AM PDT

Сергей Курченко — бежавший в Россию «кошелек» Януковича — возрождает в Украине могучий медиахолдинг. Для чего? Ответ — в расследовании собственного корреспондента «Новой» Ольги МУСАФИРОВОЙ.

Справка «Новой»

Медиахолдинг UMH, входящий в группу компаний ВЕТЭК Сергея Курченко, владеет и управляет издаваемыми по лицензии украинскими версиями Forbes, Vogue, «Корреспондента», «Теленедели», «Комсомольской правды», «Аргументов и фактов», интернет-ресурсами i.ua, bigmir.net, football.ua, FМ-станциями «Наше радио», «Ретро FM», Europa Plus, «Авторадио» и другими активами.

В апреле 2014 года Генпрокуратура Украины объявила Курченко в международный розыск, а в МВД заявляли об одиннадцати уголовных делах против его компаний за махинации и хищения. Но адвокаты беглеца настаивают на том, что никаких расследований в настоящее время украинские силовики не проводят.

Король-«самородок»

В ноябре 2012 года журналисты украинской редакции Forbes Севгиль Мусаева и Александр Акименко опубликовали на сайте издания расследование с заголовком настолько громким, что не обратить внимания было невозможно. «Газовый король всея Украины» — вот так назывался текст. А речь шла о скромной фирме из Харькова, которая за считанные месяцы (счет ускорился с 2010 года, когда президентом страны стал Виктор Янукович) превратилась во влиятельного игрока нефтегазового рынка.

Журналисты изучили историю успеха группы компаний «Газ Украина-2009» — от регистрации в хрущобе на подставное лицо до положения фаворита у государственных «Укргаздобычи» и «Укрнафты» на аукционах по продаже сжиженного газа. В государственном реестре судебных решений Forbes обнаружил около 50 дел, где фигурировали компании из списка. Их объединяла активность практически во всех областях Украины и в Крыму: «создавали видимость проведения финансово-хозяйственных операций», «завладели государственными средствами в особо крупных размерах». Но суды не мешали победам в тендерах, поскольку в решающий момент раздавался, например, звонок из Генпрокуратуры. (Источники Forbes указывали на дружеские услуги, которые оказывал «Газу…» народный депутат Артем Пшонка, сын генерального прокурора Виктора Пшонки, — ныне они оба нашли прибежище в России.)

Связи с руководящими кабинетами Киева тянулись из Харькова, от одного человека, фактического руководителя проекта. Собеседники — чиновники и бизнесмены — называли его по-разному: то талантливым молодым юристом, то вообще самородком. Но чаще предпочитали характеристик не давать: себе дороже. К моменту скандального бенефиса в Forbes Сергею Курченко исполнилось 27 лет. От встречи с репортерами он, непубличный провинциал, отказывался.

Интервью состоялось в конце июня 2013-го. К этому моменту офис Курченко уже размещался в столичном комплексе «Арена-Сити», а контора «Газ Украина-2009» после ребрендинга стала именоваться «Восточноевропейской топливно-энергетической компанией» (ВЕТЭК). Сам же стремительно легализовавшийся бизнесмен увлеченно совершал очередные дорогие покупки: футбольный клуб «Металлист», Одесский НПЗ, а затем и медиахолдинг UMH, где издавали в том числе и «Forbes-Украина»…

Новый владелец, отметили журналисты, много и громко смеялся — особенно отвечая на вопрос, зачем приобрел непрофильный для себя, газовика, актив. (Аудитория холдинга, лидера украинской прессы, радио и интернета, всего более 50 брендов, — 11 миллионов человек.) «…Вы в декабре написали статью, а я решил купить весь холдинг? Гениально! Так и напишите, пожалуйста! Смешная шутка».

Сразу после публикации на сайте Forbes.ua Курченко, в лучших традициях партийно-советских бонз, действительно приезжал к руководству UMH — то ли угрожать, то ли договариваться по-хорошему. Юристам холдинга поставили задачу: проверить еще раз всю доказательную базу материала. Проверка длилась настолько долго, что Владимир Федорин, главный редактор журнала, прибегнул к крайним мерам. Сказал: либо статья выходит, поскольку в профессионализме коллег сомнений нет, либо он сам пишет заявление об уходе, не сдав очередной номер.

Номер вышел. Факты, как было принято говорить в партийно-советские времена, подтвердились. Но в дальнейшем ничему не помешали — ну в точности, как в описанном выше расследовании.

Холдинг, по разным оценкам, обошелся покупателю, Сергею Курченко, в сумму от $350 миллионов до полумиллиарда. (Существенная неточность в информации объясняется тем, что стороны сумму не разглашали, параллельно распуская слухи как на понижение, так и на повышение.) «Это на сто процентов бизнес-сделка и выгодная покупка!» — убеждал Курченко журналистов Forbes, анонсируя еще и серьезные вложения в развитие продукта. Обещал: привычную остроту тематики — а хоть бы и о злоупотреблениях «Семьи» Януковича! — притуплять не станет. И подчеркивал: «Я буду четко выполнять требования лицензиата».

Впрочем, первое интервью Сергей Курченко дал не Forbes, а другому изданию UMH, журналу «Корреспондент». Называлось оно миролюбиво — «Золотой парень» (без кавычек). Молодой олигарх делился: «Я знаю как минимум пять-шесть человек в России и Украине, у которых в этом возрасте было столько же, а может быть, и больше: (Михаил) Прохоров, (Роман) Абрамович, (Петр) Порошенко, (Константин) Жеваго. Как это получилось у меня? Я начал работать курьером в 15 лет в компании «Экспогаз»… Потом придумал заниматься оптом».

…Владимир Федорин подал в отставку в июне 2013 года, не желая даже знакомиться с «королем-самородком». По его убеждению, изданиям UMH отныне предстояло играть роли, далекие от медиабизнеса. Конкретно: участвовать всеми изгибами редакционной политики в предстоящей президентской кампании 2015 года на стороне Виктора Януковича.

В ноябре журнал и сайт покинуло «по собственному» тринадцать сотрудников, включая авторов известного расследования и интервью. Катерина Коберник, занимавшая должность заместителя редактора, попрощалась с читателями: «Нам не позволили сделать темы, которые мы считали важными. Без объяснений. В форме, в которой в редакции Forbes не принято общаться с журналистами».

Тогда же, в ноябре, из «Корреспондента» уволилось два десятка сотрудников, включая главного редактора Виталия Сыча — именно он делал лояльную беседу с «золотым парнем». А в декабре 2013 года в «Корреспонденте» появился отдел, занимающийся цензурой.

Предсказания Федорина начали сбываться.

За две недели до Майдана

Украинский медиахолдинг (сейчас UMH Group) создал в 2000 году выходец из Харькова Борис Ложкин, которого при желании можно называть самородком и в какой-то степени королем.

В журналистике — с четырнадцати лет, в восемнадцать — уже отец-издатель популярной «Теленедели». В 1998-м купил франшизу на выпуск в Украине газет для тех, кто чувствовал ностальгию по «старой прессе», — «Комсомолку» и «АиФ». В конце 2009-го сделал подарок всем, на дух не переносившим экс-советскую журналистику, — получил лицензию Forbes. Ложкина любили спортсмены («Футбол»), автомобилисты («За рулем») и гламурные барышни (Vogue), не говоря уже об аудитории радио в диапазоне от Ретро FM до Europa Plus и множества разноплановых интернет-ресурсов. Холдинг входил в топ-десятку издательского рынка РФ и на просторах бывшего СССР властвовал, как свидетельствуют исследователи, над умами и вкусами 12% взрослого русскоговорящего населения. В 2008-м мультимиллионера Бориса Ложкина удостоили звания «Лучший медиаменеджер России». Украинские националисты клеили ему ярлык главного русификатора страны, но глава UMH внимания на это не обращал. Ведь его деловыми партнерами c удовольствием становились и Ринат Ахметов, и Петр Порошенко.

Весной 2011 года Джед Санден, владелец холдинга КР Media, продал владельцу телекомпании «5 канал», народному депутату Петру Порошенко, и Борису Ложкину целую линейку добротных СМИ, включая «Корреспондент». А зимой 2012-го, как сообщала пресс-служба Украинского медиахолдинга, UMH, КР-Мedia и «Медиа Группа Украина» (составляющая группы СКМ Рината Ахметова) объявили об объединении активов.

Кто ж еще более могущественный решил отныне припасть к источнику печатного, а также непечатного, то есть эфирного слова? (Телевизионными проектами в Украине Ложкин никогда не занимался, справедливо считая стоимость каналов нереальной, нерыночной, основанной на сугубо политической конъюнктуре продукта.) Ответ напрашивался один. Особенно с учетом кризиса в местном медиабизнесе, на фоне которого возникали крупнотиражные, высокобюджетные, раздаваемые бесплатно газеты с вектором в сторону союза с Россией — и не только Таможенного.

В роли вестника перемен в судьбе Бориса Ложкина выступил «золотой парень». А до него — об этом на условиях анонимности «Новой» рассказал один из экс-топ-менеджеров холдинга — покупкой интересовались партнеры из «Газпром-Медиа». «Газпрому» вежливо отказали. (Слух о том, что медиаактив намеревался приобрести Александр Янукович, глава группы «МАКО», собеседник опроверг.) «Курченко поступил приказ с Банковой (улица, где находилась администрация президента Украины. — О.М.): «Купить!» Под президентские выборы Виктора Федоровича. И чтобы немножко шить для самого Курченко… К тому моменту о нем в Сети уже много разных критических роликов появилось. И он понял — нужны собственные ресурсы, чтобы отбиваться».

Долю Петра Порошенко в UMH и долю миллиардера, совладельца группы «Приват» Геннадия Боголюбова в украинской «Комсомолке» и российской «Теленеделе» Ложкину пришлось выкупить. Боголюбов дал понять, что хорошо знает потенциального покупателя и потому возможности остаться не рассматривает. Также сообщалось о намерении российских партнеров, Леонида Макарона и Вадима Горяинова, продать свои доли в UMH и проектах, однако подтверждающих это сведений я найти не смогла. Ложкин держался как джентльмен и на давление не намекал. «Я устал искать инвестиции, к тому же мне предложили очень хорошую цену», — только и сказал, прощаясь с детищем.

А вот Порошенко довольно пространно делился с прессой воспоминаниями: ни президент (Виктор Янукович), ни премьер (Николай Азаров), ни спикер парламента (Владимир Литвин) никогда ему не звонили. Ни после публикации в «Корреспонденте» аэрофотосъемки Межигорья не звонили, ни из-за расследования о гигантском размахе нелегальной добычи угля на Донбассе с возможной причастностью Александра Януковича, старшего сына президента, ни с опровержением журналистской статьи об источниках происхождения доходов самого главы государства. Звонили же некие «остальные», считавшие, что против них организована информационная атака, и Петр Порошенко — ее участник.

Сделку планировали закрыть весной 2014 года. Однако последнюю часть платежа Курченко внес в начале ноября 2013-го, взяв банковский кредит. Что-то уже витало в воздухе… В документах купли-продажи присутствовала запись: до окончательного расчета покупатель не может влиять на политику изданий холдинга. Развязка истории про евроинтеграцию Януковича приближалась вместе с саммитом Восточного партнерства в Вильнюсе.

До Майдана оставалось недели две.

Имидж — всё?

Дальше события в Украине летели подобно «коктейлям Молотова». Информационный поток наливался не меньшим жаром.

Недавний совладелец холдинга, депутат-оппозиционер Петр Порошенко выступал на переднем крае революции. Борис Ложкин (он обмолвился, что мечтает пожить в Кремниевой долине, дождаться свежих идей) на слуху не был. Сергея Курченко как соратника «Семьи» подозревали в непосредственном финансировании силового подавления Майдана, а затем и в организации вооруженных выступлений сепаратистов на Донбассе.

Каждый драматический эпизод приводил к тому, что из редакций UMH, поодиночке или группами, уходили журналисты. Работа по «темникам», которые лично, либо через доверенных представителей, контролировал «наместник» Курченко, председатель наблюдательного совета холдинга Юрий Ровенский, бывший шеф РБК, выглядела поденщиной. Имиджу власти Януковича это помогало как мертвому припарки. Зато терял лицензию Forbes, терял лицо и аудиторию некогда популярный «Корреспондент», не говоря уже о «Комсомолке»…

Когда на улицах Киева пролилась кровь, оставила должность и гендиректор Юлия Ковалив. Ее примеру последовали еще несколько опытных менеджеров. Их заменила московская команда по вызову. Теперь тональность публикаций UMH звучала совершенно в унисон государственным «рупорам» Российской Федерации. Финансовое положение холдинга ухудшалось. Ровенский продолжал обещать развитие телевизионного сегмента — эффективность пропаганды Дмитрия Киселева все же была предметом его творческой зависти.

После бегства Януковича стало понятно: по поводу президентской кампании-2015 можно больше не усердствовать. И к досрочным выборам тоже не готовиться вместе с кандидатом. Виктору Федоровичу грозил другой срок — тюремный. Вслед за Януковичем, по информации СМИ, страну покинул и Сергей Курченко, объявленный Генпрокуратурой в международный розыск. Журналисты и общественные активисты обнаружили на паркинге возле головного офиса компании ВЕТЭК лишь десятки мешков для мусора, наполненных спешно порезанными в лапшу документами. Самому Юрию Ровенскому запретили на три года въезд в Украину. Он продолжал руководить контентом из Москвы. Указания выполнялись все слабее — сама жизнь возвращала коллективы в нормальное профессиональное русло.

В марте 2014-го в журналистских кругах даже обсуждали сенсацию: Курченко заочно готов к альянсу с представителем победившей стороны, Виталием Кличко. Посланцы «короля-самородка» предлагают доверенным лицам лидера УДАРа купить или взять в аренду с правом выкупа на очень лояльных условиях медиахолдинг UMH, чемодан без ручки и без прибыли. УДАРовцы интересовались прежде всего политическими ресурсами (ничего личного, просто выборы на носу!), а что делать с развлекательными проектами, не знали. Курченко же, в свою очередь, просто хотел погасить огромный кредит, взятый в банке на приобретение актива в ту пору, когда власть Виктора Януковича казалась незыблемой и перспективной… Сделка сорвалась по неизвестным причинам.

В мае досрочную гонку за президентство и мир в Украине выиграл с одного тура Петр Порошенко. Фактически первым указом Борис Ложкин был назначен главой президентской администрации. Эксперты называли среди аргументов не только бесспорный организаторский талант бывшего бизнес-партнера Порошенко, но и давние контакты практически со всеми олигархами страны, а также с Сергеем Левочкиным, экс-главой администрации Януковича. Сергей Курченко стал активно добиваться через Совет Европы отмены примененных санкций. Адвокат утверждал: Генпрокуратура Украины не имеет доказательств противоправной деятельности подзащитного, уголовного дела не существует. Журналистские расследования? Ну это просто черный пиар!

Минуло страшное военное лето. К его исходу президент назвал необходимое условие перезагрузки жизни общества: досрочные выборы в Раду. Партия регионов от участия в кампании отказалась. После Евромайдана и событий на востоке страны ее рейтинг упал до исторического минимума. Но дух ПР не пропал, а вселился в сформированный «Оппозиционный блок».

Делегация новой оппозиции слетала за идейной поддержкой к коллегам, в Думу. И к молодому изгнаннику из Киева — за советом. Депутат от Партии регионов Елена Бондаренко вернулась с предложением стать во главе UMH вместо Юрия Ровенского. Цитата «золотого парня», заговорившего вдруг как генсек ЦК КПСС, прилагалась: «Сегодня повсюду в мире в СМИ приходят люди с богатым политическим опытом. Рост общественного интереса к политике предопределил мое решение, которое должно придать новый импульс развитию холдинга».

Бондаренко отвечала в лад: «Я благодарна Сергею Витальевичу Курченко за оказанное доверие». В свое время она совершила марш-бросок от пресс-секретаря донецкого бизнесмена и политика Бориса Колесникова до заслуженного журналиста Украины, имела опыт сражений с «бандеровцами» на телеэфирах и могла нацелить бойцов идеологического фронта на что угодно. Часть подчиненных, не дожидаясь очередной перезарядки систем залпового огня, уволилась.

«Имидж Курченко трудно отмыть, — рассказывал «Новой» бывший топ- менеджер холдинга. — Поэтому для тех в Украине, кто рискнет договариваться с ним, контакты чреваты репутационными рисками. Однако шансы вернуться у него есть — после того как на востоке перестанут стрелять. Для этого Курченко должен принять на себя жесткие обязательства, а именно — помочь закончить войну, ни больше ни меньше. То есть, находясь в Москве, воздействовать на бизнес-элиты, найти аргументы. Он всегда был неким мостом между российским «там» и украинским «здесь».

Почему-то кажется, эти люди договорятся.

Ольга Мусафирова
Собственный корреспондент «Новой газеты» в Киеве

Петр Порошенко подписал закон о люстрации

Posted: 09 Oct 2014 06:33 AM PDT

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о люстрации. Об этом сообщается на сайте администрации главы государства.

Закон призван очистить властные структуры от людей, в прошлом запятнавших себя недостойными деяниями, а также восстановить доверие к власти со стороны народа.

Теперь каждому украинскому чиновнику или желающему стать таковым необходимо будет пройти определенную проверку. В частности, это проверка на причастность к советской власти, режиму бывшего президента Украины Виктора Януковича и иностранным спецслужбам.

Закон о люстрации с пятой попытки был одобрен Верховной Радой 16 сентября. 27 сентября законопроект был подписан премьер-министром страны Арсением Яценюком, который считает, что под действие закона попадет около миллиона человек.

Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема назвал законопроект неконституционным и противоречащим международному праву.

ДНР: Новых переговоров контактной группы в Минске не будет как минимум месяц

Posted: 09 Oct 2014 06:01 AM PDT

Руководство так называемой Донецкой народной республики еще как минимум месяц не собирается принимать участие в очередном заседании контактной группы по Украине в Минске, заявил «Интерфаксу» «премьер» ДНР Александр Захарченко.

«По заседанию контактной группы ясности нет, но, как минимум, месяц еще мы туда не собираемся», — сказал Захарченко Интефаксу.

Также глава самопровозглашенной республики заявил, что обмен пленными не возобновится до тех пор, пока Украина вместе не начнет выдавать людей вместе с их документами.

«Мы предъявили украинской стороне ряд требований. В частности, они касаются предоставления обмениваемым лицам их документов и удостоверений личности, поскольку нам часто выдают людей без документов, в то время как их удостоверение личности и паспорта остаются у украинской стороны», — сказал Захарченко.

Во вторник ДНР прекратила обмен пленными между сторонами до тех пор, пока украинская стороны не подготовит документы на обмениваемых лиц. Председатель комитета ДНР по военнопленным рассказала, что когда пленных возвращают домой, их документы остаются у следователя, и их объявляют в розыск.

ООН считает неконструктивными призывы к бойкоту ЧМ-2018 по футболу в России

Posted: 09 Oct 2014 05:01 AM PDT

Об этом заявил спецпред международной рабочей группы ООН «Спорт во имя развития и мира» Вильфрид Лемке, сообщает Интерфакс. По его словам, бойкотировать чемпионат мира-2018 по футболу в России не имеет смысла.

«Месяц назад я прочитал статью, что нам нужно что-то бойкотировать. О чем они думают, когда пишут такие неправильные, сумасшедшие вещи? Мы ожидаем этот чемпионат, потому что это одно из крупнейших событий в мире. Поэтому призывы к бойкоту не имеют смысла», - цитирует заявление Лемке агентство.

Напомним, в связи с ролью России в ситуации в Украине и присоединением Крыма многие европейские и американские политики и общественные деятели призывали бойкотировать чемпионат мира по футболу 2018 в России.

Андрею Макаревичу запретили проводить лекцию в Новосибирске

Posted: 09 Oct 2014 04:29 AM PDT

Гуманитарному проекту «Открытая лекция» запретили 28 и 29 октября проводить лекции в Новосибирске. Об этом сообщается на сайте организации.

В течение двух дней в Технопарке Академгородка с «Открытой лекцией» должен был выступить музыкант Андрей Макаревич, а глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка (Доктор Лиза) и донецт факультета психологии МГУ Сергей Ениколопов организовать «Открытые семинары».

«У нас нет претензий к руководству Технопарка, мы знаем и понимаем, что на них было оказано давление», — отмечается в сообщении.

По словам организаторов мероприятия, на лекции 28-29 октября записались 400 человек.

На сайте также сказано, что в предоставлении площадки «Открытой лекции» в Новосибирске отказывают уже не впервые, «ссылаясь на озабоченность «общественно-политической» ситуацией в стране».

За последний месяц российским музыкантам, занимающим активную гражданскую позицию, в частности, в вопросах вооруженного конфликта на востоке Украины, регулярно отказывают в проведении концертов.

Так, концерты Noize MC и Дианы Арбениной в нескольких городах России организаторам пришлось отменять, причины были разные — недостаточное количество проданных билетов или ремонт, а бывало и вовсе без указания причин.

После выступления Андрея Макаревича перед детьми в Святогорске, находящемся под контролем украинских силовиков, отменили концерты «Машины времени» в Петербурге, Красноярске, Самаре, Новосибирске, Томске и Казани. На концерте в Москве активисты «Другой России» распылили газ в попытке сорвать выступление.

Путин и Порошенко, возможно, встретятся на следующей неделе

Posted: 09 Oct 2014 04:01 AM PDT

Помощник президента Путина Юрий Ушаков заявил, что переговоры между президентами России и Украины могут состояться на будущей неделе в «нормандском формате». Как сообщает Интерфакс, Ушаков пояснил, что встреча состоится во время саммита ASEM («Азия - Европа»), который пройдет в Милане.

Помощник президента заявил также, что в ходе визита Путина в Италию состоится ряд встреч с западными партнерами, в ходе которых, «очевидно, будет затронута украинская тема».

Напомним, «нормандский формат» подразумевает встречу президента России, канцлера Германии, президентов Франции и Украины. Именно в таком формате первый раз встреча прошла в июне этого года в Нормандии.

Суд отказался рассматривать требование СК о взыскании с АФК «Система» 190 млрд рублей

Posted: 09 Oct 2014 03:02 AM PDT

Арбитражный суд отклонил ходатайство о вступлении Следственного комитета в качестве третьей стороны в деле «Башнефти», сообщает ТАСС. В связи с этим, следствие не сможет взыскать с АФК «Система» и «Системы-Инвест» 190 млрд рублей.

Ранее сегодня СК просил привлечь представителей ведомства к участию в деле по иску Генпрокуратуры к АФК «Система» в качестве третьего лица и заявило собственное требование о возврате имущества предприятий башкирского ТЭКа в госсобственность.

«Мы просим взыскать с АФК «Система» 142,5 млрд рублей, а с «Система-Инвест» 47,5 млрд рублей в доход государства», — сказал представитель Следственного комитета.

Представитель Гепрокуратуры, в свою очередь, заявил, что у Следственного комитета нет оснований требовать взыскать эту сумму, сообщает Интерфакс.

Главный спикер МВД Украины Антон ГЕРАЩЕНКО: «Русский думает: почему укропы это сделали, а мы не може

Posted: 09 Oct 2014 02:01 AM PDT

Антон Геращенко, главный спикер МВД Украины и заместитель Арсена Авакова, в интервью спецкору «Новой» рассказал о войне в Донбассе, национал-предателях в Москве и Киеве и о том, кого коснется люстрация.

Антон Геращенко. РИА Новости

Селфи с Лениным

— С точки зрения МВД, тот снос Ленина в Харькове — насколько это было законно?

— Точно так же, как и снос Ленина в Киеве в декабре на Майдане. Есть понятия законности, и есть понятия справедливости. Иногда бывает, что эти моменты не совпадают,  — это важно понимать. Памятник Ленину олицетворяет для нас и молодого поколения харьковчан Россию, это символ России, символ Путина, лжи тирании, которая приходит к нам из Москвы. Так что наши проукраинские граждане свергали не просто памятник Ленину.

— И не было никакой реакции государства.

— Если бы милиция вмешалась, была бы кровь. А памятник Ленину не стоит крови украинских граждан. Или вы хотите сказать, надо было из-за него устраивать там бойню?

— Не надо было, наверное, но и снос поддерживать не стоило — с точки зрения закона. Ведь вы тогда пришли на площадь.

— Я пришел на площадь уже после сваливания и сделал с ним селфи.

— В смысле?

— Сфотографировал сам себя с Лениным. И все. А с точки зрения закона, скажите мне, могла ли Россия вводить войска в Украину? С точки зрения права это было как? По всей стране у нас сброшено уже сотни этих памятников, без соблюдения процедур, да. Граждане выражают…

— Украина вроде стремится туда, где процедуры неукоснительно соблюдаются. Но вы сейчас зачем-то снова киваете на Россию. Этого я не пойму.

— Нам, поймите, предстоит еще долгий путь в Европу.

— И пока можно нарушать законы?

— Я не говорю, что можно. Да, это нарушение. Но хочу сказать, что губернатор подписал приказ о сносе памятника. Да, граждане успели демонтировать быстрее. Но мне кажется, для «Новой газеты» есть более значительные вопросы, чем памятник.

— Вопрос не в памятнике, а в том, что правила все чаще игнорируют.

— Я скажу, что обстановка в Харькове обычная, все под контролем. Но постоянно появляются всякие фейки, будто бы планируется захват обладминистрации, что на фабриках в городе шьют шевроны ДНР, что батальоны «Азов» и «Айдар» стоят зачем-то уже под городом. Кто распускает эти слухи? Мы знаем, что в России действует сеть троллей, которые целенаправленно через интернет нагнетают ситуацию, сталкивают лбами людей, сеют панику. Кстати, очень активно работают на то, чтобы стравить граждан и милицию. Да, милиция у нас и без того неидеальна. У нас в обществе ее тоже не очень любят, и думаю, что даже в более значительной степени, чем в России. И часто ее обвиняют, не вдумавшись в мотивацию сотрудников. Но милиция работает.

«Что лучше: пять минут позора или пять лет лишения свободы?»

— Майдан требовал люстрации в органах МВД, она начата?

— Она будет. Но порой люди требуют чересчур. Я считаю, нельзя требовать наказания, например, для всего «Беркута». Наказанными, по закону, должны быть те беркутовцы, кто стрелял и убивал людей на Майдане. Но они убежали в Крым и Россию, увезли с собой оружие. И их мы будем искать. Но зачем наказывать всех поголовно только потому, что они служили в «Беркуте»? Наказание должно быть персонифицированным.

— То есть те, кто подпадает под закон о люстрации, уже давно не в стране?

— А как бы поступили вы, если у вас на руках кровь, а власть в стране взяли ваши оппоненты? Те, кто принимал решения (о расстреле демонстрантов. — П. К.), уехали почти сразу. У нас вся правоохранительная система лежала в руинах. Министр (Арсен Аваков. — П. К.), когда пришел в первый день в МВД — а это огромный комплекс зданий, где работают тысячи людей, — не увидел там никого, кроме нескольких дежурных. Все пустовало в рабочий день. Все попрятались по домам, многие бежали. Никто не знал, что будет дальше. Победил Майдан, президент убежал. И начинать приходилось почти с нуля.

— О победе Майдана, кстати. Вам не кажется странным, что не согласных с новым курсом на Украине преследуют и травят почти с таким же рвением, как это делают с оппозицией в России?

— Помните одесский случай с Шуфричем? Вот что для него лучше — потерпеть пять минут позора, боли, страха и слез или пять лет тюремного заключения по обоснованным статьям УК? Я считаю, что лучше потерпеть. Вообще в чем проблема этих мусорных люстраций? В том, что общество не верит, что государство в состоянии принимать справедливые решения! И в то же время народ смотрит телевизор и видит, что все эти проклятые лица (из команды экс-президента Януковича. — П. К.) не получают наказания.

О национал-предателях

— Антон Юрьевич, я все же про борьбу с инакомыслием. У вас тут даже слово используют точное такое же, как в России, — национал-предатель.

— А вы сами национал-предатель?

— Скорее друг Украины.

— Вот видите. Но, в общем, проблема есть, вы ее правильно диагностировали. Но моя мысль в чем? Чтобы проблемы этой не было, нам нужно, чтобы правоохранительная система была свободна для расследования преступлений против высших должностных лиц. Чтобы общество понимало, что государство может само наводить порядок и не нужно ни за кем гоняться с мусорными баками.

— Зачем вообще гоняться?

— У меня тоже тогда вопрос. Что является большей ценностью — безопасность государства и граждан, против которых действуют внешние силы, или возможность 24 депутатов Рады выступать в Госдуме РФ, которая ведет агрессию против нас? Скажите мне! Вот я говорю, эти люди, 24 человека, они предатели, они поехали в рамках официального визита в страну, которая отняла у нас территорию и убивает наших граждан. И я не могу гарантировать, что украинцы рядовые не захотят за это отомстить. Потому что это ненормально! Это все равно что депутаты Госдумы поехали бы в грузинский парламент во время войны 2008 года и там им аплодировали бы стоя. Вы можете себе это представить?

— Тогда, по этой логике, наши страны вообще должны прекратить любые контакты. На уровне семей, друзей, бизнеса. Вы к этому призываете?

— Вы услышьте меня. Никто об этом не говорит. Но вот депутаты, которые поехали в Москву, — по ним должно быть решение о снятии неприкосновенности. По Шуфричу — тут нужно уголовное дело, по факту его деятельности против интересов Украины. Поймите, есть понятия законности, а есть понятия справедливости и морали. Так вот мораль: люди считают, что Шуфрич нарушает нормы морали и этики депутата, он выступает против интересов Украины. Тогда давайте заводить дело, будем расследовать, как это было в случае с Царевым.

— Вот это и пугает! Поиск национал-предателей — хотите в итоге, как в России, гоняться за музыкантами и писателями?

— Ваши Макаревич и Немцов — это другое. Нельзя преследовать людей, если они ничего не натворили. А в случае с нашими предателями — есть факты. Эти лица выступили с призывами к нарушению территориальной целостности Украины, как это неоднократно делал Царев. Ну и тут снова надо сказать о люстрации, о которой вы спрашивали. Я сейчас даже зачитаю. Речь о круге лиц, которые занимали госдолжности в период правления Януковича, то есть с 2010 года. Начиная с самого Януковича и вплоть до начальников и заместителей территориальных отделов МВД и СБУ.

«Мы договорились, чтобы русская армия остановилась»

— Происходящее сейчас в Донецке — это укладывается в ваше представление о перемирии?

— Не укладывается. Там все еще происходит агрессия Путина против независимой Украины. Таково наше представление. Перемирие — это был вынужденный шаг после того, как в Украину пришла регулярная армия России. По сути, мы все, Запад, Украина и Россия, договорились лишь о том, чтобы армия РФ остановилась и не шла дальше. Но мы рассчитывали, что будет остановлен огонь, что будет обмен пленными «всех на всех», что миссия ОБСЕ приступит к мониторингу буферной зоны, но ничего этого не произошло. Боевики делают все, чтобы захватить еще больше территорий. Есть информация, что армию РФ привлекали в том числе и для атаки нашей базы в аэропорту Донецка, а она, как известно, встала занозой в заднице у ДНР.

— ДНР нужен сам аэродром, взлетное поле?

— Да зачем? Они завозят из России столько оружия, сколько им нужно. Они же контролируют 200 км границы с Россией. Использовать аэродром для военной авиации тоже сейчас невозможно, поле все разбомблено.

— Как быть с бомбежками самого Донецка? Ведь ваши тоже стреляют из аэропорта?

— ДНРовцы дали оружие в руки любителям. Наводя пушку или гаубицу, ты ошибся на несколько градусов в подъеме ствола и снаряд летит к цели плюс-минус километр. Они целят в аэропорт, стреляют с 15 км и промахиваются. Был случай недавно в Попасном Луганской области, где нет поблизости наших войск. Боевики зачем-то выстрелили по центру из «Града», попали в станцию «Скорой помощи».

— Все-таки, как быть с Донецком? И вы, и сепаратисты попадаете по мирным.

— Насчет Донецка я вам так скажу. Посмотрите, у вас даже Первый канал показывал сюжет. В девятиэтажку к какой-то старой женщине заходят боевики и говорят: «Бабуль, дай-ка мы тут пару раз выстрелим». Выстрелили — и быстро бежать из дома. «Надо, — говорят, — торопиться, сейчас прилетит ответка!» Вот вам и объяснение. Они прикрываются мирными жителями, в то время как наши ребята зарылись в землю и вынуждены противостоять. Попадание в мирных — это есть случайное, а не намеренное действие.

«По такой логике можно отступать до Львова»

— Есть смысл удерживать украинским войскам и дальше аэропорт?

— Смысл такой, что это наша земля. По минским договоренностям, мы должны стоять на тех позициях, на которых мы остались к моменту перемирия. Нас же пытаются выбить. Отступать нельзя. Иначе по такой логике можно отступать до Львова или Чопа.

— Среди проукраинской публики все чаще говорят, что, возможно, лучше оставить Донбасс. Что вы думаете?

— Пусть говорят что хотят. Но у всех защитников аэропорта есть понимание, что нельзя отдавать врагу ни пяди. Аэропорт удобен в плане обороны, там много железобетонных конструкций, которые позволяют скрываться от обстрелов. Есть подземные ходы. И люди там понимают, за что стоят. Наш президент не давал команды уходить, он решил — значит, мы там будем.

— Петр Порошенко недавно заявил, что в боях уничтожено 60% военной техники Украины. То есть почти не осталось оружия?

— Речь была только о 60% используемой в АТО техники. Но не обо всей, которая есть в стране. Сейчас мы все ремонтируем и восстанавливаем. Да, имелись большие потери. Русские, в частности, уничтожали наши вооружения своей высокоточной техникой. Они делали это на большом расстоянии, засылая к нам беспилотники. Намечали цели и били со своей территории. Например, есть такая система «Смерч» с кассетной боеголовкой, которая бьет на сто километров. Они лупили по нам не стесняясь, в открытую со своей территории, но мы не отвечали, не могли.

— Почему не могли?

— Это трактовалось бы как нападение на Россию. Мы не хотели провоцировать настоящую войну и думали, что Путин не решится вводить регулярную армию. Ограничится постреливаниями. Но, как видите, не ограничился. Но мы тоже учимся воевать. После громкого случая в Зеленополье, когда «Градами» русские уничтожили десятки наших военных, которые стояли просто в поле. В то время никто из военных даже не думал закапываться в землю. Но теперь наши солдаты закапываются в такие землянки, что переносят любые обстрелы.

— Запад обещал помогать Украине вооружениями. Поставки идут?

— Чтобы с Запада шел поток оружия нам, такого нет. Хотя разговоры велись, и даже были намерения. Да, у нас есть и свои разработки, но производство неимоверно дорого. Вот сейчас самой молодой технике, что у нас есть, — по 20—30 лет, понимаете? У нас ужасающее состояние авиации, которая вся российская, и мы не можем покупать запчасти.

Про миф о коридоре к Крыму

— Долго ли сохранится такое перемирие?

— Перемирие надо использовать для укрепления наших сегодняшних позиций. Но мы не отказываемся ни в коем случае от оккупированных территорий. И Крым тоже — наш. Станет нашим. И хочу сейчас развеять миф о том, что Путину якобы нужен сухопутный коридор к полуострову. Это все чушь. Путину наплевать на жителей Крыма. Я скажу, что российские грузы транзитом как ехали через Украину в Крым, так и едут на фурах. Никто им не мешает. Все так же можно приехать в Крым на поезде — пожалуйста, поезд Москва—Симферополь. Просто на границе осуществляется проверка. Доставка грузов крупнотоннажных — так там есть порты. То есть нет никаких проблем! Поэтому тема «коридора» нужна Путину для спекуляций и укрепления собственной власти в России. Вся эта агрессия против Украины нужна лишь для того, чтобы затормозить наш путь в цивилизованный мир. Представьте, если бы у нас получилось это идеально и без войны, житель Харькова смог бы уже через несколько лет без виз ездить в Европу. А его друг из Белгорода — нет. Он, русский, думал бы — почему так? Почему укропы это сделали, а мы не можем? Путин боится таких вопросов. Поэтому он затормозил нас на много лет.

— Amnesty и ОБСЕ заявляли о причастности батальона «Айдар» к похищениям людей, грабежам и пыткам. И как быть с крайне правыми идеями в других батальонах?

— Опять про фашистов из «Азова»? Ну достали уже, честно! Но вам я отвечу, вы же где-то там в плену были у ДНР. Так вот, Андрей Белецкий, лидер «Азова», — он возглавляет организацию «Патриот Украины». Когда встал вопрос, что Украину защищать особо некому, он и его ребята вышли и встали на защиту. Многие из них уже погибли, ранены. Никакого нацизма у них там нет и в помине.

— А тот швед, который тоже воюет в «Азове»?

— Я вам могу привести десятки примеров, когда за ДНР воюют боевики из Белоруссии, есть даже один немец, который погиб. Так что если кто-то приезжает консультировать наших бойцов, мы не запрещаем. Насчет «Айдара». Когда идет война, действительно могут быть какие-то эксцессы. Но тут опять хочу сказать про фактор морали и справедливости. Например, модель: террорист заявляет, что подложил бомбу в самолет, который уже в воздухе. Вопрос: можем ли расспросить его, как обезвредить бомбу, нарушив законы человечности? А если в этом самолете ваш сын? Понимаете, очень много нюансов. В «Айдаре» погибло около 100 человек, это герои. Конечно, есть моменты, когда что-то нарушается. Но сама война — это уже нарушение прав человека. Войны быть не должно.

«Нельзя закрывать глаза на собственность Ротенберга»

— Геннадий Корбан, партнер и зам Коломойского, недавно заявил, что собственность российских олигархов подлежит отъему. Речь была даже конкретно об активах Ротенбергов.

— Да, он сказал это директору торгового центра Ротенбергов «Океан-плаза». А теперь ответьте мне: у многих наших бизнесменов в том числе у Корбана забрали в Крыму собственность, и как они должны теперь себя вести? Почему мы должны закрывать глаза на то, что в Киеве стоит супер ликвидная собственность? Ротенберг, говорят, купил его за 250 миллионов долларов и он приносит Ротенбергу доход.

— Считаете в принципе допустимо отнимать активы из военно-политических соображений?

— Так вот у нас тоже вопрос! По какому тогда праву забрали у граждан Украины собственность в Крыму?

— Это также незаконно, спора нет.

— Ну так давайте и мы примем закон, по которому граждане России как государства-агрессора будут терять свою собственность в Украине! Ну потому что тогда получается, что вы нас бьете, а мы подставляем вторую щеку, так что ли?!

— Подождите. Власть в России ведет себя дико, нецивилизованно, пусть так, но Украина-то хочет быть цивилизованной страной? Или нет?

— Вы о чем, Павел? Когда была Вторая Мировая война США конфисковали все активы Германии, а Германия - все активы США. Вот и все. В чем здесь нецивилизованность? Идет война! Просто у нас она как бы недо-война. По-хорошему надо все активы отнимать. Россия это уже сделала. Вы знаете, что они уже давно закрыли «Приват-банк»? Вот сразу, на третий день, как Коломойский назвал Путина шизофреником, Центробанк РФ закрыл «Приват», без всяких угрызений. Наслали ни с того ни с сего туда проверку, распугали всех клиентов. (6 марта ЦБ РФ ввел в «МоскомПриватбанке» внешнее управление, так и не разъяснив причин этого решения. За десять последующий дней вкладчики забрали из банка 9 миллиардов руб. В конце месяца «дочка» «Приват-банка» была продана «Бинбанку» - П.К.). А мы что? У нас война или как бы война? Российская нефть и газ идут через наши трубопроводы в Европу, ездят поезда-машины, летают ваши самолеты и все хорошо? При этом в Крыму мы лишились собственности на миллиарды долларов.

— Как именно лишились?

— Наши граждане не могут реализовать свое право собственности. Все сделки заморожены, владельцы несут убытки.

«У Януковича, Арбузова и Курченко теперь офисы в «Москва-сити»

— Что с конфискацией активов семьи Януковича? Об этом было много разговоров.

— Это длительный процесс, надо еще все его активы найти. Многое записано на офшоры, как в случае с «Океан-плазой». Многое они уже успели распродать, свои доли. И тогда надо идти путем, как это делается в США по закону о финансировании терроризма. Если есть подозрение, что данная собственность принадлежит террористам, арест на… на полгода! И все! До полугода будем разбираться! Вот я сторонник такого подхода. Любые подозрения берутся в расчет. В прессе расследовали, что это Саша Янукович (владеет - П.К.), - всё, на полгода! Не этично? Ничего. Записано на других людей, бомжей кипрских? Ок, давайте разбираться, откуда у вас 30 миллионов, чтобы построить такой торговый центр.

— Как продвигаются дела с розыском Януковича, Арбузова, Курченко?

— Из данных разведки знаем, что у них даже офисы по соседству в вашем «Москва-сити». И пресса писала. Проблема в чем? Интерпол не хочет объявлять их в розыск. Интерпол говорит: докажите нам, что это не политически мотивированное преследование. И вот так пять месяцев прошло. Даже Януковича не объявляют. Но с другой стороны Интерпол  отказал в розыске Коломойского и Авакова. Тоже полгода думал и сказал России «нет». Или вот такой аспект. Все эти названные вами люди стали гражданами России, а она своих граждан не выдает, как и Украина.

— Откуда знаете, что они стали гражданами России?

— Был секретный указ о предоставлении им гражданства. Считайте это данными разведки.

Что было в Иловайске

— Как вышло, что под Иловайском погибло так много людей?

— Я эту трагедию изучил до деталей. Иловайск надо было взять, чтобы перекрыть дорогу Донецк-Снежное, по которой возили в Донецк получали оружие, технику, пополнение. В таком случае падение ДНР было бы делом двух недель. Иловайск - это ключевая точка. Наши двинулись на него, но зашли слишком вперед. Сил достаточных не было, зато было желание. Я потом спрашивал, какими данными располагала разведка. Разведка говорила: 50 террористов слабо вооруженных. А по факту оказалось в десять раз больше! И по факту Иловайск мы так и не окружили. С той стороны в город постоянно прибывали боевики. Мы в драку ввязались, но резервы нормально так и не подтянули. И там началось месиво, мини-Сталинград. Продолжалось это неделю, а в воскресенье 24 августа пришла российская армия и все закончилось. Тут в Киеве, когда русские заходили в Иловайск, был парад (24 августа Украина отмечала День независимости - П.К.), генералы примеряли на себя новые погоны. Волонтеры и журналисты кричали: сейчас будет окружение! Надо выходить! Для выхода было время до утра понедельника, но никто приказа так и не дал и началась рубка.

— Но ведь была договоренность, что военных выпустят из котла? Путин говорил выпустить.

— К договоренности пришли на основании того, что у нас были русские пленные военные. И договорились, что наши отдают русских пленных и в обмен выходят с оружием и со знаменами. Но потом когда наши вышли, русские сказали: «Ни хрена. Сдайте оружие». Наши поступили как герои - отказались. И их начали ***** (фигачить) причем вместе с пленными. Имена их мы публиковали, это два бойца из Ульяновской области, и еще один не помню откуда, ему оторвало полноги. То есть российские военные решили не соблюдать договор, а лучше всех перебить. Там было около 1200 наших украинских бойцов. Фигачили по полной программе из артиллерии, ПТУРсов.

— Известно число погибших?

— Точно пока не можем говорить. Только 500 неопознанных тел оттуда и 500 семей по всей Украине сдают ДНК. Это не просто военная наша трагедия. Что это - вообще трудно подобрать слова.

— После этого Украина пошла на перемирие?

— Я скажу: если Запад будет проглатывать все таким образом и дальше, то Путин будет двигаться только вперед.

— Все понимаю, но почему у вас везде и за всем стоит Путин? 

— Потому что он создал такую систему. Когда даже я говорю Путин, это не обязательно персонально он, понимаете. Это вся система.

— Добровольцы хотят воевать за Донбасс дальше?

— Хотят. Но у нас практически нет армии, которая могла бы выстоять в этой войне. Глупо посылать ребят со стрелковым оружием против танков, без нормальной разведки, мощной мотопехоты. Но какая к черту мотопехота, если у нас батальон «Донбасс» передвигался на 35 подаренных джипах? Я общался с полковником Селивановым, который на трофейном Т-72, забранном у заблудившихся русских, выходил из окружения. На танке этом была табличка с датой производства, октябрь 2013 года, это к сведению. Притом, что нашим Т-72 по двадцать пять и больше лет, там ни тепловизоров, ни ночного видения, ничего. И вот они выходили, а против них стояло танков тридцать. Ну, какая это война?

— Может, лучше не воевать?

— Защищать и воевать за свою родину нужно! Готовиться к этому, учиться воевать и побеждать.

Павел Каныгин
Специальный корреспондент

Михаил Крутихин: «Газпром» — не коммерческая организация, а инструмент политики

Posted: 09 Oct 2014 01:02 AM PDT



Энергетический рынок — главная надежда и опора российской экономики в ХХI веке — нынешней осенью стал источником тревожных новостей. Покатилась вниз цена нефти, до того незыблемо стоявшая на высоком уровне почти три года. Экспорт российского газа в сентябре упал на треть. Ввод в эксплуатацию стратегически важного газопровода «Сила Сибири», призванного повернуть потоки голубого топлива с Запада на Восток, откладывается на два года. Компания ExxonMobil, разрабатывающая совместно с «Роснефтью» Арктический шельф, объявила о свертывании своих проектов в России в связи с санкциями. Ну и с Киевом Москве никак не удается достичь договоренностей по газовому вопросу. Все эти события комментирует один из ведущих отечественных аналитиков ТЭК, партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин.

— Согласно свежим статданным, экспорт российского газа в сентябре сократился на 35%. Насколько это болезненно для России?

— Со статистикой надо обращаться осторожно. В сообщениях о сентябрьских объемах Центральное диспетчерское управление ТЭК забыло указать, что процент снижения оно показывает не в месячном, а в годовом выражении. И нынешнее падение поставок фактически возвратило экспортный поток газа в состояние, в котором он пребывал год назад. Напомню, что в сентябре 2013 года был зафиксирован резкий скачок вверх (опять-таки в годовом выражении): на 33,3% в дальнее зарубежье и на 31,6% в ближнее зарубежье. Тогда европейские потребители запасались газом впрок, предчувствуя и холодную зиму, и конфликт «Газпрома» с «Нафтогазом Украины».

В нынешнем году, несмотря на то, что европейцы по-прежнему боятся замерзнуть из-за нехватки российского газа, показатели экспорта откатились назад, примерно на уровень 2012 года. Отчасти это вызвано мерами, которые принимают в Европе для сокращения зависимости от «Газпрома», а отчасти по причинам, которые можно назвать политическими. Российский монополист грозит своим европейским контрагентам урезанием поставок, если те будут продавать газ Украине, и подкрепляет угрозы действием.

Словацкий импортер газа компания SPP зарегистрировала сокращение объема поставок из России на 50%. О снижении потока объявили в Польше, Австрии, Венгрии.

«Газпром» уже зарекомендовал себя как компания, сознательно разрушающая собственную коммерческую ценность путем подрыва своих позиций на рынках. Самую крупную свою рыночную нишу — украинскую — компания уничтожила и теперь взялась за разрушение своей репутации и капитализации в других странах Европы. Фактически «Газпром» выступает не как коммерческая организация, а как инструмент политики.

— А что будет в дальнейшем с российским экспортом газа?

— В долгосрочной перспективе можно ожидать его сокращения. Внутренний спрос, согласно трезвым прогнозам, не будет расти вплоть до 2035 года и дальше; Европа сделает все, чтобы покупать меньше газа у «Газпрома»; поставки в Китай начнутся примерно в 2020 году с объема 4,5 млрд кубометров в год и выйдут на показатель 30 млрд только году в 2030-м, не ранее. Китай никак не заменит России европейского рынка газа ни по объемам продаж, ни по доходам от экспорта.

— Кстати о Китае. На днях появилась информация о том, что введение в эксплуатацию газопровода «Сила Сибири» сдвигается на два года. Чиновник, озвучивший эту новость, был уволен. «Сила Сибири» оказалась не столь уж и сильна?

— Представитель ООО «Газпром добыча Ноябрьск» отлично знал, о чем говорил: это его компания разрабатывает Чаяндинское месторождение — главный источник газа для первого этапа «Силы Сибири». Как подтверждают источники в «Газпроме», он просто озвучил рабочий график, утвержденный правлением головной компании по обоснованию инвестиций. Его увольнение — другим газпромовцам наука: не стоит подчиненному опровергать заявления руководства, даже если начальники несут полную околесицу.

— Нужен ли в принципе российский газ Китаю и в каком объеме?

— В этом плане показательна эволюция оценок, которые делали эксперты ВР. Три года тому назад они подчеркивали, что неясность перспектив китайского спроса была самым серьезным фактором для прогнозов энергопотребления на планете. В прошлом году вице-президент и главный экономист «ВР Россия» Владимир Дребенцов отметил, что Китаю не нужно больше 30 млрд кубометров в год из России, а 26 сентября этого года он сообщил, что потребность КНР в газе будет удовлетворяться до 2035 года за счет собственной добычи, импорта из Средней Азии и Мьянмы, а также в виде закупок сжиженного природного газа. Для России в этом уравнении никакого места не остается.

Если «Газпром» все-таки построит «Силу Сибири», освоив для ее заполнения запасы газа в Якутии и Иркутской области (общие капиталовложения в проект вместе с трубопроводом и газоперерабатывающим заводом в Белогорске я консервативно оцениваю более чем в $100 млрд), то Китай сможет диктовать «Газпрому» коммерческие условия как монопольный покупатель. Это очень опасная перспектива для столь затратного проекта.

— Компания ExxonMobil объявила о том, что сворачивает 9 из 10 своих проектов с «Роснефтью», а через некоторое время закроет и десятый. В свою очередь, из Министерства энергетики ответили, что Россия может освоить шельф и без зарубежной помощи. Это действительно так?

— Для освоения нефтегазовых запасов на арктическом шельфе у российских компаний нет ни опыта, ни передовых технологий, ни оборудования, а в условиях ограничения зарубежного финансирования не хватит и денежных средств.

— Крупнейшие российские предприятия ТЭК попали под санкции, хотя в российском информационном поле ситуация трактуется так, что Запад боится тронуть российских производителей нефти и газа, чтобы не остаться без топлива. Насколько на самом деле тяжел удар санкций по отрасли?

— Представители американской администрации разъяснили, что режим санкций не должен затрагивать уже начатые проекты, связанные с добычей и экспортом российских энергоносителей. Речь в режиме главным образом идет об арктическом шельфе и разработке трудноизвлекаемых запасов нефти.

Однако, как показывает история с ExxonMobil, эффект получился более широкий. Иностранные компании, работающие в других областях, помимо попавших под санкции, на всякий случай тоже отказываются от контрактов на поставку оборудования и технологий. Далее можно ожидать массового исхода таких компаний: как только американские власти накажут первого провинившегося в игнорировании режима санкций, это вызовет лавину исхода иностранных фирм из России.

Если до санкций можно было рассчитывать, что западные технологии помогут остановить наметившийся спад добычи нефти в России, то сейчас такие ожидания сошли на нет. Минприроды когда-то считало, что добыча нефти в России пройдет пик в 2017 году, мы в RusEnergy прогнозировали начало спада в 2016 году, руководители ЛУКОЙЛа предупреждали о наступлении этого момента в 2015 году, но сокращение добычи наблюдается уже сейчас.

— Россия ведет непростые переговоры по газу с Украиной. Каковы здесь перспективы договоренностей с учетом напряженной геополитической обстановки?

— Если отвлечься от политики, то решение, устраивающее всех, очевидно. «Газпром» и «Нафтогаз Украины» могли бы заключить новый контракт по образцу тех, которые российская компания подписывает с другими клиентами в Европе, то есть с формулой цены, привязанной отчасти к ценам газа на спотовом рынке.

Именно так выглядит предложение украинской стороны, но для российского руководства психологически очень трудно (если не невозможно) его принять, пойдя на уступки. В результате такого упрямства пострадают все. «Газпром» окончательно уничтожит свою рыночную нишу в Украине и прослывет ненадежным поставщиком (поскольку без украинских подземных хранилищ газа не сможет выполнить контрактные обязательства перед европейскими клиентами в зимнее время), Россия потеряет источник доходов, Украина и Европа могут замерзнуть в холодное время года. Но компромисс — это не тот путь, который выбрали переговорщики из Москвы. К глубокому сожалению.

— В последние недели произошло падение мировых цен на нефть. До этого почти три года баррель был стабилен. Почему сейчас его позиции пошатнулись и как может развиваться ситуация дальше?

— Цена нефти на мировом рынке регулируется законами спроса и предложения и, вопреки расхожему мнению, не подчиняется заговорам «мировой закулисы». Американцам сейчас стало нужно меньше импортной нефти, поставщики затоваривают рынок, укрепляется доллар (а именно в нем номинируется цена барреля)… В результате действия всех этих факторов предложение превышает спрос, и цена падает.

Рано или поздно она установится в разумном коридоре, нижняя граница которого — 85–90 долларов за баррель. Ниже этой величины начнут останавливаться проекты добычи дорогой трудноизвлекаемой нефти, и к тому же Саудовская Аравия и несколько ее партнеров по ОПЕК сократят добычу, чтобы поддержать свои доходы по цене («арабская весна» угрожает и им в случае срыва социальных программ). В итоге баррель опять станет дорожать. Пока же можно констатировать: для российского бюджета период низких цен — крайне чувствительный негативный фактор.

— А как влияет на мировой рынок энергоресурсов «сланцевая революция»?

— «Сланцевая революция» в США уже изменила рынок, ударив, в частности, и по российской экономике. Она ускорила сокращение цен на газ и нефть на мировом рынке, изменила традиционные маршруты поставок, вывела новые страны в потенциально независимые в плане энергетики. «Газпром» уже столкнулся с «капризами» европейских потребителей газа, которые требуют пересмотра контрактов в свою пользу, поскольку могут получать значительные объемы «нового» сжиженного газа из других источников. И «Газпром» вынужден идти на определенные изменения в пользу покупателей и даже выплачивать миллиарды долларов компенсации за прошлые периоды завышенных цен.

— Стоит ли России опасаться «сланцевой революции» в энергетике, так же как она опасается цветных революций в политике?

— В нашей стране сланцевые технологии, а именно гидроразрыв пласта (ГРП), применяются уже больше полувека. Когда тот же «Газпром» проводит ГРП на Марковском месторождении вблизи от украинской границы, а его руководители заявляют о вреде ГРП в Украине, их высказывания выглядят наивной и неумной пропагандой. По существу, все планы российских нефтяников на освоение трудноизвлекаемых запасов связаны как раз с развитием сланцевых технологий. Так что «опасаться» — некорректный термин. Скорее, мы должны надеяться на то, что «сланцевая революция» придет в Россию.

Дмитрий Докучаев
экономический обозреватель
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)