Тема дня |
- Сергей Алексашенко: Из четырёх букв надо сложить слово «счастье»
- Пока не протухло...
- Про Зорро
- «Оказывается, неправильно верили?»
- Юриста застрелили во время описи имущества
- Против объединения демократических сил выступает только Кремль
- Гарвардский университет опубликовал список обязательных к просмотру российских фильмов
- Улюкаев констатировал конец рецессии в экономике России
- Порошенко заявил о «перезагрузке» правительства Украины
- Москвичи смогут пройти бесплатные обследования на рак
- Минобороны заподозрило Турцию в подготовке вторжения в Сирию
- Лекарств нет. И не скоро будут
- Вышли из-за стола
- Еврокомиссия предсказала падение ВВП России на 1,2% за год
- «Под песни о патриотизме умирают люди!»
| Сергей Алексашенко: Из четырёх букв надо сложить слово «счастье» Posted: 05 Feb 2016 12:02 AM PST Россия возвращается на рынок внешних заимствований на невыгодных для себя условиях — зарубежные инвесторы требуют премии за политические риски.
Но кредиты всего лишь инструмент для оздоровления экономики, пользоваться которым можно по-разному. Бояться возвращения 90-х, когда страна зависела от международных финансовых организаций, бессмысленно. Ключевая проблема сегодня в позиции Минфина, который предполагает, что стабилизировать ситуацию можно исключительно за счет сокращения бюджетных расходов и дополнительных налогов и тем самым отказывается от попыток экономического роста. Экономист Сергей Алексашенко рассказал «Новой газете» о своем видении антикризисного плана правительства. — Вы недавно писали, что считаете идею секвестра бюджета вредной для экономики. Почему наращивать дефицит в наших условиях — разумнее? — Когда экономика падает по причине сокращения внутреннего спроса, урезание госрасходов заставляет спрос падать ещё сильнее. Поэтому классическое антикризисное решение в этой ситуации — наращивать дефицит бюджета. У России госдолг меньше 15% ВВП, то есть угрозы чрезмерной долговой зависимости нет. Долг в 30% ВВП — это абсолютно безопасная граница, если он долгосрочный. В этой ситуации экономику надо не загонять дальше в рецессию, а попытаться дать ей толчок. Ровно по такому пути шли, например, США после кризиса 2008 года. Они вышли из рецессии в 2010 году и с тех пор растут. Европа пошла по пути сокращения дефицита, урезания расходов и повышения налогов, и до сих пор никак не может начать устойчиво расти. В моём понимании, дефицит в 5% в этом году и в 4% в следующем — достаточно безопасный порог. — Страх властей перед неконтролируемым бюджетным дефицитом — это своего рода следствие травмы от дефолта 90-х? — Да, это память о кризисе 1998 года. Но эта память затерлась, прямых участников того кризиса в Минфине уже не осталось. Госзаимствования —лишь инструмент. США, используя этот инструмент, построили едва ли не самый крупный и надежный сегмент мирового финансового рынка, пользующийся доверием инвесторов. Россия, используя тот же инструмент, пришла в 1998 году к дефолту. Поэтому это не вопрос качества самого инструмента, а вопрос того, как вы им пользуетесь. В 1996-98 годах займы были краткосрочные, в основном с горизонтом до года — каждую неделю приходилось выплачивать $1 миллиард. А налоги при этом никто собирать не хотел. Сейчас с налоговой дисциплиной всё более-менее нормально. Поэтому болезни эти совершенно разные: в 98-м нужно было навести порядок в бюджетном хозяйстве; сегодня нужно придать экономике импульс к росту. Сокращением расходов этого сделать нельзя — получится импульс со знаком минус. — Будет ли толк от госрасходов, если все наперебой говорят об их неэффективности? — Если все расходы неэффективные, то нужно вообще отказаться от бюджета, поэтому это определение всё-таки не относится ко всем расходам. Конечно, нужно стремиться к тому, чтобы расходы были эффективными. Но если вы понимаете, как можно сократить неэффективные расходы и заменить их эффективными, что мешает вам сделать это при планировании бюджета? А тут: бюджет утвердили, а через месяц поняли что 10% расходов неэффективны. Так не бывает. Во-вторых, Минфин сам не знает, какие конкретно расходы будет сокращать по его плану секвестра на 10%. Каждому бюджетополучателю сказали: денег будет меньше, а что сокращать — решайте сами. Ни о каком контроле за сокращаемыми расходами и речи не идёт, Минфин об этом ничего не знает и даже не хочет знать. Это абсолютно тупая и солдафонская мера. — Приватизация — это один из способов финансирования дефицита бюджета, но не источник доходов. В приватизации есть два элемента: финансовый (получить прибыль от продажи активов) и институциональный (государство должно уйти из управления бизнесом). Насколько я понимаю, сегодня о том, чтобы отдать контроль над «Роснефтью», «ВТБ» или «Аэрофлотом», речи не идет. Я вообще, не могу вспомнить, какие крупные компании государство отдало за последние 15 лет, зато приобрело минимум с десяток. Экономическая парадигма нынешней власти состоит в том, что государство должно быть контролирующим инвестором в «привлекательных активах». Поэтому институциональную часть приватизации можно даже не обсуждать. Что касается финансовой части, то министр экономики Улюкаев четко высказался: бюджет в критическом положении, очень нужны деньги. — Чего ждать от попыток Минфина ужесточить фискальную систему, а то и вовсе повысить налоги на население и бизнес? — Здесь тоже две составляющие. Повышение качества налоговой службы и ведомств — это правильно в любом случае. Налоги все должны платить одинаково согласно налоговому законодательству. Вторая часть уже касается повышения налогового бремени. Прошлым летом в бюджетном послании президент сказал, что налоги повышаться до 2018 года не будут. Уже через 11 дней, как говорят депутаты Госдумы, Минфин внёс законопроект, в котором предложил повысить налоги. И в этом году Минфин будет всячески продавливать повышение налогов, в том числе и на население — например, повышение акциза на бензин. И взносы в социальные фонды, которые сейчас хотят поднять — это тоже, по сути, налог на население. Я считаю, что это серьезный политический удар по репутации президента, но логику Минфина хорошо понимаю. Его бюрократическая позиция абсолютно справедлива: он не хочет принимать решение самостоятельно и выкладывает на стол начальства все возможные предложения. Можно занять деньги, можно продать активы, можно повысить налоги, можно сократить расходы. Президент и премьер должны найти подходящую комбинацию — из имеющихся четырёх букв сложить слово «счастье». У Минфина это как-то не получается. — Условия получения внешних займов для России сегодня существенно хуже тех, которые были доступны нам до 2013 года? — Когда клиенту очень нужны деньги, да ещё и доступ на финансовые рынки ему ограничен санкциями, то инвесторы будут просить премию. Ставка в 7% — это существенно выше, чем предлагалось по российским бумагам раньше. Когда-то наш Минфин выпускал бумаги и под 3%, и под 3.6%. Но сейчас деньги очень нужны, и Россия под санкциями. Поэтому, в моём понимании, под 5-5.5% занимать ещё можно, тем более что госдолг у России не очень большой — менее 15% ВВП. — Иностранные инвесторы по-прежнему с опаской смотрят на российские активы? — С опаской смотрят, в первую очередь, на российские акции — они действительно практически никому не нужны. Но российские облигации, и корпоративные, и суверенные — торгуются нормально. — В бюджете-2016 прописаны лимиты для госзаймов — $3 миллиарда на внешнем рынке и 300 миллиардов рублей на внутреннем. Эту сумму можно назвать достаточной? — Минфин оценивает потерю доходов бюджета от падения цен на нефть в 1 триллион рублей — это $12-13 миллиардов. Поэтому, чтобы профинансировать запланированные расходы, $3 миллиардов явно недостаточно. При этом все, что можно из резервных фондов, уже взяли: ими закрываются 2 триллиона дефицита, предусмотренные бюджетом. Этот дополнительный триллион — падение доходов ниже того уровня, который был заложен в бюджете. Можно, конечно, взять из резервов ещё, но для этого нужно серьезное политическое решение. Насколько я понимаю, и президент, и Минфин стоят на том, что нужно сохранить резервы как минимум до 2018 года, то есть в год можно тратить не более 2,5 триллионов рублей. — Были разговоры про заимствования на внутреннем рынке в юанях — для китайских инвесторов. Это не альтернатива западному капиталу? — Про азиатских инвесторов и юани мы слышим уже года два, с тех пор, как начался «поворот на Восток». Но что-то ещё никто не смог у них ничего занять. Китайцы — очень специфические инвесторы, у них ещё нет полной свободы движения капитала. И я не слышал, чтобы они были активны на рынках юаня в европейских странах. Арнольд Хачатуров |
| Posted: 05 Feb 2016 12:01 AM PST Самим классикам, конечно, утрата актуальности не грозит. А вот иным эксклюзивным интервью с ними... Поначалу "папа солдата Чонкина" отнесся к нестандартной, скажем так, затее, настороженно:  Но идея совместить беседу с застольем при вычитке уже готового текста у мэтра нашла полное одобрение.  Так что, теперь под вопросом остается только для любого журналиста сакраментальное: "Когда втиснется ли в номер?". Если же учитывать, что такие проблемы как фальшивая "бедная Лиза" из Берлина стремительно устаревают и заменяются новыми, "право первой ночи" автор этих строк просто обязан передать читателям уважаемого ресурса. Итак... "Простой таджикский рабочий, отягченный еврейской фамилией..." С необходимыми "алаверды" Войновича В.Н. к тостам в маленькой такой компании И собрались неожиданно, и подобрались ладно: несколько русскоговорящих журналистов, плюс десяток "пролетариев умственного труда" из числа интеллигенции, а также прихваченная для неформальной беседы жидкость из баварских погребков. - Ну, за встречу! А правда, достопочтенный Владимир Николаевич, что после высылки вашей из СССР в эти южногерманские края местные из числа новых друзей-знакомых ждали за вашим гостеприимным столом только русскую водку? - Полагаю, у немцев о русских, а у русских о немцах больше в сознании легенд и мифов, чем правды. По моей версии, барон Мюнхгаузен, вернувшись из России домой, стал рассказывать именно о том, что на самом деле видел. Но бюргерам это показалось настолько невероятным, что они прилепили барону ярлык фантазера и к его правдивым историям стали досочинять свои, совсем уж фантазийные. Что же до меня, то все стереотипы о предельно педантичных немцах были поломаны быстро. В Германии я начал общаться, к примеру, с одним художником, который приходил всегда на пару часов позже, чем обещал. Есть и сейчас одна знакомая немка, с которой если договариваешься встретится в 7 часов, жди ее не раньше половины девятого. Я сам гораздо бОльший немец , чем некоторые из моего окружения в Западной Европе. Потому что стараюсь никогда не опаздывать. Некоторые из тех, кого я поначалу за границей встречал, были искренне убеждены: в СССР все неграмотные! Об этом я однажды корреспонденту «Штерна» рассказывал. Предваряя историю, как в 1956 я из Керчи заявление в Литинститут посылал, а год спустя из Москвы уже. . Не приняли. Выяснилось, что мое дело передали на изучение некоему поэту по фамилии Коваленков, как сейчас помню. И он нашел фамилию "Войнович" подозрительной, еврейской. Так что позднее, уже в девяностые, когда из заграницы в Москву вернулся, стал я поподробнее рассказывать о своей родословной. На телевидении, в частности, объяснил: один из Войновичей был адмиралом, командующим Черноморским флотом. Одна добрая знакомая передачу посмотрела и обиделась: вы так старательно и акуратно объясняли, что вы не еврей! Теперь когда я рассказываю про предка-адмирала, всегда оговариваюсь «Но мама у меня еврейка, хотя фамилия у меня не еврейская, а сербская" (заливисто смеется). Так вот, в том большом интервью штерновском напечатали: «Войновича не приняли в институт потому что он еврей». Лев Копелев после этого звонит: «А раньше ты по-другому насчет национальности говорил...». Родственница из Сербии тоже разочаровалась: : «Мы думали, у нас общая кровь... Жалко» Все эти сведения занес кто-то в биографическую мою базу данных. И с учетом того, что я когда-то говорил журналистам, родился, мол в Душанбе, начинал трудовую биографию в России, стало появляться в иных предисловиях к заграничным изданиям моих книг нечто невообразимое: «Автор нового романа, Владимир Войнович, простой таджикский рабочий, отягченный еврейской фамилией , вынужден был бежать из Советского Союза...» Я злился, но что и кому докажешь? Говорить, я не еврей? Или, наоборот, еврей? Потому что к ним на Западе было снисходительное, скажем так, отношение? Так и продолжал злиться, а время шло. Я в Германию в 48 лет приехал, а на мое шестидесятилетие в Мюнхене выходит публикация в "Абендцайтунг". Соседка Ире, жене, ее приносит. Та мне не показывает. Спрашиваю: «Чего прячешь?» «Да, так, ничего...». Вырвал из рук газету, читаю: «Таджикский сатирик герр Войнович... из-за еврейской фамилии... бежал». А тут как раз просит корреспондент «Зюддойче цайтунг» дать интервью. - Хорошо, говорю, дам. Но если будет про таджикского рабочего и еврейскую фамилию как причину побега... В общем, убью! - Напишу без этого всего! - поклялся журналист. Потом читаю на полосе: «Войнович родился в Душанбе и рос в Таджикистане до восьми лет.» И это было правдой.Но дальше! «Когда началась война, он вынужден был бежать от немцев из Таджикистана в Украину...» А насчет угощения, да. Многие из гостей ждали, что их непременно у нас будут угощать борщом. А когда вино выставляли, изумлялись – это же русский дом, здесь же водка должна быть? - Перед тем, как выпить за друзей и всех тех, кто нас понимает, хотелось бы спросить, дорогой Владимир Николаевич, кого из коренных жителей Германии вы первым ввели в свой ближний круг? - Меня встречали в аэропорту Виктор Некрасов и другие люди, с которыми я прощался дома навсегда. У меня возникло ощущение: я попал на тот свет. Потому что было так странно – люди, числившиеся в моем списке как ушедшие безвозвратно вдруг появляются за стеклом и мне машут. Потом я ходил как в тумане какой-то срок. От магазинов не сходил с ума, как некоторые из СССР, нет. Но поначалу казалось, все эти переполненные витрины и стеллажи это только на сегодня-завтра. А послезавтра изобилие кончится. Потом началось общение с немцами. В нашу деревушку приехал один немец, которому сказали, что русские писатели сильно могут влиять и на общество, и на отдельных личностей. Вот он и приехал с просьбой повлиять на его жену. Это бывшая советская женщина то одну шубу купит, то другую, то третью... - Я, - плакался немец, - объясняю ей как могу, что норковые шубы у нас никто не носит и тебе необязательно, что зарплата у нас такая вот, а налогов столько... А ее такие разъяснения оскорбляли. Потом приехал ее отец. Я сам его пригласил. Завез его в первый попавшийся супермаркет. - Это у вас для иностранцев конечно!", - заявил мне тесть. - Давайте в другой зайдем! Зашли. "Ну, это тоже для иностранцев, это ваша валютная «Березка»!" - Давайте тогда сядем в мою машину и поедем в любую сторону. Остановимся у того магазина, на какой укажете... Кажется, поверил... И еще к слову. Вспомнилось. Одна дама была профессором марксизма-ленинизма. Когда в начале восьмидесятых ей стали показывать лавки с полусотней сортов колбас, отвечала уверенно: «У нас тоже такое есть!» Подвели к сырной полке длиной метров в сто: «И это в Советском Союзе есть!». Но когда показали отдел туалетной бумаги, она сказала: «У нас этого больше!» и... упала в обморок. Это я все к чему? Поначалу и у нас было непросто. Оказалась советская семья в деревне Штокдорф близ Гаутинга. Оле, дочке нашей с Ириной было тогда 7 лет. И повели мы ее в первый класс. Сразу после новогодних праздников. Приводим в школу, знакомимся с учительницей, фрау Гербер, она заводит Олю к местным ребятишкам и говорит: «Дети, эта девочка приехала из России и она не знает ни одного немецкого слова, вообще ни одного! Будем ей помогать?» Все тут же захотели с Олей дружить. А родители подружившихся детей уже с нами дружить захотели. Получилась целая деревня наших знакомых и друзей. Дочь (на фото рядом с Войновичем. С.З.) теперь преподает немецкий язык в Германии, пишет книги на немецком и лучшая ее подруга – из того первого класса. А все с подачи замечательного педагога фрау Гербер, нашего друга. Бокал поднимает коллега, Адель Калиниченко: - Вы только что прочитали нам свой давний рассказ про советские привилегии, дорогой Владимир Николаевич, Пью именно за некоторые привилегии. Потому что из шести миллионов русскоговорящих Германии считанные единицы оказались привилегированным сословием, получившим счастье с вами так вот задушевно пообщаться. «Как здорово что все мы здесь сегодня собрались...» - Это к Митяеву Олегу. Моему соседу. Передам ему... Тут вмешивается, если не ошибаюсь, саркастичный Илья Мильштейн: "Олег Григорьевич начал было однажды исполнить «Как здорово...» и вдруг вспомнил, что выступает в колонии строгого режима.". При упоминании "зоны", понятное дело, бывший "мент" встрепенулся: "Владимир Николаевич, а какие у вас сложились отношения с германской полицией. Ее же на родине теперь в укрывательстве изнасилований обвиняют..." - Это вы по поводу той девочки из Берлина? Да, Москва полна слухами. Знакомые некоторые ахают – сплошной происходит в Германии ужас! Эмигранты, мол, все заполонили. Даже одна знакомая наша из Бремена до того себя накрутила, уже несколько раз звонила: невозможно теперь выйти на улицу! Меня ведь там и изнасиловать могут! Но пока не изнасиловали что-то. А насчет полиции, так в Германии только один разозлил меня однажды. Оштрафовал неправильно. Но поскольку по-немецки говорил я тогда совсем плохо, спорить с ним не стал, заплатил... К чему придрался? Мол, я не уступил полицейской машине, ехавшей по главной. Я говорю, так вы очень далеко были, когда я поворачивал. - Да? Тогда... Тогда вы ехали слишком быстро! С советской милицией было куда проще. С ней я общий язык находил. И даже пугал их иногда. В конце семидесятых зимой на лысых шинах по гололеду вел свой «Жигуленок». И где-то в районе Беговой обогнал гаишник. На новой «Волге» с проблесковыми маячками. Остановил. "Вы меня подрезали и не дали мне проехать!". - А как же вы оказались впереди меня? Он задумался. Потом посмотрел на колеса. – О, да у вас шины стертые! - Да. А где мне новые купить? - Меня это не касается, снимайте номера! - Чтобы я со своей машины сам номера снимал?! Да еще в мороз?! Если вам надо, снимайте! Капитан подумал опять. «Ну что же, я человек не гордый, давайте инструмент!» - Что? - говорю,- мои инструменты, чтобы снять мои номера. Ну рассмешил». А потом я совсем расердился и перешел на «ты». «Знаешь что я думаю? На новой машине рассекаешь, ищешь с кого бы содрать? Поехали в отделение разбираться! Он дольше, чем первые два раза подумал и отпустил. Нет, с нашей милицией куда проще, чем с немецкой. С той не договоришься. Кстати, именно с советской милицией у меня один анекдот связан. Сдавал после публикации первой своей повести, («Мы здесь живем», «Новый мир», №1, 1961 г. С.З.) на права мотоциклетные. Отвечал хорошо, претензий нет. Майор берет листок с моими данными, читает фамилию: -Хм, писатель есть такой... Я начинаю раздуваться от гордости: надо же, только напечатался, а уже слава пришла! Но тут майор припоминает: «Овод» называется! - Ну, за правду и справедливость, Владимир Николаевич! Кстати, как модератор не удержусь: у нас на сайте "Новой" гостям из Украины двери открыты широко. Но некоторые из них в последнее время угрожают депортацией даже тем, кто просто симпатизировал сепаратистам... - К таким людям я отношусь с отвращеним, кто бы они ни были, и на какой бы стороне не стояли. Был я недавно в Киеве, выступал там. В большом зале говорил: «Понимаю, есть киселевы, соловьевы, путины... Но поверьте, не все русские ваши враги..». Одна женщина выкрикнула «Нет, все враги!». Но зал ее не поддержал. Совершенно не поддержал. С благодарностью организаторам встречи, Наталье и Андрею Гениным, "тамадил" Сергей Золовкин, модератор обсуждений и собкор "Новой" Фотографировал Вильгельм Лёбер Мюнхен, Германия |
| Posted: 04 Feb 2016 11:02 PM PST Украина на распутье: либо продолжение реформ, либо политический кризис и внеочередные парламентские и президентские выборы.
Плохая новость. Айварас Абромавичюс, министр экономического развития и торговли Украины, 40-летний технократ, которому президент Порошенко предоставил украинское гражданство, подал в отставку. За год пан Абромавичюс, не бегавший от журналистов, но и не страдавший от вируса популизма, оказался управленцем, чья деятельность в правительстве дала видимый эффект. В конце 2015-го область госзакупок непривычно обнажилась. Тендеры перешли в электронный формат. Реформа закрыла от «крыс» сразу две бюджетные дыры: теперь ни украсть, ни «замутить» невыгодную для государства сделку — круг поставщиков расширился, гражданское общество и предприниматели могут контролировать процесс. Пилотный проект системы получил точное название «ProZorro» (игра смыслов и слов; в украинском языке «прозоро» означает «прозрачно». — О.М.). Составляющие — центральная база данных, модуль аукциона и подключенные к ним торговые площадки. Все похоже на биржу с брокерами. Даже начальный этап использования системы принес экономию 500 миллионов гривен (примерно 19,5 млн долларов по курсу), это 18% от плановых сумм государственных закупок. По оценкам министра, экономический эффект ProZorro в 2016-м ожидается на уровне 50 миллиардов гривен, а в начале 2017-го, прогнозировал он, Украина получит лучшую в Европе в технологическом плане систему госзакупок. И вот такой хладнокровный реформатор собирает брифинг: «У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами. Я не хочу ездить в Давос, рассказывать им о наших успехах, в то время как за моей спиной решаются какие-то вопросы в интересах отдельных людей». Далее — конкретно. Называются «отдельные люди» во главе с Игорем Кононенко, заместителем руководителя фракции Блока Петра Порошенко, коалиции, а также «какие-то вопросы». Мало того что Рада, читай — правящая парламентская коалиция, тормозит с принятием необходимого закона «О публичных закупках», то есть тихо сопротивляется внедрению ProZorro. Кононенко, по словам министра, в течение года регулярно лоббировал назначения своих выдвиженцев на руководящие позиции в крупнейших госкомпаниях. С Абромавичусом с глазу на глаз встретился президент. Запись в фейсбуке: «Считаю, что Айварас должен остаться и продолжать реформы. Он ушел думать». Ширма между властью и обществом и вправду опрокинута. Министр подтвердил запрос на реальных реформаторов. Теперь либо вперед, либо политический кризис и внеочередные парламентские и президентские выборы. Придется считать эту новость хорошей. Ольга Мусафирова |
| «Оказывается, неправильно верили?» Posted: 04 Feb 2016 10:02 PM PST На Кавказе происходят тектонические изменения, и России стоит разобраться в их причинах и предпосылках. Как иначе нам научиться быть одной страной?
В Чечне состоялся меджлис (совет) «представителей кадарийского и накшбандийского тарикатов». Событие позиционировалось как общекавказский сход против терроризма, однако понятно, что ориентировано оно было преимущественно на Чечню и Ингушетию, где в основном живут последователи указанных тарикатов. На собрании прозвучало очень много резких заявлений. «Надеюсь на понимание ситуации главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым, — сказал, среди прочего, Кадыров. — Он как бывший сотрудник спецслужб, генерал и Герой России должен знать, что переговоры с ваххабитами ведут к войне. Мы, в свою очередь, выражаем недовольство тем, что псевдосалафиты, получив трибуны в Ингушетии, кричат в сторону Чечни». Все это — достаточный, но не единственный повод обратить внимание на данное событие. Важно также и другое: этот меджлис с его резолюцией — очередной сигнал о тектонических процессах на Кавказе. Возможно, в российской мусульманской умме вообще, и это, мне кажется, очень важно. Попробую для нерелигиозной публики кратко и с некоторыми упрощениями объяснить, из-за чего разгорелся сыр-бор на этот раз. Эти регионы Кавказа, как мы знаем, у нас в основном исповедуют ислам, при этом исповедуют сравнительно недавно. Безусловно, историки находят следы мусульманской веры в регионе, датируемые многими столетиями. Однако основная часть жителей обратилась в ислам во второй половине XIX века. Около 150 лет назад. Связано это было в основном с деяниями легендарного Шамиля. Исторически так случилось, что на Кавказе наиболее широкое распространение получил суфизм — одно из течений ислама. Суфизм, в свою очередь, предполагает деление на тарикаты — это такие замкнутые религиозные сообщества, различающиеся нюансами в отправлении культа. Самыми популярными стали накшбандийский и кадирийский тарикаты — до недавнего времени к ним с уверенностью можно было отнести если не весь Кавказ, то уж большинство вайнахов определенно. Внутри тарикатов произошло еще более дробное деление на вирды — сообщества, сплоченные вокруг фигуры шейха или устаза — духовного лидера. Все известные нам предводители кавказских вирдов — реальные исторические личности, жившие сравнительно недавно. Некоторые из них официально считаются мусульманскими святыми. Все это религиозное устройство за полтора века тесно переплелось с традиционными устоями кавказского общества. Вирд стал не просто религиозным институтом — он стал единицей административно-хозяйственного деления. Эта конструкция в научной литературе получила название «народный ислам», есть такой устойчивый термин. Для кавказского человека, привыкшего уважать старших и чтить традицию, это очень болезненное понимание. Теперь выходило так, что и со стариками есть о чем поспорить. Уже в середине девяностых на Кавказе появились «новые» мечети и закрытые молельные дома, получившие ярлык «ваххабитские» (хотя к реальному ваххабизму — для тех, кто понимает — все эти люди имели крайне малое отношение). Я не буду подробно останавливаться на том, как этот «импортный», «чистый», как тогда говорили, ислам, практикуемый вне тарикатов, давили во всех республиках Кавказа. Мне кажется, эта тема уже достаточно изучена и раскрыта. И да, действительно, между фактом хождения в мечеть «нового типа» и последующим участием в вооруженном подполье на Кавказе обнаруживалась стойкая корреляция. Однако же эта корреляция была не стопроцентная. Далеко не стопроцентная. А убивали без разбора всех «новых молящихся». И вот спецслужбы долго, очень долго воевали с ваххабитским подпольем на Кавказе, все никак не могли его одолеть. А потом, к началу 2010-х, как-то вдруг враз одолели. Всё, пропало кавказское подполье с лица земли. А общины «новых» верующих, заметьте, остались. В Дагестане, к примеру, их даже перевели на легальное вполне положение, распространив на них более широкое определение «салафиты». Да и в Ингушетии уже не обращали на них такого внимания, как прежде. На улицах стало заметно больше женщин, закрытых по ближневосточной традиции. Алкоголь вообще теперь днем с огнем не сыщешь. Тот самый «народный ислам» потихоньку сдает позиции исламу «новому». До сих пор это происходило как-то не очень заметно, исподволь. Эволюционным, можно сказать, путем. До сих пор не было в Ингушетии (Чечню не берем — там независимых нет — О. Б.) разногласий между сторонниками вирдового устройства (а это всегда официальный муфтият) и независимыми имамами «новых» мечетей и их паствой. А в прошлом году не то что разногласия появились — случилась настоящая война.
Градус спора нарастал. И вот в конце мая муфтий Ингушетии Иса Хамхоев, приверженец «традиции», потребовал выдворения из крупной мечети в Насыр-Корте имама Хамзата Чумакова, не подчиняющегося официальному духовенству, — именно за религиозное новаторство. Хамзат Чумаков между тем имеет в республике репутацию отчаянного правдоруба и собирает на свои пятничные молитвы тысячи людей, в основном молодежь. Но и муфтият не захотел сдаваться: запахло вооруженным столкновением. К Насыр-Кортской мечети стянули вооруженные силы полиции. Конфликт удалось уладить умиротворяющей проповедью Хамзата Чумакова, а также Исы Цечоева, другого видного проповедника салафитского толка. Как мне удалось выяснить, этой мирной проповеди предшествовал их разговор с главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым, который лично позвонил и попросил этих людей остановить кровопролитие. Важная деталь, которая неминуемо наводит на мысль о том, что причина противостояния сторонников тариката и салафитской общины — отнюдь не в богословских разногласиях. И Хамзат Чумаков, и Иса Цечоев до недавних пор считались, мягко скажем, идейными оппонентами Евкурова. Теперь же Евкуров, боевой офицер, прошедший не одну войну, к торжеству здравого смысла, демонстрирует удивительную гибкость. («Может, к выборам?» — гадают наблюдатели в Ингушетии.) Евкуров не устает повторять мантру о недопустимости разделения общества на религиозной почве, подчеркнуто демонстрирует близость с салафитскими проповедниками — наравне с прочими духовными деятелями. Да и сами проповедники, кажется, находят такое примирение возможным. Хамзат Чумаков мне даже так сказал недавно по этому поводу: «Евкуров осознал, что это <гонения на салафитов> неправильно, может, какое-то озарение снизошло на человека». Снизошло, кстати, не только это озарение, но и еще одно: после этих событий глава республики начал выдавливать Ису Хамхоева с поста республиканского муфтия. Формально — за недоговороспособность с «новыми верующими». (Хотя в теории глава республики не может отправить в отставку муфтия: муфтиев не назначают, их выбирают. Но практика — другой вопрос.) При этом размолвка главы Ингушетии с республиканским муфтием совпала с началом строительства крупного исламского центра в ингушской столице — с большой мечетью и исламским университетом. Это строительство финансирует эмир Катара Тамим бин Хамад Аль Тани. Уже и катарцы приезжали в Ингушетию, и ингушская делегация (в том числе и муфтий Хамхоев) посетила Катар. Ну а потом разгорелся спор вокруг салафитов и допустимости их присутствия в республике. Иса Хамхоев расставаться с постом муфтия не захотел. Стоял на том, что страдает за принципиальную позицию, за противостояние потенциальным террористам. С этим тезисом он стал искать поддержку в Чечне у видного критика «ваххабизма» и «салафийи» Рамзана Кадырова.
Нам, привыкшим к линейности сюжета средней полосы, трудно бывает понять кавказскую вязь причин и предпосылок важных событий. Вот и здесь все сплелось: и отношения глав, и большие, видимо, деньги. И грандиозный исторический процесс, которому мы все — живые свидетели. Кавказ трансформируется. На смену родоплеменному устройству приходит — нравится нам это или нет — общество нового типа. Ориентированное, скорее, не на светские нормы — а на догмы ислама. Аналогичные процессы идут во всей мусульманской России: и в Татарстане, и в Башкирии, и в Поволжье. Малоизвестный ингушский юрист Цороев тем временем обратился к генпрокурору и Следственный комитет с заявлением о разжигании розни на конференции в Чечне. Ольга Боброва |
| Юриста застрелили во время описи имущества Posted: 04 Feb 2016 09:35 PM PST В центре Москвы должник застрелил представителя взыскателя долга в квартире во время описи его имущества судебными приставами, сообщает РИА Новости со ссылкой на старшего помощника руководителя главного следственного управления Следственного комитета РФ Юлию Иванову. По версии следствия, при проведении описи имущества в присутствии сотрудников службы судебных приставов совершил выстрел из огнестрельного пистолета в представителя взыскателя. Инцидент, о котором сообщается, произошел накануне вечером в одном из жилых домов по Фрунзенской набережной. От полученных ранений мужчина скончался на месте происшествия.. Ранее сообищалось, что сотрудники полиции задержали мужчину, застрелившего человека и ранившего другого в центре Москвы. По факту убийства возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия. |
| Против объединения демократических сил выступает только Кремль Posted: 04 Feb 2016 01:01 PM PST У «Парнаса» и «Яблока» где-то впереди есть большая общая цель — и сейчас нужна только политическая воля, чтобы начать вырабатывать свои правила игры, не кремлевские.
Предвыборные блоки запрещены. Члены партии должны покинуть ее, чтобы выдвигаться по списку другой партии. Формировать партийный список в случае создания коалиции будет политсовет одной партии, другая не будет иметь права голоса. Набрав более 3% голосов на выборах, партия, выдвинувшая список, получит госфинансирование и право участвовать в выборах всех уровней без сбора подписей, а ее партнеры по коалиции не получат ничего. Каждый из этих камней преткновения на пути к союзу между «Парнасом» и «Яблоком» выглядит непреодолимой преградой. Законодатель позаботился о том, чтобы блоки, союзы, коалиции между различными политическими партиями в России были невозможны. Очень большой соблазн — выпятить любой из перечисленных абзацем выше пунктов (а ведь этот список легко и продолжить) и сказать: «Ну, смотрите, очевидно, что объединение невозможно, давайте просто признаем это и пойдем дальше каждый своей дорогой». Все для этого сделано Кремлем. Но ведь нам хочется играть по своим правилам, а не по кремлевским, не так ли? Для этого такие правила надо создать. Выйти за рамки навязываемой властью парадигмы, в которой наши партии являются конкурентами в мелком болотце «городского либерального электората» и в нем должны устроить лягушачьи бега за пресловутыми 3% (с призрачными шансами на 5%), отталкивая друг друга локтями поглубже в грязь. На это их расчет; значит, наш расчет должен быть на другое. Мы в Демократической коалиции предлагаем подняться над ситуацией, посмотреть на нее шире, увидеть bigger picture, всю картину целиком. С высоты птичьего полета вовсе не обязательно воспринимать каждое из препятствий как «кирпич», требующий остановиться и развернуться. Можно проложить (пусть тернистый и петляющий) путь между ними. Дорога в тысячу миль начинается с первого шага, и в нашей ситуации особенно важно, чтобы этот шаг оказался шагом в нужную сторону. Обсуждение технических деталей типа разведения одномандатников как раз и приведет нас, рано или поздно (скорее, рано) к тем или иным юридическим нюансам, в которых мы погрязнем и забудем про общую цель. Демкоалиция делает предложение о заключении Политического союза. Политический союз — это не тактическая история про разведение одномандатников, и не история про одни выборы в Госдуму-2016. Политический союз мы предлагаем заключить, по меньшей мере, до 2018 года, и включить в него не только вопросы выборов (всех уровней), но и вопросы работы со сторонниками, формирования политической программы, проведения публичных мероприятий, привлечения финансирования и так далее. И, заключив союз, засучить рукава и приступить к тяжелой работе по проработке и прописыванию всех деталей функционирования союза, методом поэтапной декомпозиции, от рамочных блоков к конкретным соглашениям по каждому отдельному вопросу. Момент-то подходящий: нужна только политическая воля для того, чтобы начать вырабатывать свои правила игры, не кремлевские. Леонид Волков |
| Гарвардский университет опубликовал список обязательных к просмотру российских фильмов Posted: 04 Feb 2016 12:28 PM PST В список Гарвардского университета, обязательно рекомендуемых фильмов для претендентов на кандидатскую степень в киноведении, вошли более 20 российских кинолент. Среди фильмов, попавших в список, сразу три картины Сергея Эйзенштейна — «Броненосец Потемкин», «Александр Невский» и «Иван Грозный». Две киноработы Андрея Тарковского — «Ностальгия» и «Андрей Рублев». И два фильма Всеволода Пудовкина — «Мать» и «Конец Санкт-Петербурга». В список также вошли фильмы «По закону» (реж. Лев Кулешов), «Киноглаз», (Дзига Вертов), «Земля» (Александр Довженко), «Летят журавли» (Михаил Калатозов), «Баллада о солдате» (Григорий Чухрай), «Тени забытых предков» (Сергей Параджанов), «Цвет граната» (Сергей Параджанов), «Король Лир» (Григорий Козинцев), «Восхождение» (Лариса Шепитько). Оказался в этом списке и фильм «Война и мир» Сергея Бондарчука, снятый в 1967 году. Из фильмов «нулевых» в список вошла только одна кинолента — работа Александра Сокурова «Русский ковчег». Кроме этого, с список попали три документальные картины: «Человек с киноаппаратом» (Дзига Вертов), «Турксиб» (Виктор Турин) и «Обыкновенный фашизм» (Михаил Ромм). Всего в списке Гарвардского университета 800 художественных и документальных фильмов — лучших в истории мирового кино. Напомним, в 2015 год российский короткометражный фильм вошел в шорт-лист «Оскара». |
| Улюкаев констатировал конец рецессии в экономике России Posted: 04 Feb 2016 11:27 AM PST Экономика России уже вышла из рецессии, передает ТАСС заявление главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева. Улюкаев отметил, что по определению, рецессия — это когда спад экономики наблюдается два квартала подряд. «В этом смысле рецессия уже кончилась, ее нет», — сказал министр. Улюкаев добавил что в декабре с очищенной сезонностью спад ВВП составил 0,1% по отношению к ноябрю. «Происходит сглаживание спада, думаю, что в ближайшее время он завершится», — сообщил Улюкаев. Глава МЭР также отметил, что новый антикризисный план будет принят «в пределах ближайшей недели». По его словам, чиновникам еще надо уточнить некоторые позиции в документе. «Потому что у министерств и ведомств есть большое количество запросов, не все из них могут быть удовлетворены. Сейчас нужно найти этот баланс», — рассказал Улюкаев. Договориться о финансировании плана действий с Минфином удается, отметил он. «Мне кажется, относительно его финансового наполнения мы в принципе договорились», — сказал Улюкаев. Напомним, в 2015 году Улюкаев уже заявлял о выходе российской экономики из рецессии. |
| Порошенко заявил о «перезагрузке» правительства Украины Posted: 04 Feb 2016 09:27 AM PST Правительству Украины требуется «перезагрузка» для продолжения начатых реформ, передает ТАСС заявление президента страны Петра Порошенко по итогам встречи с послами G7 и ЕС. «Президент Украины подчеркнул, что решительно настроен на продолжение реформ, которые ждет от власти украинское общество. Для этого необходимо немедленно перезагрузить правительство», — сообщает пресс-служба главы государства. При этом Порошенко отметил, что министры-реформаторы и их команды должны остаться в правительстве. Накануне губернатор Одесской области Михаил Саакашвили назвал правительство Украины «кладбищем реформ». А ранее министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус подал в отставку, обвинив власти страны в коррупции и блокировании реформ. Порошенко заявил, что Абромавичус должен оставаться министром и продолжать реформы. |
| Москвичи смогут пройти бесплатные обследования на рак Posted: 04 Feb 2016 08:28 AM PST Москвичи смогут пройти бесплатные обследования на рак, проконсультироваться у специалистов ведущих центров и узнать о профилактике онкологии, сообщает столичный департамент здравоохранения. Дни открытых дверей в городских поликлиниках и онкологических диспансерах пройдут 20 и 27 февраля. Москвичи смогут пройти маммографические, ультразвуковые исследования (УЗИ простаты и молочных желёз), обследования на выявление рака прямой кишки и шейки матки, исследования крови на ПСА и другие. Кроме этого, все желающие смогут проконсультироваться у врачей-специалистов: онкологов-маммологов, колопроктологов, гинекологов Московского клинического научного центра и Маммологического центра (клиники женского здоровья). В конференц-зале научного центра будет работать школа онкологической безопасности: ведущие специалисты-онкологи Москвы прочитают лекции. Занятия начнутся с 11:00 по адресу шоссе Энтузиастов, дом 86. 27 февраля с 9:00 до 14:00 в клинической больнице имени С.И. Спасокукоцкого (улица Вучетича, дом 21) можно будет проконсультироваться у врачей-урологов. Там же в конференц-зале с 11:00 пройдут лекции школы мужского здоровья. Акция пройдет в рамках месяца борьбы с раковыми заболеваниями, который, в свою очередь, приурочен к Всемирному дню борьбы с раком. |
| Минобороны заподозрило Турцию в подготовке вторжения в Сирию Posted: 04 Feb 2016 07:27 AM PST События, происходящие на турецко-сирийской границе, свидетельствует о подготовке Турции к прямому вторжению в Сирию. Об этом заявил представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков, передает Интерфакс. «Мы имеем серьезные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию суверенного государства – Сирийской Арабской Республики… Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем всё больше и больше», – заявил официальный представитель Минобороны. Конашенков отметил, что отказ Турции от полета российских наблюдателей над своей территорией является попыткой скрыть незаконную военную деятельность на границе с Сирией. Представитель Минобороны подчеркнул, что Россия расценивает эти действия турецких властей как «опасный прецедент». Ранее Минобороны сообщило, что Турция отказала России в наблюдательном полете над своей территорией, который должен был пройти в рамках договора об открытом небе. Маршрут предполагал наблюдение районов, прилегающих к границе Сирии, и аэродромов, где сосредоточена авиация стран НАТО. Напомним, отношения России и Турции обострились после того, как 24 ноября турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24 на сирийской границе. По данным властей Турции, самолет нарушил воздушное пространство страны, в свою очередь, Минобороны РФ заявляет, что судно находилось на территории Сирии. |
| Лекарств нет. И не скоро будут Posted: 04 Feb 2016 06:01 AM PST Из-за отсутствия процедуры проверки уже в 2016 году на российский рынок могут не попасть около 50 наименований инновационных препаратов.
Из-за изменений законодательства РФ с 1 января 2016 года иностранные производители не могут начать процесс регистрации в стране новых препаратов, не получив предварительно заключения о соответствии присвоенного им международного сертификата GMP российским требованиям. Строго говоря, ситуация с новыми требованиями к фармпроизводителям не выглядела бы столь ангажированной: все же лекарства — особый «продукт» и требуют соблюдения всех регламентов и норм, если бы не один фактор. Предъявив эти требования с начала года, российская сторона фактически сделала их невыполнимыми. Иностранные фармкомпании столкнулись с тем, что получить требуемый документ в России сейчас, по словам Владимира Шипкова, директора Ассоциации международных фармацевтических производителей (AIPM), «негде и не у кого». Дело в том, что новые «Правила организации и проведения инспектирования производителей и выдача соответствующих заключений» были утверждены правительством 3 декабря 2015 года, через две недели они вступили в силу. Но вот ни нормативно-правовые акты, ни формы заявления на проведение инспекции, ни методики расчета платы за инспектирование производственных площадок, расположенных за пределами РФ, — не готовы. Не назначена и инстанция, которая возьмет на себя всю инспекционную работу. А проверить потребуется около 400 иностранных фармкомпаний, работающих на российском рынке. Еще один «кукиш в кармане» показала российская сторона иностранным фармкомпаниям, решив не принимать в расчет их международные сертификаты. Между тем в Европе практикуется взаимное признание сертификатов. Проверяются только фармкомпании из развивающихся стран. И это логично. Совершенно очевидно, что сертифицировать компанию с мировой репутацией — избыточная мера. И на практике она означает, что к качеству поставляемой продукции никакого отношения не имеет, а вот к насильственному импортозамещению — вполне. Между тем фармрынок, который государство вынуждает играть по правилам отъявленного патриотизма, неизбежно будет искать обходные пути. Источник одной из крупнейших компаний, поставляющей в российские регионы лекарства, в том числе и по госзакупкам, признался, что внутриведомственные формуляры настоятельно рекомендуют закупать только отечественную продукцию. «Мы с этого года шлем обратно поставщикам огромные партии импортных лекарств. Но при этом нам известно, что появилась практика просто переупаковывать импортный препарат в коробочку и блистер якобы отечественного производителя, чтобы все же попасть на рынок». Наталья Чернова |
| Posted: 04 Feb 2016 05:01 AM PST Женевские переговоры о мире в Сирии, которые с трудом начались в прошлую пятницу, могут не возобновиться.
Представитель правительства Сирии после очередной встречи в среду вечером объявил, что его делегация может не приехать в Женеву на следующий раунд. Решение об этом будет принимать Дамаск. Никто и не возлагал на эти переговоры больших надежд, ситуация и расклад сил не вселяли оптимизма. До последнего момента не было уверенности, что они вообще начнутся. Даже когда ближе к вечеру пятницы делегация ООН во главе со специальным представителем по Сирии Стаффаном де Мистурой села за большой квадратный стол напротив делегации сирийского правительства во главе с постпредом при ООН Башаром Джафари. Не было главного оппонента. Сформированное в декабре объединение оппозиционных сил, Высокий комитет переговоров (High Negotiations Committee — HNC), поначалу отказался участвовать, пока в Сирии не прекратятся бомбардировки гражданского населения и не откроется доступ гуманитарных организаций в осажденные правительственными войсками населенные пункты. Но вечером в пятницу (наверное, не обошлось без внешнего давления) представитель комитета в Эр-Рияде заявил, что они пошлют в Женеву делегацию из трех десятков человек, но пока с неясным мандатом. Она в понедельник встретилась с де Мистурой. После двухчасовой встречи ооновский посредник официально объявил о начале переговоров. Усадить за один стол людей режима и оппозиции на первых этапах не предполагалось. Поэтому ООН предусмотрела непрямые дискуссии: представители сторон — в разных помещениях, а посредники курсируют между ними. Но главное, что переговоры все же начались. Согласно «дорожной карте», утвержденной резолюцией СБ ООН в декабре, они рассчитаны на шесть месяцев. В итоге сирийские стороны должны договориться о переходном органе власти, который призван организовать всеобщие выборы в середине 2017 года. Альтернатива этому, как многие считают, исчезновение Сирии как страны и распространение в мире влияния ИГИЛ (эта организация запрещена в РФ). Пятилетняя гражданская война в Сирии, которая началась с расстрелов режимом Асада антиправительственных демонстраций и перехода части его вооруженных сил на сторону оппозиции, уже унесла 260 тысяч жизней, разрушила города, заставила 11 миллионов сирийцев бежать из своих домов, из страны. Демонстранты перед женевским Дворцом Наций держали плакаты с антиасадовскими лозунгами. К тому же они организовали выставку жутких фотографий, обвиняющих Дамаск и Россию в «кровавых мясорубках» в Алеппо и Хомсе. Представители оппозиции на первой же встрече с де Мистурой повторили предварительное условие: они не будут разговаривать, пока Дамаск и российские самолеты бомбят их зоны контроля, пока правительственные войска держат в блокаде контролируемые оппозицией города и населенные районы. На Западе и в России сегодняшняя сирийская картина представляется по-разному, поэтому напомню, как она выглядит, например, из Брюсселя. ИГИЛ выведен за скобки женевских переговоров. Его представителей там нет. Он – общий враг всех участников, абсолютное зло. Он воспользовался гражданской войной в Сирии, чтобы возникнуть и укрепиться. По сводкам, которые по российскому телевидению оглашает генерал Конашенков, удары российской авиации сосредоточены на северо-западном уголке Сирии. НАТО называет эту территорию «манбиджским карманом», самым сложным в военном отношении районом. Там наступает сирийская правительственная армия, действуют разные вооруженные группировки, как светской, так и исламской оппозиции. Но, во-первых, ИГИЛ там нет, во-вторых, Дамаск и Москва называют террористами всех, кто против Асада. По данным американцев и НАТО, около 70 процентов ударов российской авиации приходится не на ИГИЛ, а на оппозиционные Асаду группировки. Лукавство пропаганды в том, что российский телезритель уверен: его ВКС на его деньги бомбят в Сирии ненавистный ИГИЛ. Коалиция во главе с США тоже бомбит Сирию, а также Ирак, заявляя, что ее цель – джихадисты. Позиции Асада они не трогают. Но российская пропаганда повторяет: коалиция совершает меньше боевых вылетов, чем ВКС (выходит, щадит ИГИЛ?). Получается, что в гражданской войне, которую призваны остановить женевские переговоры, есть две стороны. Одна – режим Асада с «патриотической оппозицией», Ираном и Россией. Другая – сирийская оппозиция, страны Персидского залива, Турция и условный Запад. ИГИЛ стоит в сторонке и радуется наступлению войск Асада при поддержке российской авиации на зону контроля сирийской оппозиции в провинции Латакия. Единственный, кто не участвует в гражданской войне и воюет с ИГИЛ, это армия сирийских курдов. О ней ниже. В сирийском конфликте на самом деле столкнулись Россия и Запад, а совместная борьба против ИГИЛ — пока только на словах. Как заметил дипломатический корреспондент ВВС в Женеве Джеймс Роббинс, труднее всего добиться мира, когда ни у одной из сторон нет очевидного военного превосходства. Никто не чувствует уверенной победы или неминуемого поражения. Ни у одной стороны нет заметных военных успехов, и это несмотря на вступление в войну России. Женевские переговоры на данный момент единственная надежда на мир. «Для нас важны три вопроса: снятие блокады (с городов и населенных районов), освобождение пленных, прекращение (войсками Асада) атак против мирного населения, бомбардировок авиацией России и режима», — заявил журналистам в Женеве представитель оппозиции Салем аль-Меслед. Спустя несколько часов делегация ООН объявила, что Дамаск в принципе согласился пропустить колонны с гуманитарной помощью в заблокированный его войсками город Мадайя близ столицы, где 46 человек уже умерли от голода, а также в осажденные повстанцами города Кафрайя и Фуа. Оппозиция начала составлять списки своих людей, заключенных в тюрьмах Асада, чтобы требовать их освобождения. Делегация Дамаска уже после первого ознакомления с требованиями оппозиции назвала их несерьезными и недостойными дипломатического уровня. Посол аль-Джафари обвинил партнеров, что в их делегации есть террористы. Дамаск хочет уточнить состав делегации оппозиционного блока и повестку дня. Серьезная проблема — участие сирийских курдов. Никто не оспаривает, что это одна из главных вооруженных групп, которые борются с ИГИЛ. Партия «Демократический союз», которая играет роль временного правительства в сирийском Курдистане, к большому разочарованию Москвы не приглашена в Женеву. Турция считает ее воплощением (террористической для Анкары) Курдской рабочей партии, а сирийская оппозиция – союзницей режима Асада. Проблему участия курдов в переговорах обсудили в понедельник в Женеве замминистра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов и представитель США Энн Патерсон. После чего ооновский посредник призвал курдов проявить терпение. Проблема курдского участия может быть решения 11 февраля в Мюнхене на конференции по безопасности, где будут Сергей Лавров и Джон Керри. Компромисс видится следующим образом. Лидера курдского ополчения Салеха Муслима, который и так уже в Женеве, могут включить в процесс в обмен на согласие России признать главу делегации оппозиции Алуша. Наблюдатели пророчат женевским переговорам провал. Бывший главком НАТО в Европе американский адмирал Джеймс Ставридис, имеющий опыт Афганистана, сказал ВВС, что у них мало шансов на успех. Потому что политические силы в Сирии слишком разобщены и налицо «макропроблемы» между мировыми державами. Приемлемый вариант, по его мнению, раздел Сирии по югославскому образцу. Де Мистура считает все же, что переговоры начались. Режим Асада пошел на уступки в гуманитарной сфере. Его, по мнению чиновника, заставили русские. На очереди освобождение политических заключенных и снятие блокады с осажденных городов. Александр Минеев |
| Еврокомиссия предсказала падение ВВП России на 1,2% за год Posted: 04 Feb 2016 04:27 AM PST Еврокомиссия прогнозирует снижение ВВП России на 1,2 процента в 2016 году, передает ТАСС со ссылкой на зимний экономический прогноз ЕК. В то же время в 2017 году, по мнению органа исполнительной власти, российский ВВП начнет подъем и увеличится на 0,3 процента. Авторы доклада указывают, что экономика РФ вошла в стадию рецессии в минувшем году — из-за падения цен на нефть и экономических санкций, которые наложились на тотальную зависимость российской экономики от экспорта топлива и нехватку иностранных инвестиций. По оценкам Росстата, ВВП России в 2015 году сократился на 3,7 процента. Кроме того, Еврокомиссия озвучила предполагаемые темпы инфляции в стране в 2016 году. Потребительские цены могут вырасти на 8,5 процента, а в 2017 году упасть до 6,2 процента. Уровень безработицы в РФ в 2016 году составит 5,9 процента, в 2017-м — 6,1 процента, считают европейские эксперты. |
| «Под песни о патриотизме умирают люди!» Posted: 04 Feb 2016 02:02 AM PST Из больниц и аптек пропали импортные лекарства, которые в России были всегда, даже в самые трудные времена.
Врачам сегодня вслед за Шекспиром, впору повторить: «Порвалась дней связующая нить!» А что еще можно сказать, если перед ними больной, которому показано жизненно необходимое лекарство, но его в России нет? Первый сигнал тревоги послали из Екатеринбурга сотрудники детского благотворительного фонда «Мы вместе», им предоставил слово местный телеканал. «Когда перед самым Новым годом выяснилось, что не только в онкоцентре Екатеринбурга, но и во всей стране нет ни единой ампулы «Даунорубицина», мы надеялись, что Минздрав, чиновники смогут быстро решить эту проблему. Ведь на сегодняшний день это единственный существующий препарат для лечения лейкозов. Мы ошиблись…» Сотрудники фонда рассказали о 13 маленьких пациентах Центра онкологии, которые остро нуждаются в лечении «Даунорубицином», производство которого в России остановлено. Как только это выяснилось, в Facebook появился пост директора фонда «Подари жизнь» Кати ЧИСТЯКОВОЙ. «Дорогие отечественные производители лекарств и их локализованные иностранные коллеги! Вы все говорите, что надо поддержать отечественную фарму и локализованные производства иностранной фармы, чтобы обеспечить лекарственную безопасность. Между тем некоторые из вас подвергают опасности людей, больных раком. «Даунорубицин» в России был «ЛЭНСовский». (Производством «Даунорубицина» в стране занимался только один завод — «Лэнс-фарм». — Г. М.) У ЛЭНСа сейчас, говорят, иностранные хозяева. Это называется «локализация производства». Фонд «Подари жизнь» купил это лекарство в Германии, где оно называется «Церубидин». Вы, правда, считаете, что это нормально — прекращать производство препарата и оставлять без лечения больных лейкозами, лимфомами, нейробластомами, нефробластомами? Вы уверены, что это нормально, когда благотворительные фонды вынуждены обеспечивать наличие в России препарата из ЖНВЛП (жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты. — Г. М.)? Вы правда думаете, что мы как пациенты сможем в такой ситуации спокойно отнестись к импортозамещению на рынке лекарств? Чтобы вы, дорогие отечественные фармы, сначала лекарства импортозаместили, а потом — ррраз! — и бросили нас всех на произвол судьбы? И подумайте о том, что фарма — это не только бизнес и вытеснение конкурентов, но и ответственность». — Правильно ли я понимаю, что жизненно необходимое лекарство исчезло внезапно, никто не предупреждал врачей о том, что такое может произойти? — Да, врачи и пациенты узнали об исчезновении препарата первой линии для лечения рака только тогда, когда лекарство уже стало невозможно купить. «Даунорубицин» известен еще с 60-х годов (его производили в СССР под названием «Рубомицин»). Все последнее время этот препарат выпускал завод «ЛЭНС-фарм» на базе крупной компании «Веро-фарм». Эту компанию в конце 2014 года купила американская Abbott, и бывший отечественный завод превратился в локализованное производство иностранной компании. Новый собственник пересмотрел «онкологический пакет» завода, и «Даунорубицин» решил не производить. — Нас предупреждают обычно даже об отключении горячей воды на несколько дней. Врач, назначивший плановое лечение больному, вынужден теперь нарушать протоколы лечения? — Никого не предупреждали, просто в декабре 2015 года больницы неожиданно для себя обнаружили, что лекарство исчезло на складах и в аптеках. Все как будто забыли важнейшую истину: от состояния фармацевтического рынка зависит национальная безопасность. Наше государство взяло курс на импортозамещение, поддержку отечественных фарм-производителей и тех иностранных компаний, которые локализовали свои производства на территории России. Обеспечив производство всех лекарств у себя в стране, мы могли бы обеспечить себе безопасность. Притом что Минпромторг субсидирует развитие отечественных фармацевтических производств, и уже вступило в силу постановление правительства о «третьем лишнем», дающее преференции для участия в госзакупках лекарств российским и локализованным фармпроизводителям и компаниям из стран Евразийского союза перед другими иностранными фармпроизводителями. Это хорошая идея, но никто не подумал об ответственности перед больными людьми. — Остановка производства препарата связана с рентабельностью? — Да, об этом говорят и сами производители. На «Даунорубицин» были зарегистрированы цены от 105 до 216 рублей, в зависимости от дозировки. Очевидно, что это был не самый прибыльный препарат в «пакете» компании, и, видимо, это решило его судьбу. У фонда «Подари жизнь» на попечении есть дети, которым «Церубидин» нужен прямо сейчас — так называется в Германии препарат, о котором мы говорим. У нас очень много подопечных, которым нужны другие отсутствующие в России лекарства. Такие же подопечные есть и у наших коллег из других благотворительных фондов. Поэтому благотворительные фонды «Подари жизнь» (Москва), «АдВита» (Санкт-Петербург), «Мы вместе» (Екатеринбург) начали закупать «Церубидин» в Германии. Закупать за рубежом трудно. Для каждого ребенка надо оформить решение консилиума о назначении не зарегистрированного в России лекарства. Надо еще получить в Минздраве РФ разрешение на ввоз препарата. Собрать деньги и договориться с зарубежным поставщиком об отправке лекарства в Россию. Один флакон препарата стоит там 68,5 евро. Для одного ребенка нужно от 7 до 15 флаконов. Взрослым — еще больше. 330 флаконов необходимо областной детской клинической больнице № 1 Екатеринбурга на год. Остальные больницы еще не оценили своих потребностей: не успели. Но уже сейчас очевидно, что понадобятся десятки тысяч упаковок лекарства на страну в год. Это ненормально, когда фонды должны закрывать собой потребности тяжело больных людей всей страны в жизненно необходимых им лекарствах. Но из официальных лиц к ситуации подключилась пока только депутат Госдумы, сопредседатель регионального штаба ОНФ в Свердловской области Лариса Фечина. Она написала официальный запрос на имя главы Росздравнадзора Михаила Мурашко. — … Я считаю происходящее преступлением против больных людей, — подключился к разговору заместитель директора Федерального центра детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Димы Рогачева Алексей МАСЧАН. — «Даунорубицин» мы вынуждены заменять на препараты, которые более токсичны. Это прямое нарушение многих протоколов лечения. Остановка производства этого препарата связана с тем, что невыгодно сейчас производить старые дешевые лекарственные средства. Это проблема алчности всех мировых фармакологических компаний, они всегда стремятся избавиться от того, что не приносит большой прибыли. Но есть еще одна проблема, которая лишает нас жизненно важных лекарств, и это уже проблема чисто российская. Как известно, с 1 января 2016 года все новые иностранные лекарства должны подтвердить соответствие своих стандартов качества российским требованиям по стандарту GMP («Правила организации производства и контроля качества лекарственных средств»). И вот в связи с этим у нас исчез препарат «Атгам». — Не прошел проверку? — Это был бы очень смешной вопрос, если бы ситуация не грозила смертью людям с диагнозом «апластическая анемия». Объясните мне, какую проверку должен пройти препарат, который был на рынке в течение 25 лет? Для чего его вдруг понадобилось заново сертифицировать? Да еще при такой данности: работает единственная лаборатория, которая могла бы его сертифицировать. — Пытались ли наладить производство «Атгама» в России? — Нет, никогда. Исчезновение связано только с требованием перерегистрации. Резко удлиняется процедура выхода этого лекарства на рынок. Многие зарубежные компании не заинтересованы в такой длинной и глупой процедуре, они скорее всего вообще откажутся от продвижения в России своей продукции. У нас никто не думает о последствиях — это, повторюсь, преступление перед всеми, кто заболел и должен лечиться по мировым стандартам, а вместо этого вынужден получать терапию, которая менее эффективна. Пока законодатели думают об отечественном производителе, а не об отечественном пациенте, невозможно что-то сделать. Под песни о патриотизме умирают люди! Патриотизм же в том, чтобы лечить наших больных самыми лучшими лекарствами, которые только есть в мире. Галина Мурсалиева |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий