суббота, 6 февраля 2016 г.

Тема дня

Тема дня


«В случае нашей смерти…» Письмо заключенных СИЗО-4 о «лучшем изоляторе России»

Posted: 06 Feb 2016 11:01 PM PST



Начальник СИЗО-4 Алексей Хорев. Фото: ТАСС.

Удивительно это, конечно… С конца прошлого года «Новая газета» регулярно пишет об избиениях, вымогательствах, доведении до самоубийства в московском СИЗО-4 «Медведь». Но ничего за полтора месяца в изоляторе так и не поменялось. ФСИН вроде бы проводит проверку по нашим публикациям. Тем не менее изолировать криминал, подчинивший себе весь СИЗО, ФСИН почему-то не спешит. Криминалитет так и продолжает контролировать СИЗО.

В последних числах декабря прошлого года на сайте «Новой газеты» был опубликован материал «Как убивают, истязают и вымогают деньги в изоляторе «Медведь» (СИЗО-4)». В статье рассказывалось о двух страшных случаях, произошедших в этом СИЗО.

Читайте также:  Как убивают, истязают и вымогают деньги в изоляторе «Медведь» (СИЗО-4). Отрывки из дневника члена ОНК Москвы Елены Масюк

В первом речь шла о том, что положенец изолятора Женя Рожок (Евгений Рожков, обвиняемый в бандитизме, разбойных нападениях, угонах, действиях, связанных с незаконным обращением огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных при отягчающих обстоятельствах) вымогал у заключенного Петра (осужден на 19 лет строгого режима за незаконное производство, сбыт наркотиков в крупном режиме) 500 тысяч рублей. Петр сказал, что таких денег нет. «Брат присылает мне ежемесячно по 8 тысяч, из них 5 я отдаю «на озеленение Луны», то есть в общий котел. Больше у меня нет», — рассказывает Петр. Но смотрящий в это не поверил и поставил условие: «Или 500 тысяч, или пойдешь в камеру для «петухов».

«Петушиные» камеры есть в каждом изоляторе, и, чтобы попасть в такую камеру, необязательно быть гомосексуалистом или изнасилованным. Достаточно, чтобы смотрящий просто назвал человека «петухом». С этим клеймом заключенный пойдет и на зону. С этой категорией людей другие осужденные не имеют право разговаривать, в столовой они сидят за отдельным столом, к их вещам нельзя прикасаться. В общем, изгои…» — писала я в статье. В итоге, каким-то странным образом оказавшись в камере Рожка в ночь с 1 на 2 декабря прошлого года, Петр перерезал себе горло.

Второй случай, о котором шла речь в статье, — это избиение двумя пьяными заключенными своего сокамерника Алексея. Вначале Алексея били руками и ногами по голове. «Затем повалили на пол и стали запрыгивать на грудь, потом принялись бросать в него полные пятилитровые бутыли с водой. Ну а затем пытались воткнуть ему в глаза две ложки. Одну Алексей сломал, остался даже след на руке, а вторую ложку сломать не успел, она попала в глаз», — говорилось в статье. Никакого уголовного дела возбуждено не было, необходимой медицинской помощи Алексею в изоляторе так и не оказали. Пару раз дали обезболивающие да глазные капли. Вот и все лечение. Алексея даже не направили на обследование в тюремную больницу. А ведь у него по-прежнему болят ребра, бок, голова, глаз, сломано ухо…

На днях, как член ОНК Москвы, я получила из СИЗО-4 заявление от заключенных, в котором они подробно рассказывают о преступлениях, которые были совершены в отношении Петра и Алексея.

Имена написавших (а также реальные номера камер) не называю в целях их безопасности.

Елена Масюк
обозреватель «Новой», член СПЧ,
член ОНК Москвы



Письмо из СИЗО-4

«Когда мы поступили в СИЗО 77/4, мы были распределены в камеру № 1, эту камеру курировал оперативник по имени Юра. Через несколько дней после нахождения, нас по очереди на прием вызвал оперативник Юра и в приватной беседе сказал, что безопасное содержание, точнее, пребывание в камере № 1 стоит 15 000 рублей в месяц, в обратном случае с нами может что-нибудь произойти нехорошее, и мы согласились.

В конце июля 2015 года, он снова вызвал нас и сказал, что его увольняют и вместо него будет новый опер по имени Гриша, после чего вызвал опера Гришу и познакомил нас с ним. Где-то через неделю нас перевели в камеру № 2, где мы и находимся до сих пор. В ноябре 2015 года к нам в камеру посадили мужчину лет 40 по имени Петр, осужденного по ст. 228 ч. 5 сроком на 19 лет строгого режима. Вечером этого же дня Петр рассказал, что до камеры № 2 он почти год сидел в камере № 3, и весь этот год, проведенный там, он платил ежемесячно смотрящему за СИЗО 77/4 Жене (Рожок). И в конце концов ему это надоело, и он убежал на вечерней проверке из камеры № 3 и попал к нам в камеру № 2.

Спустя две недели к нам в камеру № 2 вечером, в районе 17-18 часов, зашли 8 человек спортивного телосложения, это были Женя Рожок, Сергей (Малыш), Афоня (Малыш — Сергей Щипанцев, по данным следствия, является членом люберецкой ОПГ, 30 июня 2015 г. осужден по ст. 162 ч. 4 (разбой) УК РФ. Срок — восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из них шесть лет находится в СИЗО-4. Афоня — Александр Афанасьев, в СМИ неоднократно упоминался как лидер измайловской ОПГ, 14 января 2016 г. осужден по ст. 162 на 12 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, пять лет содержится в СИЗО. — Е. М.), остальных я не знаю, и со словами «Вставайте суки!» — нас построили (22 человека) в камере и по очереди начали избивать! Когда Рожок увидел в камере Петра, то все внимание этой толпы перешло на него. Рожок спросил, почему Петр находится в нашей камере, а не в петушатнике. На что Петр возразил Рожку и сказал, что он не петух, и его сразу начали избивать, а когда остановились, Рожок Женя сказал, чтобы мы выкинули Петра из камеры — либо он нас всех объявит петухами.

Затем они ушли, через 10 минут открылось окно приема пищи в нашей двери, и там было лицо Сергея Малыша, он позвал нас и сказал, что надо переговорить тет-а-тет в коридоре изолятора, мы согласились, после чего он (Малыш) крикнул: «Гриша, открывай», и в окне двери, через которую мы разговаривали с Малышом, мы увидели опера Гришу, который сразу открыл дверь камеры, и мы вышли. В коридоре нашего этажа мы увидели Малыша, опера Гришу, и смотрящего за СИЗО 77/4 Женю Рожка, они позвали нас в кабинет опера Гриши, который находится на нашем этаже.


Малыш. Фото со страницы самого Малыша «Вконтакте» (уже удалено пользователем)

Мы зашли в кабинет, где нам все трое (опер Гриша, Малыш, Рожок) в ультимативной форме приказали, чтобы мы и остальные наши сокамерники в кратчайшее время выгнали Петра из нашей камеры № 2, в противном случае он возьмет у опера Гриши все фамилии и имена всех, кто содержится в камере № 2, и всех, кто в этом списке, будут бить на этапах, сборках, в судах и лагерях. Понимая всю серьезность ситуации, мы согласились. Гриша сразу отвел нас обратно в камеру. Зайдя в камеру, мы рассказали своим сокамерникам о сложившейся ситуации, после чего вся камера сказала, чтобы Петр уходил, Петр собрал вещи и ушел из нашей камеры № 2. Спустя 2 часа нас опять вызвали в оперативный кабинет на нашем этаже, но, когда мы зашли в кабинет, там находился другой оперативный сотрудник СИЗО 77/4 по имени Александр Ксенафондов в звании капитана. Он спросил, что у нас произошло с Петром, мы ему рассказали всю историю от начала и до конца. После того как мы закончили, он задал нам вопрос: почему мы его просто выкинули? Мы спросили, а что нужно было сделать? Он четко, с угрозой в голосе сказал, что мы должны были его сначала избить, а затем сказать: иди в петушатник! А не просто выкинуть!

Мы стояли, молчали, после чего Александр сказал нам, что это вина всей нашей камеры, и если мы это не исправим, то нам <…>! Потом он встал из-за стола и сказал: «Пошли за мной», мы последовали за ним. Мы спустились этажом вниз, там стоял в локалке Петр с вещами. Опер Александр приказал нам поговорить с Петром и любым способом уговорить его, чтобы он пошел в камеру, где сидят петухи. Он (опер Саша) завел нас в локалку к Петру и встал недалеко. Мы спросили Петра, что он собирается делать? Петр сказал, что он требует встречи с вором в законе Андреем (Хоботом) (Хобот — Андрей Беляев-Вознесенский, арестован по ст. 228 (наркотики). — Е.М.), который находится в СИЗО 77/4: мол, только он может разрешить его ситуацию и поступить справедливо. Оперативник Александр, услышав наш разговор, подошел к локалке и стал грубить Петру, говорить, что у того только одна дорога — это петушатник, и его вопрос уже решил Рожок, но Петр твердил свое и требовал встречу с вором Андреем (Хоботом). Мы повернулись к Александру и сказали, что в этом разговоре мы лишние и чтобы он вел нас обратно в камеру № 2. Опер (Александр) вывел нас из локалки и повел в камеру № 2. На следующий день мы узнали, что Петр попал в камеру 307 (где и сидит Рожок) и вскрыл себе ночью шею!


Читайте также:   СИЗО-4 «Медведь» — не СИЗО, а малина. Что происходит в «одном из лучших следственных изоляторов России»


В ночь с 18 на 19 декабря 2015 года открылась дверь в камеру, и нас позвал дежурный опер по имени (вроде Руслан или Ренат). И сказал: можем ли мы пару дней посидеть в другой камере? Мы спросили: что случилось? Он сказал, что в камере № 4 двое подследственных напились и на протяжении 2—3 часов избивали другого подследственного. И что тот, которого избили, может умереть, и пару дней надо посидеть с ним и поухаживать за ним. Мы сказали, что согласны, но, если есть возможность, лучше бы было, если этого парня (которого избили) посадили к нам, и здесь ухаживать за ним удобнее, камера большая и комфортная. Опер сказал, что подумает и решит. Через 10 минут снова открылась дверь, и к нам завели парня (которого избили в № 4), им оказался Алексей.

Он был сильно избит, его голова была сплошной гематомой, из-за гематом его оба глаза не открывались, из ушей текла кровь. Мы помогли ему раздеться и помыться, так как на протяжении того времени, пока его избивали в камере № 4, он от жуткой боли ходил под себя. Такого мы еще не видели, мы действительно были уверены, что от полученных травм он умрет, и поэтому периодически бегали к двери и звали сотрудников, чтобы они вызвали врача. Наутро пришел в камеру опер Гриша, вызвал Алексея и взял с него объяснения, что он ночью упал с кровати!

Где-то через неделю к нам в камеру пришел с обычным обходом правозащитник Андрей Владимирович Бабушкин и Елена Масюк. Елена Масюк в толпе увидела Алексея, на котором еще не сошли гематомы на лице, и поинтересовалась, что случилось.

Алексей рассказал ей правду, и через некоторое время в «Новой газете» вышла статья про Петра и Алексея. И после этого со стороны администрации и смотрящего за СИЗО 77/4 началась травля на нашу камеру № 2. Рожок приказал всем камерам не пускать больше в камеры правозащитников и ни в коем случае не жаловаться на администрацию и смотрящего Женю (Рожка).


Уважаемая Елена, мы в этом письме рассказали Вам лишь малую часть того, что происходит в СИЗО 77/4. Если быть до конца честными, мы действительно боимся за свою безопасность, мы даже в кошмарном сне не могли себе представить, что такие вещи могут происходить в СИЗО, который находится в столице нашей родины, городе Москве! И куда смотрят надзирающие органы, мы не знаем! И есть ли они вообще?! Сегодня 28.01.16 вы приходили к нам в камеру № 2 с проверкой и сами убедились, когда люди, несмотря на внутренний страх и опасения за свою безопасность, начали рассказывать Вам про произвол в СИЗО 77/4. Завтра 29.01.16 года администрация СИЗО 77/4 в любом случае введет очередные репрессии в отношении нашей камеры.

Уважаемая Елена, мы очень Вас просим дать общественную огласку этому беспределу, пока не появились новые жертвы этого произвола. А также хотим сказать, что в случае несчастного случая с нами или нашей смерти просим винить перечисленных нами лиц из администрации СИЗО 77/4 и криминальных лиц».


От редакции. Опубликованную информацию просим считать сообщением о совершенных преступлениях. Просим СК провести проверку и вынести процессуальное решение в порядке ст.ст.144—145 УПК РФ.

P.S. Редакция «Новой газеты» обратилась к директору ФСИН России Г.А. Корниенко с предложением дать интервью нашему обозревателю Елене Масюк, чтобы довести до читателей точку зрения ведомства на ситуацию, сложившуюся в следственных изоляторах, и в частности в СИЗО-4.


Дина Яковлевна Немцова. О сыне

Posted: 06 Feb 2016 10:01 PM PST

Июнь 2015, Нижний Новгород.

Я оппозиционер и выражаю свой протест открыто, ничего не скрывая. Но зачем меня убивать? Я же ничего невыполнимого не требую. Я настаиваю, чтобы вернули свободу слова, чтобы было реальное разделение властей и вернули честные выборы. Потому что без этого страна не может нормально развиваться.
Из интервью Бориса Немцова



Жанна (дочь Бориса Немцова. —  Ред.) попросила меня написать о Боре. Мне это невыносимо тяжело, но, наверное, надо. А надо было при жизни, хотя бы на его днях рождения, рассказывать обо всем хорошем, что в нем есть. Но я где-то вычитала, что хвалить своих родственников — значит хвалить себя. Вот и скромничала. Например, на его 50-летии «забыла» сказать, что он школу окончил с золотой медалью, что радиофак Горьковского университета им. Лобачевского окончил с отличием, с красным дипломом, что с 3-го курса университета уже писал статьи в научные журналы, что в 25 лет защитил кандидатскую диссертацию, и многое другое.

Теперь постараюсь все вспомнить. Теперь не стыдно.

***

Боря родился в Сочи, где я оказалась, можно сказать, случайно.

Я родилась в 1928 году в городе Горьком (тогда Нижний Новгород), в Канавинском районе, на улице Ивана Романова, в так называемом «Сорокинском подворье».  <...> Я прожила там до 1952 года, до окончания института. Жили мы — мать, отец и четверо детей — в деревянной надстройке барачного типа в двухкомнатной квартире. В кухне была огромная русская печь, а в комнатах — «голландки». Туалет на улице.

Отец работал всю жизнь на Автозаводе начальником дворово-хозяйственного цеха, учился заочно в Московском физико-техническом институте им. Баумана. Мать работала в поликлинике №6, в регистратуре. Она была малограмотной — 4 класса образования.

Отец был член ВКП(б) с 21-летнего возраста, видел выступление Ленина, был фанатически предан делу коммунизма. Он был честнейший человек. Во время войны отвечал за снабжение хлебом Автозавода.  Хлеба в войну давали иждивенцам 400 грамм по карточкам. Отец домой никогда не приносил ни крошки хлеба.

***

<...> В 1952 году я окончила педиатрический факультет Горьковского медицинского института им. С.М. Кирова. Получила диплом с отличием. Работала в Мурманске, где родилась Юля, потом работала в Горьком, потом — в Сочи.

В 1966 году вернулась с детьми в Горький.

***

Боря и учиться начал в Сочи. Ему не хватало до 7 лет больше месяца, и нас не хотели сначала принимать, но он хорошо читал с 5 лет, и, услышав, как он читает, директор его принял. Учительницу свою первую, Валентину Георгиевну, он очень любил, писал ей потом письма из Горького: «…мне здесь скучно, невесело…».

<...> Учился Боря хорошо по всем предметам. Но дисциплина была не на высоте. В дневнике постоянно были замечания: «шумно вел себя на перемене, на уроке пения разговаривал и смеялся» и т.д. Но учителя все равно его любили. Никогда не было никаких конфликтов с учителями, и меня в школу никогда не вызывали. Ходила только на родительские собрания.

***

Боря рано начал зарабатывать деньги. В классе 6–7-м он разгружал из машины продукты в молочном магазине. Уходил рано утром. Магазин был напротив нашего дома. Платили, конечно, гроши. Летом ребята-школьники обязательно работали «на картошке», на току и Нижегородской области, и в Краснодарском крае. Потом, уже в университете, много занимался репетиторством, неплохо зарабатывал.

Боря всегда был очень доброжелательный, открытый. В школе к нему все благоволили — и девочки, и мальчики. У нас в квартире был «проходной двор», приходили все. Боря ненавидел нашу хрущевскую квартиру из-за тесноты. В двухкомнатной квартире жили 5 человек. Заниматься ему приходилось на кухне, и даже в туалете, когда все спали (чтобы не мешал свет из кухни).

Одно время они с Васей К. занимались у нас. Это было уже в университете. А потом перешли к ним. Это семья очень интеллигентных людей — ученых.

Квартира у них была более просторная, и Боря часто у них «задерживался» на несколько дней. Мне, конечно, было неудобно, но там к нему, видимо, неплохо относились. Однажды Боря разбил там дорогую вазу во время «разминок». Мы переживали. Я пыталась отдать деньги, но они отказались брать.

***

Впервые в по-настоящему хороших условиях он жил, когда стал губернатором. Это был дом в Зеленом Городе — государственная дача, где когда-то жил В.П. Чкалов, а потом градоначальники г. Горького.

И потом в Москве на Садовой-Кудринской, и потом на Малой Ордынке.

В Горьком — Нижнем Новгороде своего жилья у него не было. Ему предлагали, советовали, но он отказывался и жил с семьей в моей двухкомнатной квартире на улице Агрономической. Потом уже они переехали на госдачу в Зеленый Город.

Когда я ругалась, он говорил: если я возьму себе жилье, то все окружение последует моему примеру и начнутся злоупотребления. Кстати, при нем в Зеленом Городе никто ничего себе не захватил и не построил. Это было запрещено губернатором Немцовым.

***

Боря всегда любил свободу. В Сочи, когда ему было около двух лет, он отправился самостоятельно куда-то гулять. Мы шли с моря, с пляжа «Ривьера», и задержались около какого-то киоска. Через минуту — Бори нет. Везде обыскали. Стоим, плачем. Вдруг с моста идут две девушки, одна держит на руках Борю, говорит: «Он у вас неподъемный»… Спасибо, милые девушки.

В школе мог прогулять урок, если куда-то ему надо. Мог не ночевать дома и не предупредить. Оказывается, был ночью на реке, жгли костер. Домой приходил почти всегда поздно. Однажды ночью идет, останавливает милиция, видно, кого-то ищут. «Откуда идешь?» — «От Чижова» (Чижов — одноклассник). Милиционер улыбается, тут же его отпускает: «Не ходи один по ночам».

Всегда был активный, лазил по крышам гаражей, падал, рассекал бровь, ломал ногу.

Участвовал во всех кружках в клубе «Юность» на улице Терешковой: самолетостроение, байдарки и все остальное. Очень рано научился кататься на лыжах, коньках, велосипеде, плавать. Никто его не учил.

Боря всегда был очень общительный, с раннего детства. Например, на пляже он не сидел около меня, а ходил и наблюдал, как играют в карты, или в шахматы, или еще во что-то. Ему все было интересно. В парке «Ривьера» всегда играли в шахматы в нескольких местах. Будучи совсем маленьким, 4–5 лет, он подходил, смотрел, потом предлагал поиграть с ним, на что люди смеялись. Потом стал играть достойно со взрослыми, что вызывало у людей удивление. Его никто не учил: я не умею, а больше учить было некому. Он сам научился всему. Будучи взрослым, овладел английским, говорил свободно, читал лекции.

***

Я работала много лет в Городской детской больнице №1 (ГДБ №1). Жили мы близко от больницы, в нескольких минутах ходьбы, в двухкомнатной хрущевской квартире. Сначала втроем, потом впятером, потом всемером. Боря часто приходил ко мне на работу в лабораторию, его все знали. Также его знали в приемном покое больницы. Он приводил туда пьяных с травмами головы, с разбитым лицом, на перевязку. Их там принимали и мне сообщали, смеялись.

Ему было тогда не больше 9–10 лет. Так было не раз. Можно ли такое представить себе сейчас в приемном покое детской больницы?

Боре всех было жалко… Мы на остановке трамвая №9 «Улица Маслякова», кольцо. Сидит на земле мужчина, нос синий, лицо в инее. Никто не обращает внимания. Боря пытается его поднять, ему помогает какой-то мужчина, вводят его в трамвай. Боря говорит кондуктору: «Пусть покатается, пока не согреется». Кондуктор кивает.

Боря тогда уже в старших классах учился.

***

Он не умел отказывать. К нему часто обращались: решить задачу, написать реферат, написать ответы на вопросы в экзаменационных билетах и т.д. Это были и соседи, и просто знакомые. Я злилась. Кстати, к Юле тоже обращались без конца: переводила английские тексты письменно и по телефону, часами. Я ругала своих детей, что ими пользуются ленивые и нахальные друзья», но бесполезно.

Думаю, что доброта, отзывчивость у них от деда Якова. Он был такой же.

***

В старших классах Боря стал особенно много заниматься физикой и математикой. У них была учительница, Эльвира Ивановна Ревунова, очень умная, талантливая. Она привила Боре любовь к этим предметам. Преподавала она не только по школьным учебникам, но и по вузовским. Помню, например, учебник Сканави «Задачи».

В общем, окончив школу с золотой медалью, Боря поступил на радиофизический факультет Горьковского госуниверситета им. Лобачевского. В те времена радиофак считался очень престижным. Конкурс там был несколько человек на место.

Боря был очень увлечен учебой, много занимался. Экзамены с первого же курса сдавал на «отлично». Очень рано стал заниматься наукой.

С 3-го курса его научными руководителями были доктора наук: Николай Григорьевич Денисов и Вилен Яковлевич Эйдман. Наука была его жизнью. На столе и на полу все было завалено листками с формулами. Даже будучи в гостях у моих родителей, он все писал эти формулы. Так, наверное, у всех ученых.

После защиты кандидатской диссертации продолжал писать статьи, открывать что-то новое в науке. Им написано, насколько я помню, более 60 научных работ, опубликованных в научных журналах в СССР и за рубежом. Он был хорошо знаком с академиком В.Л. Гинзбургом, который прочил ему блестящее будущее.

Если бы не перестройка 1986 года (перестройка также и умов), Боря защитил бы и докторскую диссертацию — он уже начал ее писать — и дальше бы совершенствовался в науке. Но судьба, как говорят, распорядилась иначе.

***

В 1987 году в Горьком решили построить в черте города АСТ — атомную станцию теплоснабжения. Это не АЭС, которая строится далеко от города и там, насколько я понимаю, от атомного реактора вырабатывается электроэнергия, которая используется для отопления и других целей. А АСТ — это когда сам атомный реактор нагревает воду, которую невозможно очистить от радиации, и эта вода по трубам отопления идет в квартиры. Я как педиатр обратилась к Боре — ученому-физику: надо что-то делать или уезжать из города. Боря предложил выступить перед коллективом больницы, где я тогда работала (ГДБ №1). Пришли и сторонники строительства АСТ. В общем, собрание в актовом зале больницы получилось интересным и жарким.

Тогда нельзя было ничего говорить в открытую против решений властей. Но тут началась перестройка, и стали люди потихоньку «поднимать голову», то есть начали уже говорить не только на кухне обо всем.

И вот Боря пишет статью в газету «Ленинская смена»: «Почему я против АСТ?» С этого началась в Горьком активнейшая борьба населения всего города против этой станции. Борю завалили письмами и простые люди, и ученые, все. Он работал в это время в НИРФИ (Научно-исследовательский радиофизический институт), кандидат наук, старший научный сотрудник. Ему 27 лет. В НИРФИ был выделен стол «Для писем Немцову».

Молодежь из НИРФИ организовала шествие от кинотеатра «Октябрь» до площади Горького, где состоялся митинг. Было много выступлений, плакатов. Начали собирать подписи против АСТ каждый день, много дней. Устраивали пикеты, развешивали газеты со статьями ученых против АСТ. Помню, активно выступали с доказательствами вреда АСТ профессор Троицкий, академик Рыжов. Рядом стояли сторонники АСТ со своими чертежами и схемами, но их никто не слушал.

Боря решил встретиться с академиком А.Д. Сахаровым. Появилось большое интервью в газете, где Андрей Дмитриевич выступил резко против АСТ. <...>

К нам еще присоединились активисты из Воронежа, где также планировали строить АСТ. В общем, все так активно вступили в борьбу, что строительство отменили, хотя был уже построен фундамент и часть здания.

Борю тогда узнали в городе, относились к нему с уважением. Стали включать во всякие экологические проекты, приглашали на собрания, акции. Тогда же в городе появилась общественная организация «За ядерную безопасность».

В общем, Боря втянулся в общественную жизнь, в жизнь страны. Ему было все интересно и небезразлично. Так он оказался в политике. В 1990 году он участвовал в выборах в российский парламент — Верховный Совет РСФСР — и выиграл из 12 участвовавших кандидатов.

Ему было 30 лет.


Немцов на митинге в Нижнем. 1990 год
Фото: Николай МОШКОВ / ТАСС

Борю всегда окружали люди, которым было надо что-то лично для себя. Это было и в Нижнем Новгороде, и в Москве, когда он был у власти. В Нижнем Новгороде доходило до того, что «друг» вселился в его жилье на госдачу и жил там с семьей, пока не получил квартиру.

При переезде в Москву объявилась целая армия «друзей»-просителей. Тут были и представители кино, и работники цирка — очень знаменитые и небедные. Я в это время жила в Москве с Борей и была, можно сказать, секретарем, поэтому знаю. Телефоны обрывали одни и те же люди.

***

Немцов, где бы ни работал, всегда относился с полной ответственностью и отдачей, работал на износ. Я иногда навещала их семью в Зеленом Городе во время его работы губернатором. Приходил поздно с целой пачкой документов. Пока все не прочитает и не подпишет, спать не пойдет. И так все дни, до глубокой ночи, плюс телефонные звонки.

Работая в правительстве в Москве, уставал так, что, придя с работы, с трудом поднимался на второй этаж.

Однажды в два часа ночи звонок: секретарь В.С. Черномырдина. А до этого Боря звонил Виктору Степановичу, но не мог его найти. И вот только Борис уснул — звонок. Я сказала, что не позову: спит. И сколько ни звонили, не разбудила. Получила от Бори нарекание, но не жалею.

***

Знаю, в те времена против Бори восстал Березовский, «гениальный злодей», как я его прозвала. Боря помешал его планам приватизации, и он всячески мстил и вредил. Березовский тогда владел ОРТ и был очень влиятельный.

Действовал он по методу: Немцова нет. Как он работал, что делал — не рассказывалось. Однако Немцов целые дни пропадал на работе и в Москве, и в различных поездках по стране и за рубежом. За все переживал, работал на износ.

Боря был доверчивый, открытый. Часто этим пользовались. Часто его подводили, а бывало, и предавали. Были и преданные, и порядочные люди, которые ему всегда помогали, — истинные немногочисленные друзья: Валерий Аникин (погиб в автокатастрофе в 2000 г.), Татьяна Алексеевна Гришина — помощник губернатора, по-настоящему ответственный, честный, преданный друг. Таких людей мало. Были, конечно, и другие, но я говорю о тех, кого лично знаю.

***

Боря любил своих детей, был очень ответственным отцом. Считал, что дети должны быть обеспечены, должны получить хорошее образование. Он посещал родительские собрания. Дети часто отдыхали с ним. Иногда вместе ходили театры, встречались в кафе. Обязательно все поздравляли его с днем рождения, готовили выступления. На Бориных днях рождения все дети: Жанна, Антон, Дина, Соня — были вместе. Это доставляло ему радость. Он гордился своими детьми.

***

Боря относился к женщинам благоговейно, поэтому его все любили. Когда-то в молодости я читала у Ленина, что интеллигентность мужчины определяется его отношением к женщине. Боря был интеллигент, интеллектуал, несмотря на то, что ругался матом (хотя я, кстати, никогда не слышала).

<...> Последний раз мы виделись в декабре 2014 года в гостинице «Волна» в Нижнем Новгороде. Показалось, что он похудел и немного ссутулился. О своем здоровье, о своих проблемах он не говорил. Мне нужно было больше спрашивать обо всем. Может быть, чем-то могла помочь. Как-то не доходило до сознания, что все настолько опасно.

***

БОРЯ ЛЮБИЛ ЛЮДЕЙ. ОН УМЕР, НЕ ПОДВЕРГНУВ НИКОГО ОПАСНОСТИ. ДЕВУШКА НЕ ПОСТРАДАЛА. ОХРАННИКОВ НЕ БЫЛО. МАШИНЫ, ГДЕ МОГ ПОСТРАДАТЬ ВОДИТЕЛЬ, ТОЖЕ НЕ БЫЛО.

***

Эмиграция?

Для него это было неприемлемо. Он не мог жить без России, вне России. Об этом — в его книгах.

«Смерть в краю родном милей, чем слава на чужбине».

***

Если бы не борьба против АСТ в Горьком в 1987 г.

Если бы не переезд в Москву в 1997 г.

Если бы многие люди знали, какой Немцов человек на самом деле.

Если бы…

***

Чувствую свою вину. Мало общались, мало звонили, мало говорили и говорили ни о чем. Я, кстати, никогда не произносила слова: «убить», «убьют» — никогда.

Верилось все-таки в лучшую судьбу, в ангела-хранителя. В известность человека, которого постоянно незримо охраняют. Вот человеческая наивность…

***

Цитата из Бориса Немцова, 1991 год: «Камикадзе не всегда погибают». Далее цитата из книги «Немцов в Москве», 1999, стр. 35–36:

«Ну вот, сижу же здесь, живой, не погиб! Слова оказались пророческими. Хотя, надо признать, не погибший камикадзе — довольно редкое явление. На самом деле русскими камикадзе были все, кто хотел переустроить Россию. Александр Второй, Петр Столыпин, Ленин, Горбачев, Ельцин… В положительном или отрицательном смысле — все они камикадзе.

Россия — жестокая страна. И она не прощает людям даже то хорошее, что они хотели для нее сделать. Почему? Не знаю. Может быть, потому, что Россия — страна и европейская, и азиатская одновременно. Может быть, потому, что главный ее пафос: «Не троньте, я сама». В этом — залог успеха консерваторов, в этом — неизбежность ухода реформаторов, в этом — зигзагообразное развитие страны.

То, что я сейчас высказал, вещь на самом деле очень личная, но я действительно так думаю. Я не помню ни одного человека, кто совершил бы что-то очень важное и прогрессивное для России и не поплатился бы за это. Александр Второй много сделал для России — был убит. Я считаю, что Столыпин мог бы сделать Россию великой и почти уже сделал ее великой, — был убит. Горбачев.

Он не был убит, слава богу, но и он, и Егор Гайдар — проклятые люди. Горбачев в меньшей степени, чем Гайдар, но со временем и с Гайдара спадет проклятие. Тут дело не в деталях, а в принципе. Все, кто хотел обустроить Россию, ошибаясь и спотыкаясь при этом, но хотел искренне, — все они Россией отторгались. Все… Все».



Немцов мост

В этом феврале читайте в «Новой» о том, какими были жизнь и смерть большого политика и настоящего человека


Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

«Мой отец». Избранные места из рукописи Жанны Немцовой

«Ельцин подарил моему отцу фото с надписью «Моему преемнику». Он тогда маме показал ее и сказал, чтобы она ни в коем случае никому об этом не рассказывала. Конечно, я задаю себе иногда вопрос, как повернулась бы жизнь России, если бы отец вел себя тогда по-другому и стал президентом…»

расследование «Новой»

Как убивали Бориса НЕМЦОВА

— первые версии: допрос губернатора, тайна вскрытого сейфа, показания свидетелей и неработающие видеокамеры

— как раскрыть заказное убийство за три дня

— бунт силовиков и пиар-война

— «расстрельные списки» и тендер на убийство

— как брали подозреваемых и что они рассказали под видео на первых допросах

— секретное совещание в Джалке

— что такое клан Геремеевых и почему их дела в мае 2015 года резко пошли в гору

— где прячутся оставшиеся фигуранты

настоящее прошлое

Как губернатор Нижегородской области Борис Немцов остановил войну в Чечне, собрав миллион подписей.

Воспоминания участников и очевидцев акции


Детям по пути с хаски

Posted: 06 Feb 2016 01:01 PM PST



С 3 февраля в парке «Сокольники» проходит программа «По пути с хаски» для воспитанников коррекционных школ и интернатов. Но на деле посетители — совершенно разных возрастов. Клуб «Приключение» Дмитрия Шпаро и центр дополнительного образования «Лаборатория путешествий» проводят эту программу в Москве уже третий год.

Глеб Лиманский
Корреспондент «Новая ТВ»
Александра Копачева
Корреспондент

Иран и Россия начали переговоры об отмене туристических виз

Posted: 06 Feb 2016 12:27 PM PST

Иран и Россия начали переговоры об отмене виз для туристов, сообщает Интерфакс.

«Мы уже ведем переговоры об отмене виз между группами туристов, но о полной отмене виз между двумя странами говорить пока рано, эти предложения исходят от Госдумы», — сказал посол Ирана в России Мехди Санаи.

Посол добавил, что замминистра экономики Ирана прибудет в понедельник в Москву для подписания контрактов на открытие кредитных линий. Иран рассчитывает получить от России кредит на 5 млрд долларов в 2016 году.

Ранее Иран заявил, что рассматривает возможность продажи нефти компании «Роснефть». Такая сделка может стать дополнительным источником финансирования проектов, о которых договорились Россия и Иран.

Страны подготовили к реализации контракты на общую сумму 40 млрд долларов. Отмечается, что соглашения связаны со строительством реакторов АЭС в Бушере, электростанций и железных дорог.

Напомним,в начале этого года США и Евросоюз сняли с Ирана  экономические и финансовые ограничения. Отмена санкций стала возможной после того, как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердило выполнение Тегераном обязательств по иранской ядерной программе. Таким образом, Иран получил доступ к международным топливным рынкам, что спровоцировало падение мировых цен на нефть.


Дамаск пообещал убивать иностранных агрессоров

Posted: 06 Feb 2016 12:02 PM PST

Глава МИД Сирии Валид Муаллем пригрозил смертью иностранным участникам наземных операций. Об этом сообщает Reuters.

«Любое наземное вторжение на сирийскую земель без согласия сирийского правительства будет рассматриваться как агрессия, которой должен сопротивляться каждый сирийский гражданин. Мы сожалеем, что они (интервенты — ред.) вернуться домой в деревянных гробах», — заявил министр.

В то же время, Муаллем назвал вторжение в Сирию наземных сил «маловероятным».

Заявление Валида Муаллема прозвучало на фоне сообщений о  подготовке Саудовской Аравии и Турции к наземной операции в Сирии. Эр-Рияд заявил, что операция против «Исламского государства» (террористической организации, запрещенной в России) возможна, если интервенцию поддержит США и другие союзники.

Ранее Минобороны России заподозрило Турцию в подготовке вторжения в Сирию. Такое заявление сделал  представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подозрения российской стороны «смехотворными».

Гражданская война в Сирии идет с 2011 года. Правительству президента Башара Асада противостоят светские и исламистские группы вооруженной оппозиции. В ходе конфликта часть территории страны была взята под контроль боевиков ИГ.

Власти Украины решили переименовать города Крыма

Posted: 06 Feb 2016 11:36 AM PST

Власти Украины решили переименовать города в Крыму и на Донбассе. Об этом сообщил глава Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович в интервью украинскому изданию Gazeta.ua.

«Конечно, Ялта останется Ялтой, речь идет о разного рода (населенных пунктах — ред.) Комсомольское, Ленино», — заявил он.

По словам Вятровича, такое решение связано с политикой декоммунизации.

В рамках закона о декоммунизации планируется переименовать более 900 украинских населенных пунктов.

16 мая президент Украины Петр Порошенко подписал одобренные Верховной Радой законы, касающиеся декоммунизации Украины. Среди подписанных законов: «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики», «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917 — 1991 годов», «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939 — 1945 годов», «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке».

Украинский институт национальной памяти является автором пакета этих законов.

Крым вошел в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. За воссоединение с Россией проголосовали 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. При этом власти Украины и стран Запада отказались признавать результаты референдума.

По словам президента России Владимира Путина, смена власти в Крыму произошла в соответствии с украинским законодательством, Россия ничего не нарушила, поскольку не вводила дополнительного контингента в Крым и не превысила количества личного состава военно-морской базы в Севастополе.


Шантарам как Дон Кихот и марсоход

Posted: 06 Feb 2016 11:01 AM PST

5 февраля в России вышла «Тень горы» — продолжение знаменитого романа Грегори Дэвида Робертса.

С 2003 года роман «Шантарам» австралийца Грегори Дэвида Робертса набрал в мире около 4 млн тиража. Из них в России (с 2009 года, когда вышел перевод) — свыше 500 тысяч.

А тут ведь, заметим, не 50 оттенков исподнего, не мистический сироп из кактуса-опунции с галлюциногенными добавками: тут 860 страниц весьма плотной прозы. Не менее социальной, чем, скажем, «Гроздья гнева» Стейнбека. Тут — редкий случай, когда «книга месяца» не блекнет через месяц, а становится книгой десятилетия. Этому я вижу две причины, но о них ниже.

Почти с момента выхода романа публика ждала фильма-экранизации режиссера Миры Наир с Джонни Деппом (актер стал и продюсером «Шантарама»). Последний раз выход многострадальной ленты был назначен на декабрь 2015 года — однако снова отложен. Зато сбылось другое ожидание: Грегори Дэвид Робертс дописал свой второй роман — «Тень горы». На английском опубликован в октябре 2015-го. Русский перевод Льва Высоцкого и Михаила Абушика вышел в издательстве «Азбука-Аттикус». Формат тот же: 800 страниц прозы.

Для тех, кто еще не примкнул к полумиллиону русских читателей «Шантарама»: Грегори Дэвид Робертс (р.1952), молодой австралийский интеллектуал 1970-х, после развода и запрета видеться с дочерью подсел на наркотики. Средства на них добывал вооруженным грабежом (пистолет был, впрочем, игрушечный). Получил серьезный срок, сумел слезть с иглы, бежать из тюрьмы строгого режима — и в 1980-м «залег на дно» в трущобах Бомбея-Мумбая.

В 1990-м арестован в аэропорту Франкфурта, экстрадирован в Австралию. В годы десятилетнего заключения начал работать над автобиографическим романом «Шантарам», аки Сервантес в тюрьме над «Дон Кихотом». После освобождения дописал первую книгу. После ее всемирного успеха вернулся в Мумбай как президент благотворительного фонда «Надежда для Индии».

Книга у него вышла поразительная. За четверть века (со времени событий, описанных в «Шантараме») и за десять с лишним лет, прошедших со дня выхода романа, — она лишь набрала актуальности. Линдси (прозвище Шантарам — то есть «человек, склонный к мирной жизни» — он получит в горной индийской деревне) — наделен судьбой автора, всеми свойствами героя хорошего приключенческого романа и отменными, судя по тексту, способностями к языкам.

С этими дарами и веригами судьбы он ныряет на дно колоссального азиатского мегаполиса, заводит дружбы в трущобах (где и сам живет довольно долго), борется с эпидемией холеры, вступает в орден мафии седого бомбейского афганца Абделя Кадер Хана, отвечает за фабрику поддельных паспортов, вместе с Кадер Ханом и его отрядом отправляется в Афганистан в разгар войны с СССР. Они везут оружие моджахедам под Кандагар — и почти все погибают.

…Люди, получившие роман «Шантарам» в подарок, склонны потом жаловаться: «Ты чего делаешь?! Я читал об этом бандите до рассвета!» Так вот, первая причина успеха прозы Робертса: он умеет цеплять за сердце резкими поворотами судьбы персонажей. Кто переживет эпидемию? Отобьются ли герой и его восьмилетний спутник от бродячих собак на пустыре? Что станется с этой златовласой голландской побродяжкой, искательницей смыслов в ашрамах, — сейчас, когда ее приятель умер в дешевом отеле от передоза? Как Линдси вырвут из бомбейской тюрьмы?

Но куда ценнее фон книги. Та Азия 1980-х, куда ныряет блудный сын «золотого миллиарда». И передает картинки, как марсоход, — из той среды, куда нам ходу нет и не будет. Но законы и физические свойства этой среды понимать обязательно: это предельно важно для будущего.

Зачарованный архипелаг «золотого миллиарда» — весь, от Канады до Новой Зеландии — перестал быть неприступной крепостью. Летом 2015 года это понял весь мир: рассказчик «Шантарама» понимал тридцатью годами ранее. «Старый мир» встречается лицом к лицу с двумя третями человечества, выросшими в  и н ы х, жесточайших условиях, — и по иным законам. Об этом — вся проза Робертса: от описания подпольного рынка детей-рабов в «Шантараме» до миссии героя в отряде исламских повстанцев на Филиппинах в «Тени горы». В этом мире цветут задавленные таланты, здесь не меньше, а больше мужества и тепла, стоической выносливости, ответственности за семьи, чем в привычном «цивилизованном мире». Но истории этих двух миров уже не идут (и никогда, видимо, не будут) идти параллельными курсами. Они встречаются. И сливаются. И каждый приносит в точку встречи свой ранний опыт, полученный дома.

Вот главный месседж и «Шантарама», и новой книги — «Тень горы», прямого продолжения «Шантарама» с теми же героями, с тем же прекрасным и страшным мегаполисом за плечами.

Эта мысль — и качество, теплота, подробность изображения Другого — делают прозу Робертса очень важными книгами XXI века. Аналогов того же литературного качества я пока не встречала.

Елена Дьякова
Обозреватель отдела культуры


«Раздражает, когда из Серова делают конфетного художника»

Posted: 06 Feb 2016 10:01 AM PST

Интервью художника Юрия Норштейна. Постскриптум к ажиотажной выставке Валентина Серова в Третьяковке.


Выставку Серова в Третьяковке посетили рекордные 485 тысяч человек / РИА Новости



Целый город с каким-то испугом
Подъезжает к заветным дверям.
Николай Некрасов

О феномене выставки, вызвавшей массовое паломничество. Об особенном месте в истории российской культуры художника, портреты которого по праву сравнивают с работами Тициана и Веласкеса, Тинторетто и Рубенса, — говорим с режиссером и художником Юрием Норштейном.

Завершилась самая масштабная из выставок Серова, привлекшая внимание сотен тысяч жаждущих встречи с искусством. Но настоящий ажиотаж вокруг выставки вспыхнул после визита в Третьяковку Владимира Путина. О чем это свидетельствует?


— На мой взгляд, это скверный знак. Если президент находится под столь внимательным взором публики, если его пристрастия и интересы начинают тиражироваться… Ведь Серов выставлялся в огромном количестве и в Третьяковке, и в Русском музее. Совсем недавно в корпусе Бенуа прошла прекрасная выставка «Серов не портретист» с показом около 250 работ! И подобного ажиотажа не было. Это нездоровый интерес. Не знаю, какими глазами президент смотрел выставку, что в ней «вычитал». Да и какое мне до этого дело. Важно, что ты чувствуешь у серовской картины, в чем сила и пределы влияния этой живописи.

— Почему-то именно после визита наших сановных чинов на выставку у многих сложилось ощущение, что Серова следует отнести к разряду дворцовых, главных придворных художников. Некоторые забубенные головы даже сравнивали выдающегося живописца с Глазуновым.

— Упаси боже. Хотя быть придворным художником — дело вовсе не постыдное. Веласкес, молодым приглашенный во дворец и проживший там жизнь, писал королевских особ. Но рядом с вельможами писал людей с изувеченной судьбой — карликов, подростков с синдромом Дауна, прях, шутов. Людей, о которых не мог забыть и кому сочувствовал. Был проницателен по отношению к текущей жизни. Поэтому писал такой силы портреты, не скрывая того, что таилось в душе императора, по существу — хозяина. И надо сказать, что сам Филипп IV был человеком, безусловно, умным. Иначе не позволил бы дерзкому художнику быть правдивым, раздвигать горизонты живописи. Серов не был бытописателем жизни царских особ. Но собранные на этой выставке портреты многое объясняют. Хотя суть экспозиции составляет сам Серов, его сложная личность. Мощная. Непредсказуемая. Он художник в самом крупном смысле слова, и безусловно, гражданин, говоря словами Некрасова. И никогда он не подрифмовывался под чье-то мнение.


Юрий Норштейн. Фото: Юрий Рост

— Не только мнение, но и под моду, традицию, а подчас и давление. Оставался самим собой.

— Хотя при этом внимательно вглядывался в искусство, которое сопровождало его жизнь. Написал «Похищение Европы» под впечатлением от Матисса. Был не только творцом, но и аналитиком. В одном из писем говорил: «Чувствую в Матиссе талант и благородство, но все же радости не дает, и странно, все другое зато делается чем-то скучным». И темперный портрет собирателя Морозова пишет на фоне Матисса. Серовский постулат: главное — человек во всей его многосложности и открытости.  К примеру, у него есть работа в технике пастели — баба в зипуне, рядом терпеливо стоящая лошадь едва не засыпает, баба смущенно улыбается, обнажив верхнюю десну: и чё это художник нашел в ней, простой бабе?





Баба с лошадью

Пишет ли Серов Чехова или портрет Лукомской, на первом месте индивидуальная неповторимость натуры, проявленная тончайшими живописными валерами, богатством серых полутонов. В портреты Серова надо долго вглядываться, и они начинают перед тобой медленно открываться. Вспомните портрет княгини Орловой, абсолютный шедевр, вошедший в историю мировой живописи. Глядя на него, можно понять, почему в России произошла революция. В этом портрете время, общественная психология выражены в концентрированной форме. Претенциозная поза, во взгляде, приподнятой брови — пренебрежение, чувство властелина жизни.


Портрет княгини Орловой. «Глядя на него, можно понять, почему в России произошла революция»

— Было известно: у Серова писаться опасно. Слишком откровенен, зорок. При этом всегда что-то недоговоренное. На выставке рядом висели два портрета. Первый — Александра III. По всему внушительному облику хозяина страны видно — монументален, властен, устойчив, непобедим. Стоит, подбоченясь, с одобрительной полуулыбкой, словно врастая в землю. И рядом Николай II. Присевший к столу. В серой тужурке Преображенского полка. Потом Корвин напишет, что в этом лице не только интеллигентность, мягкость, но и слабость императора. А из сегодняшнего дня видится в глазах его обреченность. Впрочем, из будущего все видится в ином свете. Тем более когда вспоминаешь, как оригинал этого портрета был обезображен в 17-м году в Зимнем взбунтовавшимися солдатами: глаза были выколоты… Поневоле подумаешь о роковой связи изображения и натуры.

— У Николая взгляд человека, для которого власть — тяжкая, ненужная ноша. Я читал у Грабаря. Они с Серовым ходили по выставке и вдруг, посмотрев на портрет Николая, Серов замечает: «А в уголках глаз-то — 1905 год». Это обратная перспектива: объем изображения вмещает все то, что «за портретом».


Портрет Николая II. «А в уголках глаз-то 1905-й год...»

Удивительное качество Серова — особого рода прозорливость. Матросы сводили счеты с портретом? Это варварство. А не варварство, когда Демидов буквально гноил своих рабочих на заводах и шахтах? Это довело до «пугачевщины». Восстание подавлено, Пугачев казнен, а жалованье рабочим увеличили вдвое. Но какой ценой. И как же совмещается варварство Демидова и его стипендии на студентов, просвещение? И у Серова в его работах есть эта полифония многосложной, взрывоопасной реальности. Ведь это носилось в воздухе. И просвещенные люди предугадывали грядущие трагические события. Ведь не народовольцы, а министр просвещения при Александре II Головнин писал слова, которые надо бы сегодня зачитать нашему правительству: «За последние 30 лет правительство много брало у народа, и дало ему очень мало. Это несправедливо. А так как каждая несправедливость всегда наказывается, то я уверен, что наказание это не заставит себя ждать. Оно настанет, когда крестьянские дети, которые теперь грудные младенцы, вырастут и поймут все то, о чем я только что говорил. Это может случиться в царство внука настоящего государя». Внуком Александра был Николай II.

— Когда я рассматривала лицо последнего царя на этом тихом, трагическом портрете, вспомнила о знаменитой злейшей карикатуре на того же Николая, которую, кстати, устроители выставки отчего-то не повесили.

— Совершенно беспощадный блестящий рисунок. Судя по всему, Николай был благородным, не мстительным человеком. Ведь после смерти Серова он помог сделать его выставку и пришел сам. На этой карикатуре монолитный строй лихих солдат — нам лишь ус первого вояки виден. Лицом к ним стоит Николай с ракеткой под мышкой, в руке орденочки. А за его спиной штабелями — «трофеи»: убитые. Но ведь дальше еще одна красноречивая деталь. Карета с императрицей…


Карикатура Серова на Николая II


«Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?». Валентин Серов

Как досадно, что в этой портретной галерее и другие важные работы были показательно «пропущены». Например, «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?» Картина-песня, сдержанная по цвету, но жуткая по сути. Выдающаяся работа по композиции. По движению. Конница летит на толпу, которую художник сделал одним целым. «Уж серых лиц не разберешь».

— Зато на первом плане страшно поблескивают сабли. Наизготове.

— Потому что на них сфокусировано внимание. Он словно рассек композицию. Впереди всадник на черном коне — абсолютно апокалипсический образ. Серов даже неправильную фазу движения лошади преднамеренно прописал: загнутые передние и задние ноги. То есть дал ей толчок сразу четырьмя ногами, что дает ощущение страшного полета. Никакого благородства.  Такая лошадь только из преисподней может выскочить. И глаз у нее наркотический — сделан длинным бликом. Все это дает стремительность движения. У всадника лица нет, его прикрывает башлык. Словно автор вспоминал четырех всадников Апокалипсиса.   Он же был необыкновенно образован.

— Этой просвещенностью объясняется ощущение от его лучших портретов, будто автор знает что-то важное, сущностное о своих моделях.

— Он не гонится за эффектами, но в этих лицах судьба, как говорили современники: «каждый портрет — биография». И в этой галерее лиц судьба страны. Поэтому так раздражает, когда из него делают конфетного художника. Он был чрезвычайно внимателен по отношению к своим моделям. В портрете Левитана вы обнаружите черты, знакомые по левитановским пейзажам: нервную умиротворенность. Портрет удивителен по свету — лицо погружено в полумрак. Световым пятном выделяется кисть руки, безжизненно свесившись с кресла в белой манжете. Но после смерти Левитана он пишет другой портрет, где Левитан весь исковерканный, искореженный своей нервностью. Смотрит уже не глазами, а глазницами, словно из темноты. Это же не фиксация реальности, это портрет-представление.

— У самого Серова, по свидетельству очевидцев, характер был не только не конфетный, но даже вздорный, непредсказуемый. Он не льстил натуре.

— У нас любят из неудобного человека сделать гламур, залакировать до предела. Серов был беспощаден к своей натуре. Например, портрет Шаляпина, которым он восхищался, любил писать его.  Но когда Федор Иванович рухнул на колени перед Николаем, написал ему: «Что это за горе, что даже и ты кончаешь карачками. Постыдился бы». Потом у них расстроились отношения.

А ведь Серов делает угольный портрет Шаляпина. Кто знает, может, задумал его как живописный, но сделал углем набросок — и понял, что дальше его некуда продвигать. Там все сказано. И поворот головы, и как вальяжно рука держит отворот сюртука. И артистизм, но очень земной. Вы же знаете, сам Серов среди сотен своих работ считал лучшими два ранних портрета. «Девочку с персиками» и «Девушку, освещенную солнцем». Признавался в этом Грабарю: «Вот я вроде тогда, как с ума сошел». А ему в момент достижения этой вершины было 23 года. Но дальше он все равно шел к следующей вершине. Вот, к примеру, замечательная «Ида Рубинштейн».


Девушка, освещенная солнцем


«Ида Рубинштейн»

— Одна из самых современных, модернистских работ, неразрешимая тайна, «очарование на грани уродства».

— И в этой современности «лицо древней эпохи». А еще глубочайшее открытие Иды Рубинштейн как личности, мощного творца. Сам Серов сказал: «Портрет раненой львицы». Этот рот с красными напомаженными губами уголком вниз. Невольно вспоминаешь ассирийский барельеф «Раненая львица». В нее воткнуты пучки стрел. Ноги задние отнялись. Она на передних поднимается. Это такое страдание, и в то же время борьба жизни со смертью. Кто знает, в каком направлении развивалось бы творчество Серова, будь у него в запасе больше времени.

Но он всегда стремился к непознанному, к тому, чтобы его живопись не вошла в сусальность с лессировками. Заметьте, «Ида Рубинштейн», «Похищение Европы», у которой нет никакой красоты в привычном смысле слова, наоборот — припухлые веки, тяжелый овал лица, — это все создано на небольшом отрезке времени.

Насколько важно для художника подобного масштаба самостояние, «неугождение» сильным мира сего? Тема актуальная для нынешних творцов. После расстрела демонстрантов в 1905-м Серов выходит из Академии художеств, рвет отношения с ее президентом великим князем Владимиром Александровичем, имеющим к кровавой акции прямое отношение.

— Этот же расстрел был на его глазах. Он подал прошение, тот умолял его остаться. Но Серов был единственный, кто ушел с кафедры. Насколько же сердечно он был настроен по отношению к миру. Глубоко сопереживал всему живущему. Это могла быть и стайка взлетающих воробьёв из его рисунка Крылову, и ворона, и квартет с мартышкой, мишкой, ослом и козлом, или такое чудовищное событие, как 9 января.

— Наверное, он очень уважал в себе художника.

— Вот вы сказали точную фразу.

— Когда он писал Николая II, а Александра Федоровна, войдя, начала делать замечания, он протянул ей палитру и кисть: «Рисуйте сами, если так хорошо умеете».

— Она же фыркнула. Серова после этого не приглашали во дворец… Он ее уже просек. Если помните, есть акварелька — императрица идет к церкви. Казаки, замерев, смотрят на нее. Она в черном платье с обрисованной фигурой. В этом маленьком рисунке он «сделал» ее всю ту, которая потом в своих записках убеждает Николая, что он должен быть решительным, поступая с этой чернью так, как должен поступать царь. Вот он это увидел. Во многих поздних его работах можно узреть горькое пророчество, он предугадывает драму в человеке, которую тот еще не пережил.

— За видимым усматривает и обнажает подлинную сущность. Но что еще важно, остро чувствует конфликт времени.

— Для меня уход Серова непостижимым образом связан со смертью выдающихся личностей. Примерно в одно время, словно по какому-то темному знаку… В 1900-м умирает Левитан, в 1904-м — Чехов, в 1910-м — Врубель и Толстой. В 1911-м — Серов. Рассуждаем о нем, как о пожившем, степенном авторе, а ему было всего 45. Я все время думаю, что если бы он прожил еще лет семь; мне кажется, в России жизнь могла бы пойти иначе. В общественном плане. Он был абсолютным светом общественной мысли, совестливости. Хотя никогда ни в какой внешней политической жизни не участвовал. А вот какая-то незримая тайная связь его с внутренней жизнью страны была.

От его портретов исходили какие-то волны. Да и важен был сам факт того, что он никогда не поступился собой в попытке забежать и заглянуть в царственные очи: «А вот и я!» Никогда.

Вот не было в нем «Федора Ивановича Шаляпина» в этом смысле. Хотя оба гении.

— Но один артист. А другой художник, обладатель, как полагал Дидро, двумя главными чувствами: нравственности и перспективы. Это про Серова.

Лариса Малюкова
обозреватель «Новой»


За гроши и даром

Posted: 06 Feb 2016 09:01 AM PST

Экономический кризис добрался и до футбола. Практически все клубы разгрузили свои зарплатные ведомости.

«Отдаем за копейки, да хоть за так забирайте» — под таким негласным лозунгом прошла в последнюю неделю европейского трансферного окна большая распродажа обременительных для большинства клубов «активов» — в основном, конечно, легионеров. Наши российские кадры никого за рубежом особо не заинтересовали — разве что несостоявшийся телеэксперт и ненужный «Зениту» Александр Кержаков пригодился «Цюриху», а швейцарский же «Сьон» за смешные по футбольным меркам триста с небольшим тысяч евро купил у «Спартака» молодого талантливого голкипера Антона Митрюшкина.

Зато на продажу или сдачу в аренду ради разгрузки платежной ведомости не поскупились почти все клубы, включая самые благополучные. Рубль падает, инфляция подстегивает, лимит погоняет — и вот уже «Локомотив» продает, по сути, единственного реального забивалу Умара Ниассе в «Эвертон», «Спартак» отдает центрального защитника Сердара Таски в аренду самой «Баварии», форварда Юру Мовсисяна в «Реал» (не испанский, а американский), далее по списку. Выгодная продажа, впрочем, одним Ниассе и ограничивается.

Отдали много, купили совсем мало, и еще неизвестно, чем новая тенденция обернется. Радоваться, что открываются широчайшие просторы для импортозамещения, полагаю, рановато, — никто же и не пытался, по большому счету, заниматься подготовкой и пестованием своих талантов, откуда же они в одночасье возьмутся? В любом случае ждать придется долго.

Правда, и сейчас футбольное сообщество ударилось в истерический оптимизм — в основном по поводу удачной сделки «Динамо» с «Зенитом», который все-таки сподобился выкупить у почти разоренного клуба двух игроков сборной оптом и за совсем смешные 3 миллиона евро. Не так давно общая стоимость Юрия Жиркова и Александра Кокорина превышала 30 миллионов, которые даже подразделению «Газпрома» были не под силу. А сейчас забрали, считай, даром, к удовольствию как самих фигурантов, так и всех заинтересованных сторон. Правда, на зарплату все равно придется раскошелиться — не залежалый товар покупали, а профессионалов, пусть лучшие годы одного уже позади, а другой последнее время только делал вид, что хочет играть в футбол.

И вот все решили, что теперь означенным фигурам ничего не остается, кроме как заблистать в «Зените» и закрыть известные проблемы Леонида Слуцкого в сборной России. Знаки вопроса не ставятся, мнением Андре Виллаш-Боаша по поводу будущего непрерывного использования необходимых сборной игроков не поинтересовались, тому осталось только заглянуть в интернет, чтобы выбрать наиболее устраивающий вариант состава. Но футбол — штука жесткая, то, что гладко на бумаге, далеко не всегда пригождается в жизни, а Виллаш-Боашу в «Зените» осталось всего ничего, так что подождем, как там все сложится.

«Зенит» в идеале от тотальной распродажи выиграл едва ли не в единственном числе из всех топ-клубов. ЦСКА обошелся подписанием Сергея Ткачева, не без труда удержал Ахмеда Мусу, но вынужден был расстаться со своим джокером в лице Сейду Думбия — «Рома» предпочла отдать его в аренду английскому «Ньюкаслу». А «Спартак», потерявший не только балласт, сохранил Промеса, в остальном планы по приобретению форвардов с именем ограничились размахиванием рук.

Анекдотично завис трансфер форварда Мельгарехо из «Кубани», которого пытался купить «Локомотив», переуступил право тому же «Спартаку», но Мельгарехо и ныне там. Все взялись считать деньги, все хотят взять недорого или почти даром.

Владимир Мозговой
обозреватель «Новой»


«Выдвиженцы Ходорковского» будут зачищены

Posted: 06 Feb 2016 08:01 AM PST

Помощь от бизнесмена, находящегося за пределами страны, несет серьезные риски для политиков.

В преддверии сентябрьских выборов в Государственную думу «Открытая Россия» Михаила Ходорковского объявила, что движение поддержит оппозиционных кандидатов. Специальный проект «Открытые выборы» предложит независимым политикам свою помощь: «Специалисты помогут выстроить грамотную предвыборную кампанию, сформировать профессиональные штабы, привлечь волонтеров-единомышленников, а также подготовят наблюдателей и проконтролируют, чтобы голосование было честным и без фальсификаций», — гласит заявление на сайте «Открытой России».

Предпочтение отдадут кандидатам, сосредоточенным на региональных проблемах: «Поддержка будет оказана тем, кто готов всерьез взяться за развитие своего региона и выносить обсуждение проблем на федеральный уровень. Преимуществом будет опыт решения конкретных городских или региональных проблем, а также наличие программы изменений». Всего поддержку могут получить 20 политиков. При этом они не должны скрывать, что их поддерживает Михаил Ходорковский.

В регионы к кандидатам обещают прислать опытных политтехнологов, юристов и других специалистов, которые научат и проконсультируют начинающих политиков. Финансирования кампаний не будет, хотя юридически Михаил Ходорковский имеет право спонсировать кандидатов:   российский закон запрещает избирательным фондам получать деньги от иностранцев, зарубежных компаний и «иностранных агентов», но ничто из этого списка к Ходорковскому и «Открытой России», по крайней мере, пока, не применимо.

«Михаил Ходорковский — гражданин Российской Федерации, и может вкладывать свои личные деньги в любой проект как в России, так и за рубежом. Мы финансируем не кандидатов, а штабы «Открытых выборов» в регионах. Мы не будем перечислять деньги на предвыборный счёт кандидата, мы окажем ресурсную (политтехнологи), юридическую и интеллектуальную помощь (в планировании предвыборной кампании), — сказал «Новой» координатор проекта «Открытые выборы», бывший журналист телеканала «Москва 24» Тимур Валеев.

Выдвижение при открытой поддержке Ходорковского или другого подобного ему бизнесмена, который находится за пределами России, несет для кандидатов серьезные риски, говорит Григорий Мельконьянц из Ассоциации «ГОЛОС». Особенно — если российские власти инициируют против политически активного бизнесмена уголовное дело. Напомним, что 11 декабря 2015 года Ходорковскому было предъявлено обвинение в убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и покушений на убийство управляющего компанией «Ист Петролеум Хандельсгез» Евгения Рыбина.

«Граждане России могут делать взносы в избирательные фонды, где бы они ни находились, наравне с другими гражданами, — говорит Мельконьянц. — Но если это будут пожертвования со стороны людей, к которым в России есть финансовые претензии, вполне возможно, что такие переводы будут блокироваться и изыматься судебными приставами. А кандидатам будут предъявляться претензии, что они используют незаконные средства, они будут находиться в зоне риска и привлекать повышенное внимание».

Любая помощь со стороны «Открытой России» будет восприниматься надзорными инстанциями как нежелательная, полагает Мельконьянц, и власти будут всеми силами усложнять и срывать такую избирательную кампанию. Впрочем, это касается любого кандидата, которого власть считает сильным соперником, кто бы ему ни помогал, замечает эксперт:    «Мы помним мэрскую кампанию в Москве: история с Яндекс-кошельком Навального до сих пор не может разрешиться. Любая реальная поддержка независимых политиков будет максимально пресекаться, их будут стараться ослабить и снять с выборов».

Тем не менее возможность пользоваться «мозговым центром», где для кандидатов бесплатно будут работать социологи, пиарщики, юристы, координаторы волонтеров и сбора подписей, спичрайтеры, имиджмейкеры и другие профессионалы, — может оказаться полезной до старта кампании. Еще незарегистрированный кандидат не ограничен законодательством о выборах и может начинать привлекать к себе внимание избирателей всеми ресурсами, которые ему доступны.

А вот после регистрации бесплатная помощь от избирательного штаба «Открытой России» может обернуться проблемами, предупреждает Мельконьянц: «Есть риск того, что такие услуги будут каким-то образом посчитаны, и кандидату скажут, что это незаконное финансирование, и на самом деле кандидат пытался уйти от прямых расходов из избирательного фонда. Думаю, такие попытки могут предприниматься».

Петербургский политик Сергей Гуляев, бывший депутат городского Законодательного собрания и кандидат в губернаторы Ленобласти, уже принял решение вести кампанию с поддержкой «Открытой России».

«Для меня это было неожиданным предложением от Володи Кара-Мурзы: сотрудничество по «Открытым выборам», — замечает Гуляев. — Особой выгоды я здесь не вижу: гораздо проще было бы договариваться с «яблочниками» в Заксобрании. То, что они предлагают, замечательно, и для молодых политиков, которые в первый раз идут на выборы, это школа, которую нужно пройти. А я уже участвовал в выборах в ЗакС и Госдуму, знаю, что это такое. Но от предложения «Открытой России» я не стал отказываться: как бы ни сложилась кампания, быть членом команды Михаила Борисовича — это почетно. Мне кажется, это такой российский граф Монте-Кристо, и то, что он вернулся в политику, мне крайне симпатично. Я понимаю риски, которые несет имя Ходорковского. Но в моем округе меня уже знают, и поэтому я не боюсь идти ни под каким флагом. А то, что риски есть, уже было продемонстрировано несколько недель назад, когда пришли с обыском в офис «Открытой России» в Петербурге, к Андрею Пивоварову, Наташе Грязневич. Но меня это не пугает: это новая задача — отвечать не за свои дела, а за других людей, которых я даже не знаю».

Анна Байдакова
Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»


Силуанов: 1 апреля повысят акцизы на бензин и дизель

Posted: 06 Feb 2016 07:01 AM PST

Министр финансов Антон Силуанов объявил, что с 1 апреля в России будут повышены акцизы на бензин и дизельное топливо, сообщает РИА Новости.

Министерство собирается повысить акцизы на бензин на 2 рубля и на 1 рубль повысить сборы на дизель. Такие меры позволят получит около 80 млрд рублей в государственный бюджет.

Силуанов утверждает, что акизы не должны привести к росту цен, поэтому владельцы автомобилей не почуствуют изменений. «Рублевая цена нефти снижается, на опте цена на бензин определяется методом net back, соответственно и цена на бензин должна снижаться», — заявил министр.

В текущем году Минфин собирается вместе с Минэнерго проработать новую систему налогооблажения нефтяной отрасли. Каких-либо деталей об изменениях в законодательстве он приводить не стал.

Ранее министерства разработали собственные системы налогооблажения, но, как отмечают эксперты, эти планы с трудом можно совместить, поэтому они решили вместе создать единую концепцию налогов в нефтяной сфере.

Кроме того, в текущем году Минфин собирается ввести акцизы на вредные товары — пальмовое масло и газированные напитки. Окончательного списка товаров пока нет, но известно, что акизы введут с 1 июля.


Мобилизация авуаров

Posted: 06 Feb 2016 06:01 AM PST

Родине нужна уже не лояльность, а просто — деньги.


Одной из главных причин мирового финансового кризиса, который начался в США в середине нулевых и до сих пор гуляет по миру, был принцип Too Big to Fail. Владельцы и топ-менеджеры крупнейших банков, их наемные сотрудники, представители рейтинговых агентств, журналисты, блогеры и даже (точнее, особенно) идеологические противники капитализма верили, что ни один из столпов Уолл-стрит не может рухнуть. Мол, риски неприемлемы. Что бы ни случилось, власти США и Федеральная резервная система пойдут на любые издержки, лишь бы сохранить стабильность существующей системы.

Американские власти тогда сыграли тонко. Сначала они позволили рухнуть одному из тех самых столпов, инвестбанку Lehman Brothers. И потом уже начали беспрецедентную кампанию «количественного смягчения», которая, если очень просто, состояла в эмиссии долларов и в обмене их на сомнительные, не слишком ликвидные, а то и вовсе токсичные бумаги, находившиеся на балансе банков и других финансовых организаций. Сигнал был простой и очень понятный: рухнуть может каждый, но только не Америка.

У нас на протяжении долгих лет неприкасаемыми считались финансовые организации, имевшие достаточно высоких покровителей и клиентов. В «тучных» нулевых страна мучилась несварением нефтедолларов, большая часть которых, пройдя горнило «схем» и «откатов», благополучно возвращалась в «первый мир».

Я помню, как швейцарские журналисты, обнаружившие строительство в заповедных Альпах какого-то помпезного многоуровневого шале, тут же решили, что оно будет принадлежать лично Путину. А «Новая газета» выяснила, что владельцем оказался какой-то депутат законодательного собрания Калужской области. Такие были времена.

А потом с Россией случилось примерно то, что с Lehman Brothers — она обвалилась. Речь тут не столько о курсе рубля и о цене на нефть (они вышли за разумные значения сравнительно недавно), сколько о смене ролевой модели. Россия вдруг перестала быть анклавом первобытного капитализма, где высшей ценностью считается маржа, и свернула на собственную колею, размеченную традиционными ценностями и государственными задачами, имеющими в пределе геополитическое величие.

Одной из государственных задач, публично заявленных, стала «национализация элит». Поначалу она конечно же воспринималась как очередной риторический прием, как частный случай «борьбы с коррупцией», которая стоит на повестке дня всегда, но — на самой дальней полке. В реальности новое руководство ЦБ, очевидно, получившее чрезвычайный мандат, начало потихоньку, но последовательно уничтожать площадки, с которых долгие годы из страны уходили «серые» и «черные» деньги.

Счет конкретных примеров сейчас идет уже даже не на десятки, а на сотни. Вспомним хотя бы один, ставший хитом благодаря публикациям «Новой газеты». Еще в 2014 году мы совместно с Международной организацией журналистов-расследователей (OCCRP) выявили так называемую «молдавскую схему», с помощью которой преступники вывели из России 700 миллиардов рублей. А в начале ноября 2015 года в рамках совместной операции МВД и ФСБ был задержан бизнесмен Александр Григорьев, которого следствие считает лидером той самой преступной группы.

  Читайте также:  «Ландромат»: кто и как вывел из России почти 20 млрд долларов

С тех пор новости о ликвидации очередной команды обнальщиков стали появляться так же часто, как сообщения об отзыве лицензий у банков, вовлеченных в сомнительные финансовые операции. То есть почти каждую неделю.

Все эти «банкиры», и уж тем более их покровители, считали, что они в России тоже — Too Big to Fail. На практике же выяснилось, что «национализация» пошла заметно дальше, чем можно было предположить, и  теперь под зачистку попадает не только инфраструктура по выводу денег на территорию вероятного противника, но и капиталы, локализованные в России. А титул их собственника начинает играть все меньшую роль.

С начала года лицензий лишились крупные игроки банковского рынка, деньги в которых хранили весьма уважаемые люди и организации. Так, Внешпромбанк был крупнейшим держателем авуаров структур РПЦ, а лишившийся лицензии в прошлую пятницу Миллениум-банк был аффилирован с РЖД и сыном Генпрокурора Игорем Чайкой (по данным «Ведомостей»). После отзыва лицензии у небольшого Международного акционерного банка и вовсе развернулся детектив, связанный с личными деньгами его главного акционера, депутата Госдумы Михаила Слипенчука. Как сообщает «Коммерсантъ», из ячеек, оформленных на его имя в других кредитных учреждениях, пропали 20 миллионов долларов наличными. А ведь для того, чтобы их вернуть, нужно сначала объяснить их происхождение.

  Читайте также: «Пусть жирные коты расплачиваются за других». Почему идея пустить крупные вклады физлиц на спасение проблемных банков не так уж плоха

Если дополнить эту картину свежей идеей Минфина о «стрижке депозитов» (которая политкорректно называется конвертацией депозитов крупнейших вкладчиков в капитал проблемных банков), то картина с точки зрения бенефициаров финансовой системы и вовсе получается безрадостная. Родина мобилизует последние ресурсы, включая административный. И если раньше лояльность позволяла заработать, то теперь она даже не дает возможности сохранить.

Алексей Полухин
шеф-редактор


В обновленное руководство «Единой России» позвали Тимура Кизякова из «Пока все дома»

Posted: 06 Feb 2016 05:01 AM PST

Телеведущие Тимур Кизяков («Пока все дома») и Петр Толстой («Время покажет») вошли в список кандидатур на вхождение в состав высшего совета «Единой России», сообщает Интерфакс.

Список кандидатов был представлен на съезде партии в субботу, 6 февраля.

Помимо Кизякова и Толстого, в состав Высшего совета могут войти главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская, гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев, бизнесмены Дмитрий Николаев («Анжерский мед»), Артем Андросов («Ситишин»), Артем Артемьев («Уральской гири») и Евгений Лазарев (проект «Мамы-предприниматели»).

Кандидатами также стали глава Крымского молодежного отделения «Опоры России» Юрий Айрапетян, вице-президент этого движения Андрей Коркунов, президент ассоциации «Национальное объединение строителей» Николай Кутьин.

В список кандидатов в генеральный совет «Единой России» попали, в частности, актер Алексей Гуськов, мэр Казани Ильсур Метшин, председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов, депутаты от ЕР Роберт Шлегель и Николай Гончар, летчик-космонавт Максим Сураев, герой России Игорь Станкевич. Всего в списке значатся 52 фамилии.

Читайте также:  Из руководства «Единой России» вывели Силуанова, Ливанова и Яровую

Единороссов, которые предложены в высший и генеральные советы партии, выберут в ходе тайного голосования.

Кроме того, участники съезда внесли изменения в устав, которые позволяют выдвигать кандидатов на выборах по одномандатным округам.

Как сообщалось ранее, в «Единой России» на съезде произошли перестановки, в результате которых из руководства были выведены министр образования Дмитрий Ливанов, министр Финансов, депутат Ирина Яровая и другие.


Транспортная завязка

Posted: 06 Feb 2016 01:01 AM PST

Россия и Польша прекратили грузоперевозки, не договорившись о квотах.


На белорусско-польской границе — тишина. В пунктах пересечения Брузги, Берестовица, Козловичи, Домачево — ни одной фуры. Никаких спящих, курящих, ждущих дальнобойщиков. Торговля и грузоперевозки будто бы взяли отпуск, а все дальнобойщики собрались в стаю и улетели в теплые края до лучших времен. Прямо 1 февраля и улетели, потому что еще накануне грузовики проезжали границу в обоих направлениях.

В действительности эта пустота на границе — не саботаж водителей и не слаженная работа пограничных и таможенных служб Белоруссии и Польши. Это новый экономический конфликт между Варшавой и Москвой. Точнее, транспортный конфликт. 31 января истек срок международного договора о транзите, а переговоры о его продлении, которые прошли 21 января в Калининграде, — провалились. 28 января в Гданьске должен был пройти новый раунд переговоров, но российская делегация туда не приехала. И теперь Россия не пропускает польские грузовики на свою территорию, а Польша — не пропускает российские. Поскольку основной грузопоток между Россией и Польшей идет через территорию Белоруссии, именно здесь опустели пограничные переходы. Легкового транспорта новый конфликт не касается, как не касается и прямых перевозок между Россией и Польшей. Речь идет только о транзите.

Все началось в прошлом году с ужесточения российским правительством контроля транзитных перевозок и увеличения штрафов за проезд без специального разрешения. Обе стороны имели квоты на проезд грузового транспорта транзитом по их территории в третьи страны. При этом владельцы российских грузовиков, въезжающих в Польшу транзитом и следующих дальше в Европу сверх квоты, без специальных разрешений, штрафовались на 10 тысяч евро. Польские же перевозчики платили меньше — около 1,5 тысячи рублей штрафа за такое же нарушение. Таким образом, польских перевозчиков это не слишком било по карману, в отличие от российских. Теперь же поправками к Федеральному закону № 362 «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» штраф за транзитный проезд без специального разрешения по территории России увеличивается до 400 000 рублей. Польская сторона потребовала отмены поправок и увеличения квот на проезд. До 1 февраля стороны так и не смогли договориться. В результате — пустая белорусско-польская граница и непонятные перспективы разрешения конфликта.

Конечно, на первый взгляд может показаться, что Россия всего лишь отчасти сравняла несоразмерность штрафов. Но — это лишь на первый взгляд. Потому что Польша не сама себе придумывает и устанавливает правила, тарифы, размеры. Польша — часть Европейского союза, подписавшая все конвенции, включая Конвенцию о процедуре общего транзита и подчиняющаяся общеевропейским правилам. И если бы географически на месте Польши располагалась, к примеру, Германия — речь шла бы о российско-немецком транспортном конфликте. Просто Польша — это наиболее удобные для России ворота в ЕС.

Естественно, страна, не имеющая нефтегазовых месторождений, зато обладающая таким богатством, как удачное транзитное расположение на европейской карте, просто обязана это богатство использовать в собственных интересах. В прошлом году польские перевозчики обслуживали 70% трафика между Россией и Западной Европой (кстати, фрахт одной грузовой машины в зависимости от маршрута стоит от 2 до 4 тысяч евро, и речь идет о многомиллионных потерях). Так что ничего удивительного в доминировании Польши на европейском рынке грузоперевозок нет: положение обязывает. В смысле, географическое.

А вот Россия с остальным миром уже ничем не связана. И ее руководство ни с кем не согласовывает ни тарифов, ни правил. Но если что-то стоило рубль, а стало два — это скучно. А вот был рубль, стал миллион — весело. И никто не указ. Можно говорить о том, что Россия имела полное право повысить свои штрафы. Но есть мировые экономические законы, игнорировать которые, конечно, можно, но почему-то сразу начинаешь выглядеть дураком. Потому что если бутылка кефира вчера стоила рубль, а сегодня два или пусть даже три — это еще можно объяснить экономически. Но если сегодня рублевая бутылка кефира вдруг по решению правительства будет стоить 400 рублей — это уже блажь. А в нашем случае — чистая политика, ответ польским яблокам, а заодно напоминание Европе, что всякий, кто с санкциями придет, от санкций и погибнет.

Кстати, о яблоках. У польских фермеров действительно после российского продуктового эмбарго появились нереализованные излишки. Но тамошние фермеры их почему-то не сжигают со словами: «Так не доставайся же ты никому!» —  а просто раздают. За три последних месяца они передали нуждающимся 237 тонн яблок, 4 тонны груш, а еще помидоры, огурцы и перец. Этим занимается благотворительная католическая организация в Радоме. Нужно только оставить заявку — и в течение нескольких дней получишь посылку с фруктами. Странные люди. Они что, не знают, что можно просто все сжечь или закопать без всяких почтовых расходов?

Пять лет назад, в январе 2011 года, была похожая ситуация в польско-российских перевозках. Тогда Польша попросила увеличить квоты на транзитные перевозки на 2011 год в два с половиной раза — до 66 тысяч, и увеличить количество общих разрешений до 190 тысяч. Российские же перевозчики требовали сократить количество выдаваемых иностранным компаниям квот, и Министерство транспорта России отказало Польше. Тогда тоже дальнобойщики обеих стран спешили убраться подобру-поздорову с «вражеской» территории. Но 2 февраля 2011 года в Париже стороны все-таки подписали протокол о порядке обмена двухсторонними разрешениями на перевозки автомобильным транспортом. Польша согласилась с прежним количеством квот — 150 тысяч общего контингента и 24 тысячи транзитных поездок.

Если стороны не договорятся, пострадают не только перевозчики. Пострадает обычный человек, который в этой схеме называется конечным потребителем. Потому что, как бы ни уверяли российские перевозчики, что найдут обходные пути — к примеру, паромами из Санкт-Петербурга прямо в Западную Европу, минуя алчную Польшу, — это, во-первых, приведет к удорожанию перевозимых товаров, во-вторых, в другой стране их ждет все то же самое. А учитывая, что в сложившейся ситуации может и вовсе возникнуть дефицит товаров, — тем более стоит ожидать повышения цен. Обойти же Польшу сухопутным транспортом после прекращения транзита через Украину никак не получится. Кстати, российские специалисты еще в начале 2011 года подсчитали, во сколько обойдется переход на морские перевозки паромами, если не удастся договориться с Польшей, и получалось, что себестоимость перевозок увеличивается на 40%, а суммарные потери составят не менее 600 миллионов евро.

А выиграет в случае тупика в этом транспортном споре снова Белоруссия, в нем не участвующая, — как и после российского продуктового эмбарго. Потому что если клеить этикетки made in Belarus на европейские продукты оказалось так легко и прибыльно, почему бы не начать проделывать все то же самое с автомобильными номерами, тем более что спрос, похоже, возникнет? Причем белорусские номера смогут присобачивать на свои фуры и российские, и польские перевозчики. Что до грузов, то здешние типографии справятся с производством еще пары сотен тысяч бланков. На креветки хватило — хватит и на все остальное.

Ирина Халип
Соб. корр. по Белоруссии
Фото: РИА Новости


Медведев призвал за время низких цен на нефть поменять экономику

Posted: 06 Feb 2016 12:30 AM PST

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что необходимо воспользоваться периодом низких цен на нефть, чтобы изменить экономику России. С таким заявлением он выступил на встрече с кандидатами в Высший и Генеральный советы «Единой России» накануне вечером.

«Этим тяжелым моментом нужно обязательно воспользоваться и действительно изменить структуру экономики», — цитирует Медведева Интерфакс.

Глава Кабмина отметил, что Россия «находится не в лучшем положении, но и не в худшем», и если бы «этих трудностей» не было, то «их нужно было бы, наверное, придумать».

Премьер предупредил об опасности сырьевой экономики. Если цены на нефть вдруг резко вырастут, то «все опять расслабятся».

Также Медведев объяснил смысл импортозамещения — не просто отказаться от импортных товаров, заменив их отечественным, порой низкокачественным продуктом, а создать продукцию, которая бы могла выйти на международный рынок и составить конкуренцию.

Накануне депутат Госдумы Олег Пахолков предложил поэтапно в течение пяти лет отказаться от экспорта нефти, чтобы переформатировать российскую экономику.

Комментариев нет:

Отправить комментарий