Тема дня |
- Госдума запретила использовать жилые помещения под хостелы
- В Каннах показали фильм Кирилла Серебренникова «Ученик»
- В Славянске опровергли смерть пенсионерки из-за нападения с зеленкой 9 мая
- Редакторов РБК обязали согласовывать тексты с гендиректором
- Ёж и лиса
- ТВ с Владом и без
- Конец РБК: гибридная война против медиа
- Попали мимо яблочка
- Правительство одобрило законопроект об ограничении выезда россиян за границу
- В Петербурге ФСБ задержала жителя Эстонии за шпионаж
- Руководство редакции РБК уволили
- «Послушная игрушка в чужих руках»
- Курорт имени Ленина
- Минкомсвязи пообещало обособить Рунет к 2020 году
- ГИБДД разъяснила термин «опасная езда»
| Госдума запретила использовать жилые помещения под хостелы Posted: 13 May 2016 02:01 PM PDT Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете организации в жилых домах гостиниц и хостелов, передает Rambler News Service. 416 депутатов поддержали документ. По мнению депутата Галины Хованской, хостелы находятся «вне правового поля», так как они нарушают Налоговый кодекс. Соавтор документа Сергей Катасонов считает, что хостелы в квартирах якобы мешают легальному бизнесу. Авторы инициативы предлагают внести изменения в Жилищный кодекс, чтобы зафиксировать запрет более четко. В настоящее время он предполагает, что гостиничные услуги могут оказываться только после перевода жилого фонда в нежилое, а также оснащения его необходимыми принадлежностями — например, системой звукоизоляции, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией, сейфами. Закон о запрете хостелов в жилых домах был внесен в аппарат нижней палаты парламента еще в сентябре 2015 года, однако с тех пор его отправляли на доработку. |
| В Каннах показали фильм Кирилла Серебренникова «Ученик» Posted: 13 May 2016 01:29 PM PDT На кинофестивале в Каннах показали фильм Кирилла Серебренникова «Ученик». Премьера состоялась в рамках «Особого взгляда» — второй по значимости программе после основного конкурса. Как отмечает «Интерфакс», зрители встретили фильм овациями. Фильм снят по пьесе драматурга фон Майенбурга, действие которой перенесено в Россию. По словам режиссера, автор пьесы еще не видел фильма и специально приехал на премьеру. в Канны. Серебренников надеется, что фон Майенбургу понравится фильм. Съемкам картины предшествовал спектакль в «Гоголь-центре» «(М) ученик», получивший пять номинаций на театральную премию «Золотая маска». «Учитель» — это история школьника, который становится религиозным фанатиком, вступая в конфликт с учительницей биологии и чуть ли не со всем миром. Кроме «Ученика», из российских фильмов на Каннском фестивале будет показана анимационная картина Гарри Бардина «Слушая Бетховена». Фестиваль в Каннах в 2016 году проходит с 11 по 22 мая. |
| В Славянске опровергли смерть пенсионерки из-за нападения с зеленкой 9 мая Posted: 13 May 2016 01:01 PM PDT Заместитель мэра Славянска Юрий Подлесный опроверг информацию о том, что от инфаркта умерла 91-летняя жительница города Любовь Гречко, которую 9 мая облили зеленкой, передает Life.ru. Печко объяснила, что от инфаркта скончалась ее сестра. По ее словам, родственница увидела нападение по телевизору и, вероятно, от этого у нее случился инфаркт. На следующий день она скончалась в больнице. 9 мая во время парада в честь 71-летия Победы в Славянске неизвестные напали на народного депутата Наталью Королевскую, которая шла в колонне: ее забросали яйцами и зеленкой. В результате зелена попала и на лицу пенсионерки. По информации телеканала «112 Украина», нападавших задержали в тот же день. Печко рассказала, что ей предлагали завести дело о нападении, но она отказалась, чтобы к ней «не пришли, не побили окна или где-нибудь по голове ударили». |
| Редакторов РБК обязали согласовывать тексты с гендиректором Posted: 13 May 2016 12:27 PM PDT Редакторов РБК обязали согласовывать тексты перед публикацией с гендиректором холдинга Николаем Молибогом, сообщает «Медуза» со ссылкой на источник в редакции холдинга. Сотрудники отдела политики уже заявили об уходе из редакции в случае первого снятого текста. Днем 13 мая стало известно об увольнении главного редактора РБК Романа Баданина, руководителя газеты РБК Максима Солюса и шефа-редактора издания Елизаветы Осетинской. Вслед за этим ряд журналистов заявили о своем уходе, в общей сложности заявление об увольнении написали или намерены написать не менее десяти сотрудников. По словам Пескова, в Кремле неоднократно говорили и продолжают говорить, «что не может идти речи о каком-либо давлении на редакционную политику или на медиахолдинг в целом». В среду, 11 мая, МВД возбудило уголовное дело о мошенничестве в компании, часть акций которой принадлежало РБК. Ранее в апреле СМИ сообщали о якобы осуществляющемся давлении Кремля на миллиардера Михаила Прохорова, чтобы он продал свою долю в РБК. |
| Posted: 13 May 2016 12:01 PM PDT 
В этой паре роль ежа играет Берни Сандерс. Я знаю, что нехорошо так говорить. Я боюсь, что обижу своих друзей и союзников. Я понимаю, что так нельзя отзываться о политике, защищающем обездоленных и обличающем власть имущих, но ничего не могу поделать. Сандерс производит на меня впечатление человека, которого евреи зовут «шлимазл». На дебатах он размахивает руками, будто дирижирует оркестром, которого нет. Когда Сандерс тычет пальцем в оппонента, мне хочется развернуть его лицом к стенке. Хуже, что он говорит, точнее — кричит одно и то же. Сандерса трудно слушать два часа подряд, и я с ужасом представляю себе, каково терпеть это четыре года. При всем том та единственная мысль, которой подчинена вся кампания ежа-Сандерса, — чрезвычайно соблазнительна. — Почему, — говорит он, — все передовые страны мира живут лучше Америки, когда дело касается наиболее важного в нашей жизни: здоровья и образования? Почему Америка не может быть такой же, как Дания, чье население считается самым счастливым в Европе? Даже соседняя Канада научилась обеспечивать всем здравоохранение и общедоступное высшее образование. В ответ можно сказать, что либеральная Дания далеко, и Канада парадоксальным образом ближе к ней, чем к индивидуалистической Америке. В этом — и только, разумеется, в этом смысле она — все еще колония Европы, где изобрели социализм, надели на него намордник рынка и научились не видеть в социальной справедливости угрозу тоталитаризма. В Старом Свете государство — друг человека, как пожилая собака — глуповатая, глуховатая, суетливая, но верная. В Америке власть — необходимое зло. Чтобы это осознать, надо всегда держать в памяти историю. Урожденным американцам это необязательно — она у них в крови. Но нам, приезжим, без нее не обойтись. Иначе не понять, каким выглядит Вашингтон для местных. Америка — плод революции, и больше всего она боялась стать тем, с чем боролась, — тиранией. — Залог свободы, — решили отцы-основатели, — слабое правительство. Чем его меньше, тем легче дышится человеку на просторах девственной земли, где еще не успели произрасти политические корни. Отсюда следует, что программа Сандерса безнадежна. Американцы не готовы позволить государству перераспределять их деньги, потому что просто не верят ему. Их можно понять. Каждый раз, когда я встречаюсь с властью — меняя водительские права, мучаясь с налогами или получая паспорт, — меня поражает неэффективность чиновников. В Америке государство берет себе тех, кто остался за бортом конкуренции в частной сфере. Впрочем, кредо Сандерса трудно назвать программой. Сам он предпочитает говорить о революции, которая сама о себе позаботится. — Всеобщая медицина и бесплатное высшее образование, — сказали Сандерсу журналисты, — обойдется стране в 38 триллионов долларов. Где вы собираетесь взять эту сумму? — Ну это еще как считать, — ответил Сандерс. И я перестал слушать. Будучи в политике ежом-однодумом, он не меняет тему и тактику, подкупая сторонников идеализмом, честной простотой и принципиальностью. Именно поэтому Сандерсу не удалось ничего добиться в Сенате. Свернувшись там в колючий клубок, он отказывался от компромиссов, без которых революция может победить только насилием. Такая перспектива не может соблазнить большинство американцев, особенно взрослых, и теперь задача Сандерса сводится не к борьбе за номинацию, а за то, чтобы как можно дальше оттащить Демократическую партию влево от центра. Если Сандерс — ёж, то Хиллари, конечно, лиса, причем — Алиса. Она умна, хитра, всегда себе на уме, знает много и обо всем. Помня, что говорит и к кому обращается, Хиллари ловко манипулирует сторонниками, играя наверняка. Как раз это ей и мешает, ибо все видят, что она играет. Обнажение приема работает только в театре Брехта. Но с этой антипатией она ничего не может поделать, ибо Хиллари напрочь лишена харизмы своего мужа. Билл Клинтон, в отличие от скучной и добропорядочной Хиллари, производил впечатление неотразимого прохиндея. До сих пор, когда в преддверии очередных выборов запись с его обращением звучит по телефону, я узнаю в его хрипловатом голосе беспроигрышную интонацию одного из персонажей Сэлинджера, который «честным и искренним, как у президента Линкольна» голосом уговаривал девушку снять лифчик. Еще Клинтон мне напоминает роли актера Брандмауэра. Лучше всего ему удавались обаятельные злодеи. Один из них в фильме с Джеймсом Бондом сумел оттянуть на себя все симпатии зрителя. Довлатов говорил, что в литературе лучше всего получаются неудавшиеся отрицательные герои вроде Дмитрия Карамазова. Пороки Клинтона тоже не смогли с ним справиться, но в качестве психопатологической компенсации перешли, как заразная болезнь, к его невинной жене. Чудится мне, что многие избиратели подсознательно перенесли на Хиллари ответственность за грехи Билла. Такое бывает, когда в глазах обалдевшего общественного мнения жертва измены оказывается ее виновницей: «Довела!» Сейчас все это в прошлом. Клинтоны переросли вопросы супружеской верности, и Хиллари приняла на себя иную женскую роль. Какую? Тут я должен поделиться персональной классификацией президентов как близких родственников. В сущности, так оно и есть. С кем еще мы обречены жить четыре, а то и восемь лет, ежедневно сталкиваясь лицом к лицу на экране или в газете? Знакомясь уже сорок лет с президентами, я каждому отвожу место в той большой и далеко не дружной семье, что называется американской политикой. Первым я застал Картера. Тихий и порядочный, он был физиком, любил классическую музыку, не вел войн и целовался с Брежневым. Еще плохо разбираясь в президентах, я назначил его чудаковатым дядюшкой, которого свои любят, но чужим не показывают. Рейган был дедом нации: лучась радушием, он ее не ругал, а баловал. Сменивший его Буш-старший принял на себя роль строгого отца: Pater Familias. По контрасту с ним Билл Клинтон казался старшим братом. Он играл на саксофоне и нравился девицам, особенно одной, в синем платье. Буш-младший был блудным сыном. Проведя молодость пьющим шалопаем, он в зрелые годы открыл Бога, политику и полюбил книги, в том числе — про козу, которую он читал детям 11 сентября, пока горели Близнецы. Многие, выбрав во второй раз, ему это простили, многие — нет, и за Обаму голосовали от противного. В семью американских избирателей он вошел зятем. Радикально отличающийся от других родственников, Обама вызывает сдержанное уважение — мог быть хуже. В этом раскладе Хиллари я бы назвал тещей Америки. Обладая самым длинным послужным списком, отличаясь железной хваткой и монументальным терпением, она вызывает у многих иррациональное раздражение. Как теще из анекдота, Хиллари не надо ничего делать, чтобы заслужить неприязнь. Она, неприязнь, ее ждет готовая и не требует объяснений. — С души воротит, — говорят мне товарищи про Хиллари, не внимая моим просьбам объясниться подробнее. Несмотря на это, у Хиллари есть те же преимущества, что у любой тещи. От нее никуда не денешься. Вы получаете ее в придачу к жене и, раз на любовь рассчитывать не приходится, вынуждены с ней считаться и терпеть. Особенно теперь, когда стала известна республиканская альтернатива Хиллари. Говоря об этом, я должен признаться, что в этой глубоко ненаучной, но удобной классификации я никак не мог найти места Трампу. Как и республиканцы, не справившись с ним, я спросил жену, на какую семейную роль он подходит. — В семье не без урода, — не задумавшись, отрезала жена, и я не стал возражать, зная по опыту, как трудно и небезопасно спорить с дамами. Но о женском вопросе — и ответе на него — мы поговорим в следующий раз. Александр Генис |
| Posted: 13 May 2016 11:01 AM PDT На Первом канале дежурно помянули самого яркого тележурналиста 90-х. Первый канал к 60-летию Влада Листьева изготовил документальный фильм «Жизнь быстрее пули». Название поражает бессмысленностью и бестактностью — пуля-то все равно оказалась быстрее и оборвала его жизнь на взлете, да и не состязался он с пулей: кто кого опередит… Весь фильм выдержан в традициях «датского» кино, сшитого на скорую руку, — без слез, без жизни, без любви. Такой «продукт» лудят пачками по одному и тому же лекалу: нарезка из фрагментов произведений с участием героя, нарезка из воспоминаний его друзей и соратников из разряда «Знаете, каким он парнем был», пунктирный обзор его жизненного и творческого пути: жены, дети, перечень заслуг, пафосный закадровый текст. Получается универсальное бездушное нечто, годное к употреблению и в юбилеи, и в годовщины смерти, и за здравие, и за упокой. Уж сколько их упало в эту эфирную бездну!
Только в данном случае есть одно «но»: фильм — дань памяти журналистов Первого канала одному из самых ярких своих коллег, первому генеральному директору Общественного российского ТВ, другу и товарищу многих из тех, кто сегодня руководит ТВ или успешно на нем работает. Тем обиднее, что память эта на поверку оказалась такой формальной, а фильм — таким бездарным, ни на йоту не приближающим зрителей к постижению личности Листьева. Ну да, жил такой парень, был как все, а потом вдруг сделался любим миллионами людей. Бывает. Его жизнеописание чем-то напоминает жизнеописание генсека Леонида Ильича Брежнева в давнем фильме «Повесть о коммунисте», прослеживающем тернистый путь от лучины до Байконура, который прошел генсек вместе со страной. Никита Высоцкий за кадром читает задушевный текст про то, как 10 мая 1956 года на Таганке родился Влад Листьев: «Тогда в этом районе Москвы жили простые советские рабочие. Его все считали счастливчиком и везунчиком, потому что так бывает только в кино — парень из простой рабочей семьи стал человеком, которого полюбила вся страна. Жили в полуподвальном помещении. С детства он узнавал мир через стоптанные подошвы. От подвального окна на Таганке до окна кабинета генерального директора в «Останкино» — в жизни Влада было много окон». У молодого зрителя, слабо знакомого с реалиями жизни второй половины прошлого века, может создаться впечатление, что в скудости существования семьи маленького Владика было нечто исключительное и что дальнейшее развитие линии его жизни — чистый фарт. Да нет же. Тогда многие (и не только из «простых рабочих семей») жили так же: в коммуналках, в подвалах и полуподвалах. Бедно, но достойно. И кстати, совсем уж вранье (к тому же оскорбительное для множества выпускников журфака), что «попасть на престижный факультет без блата было практически невозможно». Вот Влад и пошел сначала в спорт, а потом в армию, чтобы осуществить заветную мечту. И таки осуществил: поступил на «только что открывшийся факультет международной журналистики» (вы, ребята, могли бы и узнать у старожилов, что не было такого факультета, а было отделение международной журналистики, куда брали только мальчиков). Но это, в общем, мелкие огрехи в насквозь фальшивом повествовании о невероятно талантливом человеке, добившемся невиданных успехов на профессиональном поприще и снискавшем невиданную славу и любовь миллионов зрителей. Его бывшие соратники — сегодня солидные, важные и словно раздувающиеся от чувства собственной значимости дядьки — говорят о нем какие-то дежурные слова («был страшно работоспособен, всего добился сам, любил свою работу»), но никак не приближают зрителя к разгадке самой природы успеха Влада Листьева, а его трагическую гибель и вовсе списывают на «время, с которым он совпадал, как никто другой. И даже то, что в середине 90-х это время убивало и убило его, стало частью этого совпадения», — философствует гендиректор Первого канала Константин Эрнст, вызывая мучительное чувство неловкости. Выходит, всенародного любимца убили не злодеи (так до сих пор не найденные и не названные), а всего лишь лихое время. А со времени какой спрос? Совпал бы Влад Листьев с нынешним временем, доживи он до 60 лет, и каким бы при нем было ТВ — никто от греха подальше и не пробует поразмышлять. Однако представить его в системе координат современного ТВ — оголтелого, напыщенного, агрессивного — решительно невозможно. Как и невозможно вообразить, что стал бы он таким же, как и иные его соратники: равнодушным, самодовольным, озабоченным лишь самосохранением и умножением личного капитала. Разумеется, он мог бы приспособиться к новым реалиям и оправдывать себя тем, что действует исключительно во благо Отечества, а на войне как на войне. Но что-то подсказывает мне, что система просто выдавила бы Листьева, как выдавила вскоре самых ярких и самых способных представителей профессии, не согласных и не готовых пожертвовать репутацией и поступиться принципами ради пребывания в «ящике» и личного благополучия. Возможно, фильм «Жизнь быстрее пули» и получился таким дежурно «датским», что людям, в нем снимавшимся, и людям, его снимавшим, по большому счету нечего сказать. В отличие от Влада, признающегося в кадре «Я делаю то, что мне нравится», они вряд ли сегодня могут признаться в том же. Это их убило новое время, а они в свою очередь убили листьевскую мечту о новом ТВ, сотворив монстра, которым сегодня можно пугать детей. Искренний, свободный, увлеченный делом Влад — вечный им укор. Он был таким всегда — и когда «познавал мир из окна полуподвала», и когда учился на «престижном факультете», и когда наступил его звездный час. На Общественном российском ТВ (не путать с ОРТ, предшественником Первого канала) решили в память о Владе уйти от пафоса и дежурного «датского» формата, а собрали в студии программы «Прав! Да!» его однокурсников, тех, кто знал его юным, тех, кто вместе с ним собирал картошку на легендарных полях колхоза «Бородино», тех, кто вместе с ним прожил самые светлые студенческие годы жизни. Наш Владик, как зовем его мы, его друзья юности, действительно был простым парнем. Не потому что из рабочей семьи, а потому что обладал счастливым легким характером, умел дружить, любить, познавать новое, обожал читать стихи, петь общие песни. Наступившая вскоре новая эра дала всем нам шанс осуществить себя в избранной профессии. Кто-то его использовал, кто-то нет. Наш Владик использовал его по полной программе. Когда пришли иные времена, он уже об этом не узнал. Ирина Петровская |
| Конец РБК: гибридная война против медиа Posted: 13 May 2016 10:01 AM PDT По российскому медиарынку нанесен удар, который может стать для него критическим. Уволены руководители редакции РБК — шеф-редактор Елизавета Осетинская, редактор газеты РБК Максим Солюс и редактор информационного агентства РБК Роман Баданин. Тем самым парализована работа издания, которое поддерживало стандарты настоящей расследовательской журналистики и бралось при этом за самые острые темы. Накануне генеральный директор РБК Николай Молибог и группа его подчиненных, по неподтвержденным данным, могли стать фигурантами уголовного дела о мошенничестве в холдинге. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков при этом был вынужден несколько раз делать заявления о том, что власти не пытаются оказывать влияния на редакционную политику холдинга.
Очевидно, нам предлагают сделать вывод: все происходящее — демонстративные обыски в ОНЭКСИМ, затем уголовное дело о мошенничестве в РБК, и наконец увольнение редакторов — это всего лишь трагическое стечение обстоятельств. РБК никто не мешает работать, просто у него то тут, то там возникают разного рода проблемы. Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин так и сказал: нет тут никакой политической подоплеки, не стоит даже искать. Тактика на самом деле узнаваемая и освоенная спикерами, которые давали официальные комментарии относительно Крыма, а затем Донецка, где, как известно, были одни только силы самообороны. Если у Троцкого был лозунг «не мир, не война, но штык в землю», то сегодня он звучит так: «Мы ни в чем не участвуем, и для вашего же блага вы должны в это поверить». Готовность поверить — часть возможной сделки, гарантирующей, что вы сами не станете предметом гибридного интереса. Без РБК медиаотрасль ждет тяжелейший период — отсутствие конкуренции, снижение стандартов журналистской работы, растущая паранойя. Общество теряет еще больше — ему в интересах неустановленной группы лиц запрещают получать доступ к собранной профессионалами объективной информации. Как отмечают многие, разгром РБК напоминает печально известное дело НТВ, положившее начало огосудраствливанию медиа в России. Но, в отличие от 2001 года, теперь власти считают контроль над телевидением мерой недостаточной. Пресса тоже должна быть полностью лояльной и подконтрольной. На самом деле это довольно странно: в 2001 году шла интенсивная борьба за власть между несколькими сильными группировками, а теперь спокойствию кремлевских обитателей вроде бы ничего не угрожает — народ в целом одобряет деятельность партии и правительства. Но при этом казарменная система в медиа распространяется все шире — новости о смене команды РБК пришли одновременно с очередными реляцями Минкомсвязи о том, что к 2020 году в России будет построен собственный, суверенный интернет, совершенно не зависящий от иностранных каналов распространения информации. В политическом отношении такие приготовления намекают на тревогу российской элиты — если у вас параноидальные СМИ, параноидальное общество, то вряд ли вы сами можете избежать этого, закрывшись в кабинете. Действия Прохорова узнаваемы — из политической активности, связанной с «Гражданской платформой», он в свое время тоже вышел, когда на горизонте замаячили уголовные дела. Теперь ему дали понять, что с РБК начинается серьезная игра, и он показал свою «договороспособность». Бизнесмен, скорее всего, не станет в нынешней ситуации избавляться от РБК, поскольку рыночная стоимость медиаактива резко упала и находится на «нулевой отметке» — как по причине активного интереса к компании со стороны государства, так и в силу потери наиболее ценных кадров редакции. Продавать РБК сейчас — значит потерять не только актив и репутацию (может быть, не велика беда), но и деньги, и это уже серьезнее. Тем, кто надеется свободно думать и получать доступ к информации в России, нужно сделать выводы — как адаптироваться к жизни после РБК. Кирилл Мартынов |
| Posted: 13 May 2016 09:01 AM PDT Экономист Василий Узун — о том, почему еда оказалась неудачным оружием в санкционной войне с Западом.
В ходе прямой линии Владимир Путин признал, что антизападное эмбарго, введенное в августе 2014 года, привело к удорожанию продовольствия. «В известной степени рост цен на продукты — рукотворный», — сказал президент, комментируя жалобу на то, что стоимость стандартной продуктовой корзины выросла почти вдвое. Между тем очевидно и другое: антисанкции со стороны Москвы не дали искомого эффекта. По последним данным статистики, продовольственный экспорт основных «обидчиков России» не сокращался, а увеличивался. Об этом в интервью «Новой газете» рассказывает главный научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС, специалист в области аграрного рынка и импортозамещения Василий Узун.
— Частично согласен. Вспомним, как все начиналось. Весной 2014-го западные страны ввели санкции в отношении ряда российских физических и юридических лиц. В августе Москва приняла ответный указ о запрете на ввоз отдельных видов продовольствия из ЕС и ряда других государств — «в целях защиты национальных интересов России». Свои интересы, замечу, есть у производителей, у потребителей и у государства. Если говорить о последствиях эмбарго для сельхозпроизводителей, то оно способствовало сокращению импорта, а отечественное производство в 2015 году возросло по сравнению с 2013-м по всем основным импортировавшимся ранее продуктам: по мясу птицы, маслу сливочному и сырам — на 17—18%, по свинине — на 11%, по овощам и фруктам — на 6—8%. Этот рост стимулировался и девальвацией рубля, которая привела к росту цен. — И как раз в этой части оказались ущемлены интересы российского потребителя? — Да. Национальный интерес потребителей — получить продовольствие по приемлемой цене, чтобы оно было разнообразным, качественным. И чтобы при этом сокращалась доля расходов на еду в бюджете семьи. После введения эмбарго на наш рынок перестали поступать самые дешевые виды продукции — те, что покупались гражданами с низкими доходами. Известные «ножки Буша» из США, стоившие доллар с чем-то за килограмм, исчезли и были заменены на отечественные аналоги и тоже импортные, но из Белоруссии и Бразилии. Стоимостью примерно вдвое выше. Кроме того, эмбарго привело к исчезновению с прилавков некоторых видов высококачественной дорогой продукции, например, пармезана. — А как повлияло эмбарго на политические интересы российского государства? — Указ принимался с расчетом нанести экономический урон противнику, который был бы сравним с потерями России из-за санкций. Предполагалось, что страны, против которых ввели эмбарго, потеряв наш рынок, не смогут найти другие и понесут убытки. Однако проведенный нами обобщенный анализ свидетельствует, что их продовольственный экспорт практически не пострадал. В 2014 году эти страны его наращивали, а в 2015-м сократилась его стоимость из-за общего снижения цен на мировом рынке, вызванного прежде всего падением цен на нефть. Но физические объемы их экспорта не только не уменьшились, но даже увеличились по основным позициям. Что касается России, то на ее долю приходилось лишь 4—5% экспортных поставок из попавших под контрсанкции стран. В данном случае мы, как моська против слона. Экспорт продовольствия из санкционных стран до санкций и антисанкций в 2013 году составлял около 400 млрд долларов в год, в том числе в Россию — лишь 14 млрд, поэтому Запад легко заменил поставки в Россию на поставки в другие страны. Так что выбор продовольствия в качестве основного оружия в санкционной войне оказался неудачным, мы больше навредили сами себе. — Некоторые санкционные продукты продолжают поступать в Россию через страны Евразийского экономического союза, куда входим и мы. — Действительно, мы-то ввели эмбарго, а остальные государства-члены ЕАЭС — нет. Они продолжают импортировать продукты из Европы. А ведь у нас с ними общее экономическое пространство. По договору с ЕАЭС на такие меры регулирования, как эмбарго, должно быть общее согласие. К примеру, Евросоюз не ввел санкции против России, пока все 28 его членов не поддержали это решение. Мы же действовали в одностороннем порядке, ни с кем ничего не согласовав. Между тем нашему бизнесу выгодно ввозить из ЕС: во-первых, близко, во-вторых, это качественная и дешевая продукция. И нашим друзьям-союзникам из ЕАЭС выгодно. А когда есть выгода, то бизнес стремится обойти запреты. По продовольствию сделать это легко. Еда — плохо маркируемый продукт: польские яблоки от белорусских не отличишь. В результате произошли странные вещи. В 2015 году Евросоюз отчитался по своим таможенным данным, и оказалось, что в Белоруссию было ввезено из ЕС 822 тысячи тонн яблок. По белорусской официальной информации, они импортировали из ЕС только 233 тысячи тонн. Иными словами, бизнес дурит власти, показывая цифры, не имеющие ничего общего с реальностью. По российской таможенной статистике, в Россию из Белоруссии в 2015-м было завезено почти 700 тысяч тонн яблок. — Удалось ли заместить на нашем рынке турецкие томаты и другую плодоовощную продукцию? И какие последствия имело решение о введении этого эмбарго? — Сейчас прямых поставок из Турции нет. Эта страна обеспечивала около 20% нашего внутреннего потребления томатов. Пока мы не знаем, попадает ли к нам эта продукция через третьи страны — слишком мало времени прошло. Поскольку из Турции к нам поступали самые дешевые помидоры, поставки из других стран автоматически становятся дороже. А когда мы в зимние месяцы замещаем импортные томаты на свою продукцию, из отечественных теплиц, потребителю тоже приходится платить за нее вдвое дороже, чем за турецкую. — Официальные лица заявляют, что слабый рубль делает российскую аграрную продукцию более конкурентоспособной на нашем и мировом рынках. Это так? — Да, сейчас наши сельхозпроизводители продают товары по более низким ценам, чем на мировом рынке. Другое дело — долгосрочная перспектива. Опыт предыдущих кризисов показывает, что долго такая ситуация не держится. И в 1998, и в 2008 годах мы наблюдали, как рубль слабел, но внутренние цены достаточно быстро росли и подтягивались к мировым. Как аграрии будут конкурировать с зарубежными фермерами, не получая тех же субсидий, что и они? Наши сельхозпроизводители хотят продавать свою продукцию по ценам глобального рынка. Недаром же власти ввели экспортную пошлину на зерно. Вроде бы хотели, чтобы животноводы получили дешевые корма, а население — дешевый хлеб. Без этой пошлины на экспорт уходило бы гораздо больше зерна, и, соответственно, внутренняя цена подтянулась бы до международной. Хуже всего, когда начинают искусственно сдерживать цену. Так было неоднократно в нашей истории — и в конце 80-х, и в начале 90-х годов, когда государство пыталось купить у своего производителя в двадцать раз дешевле, чем у зарубежных. В итоге производитель прекратил продажу, и это обернулось пустыми магазинными полками. — Насколько в целом изменился российский продовольственный рынок за последние полтора-два года, пока идет «война санкций»? — Когда мы говорим о доле импорта на нашем продовольственном рынке, мы анализируем таможенные данные — стоимость ввезенной продукции. Если взять в среднем, у нас получается 10—15% по всем продуктам, это немного. Но Росстат дает еще такой показатель: доля импортной продукции в обороте розничной торговли. Прежде она была 33—35%, сегодня — уже 27%. По пути от границы до магазина импортное продовольствие дорожает в два, три, а некоторые виды в четыре раза. У покупателя создается впечатление, что на импортные продукты он тратит слишком много денег. Он прав, однако его деньги уходят не иностранным поставщикам, а собственно российскому бизнесу, который занимается ввозом этой продукции и продвижением ее на рынок. Очевидно следующее: с момента введения эмбарго зарубежных продуктов стало меньше, сократилась и разница между ценой на границе и в магазинах. При этом ни о каком риске дефицита пока нет речи — все же сохраняется рыночная экономика, которая находит замену исчезнувшим с рынка товарам. Главная проблема в другом — в снижении доходов и, соответственно, покупательной способности населения, в повышении расходов на питание. Евгений Андреев |
| Правительство одобрило законопроект об ограничении выезда россиян за границу Posted: 13 May 2016 08:37 AM PDT Правительство одобрило поправки к закону «О противодействии терроризму», сообщает официальный сайт кабмина. Так, согласно документу, может быть ограничен выезд за пределы России гражданам, которые подозреваются в совершении преступления экстремистской направленности. Помимо этого, правительство предложило изменить часть законопроекта, которая связана с хранением информации операторами связи. Сейчас провайдеры хранят информацию об абонентах оператора связи и оказанных услугах в течение трех лет. По мнению правительства, объем информации, которую должны будут хранить операторы, нужно уменьшить с учетом их технических возможностей. Планируется, что Госдума рассмотрит в первом чтении эти поправки в пятницу, 13 мая. |
| В Петербурге ФСБ задержала жителя Эстонии за шпионаж Posted: 13 May 2016 08:01 AM PDT В Санкт-Петербурге ФСБ задержала жителя Эстонии за шпионаж, передает ТАСС. «По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ («Шпионаж»), задержан житель Эстонии, лицо без гражданства (негражданин Эстонской Республики) Мардалейшвили Арсен Нодарович, 1969 года рождения», — цитирует представителя ведомства агентство. По информации ФСБ, Мардалейшвили собирал секретные сведения военного характера в отношении Вооруженных сил России. В конце апреля президент России Владимир Путин рассказал, что ФСБ пресекла деятельность 80 сотрудников зарубежных спецслужб. По словам президента, также «выявлено более 350 их агентов и лиц, подозреваемых в противоправной деятельности». Ранее к 13 годам колонии строгого режима был приговорен гражданин России и Литвы Евгений Матайтис. О его задержании стало известно в июне прошлого года. Суд установил, в 2009 году в Вильнюсе капитан 3 ранга запаса Евгений Матайтис был привлечен «к негласному сотрудничеству разведслужбой Литовской Республики». Матайтис по заданию второго департамента оперативных служб министерства охраны края Литвы собирал сведения о вооруженных силах России. В августе 2015 года Псковский областной суд приговорил сотрудника полиции безопасности ,гражданина Эстонии Эстона Кохвера к 15 годам тюрьмы за шпионаж в пользу Эстонии и контрабанду оружия при незаконном переходе границы. По версии ФСБ, Кохвер осуществлял «агентурную операцию», в свою очередь эстонские власти настаивают на том, что он предотвращал контрабанду в Эстонию. Позже Россия обменяла Кохвера на другого сотрудника ведомства, Алексея Дрессера, который, в свою очередь, осужден за передачу России секретных данных. |
| Руководство редакции РБК уволили Posted: 13 May 2016 07:28 AM PDT Из интернет-издания РБК уволили шеф-редактора Елизавету Осетинскую, главного редактора Романа Баданина и главреда газеты РБК Максима Солюса. По информации «Новой газеты», Солюса попросили уволить акционеры, а Баданин и Осетинская заявили об уходе после того, как об увольнении Солюса было объявлено в присутствии сотрудников редакции.  Позднее эту информацию подтвердило руководство холдинга в официальном пресс-релизе. Генеральный директор РБК Николай Молибог заявил, что в последнее время руководство холдинга обсуждало планы развития издания, однако из-за противоречий и невозможности прийти к единому мнению было решено «решено расстаться». Пятница, 13 мая, является последним рабочим днем Осетинской, Солюса и Баданина. «О новых назначениях в структуре медийных проектов РБК будет объявлено позже», — сказано в сообщении. Временно исполняющем обязанности редактора объединенной редакции РБК стала заместитель Баданина Ирина Малкова, пишет «Медуза». В среду, 11 мая, МВД возбудило уголовное дело о мошенничестве в компании, часть акций которой принадлежало РБК. Ранее в апреле СМИ сообщали о якобы осуществляющемся давлении Кремля на миллиардера Михаила Прохорова, чтобы он продал свою долю в РБК. |
| «Послушная игрушка в чужих руках» Posted: 13 May 2016 07:01 AM PDT
12 мая, спустя три недели после отставки прежнего председателя ГИК Алексея Пучнина, Центризбирком определился с фигурой его сменщика и рекомендовал губернатору Петербурга Георгию Полтавченко назначить на этот пост Виктора Панкевича. Выбирали члены ЦИК из двух кандидатов. Альтернативой Панкевичу был Сергей Цыпляев, декан юридического факультета Северо-Западного института управления РАНХиГС, член Комитета гражданских инициатив. Его выдвинуло местное отделение «Справедливой России» по предложению «Наблюдателей Петербурга». Кандидатура члена ГИК Петербурга Ольги Покровской, предложенная петербургским «Яблоком», даже не рассматривалась. В итоге за Панкевича проголосовали 12 членов ЦИК, а за Цыпляева — два. Панкевича представляла лично председатель ЦИК Элла Памфилова: — Очень сложная ситуация была в Петербурге и много претензий к работе горизбиркома, — обратилась к коллегам глава ЦИК. — Когда в аппарате уполномоченного по правам человека мы мониторили ситуацию с выборами, то самые большие претензии были к Петербургу. Мы долго думали: что делать в этой ситуации? Менять председателя перед избирательной кампанией очень сложно. Но Пучнин услышал наши слова и сам подал в отставку. Однако Панкевич не несет ответственности за грехи прежнего председателя, не нужно на нем оттаптываться. Я уже встречалась с ним, мы беседовали: он глубоко разбирается в проблемах и знает, на что направить усилия. Сейчас очень важно назначить в город ответственного человека, который быстро сможет войти в работу и обеспечить честные, открытые, достойные выборы. Сам Панкевич тоже выступил перед членами ЦИК: «Надеюсь, что мой опыт и предыдущие места работы — а я горжусь, что работаю на государство, и не вижу в этом ничего зазорного — позволят быстро погрузиться в обязанности члена ГИК. С законодательством я знаком, по образованию — юрист». Между тем, сам Панкевич петербуржцам знаком не слишком. У него репутация едва ли ни самого скрытного и малозаметного чиновника. До января 2012 года Панкевич руководил аппаратом тогдашнего губернатора Петербурга Валентины Матвиенко. Затем возглавил Красногвардейский район, жители которого не раз признавались, что попасть к главе на прием — сродни прорыву вражеского окружения. В 2015 году Фонд борьбы с коррупцией пролил немного света на жизнь и быт семьи Панкевичей. По информации ФБК, стоимость недвижимости, которую за три года приобрели Панкевичи, значительно превышала их общие доходы. Борцы с коррупцией обнаружили, что с 2011 по 2013 гг. семья купила несколько крупных участков в Курортном и Всеволожском районах, особняк (площадью около 300 кв м и стоимостью, по данным ФБК, не менее 19 млн руб), а также квартиру (площадью 135 кв м) в Петербурге. При этом, как отметили в ФБК, согласно ЕГРЮЛ, Ольга Панкевич не являлась директором либо учредителем какой-нибудь фирмы или организации. Составители справочника «Кто есть кто в Санкт-Петербурге?» признались «Новой»: «Мы о Панкевиче практически ничего не знаем. Для того чтобы в последний выпуск поставить биографию Панкевича, нам пришлось приложить массу сил, но все равно его биография состоит из трех — четырех строчек. Это фигура полностью закрытая. А председатель горизбиркома должен быть публичным человеком. Общество должно знать, кто именно будет заниматься выборами в городе». Нина Петлянова |
| Posted: 13 May 2016 03:01 AM PDT Чего ждать отдыхающему в Крыму?
Эконом не экономНа автовокзале Феодосии пахнет выпечкой. Вдоль платформы стоит десяток ларьков, половина из которых — «Чебуреки» и «Хачапури». Если вы турист с ограниченным бюджетом, скажем, до 2000 рублей в сутки, то, вероятно, вы клиент этих ларьков. — Все свежее, все сегодняшнее, — продавец Людмила обводит рукой товар: хачапури по 40 рублей, сосиска в тесте по 50, слойки без начинки по 20. Есть еще чай по 15 рублей и кофе «3 в 1» по 25. Переписывание ценников прерывает опустившаяся на плечо рука. — Такси по городу, за город, — седой пузатый мужчина в футболке Boss смотрит на меня, будто предлагает выпить. — Братан, такси надо? Не успеваю открыть рот, а он уже продолжает: — Ну я же вижу, что ты с портфелем стоишь. Приехал, значит. — До Геологической улицы сколько? — 400 рублей всего, садись, — он показывает на зеленый Datsun. Гостиница находится в 700 метрах от автовокзала. От такси отказываюсь. До гостиницы «Лазурная», которая оказывается частным домом с пристройкой на 28 номеров, добираюсь за 15 минут. Освещение в Феодосии, как и в прошлом году, — только на улице Федько, где расположены автовокзал и ж/д станция Айвазовская. На самой Геологической улице приходится плутать с фонариком. Хозяйка Светлана периодически звонит и консультирует: «Зеленые ворота прошли? Ну вот, прямо идите по той же стороне». Спустя две минуты после очередного звонка меня окликают сзади: «Иван? Прошли уже». На нужном доме не оказалось номера. — У нас ничего роскошного, все для среднего класса, — объясняет Светлана, провожая в номер. — Кухня общая (показывает пальцем на навес с электрической плитой, мойкой и двумя столами). Удобства у вас будут на улице. Вон там кабинка стоит. Ну что вы хотели за 600 рублей? — А сколько с удобствами в номере? — От 800, но сейчас все занято. Майские же праздники. Мой номер — комнатушка с двуспальной советской кроватью и табуреткой. Больше в ней ничего и не поместится. — Я вам сейчас еще одеяло принесу, — спохватывается хозяйка. — Двери закрывайте, а то комаров запустите. — Сколько у вас летом стоит остановиться? — Этот номер? Тысячу. — Мне с семьей, у меня ребенок годовалый. — С детьми… ну вам тогда душ ведь в номере нужен и места побольше… и кондиционер… 2300. Я вам скидку сделаю. Когда Светлана уходит, начинаю мониторить местный рынок жилья для туристов. Самый дешевый вариант с собственной душевой кабинкой и туалетом на лето — 1200 рублей в сутки; с кондиционером, санузлом и собственной мини-кухней — 3700. С кондиционером, санузлом, питанием и недалеко от моря — от 4300. На следующий день мне предстояла долгая дорога к пляжу. Хочешь отдыхать бюджетно — будь готов поработать ногами. От «Лазурной» до центральной набережной Феодосии два с лишним километра. Бюджетного туриста, конечно, интересует и бюджетная еда. Недорогие кафе и столовые лучше искать в 3–4 кварталах от набережной. Куриный суп, картошка с мясом и компот обойдутся в таких заведениях в 250–300 рублей. Бокал местного вина (100 г) — от 50 рублей. — В прошлом году у нас была неплохая выручка, — признается управляющий кафе «Сакура» Вадим. — Было достаточно туристов именно нашего сегмента: тех, кто смотрит на ценники. Мы еще специально подемпинговали: сделали целый ряд блюд на 10–20, даже 30 рублей дешевле, чем у конкурентов, и в итоге у нас постоянно были посетители. По словам Вадима, речи о том, чтобы за сезон заработать деньги, которых хватит на весь оставшийся год, сейчас не идет. «Заработок в 3–4 раза ниже, чем до санкций. Стараемся не закрыться». Тема доступности отдыха на полуострове волнует многих крымчан, работающих в области туризма. — Лично я уже решил идти на финансовые уступки, — говорит владелец передвижного тира Олег Бондаренко. — Цену опустил ниже плинтуса: в прошлом году выставил 250 рублей за 20 выстрелов и прогорел, сейчас — 150 рублей. На майских за три дня 2000 «поднял». Но разве это деньги? Люди нужны, постоянный поток… Для туриста эконом-класса, впрочем, подобные тиры могут стать едва ли не единственным доступным развлечением. Отдохнуть культурно — уже дороже. Вход в музей Ивана Айвазовского (маринист прожил в Феодосии 55 лет, здесь выставлено 417 его работ) — 300 рублей, с экскурсией — 350. Задешево полюбоваться знаменитыми крымскими дворцами или природными объектами не удастся — экскурсионные туры стоят от 2500 рублей с человека. Добираясь самостоятельно, можно сэкономить не больше 500–600 рублей, зато просчитывать придется каждую минуту: за сутки из Феодосии в ту же Ялту, где находятся Ливадийский, Воронцовский и Массандровский дворцы, ходит всего шесть рейсовых автобусов, три из которых — ночные.
Очень средний среднийСтарый «Эталон» трясется в сторону Ялты. Каждые 20–30 минут водитель останавливается и подбирает нового пассажира — «голосующих» у трассы в Крыму хватает. После Алушты люди сидят уже на подлокотниках. — Что поделать? Не на зарплату же жить, — человек за рулем вздыхает, когда я представляюсь журналистом. — «Чистыми» у меня 17 000 рублей получается, а остальное вот так: 1500–2000 рублей за рейс. Два рейса в день. Ялта — признанная курортная столица Крыма. Если феодосийский берег и остальной юго-восток полуострова считаются местом для отдыха эконом-класса, то Ялта — место для людей с кошельком. — Жилье! Молодой человек, жилье, — выходящих из автобуса пассажиров атакуют женщины с табличками «Сдам квартиру/комнату». Подхожу к блондинке в фиолетовом плаще. — Почем квартира? — 2200. Идем смотреть. — Половина лета у меня расписана, уже гости есть, — женщина представляется Анной Николаевной. — Будет хороший сезон. Лучше, чем в прошлом и позапрошлом годах. — А как тогда было? — В 2014-м вообще провал. К маю у меня ничего забронировано не было. В июне на неделю гости заехали. В 2015 году чуть получше: июль-август туристы были. Но все равно провал. Даже на работу пришлось устроиться. Уборщицей на вилле в Массандре работала, поваром в столовке на набережной, маникюр на заказ делала. А сейчас дала «ВКонтакте» объявление, что сдаю квартиру, — и заказы пошли. Уже 120 000–150 000, по моим подсчетам, должна заработать… Турцию же с Египтом запретили! Все к нам теперь едут! Распрощавшись с Анной Николаевной, очень обидевшейся, что я не стал брать квартиру («однушка» в трехэтажном доме, до моря — 15–20 минут ходьбы), иду на городскую набережную. Здесь всегда оживленно, особенно в теплый сезон. «С лемуром не хотите сфотографироваться, с голубями», «Гадаю на картах», — толпу с разных сторон атакуют торговцы воздухом. На мне останавливает внимание молодой человек в костюме льва из «Мадагаскара». Предлагает сфотографироваться с ним за 150 рублей. Отбиваюсь с трудом. У причала зазывает на экскурсию на теплоходе «Азов» мужчина в резиновых тапках, коротких черных шортах и майке-алкоголичке. — Ласточкино гнездо, 500 рублей. На час экскурсия, поедешь? Без высадки — просто с моря посмотрим замок. Рефат — экскурсовод поневоле: четыре года назад он был матросом на торговом судне. Зарплата — 1500 долларов в месяц. В конце 2011 года подвело здоровье. — С морем рвать не захотелось, и вот я — совладелец этого катера, — говорит Рефат. — Жизнь, конечно, ни в какие рамки: в хороший сезон еще тысяч 10–12 долларов зарабатывали на брата, а в последние годы просто балуемся, все равно подрабатывать где-то приходится: то на стройке, то еще где. — Насколько прибыль уменьшилась? — Раз в пять. В этом году Рефат тоже ждет хорошего сезона. — Вопрос, что будет дальше, в 2017 году. Вот об этом надо думать. Если Турцию и Египет разрешат, то люди к нам приедут? Думаю, нет. В Крыму живут одним днем: сегодня взять, а завтра хоть трава не расти. На ночь останавливаюсь в гостинице на Екатерининской улице. Пять минут до моря, двуспальная кровать, стол, ламповый телевизор и сломанная душевая кабинка с не закрывающимися створками. 2800 рублей. В сезон — от 3500. — Можно что-то сделать с кабинкой? — спрашиваю у хозяина, который смотрит телевизор на первом этаже. — Не-а, — он оборачивается ко мне на несколько секунд. — Деньги будут — отремонтирую. Ты лей на пол: там же плитка, ничего не будет. |
| Минкомсвязи пообещало обособить Рунет к 2020 году Posted: 13 May 2016 02:01 AM PDT Минкомсвязи подготовило поправки, согласно которым к 2020 году 99% российского интернет-трафика должно передаваться внутри страны, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на документы министерства. Как рассказал газете федеральный чиновник, часть трафика в российских системах проходит через внешние точки обмена, поэтому невозможно гарантировать их безотказную работу. Будет создана такая система мониторинга связности и устойчивости сети, которая позволит согласовывать с операторами планы по строительству новых каналов. По информации издания, Минкомсвязи также планирует дублировать в России 99% критической инфраструктуры интернета ( в 2014 году показатель был равен нулю, в нынешнем году планируется, что он вырастет до 40%). Однако в документа не утоняется, под «критической инфраструктурой».Собеседник издания пояснил, что от этого будет зависеть бесперебойная работа российских систем. Источник «Ведомостей» в правительстве подчеркнул, что государство не ставит задачи сделать Рунет автономным, также не идет речь об ограничении доступа к источникам вне страны. В феврале Минкомсвязи разработало законопроект о государственном контроле над интернет-трафиком в России. В частности, предполагается создание государственной системы мониторинга «использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов)». Ведомство также предлагало сделать более, контролируемыми зарубежные каналы связи и точки обмена трафиком. |
| ГИБДД разъяснила термин «опасная езда» Posted: 13 May 2016 01:27 AM PDT Госавтоинспекция предложила считать опасное ездой «неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий». Например, невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения при перестроение из полосы в полосу, перестроении при интенсивном движении при всех занятых полосах кроме случаев поворота налево или направо, разворота, а также остановке или объезде препятствия. Помимо этого, речь идет о несоблюдение необходимой дистанции до движущегося впереди автомобиля, бокового интервала, необоснованное резкое торможение и препятствование обгону. За опасную езду могут ввести штрафы или уголовную ответственность. В конце марта первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что уже в мае правительство введет термин «опасная езда». Тогда вице-премьер предложил ввести административное наказание за опасное вождение. Ранее с поручением разработать закон об агрессивном вождении выступил премьер-министр Дмитрий Медведев. |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий