воскресенье, 29 мая 2016 г.

Тема дня

Тема дня

Закон ищет исполнителей

Posted: 29 May 2016 01:02 AM PDT

Верховный суд снова напомнил о необходимости гуманного подхода при решении вопроса об аресте. Но следствию, судьям и прокурорам, похоже, все равно.
На прошлой неделе президиум Верховного суда принял поправки к постановлению пленума ВС «О практике применения судами законодательства об избрании мер пресечения». Высший орган судебной власти четко указал: только одних формальных слов следователей о причастности человека к преступлению и гипотетической возможности помешать расследованию недостаточно для ареста. Необходимы неопровержимые доказательства. Далее: проверка обоснованности подозрений не должна быть простой ссылкой на заявления правоохранителей и следствия («может скрыться», «оказать давление на свидетелей», «уничтожить доказательства», «воспрепятствовать расследованию») и на абстрактную достаточность данных о причастности.


Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. Фото: РИА Новости

«Судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении», — говорится в новых разъяснениях ВС. А все отступления от должной проверки и оценки подозрений следует расценивать, по мнению ВС, как нарушение требований уголовно-процессуального законодательства. Такие нарушения должны влечь отмену постановлений об аресте.

Поправки, конечно, отличные, как и само постановление ВС. О необходимости отказа от формального подхода при арестах и прочих гуманных инициативах ВС вообще публично говорит каждый год. Только вот ничего не меняется. Районные и городские суды при заключении подозреваемых под стражу как ссылались на доводы следователя, так и ссылаются, никогда их не перепроверяя, говорят опрошенные «Новой газеты» практикующие адвокаты, регулярно сталкивающиеся в судах с тем самым формальным подходом при аресте своих клиентов.

Вера Челищева
репортер, глава отдела судебной информации

Владимир Постанюк,
адвокат:

— Поправки не решат проблему, поскольку суды не реализуют постановления пленума ВС РФ. Ситуация изменится в том случае, если будет в корне пересмотрен порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу руководством ВС. В настоящее время в основной своей массе и следователи, и суд считают, что иных мер пресечения, кроме как заключение под стражу, нет. А меры пресечения в виде залога и домашнего ареста, который также ограничивает передвижение, судами применяются крайне редко.

Неоднократно ВС РФ и Европейский суд объясняли, в каких случаях необходимо арестовывать человека, что нужно выяснить и что доказать при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения. Если бы суды действительно исполняли предписания ВС и решения Европейского суда, количество арестов значительно бы снизилось.

Алексей Гордейчик,
адвокат, Хабаровск:

— Ничего к лучшему не изменится. Искоренять «формальный подход» в избрании судом меры пресечения, обеспечить «равенство сторон» уголовного судопроизводства — задачи, которые декларируются Верховным судом со дня передачи вопроса об аресте обвиняемых (подозреваемых) в компетенцию судебных органов, а ситуация все ухудшается и ухудшается.

Но в современной России сложилась уникальная ситуация — полной безотчетности судей за качество своей работы, вызванная тем, что процессуальный контроль вышестоящих судов за ним ослаблен. Да и, как утверждают «злые языки», судье районного суда достаточно аккуратно «слушать» по громким делам то, что ему рекомендуют «кураторы», чтобы избавиться от риска отмены его решений в апелляции. Ситуацию кардинально можно исправить к лучшему только посредством полного обновления судейского корпуса, по примеру того, как это было сделано в Германии после объединения ФРГ и ГДР.

Владимир Горелик,
председатель коллегии адвокатов «Горелик и партнеры»:

— Практикующие адвокаты давно разуверились в способности (а может быть, и в желании) навести порядок в судейских рядах, поскольку принимаемые Верховным судом акты (впрочем, как и акты Конституционного суда) на местах безнаказанно игнорируются.

После смерти в следственном изоляторе Сергея Магнитского законодатель установил запрет на заключение под стражу за хищения в сфере предпринимательской деятельности (часть 1-1 ст. 108 УПК РФ). Пленум ВС РФ в постановлении от 19.12.2013 № 41 разъяснил, что преступления следует считать в предпринимательской сфере, если они совершены лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность самостоятельно или участвующим в предпринимательской деятельности юридического лица.

Казалось бы, все просто. Однако с подачи следственных органов суды на местах, игнорируя указания ВС, заключают под стражу предпринимателей, совершивших хищение в процессе предпринимательской деятельности, и продляют сроки их содержания под стражей. Апелляционные и кассационные инстанции подтверждают законность таких решений, а ВС не принимает адекватных мер по устранению этого существенного правоприменительного перекоса.

Поэтому какие-либо корректировки проблемы с необоснованными арестами не решат. Чтобы исправить положения дел, нужно перестроить систему контроля за исполнением низовыми судами актов ВС, более тщательно отслеживать законность принимаемых решений и строго спрашивать (вплоть до увольнения) с тех нерадивых судей, которые в угоду правоохранительным органам нарушают закон и не выполняют указания ВС.

Давид Афян,
адвокат, партнер юридической компании «Дельта консалтинг»:

— Данные поправки, по идее, должны помочь тем людям, которых, как правило, сначала заключают под стражу, а только потом начинают искать доказательства их причастности к преступлению. Но у нас — в случае отсутствия данных доказательств — правоохранители нередко занимаются их созданием. А все это время человек содержится под стражей.

Изменит или нет вмешательство ВС ситуацию с необоснованными арестами, покажет только судебная практика. Надеюсь, это не приведет лишь к тому, что суды как удовлетворяли ходатайства следствия, так и будут удовлетворять. То есть что им просто придется писать в решениях на пару абзацев больше. Сейчас суды в своих решениях ссылаются на все предписания Верховного суда РФ и нормы УПК РФ. Однако при этом удовлетворяют ходатайства следствия, а указанная выше ссылка носит формальный характер: якобы суд все это учел, но все же человека следует отправить в тюрьму.

Татьяна Воронина,
юрист адвокатского бюро DS Law:

— Проблема с необоснованными арестами в нашей стране, скорее всего, принятием указанных поправок решена не будет. Ведь и до внесения этих дополнений такая обязанность судов — проверять, насколько обоснованы подозрения в совершении преступления, — следовала из ст. 97 и ст. 108 УПК РФ. На такую обязанность неоднократно указывал и Конституционный суд.

На мой взгляд, необоснованно широкое применение ареста в нашей стране связано не с тем, что его применяют к непричастным к совершению преступления, а с тем, что в отношении многих можно было бы применять более мягкие меры пресечения.

Постановление пленума ВС, к сожалению, не дает никаких дополнительных и важных разъяснений к тому, как его применять на практике. Забота пленума о правильном применении закона не сможет изменить общую картину необоснованных арестов, которые имеют место быть в нашей стране.

Алексей Гуров,
адвокат коллегии «Барщевский и партнеры»:

— Внесенные изменения, по существу, носят «косметический» характер, а значит, общую ситуацию с практикой применения меры пресечения в виде заключения под стражу не изменят. И без указанных изменений, рассматривая ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд обязан проверять обоснованность подозрений, а по итогам заседания вынести законное и мотивированное решение на основе представленных ему материалов.

Скажу больше, суду при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вообще нет необходимости проверять наличие конкретных сведений, указывающих на причастность к совершенному преступлению конкретного лица — на данном этапе суд лишен возможности входить в обсуждение вопроса о виновности. Устанавливать причастность — это прерогатива следственных органов. Довольно того, что следствие такую причастность усматривает и пытается доказать суду, что подозреваемый (обвиняемый) уже препятствует либо с высокой долей вероятности будет препятствовать производству по делу.

На сегодняшний день подавляющее большинство ходатайств следствия о заключении под стражу удовлетворяются судами. Причина, очевидно, кроется в том, что следствие, как правило, воспринимает заключение под стражу как способ получить «нужные» показания в обмен на освобождение, как «предварительное наказание», но только не как превентивную меру, направленную на обеспечение нормального хода уголовного судопроизводства. А суд, в свою очередь, совсем не спешит убеждать следствие в обратном. Отвечает ли такое положение вещей интересам предварительного расследования? В том понимании интересов предварительного расследования, которое сформировалось на сегодняшний день, — наверное, да. Отвечает ли такое положение вещей целям и задачам правосудия? Безусловно, нет! И пока во взаимоотношениях тандема «следствие—суд» по данному вопросу ничего не изменится, количество удовлетворенных ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу будет оставаться на прежнем «высоком» уровне.

«Я не скурвлюсь»

Posted: 29 May 2016 12:01 AM PDT

Уникальность ситуации в том, что Савченко начинает политическую карьеру не снизу, а сверху.

Пресс-конференция Надежды Савченко, прошедшая 27 мая в киевском дворце «Украина», создала впечатление, что выборы президента страны должны состояться буквально на следующей неделе. Во всяком случае, и СМИ, и аналитики в первую очередь бросились обсуждать именно ответ Савченко на вопрос: готова ли она стать президентом Украины?


Фото: РИА Новости

— Украинцы, если вы хотите, чтобы я была президентом, — ответила Савченко, — хорошо, я буду президентом. — Но это маловероятно. Не уверена, что люди научились голосовать не за гречку.

Понятно, что эта тема была подогрета опубликованной 26 мая на президентском сайте петицией с предложением Петру Порошенко назначить президентом Надежду Савченко, проведшую два года в одиночных камерах российских СИЗО, неоднократно объявлявшую сухие голодовки и приговоренную к 22 годам лишения свободы по обвинению в причастности к убийству двух сотрудников ВГТРК. Напомним, что в ноябре 2014 года сидящая в СИЗО Надежда Савченко возглавила список партии Юлии Тимошенко «Батькивщина» и была избрана депутатом Верховной рады. А в декабре — делегатом от Украины в ПАСЕ.

После завершения процедуры помилования и освобождения Савченко на борту президентского самолета прилетела 25 мая в Киев, где ей устроили триумфальную встречу в аэропорту «Борисполь», а Петр Порошенко у себя в администрации торжественно вручил ей Золотую Звезду Героя Украины.

Однако, несмотря на то что Порошенко изо всех сил изображал радость и восторг по случаю возвращения Савченко в Киев, было видно, что он чувствует себя не совсем в своей тарелке. Поскольку Савченко, за чье освобождение боролись и он сам, и мировые лидеры, и российская оппозиция, привезла в Киев не только пиар-триумф, но и немало проблем. Ибо одно дело наблюдать по телевизору, как Савченко в одиночку мужественно сражается с российской судебной машиной, и дистанционно бороться за ее свободу. А совсем иное — получить под бок харизматичного всенародного кумира. Причем не аполитичного победителя Евровидения, а боевого офицера с двухлетним опытом российской тюрьмы и политическими амбициями. И не просто с амбициями, а с депутатским мандатом от главного конкурента главы государства — Юлии Тимошенко.

Поэтому Порошенко, вручая высший орден страны, предельно осторожно подбирал слова, боясь, что неожиданно вырванная из СИЗО и пребывающая в крайней степени нервного напряжения Савченко уловит в его словах фальшь и не станет лезть за словом в карман. Может быть, поэтому пресс-конференция, где Савченко сказала, что вообще-то она больше всего любит летать, но если что — то готова и попрезидентить, вопреки логике знаковости события не транслировалась в прямом эфире топовыми каналами страны. Что, правда, не защитило Петра Порошенко, чей рейтинг последние несколько месяцев неуклонно падает, от широкого обсуждения ответа насчет президентских планов потенциальной соперницы. Несколько телеканалов и интернет-медиа оперативно провели онлайновый блицопрос, выясняя электоральные президентские симпатии зрителей-читателей. Поддержка Савченко достигала 76 процентов.

Понятно, что столь высокую поддержку никак не проявившему себя политику можно списать на эйфорию населения, разочарованного действиями нынешнего украинского руководства. На аванс, в конце концов. Но сигнал для власти прозвучал более чем серьезный. Причем не только для Порошенко, но и для всех украинских политических долгожителей.

Да, Савченко не политик в привычном для нынешней Украины шаблоне: ложь-продажность-цинизм-двойные стандарты-коррупмированность. Да, в ее палитре пока только два цвета — черный и белый. То есть защищать родину — это хорошо, а воровать — плохо. Да, она признает, что очень многого не знает и хорошо разбирается лишь в двух вещах — десять лет службы в армии и два года в одиночке российской тюрьмы.

Но, во-первых, она готова учиться. А во-вторых, кто сказал, что нынешний депутатский корпус — это сплошь выпускники Итона или Гарварда? И  избирателям, которым профессиональные политики с их бесконечным набором одних и тех же невыполняемых обещаний давно стоят поперек горла, сегодня куда милее короткое савченковское: «Я не скурвлюсь».

Вопрос в ином — сможет ли Савченко в одиночку перезапустить заржавевшую политическую машину? Ответ — и да, и нет. Уникальность ситуации Савченко в том, что она начинает свою политическую карьеру не снизу, а сверху. То есть, уже имея на руках мандат и весь набор полномочий народного депутата, доступ к парламентской трибуне, а также статус делегата в ПАСЕ и ореол народной героини. К этому нужно добавить еще и то, что, скорее всего, именно Савченко станет одним из главных коммуникаторов между бойцами АТО и властью, к которой бойцы АТО ни особого доверия, ни особой любви не испытывают. Что, в свою очередь, даст Савченко дополнительную поддержку, с которой политики не смогут не считаться.

И на пресс-конференции Савченко уже заявила, что она займется борьбой с коррупцией в министерстве обороны. Многое, как она сказала, известно ей не понаслышке. Если учесть, что работать Савченко будет в постоянном комитете ВР по вопросам национальной безопасности и обороны, министру обороны позавидовать сложно.

Но задачей номер один Савченко видит для себя освобождение всех военнопленных и политических узников, которые находятся как на территории РФ, так и в застенках «ДНР-ЛНР», а также крымских татар в Крыму. Путей пока озвучено несколько — от создания специальной рабочей группы до возможности участия в официальных переговорах в Минске.

Сможет ли Савченко попасть в Минск, она пока не знает. Тем более что есть куда большая вероятность того, что  вместо Минска Савченко может быть отправлена в большую зарубежную поездку. Для Украины сегодня это является куда более важным проектом.

Турне Савченко и встреча с европейскими и американскими лидерами, которые принимали активное участие в ее освобождении, сможет в какой-то мере смягчить негатив, который последнее время все чаще вызывает на Западе украинское руководство своим пристрастием к коррупции и нежеланием проводить реальные реформы. К тому же в июне открывается очередная сессия ПАСЕ, где Савченко просто должна присутствовать как официальный делегат от Украины.

Однако даже если Савченко удастся отправить за границу, это вовсе не означает, что те политические круги, которые ощущают, что от Савченко исходит угроза их стабильности, смогут спокойно вздохнуть. Отнюдь. 25 мая уже, пожалуй, можно обозначать как водораздел между старой и новой политической жизнью Украины, возникший в результате казуса Савченко. Водораздел, который должен изменить расстановку политических сил.

Пока можно прогнозировать, что:

Во-первых, еще больше укрепит свои позиции Юлия Тимошенко. Поскольку Савченко заявила, что она не перебежчик и пока покидать партию «Батькивщина», членом которой она является, не собирается. Правда, сама Савченко, которая на пресс-конференции неожиданно проявила себя как достаточно конструктивный политик и оратор, активно противится тому, чтобы ее использовали в пиар-целях. И Юлии Тимошенко, прозорливо получившей право на бренд Савченко, включив ее в свой партийный список, нужно быть предельно осмотрительной.

Во-вторых, из-за усиления «Батькивщины» ослабит свои позиции Блок Петра Порошенко, куда входят наиболее одиозные депутаты, обвиняемые в коррупции. А Савченко задала новый тренд: «честная политика».

В-третьих, усилит свои позиции новая политическая сила, которую создает соратник Михаила Саакашвили — бывший замгенпрокурора Давид Сакварелидзе, а также работающая с ними в одном антикоррупционном поле партия «Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового.

В-четвертых, появление умеренно радикальной Савченко снижает привлекательность таких политических сил, как Радикальная партия Ляшко или «Свобода» Олега Тягнибока.

В-пятых, появление Савченко может ослабить и позиции Оппозиционного блока, куда входят остатки команды Януковича.

Станет ли появление Савченко ускорителем для проведения внеочередных парламентских выборов, на проведении которых настаивает Юлия Тимошенко? Не факт.

Станет ли появление Савченко стимулом для внеочередных президентских выборов? Тем более не факт.

Но в том, что никому не известная еще два года назад штурман-оператор вертолета, капитан украинской армии, поразившая мир своим мужеством и стойкостью, начала писать новую страницу в новейшей истории Украины, уже можно не сомневаться.

Андрей Капустин
для «Новой», Украина

Крымский спич

Posted: 28 May 2016 11:01 PM PDT

Дмитрий Медведев — все-таки невероятно харизматичный премьер-министр. Если вы рискнули усомниться в этой истине, посмотрите сами: интернет буквально сотрясла цитата этого государственного деятеля, миллионы людей повторяют слова классика. На встрече с гражданами Медведев заявил, что полностью проиндексировать пенсии пока не получается, потому что денег нет. И, как будто стушевавшись от этой своей премьер-министерской честности, неловко свернул разговор следующей фразой: «но вы там держитесь». Напоследок Медведев, улетающий по своим делам, пожелал остающимся на месте всего самого доброго — и здоровья.

Примечательно, что дело было в Крыму — то есть как бы на витрине российского благополучия и патриотизма, в регионе, который мы были должны озолотить, озеленить и благоустроить. На священной, в общем, родине русской духовности — недалеко от Херсонеса. Пенсионерам, живущим даже в этом великом месте, ловить теперь нечего — Медведев специально пояснил, что поднять пенсии только в одном регионе не получится.

Интернет накрыл премьера волной народного внимания. Если бы, не дай бог, Дмитрий Анатольевич был главой правящей партии, собирающейся в ближайшие месяцы идти на выборы где-нибудь в буржуазной демократии, смена кабинета министров после крымского спича была бы гарантирована. Но в нашей политсистеме все устроено по-божески.

Мы же не звери какие-то, поэтому Дмитрий Анатольевич точно продолжит свой созидательный труд на благо Родины и после сентября 2016 года. Нашим западным партнерам стоило бы поучиться у нас подлинному гуманизму.

В интернете люди шутят, например, так. Вот декларация о доходах, состоящая из трех пунктов: «1. Денег нет. 2. Вы там держитесь. 3. Здоровья вам и всего хорошего». Это ответственный и лояльный гражданин отвечает своему ответственному и компетентному правительству. Вот аналогичный текст, оформленный как универсальное распоряжение правительства за подписью Медведева. Действительно, подобный циркуляр можно было рассылать во все адреса из Белого дома как минимум до 2018 года и тем самым сэкономить массу усилий (денег все равно нет, тут уже не до экономии). Вот новый дизайн российской валюты номиналом «денег нет», сочетающий в себе элементы советского рубля и портрета Медведева. Вот парадный фотопортрет Рамзана Кадырова в боевой стойке — текст сообщает, что деньги есть, настроение хорошее, на здоровье не жалуется. Вот, наконец, объявление на двери одного из московских кафе — «Пицца для депутатов и членов правительства по 100 евро. Денег нет? Здоровья вам и всего хорошего, держитесь там».

Читайте также:  «Денег нет. Всего хорошего». Дмитрий Медведев признался в отсутствии у государства средств на индексацию пенсий

Мощно затронул Дмитрий Анатольевич струны народной души. Крымские власти распознали в происходящем крамолу и поспешили сделать заявление о том, что вопрос о пенсиях, заданный Медведеву, был явной провокацией. Ясно, что спрашивать о том, что старикам на еду не хватает, у премьер-министра могли только бандеровцы. Успех риторики Медведева оказался столь оглушительным, что скандал в интернете — редчайший случай — комментировал президент Путин. Он высказался в том духе, что слова Дмитрия Анатольевича были вырваны из контекста. Хотя непонятно, какой тут контекст.

Крымский спич стал как минимум мемом, который будут вспоминать не один год, — в лучших традициях речей премьера Черномырдина. В нем определенно было сказано намного больше, чем во всех официальных речах, посвященных присоединению Крыма. Перед нами начало новой искренности в отношениях государства и граждан. Денег нет, если только вы просите не на геополитическое величие. Денег нет, но налоги, акцизы, сборы и пенсии все равно придется отдать.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики

Глава ДНР отказался обсуждать с Савченко обмен пленных

Posted: 28 May 2016 02:02 PM PDT

Глава самопровозгашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что не намерен вести диалог об обмене пленных с освобожденной недавно украинской летчицей Надеждой Савченко. Об этом он сказал на пресс-конференции в Донецке.

«Для меня она такая же военнопленная, как тысячи других <...> Есть другие службы, пусть и ведут [переговоры]», — сказал он.

Лидер сепаратистов также предостерег Савченко от поездок в Донбасс. «Любую попытку Савченко приехать на Донбасс Киев использует, чтобы ее убить. Естественно, в этом обвинят нас», — считает Захарченко. По его мнению, тогда она станет национальным героем.

В субботу вечером президент Украины Петр Порошенко обсудил с Савченко санкции, принятые в рамках так называемого «списка Савченко». Напомним, в настоящий момент она является народным депутатом Верховной Рады — ее кандидатуру внесли, пока она находилась в России под арестом.

Накануне Савченко заявила о готовности сотрудничать с ДНР и ЛНР для освобождения пленных военнослужащих.

25 мая президент РФ Владимир Путин подписал указ о помиловании Савченко. В тот же день ее отправили на самолете в Киев. Порошенко в свою очередь помиловал двух россиян — сержанта Александра Александрова и капитана Евгения Ерофеева. Вечером 25 мая они прилетели на самолете в московский аэропорт «Внуково».

ВИДЕО

«Избавляйтесь от стыда через этот фильм!»

Posted: 28 May 2016 01:29 PM PDT

29 мая онлайн-кинотеатр «Новой газеты» откроет «Страна Оз».


Предисловие редакции

Мы открываем онлайн-кинотеатр «Новой газеты», где покажем независимое российское авторское кино. Существует огромный разрыв между национальным кинематографом и зрителем. Мы хотели бы этот разрыв как минимум уменьшить. Есть интересные фильмы, с ощущением времени, с посылом к современнику, и очень жалко, что современник их не видит и идет смотреть зарубежные блокбастеры. Которые, конечно, интересные. Но если зритель не ценит своего кино, это кино не увидят ни в одной другой стране мира. Критерием отбора было ощущение нерва, желание автора сказать о чем-то важном.



29 мая — Страна Оз
05 июня — Роль
12 июня — Как меня зовут


Видеоприветствие Василия Сигарева и Яны Трояновой.

Вместе отречься от преступлений прошлого

Posted: 28 May 2016 01:01 PM PDT

Объявлен народный сбор средств на монумент жертвам политических репрессий.

26 мая в столичном музее истории ГУЛАГа прошла презентация Фонда памяти, а также был организован сбор средств на возведение монумента жертвам политических репрессий.

Руководителем Фонда «Увековечения памяти жертв политических репрессий» (сокращенно Фонд памяти) назначен директор Государственного музея истории ГУЛАГа Роман Романов. Основной деятельностью Фонда сегодня является запуск и курирование проекта по сбору средств на монумент, призванный увековечить память жертв политических репрессий.


Макет работы скульптора Франгуляна. Фото: Виктория Одиссонова. специально для «Новой газеты»


Еще в сентябре прошлого года среди 10 проектов-финалистов будущего монумента был объявлен победитель: им стала «Стена скорби» Франгуляна. Эта 30-ти метровая бронзовая стена с редкими арочными прорезями и множеством безликих, острых, будто взмывающих ввысь человеческих фигур должна будет, по задумке самого архитектора, служить предостережением последующим поколениям о том, что трагические последствия авторитаризма касаются каждого и могут повториться в любой момент.

В соответствии с указом Президента РФ «О возведении мемориала жертвам политических репрессий» «Стена скорби» будет расположена на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца. Однако, судя по финансовому состоянию проекта на сегодняшний день, тех денег, что могут быть выделены из московского бюджета, пока явно недостаточно.

«Нужно собрать еще порядка 150 млн рублей», — говорит Советник Президента РФ Михаил Федотов. И тут же предлагает «народное» решение: «Если каждый россиянин даст на этот проект хотя бы 1 рубль, мы как раз соберем эту сумму».

Подобное предложение, по мнению самого Федотова, важно не столько даже с финансовой точки зрения, сколько с нравственной. «Отдавая эти рубли на монумент, мы тем самым как бы отрекаемся от преступлений прошлого», — объясняет Федотов.

Несмотря на то, что историю про ГУЛАГ многим хотелось бы забыть, вычеркнуть, стереть из школьных учебников и совершенно отринуть как пережитый ужас прошлого, подобный памятник жертвам этих репрессий должен быть возведен как для живущих сегодня, так и для будущих поколений. Это яркое и болезненное напоминание о событиях жестокой истории или, по словам Леонида Печатникова (вице-мэр Москвы по вопросам социального развития), «это стена, которая призвана отделить две эпохи: эпоху, когда подобное было возможно, и эпоху, когда, как мы все надеемся, это будет невозможно».

Виктория Одиссонова
фотокор

«Он полтора года сидел на лопате»

Posted: 28 May 2016 10:01 AM PDT

Почему удивляться нужно не отставке главы ФСО Мурова, а ее затянувшейся отсрочке.

25 мая на 71-м году жизни был отправлен в отставку глава Федеральной службы охраны РФ генерал армии Евгений Муров. Люди, в силу служебных обязанностей знавшие Евгения Алексеевича, проработавшего бок о бок с президентом Путиным более 20 лет (из них 16 в должности главы ФСО), объяснили нам отставку влиятельного силовика следующим образом.

По меткому выражению одного из источников, «Евгений Алексеевич уже полтора года сидел на лопате». Его отставка ожидалась еще в ноябре прошлого года (а перед тем несколько раз ранее), но он каким-то чудом сумел продлить контракт, несмотря на плачевное состояние здоровья.


Евгений Муров. Фото: РИА Новости



Прошлой осенью обсуждалась возможность заменить Мурова на губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, который, как считают в Кремле, так и не приобрел вкус к губернаторской должности и связанным с ней богатым возможностям.

Истинные предпосылки для такого кадрового решения лежат на поверхности, сенсацией отставка в большой паркетной игре не является. Снят Муров был, в терминах УПК РФ, «по совокупности».

В первую очередь это все-таки возраст и состояние здоровья. В последнюю пару лет Муров, по мнению наших источников, не столько работал, сколько лечился, не отказываясь, несмотря на запреты руководства, от таких вредных привычек, как лечение за границей. Хотя и объяснял это невозможностью получения приемлемого медицинского сервиса в РФ.

Есть легенда, что за несколько дней до 22 мая 2014 года  частным самолётом в Швейцарию по поводу лечения двух тазобедренных суставов и одного коленного по липовому паспорту выехал Аркадий Петрович Иванов, как две капли воды похожий на Евгения Алексеевича Мурова.

Наши собеседники не сомневаются, что спецслужбы Германии и Швейцарии были прекрасно осведомлены об этом визите, но хватать с грохотом и помпой предположительно входящего в топ санкционного списка беззащитного больного человека Европа не стала из соображений гуманности. Видимо, были какие-то негласные межгосударственные договоренности.

Недавно еще более вошедший в силу главком Росгвардии Золотов и Муров — давние коллеги, работавшие бок о бок. Но отношения между ними совсем не идиллические. Усиление Золотова и окончательное исчезновение Мурова с политического олимпа — это связанные вещи.

Известно и про резко обострившийся при Мурове конфликт ФСО и ФСБ. Это не мифология, а вполне реальная вещь, давняя головная боль Путина и его администрации. Да и внутри самой Федеральной службы охраны у многих начальников подразделений уже кончалось терпение:  «молодняк» застоялся, многие карьеры, что называется, повисли в воздухе. Недовольство вызывала и деятельность Евгения Алексеевича в Управлении делами администрации президента, поскольку при его покровительстве подряды, традиционно кормившие бюджет Управделами АП, перешли к компаниям, которые связывают с ним.

Редкие часы активной жизни бывший глава ФСО предпочитал отдавать давно налаженным личным делам.  Мурову в Кремле вменялись активная вовлеченность в бизнес-процессы, в том числе с участием сына Андрея,  председателя правления ПАО  «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы». Вторым важнейшим его инструментом был бизнесмен Дмитрий Михальченко и компания «Форум».

Михальченко, ныне находящийся в СИЗО, при содействии Андрея Мурова реализовывал проект по обеспечению энергией многофункционального морского перегрузочного комплекса  «Бронка»  на территории нового грузового района «Большой порт Санкт-Петербург», призванного заменить порты враждебной ныне Латвии. Строили там подстанцию. Это звучит скромно, но в реальности проект весьма масштабный: министр транспорта Соколов подписал соглашение о проекте прямо во время визита в порт. И это лишь один из многих «кейсов»  для изучения журналистов.

  Читайте также:  Как Путин ликвидировал армию Кадырова: настоящие последствия указа о создании Нацгвардии для Чечни

Можно предположить, что недавний разгром Михальченко был предпринят не ради него самого, а ради Мурова. Не исключено, что Андрей Муров может стать в ближайшее время объектом интереса со стороны компетентных органов. Такое развитие интриги — производное от дела Михальченко.

Валерий Ширяев
заместитель директора

Радушный прием греков не возвратил Россию в Европу

Posted: 28 May 2016 09:01 AM PDT

О некоторых итогах визита президента Путина в Грецию.

Поездка президента России Владимира Путина в Грецию — это, по сути, первый после введения Западом в 2014 году антироссийских санкций официальный государственный визит в страну, входящую в Евросоюз. До этого были только рабочие поездки в Австрию и Венгрию, посещения международных конференций в Италии и Франции, открытие российского павильона на выставке ЭКСПО в Милане.


Владимир Путин и Алексис Ципрас в окружении духовных скреп. Музей Афин. Фото: EPA


Греки встретили главу российского государства более чем радушно: 2,5 тысячи полицейских обеспечивали безопасный проезд президентского кортежа по улицам Афин, столичная частная радиостанция весь день крутила советские песни, премьер Алексис Ципрас по-спортивному сбежал по лестнице для горячего приветствия высокого гостя из Москвы, на переговорах и подписании договоров царила, как принято отмечать в официозных сообщениях, дружеская атмосфера понимания и согласия.

Однако что дал визит в сухом остатке кроме взаимных ритуальных заверений о дружбе и расширении сотрудничества?

Если не брать в расчет культурный обмен, увеличение числа бюджетных греческих студентов в российских вузах и ожидаемый в Греции этим летом миллионный приток туристов из России, то визит вполне справился с решением пропагандистских задач для внутреннего пользования: есть, мол, в Европе страны, где нам рады, встречают как самых дорогих гостей, готовы бескорыстно дружить и взаимовыгодно сотрудничать. К этому можно приплюсовать посещение культового монастыря на Афоне в честь 1000-летия пребывания русских монахов на греческой земле — еще одна духовно-религиозная скрепа, подчеркивающая вековые традиции православных связей с дальним зарубежьем. Хотя можно ли считать киевских монахов русскими в современном этническом понимании?

Предполагаемый накануне визита некоторыми штатными политологами прорыв западной блокады вплоть до отмены санкций на фоне обмена украинской летчицы Савченко на двух российских военнослужащих не состоялся.  Президентский самолет еще не приземлился в Афинах, как по итогам саммита G-7 в Японии лидеры ведущих держав мира твердо заявили, что пока Москва не выполнит все обязательства по Минскому соглашению, никаких послаблений режима финансового и экономического давления на Россию не будет.

Если же оценивать выбор Греции в качестве отправной точки для перезагрузки отношений России с Западом, то удачным его не назовешь. Греки второй год отчаянно борются за выживание в рамках Евросоюза, пытаясь выбраться из затяжного финансово-экономического кризиса. С идеалистическими представления о том, что в этом им реальными кредитами или перспективными инвестиционными проектами может помочь Москва, левый премьер Ципрас расстался еще в прошлом году. Тогда, правда, Россия  пообещала построить греческий хаб для своего газа, поступающего по «Турецкому потоку», но сам «поток» погиб под обломками сбитого турками Су-24. На данный момент вес и позиции Греции в ЕС определяются ролью почти безнадежного больного,   который вряд ли годится на роль лоббиста Кремля в брюссельских и других европейских коридорах власти.  В апреле-мае этого года тема греческого долга опять остро встала в повестке дня: срочно были нужны новые финансовые инъекции, чтобы удержать экономику страны от комы, а для этого требовалось ужесточить меры экономии.

Кабинет Ципраса в спешном порядке подготовил новую программу дальнейшего сокращения зарплат госслужащих, пенсий, других социальных расходов и повышения налогов, а также цен от бензина до кофе и сигарет. Только на этих условиях министры финансов еврозоны согласилась выделить Греции 10,3 миллиарда долларов, которые главным образом пойдут на оплату процентов по предыдущим кредитам Тройки основных заемщиков (ЕС, Еврокомиссия и МВФ).

Случилось это за неделю до визита Путина.

Как действия греческого правительства по выводу экономики из кризиса скажутся на его дальнейшей судьбе, предсказать трудно. Но о том, что с началом 2017 года, когда новая программа экономии вступит в силу, следует ожидать массовых социальных протестов, свидетельствует проведенная в январе-феврале этого года масштабная фермерская забастовка с блокированием основных дорог и даже КПП на границе с Болгарией.

Фермеры протестовали против увеличения в 2 раза подоходного налога и повышения на 20% пенсионных отчислений. Теперь к этому добавятся сокращение размеров пенсий, подорожавшие горюче-смазочные материалы, новый рост налога на добавленную стоимость.

Между прочим, в парламенте Греции у коалиционного правительства во главе с Ципрасом преимущество всего в 3 голоса.      Визит Путина в Грецию вопреки прогнозам и ожиданиям не внес ясности и в вопрос о том, будет ли Россия поставлять газ в Европу по южному варианту.

Ссылка  на меморандум «Газпрома» с итальянской  Edison SpA и греческой  DEPA SA о поставках российского газа по дну Черного моря через третьи страны в Грецию и Италию пока носит чисто теоретический характер, поскольку в данном случае этими третьими странами могут быть либо Болгария, либо Турция, имеющие общие границы с греческой территорией.

Турция по известным причинам отпадает, остается только Болгария.

Российские чиновники разного ранга в последние месяцы уже неоднократно намекали на возобновление «Южного потока» якобы по инициативе Болгарии. Такой закамуфлированный  зондаж вполне понятен — ведь лично Путин закрыл эту тему еще в декабре 2014 года, что подтвердили еще раз в январе этого года пресс-секретарь президента Песков и сам «Газпром».

В свою очередь болгарские официальные лица, категорически отвергая эти намеки, постаралась исключить «Южный поток» из своего повседневного политического и экономического лексикона. София наряду с анонсированными премьером Бойко Борисовым геологоразведочными работами по поиску собственного газа на прибрежном шельфе направила основные усилия на то, чтобы убедить Еврокомиссию в необходимости финансировать строительство на территории республики газового интерконнектора, который бы связал в единую систему газопроводы всех балканских стран: от Румынии до Греции и от Болгарии до Сербии и Венгрии.

Теперь проект, получивший имя «Балкан», обретает реальность. В апреле болгарский Bulgartransgaz и румынский Tranzgaz заключили договор с австрийской компанией Habau на прокладку газопровода между двумя странами, самый сложный участок которого пройдет по дну Дуная. Планируется, что к осени первый коннектор на территории Болгарии вступит в строй.

И так совпало, что накануне греческого визита Путина в Софии побывал комиссар по вопросам климата и энергии Еврокомиссии Мигель Каньете. В ходе встречи с Борисовым он выразил полную уверенность в том, что у Болгарии есть хороший потенциал построить на своей территории мощный газовый хаб, а ЕС всячески будет поддерживать это начинание.   

Предполагается, что газ в болгарский интерконнектор будет поступать из Азербайджана и Каспийского региона, но, как отметил глава правительства Болгарии, он будет открыт и для российского энергоносителя. Если, конечно, Москва этого захочет.

Только в таком случае у «Газпрома» не получится монопольно претендовать на право поставлять свой газ конечному потребителю и при этом диктовать ценовую политику — придется весь объем продавать при выходе из трубы на газораспределительном хабе. И по ценам, которые будет определять Еврокомиссия.

Александр Чурсин

Астахов предложил метод борьбы с педофилами

Posted: 28 May 2016 06:28 AM PDT

Уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов заявил, что бороться с педофилами нужно «длинными острыми ножницами». Об этом он написал в твиттере.

«Без суровых экстренных мер педофилов не обезвредить.Они приспосабливаются, маскируются,лоббируют. Лучшее средство — длинные острые ножницы!», — пишет Астахов.

В качестве примера омбудсмен привел опыт Казахстана, где существует база данных педофилов, а также по законам страны признанных виновным подвергают кастрации.

С таким заявлением Астахов выступил в связи с задержанием вице-мэра Великого Новгорода Вадима Фадеева, которого подозревают в распространении детской порнографии. Его задержали утром 26 мая, на следующий день суд санкционировал его арест.

По версии следствия, Фадеев в течение двух лет размещал на фейковой странице «Вконтакте» видеоролики со сценами половых актов несовершеннолетних.

Ранее в феврале Астахов предложил создать Фонд борьбы с педофилами, который бы финансировал операции по химической кастрации преступников. Детский омбудсмен отметил, что принудительные медицинские меры снижают вероятность повторных половых преступлений с 98 до 2-3 процентов.

Берегите ее, она настоящая

Posted: 28 May 2016 06:02 AM PDT

26 мая Наталье Горбаневской исполнилось бы 80 лет.

Печатаем фрагмент из неопубликованного интервью и рассказываем о фильме, который молодые кинематографисты снимают с помощью краудфандинга.

«Берегите ее, она настоящая», — говорила Бродскому и его друзьям Анна Ахматова. Она ценила стихи молодого поэта Натальи Горбаневской. И кто знает, может быть, именно тогда, когда Наташа Горбаневская от руки переписывала «крамольный» «Реквием», она напитывалась воздухом свободы. «Ворованным воздухом», как Мандельштам называл стихи, «написанные без разрешения». Для Натальи Горбаневской стихи, которые рождались «сами по себе», и поступки — как продолжение ее стихов, были нерасторжимым образом связаны. Не случайно во время обыска она пыталась сберечь прежде всего тот самый «Реквием» Ахматовой, вручную переписанный, но с титульным листом, сделанным автором. «Поступок — часть твоей жизни, — говорила Наталья Евгеньевна. — И стихи — часть твоей жизни. Не было никакого разрыва».


Фото: ТАСС

Она никогда не чувствовала себя героем, активистом. И даже когда вышла вместе с семеркой смельчаков и младшим трехмесячным ребенком на Красную площадь (старший остался дома), она защищала не только Пражскую весну, но и человеческое внутри себя: «Я вышла на площадь, чтобы не испытывать перед своим ребенком чувство стыда». Чувство стыда, личной вины гнало их на площадь. Чтобы там, у стен Кремля, развернуть баннер «За вашу и нашу свободу».

И, прикована вечной незримою цепью к нему,
я усладу найду и отраду найду в этом страшном дому,
в закопченном углу, где темно, и пьяно́, и убого,
где живет мой народ без вины и без Господа Бога.

Она скончалась в Париже в 2013-м.

Наталья Горбаневская: «Все остальное я делала сознательно, а стихи пишутся сами»

— Энтузиазм у меня был, но точно не от семьи. Помню, я очень боялась, что мне не хватает десяти дней до 14 и меня не примут в комсомол. Ну что можно требовать от 14-летнего ребенка, который ничего другого не знает? Есть интересные воспоминания Револьта Пименова, который, будучи подростком, уже был настроен против советской власти. Он пишет: «И тем не менее, живя в совершенно нищей обстановке, я верил в то, что мы в Советском Союзе все равно живем лучше всех, а в капиталистических странах люди живут еще хуже». Понимаете? Был такой спектакль «Снежок», где рассказывалось, как бедного негритенка преследуют в Соединенных Штатах Америки. Я думаю, у меня единственной прививкой против всего этого была поэзия. Потому что я рано начала читать. Мне в 5 лет подарили юбилейный однотомник Лермонтова, который я читала весь — стихи, прозу, драмы. Когда с мамой приходила в гости, мама там сидит с приятельницами разговаривает, а я найду книгу, впиваюсь и читаю. Где-то в начале войны я нашла довоенный журнал «Знамя». Он открывался стихами Ахматовой «Сказка о черном кольце». Я эти строчки с тех самых пор помню.

Мне от бабушки татарки
Были редкостью подарки.
— И зачем я крещена, —
Громко гневалась она.

И поэтому, когда в 1946 году было постановление об Ахматовой и Зощенко, я не скажу, что я там что-то такое имела против. Но при этом у меня где-то в мозжечке были эти строчки Ахматовой. Это существовало как бы в разных плоскостях. Но существовало. Потом уже, лет в 11, опять-таки не дома, а у одной маминой приятельницы, нашла однотомник Блока. И я приходила и читала его. Больше всего я тогда любила «Театр» Блока. В 11 лет я читала «Незнакомку», «Балаганчик», «Снежную маску», «Розу и крест».

— А когда сами начали писать?

— Семейные предания донесли четверостишие, которое я написала. Вернее, не написала, а произнесла в четырехлетнем возрасте. Единственное, что в нем интересного, — оно совершенно не похоже на все образцы детской поэзии. И кроме того, в нем присутствуют совершенно абстрактные вещи. Оно интересно тем, что в большой степени предсказывает мою будущую поэтику. А также некоторые будущие, гораздо более поздние детали моей биографии. Четверостишие такое:

Душа моя парила.
А я варила суп.
Спала моя Людмила,
и не хватило круп.

Поэтика по принципу «в огороде бузина, в Киеве дядька». Но «душа моя парила» — мне мама много стихов читала. Мама пела, бабушка пела. И музыка поэзии во мне все время жила. Она меня от многого защитила. От чрезмерного энтузиазма. Хотя вообще энтузиасткой и экстремисткой я была. Я когда была уже в иммиграции, то прикидывала, что бы со мной было, если бы я с тем же характером и темпераментом родилась во Франции или в Германии? Ой, боюсь, что было бы очень плохо.

— Почему?

— Я могла бы попасть к левым экстремистам и даже к террористам. В Германии снимали когда-то телевизионный фильм про нашу демонстрацию. И меня там играла девушка, которая в прошлом была подругой Ульрики Майнхоф (одна из лидеров Фракции Красной армии. — Ред.). Вот так вот все близко-близко подходит, через одного человека я оказалась рядом. Понимаете? Мне и сейчас приходится умерять темперамент. Хотя я научилась в общем… когда надо. Но потенциал был. Бывает, начинают писать что-то про мои стихи и сравнивают с Цветаевой. Я говорю — это не поэтика, это темперамент. Это темперамент, который всю жизнь стараюсь обуздывать. Потому что от этого темперамента ни мне, ни, главное, окружающим особо хорошо не бывает.

— И в этом тоже стихи помогали?

— Думаю, не только поэзия. Жизнь вообще старение, мудрение, взгляд, которым окидываешь прошлую жизнь и находишь столько всего, за что стыдиться… и не хочешь стыдиться в будущем.

— У вас было чувство, что родились для чего-то большего?

— В молодости случалось это чувствовать, но потом перестала, слава богу. Я как раз чувствую себя в принципе нормальным рядовым человеком, которому дан некоторый дар. Но совершенно незаслуженный, лично от меня не зависящий. От меня зависит лишь, как его использовать. И все.

— Дар поэзии или еще какой-то другой?

— Нет, когда я говорю дар — это стихи. Все остальное я делала сознательно, а стихи пишутся сами.

Эти ее слова дали название будущему документальному фильму режиссеров Ксении и Кирилла Сахарновых «Наталья Горбаневская: «Я не героиня», приуроченному к 80-летию со дня ее рождения. С Натальей Горбаневской режиссеры дружили последние четыре года ее жизни. Она стала одним из героев их дебютной работы «5 минут свободы» (2012), посвященной демонстрации 25 августа 1968 года на Красной площади.

Новый фильм в большей степени расскажет о Горбаневской-поэте, вернее, «поэтке» — она всегда предпочитала это польское слово манерному «поэтесса». Она вообще с пристрастием относилась к словам. К примеру, не любила слово «инакомыслящий». Говорила: «Мы просто мыслящие… нормально мыслящие, нормально действующие». Наверное, она права. Но как же трудно порой соответствовать этой «норме».

На краудфандинговой платформе Planeta.ru идет сбор средств на создание этого фильма. Приглашаем вас принять участие в сборе, внеся свой вклад в память о поэте Наталье Горбаневской.

Лариса Малюкова
обозреватель «Новой»
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)