пятница, 1 июля 2016 г.

Тема дня

Тема дня

Уголовное дело авторской сборки

Posted: 01 Jul 2016 02:02 AM PDT

Руководство Российского авторского общества подозревают в мошенничестве на 500 миллионов — уже не в первый раз.


Сергей Федотов в новом ракурсе
Фото: РИА Новости

28 июня Таганский суд Москвы арестовал генерального директора Российского авторского общества Сергея Федотова. Следователи обвиняют его в мошенничестве с недвижимостью, принадлежавшей РАО, на 500 миллионов рублей. Претензии к обществу есть как у противников автор­ского права, так и у правообладателей, а непрозрачность работы РАО привлекала внимание налоговиков.

Расследование в отношении Россий­ского авторского общества началось в прошлом году. Федотова обвиняют в хищении имущества РАО: в 2007—2011 гг. общество приобрело четыре объекта недвижимо­сти в Москве площадью 2 тыс. кв.м, затем они были переданы дочерней компании РАО «Сервисно-эксплуатационная компания» (ЗАО «СЭК»), а затем — четырем дочерним фирмам СЭК. Генеральный директор СЭК — член совета директоров РАО Светлана Темешова. В прошлом году компания получила 2,5 млн рублей чистой прибыли. Открытая информация есть только об одной дочерней компании СЭК — ЗАО «Медиа Менеджмент» с уставным капиталом 119 млн рублей. Ее основной вид деятельности — управление недвижимостью, а генеральный директор — Михаил Черешнев, он же руководит звукозаписывающей компанией ЗАО «Музофон».

Расследование вели оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России совместно с сотрудниками ФСБ.Ущерб от вывода имущества они оценивают в 500 млн рублей, по данным РБК.Иван Ким, советник генерального директора РАО по связям с общественностью, сообщил «Новой», что три из четырех помещений уже проданы, деньги получили «внучки» РАО. Он утверждает, что руководство РАО все делало законно.

«Это помещения в бизнес-центре Baker Plaza на Бутырском Валу и отдель­но стоящее здание на Шелепихинской набережной, — объясняет Ким. — Они покупались РАО, но так как РАО не может вести коммерческую деятельность по уставу, они были переданы в СЭК, чтобы она занималась коммерческой деятельностью, сдавала их в аренду. Затем они поступили дочерним обществам СЭК — их уже СЭК создавала, и каждой организации передавала в уставной капитал по одному помещению. Потом три помещения были проданы: был кризис 2012 года, просел рынок недвижимости, они не сдавались, и содержать их было нерентабельно. СЭК занималась обслуживанием и эксплуатацией зданий. Дочерние компании СЭК — я, наверное, не смогу вам ответить, с какой целью они создавались, но не с целью выведения имущества. Мы уверены в невиновности нашего генерального директора».

Иван Ким признает, что иных доходов, кроме авторских отчислений, у РАО нет, поэтому недвижимость, по-видимому, приобреталась на них — возможно, это такие же нераспределенные авторские вознаграждения, как те, за которые на РАО подала в суд налоговая инспекция в 2012 году. Тогда Московский арбитражный суд постановил взыскать с общества 555 млн рублей: РАО не включило в свои доходы авторские вознаграждения, за которыми не обратились авторы, и не заплатило с них налог на прибыль. Дело в том, что чтобы получить вознаграждение, например, за исполнение своей песни в эфире, автор должен сам обратиться в РАО и заключить с ним договор, а делают это далеко не все, объясняет Николай Воронов, заместитель председателя «Пиратской партии». Но к тем, кто использует чужие произведения, РАО приходит само.

«Пиратская партия» внимательно наблюдала за деятельностью РАО. С 2009 по 2012 год они собрали 12 млрд рублей, а потратили около 10 — куда делись еще два миллиарда? — говорит Воронов. — Авторы могут не знать, что РАО собирает деньги за их произведения, они не обращаются в РАО, у них нет договора, и деньги оседают в самом обществе, никак не распределяются. В прошлом году были слухи, что арестовывали счета РАО, сами они это опровергали. А сейчас, видимо, нашли способ поймать генерального директора».

Согласно отчетам самого РАО, в 2014 году оно собрало более 4,5 млн авторских сборов, более трети которых — за использование музыки и песен. При этом авторам выплатили около 3,4 млн. В 2013 году собрали 4,4 млн отчислений, распределили 3,5 млн рублей. На расходы самого РАО по сбору денег ушло 856 тысяч, в 2013 году — около миллиона рублей.

У правообладателей, которые регулярно сотрудничают с РАО, тоже есть к нему претензии. Андрей Лукинов, директор «Продюсерского центра Игоря Матвиенко», говорит, что вызывало вопросы качество сбора денег и назначения величины сбора: «Не все концерты РАО «видело», был непонятен алгоритм начисления вознаграждения», — говорит Лукинов.

Впрочем, продюсер считает, что проблема здесь — в отсутствии общей согласованной практики: «После сбора денег и получения отчета от пользователей, детализирующего, что именно использовалось, деньги распределяются пропорционально отчету. Грубо говоря, радиостанция заплатила за период 100 рублей, в этот период использовалось 100 произведений, одно произведение «стоит» 1 рубль. РАО удерживает свой процент на компенсацию работы по сбору, распределению и выплате и выплачивает правообладателю причитающееся ему вознаграждение. Если отчетов об используемых произведений нет (заплатила за озвучку какая-нибудь «шаурма»), то используется так называемое рейтинговое, или статистическое, распределение: вознаграждение распределяется на определенное количество топовых произведений. По такому способу распределения больше всего претензий не только к РАО, но и к ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности), и РСП (Российский союз правообладателей), поскольку нормативных документов по критериям такого распределения не существует, организации их самостоятельно определяют».

Всероссийская организация интеллектуальной собственности взимает плату за использование фонограмм в пользу исполнителей и студий звукозаписи. Российский союз правообладателей во главе с Никитой Михалковым (президент Совета РСП) собирает своеобразный акциз с продаж чистых дисков, получивший название «налог с болванок», — в качестве сборов за индивидуальное, не коммерческое, прослушивание песен и просмотр фильмов. РАО, ВОИС и РСП связаны между собой: Сергей Федотов до декабря 2015 года был гендиректором РСП, а его бывший заместитель Андрей Кричевский сейчас руководит и РСП, и ВОИС. В 2015 году была попытка объединить все три организации, но пока они функционируют отдельно.

Анна БАЙДАКОВА,
«Новая»

Под текст

Чем прославилось РАО

В 2009 году Российское авторское общество отсудило 457 тысяч рублей у ООО «Юг-Арт», организовавшего гастроли британской группы Deep Purple в Ростове-на-Дону, — фактически за исполнение группой собственных песен.

В том же году РАО выдвинуло претензии к Российской футбольной премьер-лиге за использование «Футбольного марша» Матвея Блантера — произведение традиционно звучит в начале матчей. При этом наследница композитора Татьяна Бродская публично заявила, что не имеет на музыку деда, написанную в 1938 году, никаких претензий.

В 2010 году РАО судилось с кинотеатром «Каро» в Каменске-Уральском за права на использование оригинальных саундтреков во время показов фильмов «Аватар», «Шерлок Холмс», «Книга Илая» и «Черная молния». В итоге областная прокуратура признала действия РАО незаконными.

В 2011 году общество предъявило претензии к Московской, Екатеринбургской и Нижнетагильской филармониям за исполнение классической музыки.

«Артисты получают с барского стола унизительные роялти»

Большинство участников рынка недовольны работой организации, которая защищает их имущественные права

Проблемы у РАО начались еще в прошлом году, тогда же было возбуждено уголовное дело. Потом обыски, выемка документов и, наконец, арест. Адвокат Денис Балуев просил об освобождении своего подзащитного под залог в 5 миллионов рублей. Но Федотов сел, и просидит в СИЗО до 17 августа, пока идет следствие. Так решил Таганский суд.

В центр скандала он попадал множество раз.

Федотов — автор знаменитой идеи налога на интернет. Так он собирался бороться с пиратством.

Федотов — владелец замка в Шотландии ценой 1 млн фунтов стерлингов (81 млн рублей).

Федотов — партнер Никиты Михал­кова по Российскому союзу правообладателей. Из информации об этом партнерстве в народе мгновенно родилась версия: копают под Михалкова. Тем временем сам Михалков готов ходатай­ствовать за смягчение меры пресечения Федотову.

Все это очень серьезно. Изначально структура у Федотова некоммерческая, но если ты собираешь несколько миллиардов в год, нужно быть готовым ко всему.

Но это, в конце концов, проблемы Сергея Федотова. А что все это значит для системы сбора и распределения отчислений за автор­ские права в России? «Новая» со­брала мнения экспертов и участников рынка.

Михаил ФЕДОТОВ, юрист, правозащитник, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека:

—Я шокирован тем, что происходит вокруг Российского авторского общества, тем более что оно создавалось при моем непосредственном участии — но это было давно, в 1993 году, когда был принят новый российский Закон об авторских и смежных правах. Я к тому времени возглавлял Российское агентство интеллектуальной собственности при президенте РФ — РАИС, которое, в свою очередь, было правопреемником Всесоюзного агентства по авторским правам — ВААП.

Идея создания РАО состояла в переходе от государственного управления в сфере авторских прав к коллективному управлению в этой сфере при участии прежде всего самих авторов. Кроме того, Российская Федерация в то время присоединилась к Бернской конвенции, которую СССР игнорировал, и вообще хотелось все сделать как-то честнее и прозрачней.

При создании РАО мы исходили из того, что главный его орган — это Авторский совет, который я возглавлял до середины 1995 года, в него входили в том числе Пахмутова, Добронравов, Горин, хореограф Владимир Васильев и другие. А роль генерального директора РАО мыслилась тогда как работа наемного менеджера, не более того.

Если сильно все упростить, это работа чисто юридическая и бухгалтерская — надо собирать со всех плательщиков (концертных залов, радиостанций, театров и т. д.) так называемые рапортички, аккумулировать перечисленное ими авторское вознаграждение, а потом распределить эти деньги между авторами и другими правообладателями пропорционально частоте использования их произведений.

Разумеется, это проще сказать, чем сделать. Платить в 90‑е годы никто авторам не хотел, и первой радиостанцией, заключившей с РАО нормальный договор, стала «Европа+». Потом постепенно стали подтягиваться и другие.

В то время денег было мало, зарплаты были совсем скромные, хотя работа сложная, там масса всяких нюансов, не говоря уже про огромный объем. Когда я впервые зашел в отдел сбора и распределения, то показалось, что попал в мультфильм «Белоснежка и 7 гномов» — десятки гномов ковали на арифмометрах и примитивных компьютерах материальное благополучие многих тысяч белоснежек — композиторов, поэтов‑песенников, авторов цирковых реприз и т. д.

Помню, однажды, году в 1994‑м, кто-то из членов Авторского совета предложил нанять ОПГ для выбивания авторского вознаграждения. Свою идею он мотивировал тем, что РАО не может сладить с плательщиками, используя только силу Закона об авторском праве и смежных правах. Я тогда отрезал, что РАО создано творческой интеллигенцией России, и я не могу себе представить ситуацию, когда мы примем услуги криминалитета. И пока я возглавлял Авторский совет, о такой модели организации сбора больше не вспоминали.

Я исполнял обязанности председателя Авторского совета РАО на общественных началах, но в сентябре 1995 года добровольно их сложил, так как сложно было этим заниматься из Парижа, где я работал тогда постпредом России при ЮНЕСКО. С тех пор я в работе РАО непосредственно не участвовал.

Насколько я знаю, сегодня все легальные исполнительские площадки, теле- и радиостанции исправно платят свои отчисления, и ручейки сливаются в довольно полноводные реки, особенно после того, как РАО объединилось с детищем Никиты Михалкова и стало аккумулировать также отчисления за так называемые «чистые носители» и аппаратуру с функцией копирования.

Вообще-то весь этот дебет-кредит должен быть на сайте РАО, и если там были злоупотребления, я не понимаю, куда смотрели авторы и Авторский совет.

Я могу, конечно, про себя гадать, что там происходило, но мне это сегодня не очень интересно — у меня полно других важных дел. Что интересно с позиций Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, так это то, что Министерство юстиции, насколько я знаю, никогда не предъявляло требований к РАО зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». Между тем РАО — некоммерческая организация, она получает в том числе деньги от ино­странных авторских обществ и вовсю лоббирует законы, которые призваны увеличивать сборы в пользу правообладателей. Так что формально эта НКО легко может попасть в минюстовский реестр, если министерство будет подходить к РАО с теми же формальными критериями, как к «Женщинам Дона», «Голосу» или многочисленным экологическим организациям. Что же касается недавних обысков и арестов в РАО, то гадать не буду: пусть следствие и суд разбираются в том, кто там что у кого похитил. Но в чем я уверен, так это в том, что сами авторы к случившемуся непричастны.

Игорь ТОНКИХ, промоутер, генеральный директор сети клубов ГЛАВCLUB:

—Скандал давно всеми прошляплен. Надо было шуметь раньше, когда из гос­конторы, в отношении которой указом президента было отменено антимонопольное законодательство, РАО стало «как бы общественным», но с совершенно мутной системой управления (читай — частной)… А теперь-то что?

Полагаю, что РАО даже мухлевать с цифрами не нужно. Во‑первых, огромное количество авторов за вознаграждением не обращается. Во‑вторых, большую часть (даже личных) расходов всегда можно отнести на управленческие издержки.

Соня СОКОЛОВА, владелец и издатель портала «Звуки.Ру»:

—Деятельность РАО полезна только самому РАО.Точнее, узкой группе лиц, связанных между собой коммерческими интересами. В руководстве РАО, РСП (Российский союз правообладателей) Никиты Михалкова и ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности) одни и те же люди — Сергей Федотов, Андрей Кричевский, Максим Дмитриев.

Непрозрачность деятельности российских ОКУПов (организации коллективного управления правами) вызывает массу вопросов, как и колоссальная разница между объемом собираемых и выплачиваемых средств. В частности, у РАО в 2012 и 2013 годах эта разница превосходила миллиард рублей. В итоге артисты получают с барского стола унизительные роялти, а могли бы реально зарабатывать.

Алексей АЛЯЕВ, генеральный директор рекорд-лейбла «Союз-Мьюзик»:

—Основная претензия к РАО — кто-то недополучил денег. О,кей, проверяйте, проводите аудит, назначайте наблюдателей. Но система-то правильная! Лично у меня к ней претензий нет, потому что я знаю, что иначе независимые музыканты, которых я представляю, просто ничего не получат. Если бы мне сказали еще в 2007‑м, что я смогу собрать деньги за каталог великого британского лейбла независимой музыки Beggars Banquet, я бы ни за что не поверил. А сейчас платят.

Еще лет семь назад в этой сфере был полный хаос, только года с 2011‑го система стала функционировать. Сделан большой шаг вперед. Система «одного окна» очист­ки прав — абсолютно правильная. Мне как человеку, издавшему больше четырех тысяч альбомов, это удобно. Раньше, когда некая организация приходила на радиостанцию и предлагала: «А давайте мы будем собирать авторские» — ей отвечали: «Вас штук пятнадцать на рынке, вы между собой договоритесь сначала». Все это сильно напоминало рэкет. В итоге многие радиостанции и рестораны не платили вообще. Сейчас все ругаются, что РАО ведет себя как монополист, а альтернатива какая? По крайней мере, станции, даже региональные, — платят, система работает. Сломай ее — будет хаос, начало 90‑х.

Ян ШЕНКМАН,
Леонид НИКИТИНСКИЙ,
«Новая»

«Клоуны на паровозах»

Posted: 01 Jul 2016 01:01 AM PDT

Экс-сенатор Константин Добрынин — о сверхскоростном принятии законов, новых списках в Думу и вреде от депутатской миграции в Совфед.
Совет Федерации закончил весеннюю сессию еще более ударно, чем Госдума: в последний день сенаторы приняли около 160 законов. «Новая» попросила прокомментировать работу бывших коллег Константина Добрынина. Он был представителем Архангельской области в Совете Федерации, имел славу самого либерального сенатора: оппонировал «бородатому и дремучему гееборчеству», просил СК проверить депутата Виталия Милонова на экстремизм, критиковал «законодательный спам» и «депутатов-троллей». Закончилось это в сентябре 2015 года, когда Добрынин досрочно сложил свои полномочия и перешел на специально созданную должность статс-секретаря Федеральной палаты адвокатов.


Константин Добрынин. Фото: ТАСС

— Вы уходили из Совета Федерации, как вы говорили, по своему желанию. Не жалеете об этом?

— Ушел, да, и очень этому рад, потому что последний год работы Госдумы вызывает по меньшей мере уныние. Качество принимаемых законов, скорость их принятия, отсутствие должного обсуждения, это недопустимо в законодательном процессе.

— Но ваши бывшие коллеги даже перещеголяли депутатов Думы: они приняли за один день более 160 законов.

— Я бы отчасти заступился за коллег: сенаторы принимают 164 закона ровно потому, что у них нет варианта их не рассматривать, они обязаны сделать это в течение четырнадцати дней после принятия Госдумой. Это проблема Госдумы, когда она специально копит огромное количество законов, а потом начинает судорожно их принимать, чтобы, воспользовавшись последним днем, впихнуть как можно больше странных норм: удачное время для неудачных законов.

— А при вас было такое скоростное голосование?

— В мою бытность такое гигантское количество законов за один день не принимали. Превзошли сами себя, хотя казалось — куда уже.

Совет Федерации не так часто, но отклоняет законы. Когда я был сенатором, несколько законов отклонили, один — по моей инициативе, он касался какой-то безумной поправки процессуальный кодекс, которая касалась уточнения арбитражного процесса. Она была настолько коряво сформулирована депутатами Госдумы, что мы в последний день созвали согласительную комиссию, и в сентябре закон приняли в нормальном виде. Насколько я знаю, по так называемому «закону Яровой» пятеро сенаторов проголосовали против, человек девять воздержались. Это уже неплохо: в мое время воздерживались или голосовали против один-два человека.

Я бы вообще нынешней Думе поставил три с минусом. Кстати, я посмотрел списки кандидатов в депутаты, и меня поразило, что те немногие, кто пытался привнести в работу содержание, действительно что-то делать по сути, остались на полупроходных местах. А первые места занимают просто откровенные клоуны. Клоуны едут на «паровозах». Это касается не только «Единой России», и в других партиях есть одиозные личности.

Читайте также:  Зачем россияне кормят Совет Федерации — орган, который проштамповал 160 законов за один рабочий день. От редакции

— Обычно сенаторы единодушны в своем голосовании, разногласия встречаются часто?

— Каждый голосует так, как считает нужным. Это заблуждение, когда говорят, что на них оказывается какое-то мощнейшее давление. В преддверии голосования дискуссии идут достаточно жесткие. А вот в момент голосования каждый принимает решение.

— Почему же мы не видим результатов этих дискуссий?

— Наверное, потому что большинство сенаторов достаточно консервативны. Какая страна, такие и депутаты и сенаторы. Если Россия достаточно консервативная и медленная, то такие же будут и депутаты. Будет меняться общество — будут меняться власть и законодатели.

— Несколько депутатов, которые поставили свои подписи под самыми скандальными законопроектами, перешли в Совет Федерации (в частности, Елена Мизулина, Екатерина Лахова, Елена Афанасьева. — А.Б.). Это повлияло на работу сенаторов?

— Думаю, повлияло, и не в лучшую сторону. Со стороны некоторых коллег, пришедших из Госдумы, добавился градус истеричности, прибавилось каких-то странных инициатив. Стоит вспомнить абсолютно безграмотную с точки зрения права и очень странную с точки зрения просто человеческого отношения идею сенатора Мизулиной о запрете бэби-боксов.

Читайте также:  Экс-сенатор Константин Добрынин: «Невозможно смотреть "Гамлета", которого играют клоуны». Интервью Елене Масюк

— А вы сами в Думу пойти на этих выборах не хотите?

— При всем моем уважении к законодательной власти я считаю, что сейчас находиться в Госдуме совершенно бессмысленно.

Анна Байдакова
корреспондент

С виолончелью на улицу не выходить!

Posted: 01 Jul 2016 12:01 AM PDT

Как музыканта Семена Лашкина обвинили в политической акции.



Тверской районный суд Москвы в лице судьи Аллы Ореховой 28 июня признал виновным в «нарушении общественного порядка» и оштрафовал на 10 тысяч рублей 28‑летнего Семена Лашкина, задержанного полицейским патрулем на улице за игру на виолончели.


Леденящая душу история произошла вечером 20 июня в центре столицы — на Никольской улице. Педагог британской школы искусств, выпускник консерватории им. Чайковского, участник проекта «Голос» и солист группы Radio Kamerger Семен Лашкин в этот вечер в окружении трех друзей играл на виолончели. Без всяких выпивонов. И уж тем более не было сбора денег с прохожих, которых, к слову, было немного — на Никольской
вовсю, как и по всей Москве, идет стройка. Играл для себя.

Только Лашкин (около 21.00) собрался уходить, напротив скамейки остановились две полицейские машины. Вышедшие из них сотрудники сообщили, что юноше придется проехать с ними, так как он своей виолончелью нарушал общественный порядок и по сути проводил «публичное мероприятие». Лашкин пытался выяснить: с чего бы? — в ответ пригрозили «отвезти силой», после чего посадили с виолончелью в машину. В отделении музыканту предъявили обвинение по статье КоАП РФ 20.2.2 п. 1 — «организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».

Лашкина в итоге отпустили, но «орудие преступления» — виолончель — полицейские оставили у себя как вещественное доказательство, до выяснения судом всех «обстоятельств».

Друзья Семена рассказали о случившемся в фейсбуке и попросили помощи журналистов и юристов. Движение «Русь сидящая» нашло музыканту хорошего адвоката, с которым он 28 июня и пришел в Тверской суд. В «храме правосудия» (выражение прокурора Шохина) выяснилось, что стражи порядка прикрепили к материалам дела объяснение одного из полицейских, задерживавших Лашкина, которое гласит, что юноша «создавал помеху передвижению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры по адресу Никольская улица, 15». Между тем за спиной Семена во время игры на виолончели были строительные леса, затянутые декоративной защитной тканью, а спереди — нерабочее помещение, затянутое изнутри черной пленкой…

Что и пыталась донести судье Алле Ореховой свидетельница и менеджер группы Ольга Опенок. Однако судья ни разу не подняла глаза на свидетеля, она что-то калякала на листке бумаги, как делают от скуки, чтобы убить время. Остальных свидетелей — человек пять, ожидавших за дверьюы — заслушать судья отказалась без объяснения причин.

На подсудимого она тоже ни разу не подняла глаз, тоном следователя опросила его по анкетным данным (где родился и где работает) и так же равнодушно водила ручкой по бумаге, пока он рассказывал, как все было на самом деле.

—Мне странно, что административным нарушением считается игра на виолончели на пустой нежилой улице в девять часов вечера… — говорил Лашкин, смотря на макушку председательствующей.

С пустотой разговаривала и адвокат музыканта Мария Сервонетс, ходатайство которой — вызвать в суд полицейских — судья Орехова отклонила и ушла в совещательную комнату. Выйдя через пять минут, постановила: музыканта Лашкина признать виновным в «организации массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».

Как заметили зрители в зале, учитывая настрой судьи, Лашкину еще повезло: могли и к обязательным работам или 15 суткам ареста приговорить.

—Первый раз в суде… Несмотря на все показания и аргументы, результат — штраф 10 000 рублей и перспектива стать рецидивистом, если захочется поиграть еще, — сказал журналистам музыкант. Поиском здравого смысла он и адвокат займутся в следующей инстанции.

Вывод напрашивается очевидный: даже полицейские в курсе «панамского досье», раз виолончель в публичном месте считается орудием преступления…

Вера Челищева
глава отдела судебной информации

Зачем россияне кормят Совет Федерации — орган, который проштамповал 160 законов за один рабочий день

Posted: 30 Jun 2016 11:02 PM PDT

Совет Федерации 29 июня утвердил скандальный «пакет Яровой», против которого выступали, в частности, президентский Совет по правам человека, представители IT-индустрии и сотовые операторы. Теперь законопроект, наносящий ущерб российской экономике и вновь ограничивающий права граждан, вступит в действие в случае его подписания президентом. Интрига, связанная с работой верхней палаты парламента по этому законопроекту, связана с тем, что за одно пленарное заседание сенаторы умудрились одобрить сразу 160 законопроектов, включая крайне спорные, смысл которых зачастую ускользал от самих парламентариев.


Фото: РИА Новости

Сенатор Виктор Озеров, соавтор законопроекта Яровой, успел признаться в ходе заседания, что «никогда не слышал об операторе Tele2» — т.е. законопроект писался им, исходя из предположения, будто бы в России действует только «большая тройка» операторов мобильной связи. Можно представить себе меру компетентности сенаторов, не участвовавших в разработке принимаемых законопроектов.

Читайте также:  «Клоуны на паровозах». Как быстро и насколько профессионально Совет Федерации принимает законы: мнение экс-сенатора

29 июня Советом Федерации был установлен своеобразный рекорд в сфере законотворчества. За 8 часов работы каждый законопроект рассматривался не более трех минут. Спикер палаты Валентина Матвиенко с самого начала нацелила своих подопечных на спортивный характер заседания, предложив в этот раз — ради государственных интересов — не делать перерывов. Законы, по которым будут жить российские граждане, принимаются «народными представителями» без лишних рассуждений — на том основании, что родина приказала.

Примечательная дискуссия развернулась между Матвиенко и сенатором Антоном Беляковым, предложившим перенести «пакет Яровой» на осеннюю сессию. Матвиенко заявила в ответ, что в этом случае законопроект пойдет напрямую на подпись президенту и что хотя «им так было бы проще, не надо прятать голову в песок». Мужество российского парламентария, таким образом, состоит в том, чтобы глядя в лицо опасности — возможности принять сырой и вредный для страны закон — суметь преодолеть себя и за три минуты выполнить приказ.

Естественный вопрос, который возникает в этой связи: зачем вообще нам нужен Совет Федерации как орган, задача которого сводится к выставлению печати на законах, принятых Думой? Простая канцелярия справилась бы с этой задачей намного лучше, и главное, обошлась бы налогоплательщикам дешевле. Напомним, совокупные расходы бюджета на Думу и Совет Федерации в нынешнем году превысили 13 млрд рублей.

Так может быть, довольно такого парламентаризма и таких дорогостоящих «нотариусов»?

Отдел политики

Топ-7 самых заметных членов Совета Федерации (замечены правоохранительными органами)

Игорь Изместьев

В 2001–2006 гг. член Совета Федерации от Республики Башкортостан.

28 декабря 2010 года суд признал Изместьева организатором двух терактов, 14 убийств, 5 покушений на убийство и приговорил к пожизненному заключению.

Александр Сабадаш

В 2003–2006 гг. — член Совета Федерации от Ненецкого автономного округа.

В мае 2014-го Сабадаш арестован по делу о покушении на мошенничество на сумму 7 млрд рублей. 30 марта 2015 года Гагаринский суд Москвы приговорил его к шести годам лишения свободы.

Левон Чахмахчян

2004–2006 гг. — член Совета Федерации от Калмыкии.

В июле 2008 года приговорен к девяти годам лишения свободы за мошенничество. В январе 2011 года освобожден по УДО.

Сергей Пугачев

В 2001–2011 гг. — член Совета Федерации от Республики Тува.

С 2009 года — гражданин Франции. 2 февраля 2016 года Высокий суд Англии и Уэльса приговорил Пугачева к двум годам лишения свободы за неуважение к суду.

С 6 декабря 2013 года — в международном розыске по уголовному делу о хищении 75,6 млрд рублей из Межпромбанка.

Глеб Фетисов

В 2001–2009 гг. — член Совета Федерации от Воронежской области

С февраля 2014 года фигурант уголовного дела о мошенничестве при банкротстве ООО «Мой банк».

Жанна Иванова

В 2012–2015 гг. — член Совета Федерации от Сахалинской области. С января 2016 года — фигурант уголовного дела об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

Константин Цыбко

Бывший сенатор от Челябинской области подозревается в получении взятки «за оказание содействия в назначении на должность главы администрации муниципального образования». Сейчас идет рассмотрение уголовного дела в Озерском городском суде

В России с 1 июля выросли тарифы ЖКХ

Posted: 30 Jun 2016 10:27 PM PDT

В России с 1 июля на 4% увеличились тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Как уточнили в Минстрое, речь идет о росте цен на воду, электричество, тепло и газ.

«Цены на жилищные услуги — это содержание в должном порядке придомовой территории, текущий ремонт общего имущества, уборка подъездов —  государственному регулированию не подлежат, а устанавливаются управляющими компаниями по согласованию с собственниками жилья», — цитирует представителя ведомства ТАСС.

По информации Минстроя, рост тарифов в 2016 году ниже инфляции. При этом в министерстве назвали индексацию неравномерной.

Самый большой рост тарифов ЖКХ будет в Москве — на 7,5%.

Напомним, 28 октября прошлого года премьер-министр России Дмитрий Медведев объявил о повышении тарифов ЖКХ.

Смена вымпела

Posted: 30 Jun 2016 10:01 PM PDT

Командование Балтийского флота отправили в отставку.

В среду, 29 июня, коллегия министерства обороны во главе с министром Сергеем Шойгу сняла с должностей и представила к увольнению командующего Балтийским флотом вице-адмиал Виктора Кравчука и начальника штаба флота Сергея Попова. Одновременно сняты с должностей с понижением и переводом на новое место около 50 командиров Балтфлота в звании адмирала или капитана первого ранга. Событие можно смело назвать беспрецедентным в новейшей истории нашей армии.


Фото: РИА Новости

О неблагополучном положении на Балтийском флоте и его главной базе в Калининграде нашим источникам известно давно. Но увольнение руководства повергло всех, кто знал ранее Кравчука и Попова в шок — на прежнем месте службы оба имели поощрения. Имея поначалу для размышления лишь пару фраз министра обороны о недобросовестной отчетности, как причине решения, моряки принялись на свой лад строить картину события. За два дня появилось как минимум три версии, одна из них политического свойства — конфликт между «сухопутными» и «морскими» командирами высшего звена. Чтобы не возвращаться к ней далее скажу лишь, что она не получила никаких подтверждений ни от независимых источников, близких к руководству МО, ни от осведомленных высокопоставленных отставников, ни от лиц, непосредственно участвующих в событиях. В этих условиях, МО решило само пригласить прессу на встречу с руководством и разъяснить причины такого развития событий.

Общий бардак. Именно так характеризовали положение на Балтфлоте последние 2 года знающие моряки. Подтверждением тому стали результаты проверки, которую возглавил генерал-полковник Платов. Комиссия зафиксировала то, что казенным языком называется «ненадлежащее отношение к вверенному личному составу», а отдельные детали быта напомнили жизнь нашей армии в 90-х годах. Среди фактов, которые уязвили министра Шойгу и членов коллегии более всего — сокращение рациона рядового состава (проще сказать — банальное воровство на местах, которое сейчас изучает следствие) и искажение данных о состоянии боевой подготовки, поданных Кравчуком и Поповым наверх.

Наши источники полагали, что должно быть какое-то яркое событие, которое переполнило чашу терпения руководства МО РФ. На эту роль претендовали в умах военных моряков следующие обстоятельства:


  • Провалены работы по строительству укрепрайона в Калининградской области.

  • Обнаружена нелегальная добыча янтаря в районе одного из аэродромов под Калининградом с участием военных.

  • Два раза подряд горел эсминец из состава флота.

  • Новая подводная лодка «Краснодар» пришла из плавания с сильными повреждениями выдвижных конструкций на рубке (перископ, радар, антенны и т.д.) в результате столкновения с неустановленным пока судном.


Отнеся первые два события к неизбежному в условиях недостатка информации фольклорному творчеству личного состава остальные предположения наши собеседники оставили без ответа. Скрыть повреждения подлодки в ремонтной базе очень сложно. Лодка всегда всплывает в поступательном движении. И когда выдвинутые антенны и перископ упираются в дно корабля, они загибаются назад и втянуть их в корпус уже невозможно. Вот так и приходит она в базу с откинутыми назад рогами. На жаргоне подводников это называется «троллейбус». Разумеется, посмотреть на такую диковину всегда сбегается множество свидетелей, в том числе из гражданской обслуги базы.

Впрочем, по словам наших источников с подводного флота повреждения подлодок случаются на всех флотах и во всех странах регулярно. И надводные корабли тоже горят, случается и такое. По голове за это не гладят, карьеры командиров ставятся под вопрос, но ведь и не увольняют. Так что наказаны руководители Балтфлота, скорее всего по совокупности.

На укрепление далеко вдающегося в военную ифраструктуру НАТО калининградского форпоста взамен снятых с постов командиров будут брошены лучшие силы российского флота, в значительной степени с Тихого океана. По последним сведениям, начальником штаба станет вице-адмирал Игорь Мухаметшин, командующий подводными силами ТОФ. Впрямую эта мысль не прозвучала, но на встрече руководства МО с журналистами было очевидно — судьба оказавшегося в последние пару лет в почти сплошном враждебном окружении Балтийского флота имеет высший приоритет для армии. Что же касается судьбы его бывшего командира, решившейся в самый последний момент, уже в ходе коллегии, то он, похоже, неправильно оценил ситуацию как паркетную интригу. От него ждали, что он лично явится на ковер как настоящий военный. А он слег в госпиталь как провинившийся губернатор перед совещанием в администрации президента — авось, рассосется. Не рассосалось.

Валерий Ширяев
заместитель директора

Монетизация денег

Posted: 30 Jun 2016 03:01 PM PDT

По сравнению с белорусским наш рубль ещё орёл! Или решка…

Братский рубль в соседней Белоруссии совсем одряхлел, и в пятницу его заменят новеньким. С купюр уберут аж четыре нуля, что года на три собьет с толку тамошних бабушек и огорчит некоторых миллиардеров, которые даже в разряд миллионеров перейти не сумеют. Нас, россиян, эта деноминация не касается. Ну разве что она лишний раз подчеркнет цену нашего рубля. С 1 июля он будет стоить 3 белорусских копейки.

Тем временем в Оренбурге одна горожанка, получив от судебных приставов извещение о взыскании с нее долга за услуги ЖКХ в размере 60 тысяч рублей, выложила на стол пристава-исполнителя 25 советских рублей и заявила, что эти старые деньги как раз эквивалентны ее нынешнему долгу. То есть, по ее подсчетам, нынешний рубль не тянет даже на десятую долю советской копейки.

Как минимум два человека в стране скептически относятся к рублю. Кроме той оренбурженки в пуховом платке это еще и Алексей Леонидович Кудрин в Центре стратегических разработок. Кудрин вряд ли что-то задолжал за свет и воду и вряд ли где-то расплачивался деньгами прошлого (прогрессивные финансисты вообще должны расплачиваться деньгами будущего), но резким ослаблением рубля он откровенно недоволен. И недавно заявил, что обесценивание национальной валюты в два с лишним раза — позор для страны и ее экономических властей. Из чего мы хотя бы узнали, что в России есть экономические власти. А то казалось, что есть лишь политическая власть, деноминированная до единицы.

Ветшающий рубль сказывается не только на покупательской способности граждан. Он уже вносит бессмыслицу и в литературу, и в устную речь. Попробуйте применить некрасовскую строку к современной русской женщине: «Посмотрит — рублем подарит». Хотели бы вы, чтобы на вас так посмотрели? Попробуйте передать сыну или дочери житейскую мудрость: «Не имей сто рублей…» Засмеют и скажут, что за сто рублей в магазине или в кафе с вами нынче только поздороваются.

Поскольку сотней расплачиваться почти уже не за что, Центробанк собирается выпустить 200-рублевую купюру. Вроде бы для удобства расчетов. А для неудобства расчетов все еще в ходу копейки, которых раньше в рубле было 100, а сейчас — не важно сколько. В Белоруссии после деноминации копейки появятся впервые, а у нас их всегда — пригоршни, хотя даже славный ВАЗ-2101 называть «копейкой» уже неприлично.

Наш рубль пока еще крепче белорусского, но, может, и нам убрать с купюр если не четыре, то хотя бы два нуля? Со всех сторон было бы хорошо. Декларации чиновников и депутатов стали бы меньше раздражать население. Размер взяток внешне выглядел бы скромнее. Руководители типа Евгения Дода из «РусГидро» выписывали бы себе премии уже не в 353, а всего-то в 3,53 миллиона, что благотворно сказалось бы на нравственном климате в стране. А главное… Главного что-то никто не замечает. Подсказываю: сейчас курс рубля к доллару колеблется возле отметки «64». А уберем два нуля, и будет как в советское время: за доллар — 64 копейки. И правильно! Чего этих американцев жалеть?

Борис Бронштейн
обозреватель «Новой»

В российские школы поступит 7 млн учебников Путина и Ротенберга по дзюдо

Posted: 30 Jun 2016 01:01 PM PDT

В российские школы поступит семь миллионов экземпляров учебников «Искусство дзюдо — от игры к мастерству», авторами которого являются президент России Владимир Путин и его друг, бизнесмен и по совместительству председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России, заслуженный тренер России Аркадий Ротенберг. Книги будут распространены среди учеников начальных классов, сообщает ТАСС.

В числе авторов учебно-методического пособия также Дмитрий Черных (заслуженный тренер России и мастер спорта по дзюдо) и Андрей Левицкий (кандидат педагогических наук, мастер спорта по дзюдо).

Кроме этого, в комплект входит книга по истории борьбы «Искусство дзюдо», набор из 90 ламинированных карточек с упражнениями, а также методическое пособие «От игры к мастерству». Оно предназначено для тренеров, детей и родителей.

Как пояснил президент издательства «Просвещение» Владимир Узун (Ротенберг является одним из акционеров издательства — ред.), новое издание направлено на воспитание здорового поколения россиян.

Президент России Владимир Путин занимается восточными единоборствами с 11 лет, является мастером спорта по дзюдо и самбо. В сентябре 2006 года он стал почетным президентом Европейского союза дзюдо, а в 2010 году глава государства получил диплом «Доктор в области дзюдо» южнокорейского университета Енин.

17 лет назад (в 1999 году) Путин уже выступал в качестве соавтора учебника дзюдо. Книга вышла под названием «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным» и с тех пор неоднократно переиздавалась. В 2008 году по материалам книги был снят учебный фильм, где сам Путин демонстрирует боевые приемы.

Министр предсказал рост тарифов на связь из-за «поправок Яровой»

Posted: 30 Jun 2016 11:28 AM PDT

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров допустил, что тарифы сотовых операторов могут вырасти в несколько раз после вступления в силу так называемых «поправок Яровой».

«Да, это вполне вероятно (рост тарифов на 300% — ред.)», — приводит RNS слова Никифорова.

Министр подчеркнул, что речь идет не о преднамеренном решении операторов, а о вынужденной компенсации затрат.

«Говорить о том, что они что-то повысят специально, не приходится, у них конкуренция такая, что ни на рубль выше они повысить не смогут. Но то, что каждая компания понесет затраты, исчисляемые сотнями миллиардов рублей, и, соответственно, если вы сопоставите их оценки с их годовой выручкой, легко можно получить количество раз, на которое вырастут услуги связи», — заключил глава министерства.

Как стало известно накануне, сенатор Виктор Озеров, который является соавтором поправок, во время подготовки законопроекта не знал о существовании других операторов, кроме так называемой «большой тройки», например, об операторе Tele2.

Как сообщала газета «Московский комсомолец», во время своего выступления в Совете Федерации Озеров не смог ответить на вопрос коллег о суммах, которые операторам придется потратить на хранение данных, поскольку никаких расчетов не делал.

Несмотря на это, Совет Федерации одобрил «антитеррористический пакет». В него входят два законопроекта, написанные депутатом Госдумы Ириной Яровой и Виктором Озеровым. Среди прочего, «пакет Яровой» обязывает операторов хранить всю переписку пользователей.

Мобильные операторы «большой четверки» — МТС, «Вымпелком», «Мегафон» и Tele2  — жестко раскритиковали поправки в части необходимости хранения данных. Топ-менеджеры компаний считают данный закон чрезмерным. По их словам, принятие поправок приведет сразу к ряду негативных последствий, в частности, к несанкционированному доступу к информации и угрозе национальной безопасности.

С призывом отклонить данный пакет поправок к Совету Федерации также обращался председатель Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Михаил Федотов.

Экстренная нормализация

Posted: 30 Jun 2016 11:01 AM PDT

Развитие отношений Москвы и Анкары приобретает сенсационные черты: «туреций фронт» закрыт в считанные дни.

Стремительно развивается сюжет с нормализацией отношений Москвы и Анкары. Москва охотно воспользовалась извинениями Эрдогана для формирования многочисленных ответных сигналов о готовности идти на сближение. После взрыва в аэропорту Стамбула, унесшего 42 жизни, российская сторона немедленно выразила свои соболезнования, состоялся первый за последние полгода телефонный разговор Путина и Эрдогана (вспомним, как последний жаловался в ноябре, после уничтожения российского бомбардировщика Су-24 на сирийской границе, что «не может дозвониться» в Кремль). 1 июля проходит встреча руководителей МИД двух стран в рамках саммита Черноморского экономического сотрудничества в Сочи. Обсуждаются перспективы личной встречи Путина и Эрдогана.


Фото: EPA


В российских медиа Турция превращается из злейшего врага россиян в нашего доброго соседа, страну, которая заслуживает сочувствия в связи с террористическими атаками. А кроме того, даже несмотря на растущую угрозу безопасности — как традиционное место отдыха россиян.

Политическое решение о закрытии «турецкого фронта», по всей видимости, уже принято. Сейчас идет выработка сценария нормализации, приемлемого для обеих сторон. Параллельно будет разработано пропагандистское оформление событий. В обеих странах граждане должны быть уверены, что именно их руководство поступило мужественно, решительно и не потеряло лица. И Москва, и Анкара назовут последние события своей победой — что, в сущности, лишь подтверждает старый тезис о том, что худой мир лучше доброй ссоры.

О причинах, толкнувших Эрдогана на переговоры с Россией, мы уже писали (см. «Турецкая дружба» в №69 от 29 июня). Турецкий президент старается укрепить свои позиции в переговорах с ЕС после «Брексита» за счет «российского поворота» — потенциальной готовности Турции видеть в качестве своего приоритетного партнера именно Москву. Осталось разобраться с тем, почему в Кремле с таким энтузиазмом воспользовались этой возможностью договориться. После всех ответных жестов вежливости складывается ощущение, что именно Москва сейчас становится основным агентом «новой дружбы», предлагая Турции все более выгодные форматы переговоров. Помимо телефонного звонка, соболезнований и прочего, стоит обратить внимание на то, как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков однозначно обнаружил в витиеватом послании Эрдогана извинения. При этом в оригинале текст этого письма так до сих пор не опубликован ни в России, ни в Турции — какие выражения в действительности использовал турецкий лидер, остается загадкой. Наши нашли то, что искали, а могли бы искать совсем другое.

Читайте также:  «Российский поворот» для давления на ЕС. Почему Эрдоган пошел на новый контакт с Кремлем именно сейчас

Причины для новой российской любви к Турции вряд ли лежат в экономической плоскости. Бизнес, работающий в двух странах, утверждает, что за полгода мы просто не успели поссориться как следует: замороженные инфраструктурные проекты не были разорваны, турецкие строители готовы вернуться в Россию в считанные недели, поставки овощей и фруктов можно наладить еще быстрее. Массовые российские туристы могут оказаться на излюбленных пляжах в Турции еще до окончания сезона — туроператоры никогда не делали ставки на длительное закрытие этого рынка. Единственным препятствием для скорейшего налаживания старых экономических связей могут стать наши лоббисты, заинтересованные в том, чтобы у Крыма как туристического направления и у отечественной сельхозпродукции по-прежнему не было конкурентов.

Главная причина беспрецедентного прогресса в переговорах с Турцией связана с военно-стратегическими рисками Кремля в Ближневосточном и Черноморском регионах. Враждебная Турция ослабляет российское присутствие в Сирии — кроме Асада, у Москвы больше нет там союзников. Второй крупнейший региональный игрок, кроме Турции — Саудовская Аравия, — точно не станет в ближайшие годы близким партнером Кремля. Договориться с Анкарой сейчас — значит получить дополнительную страховку, которую можно использовать при любом развитии ситуации — от окончательного выхода России с Ближнего Востока до новой эскалации в противостоянии с исламистскими группировками. Но еще большую тревогу Кремля вызывает ситуация в Черноморском регионе, где у России есть непризнанная мировым сообществом территория крымского полуострова и совсем нет союзников. Турция как партнер нужна Москве для того, чтобы снизить возможные риски, связанные со статусом Крыма.

Читайте также:  Теракт в аэропорту Стамбула заставляет Эрдогана мириться с теми, с кем он успел поругаться

Нормализацию отношений с Анкарой стоит приветствовать. Похоже, российские стратеги приходят к выводу, что идея тотальной конфронтации со всеми соседями себя не оправдала. Общий градус пропагандистского угара будет неизбежно снижаться, когда мы вспомним, что к югу от России вместо «злого турка» расположены гостеприимные all-inclusive отели. Но для отечественной публики все будет обставлено как еще одна «геополитическая победа»: мы заняли жесткую позицию, продавили извинения, и вот справедливость восстановлена. Ну и пусть — суть ведь не в пропагандистских трюках.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики

Путин отменил запрет на продажу путевок в Турцию

Posted: 30 Jun 2016 09:27 AM PDT

Президент России Владимир Путин отменил запрет на продажу туристических путевок в Турцию, сообщается на сайте Кремля.

Президент также поручил правительству «принять меры, предусматривающие отмену запрета на чартерные воздушные перевозки между Российской Федерацией и Турецкой Республикой».

Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Напомним, ранее в четверг российские туроператоры пообещали, что после снятия санкций смогут в течение месяца наладить турпоток в Турцию.

Маркин: не надо ждать оправдания Белых

Posted: 30 Jun 2016 08:27 AM PDT

Пресс-секретарь Следственного комитета Владимир Маркин заявил, что вряд ли стоит ожидать оправдательного приговора по уголовному делу губернатора Кировской области Никиты Белых, передает РИА Новости. Об этом он рассказал в программе «Вечер с Соловьевым» на телеканале «Россия 1».

«Неважно, какого "цвета" коррупционер. Большой процент обвинительных приговоров суда говорит о том, что расследование качественное и всестороннее. Если сегодня коррупционер попадается с поличным, вы что, ожидаете оправдательного приговора? Наверное, не ожидаете», — заявил Маркин.

Губернатор Никита Белых был задержан 24 июня в московском ресторане. Как сообщил СК, он якобы получал там очередной транш взятки в 400 тысяч евро. В отношении Белых завели уголовное дело по статье «получение взятки в особо крупном размере», которая грозит ему лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.

По версии следствия, Белых якобы получал взятку за совершение неких действий в польу АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО «Лесохозяйственная управляющая компания». Сам Белых отрицает свою вину. Накануне он объявил голодовку.

Кадровые перестановки на Балтийском флоте

Posted: 30 Jun 2016 08:01 AM PDT

Вице-адмирал Александр Носатов стал временно исполняющим обязяанности командующего Балтийским флотом, передает РИА Новости со ссылкой на информированный источник.

По информации «Фонтанки», ранее эту должность занимал вице-адмирал Сергей Елисеев. До перехода в вооруженные силы России в июле 2014 года он был заместителем главнокомандующего Военно-морскими силами ВС Украины. На родине он обвиняется в дезертирстве и госизмене.

Как сообщает интернет-издание, Елисеев оказался единственным военачальником, не попавшим под чистку кадров на Балтийском флоте — к увольнению представлены более 50 высокопоставленных офицеров штаба флота.

Ожидается, что официальное назначение произойдет в четверг вечером.

Накануне министр обороны Сергей Шойгу отстранил от обязанностей командующего Балтийским флотом вице-адмирала Виктора Кравчука и еще несколько руководящих офицеров. Причиной решения стали «серьёзные упущения в организации боевой подготовки, повседневной деятельности войск, а также искажения в докладах реального состояния дел».

Мост Кадырова развалил Топонимическую комиссию Петербурга

Posted: 30 Jun 2016 07:01 AM PDT


Фото: РИА Новости



Топонимическая комиссия Петербурга —

межведомственная комиссия, действующая под патронатом городского комитета по культуре. ТК занимается вопросами наименований и переименований улиц, проспектов, переулков, площадей, мостов, каналов и т. д. Является консультативным коллегиальным органом, поэтому все решения носят рекомендательный характер. Во время принятия решений комиссия учитывает и анализирует общественное мнение. В состав комиссии входят 24 человека, из них: 9 — чиновники из разных комитетов, 15 — специалисты (архитекторы, историки, краеведы, лингвисты). Председатель комиссии на данный момент — вице-губернатор Петербурга Владимир Кириллов, первый заместитель председателя — глава комитета по культуре Константин Сухенко.

«Решение принимает губернатор. Мы же доверяем мнению народного избранника? Если кто-то — нет, может уйти. Ничего страшного в этом нет. Никто никого не будет уговаривать. Найдем новых членов комиссии», — так отреагировал вице-губернатор Петербурга Владимир Кириллов, узнав, что четыре члена городской Топонимической комиссии 28 июня ее покинули. Причина — мост через Дудергофский канал, которому все-таки присвоили имя Ахмата Кадырова. Несмотря на активное и серьезное сопротивление петербуржцев (горожане собрали почти 100 тысяч подписей против этого решения, провели несколько митингов, пикетов и акций протеста), 15 июня губернатор Северной столицы Георгий Полтавченко утвердил такое название. К градоначальнику апеллировали писатель Лев Лурье, режиссер Александр Сокуров, актеры Олег Басилашвили и Лариса Дмитриева — не подействовало. Однако сопротивлялись не только жители города и деятели культуры.

Четверо историков-краеведов, входящих в городскую Топонимическую комиссию — Сергей Басов, Алексей Владимирович, Александр Марголис и Андрей Рыжков — еще 30 мая голосовали против появления моста Кадырова в Петербурге. К их мнению не прислушались (голосование тогда, по информации «Новой газеты», проходило под беспрецедентным административным давлением, независимым членам комиссии предложили альтернативу: голосовать «за» или не приходить вообще).

Полтавченко подписал распоряжение о присвоении переправе имени Героя России Ахмата Кадырова, даже не дождавшись окончания срока общественного обсуждения проекта (по этому поводу 16 июня депутаты петербургского парламента Борис Вишневский и Александр Кобринский направили обращение прокурору города Сергею Литвиненко).

8 июня партия «Яблоко» подала заявку в Горизбирком на проведение общегородского референдума по этому вопросу. Но Горизбирком отказал горожанам в обсуждении имени моста. А затем Законодательное собрание Петербурга отказалось направлять запрос губернатору о причинах сжатых сроков принятия решения о новом топониме и игнорировании просьбы отсрочки и широкого обсуждения вопроса.

В итоге в июне петербургские активисты устроили несколько стихийных акций протеста. У въезда на мост через Дудергофский канал по ночам люди крепили таблички с другими названиями: мост снайпера Идрисова, мост Героев и пр.

А 28 июня из состава городской Топонимической комиссии вышла четверка несогласных. В открытом письме Полтавченко историки—краеведы объяснили почему:

«Основываясь на злободневных политических соображениях, Вы сочли возможным отбросить принципы, — написали авторы градоначальнику. — Вас не остановила беспрецедентная реакция жителей города на это предложение, хотя в свое время (из-за гораздо менее широкой реакции с более широким разбросом мнений) Вы сочли необходимым объявлять мораторий на возвращение исторических названий. Тем самым Вы показали, что историко-культурные обоснования топонимической деятельности не являются для Вас приоритетными. Для нас неприемлемо осуществлять топонимическую деятельность, основанную на удовлетворении сиюминутных потребностей. Форсированное присвоение наименования «мост Ахмата Кадырова» в окружении улиц, названных в честь адмиралов и маршалов Великой Отечественной войны, связанных с Ленинградом, делает невозможным осмысленное рассмотрение любой топонимической инициативы».

В тот же день, комментируя уход из Топонимической комиссии четырех специалистов, известных и уважаемых в городе людей, Владимир Кириллов заявил, что им легко найдут замену: «Губернатор назначит новых членов комиссии. При выборе будем обращать внимание на профильное образование, значимость и наличие заслуг перед городом».

Нина Петлянова
собкор в Петербурге



Прямая речь

Сергей Басов
Заведующий Научно-методическим отделом РНБ, вице-президент Петербургского библиотечного общества

— Это чисто этический жест. Этика — штука тонкая. Когда я размышлял об этой ситуации, то вспомнил цитату из «Маленького принца»: «Зорко одно лишь сердце: самого главного глазами не увидишь». В этой ситуации для моего сердца наступил предел. Я ведь не поленился — сходил на встречу с главой комитета по культуре Константином Сухенко. Мы с ним побеседовали, он мне книжку подарил, милейший человек, но ощущение — неприятное, подлое. Потом я сходил к вице-губернатору Владимиру Кириллову — тут меня тоже усадили, угостили чашечкой черного кофе, но впечатление было еще хуже. Нет, он не хватал меня костлявой рукой политической необходимости, но пошлые намеки делал. Я даже не вытерпел, говорю: «Скажите прямо!» Он: «Ну что Вы, ну зачем… Нам же никто никаких приказов не дает…» Словом, мой организм воспротивился, как и у моих друзей, и родилось письмо четырех. Понимаете: либо Топонимическая комиссия — политический орган, либо — экспертный. Одно из двух. А то все привыкли жить по указивке губернатора. Все экспертные органы существуют с административной приставкой «при». Но как-то мы устали быть «при». Это манипулирование отвратительно. Мы не хотим работать в качестве придатка административной системы. Если функция Топонимической комиссии такова — прогибаться, то давайте вообще отбросим этот фиговый листок. Я слышал слова Кириллова о нашем уходе: «ничего страшного нет». Более циничной оценки экспертных усилий трудно представить. Значит, нам найдут замену, и, видимо, более лояльную.

Андрей Рыжков
Краевед, топонимист, редактор Реестра названий объектов городской среды, соавтор «Большой топонимической энциклопедии Петербурга»

— Мои личные мотивы — не столько даже этические, сколько технические. Принятое губернатором решение лишило возможности меня лично осуществлять реальную топонимическую деятельность. Ведь в процессе обсуждения этого названия мы собирали информацию, изучали документацию, консультировались с экспертами, общались с горожанами, выслушивали мнения. Мы отказались от имени Кадырова, ссылаясь на массу аргументов, совершенно обоснованно. А теперь если мне пишет гражданин и просит увековечить канадского активиста Терри Фокса, отказ ему мне нечем аргументировать. Ни на историко-культурные привязки, ни на топонимику я, получается, ссылаться больше не могу. Все принципы низвергнуты. У нас как у специалистов выбита почва из-под ног. Наша профессиональная деятельность стала невозможной.

Кадыров будет искать помощника на реалити-шоу

Posted: 30 Jun 2016 06:28 AM PDT

Телеканал «Россия 1» запустит реалити-шоу, на котором будут выбирать помощника исполняющего обязанности главы Чечни Рамзана Кадырова. Об этом сказано на сайте Vesti.Ru.

На шоу «Команда» участники будут работать вместе с Кадыровым, «смогут испытать себя и показать, на что способны, в самых красивых уголках Чечни – им предстоит подниматься в горы, спускаться к озерам, ходить лесными тропами и в полной мере оценить чеченское гостеприимство и традиции», сказано в сообщении на сайте ВГТРК.

Победитель телепроекта продолжит работать в команде Кадырова на постоянной основе и получит возможность возглавить Агентство стратегического развития Чеченской республики.

Анкету участника можно заполнить на сайте vkomande2016.ru.

Стоит отметить, что в США уже существует такая передача — The Apprentice. С 2004 она выходит на NBC и вплоть до прошлого года помощника себе выбирал девелопер Дональд Трамп. С 2008 года он вел Celebrity Apprentice, в которой принимали участие звезды разного масштаба. После начала избирательной кампании Трампа его на должности ведущего сменил киноактер и политик Арнольд Шварцнеггер.

Турция заявила о причастности к теракту в Стамбуле граждан России, Киргизии и Узбекистана

Posted: 30 Jun 2016 05:27 AM PDT

Власти Турции подтвердили, что теракт в аэропорту Ататюрка в Стамбуле, совершили трое смертников с гражданством России, Узбекистана и Киргизии, передает Reuters.

По данным агентства, один из нападавших был уроженцем Дагестана.

Полиция Турции задержала 13 человек по подозрению в причастности к теракту. Среди задержанных трое иностранцев.

Ранее в четверг сообщалось, что один из террористов, устроивших атаку на аэропорт Ататюрка в Стамбуле, предположительно являлся выходцем из Чечни. Мужчину зовут Осман Вадинов, он приехал в Турцию из сирийского города Ракка, который находится под контролем запрещенной в России террористической организации «Исламское государство».

Напомним, вечером 28 июля в аэропорту Стамбула прогремели два взрыва. Трое нападавших открыли огонь из автоматов в зале отправления рейсов и зоне прилета, а затем активировали взрывные устройства.

В результате теракта погибли 42 человек, 10 из них были иностранными гражданами. Еще  239 человек ранены.

«Если мы не можем вернуть стране погибших журналистов, давайте вернем их имена»

Posted: 30 Jun 2016 03:01 AM PDT

Открытое письмо «Новой газете» о Викторе Ногине и Геннадии Куринном.
Геннадий Куринной
Фото из архива
Виктор Ногин
Фото из архива

Дорогие коллеги!

Спешу поделиться с вами своей радостью. Моя 25-летняя переписка с органами власти и руководством сначала СССР, а потом России принесла, наконец, положительный результат.

Почти год назад я обратился в Следственный комитет РФ к его руководителю г-ну А.И. Бастрыкину с просьбой о личном приеме. После нескольких отказов и моих новых обращений, встречи с его официальным представителем В. Маркиным я все-таки получил ответ. Правда, не от самого А.И. Бастрыкина, а от г-на С.К. Бадулина — руководителя первого отдела процессуального контроля главного следственного управления по городу Москве СК России. Вот его текст. «Настоящим сообщаю, что Ваше обращение от 20.04.2016 о возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения корреспондентов Гостелерадио СССР Ногина В. и Куренного Г. (правда, фамилия Геннадия КурИнной, но это мелочь. Знали бы вы, как в одном из ответов СК была исковеркана моя фамилия…) 01.09.1991 на территории бывшей Республики Югославия направлено для рассмотрения в Савеловский МРСО СУ ПО САОГСУ СК России по г. Москве. О результатах рассмотрения и принятом решении Вы будете уведомлены».

Наконец-то я понял свою главную ошибку — не к тем обращался! Моими адресатами до этого были: Президент СССР М.С. Горбачев, председатель Правительства СССР Н.И. Рыжков, председатель КГБ СССР Н.И. Крючков… А после распада СССР — Президент РФ Б.Н. Ельцин, вице-президент РФ А.И. Руцкой, и.о. председателя Правительства РФ Е.Т.  Гайдар, председатели Правительства РФ В.С. Черномырдин, М.Е. Фрадков, председатель МБ  РФ В.А. Баранников, председатели ФСК РФ Н.М. Голушко, С.В. Степашин, секретарь Совбеза А.И. Лобов, министры иностранных дел РФ А.В. Козырев, И.С. Иванов, генеральные прокуроры РФ  В.Г. Степанков, А.И. Казанник, А.Н. Ильюшенко, О.И. Гайданов, Ю.И. Скуратов, В.В. Устинов, Ю.Я. Чайка, руководитель Службы внешней разведки Е.М. Примаков, председатель ФСБ РФ В.В. Путин, и.о. председателя Правительства В.В. Путин, Президент РФ В.В. Путин, председатель правительства РФ Д.А. Медведев, Президент РФ Д.А. Медведев, Президент Республики Хорватия Йосипович… И еще десятки, если не сотни высокопоставленных чиновников, руководителей министерств и ведомств, СМИ, общественных организаций, союзов, фондов, различных государственных и негосударственных структур. Чаще всего ответа не было, а если и были, то в виде формальной отписки.

Напомню суть моих обращений.

1 сентября 1991 года на территории бывшей Республики Югославия бесследно исчезли собственные корреспонденты Гостелерадио СССР Виктор Ногин и Геннадий Куринной. Поиски журналистов вели все соответствующие государственные структуры, включая спецслужбы, сначала СССР, а после его распада — России. По моей инициативе в 1993 году российский парламент создал специальную Комиссию по расследованию, возглавить которую было поручено мне, тогда депутату Верховного Совета Российской Федерации. Курировал работу Комиссии директор СВР Е.М. Примаков. Собрав и изучив все имеющиеся по делу материалы, мы выехали в Югославию для продолжения расследования. В группу вошли представители ФСБ (тогда ФСК), Генеральной прокуратуры РФ и сотрудники посольства РФ в Югославии. На основании изучения собранных документов, свидетельских показаний очевидцев и проведенного расследования Комиссия установила:

1. 1 сентября 1991 года собственные корреспонденты Гостелерадио СССР на Балканах Виктор Ногин и Геннадий Куринной примерно в 9.30 утра выехали из Белграда в зону сербско-хорватского конфликта для съемок очередного материала для программы «Время».

2. В середине дня журналисты вели съемки в расположении хорватских сил самообороны вблизи городка Хорватская Костайница (тогда — Сербская Костайница).

3. Вечером того же дня автомобиль журналистов (синий «Опель-Омега» с дипломатическими номерами посольства СССР и белым флагом с надписью ТV) был остановлен на шоссе Костайница — Загреб бойцами специальной группы ОМОНа, подчиненного лично президенту самопровозглашенной республики Сербска Краина Милану Мартичу (сегодня он отбывает 35-летний срок заключения по приговору Международного трибунала по Югославии). Проверив документы журналистов (паспорта, аккредитации и др.), командир отряда Стево Бороевич приказал своим подчиненным открыть огонь по «хорватским шпионам», и сам первым выстрелил из пистолета в Виктора и Геннадия.

4. Убедившись, что журналисты мертвы, бойцы ОМОНа разграбили машину, забрав не только аппаратуру, личные вещи и деньги журналистов, но даже их одежду. Видеокассеты, тщательно упаковав в полиэтилен и обвязав изолентой, командир отправил с посыльным в штаб наступающих формирований ЮНА. Автомобиль с телами журналистов был облит бензином и подожжен. Сгоревшую машину Бороевич приказал местному жителю Зорану Прлине оттащить трактором с шоссе и утопить ее вместе с останками людей в местной речке у деревни Кукурузаре. Что тот и сделал.

5. Через несколько дней наше посольство в Белграде сделало официальное заявление в югославских СМИ о пропаже журналистов. Начались полномасштабные поиски. С просьбой о помощи в них к руководству Югославии обратился Президент СССР М.С. Горбачев. Военная прокуратура ЮНА возбудила уголовное дело по факту исчезновения и начала свое расследование. Перед приездом следователей в Костайницу тракторист Прлина получил приказ вытащить машину из реки, изъять останки журналистов и закопать их.

6. Машина была предъявлена и осмотрена экспертами. По номерам на двигателе было установлено, что это действительно тот самый автомобиль, на котором передвигались наши журналисты. Следов самих журналистов найдено не было. Официальное расследование было прекращено.

7. Все материалы, собранные нашей Комиссией, вместе с моими личными видеосъемками опросов свидетелей и других следственных действий, были переданы в Генеральную прокуратуру РФ, где они без движения лежат по сей день. Мои многочисленные обращения к ее руководству и руководству страны о возбуждении уголовного дела по факту исчезновения наших журналистов и проведении полноценного профессионального расследования остались без ответа.

Последующие годы я продолжал расследование как журналист и частное лицо. И сегодня известны фамилии всех участников тех трагических событий, детали преступления и местонахождения его свидетелей.

С помощью местных ветеранских организаций в 20-ю годовщину гибели наших журналистов удалось установить памятник на месте трагедии. Ни одного официального лица от России, несмотря на все мои просьбы, на открытии не было. А тела наших журналистов по-прежнему покоятся в чужой земле. Их родные и близкие, их вдовы, дети, а теперь уже и внуки не могут почтить их память, положив на их могилы цветы. Они, кстати, так до сих пор и не получили от родного государства ни моральной, ни материальной, положенной в таких случаях, компенсации.

Я искренне желаю успеха для меня неизвестной, но видимо, очень могущественной организации с загадочным названием «Савёловский МРСО СУ ПО САО ГСУ СК России», куда переданы мои обращения и которая, вероятно, должна и может сделать все то, что не смогли за 25 лет сделать десятки самых разных организаций нескольких стран и сотни людей, в том числе три президента новой России...

Уважаемые друзья!

Прошу вас, журналистов «Новой газеты»,  не понаслышке знающих, что значит терять своих коллег, единственного российского СМИ, которое все эти годы, как могло, помогало мне довести это дело до конца и вернуть останки Виктора Ногина и Геннадия Куринного домой, в русскую землю, самым печальным, но единственно возможным теперь достойным образом — 1 сентября 2016 года, в день их трагической гибели, зажечь вместе со мной поминальные свечи и поставить их к памятнику на месте их гибели в Хорватской Костайнице.

И еще. Давайте обратимся в журналистские организации государств, составлявших когда-то Югославию, с предложением в этот день провести мемориальный круглый стол или семинар под названием «За что?» Может быть, пытаясь ответить на этот вопрос, мы сможем предотвратить новые трагедии, новые смерти? И не только журналистов. Полагаю, что эту инициативу обязательно поддержат все журналистские организации страны. И в первую очередь Союз журналистов РФ и Фонд защиты гласности.

И последнее. Такое долгое и упорное нежелание нашего государства разобраться в этой давнишней трагедии, возможно, имеет какие-то очень серьезные основания. Допускаю, что дело в т.н. «большой политике». Но и в этом случае, почему нельзя вернуть на Родину честные, ничем не запятнанные имена наших журналистов? Предлагаю от имени «Новой газеты» обратиться к высшему руководству нашей страны с ходатайством о награждении государственными наградами Виктора Ногина и Геннадия Куринного, трагически погибших при исполнении своего служебного и профессионального долга. Посмертно.

Владимир МУКУСЕВ,
журналист
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)