Тема дня |
- «Высказывайте свои мысли в соответствии с требованиями закона!»
- Это вам не рядовой Райан
- В Киеве при взрыве автомобиля погиб журналист Павел Шеремет
- Допинг-текст
- WikiLeaks опубликовал около 300 тысяч писем партии Эрдогана
- В тюрьме Гватемалы во время бунта убили аргентинскую модель
- Николай Грамматиков: «Мы имеем полный провал всех игровых видов спорта в стране»
- Миллион россиян не смогут выехать из России из-за долгов
- МОК призвал заморозить подготовку к международным соревнованиям в России
- Союз журналистов с Администрацией президента?
- В Белоруссии отпустили под залог пошутившую о тротиле в сумке россиянку
| «Высказывайте свои мысли в соответствии с требованиями закона!» Posted: 20 Jul 2016 01:01 AM PDT Интервью прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая выдвинулась в Госдуму от «Единой России».
Молодой прокурор Крыма Наталья Поклонская идет на выборы в Госдуму и, вероятно, этой осенью станет молодым депутатом от «Единой России». Причины, по которым Наталья Поклонская покидает Крым, называются разные. Не считая ее собственного объяснения про необходимость помогать крымчанам из Москвы, поговаривают о конфликте Поклонской с местными элитами. Кто-то, впрочем, считает, что амбициозной Поклонской в Крыму становится попросту тесно. «Буду помогать людям с Божьей помощью», — рассказывала она в понедельник во время вручения ялтинскому Ливадийскому дворцу картины с изображением семьи Николая II. В платье цвета алой розы кандидат в депутаты Госдумы Поклонская как будто сама сошла с картины. Наша встреча с прокурором должна была состояться сразу после этой церемонии, но помощница Поклонской Диляра сообщила, что «Наталью Владимировну срочно вызвали на Совет министров Крыма», и попросила отложить интервью на завтра. В ресторане «Царская кухня» позади Ливадийского дворца в это время звучали тосты «За светлого прокурора», «За императора!», «Гип-гип-ура!». Голос, похожий на голос Поклонской, призывал гостей поднять бокалы «За всех патриотов Отечества». Следующим утром наша встреча едва не сорвалась снова. На этот раз уже личный охранник по имени Эдуард прямо перед кабинетом заявил, что «у Натальи Владимировны нет времени на интервью», и скрылся за тяжелой дверью главы Крымской прокуратуры. При дворе у прокурора кипели неведомые страсти. Через несколько минут меня снова вернули в приемную. В мягких синих тапочках Наталья Владимировна сидела в кресле за массивным деревянным столом. Повсюду в кабинете были расставлены иконы и картины с царскими особами. — С чем связаны ваши особые чувства к царской семье и лично к Николаю II? — В прошлом году в Ливадийском дворце мы уже установили два портрета государя Николая Александровича и государыни Александры Федоровны. Надеюсь, вы имели честь их видеть. Очень красиво. Туристы, когда посещают дворец, сразу обращают внимание на белую парадную столовую, где находятся два удивительных портрета. Мы хотим, чтобы люди видели историю, понимали, какие минуты счастья тут переживали хозяева дворца. Человек, когда приходит в Ливадию, он сразу же окрыляется! Его вдохновляет эта атмосфера, атмосфера счастья и нашей самобытности российской. Мы делаем это, чтобы можно было представить себе, как все было раньше. Такие дела приносят радость и пользу. — Извините, пожалуйста. — Да. Государь причислен у нас к лику святых, как и вся его августейшая семья. А что касается моих личных чувств — это очень личные вопросы.
— Вопрос убеждений чиновника — это личный вопрос? — Это личное, и копаться в душе любого человека не стоит. — Позвольте тогда спросить, вы монархист? — А это вообще ерунда! Монархист, не монархист… Знаете, у меня не было таких мыслей и вопросов, что лучше — монархия или не монархия. Я же делаю (и то, что было в Ливадийском дворце, и на шествии «Бессмертного полк») — это мои личные дела. И они не свидетельствуют о том, что я приверженец монархии или, наоборот, противник. Это не мое дело сейчас. — Вы как-то сказали, что отречение Николая было нелегитимным. Могли бы вы прояснить, что имели в виду? — А вы, когда пишете запрос на интервью с прокурором, вы же делаете это в определенной форме. На официальном бланке, с подписью руководителя, а не просто: «Я, Иван Иваныч, хочу получить информацию». Так и с отречением. Вы видели этот документ? Это кусочек бумажки, и внизу подписано простым карандашом «Николай». С юридической точки зрения документы государя — это манифесты, и они должны соответствовать определенным критериям, чего в нашем случае не было. А с моей духовной православной точки зрения — я тоже не принимаю этот документ. И как сказал старец Николай Гурьянов, «нет на Государе греха отречения. Не государь отрекся, а от него отреклись». Только кто? Время, знаете, все расставит на свои места. — Почему вы решили участвовать в думских выборах? — Здесь речь идет не лично обо мне. Я государственный служащий, и все, что я делаю, должно идти на благо России. И мы должны стать защитой и опорой нашей Родины, которую постоянно пытаются со всех сторон расшатать. — Кто же пытается? — Силы извне. Силы за океаном. Посмотрите, что в мире творится. Все, что делается сейчас, свидетельствует о том, что нет стабильности. Европу захлестнул терроризм, Турцию, Украину нашу. Украина — это замечательная страна, но что там делается? «Это кто там не воспринимает меня всерьез?»— Вы сейчас сказали «наша Украина»? — Конечно, наша. Наша братская Украина переживает период легкомысленного безрассудства, безразличия. А что касается выборов — я включена в списки «Единой России», ведущей на сегодня политической силы. Это решение осознано, и оно связано с моим желанием работать дальше, помогать, отстаивать интересы простых обычных людей, которым больше некуда обратиться. — В депутатском кресле вы видите для себя больше возможностей помогать людям? — Я буду помогать на том посту, на который меня будут определять руководители страны и на который я буду определена по воле Божьей и доверием людей. Ведь депутат — это кто? Власть депутату дают люди. И нужно, чтобы люди оказали тебе доверие и позволили решать их проблемы там, в Москве. Вот если у меня так получится, то я буду благодарна людям и руководству страны, и буду делать все, как подобает истинным патриотам и настоящим депутатам, [работающим] на благо Родины. — Жители Крыма жалуются на рост цен и низкие доходы. Вы, наверное, смотрели ролик, где пенсионерка жалуется премьеру Медведеву? — Слова Дмитрия Анатольевича перекрутили. Он сказал, что индексация не проводилась в целом в государстве, а подхватили, конечно, совсем другое. Мы делаем ремонт дорог, занимаемся строительством, облагораживаем пляжи. Власти Крыма обязаны анализировать ситуацию на полуострове, смотреть настроения людей, изучать результаты своей работы по каждому направлению, и если где-то есть какие-то пробелы — это сигнал. Пробелов у нас много. Почему? Потому что 20 лет ничего сюда не вкладывалось, только разворовывалось. Хотелось бы сразу, конечно, увидеть результат, но он будет со временем. — Вы говорите про облагораживание пляжей, но люди жалуются, что их, наоборот, огораживают и начинают там стройки. Прямо сейчас застраивают пляжи в Гурзуфе и Оливе. — Я уже нахожусь в отпуске и не могу дать поручений для организации проверки в этих местах, но существует еще ряд пляжей, где были конфликтные ситуации и где прокуратура выявила нарушения. Были случаи, когда заборы сносили, но глобально такой проблемы, как отсутствие пляжей в Крыму, нет. Поезжайте в Евпаторию, Саки, там все открыто. — Есть просто тревожная тенденция. С приходом России прибрежная полоса стала активно осваиваться в интересах разных VIP, как это уже было в Краснодарском крае. — Я вас уверяю, что передела собственности в Крыму нет. Но да, есть отдельные случаи, но они были еще и во времена Украины. И мы над этим работаем. Что я могла сделать в качестве прокурора Крыма, я делала. И в суды иски подавали, и на местные администрации выходили, чтобы сносили самовольные постройки… — Например, фирма председателя Госсовета Владимира Константинова продолжает строить на побережье в Ялте огромный жилой комплекс, несмотря на ваши возражения. Вас не воспринимают всерьез? — Не знаю, кто там не воспринимает всерьез прокуратуру. Мне этих людей совсем не понять. Но по случаю, о котором вы говорите — это застройка Приморского парка в Ялте, — мы выявили нарушения, и по ним были подготовлены исковые заявления. Суд рассматривает, поэтому давайте дождемся. У нас ни с кем нет конфликтов, но просто кому-то не нравится результат нашей работы, но это не наши проблемы. — Вы вообще не видите противоречия в том, что чиновник одновременно является и бенефициаром крупной строительной компании, которая за последние пару лет сильно увеличила активность? — Я принимаю этот ваш вопрос. Не знаю, буду ли прокурором или депутатом, но буду принимать меры для организации проверки тех моментов, о которых вы говорите, в том числе и по Константинову, если вы его имеете в виду. «Нельзя называть меджлисовцев татарами!»— У многих в Крыму появилось ощущение, что ваши антикоррупционные инициативы в последнее время приглушают, да и вас саму вот отсылают в Москву. — Это абсолютная ерунда. Если СМИ меньше пишут, то, может, создается такое впечатление, а наша активность никак не останавливается. Мы возбудили уголовное дело по факту создания ОПГ и раздела земельного участка в отношении депутата Госсовета Крыма Гриневича, он под стражей. Мы добились взятия под арест организаторов банды «Башмаки» Данильченко и Кожухаря и так далее. Кто меня приглушает? — Кстати, Кожухарь при украинской власти числился в розыске, но с началом «русской весны», не прячась, вернулся в Крым решать свои вопросы и даже стал замом Аксенова в федерации спортивной борьбы. Как это вышло? — Нет, неправильно. Это Данильченко был заместителем президента крымской федерации по боксу, а президентом там был Бородкин. — Я не знаю про Данильченко. Знаю, что на сайте Крымской федерации спортивной борьбы Кожухарь значится вице-президентом, а Аксенов — президентом. — У него [Кожухаря] сейчас вообще другая фамилия — Капетинский. И нами в прокуратуре было принято решение о возбуждении уголовного дела в его отношении. На счету его банды 17 трупов. Я очень давно занимаюсь участниками ОПГ «Башмаки», с 2007 года. И вот у нас, наконец, получилось разобраться с ними. Вот результат. Кто меня там тормозит? Никто. На моей стороне закон. Все. — Но все-таки странно, что лидеры известной ОПГ так близко находились к руководству Крыма. Почему вы ждали два года? — Мы не ждали, мы собирали доказательства! Нам нужно было время. Мы все про них знали, но за один день такая работа не проводится. Чтобы пойти в суд с представлением, мне нужны аргументы. Что было раньше собрано, при Украине, сейчас нам надо было актуализировать. И я лично была на суде обвинителем по этому делу. — Вы также были гособвинителем по делу о «26 февраля» (многотысячные беспорядки в центре Симферополя в февраля 2014 года с участием сторонников меджлиса и «Русского единства» Сергея Аксенова происходили за день до захвата власти в Крыму «вежливыми людьми». — Ред.). Почему обвиняемыми по делу у вас оказались только татары, представители меджлиса, и нет ни одного обвиняемого из «Русского единства»? Я своими глазами тогда видел зачинщиков с обеих сторон. — Из чего исходил следователь. У «Русского единства» было разрешение на проведение митинга, они его получили в соответствии с украинским законом о массовых мероприятиях. А вот товарищи, которые вышли от Меджлиса, не имели никакого разрешения. И, несмотря на это, они вышли и начали провоцировать. Результатом стали два трупа. Списать это нельзя. Кто причинил телесные повреждения, кто затеял бойню? Кто кричал в мегафон: «Дави!»? — Крымские татары боялись, что Госсовет инициирует референдум [о присоединении к России], и поэтому вышли высказаться по этому поводу. Я так увидел те события. — Нельзя называть их татарами. Татары у нас есть и в Крымской самообороне, и в правительстве, и среди «Русского единства» всегда были. А эти товарищи — это меджлис. — Это мнения людей, которые не считаются с человеческой жизнью. Погиб человек, поскольку гражданин Джемилев хранил оружие с нарушением действующего законодательства (в 2013 году Хайсер Джемилев, сын Мустафы, был обвинен в умышленном убийстве соседа из отцовского карабина, на заседании суда в Бахчисарае он заявил, что убивать человека не хотел, на курок нажал не специально. — П. К.). Дело это общекриминальное. А то, что он незаконно пересек границу России, — какие к нам претензии? При всем этом гражданина Джемилева я приглашаю к себе уже очень давно, а он все не приезжает. «Крым — это Россия, наша матушка. Мы за правое дело, с нами Бог»— Зачем приглашаете? — Ну он же хочет вернуться в Крым. Я и говорю: так приезжайте! Жду вас в любое время дня и ночи, я встречу. Если он невиновен — пусть даст показания, мы разберемся. Так он же не хочет, потому что боится. Знает, что ему нужно ответить перед крымскими татарами, которым он испортил жизнь, перед людьми, которым он тут создал диверсию. Энергоблокаду! У нас свыше десяти младенцев находились в тот момент на искусственном вентилировании легких. Я, когда создавала рабочую группу по вопросам реализации указа президента о реабилитации депортированных народов Крыма, выезжала в места компактного проживания крымских татар. Слушайте, я, когда спрашивала про Джемилева или меджлис, люди начинали громко ругаться. И бабульки старенькие, и все. Этот человек думает только о собственном благосостоянии, а о людях он не думает, так называемый легендарный лидер. Чей он лидер? Обслуживает свои заработки и бонусы заокеанские? Ну пусть. Я его приглашаю, а он плачется: не пускают. Да приезжайте! — Приехать, чтобы вы его закрыли в тюрьму? — У него возраст уже такой, старенький он совсем, и это обязательно будет учитываться. Мы с ним проведем соответствующие следственные мероприятия. Но он опасается не этого, а людям посмотреть в глаза. — Но очень многие крымчане его поддерживают, разве не так? — Простые люди, наоборот, просят оградить их от таких спекулянтов и экстремистов — Джемилева, Чубарова и так далее. Мы и работаем. — А в чем экстремизм? В том, что они не согласны с присоединением Крыма? — Народ Крыма свой выбор уже сделал. Причем в строгом соответствии с законом. — Судя по вашим ответам, вы такой жесткий и принципиальный законник, весьма педантичный. При этом вы считаете те события на 100% легитимными? — Повторю для вас снова: референдум проводился в строгом соответствии с законодательством Украины и Крыма. А также со статьей 1, часть 2 Устава ООН, где прописано незыблемое право наций на самоопределение. Так вот никакого нарушения закона и никакого военного положения в Крыму на тот момент не было. Народ вышел и убедительно проголосовал. Признают это или нет — я лично надеюсь, что разум все-таки победит. — Наталья Владимировна, я тоже присутствовал [в Крыму] во время голосования. Видел, как работали участковые комиссии, видел бланки бюллетеней в виде обычных листов А4 — все это тяжело вписывается в формальные рамки референдума. — Вы как-то говорили, что всегда осознавали себя патриотом России. Это чувство не входило в противоречие с тем, что вы присягали Украинскому государству и служили ему? — Подождите! Украина, Россия, Крым — по-моему, у нас один менталитет, одни традиции, вера, мы славяне и братья. В Крыму вообще все было по-российски всегда. Украину я тоже могу назвать в некотором смысле нашей. Она развивалась, когда была в составе России, развивалась и потом, будучи самостоятельной, но когда ее захватывают иностранные лица и начинают руководить государством, страшно становится за эту несчастную страну. Поэтому о каком противоречии можно говорить? Когда пришли захватчики, радикалы-экстремисты-террористы, так называемая Небесная сотня, уже не было никаких противоречий. Крым — это Россия, наша матушка. Мы за правое дело, с нами Бог. — Тем не менее вы присягали одному государству, а потом перешли на сторону другого. — Я присягала народу, обещала его защищать. — Все-таки официально вы давали «присягу Украине». — Да, но не бандеровской. Я обязалась защищать ту Украину, которая настоящая, и защищать ее закон. — Наталья Владимировна, почему вы не остались защищать закон на Украине? — А вы там видите сейчас закон? Они уже забыли, что такое слово есть. Там нет закона. Вычеркнули из своего лексикона. «Рассуждения о пересмотре территориальной целостности России — это экстремизм»— Крымские журналисты жалуются на сильнейший прессинг со стороны властей и, в частности, вашего ведомства. Не так давно был арестован сотрудник «Радио Свобода» Николай Семена, его обвинили в «написании экстремистской статьи под псевдонимом». — Пусть журналисты высказывают свои мысли и точки зрения в соответствии с требованиями закона и не нарушают закон РФ о противодействии экстремизму. А то ведь они как высказывают: «Надо отвоевывать, возвращать силой [Крым], и никак иначе!» Хотят войны? К чему они призывают? Хотят обратно в Украину? Ну так пусть едут, никто не держит. — То есть мысль о возврате полуострова Украине — это уже преступление? — Рассуждения и призывы к нарушению территориальной целостности России — это экстремизм, и за это надо отвечать. А мысли без призывов к переворотам, без экстремизма — ну, конечно же, пусть пишут, рассказывают. Мы будем смотреть, изучать, если нам покажется, что здесь что-то не то, то будем отправлять специалистам на экспертизу. Эксперты нам если напишут: нет признаков экстремизма, — то все, делаем отказ [в возбуждении дела]… Но хотелось бы, чтобы СМИ побольше освещали какие-то добрые светлые моменты, позитив. А то постоянно гонят какой-то эксклюзив, плохое выискивают. Вот Дмитрий Анатольевич что-то там сказал бабушке — и тут же все бросились раскручивать. Да задумайтесь, люди добрые! Добро надо делать! Надо что-то хорошее показывать! Вот сделайте что-то резонансное из хорошего события!
— Бабушка, стало быть, провокаторша? — Она неправильно задала вопрос, потому что не знает, в чем дело. Она слышит по телевидению: индексация-индексация. А ее нет, но ее и по всей России не было еще, индексации этой. Многие бабушки-дедушки писали мне в прокуратуру, и мы в некоторых случаях устанавливали, что им начислялись пенсии неправильно. Может, наша бабушка это и имела в виду, но неправильно сформулировала. — Присоединение к России многие связывали как раз с ростом благосостояния. Выходит, этого не случилось? — Поэтому власти Крыма должны еще много сделать. А то, что уже сделано, простому человеку пока не видно, понимаете? Я могу, конечно, похвастаться, но я прокурор, могу хвастаться только уголовными делами. Я же не могу прийти и покрасить везде заборы. Хотя мы красили — вы когда поедете в аэропорт, там забор с левой стороны раскрашен детскими рисунками — это сделали мы. «Войну устроил тот, кто ненавидит Россию и Украину и наши братские народы»— Больше всего вы известны все-таки делами против «политических». — Политические сами себя раскручивают. А у нас и без них идет каждодневная работа, но она мало кого интересует, ее не подхватывают. Но как только начинаем работать по делу каких-нибудь «Крым. Реалии» (проект «Радио Свобода», с которым сотрудничал Семена. — П. К.), начинается истерика. А вот возбудили дело по карьерам, где незаконная добыча ископаемых, то [в СМИ] буквально полдня нехотя об этом поговорили, и все! А там ущерба на миллионы! Но почему вы не говорите, не показываете эту работу?! По ремонту дорог у нас есть возбужденные дела, где коррупционеры наворовали 40 миллионов рублей. Тоже мало говорят. А работа идет, это же не просто так. Это сбор доказательств, сотни экспертиз, потом в суде то же самое, и еще адвокаты. Два-три года пройдет, пока будет результат у такого дела. И эффект от него не такой резонансный, как от тех дел, которые мы понавозбуждали. — Семена жаловался, что крымские силовики имели удаленный доступ к его компьютеру и следили за тем, что и как он пишет в режиме онлайн. Разве это законно? — Я не знаю, сидели они у него в компьютере или нет. Но если есть такое пристальное внимание к потенциальным преступникам — это хорошо. Это значит, что спецслужбы хорошо работают. И снова я хочу сказать: давайте больше говорить о хорошем. У нас строятся дороги, хотя хвастаться ими мы пока не можем, но строятся и пансионаты. Строятся храмы! Часовни! — Может, вместо храмов лучше строить технологичное производство? Как храмы поднимут вам экономику? — Крым — это экологически чистый регион. Из него надо делать жемчужину, какое тут производство. — Почему вы вообще пошли в прокуратуру? Почему решили быть обвинителем, а не защитником? — Я сделала выбор в пользу справедливости и объективности. У меня простая семья, не было никого, кто был связан с госслужбой и мог бы как-то направить меня по этой стезе. Но я мечтала работать в прокуратуре, расследовать, защищать тех, с кем обошлись несправедливо, защищать слабых.
— Но прокуроры у нас защищают сильных, а слабые оказываются виноваты. Вы не видите, как работает здесь система? — Я так не считаю. И кто говорит, что система защищает сильных? Запад? Запад пусть занимается своими делами. — Но, участвуя в политических процессах, вы понимаете, что находитесь на стороне сильных? Вы наказываете людей, потому что у них другая точка зрения, не такая, как у большинства. — Всякая точка зрения имеет право жить. Главное, чтобы она не была радикальной и не нарушала закон, нормы морали. Иначе мы обязаны реагировать. — Получается, вы тоже радикал? — Я рассуждаю так, чтобы люди понимали: можно иметь разные точки зрения, но нельзя переступать черту. — Война в Донбассе тоже из-за разных точек зрения? — Я родом оттуда. И знаете, это не война Украины и Донбасса. Это война нужна кому-то извне. Ее устроил тот, кто ненавидит Россию и Украину и все что связано с нашим братским народом. — Но Россия помогает Донбассу. Это тоже фактор извне, не так ли? — А заокеанские страны управляют Украиной! Я вообще на военную тематику не очень хочу говорить. Могу говорить только с гуманитарной точки зрения. Я не знаю, что там происходит, я такой же телезритель, как и вы. Это мое сугубо личное мнение. Если бы я только знала, кто устроил эту войну… — Вы бы его посадили? — Если бы мне повезло, то я бы поддерживала обвинение. В чем виноваты люди, которые живут на Донбассе? Что они сделали? Те, кто сейчас идет на войну, они просто страх потеряли. Нельзя с оружием на братьев своих идти. Украина должна проснуться. А то: «Запад нам поможет!» Да никто не поможет им, кроме их братского народа. — Но если не хочет Украина быть с Россией, зачем вы ее заставляете? — Ну как это не хочет? У людей в Украине никто не спросил. А страны Запада просто навязывают им свои условия!
— Но это не Европа. — Азия, да. Но больше я нигде не была. — И у вас не было желания посмотреть, как устроен мир? Ваше мнение бы изменилось, наверное. — А я и так уважаю всех людей. К нам постоянно приезжают из Европы, все люди как люди. Какую страну ни возьми — Франция, Германия и так далее — я ничего против них не имею, и то, что знаю из прочитанного — это хорошие красивые страны. И люди очень добродушные, и главное, они едут к нам в Крым. Вот был представитель Японии, интересный такой положительный человек. Тем не менее политика там оскорбительная, некрасивая по отношению к нам. Значит, политика на Западе отдельно от людей идет. — С чего вы взяли? Там правительства ничего радикального без поддержки избирателя никогда не сделают. — Сделают. Я знаю, потому что мне поступают определенные письма с разных стран — из Японии, Америки, Великобритании, — откуда только люди мне не пишут с фотографиями разными и просьбами. Просят, например, выслать автограф с пожеланиями, поздравлениями. Народ простой пишет такие добрые письма со словами поддержки, а политика — это политика. Это не мои вопросы были.
— Но скоро вы ею займетесь. Готовы быть договороспособной, гибкой? Где-то говорить громко, где-то — тихо? — Да умею я говорить и громко, и тихо, когда надо. Опыт есть прокурорский. Я готова служить Родине. Павел Каныгин |
| Posted: 20 Jul 2016 12:01 AM PDT История выдачи командующего военно-воздушной базой НАТО. Турецкий генерал Бекир Эркан Ван — командующий военно-воздушной базой Инджирлик, с которой самолеты США летают бомбить ИГИЛ (организация запрещена в России), — в минувшие выходные обратился к США с просьбой предоставить ему политическое убежище, однако получил отказ.
Так разрешилась интрига с блокадой базы Инджирлик. Президент Эрдоган добивался от США выдачи одного из руководителей неудавшегося путча — и добился. Бекир Эркан Ван арестован. Ему грозит, по просьбе народа, смертная казнь. Заметим, что обычно Запад отказывается выдавать тех, кто просит убежища, на пытки и смертную казнь, особенно если речь идет о политических заключенных. Для турецкого генерала, желавшего вернуть страну на западный путь развития, сделали исключение. Таким образом, мы теперь знаем, кто, с точки зрения Запада, достоин статуса беженца, а кто — нет. Статуса беженца достойны братья Царнаевы, собиравшие на деньги американских налогоплательщиков скороварку для Бостонского марафона. Статуса беженца достоин проповедник ненависти Хани Ас-Сибаи, который живет в Лондоне на деньги британских налогоплательщиков (50 тысяч фунтов в год) и в особняке за 1 млн фунтов и чьи проповеди в прошлому году вдохновили террориста Сейфеддина Резгуи на расстрел 38 британских туристов. Но вот турецкий генерал, попытавшийся остановить наползающую на страну исламскую диктатуру, — убежища не достоин в отличие от братьев Царнаевых и Хани Ас-Сибаи. Его надо выдать озверевшему от испуга диктатору, который после чудовищных пыток застрелит его, как собаку. Заметим, кстати, что речь идет о том, кого принято называть брат по оружию. О человеке, с которым американские военные за одним столом планировали военные операции; ели, пили, шутили. Решение президента Обамы отдать этого человека на казнь придает особую выразительность известному слогану «We don't leave our men behind», который президент Обама громко повторил, когда менял сержанта Бергдаля (странного типа, который самовольно оставил место службы и сбежал в Талибан) на пятерых террористов из Гуантанамо. Н-да. Генерал Бекир Эркан Ван — это вам не дезертир, самостоятельно перешедший к талибам. Его можно оставить behind. Конечно, причина выдачи генерала понятна. Эрдоган поставил США ультиматум. Не выдадите мятежника — не будет вам базы. Но возникает вопрос: какова цена подобной уступки? В конце концов, база нужна, чтобы бомбить ИГИЛ, а какой смысл бомбить ИГИЛ, если рядом на наших глазах на месте Турции возникает мега-ИГИЛ, обладающий современным оружием, являющийся членом НАТО и возглавляемый разъяренным и взбешенным диктатором, который и до неудачного путча имел все признаки мега-маньяка, мечтающего о восстановлении Оттоманской империи? Чем, скажите на милость, президент Эрдоган, перед которым США капитулировали, отличается от президента Башара Асада, с которым они отказываются сотрудничать? Он воспользовался неудавшимся путчем для полной зачистки страны. Тысячи людей, которые не имели отношения к путчу, сейчас брошены в тюрьмы, где уже сидят сотни журналистов, ученых, судей и юристов, попавших туда только за то, что они осмеливались критиковать ползучую исламизацию Турции и растущий авторитаризм и коррупцию Эрдогана. Вы видели лица тех людей, которые в ночь переворота бросались под танки, которые избивали отказавшихся в них стрелять солдат и отрезали у них головы, с торжеством вывешивая видео в интернет? Чем эти люди отличались от Джихади Джона? От игиловцев? От тунисца, давившего людей грузовиком в Ницце, и от террористов, взорвавших брюссельский аэропорт? Вы видели полицию, которая пытается защитить раздетых солдат от обезумевшей толпы, которая орет: «Мы убьем их всех», и вы слышали любезное по этому поводу обещание президента Эрдогана: «В демократии народ всегда получает то, чего хочет»? Выдачей Бекира Эркан Вана США обеспечили себе право бомбить ИГИЛ с базы Инджирлик, но эта же выдача превратила войну с ИГИЛ в пиар-акцию. В гибридную войну, которая ведется на экране телевизора. И США в этой войне и вправду становятся заложниками султана Эрдогана, как он любит называть себя в узком кругу. Теперь США будут воевать в Сирии за восстановление Оттоманской империи. Султан Эрдоган будет с ними сотрудничать только на этих условиях. Они зачищают одних исламистов ради другого исламиста, входящего в НАТО. География Европы устроена так, что она составляет единое целое с Ближним Востоком. Римская империя не случайно располагалась по обоим берегам огромной транспортной артерии под названием Средиземное море. В начале ХХ века казалось, что это единство будет восстановлено благодаря колонизации Европой Ближнего Востока. Сейчас представляется, скорее, что это единство будет восстановлено в результате арабизации Евросоюза. Единодушное и трусливое одобрение западными политиками действий «демократически избранного президента» Эрдогана — это на самом деле типичная политика умиротворения агрессора. Это классический Мюнхен… Юлия Латынина |
| В Киеве при взрыве автомобиля погиб журналист Павел Шеремет Posted: 19 Jul 2016 11:30 PM PDT
В центре Киева в результате взрыва машины погиб известный журналист Павел Шеремет, сообщает «Украинская правда». По данным «Украинской правды», автомобиль взорвался в 7:45 утра по местному времени после того, как Шеремет выехал из дома и проехал несколько десятков метров. Это произошло на углу улицы Богдана Хмельницкого и Ивана Франко. Машина, пишет газета, принадлежала руководителю «Украинской правды» Алене Притуле, однако ее самой в автомобиле не было. |
| Posted: 19 Jul 2016 11:01 PM PDT Целью расследования была вовсе не дискредитация России, которая оказалась далеко не лидером в нарушении антидопинговых правил. В самый разгар допингового скандала в распоряжении редакции оказался некий доклад, подготовленный группой специалистов, вполне вероятно, для информации политического руководства страны. Правда, попал ли текст по адресу, мы не знаем. Но сама хронология событий, озадачивающая статистика и некоторые выводы показались нам любопытными. Например, что целью журналистского расследования ARD была вовсе не дискредитация России, а выявление коррупции в Международной федерации легкой атлетики (ИИАФ) и ее противостояние с Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА). Второе — антидопинговая система в легкой атлетике не работает. И наконец — Россия далеко не лидер в нарушении антидопинговых правил. «Новая» решила опубликовать наиболее интересные фрагменты доклада.
«Мы уверены: непрерывные скандалы вокруг российских спортсменов — часть серьезной системной проблемы не только отечественного, но и международного спорта. Плотная информационная кампания уводит от этих проблем и противостояния двух влиятельных спортивных организаций — Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и Международной ассоциации легкой атлетики (ИИАФ). Однако это ни в коей мере не оправдывает действия руководителей российских спортивных федераций и организаций, которые накануне Олимпийских Игр в Рио привели российский спорт к сокрушительному командному и репутационному поражению» 2014 год. На тестах в Саранске (альма-матер лучших ходоков страны) пробы олимпийской чемпионки Лондона-2012 Елены Лашмановой дали положительный результат. Результат — дисквалификация до февраля 2016 года. Под давлением ВАДА Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) взялась за всю школу главного тренера Центра олимпийской подготовки по спортивной борьбе в Саранске Виктора Чегина, после чего появилась информация о 20 ходоках, которые имели допинговые проблемы, начиная с 2005 года. 3 декабря 2014 года. В эфир ARD вышла программа «Top-secret Doping: How Russia makes its Winners», в которой «люди, связанные с российским спортом», рассказали об обширном применении, поддержке допинга, укрывательстве и «массивной» коррупции. Главные герои — бывший сотрудник РУСАДА Виталий Степанов и его жена легкоатлетка Юлия Степанова (Русанова). Степанов рассказал ARD: «Чиновники и тренеры открыто говорят <…>, чтобы получить медаль — вам нужна помощь. И эта помощь — допинг, запрещенные вещества». Его жена подтвердила: «Это вбивается в тренеров? и тренеры вбивают это в спортсменов. Поэтому …» Аудио- и видеозаписи, сделанные Степановой, по мнению авторов программы, доказывали причастность одного из главных тренеров российских атлетов Алексея Мельникова и ведущего спортивного врача Сергея Португалова к системе поставок и укрывательству положительных допинг-тестов. По словам авторов программы, президент ВФЛА Валентин Балахничев как казначей ИИАФ, возможно, персонально мог быть вовлечен в крупнейший коррупционный скандал в истории легкой атлетики. 2015 год, 4 января. Издание The Guardian сообщило, что ИИАФ инициировала расследование. 21 января. ИИАФ заявила, что обеспокоена количеством российских спортсменов, уличенных в употребления допинга. Из 37 спортсменов, попавших под санкции в рамках программы биологического паспорта ИИАФ с 2009 года, 23 спортсмена — россияне. 23 января. Главный тренер сборной России по легкой атлетике Валентин Маслаков написал заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности: «Каждый должен отвечать за свои поступки, а отвечать за дела, к которым я не причастен… я не собираюсь». 17 февраля. Президент ВФЛА Валентин Балахничев объявил об уходе в отставку: «Я не смог в полной мере препятствовать допинговым проблемам в России». 1 августа. Вышел второй фильм журналиста немецкой телекомпании ARD Хайо Зеппелта «The Doping Secret: The Shadowy World of Athletics». В фильме звучат переводы телефонных разговоров спортсменов (оригинальных голосов не слышно). Главные герои, по уверениям авторов, легкоатлетки Анастасия Баздырева и Екатерина Поистогова, говорят про запрещенные препараты, в том числе про oxandrolone («достаточно 10 таблеток») и пептиды («мы пробовали их в 2013-м»). А слова: «Мы должны быть уверены, что не повторим ошибок, которые сделали в прошлый раз, мы должны быть осторожнее теперь», — якобы принадлежат Португалову и Мельникову. Авторы задают вопрос, почему в России спортсмены, обвиненные в допинге, продолжают выступать, тренеры — тренировать, РУСАДА — защищать своих. Но основной объект расследования, оказывается, — не Россия. Зеппелт утверждает, что получил базу ИИАФ с результатами допинг-тестов 5000 спортсменов со всего мира. В базе много спортсменов с положительными результатами из Кении. Полфильма автор разбирается с допингом в этой стране. Выводы: каждая третья медаль в мировой легкой атлетике, завоевана спортсменами, которые с большой вероятностью могли бы подозреваться в употреблении допинга. А ИИАФ не готова признать такое серьезное распространение допинга в мире. 4 ноября. Во Франции по подозрению в коррупции были задержаны экс-президент ИИАФ 82-летний Ламин Диак, возглавлявший организацию с 1999 по август 2015 года, и его юридический советник Хабиб Сисе. В Ницце также был задержан бывший директор антидопингового отдела ИИАФ Габриэль Доле. В их отношении ведется расследование по подозрению в получении взяток, в том числе и от ВФЛА, за сокрытие информации о нарушениях антидопинговых правил. В числе обвиняемых сын Ламина Диака — Папа Массата Диак, возглавлявший маркетинговое направление в ИИАФ. Несмотря на эти скандалы вокруг ИИАФ руководители РУСАДА и ВФЛА, продолжали работать в привычном для них режиме, несмотря на то, что внимание всего мира уже было приковано к российским спортсменам. 9 ноября. Независимая комиссия ВАДА опубликовала первую часть доклада, посвященного допинговым скандалам. Он был негативным для ИИАФ, но основной удар нанесен по российской легкой атлетике. Краткие выводы: Московская лаборатория РУСАДА была вовлечена в массовое сокрытие положительных результатов тестов. Организатор — руководитель ФГУП «Антидопинговый центр», профессор Григорий Родченков, который признал намеренное уничтожение 1417 проб с целью помешать аудиту ВАДА. Родченков был частью схемы по вымогательству денег у спортсменов за сокрытие положительных проб. Руководители РУСАДА брали взятки от спортсменов, предупреждали их о тестах, скрывали их местонахождение, допускали к соревнованиям спортсменов, находящихся под санкциями. Выявлены случаи использования фальшивых документов для уклонения от допинг-тестов. ВФЛА препятствовала работе независимой комиссии. Расследование подтвердило наличие сговора между ИААФ и ВФЛА. 10 ноября. На основании выводов независимой комиссии ВАДА приостановлена работа ФГУП «Антидопинговый центр» в Москве. МОК обратился в ИИАФ с просьбой провести расследование в отношении всех лиц, обвиняемых в применении допинга. Министр спорта РФ Виталий Мутко подписал отставку главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. 13 ноября. Совет ИИАФ проголосовал — 22 против 1 — за отстранение ВФЛА от соревнований под своей эгидой на неопределенный срок. Это сделало невозможным участие сборной России по легкой атлетике в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. 18 ноября. Совет учредителей ВАДА утвердил решение о создании независимой комиссии Паунда — Макларрена и о несоответствии РУСАДА кодексу организации. 10 декабря. Генеральный директор РУСАДА Руслан Хабриев ушел со своего поста. 16 декабря Басманный суд Москвы удовлетворил иск ВФЛА о защите деловой репутации к авторам фильма ARD. Экс-президент ВФЛА Валентин Балахничев заявил, что ARD официально отказалась предоставить нередактированные видео- и аудиозаписи. 17 декабря. Высшее руководство РУСАДА, включая исполнительного директора Никиту Камаева, ушло в отставку. Исполняющей обязанности генерального директора назначена Анна Анцелиович. 2016 год, 7 января. Комиссия по этике ИИАФ пожизненно отстранила от спорта Валентина Балахничева с формулировкой «за беспрецедентный ущерб…» 14 января. Опубликована вторая часть отчета независимой комиссии ВАДА, в которой основной упор сделан на ИИАФ, в деятельность которой была «встроена коррупция». При этом они дают понять, что в курсе происходящего должен был быть и ее нынешний президент — Себастьян Коу. Экс-президент ИААФ Ламин Диак в докладе назван человеком, который «санкционировал» «мошенничество и вымогательство». 27 января. Виталий Мутко заявил, что профессор Родченков вслед за своим заместителем Тимофеем Соболевским уехал в США, где ему предоставлена лаборатория, квартира и автомобиль. 3 февраля. Скончался председатель исполнительного Совета РУСАДА Вячеслав Синев, который возглавлял антидопинговую организацию с момента ее образования и до 2010 года. Причины смерти не называются. 14 февраля. Скончался бывший исполнительный директор РУСАДА 52-летний Никита Камаев. Причина смерти — «предположительно, обширный инфаркт». 6 марта. Вышел третий фильм немецкой телекомпании ARD «The Doping Secret: Russia's Red Herrings». В центре — Анцелиович и ее переписка, в которой она как сотрудник РУСАДА договаривается об оплате счета и сроках прохождения допинг-тестов спортсменом, телефонные переговоры (оригинального голоса не слышно) об аппойнтменте на допинг-тест с другой спортсменкой. 12 — 16 мая. Серия статей New York Times. Главный герой — Родченков. По его словам, десятки российских спортсменов на зимних Олимпийских играх в Сочи, в том числе, по меньшей мере 15 призеров, были частью управляемой государством допинг-программы. Родченков сказал, что он разработал трехкомпонентный коктейль из трех анаболических стероидов — метенолон, тренболон и оксандролон. Именно этот коктейль, по его заверениям, и использовали многие именитые российские спортсмены при подготовке к Олимпиаде в Лондоне в 2012 году и на протяжении Игр в Сочи. Описывается технология замены образцов мочи спортсменов на олимпиаде в Сочи через отверстие в стене. 13 мая. Статья NYT. «Загадка дела с применением допинга в Сочи кроется в защищенных от вскрытия бутылочках» В центре допинг-дискуссии: бутылочки, считавшиеся ранее «пуленепробиваемыми», могут быть в действительности открыты без нарушения целостности. Говорят, что сотрудники ФСБ выяснили, как их открыть, не повредив крышку. 27 мая. Статья в NYT. Еще почти два десятка спортсменов из 6 стран могут быть отстранены от летних Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, заявил МОК. 23 олимпийца, которые соревновались в пяти видах спорта на последних летних Олимпийских играх в 2012 году в Лондоне, вновь подозреваются в употреблении допинга. МОК направил 265 образцов из Лондона на повторное тестирование. 8 июня. Выходит 4-й фильм журналиста ARD Хайо Зеппелта, в рамках сериала под названием «Секретное дело «Допинг». Родченков был частью системы, говорится в фильме. После разоблачений он потерял работу и бежал в США. Теперь он делится своими знаниями с ФБР. А прокуратура США ведет расследование против российского спорта. Прежде чем Родченков покинул Россию, он написал, как бизнес с допингом был организован и кто за этим стоит. В центре его обвинений — глава по антидопингу российского правительства Наталья Желянова. Родченков утверждает, что она постоянно вмешивалась в работу антидопинговой лаборатории и РУСАДА. По словам Родченкова, она давала взятки и договаривалась о проплатах в ИААФ, чтобы скрыть положительные результаты допинг-проб российских спортсменов. 15 июня. Выходит отчет ВАДА «Обновленные данные о статусе тестирования в России». В докладе приводится описание трудностей, с которыми допинг-офицерам пришлось столкнуться по вине российских чиновников, спортсменов и сотрудников спецслужб, препятствовавших работе комиссии. 17 июня. Совет ИИАФ во главе с Коу в Вене принял решение оставить в силе дисквалификацию ВФЛА. «Несмотря на то, что была проделана большая работа, IAAF единогласно решила, что ВФЛА не может быть восстановлена в членстве IAAF на этой стадии», — заявил Коу. 3 июля. Олимпийский комитет России и 68 российских легкоатлетов подали иск в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). 10 июля. ИИАФ отклонила почти все заявки от российских спортсменов на участие в международных соревнованиях. К участию в соревнованиях допустили только российскую прыгунью в длину Дарью Клишину. 13 июля в СМИ появляется информация о проекте заявления антидопингового агентства США (USADA) с призывом отстранить от Олимпийских игр в Рио сборную России. Это вызывает неоднозначную реакцию руководителей международных федераций, так как предполагалось, что доклад выйдет 15 июля и его содержание должно быть засекречено. ВАДА опубликовало отчет 18 июля, по итогам расследования независимая комиссия во главе с Маклареном фактически подтвердила обвинения Родченковым России в системной государственной допинговой поддержке на примере Игр в Сочи 2014 года.
Информация к размышлениюСтатистика ВАДА по зафиксированным нарушениям за 2014 год выглядит следующим образом: наибольшее количество нарушений зафиксировано РУСАДА — 110 случаев из 12 556 отобранных проб; затем Бельгия — 71 случай из 2400; на третьем месте Франция — 66 случаев из 7 434 проб. Представленная статистика не может служить основанием к заявлению, что в России проблем допинга больше, чем во всех других странах. Если взять процентное соотношение количества положительных от общего количества отобранных проб, то у 52 стран процент нарушений антидопинговых правил будет выше, чем в России. Наибольшее соотношение нарушений антидопинговых правил зафиксировано на Украине — 50%. Если брать европейские НАДО, то это Словакия — 3,2%, Турция — 2,7%, Бельгия — 1,6%. У России данный показатель составляет — 0,9%. |
| WikiLeaks опубликовал около 300 тысяч писем партии Эрдогана Posted: 19 Jul 2016 11:01 PM PDT WikiLeaks опубликовал первую партию электронных писем правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР). В сеть выложено 294 548 писем, самое ранее из них датируется 2010-ым годом, самое позднее письмо было отправлено 6 июля 2016 года. Сообщения электронной почты были взяты с 762 ящиков, имена которых начинаются на буквы от A до I, на сервере с адресом akparti.org.tr, который является основным доменом ПСР в интернете. На сайте поясняется, что данные были получены за неделю до попытки военного переворота в Турции. Отмечается, что электронные письма выложены в сеть раньше, чем планировалось. Причиной портал называет начавшиеся в Турции «чистки» в руководстве страны. Ранее WikiLeaks пообещал обнародовать 500 тыс. документов и 300 тыс. электронных писем политической власти Турции. В ночь на 16 июля группа военных попыталась захватить власть в стране, однако мятеж удалось подавить. В результате попытки переворота, по последним данным, погибли более 290 человек. После этого в Турции началась массовая чистка в органах власти, армии и судебной системы. Партия справедливости и развития, у истоков которой стоит президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, находится у власти с 2002 года. Ее лидером является действующий глава правительства Бинали Йылдырым. |
| В тюрьме Гватемалы во время бунта убили аргентинскую модель Posted: 19 Jul 2016 10:40 PM PDT 24-летнюю аргентинскую модель и защитницу окружающей среды Джоанну Бирриель убили в ходе недавнего бунта в гватемальской тюрьме Pavon, которую она посещала для встречи с самым «авторитетным» заключенным страны, бывшим капитаном гватемальской армии Байроном Лимом Олива, сообщает портал La Nacion. Всего в ходе произошедшего в понедельник, 19 июля, бунта погибли 13 человек, в том числе и Байрон Лима Олива, отбывавший уже в течение 17 лет наказание. Он был приговорен к 20 годам лишения свободы за убийство гватемальского епископа Хуана Херарди, борца за права человека. По данным портала, аргентинская модель посещала Байрона Лима Олива раз в месяц. Брат убитого рассказал, что Бирриель сотрудничала с заключенным по проекту защиты окружающей среды. La Nacion также пишет, что аргентинка переехала в Гватемалу в 2011 году и с тех пор она снималась для некоторых рекламных кампаний. |
| Николай Грамматиков: «Мы имеем полный провал всех игровых видов спорта в стране» Posted: 19 Jul 2016 02:01 PM PDT Спортивный юрист прокомментировал петицию за роспуск сборной России по футболу.
После вылета национальной команды с Евро, народный гнев обрел креативное оформление в виде послания к Президенту России, Министру спорта и Председателю правительства РФ об отмене лимита на легионеров, об ограничении бюджета клубов, об обеспечении детского спорта, и, о расформировании сборной России. Так и не дождавшись от вчерашних «любимчиков» извинений, и усугубившись видео-доказательствами ночного кутежа в Монте-Карло Кокорина и Мамаева, петиция, набирала сотни тысяч подписей в день. И неважно, что каждый день тысячи человек голосуют по сути за роспуск того, чего и так нет. Национальная команда — весьма непостоянная субстанция, а ее составляющие меняются с каждым новым импульсом тренера. И тут нельзя не согласиться с министром спорта Виталием Мутко, что сборная и так «распущена» и в том виде, в котором она предстала во Франции, мы ее уже не увидим. Да и в метафизическом смысле, сборная, как единство игроков, тренеров, болельщиков, сплоченных одной идеей, давно уже не существует. От Мамаева, ждущего от фанатов «г… в комментариях», спешно избавляются в «Краснодаре», не желая ассоциироваться с главным раздражителем, когда рядом есть исландец Сигурдссон. Несмотря на всю абсурдность петиции, серьезная подоплека в ней есть. — По большому счету, петиция — это вотум недоверия почти миллиона человек руководству Российского футбольного союза. Предписанный в ней роспуск сборной — это признание неудовлетворительными ее результатов. Игра национальной команды — это работа не последних 2-3 месяцев, а итог целого цикла, где проводилась неверная политика, и за развитием футбола не было никакой экономики. Лимит нам дал только удорожание футболистов и рост их зарплат. Клубы и лиги сами практически ничего не зарабатывают, являются планово-убыточными — мыслимое ли дело, если чистый доход чемпиона страны — 5 миллионов долларов, меньше зарплаты некоторых игроков. Болельщики отсутствуют на трибунах, качество трансляций низкое, рейтинги падают. Объяснить зарубежному бизнесмену, как функционирует российский футбол — невозможно, это не укладывается в логику нормального человека. Отсюда и раздражение по отношению к игрокам, и к руководству, и вообще ко всему, что связано с футболом в стране. Поэтому, мне кажется, петиция собрала такое колоссальное количество подписей. Безусловно, петиция — это эмоциональная реакция, и имеет скорее символическое, нежели юридическое значение. И говорит оно о том, что продолжать ту политику, которую проводит РФС на протяжении последних 11 лет — невозможно. Пусть даже большинство из подписавшихся видят только вершину айсберга — выступление сборной России. Вообще как можно расформировать сборную России? Это набор игроков, каждый раз определяемый тренером. А тренера у нас фактически назначает один человек, он же принимает основополагающие решения. У нас есть Исполком РФС — действующий орган российского футбола, в котором нет тренеров, то есть профессионалов отрасли, зато есть функционеры, на противоречиях которых играет президент РФС, вместо их объединения и консолидации для создания общего продукта. Совмещение Виталием Мутко постов в РФС и Министерстве спорта — прямой конфликт интересов. За счет постоянного вмешательства Министерства спорта в дела общественных и независимых организаций — федераций — мы имеем полный провал всех игровых видов спорта в стране. Еще раз повторюсь, думаю, что никаких последствий у петиции не будет. Пока нет рыночных механизмов у нас будут спекулировать на том, что спорт — это социальный фактор. Хотя мировая практика доказала, что спорт — это бизнес, способный привлечь массовое количество молодежи. Сначала у нас готовились к Олимпиаде, теперь к чемпионату мира 2018, руководствуясь принципом — после нас хоть потоп. Ну будет и 2019-й, и 2020-й, и нам-то еще тогда надо будет жить… Дарья Кобылкина |
| Миллион россиян не смогут выехать из России из-за долгов Posted: 19 Jul 2016 01:01 PM PDT «В первом полугодии 2016 года приставами вынесено 961,7 тыс. постановлений об ограничении на выезд за пределы России должников, что на 336 тыс. больше, чем за аналогичный период прошлого года», — написал он. Кроме того, в первом полугодии произведено 197,5 тысяч арестов имущества должников, что на 30% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом ранее сообщалось, что выехать из России из-за долгов не могут около 2 миллионов россиян. Основную группу должников составляли неплательщики алиментов, на втором месте — банковские клиенты. Ранее российское правительство предложило ограничить доступ к госуслугами должникам по алиментам, штрафам, налогам и возмещению ущерба, нанесенного преступлением. В правительстве считают, что это поможет стимулировать должников к погашению долга. |
| МОК призвал заморозить подготовку к международным соревнованиям в России Posted: 19 Jul 2016 12:01 PM PDT Международный олимпийский комитет (МОК) выступил с призывом временно отстранить Россию от проведения международных спортивных соревнований, говорится в пресс-релизе комитета. Ситуацией с участием российских спортсменов в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро займется специальная дисциплинарная комиссия, учрежденная МОК, сказано в заявлении. «МОК инициировал дисциплинарные действия в отношении чиновников из министерства спорта России и других лиц, упомянутых в докладе (Макларена — ред.), по вопросу о нарушениях Олимпийской хартии и Всемирного антидопингового кодекса и учредил дисциплинарную комиссию», — сказано в документе. Отмечается, что комитет не выдаст им аккредитацию на Олимпийские игры-2016. «МОК не будет предоставлять аккредитации на XXXI летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро представителям Министерства спорта РФ и другим лицам, упомянутым в докладе независимой комиссии WADA», — говорится в заявлении. Кроме этого, МОК намерен провести повторный анализ проб российских спортсменов с Олимпиады в Сочи в 2014 году. Ранее сегодня МОК отложил до выходных принятие решения о возможном отстранении сборной России от участия в Олимпиаде 2016 года Накануне Всемирное антидопинговое агентство призвало запретить российским спортсменам участвовать в международных соревнованиях, включая Олимпиаду в Рио-де-Жанейро. Заявление последовало после публикации доклада агентства, в котором подтверждаются слова бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова о том, что на Олимпиаде в Сочи российские чиновники с ведома министра спорта подменяли пробы спортсменов. Комиссия нашла подтверждение словам Родченкова о том, что не меньше 15 российских спортсменов, выигравших медали в Сочи, употребляли допинг. |
| Союз журналистов с Администрацией президента? Posted: 19 Jul 2016 10:01 AM PDT Переворот в руководстве крупнейшей журналистской организации создает угрозу для всего гражданского общества. Разразившийся скандал, особенно с учетом скорых выборов в Госдуму, — важная новость не только для журналистского цеха. Возникает опасность превращения Союза журналистов России в так называемую GONGO: Government-Organized Non-Governmental Organization. Этим флагом удобно будет размахивать и на внутреннем рынке СМИ, и на международном уровне, назначая «правильных» и «неправильных» журналистов сверху. Сам механизм кадровой революции в прежде демократическом СЖР выглядит скорее как аппаратная интрига.
8 июля в Центральном доме журналиста прошел Федеративный совет СЖР, принявший решение о созыве 12 августа (сначала предлагалось — через 2 недели) внеочередного съезда. При этом в промежутках между съездами, собираемыми раз в 4 года, Федеративный совет обладает всеми их полномочиями, кроме одного — избрания председателя СЖР. В Федеративный совет кроме председателя и 19 действующих секретарей входят также председатели 77 региональных союзов журналистов. Однако о предложении созвать внеочередной съезд большинство из них (в том числе секретарь СЖР и советник Президента РФ Михаил Федотов) заранее уведомлены не были. Юрист СЖР и ряд председателей региональных союзов предупредили, что за столь короткий срок сложно успеть выполнить все необходимые процедуры по выборам делегатов, а это может поставить под вопрос легитимность съезда. Оплату проезда делегатов на съезд взял на себя СЖР, заранее был оплачен и приезд председателей из регионов на Федеративный совет, хотя союз, как было сказано с трибуны, находится в сложном финансовом положении. На вопросы из зала об источниках финансирования внятного ответа так и не было дано. 11 июля информация о проведении внеочередного съезда СЖР появилась на его сайте, но не на главной странице, а мельком — в «новостях». Четыре секретаря СЖР (Юрий Батурин, Павел Гутионтов, Александр Копейка и Леонид Никитинский) сформулировали и подписали «Особое мнение» против созыва съезда, однако по распоряжению председателя СЖР Всеволода Богданова оно было убрано с сайта (мы публикуем этот документ на сайте «Новой»). «Новая газета» предложила разъяснить ситуацию своему обозревателю и одному из подписантов «Особого мнения», Леониду Никитинскому. Вот его мнение.
|
| В Белоруссии отпустили под залог пошутившую о тротиле в сумке россиянку Posted: 19 Jul 2016 03:01 AM PDT  Мария Рымарь Арестованную в Минском аэропорту самарчанку Марию Рымарь, пошутившую о тротиле в сумке, выпустили под залог. Адвокат Рымарь Вадим Мушинский трижды пытался опротестовать меру пресечения, однако судья удовлетворил только ходатайство о замене ареста на освобождение под залог. Произошло это после того, как петиция в интернете, созданная друзьями и коллегами Марии, собрала более семи тысяч подписей. Текст петиции составил муж Марии Рымарь, филолог, журналист, заместитель директора Литературного музея Андрей Рымарь. «У нас с Марией двое детей, 6 и 11 лет. В ее родном городе, Самаре ее знают и любят как живого и искреннего человека, всегда готового помочь. Она — юрист, помогает людям, попавшим в трудные ситуации и оставшимся без защиты. В ее действиях никогда не было политики — только помощь конкретным людям. И уж конечно, она никогда не была хулиганкой. Несомненно, ее слова были крайне опрометчивы, но не понятно, кому станет лучше от того, что она будет наказана по уголовной статье. Детям, которые ее ждут дома? Имиджу белорусских правоохранителей и государства Беларусь? Какой ущерб она нанесла? Я прошу белорусских правоохранителей проявить гуманность и здравый смысл и отпустить Марию домой, к детям», — написал он. Петиция должна быть доставлена председателю Следственного комитета Республики Беларусь Александру Конюку, генеральному прокурору республики Беларусь Ивану Носкевичу и президенту Республики Беларусь Александру Лукашенко. В настоящее время Мария находится в доме своей коллеги, белорусской правозащитницы, где и будет дожидаться суда, дата которого пока не объявлена. Как сообщили в СК, ее назначат в конце недели. Юриста самарской общественной организации в поддержку ЛГБТ-движения «Адверс» Марию Рымарь задержали в минском аэропорту 7 июля, там она оказалась транзитом, направляясь из Украины домой, в Самару. Последовательно проходя через все этапы предполетного досмотра, Мария пошутила: «»Незачем меня так подробно ощупывать,, тротил в сумке», после чего была немедленно задержана сотрудниками внутренних дел на транспорте и препровождена в следственный изолятор. После этого в отношение Рымарь возбудили уголовное дело по статье «заведомо ложное сообщение об опасности» (ч.1 ст.340 Уголовного кодекса Республики Беларусь). Наталья Фомина |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий