Тема дня |
- WADA раскритиковало решение МОК допустить сборную России к Олимпиаде
- Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды
- Взрыв в Баварии устроил сирийский беженец
- Условно допущенные
- Допинговая баллада
- Диктатор. Имитация истерики
- МОК решил не допускать информатора WADA Степанову до участия в Олимпиаде
- МОК решил не отстранять Россию от участия в Олимпиаде
- Бельгийский парламент рассмотрит вопрос об отмене антироссийских санкций
- Субъективные заметки с республиканского Конвента
- Почему Галкин не Шендерович
- Инициативная группа вновь потребовала провести референдум о мосте Кадырова
WADA раскритиковало решение МОК допустить сборную России к Олимпиаде Posted: 25 Jul 2016 12:01 AM PDT Всемирное антидопинговое агентство (WADA) разочаровано решением Международного олимпийского комитета допустить сборную России к Олимпиаде-2016, передает Reuters со ссылкой на главу организации Крейга Риди. WADA, отмечает он, разоблачило государственную систему поддержки допинга в России, которая «серьезно подрывает принципы чистого спорта». «WADA разочаровано тем, что МОК не принял рекомендации исполнительного комитета WADA которые были основаны на выводах из доклада Ричарда Макларена. Они должны были обеспечить прямой, сильный и согласованный подход», — сказал Риди. По его словам, решение комитета сократит защиту «чистых» спортсменов. Накануне МОК решил не отстранять, от Олимпиады всю российскую сборную. Решение о допуске каждого спортсмена международной федерации по соответствующему виду спорта. Тех, кто когда-либо был уличен в употреблении допинга до соревнований не допустят. Остальных российских спортсменов обяжут сдавать дополнительные допинг-тесты. Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) по требованию Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) отстранил от участия в летней олимпиаде российских легкоатлетов. IAAF допустила до соревнований только прыгунью в длину Дарью Клишину, которая будет выступать под нейтральным флагом. Напомним, 18 июля глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен рассказал об итогах расследования обвинений российских участников Олимпиады в Сочи в употреблении допинга. Основным итогом работы стали доказательства причастности российских спортивных чиновников к созданию допинговой системы в России. | ||
Надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды Posted: 24 Jul 2016 11:01 PM PDT Взгляд физика на выборы. Как выйти из глухого исторического тупика? Можно, конечно, надеяться на катастрофу: развалится все — рухнет и тупик. Правда, такая надежда возможна лишь в предположении, что для тебя лично все обойдется, пронесет. Увы, обойдется далеко не для всех, поэтому очень хочется каких-то относительно мирных путей выхода, пусть и более длинных. Вряд ли среди читающих эти строки много тех, кто рассчитывает, что власть или «элита» выведут нас на широкую дорогу… Остается надеяться лишь на среду. Среда — это мы с вами, это гражданское общество (слабое, но какое ни есть), это вменяемое образованное меньшинство (все перемены в мире, преобразовавшие его из первобытного состояния в современное, сделаны таким меньшинством). В человеческой среде, как и в физической, существуют разнообразные взаимодействия между атомами — поэтому она тоже способна к интересным проявлениям. Конечно, человеческая среда куда сложнее, но существуют некие аналогии, причем в самых простых случаях (например, дорожное движение) физические и социальные явления описываются одними и теми же уравнениями. Впрочем, сейчас нам достаточно аналогии на уровне метафор — хорошие метафоры помогают окинуть взглядом сложные явления. Среда способна на что-то, только если она неравновесна — «заряжена», накачана, если энтропия в ней относительна низка, а свободная энергия — велика, если в среде есть всяческие нелинейные связи между частицами. Тогда возможны интересные явления — кристаллизация, образование структур, генерация излучения, автоволны и т.п. В «неравновесной» человеческой среде тоже возможно многое, вплоть до смены формаций. На носу выборы, где образуемая нами субстанция так или иначе проявится. Так вот, всяческое брюзжание, призывы бойкотировать выборы — толкают среду в равновесное состояние, «разряжают» ее. Что нам говорят народные притчи и поговорки? — в любой ситуации надо дергаться, шевелиться. Сметана, в которую попала лягушка, — тоже нелинейная среда. Призывы «противостоять шулерам», не покидая дивана, ведут прямо в равновесную тепловую баню без какого-либо потенциала. Наоборот, мобилизация людей, в том числе и на выборы, повышает потенциал среды независимо от результатов. Пример — предыдущие выборы в Думу и то, что за ними последовало. Еще хуже — взаимно собачиться внутри того самого более-менее думающего меньшинства, что у нас, увы, в крови. Дрязги катастрофически повышают энтропию — что есть самый прямой путь к тепловой смерти гражданского общества на радость власти. Меня всегда интересовал вопрос: тот, кто полил грязью потенциального союзника, — он думает, что при этом сам возвысился и весь в белом? Да нет — он и сам замарался, а также снизил связность и потенцию среды. Есть понятие — «кумулятивный эффект» (в определенных кругах любят слово «синергия»). Оно означает, что эффект от суммы усилий в одном направлении получается больше, чем сумма эффектов, взятых по отдельности. Мораль: надо поддерживать силу, дающую наибольшие надежды. Сейчас наиболее энергичное телодвижение сделало «Яблоко», сформировав сильный, почти коалиционный список. У него, как и у всех, есть прошлые грехи, но теперь я (кажется, впервые в жизни) буду голосовать за «Яблоко». В соответствии с законом, никого ни к чему не призываю. А чем плохи остальные из того же лагеря? Да ничем не плохи! Наверняка тоже имеют какие-то грехи, а у кого их нет? Пожелаем им всяческих успехов, в том числе и по одномандатным округам. Но с точки зрения кумулятивного эффекта стоит поддержать того, кто имеет больше шансов пробить одну из стен. Сейчас это «Яблоко». Наши усилия по тем или иным причинам могут не дать прямых результатов, но они в любом случае выльются в качество среды, что не всегда видно невооруженным глазом. Имея терпение и время, можно одолеть любой тупик. Для этого просто надо всегда поступать как должно, руководствуясь некоторыми общими принципами, самые очевидные из которых перечислены выше. Борис Штерн, | ||
Взрыв в Баварии устроил сирийский беженец Posted: 24 Jul 2016 10:01 PM PDT Взрыв около ресторана в баварском Ансбахе устроил 27-летний сириец, передает Deutsche Welle со ссылкой на МВД Баварии. Глава МВД Баварии Йоахим Херманн заявил, что погибший уже дважды пытался покончить с собой, а также находился на лечении в психиатрической клинике. Однако, по словам Херманна, пока неясно, пытался ли взорвавший бомбу только покончить с собой или его целью были другие люди. Отмечается, что погибшему год назад отказали в получении немецкого гражданства, но разрешили остаться в Германии до окончания гражданской войны в Сирии. В ночь на 25 июля в ресторане в Ансбахе прогремел взрыв. Сначала предполагалось, что он был вызван утечкой бытового газа. Погиб один человек, позже выяснилось, что именно он привел взрывное устройство в действие. Еще 14 человек получили ранения, трое их них находятся в тяжелом состоянии. | ||
Posted: 24 Jul 2016 01:01 PM PDT Условно допущенные. Почему МОК решил не отнимать Олимпиаду у России. Основополагающий олимпийский принцип барона Пьера де Кубертена «главное – не победа, главное – участие» в последние дни приобрел для России пугающе актуальное значение. Воплотился он в решении Международного олимпийского комитета (МОК), принятом в воскресенье к вечеру: вся сборная России не дисквалифицирована. Окончательный вердикт об участии спортсменов в авральном режиме будут принимать международные федерации по отдельным видам спорта.
Но легкоатлеты в Рио-де-Жанейро уже точно не полетят – запрет на их выступление на Олимпиаде оставлен в силе. К ним присоединятся и чиновники Министерства спорта РФ, которым отказано в получении аккредитаций. Воспринимать случившееся как победу могут только наивные люди. Последнего пинка избежать пока удалось, но по щекам Россию отхлестали прилично и прилюдно, продолжение – следует. Но пока можно будет возвратиться непосредственно к спорту. Все мимо Рио уже не пролетят. …Президент МОК Томас Бах перед принятием тяжелейшего решения оказался между двух огней. С одной стороны он должен был руководствоваться вердиктом Всемирного антидопингового агентства (WADA), согласно которому Россия должна была подвергнуться самому жесткому наказанию. К этому добавлялась позиция нескольких ведущих национальных олимпийских комитетов. К тому же общественное мнение, подогретое последними известиями о господдержке допинговой системы в России, было в основном за тотальное отстранение проштрафившейся страны. С другой стороны, сама глобальность решения, к которому подталкивался МОК, заставляла действовать предельно аккуратно. Томас Бах, полагаю, был крайне разочарован и раздосадован итогами расследования комиссии Ричарда Макларена, по сути дискредитировавшими Олимпиаду в Сочи. Бах выглядел в Сочи счастливым человеком, сужу об этом не понаслышке – и обиду на то, что его обманули на государственном уровне, полностью разделяю. Но тут эмоции нужно было отбросить в сторону. Даже глава WADA Крейг Риди, ратовавший за тотальность наказания, накануне принятия решения высказался в том духе, что изолировать Россию – очень серьезный шаг. А Томас Бах в сложившейся ситуации должен был показать и свою беспристрастность (о былой дружбе с Россией можно забыть), и свою жесткость, но одновременно и свою независимость даже от решений такого монстра, как WADA. Отдаю должное олимпийскому чемпиону-1976 – он сделал в се так, чтобы и волки были сыты, и овцы, пусть и не все, остались целы. Если бы решение о дисквалификации всей российской сборной принял МОК, то и расхлебывать последствия пришлось бы исключительно ведомству Баха. Если бы МОК допустил всю российскую команду к Рио, то на него обрушился бы гнев всей «прогрессивной общественности». Исполком МОК должен был и не нарушить целостность олимпийского движения, что непременно бы произошло при дисквалификации Олимпийского комитета России, и не дать повода для упреков в мягкотелости. Решение получилось хитромудрым – теперь уже каждая федерация окажется перед такими же проблемами, только гораздо меньшего масштаба. Федерации к спортсменам ближе. Явных недоброжелателей России в них меньше. Я не имею в виду легкоатлетическое ведомство Себастьяна Коэ – оно настроено сурово, хотя на самой Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) клейма негде ставить. Да и не разрешили бы ей изменить первоначальное решение по России. Собственно говоря, российских легкоатлетов принесли в жертву – их наказали за все, за сочинский обман в том числе. Где «зимние-жаркие-твои», и где легкая атлетика, не очень понятно, но надо же было кого-то наказать! От бравурных маршей я бы воздержался. Рио через месяц уже закончится. А дальше Россию ждет продолжение сочинской истории с конкретным секвестированием нашего недавнего как бы триумфа. Ждет непростое осознание того факта, что полтора триллиона пошли коту под хвост ради нескольких дополнительных медалей, кому-то очень и очень необходимых. Ждет продолжение давления международных профильных структур, требующих реальных шагов по очищению российского спорта. Как бы этого ни хотелось, но придется отвечать на проклятые вопросы о цене побед, о том, что толкает спортсменов и тренеров пускаться во все тяжкие, о возложенной на спорт миссии удовлетворять амбиции власти. Если все свести к тому, что «нас побить пытались, а мы отмахались», то продолжение последует незамедлительно. Не все шито, что крыто. Под фанфары не загремели, но в Рио отправимся с одной лишь радостной мыслью – что допустили. Маловато для оптимизма, признаться. Но и этого малого вовсе могло не быть. Владимир Мозговой | ||
Posted: 24 Jul 2016 12:24 PM PDT Мир не в себе, а мы тем более, и увенчалась эта «опа» коктейлем из мочи, мельдония и всемосковского потопа.
Вот почему я часто думаю: наш долг — не путать злых и добрых, но как мне разделить судьбу мою, мою страну и этот допинг? Ведь это дух и образ Родины, он стал душой ее и долей, он в кровь вошел бесповоротнее, чем у Шараповой мельдоний! И как нам жить, таким удобренным, в эпохах новых, неудобных? Был Достоевский, значит, допингом? «Клеветникам России» — допинг?! Как мы взорвемся, как окрысимся, несолоно вернувшись к старту! Во времена донбасско-крымские мы все поставили на карту, мы обкорнали и заузили и совесть русскую, и слово, мы привлекли к себе в союзники Лескова, Бродского, Толстого — как будто души наши вспоены одним на всех кровавым квасом, как будто русская история была одним сплошным Донбассом… И мир поймет, что наше княжество — не столп духовности, а гопник. Что, если в некий час окажется: все это было допинг, допинг! И Бог, взглянув на бездну сирую, к которой мы давно привыкли, воскликнет: «Дисквалифицирую!» — и так и сделает, а фиг ли? Бессильно бешенство ползучее: ведь это Бог. Не МОК, не ВАДА. И мир еще не помнит случая, чтоб он не мог того, что надо. Дмитрий Быков | ||
Posted: 24 Jul 2016 12:01 PM PDT Похоже, Реджеп Тайип Эрдоган нагнетает обстановку в стране, чтобы остановиться у определенной черты и в итоге оказаться в Евросоюзе.
После попытки военного переворота в Турции введено чрезвычайное положение, страна приостановила действие Европейской конвенции по правам человека, президент Эрдоган не исключает возвращения смертной казни в судопроизводство. В режиме ЧП любые президентские постановления будут иметь силу закона. Введение все более и более жестких мер публично обосновывается интересами демократии, однако и религиозная риторика не на последнем месте. Эрдоган активно эксплуатирует образ консервативного исламского лидера. Санкции, запущенные в стране после попытки государственного переворота, коснулись уже около 60 тысяч человек. Это судьи, прокуроры, адвокаты, военные, сотрудники полиции, гражданские служащие. Уволены все до единого деканы факультетов как государственных, так и частных вузов. Задержаны десятки журналистов и правозащитников. Всем без исключения государственным чиновникам, а также академикам запрещено покидать страну. «И это еще не конец, — уверяет Эрдоган. — Мы будем очищать нашу страну от предателей». Задержания, аресты и обыски по всей стране продолжаются и сейчас, однако теперь уже они не выглядят бессистемными. Теперь всем известно: власти ищут членов недавно запрещенной в стране террористической организации FETO, будто бы ответственных за несостоявшуюся попытку переворота. А также сочувствующих им. Что мы знаем об организации FETO? 16 июня 2016 года уголовный суд маленького городка Эрзинджан в Восточной Анатолии признал организацию FETO террористической и запретил ее существование на территории страны. Это событие прошло практически незамеченным, о нем не писали турецкие СМИ. Только 14 июля, как раз накануне мятежа, информация о запрете появилась в турецких информагентствах и ведущих газетах. Суд Эрзинджана дал определение FETO: «Террористическая организация феттулахистов». Это название восходит к имени влиятельного турецкого религиозного проповедника Фетуллаха Гюлена, проживающего в США. Примечательно, что организации FETO до решения суда официально не существовало. У последователей Гюлена есть общественное движение Хизмет, а оскорбительной кличкой Фето (сокращение от имени Феттулах) Гюлена называют только его ярые оппоненты. Именно его, бывшего соратника, а с 2013 года — заклятого врага Эрдогана турецкие власти буквально через полчаса после подавления несостоявшегося переворота в ночь с 15 на 16 июля назвали вдохновителем и организатором путча, потребовав экстрадиции проповедника из США. А министр социального обеспечения и труда Турции Сулейман Сойлу в 23.00 15 июля подписал приказ о лишении Гюлена пенсии. Решение суда Эрзинджана о запрете FETO, как было официально заявлено, стало результатом «длительного расследования», в рамках которого выяснялось, кто стоял за скандальными делами ультранационалистической организации «Эргеникон». Первое дело по «Эргеникону» появилось в 2007 году, потом появились и новые. Арестованные в рамках этих уголовных дел якобы готовили военный переворот в 2003 году. Сообщалось, что высокопоставленные генералы и сотрудники органов госбезопасности «путем создания в стране атмосферы хаоса и анархии» хотели устроить госпереворот. Также якобы ими был совершен ряд убийств известных общественных деятелей и журналистов. Ход расследования был непрозрачен для общественности, в деле было много «тайных свидетелей». Как впоследствии заявил бывший начальник департамента разведки стамбульской полиции Али Фуат Йылмазер, расследование контролировал лично тогда еще премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган, он же подписывал все бумаги, касаемые дел. Впрочем, никаких весомых доказательств подготовки переворота общественность так и не увидела. Однако несколько человек были приговорены к пожизненному заключению, многие высокопоставленные военные офицеры получили по 16 лет тюрьмы. Всего по делу проходило 400 человек. Сразу после коррупционного скандала в 2013 году (полиция арестовала ряд чиновников, в том числе сыновей трех министров правительства) и последующего правительственного кризиса Эрдоган инициировал пересмотр дел «Эргеникона». В результате чего абсолютно все его участники были оправданы и отпущены на свободу. Обстоятельства столь неожиданного оправдания не разглашались. Теперь же решением суда Эрзинджана новоявленная террористическая организация FETO была признана ответственной за государственную расправу над арестованными по делу «Эргеникона». То есть фактически члены FETO подставили военных, посчитал суд и объявил организацию террористической, запретив на территории страны. «На волне патриотического подъема особо не будут разбираться, ты поддерживаешь идеи ислама, кемализма (светскости. — И. Г.), либерализма или же вообще придерживаешься левых взглядов. Эрдоган хочет окончательно очистить армию, суды и прокуратуру, госбезопасность, сферу образования и бизнес от любой оппозиции. Конечно, в этом процессе последователи Гюлена — одна из основных целей. Главный залог безопасности сейчас — это безоговорочная личная лояльность турецкому президенту. Это и есть единственная допустимая идеология, — считает руководитель Центра изучения современной Турции Ильшат Саетов. — Хотя ислам часто используется Эрдоганом для политических технологий, собственно о религиозности там речь не идет, это больше символы и симулякры. Партия Возрождения и развития похожа на «Единую Россию», только внешне исламизированную. Постепенные чистки различных структур Эрдоган проводил уже давно. В августе должен был состояться Высший армейский совет, на котором Эрдоган намеревался представить списки «неблагонадежных» военных и требовать их отставки. Однако Генштаб не был настроен идти на такие уступки. Теперь же, после переворота, эта проблема решилась сама собой. Гюлен, без сомнения, влиятелен как духовный лидер и имеет тысячи последователей в Турции. Однако в турецкой армии, оплоте секуляризма, количество сторонников этого старого проповедника явно преувеличено. Точно так же их не было, например, и среди уволенных губернаторов, назначенных ранее лично Эрдоганом». …Ограничение прав рядовых граждан в связи с режимом чрезвычайного положения, облегченная процедура обысков, ненормированные сроки предварительных задержаний и прочее — новоявленная террористическая организация родила буквально неограниченные возможности для преследований. Отныне даже за поддержку идей Гюлена можно не только быть уволенным с работы, но и схлопотать реальный тюремный срок — за сочувствие FETO. И все это — абсолютно в рамках закона.
Волна эмиграцииСтарейший район Стамбула Кадыкей расположен в азиатской части города. Тихий, спокойный, респектабельный квартал, где почти не встретишь туристов, которые предпочитают достопримечательности и оживленность европейской части. Селиму 38 лет, он владеет небольшим салоном татуировок. Это очень популярная в Стамбуле индустрия; дела его идут хорошо. Рослый, улыбчивый человек, с огромным вытатуированным на плече портретом Кемаля Ататюрка (основателя нынешней Турецкой республики и символа светскости). Селим — личность в Стамбуле известная, он политический активист и байкер. После неудавшейся попытки переворота все его мысли и заботы — об отъезде с семьей за границу. «У нас светский и свободный район, — говорит Селим, — в ночь переворота наши улицы наводнили сторонники Эрдогана. Они были очень агрессивно настроены и явно пытались провоцировать драки. Столкновений удалось чудом избежать. Я и мои друзья против переворотов, но мы и против политики Эрдогана, который своими заигрываниями с исламизмом настраивает одну часть общества против другой. Я человек не робкого десятка, принимал активное участие в протестах против властей в 2013 году. Драк и столкновений не боюсь. Но после этого мятежа у властей и их сторонников фактически развязаны руки. И я боюсь, что если начнутся столкновения, я не смогу защитить его». Он кивает в сторону дивана, где между столиком с журналами и полками, набитыми красками для татуировок, посапывает малыш. «Я не знаю, куда Эрдоган приведет страну, но экспериментировать на себе не хочу. Поэтому сейчас я собираю необходимые документы, чтобы вместе с семьей покинуть страну. Будет тяжело начинать все с чистого листа. Но другого выхода нет. Уезжать навсегда я не хочу. Просто переждать какое-то время. В ближайшее время в Турции будет очень несладко». Схожие настроения сегодня наблюдаются у многих, кто не разделяет политики партии и президента (а это приблизительно половина населения страны). По данным немецких правозащитных организаций (в Германии — самая большая Турецкая диаспора в мире), в ближайшее время ожидается небывалая волна эмигрантов из Турции.
| ||
МОК решил не допускать информатора WADA Степанову до участия в Олимпиаде Posted: 24 Jul 2016 09:08 AM PDT Международный олимпийский комитет (МОК) решил не допускать до Олимпиады российскую бегунью Юлию Степанову, которая была одним из информаторов Всемирного антидопингового агентства (WADA) о ситуации с употреблением допинга во время Олимпиады в Сочи. МОК выразил свою признательность Степановой «за вклад в борьбу с допингом и чистоту спорта» и пригласил спортсменку и ее мужа, бывшего сотрудника Российского антидопингового агентства Виталия Степанова, на Олимпийские игры в Рио в 2016 году. «Поскольку Степанова ранее была уличена в употреблении допинга, то она не может участвовать в Олимпийских играх 2016 года», - говорится в заявлении МОК. Степанова в начале 2013 года была дисквалифицирована на два года за нарушение антидопинговых правил, срок ее отстранения истек в конце января 2015 года. Напомним, Юлия и Виталий Степанов стали основными действующими лицами фильма телекомпании ARD, в котором они рассказали о систематическом употреблении допинга российскими легкоатлетами по указанию своих тренеров. Их показания стали основанием для применения санкций в отношении Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). О случаях употребления допинга во время Олимпиады в Сочи также рассказал бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков. Вопрос об отстранении России от Олимпидаты встал после публикации доклада агентства, в котором подтверждаются слова Родченкова о том, что на Олимпиаде в Сочи российские чиновники с ведома министра спорта подменяли пробы спортсменов. Комиссия нашла подтверждение словам Родченкова о том, что не меньше 15 российских спортсменов, выигравших медали в Сочи, употребляли допинг. В субботу, 24 июля, МОК решил не остранять от Олимпиады всю российскую сборную. Решение о допуске каждого спортсмена международной федерации по соответствующему виду спорта. Тех, кто когда-либо был уличен в употреблении допинга до соревнований не допустят. Остальных российских спортсменов обяжут сдавать дополнительные допинг-тесты. | ||
МОК решил не отстранять Россию от участия в Олимпиаде Posted: 24 Jul 2016 08:01 AM PDT Международный олимпийский комитет (МОК) решил не отстранять сборную России от участия в Олимпиаде-2016 в Рио-Де-Жанейро. Такое решение было принято на специальном заседании комитета, говорится в заявлении комитета. Судьбу российских спортсменов в Лозанне решали 15 представителей комитетов из Германии, Великобритании, Австралии, Китая, Швейцарии, Турции и других стран. МОК не станет наказывать всю сборную и доверит принять решение о допуске каждого спортсмена международной федерации по соответствующему виду спорта. В связи с этим, российские легкоатлеты до Олимпиады допущены не будут. Также спортсменов, уличенных в употреблении допинга, не допустят до соревнований. Те, кому международные спортивные федерации позволят участвовать в Олимпиаде, должны будут сдать дополнительные допинг-тесты. Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) по требованию Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) отстранил от участия в летней олимпиаде российских легкоатлетов. IAAF допустила до соревнований только прыгунью в длину Дарью Клишину, которая будет выступать под нейтральным флагом. Напомним, вопрос об участии России в Олимпиаде встал после откровения бывшего глава Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова об употреблении допинга российскими спортсменами. 18 июля глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен рассказал об итогах расследования обвинений российских участников Олимпиады в Сочи в употреблении допинга. Основным итогом работы стали доказательства причастности российских спортивных чиновников к созданию допинговой системы в России. После обнародования доклада WADA призвало отстранить российских спортсменов от Олимпиады в Рио, в том числе паралимпийскую сборную России. Позже упомянутые в нем чиновники были отстранены от работы. Президент РФ Владимир Путин предложил создать в стране независимую комиссию для борьбы с допингом. | ||
Бельгийский парламент рассмотрит вопрос об отмене антироссийских санкций Posted: 24 Jul 2016 04:02 AM PDT Парламент Бельгии принял к рассмотрению резолюцию об отмене санкций в отношении России, введенных странами Евросоюза, передает ТАСС. Автор документа, депутат Альдо Каркасси пояснил, что резолюция должна наделить правительство страны полномочиями, чтобы выступить за отмену санкций, принятых Евросоюзом. По его словам, от санкций сильно страдают бельгийские аграрии. «Сразу после парламентских каникул слушания по этой резолюции пройдут в Комиссии по внешним делам Палаты представителей», — сказал он. Ранее за резолюции по отмене санкций в отношении России проголосовали в сенате Франции, парламенте Кипра, совете Тосканы и совете Ломбардии. В начале июля Совет Евросоюза официально продлил экономические секторальные санкции против России на шесть месяцев — до 31 января 2017 года. Официальная российская позиция состоит в том, что санкции положительно сказываются на отечественном производстве. В частности, глава администрации президента России Сергей Иванов пожелал санкциям «держаться подольше», так как они «подталкивают отечественное производство и стимулируют к развитию различных отраслей экономики». По словам Иванова, Запад понял, что Россия легко выдержала санкции, а «экономика показала свою стабильность, живучесть». | ||
Субъективные заметки с республиканского Конвента Posted: 24 Jul 2016 03:01 AM PDT Завидовать плохо. Но что делать? Дональд Трамп — ночной кошмар американского истеблишмента, американский Жириновский (даже мимика похожа), хам и популист, взявшийся из небытия, никуда и никогда не избиравшийся, номинирован в кандидаты в Президенты США от Великой Старой Партии Линкольна! Когда находишься в зале Конвента — «Следующий Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп», овации, охваченные энтузиазмом лица — сомневаться в его победе невозможно. Ноябрьские выборы кажутся формальностью. Суггестивное воздействие Конвента фантастическое — еще минута и, кажется, я сам готов был бы проголосовать за человека, являющегося средоточием всего, что мне отвратительно. Правда, все аналитики утверждают, что у Хилари небольшое, но устойчивое преимущество. У Трампа меньше денег, нет людей, готовых агитировать от двери к двери, а без этого не склонить колеблющиеся штаты — преодолеть отставание он не сможет. Звучит убедительно, только те же аналитики еще недавно утверждали, что у Трампа по тем же самым причинам нет шансов выиграть праймериз. Но он выиграл! В борьбе против лидеров партии. Против авторитетных сенаторов и конгрессменов, за которыми миллионы избирателей. Против прессы — он был для нее забавным клоуном, но никак не реальным претендентом. Созданное внутри республиканцев движение «Стоп Трамп» не опускало рук — за полчаса до открытия Конвента была предпринята последняя попытка изменить правила, что поставило бы номинацию Трампа под вопрос. Напряжение в зале возросло до немыслимых пределов — я боялся, что сидевшего рядом со мной пожилого джентльмена хватит инфаркт, делегация Колорадо в знак протеста покинула зал, но Оргкомитет подтвердил незыблемость процедур, и все пошло по плану. Лидеры партии в ужасе — сенаторы и конгрессмены, которых я видел здесь в рамках программы для иностранных гостей, начинали с фразы «Я не сторонник Трампа»! Но они пленники процедур, их соблюдение — с этим они все согласны — важнее результата. И кукушка — Трамп — законно разместилась в гнезде. Для включения в бюллетени на праймериз не надо «разделять устав и программу», надо лишь собрать подписи. Согласия руководства партии не требуется. Конечно, единство только в зале. У входа — демонстрация против Трампа. А среди сувениров «за Трампа» продается и футболка с лаконичной надписью: «Fuck Trump». Протестующие — я их спрашивал — будут за Хилари, но только чтобы остановить Трампа, которого считают катастрофой. Правильно считают! Но проблема в том, что у оппонентов Трампа нет никого, с кем бы они связывали свои надежды, нет ни Обамы, ни Кеннеди — выбирают меньшее из зол, а это не очень мобилизует. Конвент объявил врагом Америки не просто исламский терроризм, но радикальный ислам — одну из ветвей религии, как таковую. Люди на Конвенте счастливы — наконец, открыто сказано то, что они давно думали, но не могли произносить вслух. Им дали свободу! Но — поразительно — даже в кулуарах никто не вспоминает, что второе имя Обамы — Хуссейн, что он ходил в мусульманскую школу, и от этого, мол, все беды. При ненависти к нему — ни одного расистского высказывания, а небелых спикеров приветствуют особенно бурно. Даже сторонники Трампа не хотят быть расистами — Америка изменилась. И еще — вокруг Арены спорят, но к рукопашной не переходят. В зале, кстати, опознав во мне иностранца, меня стали спрашивать о моем отношении к Трампу. Я сказал, что думаю. Результат — не проклятия, не отчуждение, а интересный и вполне доброжелательный разговор. Но ни меня, ни вас не спрашивают. Люди на Конвенте и вокруг него убеждены, что кто бы ни стал их следующим президентом, он станет им по воле народа. И они правы. Потому и зависть. Леонид Гозман | ||
Posted: 21 Jul 2016 03:02 AM PDT Оказывается, так можно: рассказывать в лицо президенту анекдоты о президенте.
На открытии фестиваля «Славянский базар в Витебске» выступил пародист Максим Галкин. Ну выступил, казалось бы, и выступил. Но поразило всех то, что он 13 минут практически в лицо президенту Беларуси рассказывал анекдоты о нем самом, а также о Путине и Медведеве. Это было воспринято как гражданский поступок, верх смелости. Так оценила выступление Галкина Ксения Собчак и другие идейные люди в обеих странах. На самом деле шуток и про санкции, и про тандем, и про Батьку полно в интернете. Просто никто не ожидал, что можно вот так: с большой эстрады, под прицелом телекамер… И уж тем более не ожидали социальной сатиры от Галкина, которого давно списали со счетов и записали в «аншлаговые» юмористы. А он удивил. Итак, про санкции. «Русский народ санкций, которые накладывает Запад, не ощущает. Мы ощущаем те санкции, которые на нас накладывает родное правительство в борьбе с Западом. Но и тут вы помогаете. Спасибо, Беларусь, за швейцарский сыр!» А вот про Батьку: «Александр Григорьевич заехал с двумя министрами в ресторан. Официант спрашивает: «Что вы будете заказывать?» — «Я буду мясо». — «А овощи?» — «А овощи тоже будут мясо». Говорят, что этот анекдот очень старый, и раньше в нем фигурировал Путин. С этим Галкин не спорит, правда, утверждает, что когда-то давно он его и придумал. А сейчас просто заменил одно имя-отчество на другое. Зал над всеми этими издевательствами Галкина весело и непринужденно смеялся. Значит, не так уж они в Беларуси запуганы тоталитарным режимом. Правда, надо сделать скидку на то, что в вип-ложе сидел Лукашенко собственной персоной и тоже улыбался. А раз главный улыбается, и остальным незазорно. По слухам, он даже собирает анекдоты о себе. Хорошее хобби для человека, которого называют последним европейским диктатором. И про тандем: «У нас в России все спокойно. В политике у нас так же стабильно, как и у вас. Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем разработали вахтовый метод. И молодцы. И у нас нет возражений, так что, Александр Григорьевич, если вы подустанете и решите отдохнуть, пусть недолго, мы можем договориться с Дмитрием Анатольевичем. Главное, он человек надежный, смену сдаст без разговоров». Потешаться над Медведевым все же стыдно, слишком легкая добыча для юмориста. Но интересно другое. С каждым упоминанием Путина и вообще российских реалий дико напрягался наш министр Мединский, сидевший рядом с Лукашенко. Но потом расслабился и тоже стал улыбаться. Народ в соцсетях отреагировал на выступление Галкина примерно так, как певица Ваенга на акцию «Пусси Райот»: «попробовали бы они это сделать в мИчете». То есть легко ему критиковать одну страну, находясь в другой. Или, по советскому анекдоту, «я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть, что Рейган дурак». Упрек несправедливый. Во-первых, выступление снимал канал «Россия 1». Во-вторых, Галкин шутит над нашими политическими лидерами регулярно, чуть ли не каждый год. Что-то вырезают из эфира, что-то нет, но никто ему воздух не перекрывает, никто не воспринимает его как оппозиционера и «пятую колонну». Тут, конечно, важен контекст. Вот и в Витебске он поместил социальную сатиру в окружение «аншлагового» юмора: «Что касается нашей семьи, то мы давно привыкли к импортозамещению. Моя жена еще когда поменяла болгарина на отечественного производителя». Это амортизация своего рода. Никто не воспринимает как опасного человека и Семена Слепакова с его сатирическими песнями про нефть и про «результаты есть, только денег нет». Звучит это все спокойненько в «Камеди клаб» и властной изжоги не вызывает. Может быть, потому, что идет вперемешку с песнями про менеджеров, туры в Таиланд и пятничные попойки. Если немного углубиться в историю, можно вспомнить успешный проект Максима Кононенко vladimir. vladimirovich. ru. Тоже фактически анекдоты. Правда, Кононенко упрекали тогда в том, что он гуманизирует образ президента, как бы очеловечивает его, даже когда смеется над ним. Дескать, они там, в Кремле, тоже люди, у них есть свои маленькие симпатичные слабости. Возможно, в этом и была сверхзадача проекта. Этот феномен требует осмысления: насмешки над первыми лицами государства становятся фактом поп-культуры, имеют коммерческий успех. Конечно, все они очень талантливые люди — и Галкин, и Слепаков, да и Кононенко. Но может быть, дело в том, что их шутки не выходят за пределы национальной идеи, как ее описал когда-то Дима Быков: «Да, мы такие, и чё?». То есть речь идет о констатации факта, не более. Посмеялись над собой и страной, и можно спокойно жить дальше. Даже еще более спокойно, чем раньше. Самый поразительный отзыв на выступление Галкина: «Море позитива!» Кем надо быть, чтобы воспринимать политическую сатиру как позитив?.. Конечно, в Витебске он немного перешел границы дозволенного. Но несильно. И теперь все думают: так можно критиковать начальство или нельзя? Или можно, но не всем? А это смотря как. Так, как Шендерович с его «Куклами» и другими проектами, — явно нельзя. А так, как Галкин и Слепаков, в принципе можно, ничего страшного. В том и разница между Шендеровичем и Галкиным, что от одного обидно, горько и хочется сразу что-то сделать, что-то исправить, а от другого — море позитива… Это, кстати, не в упрек Галкину. Он и не претендовал на роль борца с режимом, он прекрасный, тонкий юморист. Его просто приняли за другого. Это и понятно: в ситуации, когда почти ничего нельзя, любой острый и точный текст кажется революционным прорывом. Ян Шенкман | ||
Инициативная группа вновь потребовала провести референдум о мосте Кадырова Posted: 20 Jul 2016 10:28 AM PDT Инициативная группа вновь потребовала от властей Петербурга провести референдум по поводу присвоения мосту через Дудергофский канал имени Ахмата Кадырова. Как сообщил на своей странице в фейсбуке депутат законодательного собрания города Борис Вишневский, соответствующая заявка от инициативной группы партии «Яблоко» была подана в городскую избирательную комиссию. «У горизбиркома есть 15 дней на проверку документов инициативной группы. Если все в порядке, заявка передается в Закс, который должен решать, можно ли выносить эти вопросы на референдум. Если Закс дает "добро", инициативная группа может приступать к сбору подписей (71 тысяча) для назначения референдума», — добавил Вишневский. Напомним, в середине июня губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал постановление о присвоении мосту через Дудергофский канал имени первого президента Чечни Ахмата Кадырова. Переименование моста вызвало широкий резонанс. В интернете был организован сбор подписей против переименования моста, а группа петербургских депутатов внесла в законодательное собрание города обращение к губернатору с просьбой не давать мосту имени первого президента Чечни и провести референдум по данному вопросу. Избирком Санкт-Петербурга отклонил заявку на проведение референдума о в связи с обнаруженными в ней нарушениями. |
You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States |
Комментариев нет:
Отправить комментарий