Тема дня |
- Турецкий шах
- В результате стрельбы в Екатеринбурге погиб один человек
- Экс-замглавы Минэкономразвития Сергей Беляков: «Это воровство денег у 50 млн граждан»
- Преступный покемон
- Ислам Каримов умер по согласованию сторон
- Интерфакс сообщил о задержании напавшего на журналистов в Беслане
- 4 сентября целый день мы показываем фильм Бакура Бакурадзе «Брат Дэян»
- На Украине объявили о новой волне мобилизации
- Митрополит Екатеринбургский заступился за арестованного ловца покемонов
- Мэр Екатеринбурга призвал патриарха заступиться за арестованного блогера
- В Беслане напали на журналистов «Новой газеты» и «Таких дел»
- Минздрав объявил о принятии стратегии по борьбе с ВИЧ-инфекцией
| Posted: 04 Sep 2016 02:02 AM PDT Как Эрдоган в три хода заставил Запад поддержать его политику после военного мятежа.
Турцию посетил председатель Европарламента Мартин Шульц. Событие вроде бы не ахти какое — мало ли куда совершают визиты главы межгосударственных организаций. Тем не менее поездка высокопоставленного представителя европейского парламентаризма в Анкару имеет особую значимость. Мартин Шульц — первый политик Евросоюза высокого ранга, который лично встретился с турецким президентом и официально выразил от лица Европы поддержку проводимой властями Турции политики после попытки переворота. Эрдоган добивался этого с июля. Тогда, спустя неделю после неудачного путча, он высказал резкое недовольство тем, что Запад не проявил должной, по его мнению, солидарности и, формально осудив мятежников, выступил с критикой репрессивных мер по отношению к ним. «Так союзники себя не ведут», — обиделся президент. Сдержанность западных политиков, их призывы к соблюдению законности и декларативные опасения за судьбу демократии в Турции задевали Эрдогана за живое. Для него, стремящегося к безраздельной авторитарной власти, было важно не только укрепить свои внутренние позиции через митинговую пропаганду, но и заручиться международным одобрением. Вот, мол, смотрите, какой президент — он на равных и с Обамой, и с Меркель, они не бросили его в беде, поддержали словом и делом. Но ни Обама, ни Меркель, никто другой из западных партнеров не поспешили в Турцию, как того хотелось Эрдогану. И он, не скрывая своей обиды и возведя ее в ранг оскорбления всего государства, стал откровенно шантажировать Запад. Брюсселю пригрозил: если не отменит до октября визы для турок, то будет денонсировано соглашение по миграционному кризису и Европу наводнят беженцы; Вашингтону пообещал: если не выдаст проповедника Гюлена, создать проблемы с НАТО. А тут еще состоялось демонстративное примирение с Москвой, которое сопровождалось спекулятивными заявлениями пустить русских на натовскую базу Инжерлик. Эрдоган хорошо знал, на какие болевые точки Запада надо давить.
Вашингтон выдал Анкаре полный карт-бланшВ США очень серьезно восприняли намеки на возможное сворачивание Турцией стратегического партнерства по Североатлантическому альянсу и сближение с Кремлем. В Анкару отправился американский вице-президент Джо Байден. Представитель Белого дома, закрыв глаза на увольнение из армии и уголовное преследование прозападных генералов и офицеров (судьба репрессированных судей, прокуроров, адвокатов, учителей и журналистов вообще осталась за скобками), выдал Эрдогану карт-бланш на все действия после путча, включая турецкое вторжение в Сирию якобы для борьбы с боевиками запрещенного в России «Исламского государства». При этом Байден заверил турок в том, что американские курды-союзники уйдут с освобожденных ими территорий. Только один вопрос — выдача Гюлена — остался открытым. Его, как подчеркнул зам Обамы, нельзя решить в административном порядке — это компетенция суда, а он в Америке не зависит от воли президента. Председатель Европарламента в качестве жертвы RealpolitikДля ЕС на текущий момент нет более актуального вопроса, чем проблема беженцев. Впереди — саммит в Братиславе, где будет нелегко преодолеть серьезные разногласия стран союза в миграционной политике. В этой связи Брюссель, Берлин и Париж испугало не столько стремительное восстановление дружбы Анкары с Москвой, как угроза нового потока беженцев из Турции. Однако никому из признанных лидеров — глав ведущих государств Евросоюза — было не с руки взять на себя миссию посланца к Эрдогану для восстановления почти разрушенных мостов. Требовалась кандидатура, не ограниченная национальными рамками и вместе с тем занимающая достойное место в общеевропейской иерархии, которую бы турецкий президент посчитал себе равной. Выбор пал на главу Европарламента. Надо сказать, что Мартину Шульцу досталась очень незавидная роль. Ему пришлось демонстративно улыбаться и пожимать руку политику, о котором он буквально на третий день после путча заявил: «Политика «чисток» и «искоренения метастазов», которая сейчас проводится в Турции, не является языком парламентской демократии, это — язык авторитариста, и то, что мы наблюдаем, представляет стремление Эрдогана подчинить себе и своей партии страну». Но что поделаешь — Realpolitik требует жертв. Председатель Европарламента все же пытался сохранить лицо. Выступая перед журналистами, он ритуально заявил, что отмена европейских виз для турецких граждан находится в прямой зависимости от исполнения Анкарой всех обязательных условий ЕС и в первую очередь подразумевает либерализацию антитеррористического закона. «Это невозможно», — тут же парировал премьер Турции Бенали Йылдырым, сославшись на существующую угрозу терроризма со стороны ИГ и боевого крыла Рабочей партии Курдистана. Примечательно, что в ходе визита главный европейский парламентарий ни словом не обмолвился о затронувших десятки тысяч людей репрессиях, об арестах оппозиционных общественных деятелей и журналистов, о нарушениях демократических прав на свободы слова и передвижения. Удивляться не приходится, поскольку еще дальше своего непосредственного начальника пошел также побывавший в Турции во главе делегации европарламентского комитета по иностранным делам его председатель Эльмар Брок. По возвращении он на первом же комитетском заседании признался, что ранее якобы не сознавал, какую большую опасность для турецкого государства представляют проповедник Гюлен и его движение. Тонкости перевода с немецкого парламентского на административный языкСразу после того, как Шульц обменялся рукопожатием с Эрдоганом, из Берлина поступила не менее многозначительная новость. Интернет-портал Spiegel online, ссылаясь на свои источники, сообщил, что федеральное правительство якобы намерено дистанцироваться от принятой в начале июня резолюции бундестага, осуждающей турецкий геноцид армян в 1915 году. Именно это решение парламента Германии привело к резкому обострению отношений двух стран. Анкара тогда, отозвав своего посла из Берлина, грозила применить и другие санкции. Одной из них стал запрет депутатам бундестага посещать немецких военнослужащих, направленных в Турцию для участия в международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Мера оказалась очень болезненной — бундесвер находится в прямом подчинении парламентариев. Возмущению на всех общественно-политических этажах Германии не было предела. Дошло до того, что социал-демократы как партнеры по правящей коалиции объявили, что не будут голосовать за продление мандата на пребывание немецких солдат на турецкой территории, который истекает в декабре 2016 года. Турецкие власти, со своей стороны, для снятия запрета ультимативно предложили либо пересмотреть резолюцию, изъяв из нее наиболее обличительные для турок пассажи, либо — пусть федеральное правительство, публично осудив документ, отмежуется от собственного парламента. Оба варианта были явно не проходными для Германии, но и политическая повестка требовала скорейшего примирения с Анкарой, поэтому сообщение Spiegel online попало в яблочко. И хотя его тут же опровергли немецкие официальные лица, включая саму Ангелу Меркель, из контекста всех опровержений следовало, что: да, бундестаг, как всякий другой парламент, имеет право на выражение своих политических позиций, но не всегда парламентские декларации являются директивными для действий исполнительной власти. Дословно из уст фрау канцлер это прозвучало так: «Резолюция не является для правительства юридически обязывающим документом». Таким образом, считают информированные наблюдатели, тонкости словесно-правовых толкований правительственной позиции по резолюции бундестага свидетельствуют, скорее всего, о том, что они в этой обтекаемой редакции могут удовлетворить Анкару — ведь и Турция, несмотря на весь эрдогановский гонор, очень заинтересована нормализовать отношения с Германией, как и с ЕС в целом. Недаром в дипломатических кругах намекнули на скорое возвращение турецкого посла в Берлин. Александр ЧурсинP.S. Министерство юстиции Турции, по сообщению информационных агентств, амнистировало и освободило 33 тысячи заключенных по уголовным преступлениям. Планируется, что в ближайшее время на свободу выйдут еще 38 тысяч осужденных, чтобы освободить места подозреваемым в причастности к перевороту. |
| В результате стрельбы в Екатеринбурге погиб один человек Posted: 04 Sep 2016 01:01 AM PDT «Информация подтверждается, что один человек погиб. Сейчас возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство нескольких человек и незаконного оборота оружия», — сказал собеседник агентства. Он также добавил, что «в последующем может быть принято решение о переквалификации со статьи «покушения на убийство нескольких человек» на «убийство». Пресс-служба Следственного комитета по Свердловской области сообщила, что, по предварительным данным, «преступление совершено в результате межличностного конфликта стрелявшего лица и некоторых пострадавших». Накануне в Екатеринбурге на улице Депутатской раздалась стрельба. Информация об этом поступила в полицию приблизительно в 17:00 по местному времени (15:00 мск). В результате 6 человек получили ранения и были доставлены в больницу. |
| Экс-замглавы Минэкономразвития Сергей Беляков: «Это воровство денег у 50 млн граждан» Posted: 04 Sep 2016 12:01 AM PDT Уволенный за извинения перед россиянами замглавы Минэкономразвития Сергей Беляков — о заморозке пенсий.
Вице-премьер российского правительства Ольга Голодец на днях заявила, что в 2017 году накопительные части пенсий россиян вновь будут заморожены, то есть пойдут на выплату пенсий нынешним пенсионерам. Экс-замглавы Минэкономразвития, а ныне председатель совета Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Сергей Беляков считает, что решения правительства о заморозке пенсионных накоплений за три последних года уже привели к тому, что будущая пенсия россиян младше 1976 года уменьшилась в среднем на 10,5%. Два года назад, будучи заместителем министра экономического развития, Сергей Беляков, реагируя на решение правительства продлить заморозку накопительной части пенсий россиян, написал на своей странице в Facebook: «…мне стыдно за решение о продлении моратория на инвестирование средств НПФ (Негосударственный пенсионный фонд) <…>. Я прошу у всех прощения за глупости, которые мы делаем, и за то, что мы не дорожим своим словом!» Буквально на следующий день премьер Медведев уволил Белякова из-за этой записи в Facebook в связи с нарушением закона о гослужбе: «гражданскому служащему запрещается допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в СМИ, в отношении государственных органов».
То, за что было стыдно Белякову в 2014 году, продолжилось и в 2015-м, и в 2016 году. Будет это и в 2017-м. А затем, возможно, и в 2018, и в 2019 годах. И никто в правительстве уже больше не говорит, что ему стыдно. — Систематически отнимая накопительные деньги у россиян, государство их просто замораживает, вместо того, чтобы вкладывать в прибыльные инвестиционные проекты с тем, чтобы эти деньги приносили дивиденды в будущем. — Да, это так. Сейчас эти деньги являются источником выполнения обязательств перед текущими пенсионерами. Конечно, выполнять обязательства перед текущими пенсионерами нужно, и это необсуждаемый вопрос. Другое дело, что это решение — которое усугубляет и ухудшает положение будущих пенсионеров. Ведь на сегодняшний день так и не установлен механизм возврата денежных средств, составляющих пенсионные накопления. — Почему правительство для выплат текущих пенсий не использует Фонд национального благосостояния (ФНБ), в котором сейчас находится более 4,5 триллиона рублей и который в первую очередь предназначен для поддержки устойчивости пенсионной системы, а просто наглым образом забирает деньги россиян? — Ну потому, что очень удобно пользоваться деньгами граждан. Мы говорим о том, что это деньги, которые гражданин направляет на формирование собственной пенсии, а Ольга Юрьевна Голодец говорит, что это деньги, которые мы у граждан заберем, для того чтобы их перераспределить между нынешними пенсионерами, фактически конфискуя их у будущих пенсионеров. Правительство еще пока не выбрало этот путь (на 2017 год. — Е.М.), это всего-навсего позиция Ольги Юрьевны Голодец, она не нова. Думаю, что тот опыт, который у них имеется, связанный с использованием средств, которые они забирают у миллионов граждан, кажется им проще. Но проще — не всегда лучше. В данном случае очень уместно сказать, что такая простота хуже воровства, потому что то, что происходит, — это воровство денег у 50 млн граждан, которые являются участниками накопительной системы. — Но отъем денег происходит уже 3 года. Думаю, что граждане, которые уже пострадали (так как из-за отъема денег их пенсии в будущем будут меньше), могут подать на правительство в суд. — Это интересная постановка вопроса. Поскольку решение о заморозке принималось и было оформлено в виде закона, то речь может идти об иске о неконституционности закона. Но о результативности такого иска мне судить сложно. Думаю, что шансы невысоки, потому что, когда закон принимается, он проходит все процедуры согласований, в том числе и с правовыми департаментами правительства и Государственной думы, и администрации президента. Но сама постановка вопроса о том, что нарушены права граждан, — это факт. И это нарушение должно быть признано и компенсировано. — Да, в этих странах снизили тариф на величину, которую бюджет мог себе позволить. Но принципиальное решение в том, что это было условие сохранения обязательности накопительной системы. Мы предложили такой вариант, но пока однозначно его поддержало Министерство экономического развития, которое отвечает за развитие экономики. Сохранить накопительную систему можно только в формате обязательного пенсионного страхования. Есть два варианта: либо сократить тариф, который идет на ОПС (обязательное пенсионное страхование), и, таким образом, снизить нагрузку на бюджет, либо использовать ресурс, который есть в Фонде национального благосостояния. Принципиальную необходимость сохранения ОПС поддержали и представители Центрального банка, но не высказались по поводу того, как это сделать.
— В этом году не были проиндексированы пенсии на уровень инфляции — 12,9%. Индексация составила всего 4%. Медведев пообещал в январе 2017 года единовременно выплатить всем пенсионерам по 5 тысяч рублей, объяснив преимущества такой выплаты тем, что на такую единократную компенсацию «можно что-то купить к празднику». Что вы об этом думаете? — Я думаю, что спекулировать на словах председателя правительства не стоит. Мне импонирует то, что председатель правительства открыто, публично озвучивает достаточно чувствительные вопросы и сложные темы. Я думаю, что, выбирая между отказом от дополнительной индексации и хоть какой-то выплатой пенсионерам, надо признать: то, что они хотя бы единовременно получат 5 тысяч, — это, конечно, лучше, чем ноль, который они получили бы, если бы второй волны индексации не было вообще. 5 тысяч — это больше, чем ноль, но меньше, чем 12 тысяч. А 12 тысяч — это сумма в год, которую они получили бы в случае, если бы индексация была в полном объеме в соответствии с инфляцией, как закреплено в законодательстве. С другой стороны, это говорит о том, что деньги для этой выплаты в размере 215 млрд рублей были найдены. Думаю, что, во-первых, гораздо эффективнее для будущих пенсионеров, для экономики, для государства с точки зрения возврата доверия населения было бы эти средства направить на сохранение накопительной системы. Второй неприятный эффект от этого решения в том, что такая единовременная выплата не увеличивает базу, которая будет индексироваться в следующем году. То есть если бы вам проиндексировали пенсию, то в следующем году индексация применялась бы к более высокой пенсии. А разовая выплата позволяет вам единовременно получить эти деньги, но пенсия, которая будет индексироваться (если будет) в следующем году, — останется на уровне 2015 года плюс 4%. — Значит, опять обман населения! — Я хотел бы в своих комментариях избежать слова «обман». Воровство — да, но вот обман… Приняли решение, озвучили его. Дальше у нас разные, вполне себе образованные, самостоятельные люди живут в стране для того, чтобы формировать отношение к власти, исходя из тех действий, которые она совершает. — Но за эти 3 года, что власть отбирает у населения деньги, я не видела протестов населения. — Мне кажется, законодатель запрещает населению протестовать. — Да, действительно, найден хороший способ взаимоотношения власти и населения… Но если в следующем году не будут залезать в карманы населению и забирать накопительную часть пенсии, о чем говорила Голодец, то откуда еще можно получить деньги на то, чтобы заделать очередную дыру в бюджете для пополнения Пенсионного фонда? — Дыра в бюджете никуда не исчезает. Вопрос, как распоряжаться доходами, которые в бюджете есть, — это вопрос структуры бюджета. Я думаю, что, выбирая между финансированием социальных статей, как то: образование, здравоохранение, пенсионная система, и других, — наверное, нужно ставить вопросы о приоритетности. И если социальные статьи не являются приоритетными, значит, тезис о том, что у нас социальное государство, — не совсем верен, вернее, он просто неверен. Если мы с этим соглашаемся, значит, мы согласны с проводимой политикой, значит, мы согласны с падающим размером пенсии, значит, мы согласны с падающим уровнем жизни, значит, с падающим уровнем доходов, значит, мы согласны с абсолютно невыносимыми условиями жизни тех, кто в детских садах работает, и с зарплатой, и с качеством работы, во многом зависящей от качества рабочих мест. Ну, значит, нас все это устраивает. Сейчас размер тарифа отчислений в систему обязательного пенсионного страхования 6%. Один процент «стоит» 57 млрд рублей. Я думаю, что все мы видим, какие решения принимаются, сколько эти решения стоят, и думаю, что найти средства для того, чтобы на минимально возможном уровне сохранилась система ОПС, — такие возможности есть. Решение по единовременной выплате, стоимость которого 215 млрд, говорит о том, что это вполне себе находимые деньги.
— Вы не предполагаете, Сергей Юрьевич, что на каком-то этапе государство скажет, что вообще отменяется накопительная часть пенсии. И те деньги, которые государство уже забрало у граждан, просто будут потеряны? — Я считаю, что, если государство или кто-то от имени государства скажет, что мы отменяем накопительную пенсию, — это равносильно самоубийству. Накопительная компонента делает пенсионную систему значительно более устойчивой и адаптивной к экономическим внутренним и внешним шокам. Если мы этот элемент пенсионной системы убиваем, то капитал перестает поступать в систему Пенсионного фонда, в систему накопительной компоненты, а это означает, что пенсионная система становится очень чувствительной к внешним и внутренним рискам. Это раз. Два: демографическое положение очень тяжелое. Пенсионеров будет больше, работающих меньше. Плюс это усугубится тем, что экономика переживает период, когда рабочие места не увеличиваются даже в растущей экономике, а сокращаются, потому что происходит технологическая революция. Вот все эти факторы, с одной стороны, невозможно не учитывать, с другой стороны, они однозначно говорят о том, что если отменить накопительную систему, когда граждане часть своих отчислений направляют государству, когда отчисления граждан идут на их собственную пенсию, — если это убить, то ни о какой не то что достойной, а о сколько-нибудь видимой пенсии гражданам придется просто забыть. Но, поскольку мы сформировали очень высокие ожидания граждан в части отношения к социальной политике в государстве, такое разочарование нужно будет как-то купировать, как-то компенсировать. Такую компенсацию, такого купирования я не представляю. Не представляю и в растущей невысокими темпами экономике, что для нас сейчас является оптимистичным сценарием, и уж тем более не представляю в стагнирующей экономике, что является реальностью. Поэтому мнение, которое озвучила Ольга Юрьевна, очень опасно для устойчивости, для социальной стабильности государства, для экономики же оно просто катастрофически плохое, и очень плохое для граждан. — В 2014 году вы, Сергей Юрьевич, можно сказать, пострадали, извинившись перед населением на своей странице в Facebook за заморозку накопительной части пенсий, «за глупости, которые мы делаем». И вас за честность и порядочный порыв… уволили. Вы не жалеете о том, что тогда сделали? — Я уж точно не чувствую себя пострадавшим и считаю, что это большая привилегия для человека — говорить то, что он думает, и говорить правду. Тем более что помимо того, что это правда и мы действительно обманывали собственных граждан, это было еще и очень экономически неправильное решение. Это решение не прошло испытания временем, и сложности Пенсионного фонда, невозможность в этом году индексировать по инфляции пенсии, увеличивающийся дефицит Пенсионного фонда, все большая разбалансированность пенсионной системы — это следствие во многом того решения, которое продолжает продлеваться каждый год. Так что я убеждаюсь в том, что я был прав, и, конечно, не жалею о том, что это сделал. Елена Масюк |
| Posted: 03 Sep 2016 11:01 PM PDT Поражает скорость, с которой гонимые превратились в гонителей. Когда судили Pussy Riot, многим было понятно, чем это кончится: сажать в тюрьму можно будет совсем уж по любому поводу. Союз тюремщиков и церковников развивался еще несколько лет и теперь дошел до своего логического завершения, породив монстра. В Екатеринбурге суд на два месяца арестовал видеоблогера Руслана Соколовского за то, что он ловил в храме покемонов. Для самого Соколовского это был своего рода эксперимент. Предварительно он заявил, что не верит тому, что за покемонов в храме можно угодить в тюрьму, хотя именно этим угрожает российское телевидение. Соколовский решил опровергнуть подобную вопиющую глупость личным опытом. В итоге телевизор оказался во всем прав: глупость одержала сокрушительную победу. Тут нужно сделать ремарку. Ловец покемонов со стороны выглядит просто как человек, который смотрит в свой телефон. Соколовскому не удастся вменить даже «бесовское дрыганье в храме», за которое судили Pussy Riot. Он не делал ровным счетом ничего, просто зашел в церковь с включенным экраном смартфона. Это стало не просто поводом для уголовного преследования, но и основанием для тюремного заключения блогера. Сейчас Соколовский помещен в следственный изолятор за два видеоролика, в одном из которых запечатлена игра в Pokemon Go в церкви, а во втором он критикует РПЦ. На месте православных верующих, сколько-нибудь озабоченных соответствием своей жизни Новому Завету или хотя бы иногда вспоминающих о светском понятии репутации, я бы сейчас очень сильно переживал. И требовал бы скорейшего освобождения видеоблогера, потому что если он продолжит сидеть, то все до сих пор сомневающиеся убедятся в том, что РПЦ есть предельно репрессивная структура. У Соколовского популярный канал на YouTube, его видео просматривают около полумиллиона человек. Так что задуматься о ситуации с российской цензурой и религиозной жизнью смогут многие молодые люди. Кажется, никто не делает столько для дискредитации христианства в России как люди, считающие, что на страже их верований должен стоять уголовный кодекс. Об этом уже много сказано, но все же особенно потрясает здесь скорость, с которой вчерашние гонимые советской властью верующие сами стали гонителями. У Соколовского осталась мать-инвалид, которую он содержал. Загадочную роль в истории с Соколовским сыграли журналисты портала ura.ru, которые обратились в правоохранительные органы с просьбой проверить деятельность видеоблогера. Кажется, редакция этого издания расширила свои должностные обязанности: теперь в них входит не только освещение событий, но и доносы. Парой к преступному покемону идет новость о том, как Верховный суд оставил в силе приговор, вынесенный жителю Перми Владимиру Лузгину, обвиненному в «реабилитации нацизма». Вина Лузгина состоит в том, что он процитировал на своей странице «Вконтакте» текст неизвестного автора о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу» в 1939 году. За это «преступление» Лузгину присудили штраф в 200 тысяч рублей. Политический вывод здесь будет таким. В стране введено некоторое подобие чрезвычайного положения, в рамках которого любые, произвольно взятые действия граждан могут быть объявлены уголовным преступлением. В охранение к этому чрезвычайному положению выставлены представители «духовных организаций» — от телевидения до церкви. И мы все с этим, похоже, смирились. Кирилл Мартынов |
| Ислам Каримов умер по согласованию сторон Posted: 03 Sep 2016 10:02 PM PDT Эпопея со смертью президента Узбекистана, местами сильно похожая на фарс, все-таки закончилась. Борьба за власть, видимо, тоже.
Кончина бессменного президента Узбекистана Ислама Каримова была, наконец, подтверждена официально в минувшую пятницу. Каримов, как и положено классическому восточно-советскому лидеру, умирал в несколько этапов. Сначала, видимо, наступила клиническая смерть, о которой тут же стало известно журналистам. Затем в течение недели Каримов продолжал оставаться формально живым и даже, не приходя в сознание, еще недолго управлял страной, поздравив заочно народ Узбекистана с днем Независимости 1 сентября. Все это время общество (в первую очередь за пределами страны) кормили фразами в духе «рукопожатие крепкое». Но уже 2 сентября Ислам Каримов сначала перешел из рабочего состояния в «критическое» на самом официальном уровне, а к вечеру того же дня скончался. Скончался дважды: агентству «Интерфакс» сначала пришлось снимать новость о смерти Каримова, а потом снова ставить ее. Настоящая дата смерти Каримова — 29 августа или 2 сентября — важна, пожалуй, для историков, а лидеры других стран согласились с выводами официальной медицинской комиссии. Поторопился лишь премьер-министр Турции, который выразил свои соболезнования еще до публичного объявления о смерти Каримова. Другие же руководители стран с готовностью выслали свои скорбные телеграммы в установленный срок ровно так же, как и днем ранее высылали поздравительные в адрес того же человека. Большинство ограничилось ритуальными фразами: Владимир Путин, например, в телеграмме говорил о «тяжелой утрате для народа Узбекистана» и о том, что с именем Каримова «связаны важнейшие вехи в истории узбекского государства». А вот казахстанский президент Нурсултан Назарбаев был более многословен и, помимо перечисления заслуг усопшего, упомянул, что «скорбит о потере друга», с которым проработал почти тридцать лет. Узбекский премьер Шавкат Мирзиеев возглавил комиссию по похоронам, и это означает, что, если никаких эксцессов не произойдет, именно он в ближайшее время станет новым президентом Узбекистана (что не вызывает сомнений у многих экспертов, поскольку это означает продолжение прежнего авторитарного курса страны). Пока страну по Конституции временно возглавил председатель Сената Нигматулла Юлдашев, но это всего лишь на три месяца. Мало кто сомневается, что Юлдашев — техническая фигура и за власть бороться не будет. В Узбекистане в связи со смертью президента объявлен трехдневный траур. Люди, по сообщениям информагентств, вышли на улицы 3 сентября с четырех утра, чтобы попрощаться с Каримовым, тело которого доставили для похорон в родной для президента Самарканд. Местные СМИ описывают происходящее вполне по-сталински. В частности, сайт gazeta.uz цитирует преподавательницу с 20-летним стажем Шарофат-опа (фамилия в тексте не указана). «Сейчас такое чувство, как в детстве, — говорит Шарофат-опа. — Это когда идешь по улице, опираясь на сильную руку отца, и знаешь, что ты защищена от любых невзгод и страхов… А потом вдруг понимаешь, что этой руки уже нет, и ты один на один с этим миром». И вообще, подчеркнул ресурс, «отдать дань любви и уважения пришли старики и молодые, студенты и преподаватели, рабочие и служащие. За порядком следили сотрудники правоохранительных органов, которые проявляли большой такт и выдержку. Плакали женщины. Слезы стояли в глазах мужчин». Для Узбекистана, который не видел другого лидера с 1989 года, действительно, уходит целая эпоха. Другое дело, что никто в стране на официальном уровне никогда не скажет, что Каримов — один из последних классических диктаторов Азии, который особо не гнушался методами для удержания и укрепления собственной власти. Если первые годы своего президентства Каримов еще как-то старался сохранять лицо, то после покушения на свою жизнь в феврале 1999 года (тогда у здания правительства в Ташкенте взорвался заминированный автомобиль) он стал методично закручивать гайки как в отношении исламских радикалов, которых Каримов подозревал в покушении, так и в отношении журналистов, политиков, правозащитников. К концу нулевых в Узбекистане, по оценкам «Мемориала», насчитывалось не меньше 6000 осужденных по политическим мотивам — больше, чем во всех остальных среднеазиатских странах вместе взятых, — и с тех пор пропорция не сильно изменилась. К задержанным и подозреваемым в преступлениях систематически применялись пытки и карательная психиатрия (неспроста ведь Узбекистан называют «заповедником бывшего СССР»). Если очень было надо, Каримов был готов идти и на расстрел собственного народа. В 2005 году в Андижане произошли массовые беспорядки: формально — из-за ареста популярных в регионе 23 бизнесменов по обвинению в экстремизме, но на самом деле из-за недовольства политикой властей. В ходе беспорядков власти применили против демонстрантов военную технику: две колонны БТР открыли огонь по протестующим, в результате чего только по официальным данным погибло 187 человек (по неофициальным — более 800). Запад гневно осудил действия Каримова, но тот лишь отмахнулся от него, отстаивая версию о том, что все это были обычные преступники. Вячеслав Половинко |
| Интерфакс сообщил о задержании напавшего на журналистов в Беслане Posted: 03 Sep 2016 09:52 PM PDT Полиция Северной Осетии задержала мужчину, подозреваемого в нападении на журналиста «Новой газеты» Елену Костюченко, утверждает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По данным агентства, мужчина не отрицает своей вины и оправдывает свой поступок тем, что, по его мнению, «журналистка вела себя недостойно все три дня, во время проведения памятных мероприятий». «Скорее всего, ему (подозреваемому — ред.) грозит статья "мелкое хулиганство". Кроме того, мобильные телефоны журналисток были найдены брошенными у железнодорожного переезда неподалеку от школы», — сказал собеседник агентства. Полиция действительно передала Костюченко и Диане Хачатрян из «Таких дел» украденные у них телефоны. Как рассказала Костюченко, на ее мобильном устройстве не оказалось никакой информации, в том числе, полностью очищена телефонная книга. Как ранее сообщала «Новая газета», в субботу утром в Беслане напали на журналистов «Новой газеты» и «Таких дел» Елену Костюченко и Диану Хачатрян. Корреспонденты находились в спортзале школы №1, где должна была пройти панихида по погибшим заложникам. В этот момент неизвестные напали на Эллу Кесаеву, чья дочь была в заложниках в школе, отобрав у нее камеру и порвав платье. Костюченко достала телефон, чтобы снять происходящее, но неизвестный в штатском отобрал у нее мобильный и убежал. |
| 4 сентября целый день мы показываем фильм Бакура Бакурадзе «Брат Дэян» Posted: 03 Sep 2016 01:01 PM PDT Онлайн-кинотеатр «Новой газеты» приглашает. В основной конкурс престижного киносмотра в Локарно-2015 была приглашена картина «Брат Дэян», снятая Бакуром Бакурадзе. Психоделическое экзистенциальное эссе в духе радикального арт-кино от автора «Шультеса» и «Охотника». Подобные высказывания, не заигрывающие со зрителем, именуют нонконформистскими. Но прирожденный философ и меланхолик Бакурадзе, как мне кажется, вообще не склонен к каким-то специальным усилиям, снимает как «слышит». Рабочее название «Генерал» автор поменял на «Брат Дэян», убрав скандальную политическую подоплеку в подполье фильма. Это повествование о последнем годе жизни бывшего боевого генерала гражданской войны Дэяна Станича (его прототип — генерал Младич, обвиненный в военных преступлениях, на протяжении 15 лет скрывавшийся от гаагского суда и арестованный в селе Лазорево). Впрочем, все параллели с судьбой реального генерала проступают сквозь степенное, подчеркнуто мирное шествие картины далеко не сразу. Крепкий старик общается с друзьями, в окружении товарищей переезжает с места на место, пока, наконец, не оседает в доме у деда Славко на краю крошечной горной деревеньки… Вроде родственник… Или чей-то давний товарищ. Принимает ванну, обсуждает с бывшими соратниками гипотетическую возможность возвращения в большую политику… Рассматривает свои руки… Временами по телику сообщают о том, что преступный генерал, может, и жив, хотя семья официально сообщила о его смерти, у него и могила есть. Тем не менее розыск решено не прекращать. Бакурадзе показывает «затаенную», конспиративную жизнь бывшего генерала. Безоценочно. Его опекают, о нем заботятся. Но его удаленность — отдельность от мира, от семьи, от жизни — и есть приговор, приведенный в исполнение. Ссылка в одиночество. Не в уединение, но безнадежную экзистенциальную изоляцию. Исчерченное морщинами значительное лицо актера Марко Николича, в которое внимательно вглядывается камера, «договаривает» то, о чем режиссер умалчивает в начале фильма. В какой-то момент генерал вырывается из-под опеки, заявляясь в столицу, и в людном месте с удовольствием пожирает сэндвич. Рискуя всем, попадая на первые полосы газет и телепрограмм. Он не просто прикасается к живому пульсу жизни — доказывает себе, что он есть. Или долго стоит под окнами своей квартиры, наблюдая за движущейся тенью жены. Долго всматривается в ее лицо. Доказывает себе, что не один. Как тут не вспомнить Достоевского, написавшего о своем страдающем герое: «Он как будто ножницами отрезал себя сам от всех и всего». Бакурадзе пытается влезть в кожу своего отшельника. В начале фильма сам режиссер в убогой комнате в малогабаритке со стареньким теликом и пожухлой мебелью репетирует сцену, вместо генерала тянется к пистолету, потом неловко валится, почти умирает от апокалипсического удара. Сюжет размыт, Дэян практически бездействует. Его лицо, движение, жест — и есть сюжет изменчивости внутреннего состояния, а не иллюстрация неких событий. Бакур Бакурадзе — исследователь новой реальности в кино, во всех своих фильмах более или менее успешно занимается лабораторной работой, пытается очистить изображение от фальши, натужности, искусственности. И в своем новом фильме с помощью камеры погружается в безвоздушное пространство одиночества. Предлагает то же самое сделать зрителю. Непростая задача. «Брат Дэян» — российско-сербская копродукция. Фильм произведен без государственной поддержки с российской стороны, на деньги частных компаний. Лариса Малюкова |
| На Украине объявили о новой волне мобилизации Posted: 03 Sep 2016 12:01 PM PDT Вооруженные силы Украины объявили масштабные сборы военнослужащих оперативного резерва, сообщает пресс-служба министерства обороны страны. Сборы пройдут на территории пяти областей. В течение сентября к ним привлекут девять бригад всех оперативных командований. В общей сложности будет задействовано более 8000 резервистов, 10% из которых — офицеры. Собрание пройдет в два этапа: первый — 3-15 сентября, второй — 12-24 сентября. Практическая часть учений пройдет на полигонах и в учебных центрах после передислокации. Главная цель учений — в отработке механизмов оперативного доукомплектования частей и соединений силами оперативного резерва «в случае откровенной агрессии». Сейчас на Украине около 85 тысяч военных оперативного резерва. Они отслужили один год по мобилизации и участвовали в боевых действиях в Донбассе. На военные сборы их пригласили для поддержания уровня профессиональной подготовки. Ранее в августе источники украинского издания «Вести» сообщали, что в стране готовится седьмая волна военной мобилизации, а в военкоматы уже разосланы секретные директивы. |
| Митрополит Екатеринбургский заступился за арестованного ловца покемонов Posted: 03 Sep 2016 11:31 AM PDT Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл готов попросить правоохранительные органы отпустить на поруки блогера Руслана Соколовского, арестованного за ловлю покемонов в храме. Об этом сообщает Znak. «Я поручил разобраться, какая сейчас есть юридическая возможность повлиять на судьбу этого человека. Мы не жаждем крови, нам просто важно, чтобы такие поступки не распространялись дальше», — сказал митрополит Кирилл. Мэр Екатеринубрга Евгений Ройзман поблагодарил митрополита Кирилла. Ранее сам Ройзман призывал заступиться за блогера патриарха Кирилла. «Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться! Позорище!», — считает Ройзман. Ранее в субботу Кировский районный суд Екатеринбурга на два месяца арестовал видеоблогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме-на-Крови. По факту публикации видео на канале в YouTube на него было возбуждено уголовное дело по статьям «Возбуждение ненависти либо вражды по социальному признаку» и «Нарушение права на свободу совести и вероисповедания» (оскорбление чувств верующих). |
| Мэр Екатеринбурга призвал патриарха заступиться за арестованного блогера Posted: 03 Sep 2016 09:29 AM PDT Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман обратился к патриарху Кириллу с просьбой вступиться за блогера, арестованного за ловлю покемонов в храме. Об этом он написал на личной странице в фейсбук. «Сейчас по доносу одного подлого СМИ в Екатеринбурге суд арестовал ловца покемонов в храме. Ему 22 года, живёт вдвоём с матерью-инвалидом. Это дикость. Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться! Позорище!», — написал мэр. «Думаю, что было бы справедливо и правильно, если бы священники и, особенно, владыка Кирилл за неразумного блогера заступились бы и поручились. Это было бы просто мудро и красиво. Так думаю», — добавил он. Ранее в субботу Кировский районный суд Екатеринбурга на два месяца арестовал видеоблогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме-на-Крови. По факту публикации видео на канале в YouTube на него было возбуждено уголовное дело по статьям «Возбуждение ненависти либо вражды по социальному признаку» и «Нарушение права на свободу совести и вероисповедания» (оскорбление чувств верующих). |
| В Беслане напали на журналистов «Новой газеты» и «Таких дел» Posted: 03 Sep 2016 09:01 AM PDT Днем 3 сентября в бесланской школе № 1 было совершено нападение на корреспондентов «Новой газеты» и «Таких дел» Елену Костюченко и Диану Хачатрян. Матерей из организации «Голос Беслана», которые собрались в спортзале на панихиду по погибшим заложникам, окружило большое количество людей в штатском. Многие из них — молодые осетины в майках с надписью «Антитеррор». Элла Кесаева, мать Зарины Кесаевой, которая была в заложниках в школе, снимала людей в штатском на камеру. Они выхватили из ее рук камеру и порвали на Элле платье.  Полицейский записывает показания спецкора «Новой газеты» Елена Костюченко. Фото: «Кавказский узел» В этот момент Костюченко достала свой телефон и стала снимать происходящее. У журналистки также выхватили телефон, заломили ей руки и волоком протащили через весь спортзал и двор школы. Там людей в штатском остановили полицейские. Они сказали Костюченко, что знают тех, кто на нее напал, и вернут ей телефон. Елена находилась рядом с полицейскими, когда к ней подошел молодой человек в майке «Антитеррор» и облил ее зеленкой. Полицейские не попытались его задержать. Елена Костюченко собирается дать объяснения полиции, однако полицейские не представляются и прячут жетоны. Также после нападения к Костюченко и матерям «Голоса Беслана» подошла руководитель комитета «Матери Беслана» Сусанна Дудиева и сказала: «Вы (обращаясь к матерям из «Голоса». — Ред.) можете вернуться в спортзал первой школы. А ты (обращаясь к Костюченко. — Ред.) — сиди здесь. Вечно, когда сюда приезжает «Новая газета», что-то случается. Я не хочу вас тут больше видеть. Телефон тебе отдадут после исследования». «Новая газета» намерена обратиться в Следственный комитет по факту бездействия полицейских при нападении на журналистов. 1 сентября Костюченко и Хачатрян уже были задержаны полицией. Они снимали акцию протеста женщин из «Голоса Беслана». Во время панихиды матери сняли пиджаки, рубашки и остались в майках с обвинением в адрес президента Владимира Путина. Женщин грубо задержали. Костюченко и Хачатрян позже были отпущены, а матерей из «Голоса Беслана» суд приговорил к штрафам и общественным работам. Елена Милашина |
| Минздрав объявил о принятии стратегии по борьбе с ВИЧ-инфекцией Posted: 03 Sep 2016 07:02 AM PDT Правительство примет государственную стратегию по борьбе с ВИЧ-инфекцией в течение одной-двух недель. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на министра здравоохранения России Веронику Скворцову. «В этом году государственную стратегию (по борьбе с ВИЧ-инфекцией) мы разработали. Стратегия согласована всеми федеральными ведомствами и аппаратом правительства. Нам представляется в течение ближайшей недели-двух она будет подписана», — сказала она. Как отметила Скворцова, в октябре 2015 года правительство приняло решение о переносе методологии профилактики ВИЧ с регионального на федеральный уровень, о необходимости подключения НКО для обеспечения контактов с социально сложными группами населения, находящимися в зоне риска. При этом в июле 2016 года стало известно, что регионам выделяют все меньше средств из федерального бюджета на закупку препаратов для ВИЧ-инфицированных. В среднем, сокращение финансирования составило от 10% до 30%. По данным Минздрава, в России проживает около 850 тысяч человек, инфицированных ВИЧ. В свою очередь, глава Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский сообщил в январе, что число ВИЧ-инфицированных в России достигло 1 млн человек. |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий