Тема дня |
- В Жуковском сожгли автомобиль председателя местного отделения «Яблока»
- В здании горевшего склада обнаружены тела восьми спасателей
- Минфин предложил лишить Путна пенсии?
- Единая Россия — в «Кащенко»
- ЦИК объявил окончательные итоги выборов
- Протесты недели
- Ульяновская типография отказалась печатать книгу Александра Невзорова
- 62,2%: совпадение или фальсификации?
- Вперед, к стагнации
- «Власть еще с ностальгией вспомнит митинги 2011 года»
- Правительство предложило повысить тарифы ЖКХ
- Ролдугин анонсировал проект по раскрытию информации о его офшорах
- Cвященника арестовали по подозрению в педофилии
- Власти Крыма предложили ввести для туристов курортный сбор в 300 руб
| В Жуковском сожгли автомобиль председателя местного отделения «Яблока» Posted: 23 Sep 2016 01:01 AM PDT В городе Жуковский Московской области неизвестные сожгли автомобиль председателя местного отделения партии «Яблоко», экологического активиста Федора Карпова, пишет «Медиазона». Как рассказал изданию сам активист, машина стояла под окнами его дома. По словам Карпова, он ставит машину в гараж, но месяц назад арендодатель без объяснения причин расторгнул с ним договор. «Я снял другой гараж, но сегодня ночью не стал загонять туда машину — была плохая погода, поздно, и я оставил машину на свободном месте», — говорит Карпов. Это не первый случай, когда в Жуковском поджигают автомобили активистов, борющихся с незаконной вырубкой деревьев под застройку. В конце июля неизвестные подожгли автомобиль Ford Focus эколога и члена общественной организации «Любимый город» Михаила Юрицина. В ночь на 7 июля случились сразу два поджога. Сгорел автомобиль Chevrolet Niva, зарегистрированный на невестку депутата от партии «Яблоко» Светланы Безлепкиной. А также была подожжена машина, припарковавшаяся у ворот гаража, который арендовал Карпов. |
| В здании горевшего склада обнаружены тела восьми спасателей Posted: 23 Sep 2016 12:29 AM PDT В Москве в здании склада обнаружены тела восьми спасателей, передает Интерфакс со ссылкой на представителя МЧС. «Погибшие работали на крыше для установки водяной завесы для охлаждения газовых баллонов и компрессоров, которые могли взорваться в любой момент», — цитирует собеседника агентство. Пожарные не смогли выйти из здания из-за интенсивного горения, высокой температуры и плотного задымления. Они прибыли на место одними из первых, рассказали в ведомстве, и эвакуировали из здания более 100 сотрудников склада. Пожар произошел накануне вечером по адресу Амурская улица, дом 1, корпус 9. Его площадь составила 4 тысячи квадратных метров, в здании обрушилась кровля. Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту пожара. Основная версия пожара — короткое замыкание из-за неисправности электрооборудования или изношенности возможной неправильной электропроводки. Ранее сообщалось о гибели семерых спасателей. |
| Минфин предложил лишить Путна пенсии? Posted: 23 Sep 2016 12:01 AM PDT Минфин предложил не платить пенсии работающим пенсионерам, чей доход превышает 500 тысяч рублей, передают «Ведомости» со ссылкой на двух федеральных чиновников. В менее «жестком» варианте инициативы ведомство предлагает отказаться от выплаты пенсий тем, кто получает больше 1 млн рублей. Это решение, пишет издание, сэкономит федеральному бюджету почти 450 миллиарда рублей за три года (по 150 миллиарда ежегодно). «Будем честными — пенсия от государства тем, кто получает больше 1 млн рублей, не нужна», — сказал чиновник финансово-экономического блока, подчеркнув, что это вопрос социальной справедливости. Минфин также также предлагает отменить фиксированную выплату тем, чей доход выше двух с половиной прожиточных минимумов (около 22 тысяч рублей). Ранее Минфин предложил не индексировать пенсии всем работающим пенсионерам до 2019 года. В этом году проиндексировали пенсии только на 4% в феврале. Вторую индексацию правительство заменило разовой выплатой. Деньги российские пенсионеры получат только в начале 2017 года. |
| Posted: 22 Sep 2016 11:01 PM PDT Избиратели «Бутырки» провели бы ПАРНАС в Думу, а психиатрическая больница голосовала, как вся остальная Россия.
Большинство участков для голосования в Москве расположены в школах, но есть и необычные: в университетах, больницах или тюрьмах. Результаты на этих участках обычно не такие, как в остальном городе. О том, какие выводы отсюда можно сделать о российской политической системе и электорате отдельных партий, — судите сами. Участок на территории общежития МГУ «Дом аспиранта и студента» (ДАС), где голосуют как студенты, так и жители района, дает следующие результаты. 30% на выборах в Думу 7-го созыва досталось «Единой России», почти 17% — у «Яблока» и 13% — у КПРФ. На участке, расположенном в главном здании МГУ, где основными избирателями являются студенты университета, «Яблоко» и вовсе победило, набрав 33,5%. Следом идет КПРФ с 20,8%, а «Единая Россия» только 3-я и набрала 15%. Победило «Яблоко» и на УИК в Московском физико-техническом институте («Физтех») в Долгопрудном, показав результат 36,5%. Следом идет КПРФ с 15,5%, а у «Единой России» 12% (причем от нее всего на 0,6% отстала «Партия Роста»). В следственном изоляторе №2 («Бутырка»), где явка избирателей составила дисциплинированные 100%, «Единая Россия» лидирует с большим отрывом, у нее 35%. На 10% меньше — у ЛДПР, а третьим неожиданно стал ПАРНАС. В изоляторе оппозиционеры получили 5%, необходимые для прохождения в Думу. Либеральная идея в местах предварительного заключения оказалась, таким образом, более чем в пять раз популярнее, чем на свободе, где ПАРНАС недобрал и до 1%. Хотя, может быть, в этом и есть некая закономерность: где, как не в заключении, те же арестованные бизнесмены и чиновники могут наконец задуматься о базовых правах человека… В СИЗО‑5 «Водник» все партии, за исключением правящей и ЛДПР (66,6 и 15,4% соответственно), и 2% не набрали. А вот в СИЗО «Лефортово», которое курирует ФСБ, «Единая Россия» хоть и набрала 45%, но «Яблоко» вырвалось на 2-е место, набрав почти 12% и обойдя ЛДПР на 1,5%. В Московской психиатрической больнице имени Алексеева (более известной как «Кащенко») тоже лидируют «Единая Россия» и ЛДПР. Партии набрали 46,4% и 18,1% соответственно. Либералы здесь никуда не прошли. |
| ЦИК объявил окончательные итоги выборов Posted: 22 Sep 2016 10:29 PM PDT Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Николай Булаев объявил окончательные итоги выборов в Госдуму. Как стало понятно сразу после объявления предварительных итогов, 5%-ый барьер преодолели «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». «Единая Россия» победила в 203 одномандатных округах из 225. Семь мест в думе займут одномандатники от КПРФ, пять — представители ЛДПР, по одному — от «Гражданской платформы» и «Родины». Итоговый расклад выглядит так: 343 депутатских кресла — у «Единой России», 42 — у КПРФ, 39 — у ЛДПР, 23 — у «Справедливой России», одно — у «Родины», одно — у «Гражданской платформы» и еще одно — у действующего депутата Госдумы Владислава Резника, победившего по одномандатному округу в Адыгее как самовыдвиженец. Явка на выборах составила 47,8%. Подводя итоги избирательной кампании и самих выборов, глава ЦИК Элла Памфилова сказала: «У нас не было времени на раскачку. Это не оправдание, это констатация факта. Поэтому поговорка — тяжело в учении — легко в бою — это не про нас. Мы учились в бою». Памфилова признала, что выборы прошли «не безупречно», но прозрачность и открытость удалось обеспечить, и, несмотря на нарушения, выборы прошли легитимно. «Что касается чистоты и честности, к сожалению, не все выдержали это испытание», — заключила Памфилова. Ранее в четверг журналисты обратили внимание на данные, предоставленные специалистом по электоральной географии Александром Киреевым, который заметил, что в Саратовской области разница между результатами «Единой России» на избирательных участках равна одной десятой доли процента, а на каждом шестом участке насчитали ровно 62,2%. Однако в ЦИК не нашли оснований для дополнительной проверки или отмены результатов. И хотя новый состав Госдумы еще окончательно не утвержден, стали известны некоторые подробности. В частности, спикер 6-го созыва Сергей Нарышкин, прошедший и в 7-й созыв, откажется от депутатского мандата: президент России Владимир Путин предложил ему возглавить Службу внешней разведки. Нарышкин вступит в новую должность 5 октября. Многочисленные источники российских СМИ утверждают, что новым спикером Госдумы станет Вячеслав Володин, ныне являющийся замглавы администрации президента. Также прогнозируют, что Ирина Яровая может стать вице-спикером Госдумы. |
| Posted: 22 Sep 2016 10:01 PM PDT 11 сентября. ВоеннослужащиеВ Козельске около 300 бывших военнослужащих Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) собрали митинг в защиту своих прав. Их недовольство вызвано отсутствием собственного жилья, положенного им по закону. Вместо него после увольнения со службы они продолжают жить в служебных квартирах, не имея возможности их приватизировать или получить сертификаты на приобретение недвижимости. По словам протестующих, руководство РВСН ранее отчиталось о решении проблемы по обеспечению жильем в Козельском гарнизоне и теперь боится признать свои ошибки. Бывшие военнослужащие готовятся к проведению и следующих митингов. 14 сентября. БольныеВ Новосибирске прошел одиночный пикет ВИЧ-положительного активиста Сергея Ульянова, выступающего за доступ к лекарствам. По его словам, люди, проходящие антиретровирусную терапию, регулярно сталкиваются с перебоями в поставках необходимых препаратов и нехваткой врачей. Ситуация, сложившаяся в городе с медицинской помощью для людей, страдающих заболеванием вируса иммунодефицита, достигает критических пределов. Ранее на общественных слушаниях министр здравоохранения Новосибирска Олег Иванинский прогнозировал улучшение ситуации после реорганизации Центра СПИДа и его объединения с инфекционной больницей №1. Ульянов утверждает, что изменений нет, работа по профилактике ВИЧ не ведется, а отсутствие необходимой для жизни ВИЧ-положительных медпомощи в разы повышает риск передачи инфекции.
|
| Ульяновская типография отказалась печатать книгу Александра Невзорова Posted: 22 Sep 2016 02:01 PM PDT Типография «Ульяновский дом печати» отказалась отправлять в печать книгу журналиста Александра Невзорова «Искусство оскорблять». Об этом в своем фейсбуке сообщил шеф-редактор издательства АСТ Илья Данишевский. В комментариях Данишевский объяснил, что у типографии «внезапный принцип не печатать политику». По словам самого Невзорова, в книгу вошли материалы, за исключением цикла лекций, уже опубликованные ранее, и никаких претензий к ним не возникало. «Книжка совершенно невинная, что за крамолу они в ней усмотрели, для меня не понятно. Я подозреваю, что это такая провинциальность, которая заставляет дуть на воду. Именно она порождает вот такие химеры страха», — прокомментировал ситуацию в разговоре с Росбалтом Невзоров. Как отмечает издание «Горький», «Ульяновский дом печати» ранее отказалась печатать тираж Корана и книгу Виктора Шендеровича «Блокада мозга». |
| 62,2%: совпадение или фальсификации? Posted: 22 Sep 2016 01:01 PM PDT В Саратовской области более 100 избирательных участков выдали одинаковый результат за «Единую Россию». Главное.
Что произошлоРазница между результатами «Единой России» на избирательных участках в регионе равна одной десятой доли процента. Один из четырех избирательных округов в Саратовской области стал рекордсменом по количеству участков с одинаковым показателем: в 62 комиссиях (каждой шестой) насчитали ровно 62,2%. Внимание на это обратило издание Slon Magazine, ссылаясь на данные специалиста по электоральной географии Александра Киреева. По мнению Киреева, результат партии власти подгоняли под 40% от общего количества избирателей на участке. Из-за низкой явки результат получился равным около 60%. Позиция ЦИК и избиркома Саратовской областиВ Центризбиркоме не нашли оснований для дополнительной проверки или отмены результатов. Контролер заявил, что процент проголосовавших за «Единую Россию» в регионе составил 68,15%. «Если бы процент совпадений, на который вы указали, был бы выше общего результата, то это действительно было бы подозрительно», — цитирует представителя ЦИК Slon Magazine. Председатель регионального избиркома Павел Точилкин назвал инцидент «математическим совпадением», добавляя, что за выборами следили 3966 наблюдателей, работали 3972 члена участковых избирательных комиссий и 105 представителей СМИ, а также два долгосрочных, восемь краткосрочных международных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ и пять международных наблюдателей от миссии СНГ. «Во-первых, проценты с округлением до сотых представлены в диапазоне от 62,16% до 62,24%, во-вторых, в абсолютных величинах цифры колеблются от 384 до 991 проголосовавших избирателей. Все эти цифры говорят не более чем о математическом совпадении», — сказал он. Александра Копачева |
| Posted: 22 Sep 2016 12:01 PM PDT Кудрин вернулся в правительство на фоне прогнозов о семилетней рецессии, а в Россию вернулась бедность. И надолго. Правящая партия формально получила кредит доверия на выборах вместе с 3/4 голосов в парламенте. Теперь перед правительством Медведева стоит нетривиальная задача. Как спасать экономику страны в условиях, когда она остается заложницей т.н. геополитической обстановки; дальнейшая отсрочка реформ невозможна, эти реформы обещают быть чрезвычайно болезненными для большей части граждан страны, а не позднее, чем через 2 года, должны состояться президентские выборы. Технологически это, скорее всего, будет оформляться в виде новой мобилизации вокруг фигуры президента. Реформы будет предложено перетерпеть, потому что мы — великая страна с серьезными геополитическими амбициями. Один раз, после обвала рубля, это уже сработало.
Пока же идет формирование команды антикризиcных управляющих. В среду произошла знаковая встреча Дмитрия Медведева и Алексея Кудрина на правительственном совещании. Кудрин, публично поссорившийся с тогдашним президентом в 2011 году и ушедший в отставку с поста вице-премьера, сегодня официально является советником президента. Он также возглавляет Центр стратегических разработок, который в настоящий момент можно считать полноценным теневым правительством: разработка экономической стратегии преодоления кризиса ведется главным образом в этом think-tank. Появление Кудрина на одном из первых правительственных совещаний после выборов можно считать знаковым. Минэкономразвития, аппаратная роль которого в последнее время, кажется, неуклонно снижается вместе с отсутствием самого экономического развития, тем временем подготовило три прогноза на ближайшие 3 года. «Базовый», «Базовый плюс» и «Целевой» сценарии предполагают, что в ближайшем будущем Россия продолжит существование в рамках санкций, а «геополитическая обстановка» не изменится к лучшему, но при этом исходят из отсутствия новых масштабных экономических и политических шоков. «Базовый» сценарий, который рассматривается правительством как наиболее вероятный, предполагает трехлетнюю экономическую стагнацию (темпы роста на уровне 0,6% ВВП) и заморозку зарплат госслужащих. «Базовый плюс» сохраняет те же оценки, но несколько корректирует их, исходя из ожиданий благоприятной конъюнктуры. Он исходит из экономического роста на уровне 2,4%, что будет недостаточно для восстановления экономики. «Целевой» предполагает стабилизацию цен на нефть на уровне 55 долларов за баррель и экономический рост до 4,5% ВВП к 2019 году. Даже при последнем варианте экономике России обещают рецессию в течение 7 лет. С учетом обвала 2014—2015 годов при росте, начавшемся в 2019-м, мы лишь вернемся на исходные позиции. Сценарии Минэкономразвития утверждают, что отечественная экономика получает единственное преимущество от санкций — последние приводят к сокращению оттока капитала. «Базовый» прогноз оценивает это сокращение с 58 млрд долларов в 2015 году до 18 млрд долларов в 2017-м. «Целевой» утверждает, что отток капитала вообще прекратится, так что экономический рост будет достигнут за счет внутренней инвестиционной активности. Как бы то ни было, бедность приходит в страну надолго. Основным источником спасения государственного бюджета, раздутого в последние 5 лет военными тратами, — будут сокращение социальных обязательств государства и прямые поборы с населения. За «сложную геополитическую ситуацию» заплатит каждый гражданин России, и не один раз. На этом фоне известный специалист по проблеме отсутствия денег премьер-министр Медведев пишет программную статью для научного журнала «Вопросы экономики» (не путать с «Вопросами экономики и права», в котором публиковал свои труды будущий руководитель администрации президента Антон Вайно). Основной посыл этого текста, как легко догадаться, заключается в том, что настроение у нас хорошее, и мы намерены держаться. Медведев, в частности, радуется успехам «реального импортозамещения». Например, импорт автомобилей в 2015 году упал на 24%, из чего предполагается сделать весьма странный вывод, что россияне наконец начали предпочитать отечественные машины. Из хороших новостей: Медведев сообщает, что глазьевцы не пройдут, печатный станок включать не будут, и Россия останется «настолько открытой экономикой, насколько это возможно, с отдельными странами». Опять же: в нынешних «сложных геополитических условиях». Этот термин, кажется, становится самым популярным в отечественной экономической теории: им можно объяснить всё. Кирилл Мартынов |
| «Власть еще с ностальгией вспомнит митинги 2011 года» Posted: 22 Sep 2016 10:01 AM PDT Социолог Левада-центра Денис Волков — о том, как протест рабочих приходит на смену протесту среднего класса, о лукавстве российского патернализма и почему на Майдан всегда выходят другие.
— Как вы считаете, протесты шахтеров, фермеров, которые проходят в нескольких регионах, — это проявления одной тенденции или между ними нет ничего общего? — Есть общий процесс, с которым их косвенно можно связывать. Я думаю, это нарастание экономического кризиса, а следовательно, социальных проблем. Люди просто начали жить хуже. В случае с «тракторным» маршем люди протестуют, потому что не могут найти управу на крупный бизнес в государственных институтах. Обращаются к губернатору — ничего не происходит, обращаются в суд — тоже ничего. Так же и москвичи, которые жалуются на застройку и вырубку парков, обращаются в одно место, второе, третье, из прокуратуры идут отписки — людей это раздражает, и они начинают сами отстаивать свои права. Центр социально-трудовых прав, кстати, отмечает рост трудовых протестов на предприятиях. То есть все реже и реже собственники предприятий идут навстречу работникам. — Россиянам свойственен патернализм. Люди протестуют против власти на местах и ищут поддержки у высшего руководства страны: «Вот приедет барин»… — Это всячески поддерживается федеральными властями, в том числе при помощи «Прямых линий» президента. Действительно, большинство тех, кто начинает протестовать, пытается прежде всего рассказать о происходящем Путину. Отчасти это работает. С другой стороны, патернализм — это лукавство. Те же самые трактористы тоже обращаются к Путину — но с открытым протестом, с целью привлечь внимание. Они, несомненно, «подсмотрели», как это делали дальнобойщики например. Но многие протестующие до последнего отрицают, что они против власти. Это такой тактический ход: объявить, что «мы вне политики», чтобы лишний раз не оказывали давление. Другое дело — сама власть любой протест называет политическим и давит его. В последнее время в связи с протестами часто упоминается Майдан. На фокус-группах у нас протестующие говорят: «Мы не хотим, чтобы было как на Майдане». То есть антимайдановская пропаганда, навязывание представления о Майдане как о хаосе, является сдерживающим фактором. Но это работает только до определенного предела. Выходит на Майдан всегда «кто-то другой». Я имею в виду, что в глазах сторонних наблюдателей такая пропаганда дискредитирует протестующих. Но, когда человек сам вынужден начать протест, понимая, что проблему иначе не решить, он не чувствует себя участником «майдана». Он убежден, что у него-то правильный повод к протесту. — Ситуация, когда нет понимания связи между уровнем жизни и политической системой, выгодна руководству страны? — Да. Но я думаю, что в критической ситуации это не спасет. Если, не дай бог, случится глубокий экономический кризис, от которого пострадают все, будет в каком-то смысле не важно, есть связь или нет. Рейтинги упадут. Так происходит во всех странах: если политический режим не выполняет экономические обязательства перед населением, то каким бы он ни был и как бы его ни любили, — люди будут недовольны и будут винить власть. Можно пытаться снять ответственность с первого лица — «добрый царь, злые бояре». Но тут тоже действие пропаганды ограничено. — И в конечном итоге холодильник победит телевизор? — В долгосрочной перспективе — да. Пока же надо говорить о том, что нынешний экономический кризис — очень мягкий, действует медленно. Далеко не сразу началось падение доходов: люди почувствовали реальное снижение уровня жизни только во второй половине 2015 года. А в конце 2014-го, когда был шок на валютном рынке, начинавшаяся массовая паника была остановлена, для этого были приняты меры. Был психологический эффект от участия президента, очень популярного на тот момент, когда он сказал: «Кризис закончится через два года». Мы тогда на фокус-группах спрашивали у людей: «Когда закончится кризис?» Люди отвечали: «Через два года». — «Почему?» — «Потому, что Путин так сказал». — Неужели заставить людей выйти на улицы сейчас может только падение уровня жизни? — Протестные настроения определяются, с одной стороны, уровнем удовлетворенности своей собственной жизнью и достатком, а с другой — уровнем легитимности власти, ее одобрением и доверием к ней. У нас массовые протесты за время правления Путина были дважды: в 2005 и 2011 годах. В обоих случаях — на некотором минимуме поддержки властей, когда рейтинг Путина опускался до 60%. Падение легитимности отстает от падения уровня жизни: после кризиса 2008–2009 годов мы видели, как поддержка президента, правительства, «Единой России» снижалась под давлением экономических факторов. Кризис закончился, а уверенность в завтрашнем дне не вернулась. Но Крым в 2014 году вернул легитимность политической системе. Теперь этого запаса прочности у партии власти хватает для грядущих выборов. А у Путина его хватит и до 2018 года. — Волну протестов в 2011—2012 годах называли протестом среднего класса. Он протестовал не против падения доходов, а выдвигал требования своего участия в политике. Правильно ли говорить, что эта волна спала, а ей на смену пришли митинги рабочих АвтоВАЗа, марши трактористов и дальнобойщиков, голодовки шахтеров? — Важно правильно понимать, что происходило в 2011—2012 годах. Да, ядро протеста тогда состояло из тех, кого называют средним классом. Может быть, не все с этим согласятся, но большинство тех, кто приходил на эти митинги, — были людьми с достатком выше среднего. Если брать наши опросы по России, по Москве и среди митингующих, то доля респондентов с доходами выше среднего тогда по России составляла около 25%, по Москве — около 50%, а на митингах — около 75%. У тех, кто выходил, был не только относительно высокий доход, но и творческие профессии, независимость от государства. При этом фоном для этих митингов было общее недовольство почти половины населения сложившейся в стране ситуацией. Основную массу из 100-тысячной толпы на Болотной и на Сахарова составляли люди, которые не участвовали до этого в политике, они первый раз пришли, потому что были захвачены этой волной недовольства. Тогда, в 2011 году, детонатором стали фальсификации на выборах. Но почему они не сработали в 2009-м на выборах в Мосгордуму? Тогда примерно такой же был уровень фальсификаций. Или почему раньше точечная застройка почти никого не волновала, а потом вдруг стала вызывать протесты? Дело в том, что произошло изменение общих настроений: низкая легитимность власти привела к тому, что не только «политически заряженные» люди и гражданские активисты выходили протестовать — к ним присоединились так называемые простые люди. Но как только эмоции были выплеснуты, никакой новой протестной повестки предложено не было, большинство быстро отошло от протеста. В каком-то смысле протесты именно среднего класса закончились. Но дело в том, что протест среднего класса был обусловлен усталостью от политической системы. Хотелось кого-то нового, было ощущение, что страна идет в тупик. Сейчас ядро протеста разбилось на много маленьких групп. И проблема в том, что пока к ним не присоединяется большинство населения. Власть добилась разъединения ядра и большинства. — Чтобы протестом «заразилось» большинство, нужен экономический кризис? — Нужно, чтобы созрело недовольство властью. И там уже может получиться, что это не обязательно будет гражданский протест. При некоторых условиях протест может принять такие формы, какие мы наблюдали в 2010 году на Манежной площади. Но это уже будет зависеть от участия гражданских организаций. Сейчас, когда их давят и их становится меньше, власть на самом деле делает себе плохо. Потому что протест вызывает не оппозиция, а общее недовольство властью и ее неспособность решать социальные проблемы. Власти еще повезло, что в 2011 году протест пошел по гражданским каналам и возглавляли его ответственные люди. Такие, как Борис Немцов, например. Он не допустил штурма Кремля, который мог бы неизвестно чем закончиться. Отсутствие таких организаций и отсутствие таких политиков, как Немцов, создает угрозу власти. Она благодарить должна тех людей, которые сделали протест мирным, цивилизованным и гражданским. В следующий раз может быть по-другому. — Когда может быть «следующий раз»? — Сейчас мы видим, что все показатели опять идут вниз. Доверие правительству, партии власти ушло на докрымский уровень. У Путина тоже уже не 89%, а 80. Оценки экономической ситуации хуже, чем в 2009 году. Все указывает на то, что эффект Крыма заканчивается, и мы входим в период всё большего недовольства. Кто будет кристаллизовать вокруг себя это недовольство — неизвестно, и, возможно, сама власть еще с ностальгией будет вспоминать мирные протесты 2011 года. — В 2011—2012 годах на митингах часто со сцены можно было услышать: «Они нас боятся!» Применительно к протесту дальнобойщиков эта фраза звучала еще чаще: мол, уж их-то власть испугается. А вообще власть боится протестов? — Говорить о том, что власть испугалась протестов в 2011 году, мне кажется, неверно. Были шок и растерянность от неожиданности, но не испуг. Иногда в более серьезной экономической ситуации, как, например, на Украине, такая растерянность может привести к падению режима. Но это когда власть не готова сопротивляться. Наша власть готова сопротивляться. Она чувствует себя уверенно. Ведется силовая подготовка, принимаются разные ограничительные законы, запугивающие активистов и затрудняющие им жизнь. Власть понимает страхи людей и готова использовать эти страхи в пропаганде. Проблема в том, что сама система заставляет людей, которым прежде было все равно, выходить на улицы; она не умеет разрешать конфликты на низовых уровнях. Например, случаи локальных протестов показывают, что часто проблемой становится сращивание власти и бизнеса. Если ты согласовал в обход всех законов постройку гостиницы в чужом дворе, уже заплатил кому надо, со всеми договорился, а вдруг выходят недовольные местные жители, — естественно, ты будешь до последнего сопротивляться. Но это людей еще больше заводит. — Еще несколько лет назад у нас декларировался принцип стабильности: у вас будет чуть меньше демократии, прав и свобод, чем в 90-е, но зато не будет потрясений. Сейчас, когда протест охватил людей, можно говорить о провале стабильности? — Стабильность закончилась с кризисом 2009 года. До этого, по нашим опросам, у людей была непоколебимая уверенность, что «завтра будет лучше», а следующий год будет благополучнее предыдущего. После 2009 года этого нет. В основе путинской политики лежали не только экономический рост и улучшение жизни, но и уверенность в завтрашнем дне. А сейчас — неопределенность, и ее ощущают все. На такой контракт — процветание в обмен на свободу — согласились прежде всего бюджетники. Их базовые потребности были худо-бедно удовлетворены по сравнению с 90-ми годами. Зачем им было против этого контракта возражать? Но сейчас цена на нефть упала, а альтернативной базы экономического развития нет. И вот за это мы будем все расплачиваться, бюджетники в том числе. Когда денег не остается, лояльность людей очень быстро проходит. В этом проблема для власти: с ухудшением экономических условий уменьшаются ресурсы, за которые можно покупать лояльность. Отсюда большой вопрос: не увидим ли мы ограничения нашей политической системы, в которой не функционируют демократические институты, парламент, суды? — Наблюдая за протестами, испытываешь безнадежное чувство: любой протест у нас, так или иначе, обречен. Даже дальнобойщики, проводившие резонансные акции, особых успехов не добились. — В восемь или десять раз им снизили тарифы по «Платону». По сути, они многого добились. Когда пенсионеры вышли в Сочи протестовать, им вернули бесплатный проезд. Иногда удается отменить какие-то незаконные стройки. Да, пока нельзя говорить о создании массового гражданского движения за демократию. Но это все-таки уже иная ситуация — когда люди, которые всегда сидели тихо, могут теперь очень быстро организовать протест. Создаются сети, появляются активисты и политики, муниципальные депутаты, к которым можно обратиться, и они вам помогут. Понятно, что это пока происходит в больших городах, состояние общества качественно отличается от того, что было еще 10 лет назад. Маргарита Алехина |
| Правительство предложило повысить тарифы ЖКХ Posted: 22 Sep 2016 08:02 AM PDT Правительство предложило повысить тарифы на ЖКХ, электричество и газ по уровню прогнозной инфляции, передает «Газета.ру» со ссылкой на прогноз Минэкономразвития. По информации издания, цены на эти услуги в 2017 году вырастут на 4,9%, в 2018 году — на 4,4%, в 2019 году — на 4,1%. Самый существенный рост будет у цен на газ. Так, по оценкам ведомства, на протяжении трех лет тарифы на газ должны были расти на 3%. Но уже в 2016 году для всех категорий потребителей газ подорожал на 2%. Напомним, последний раз тарифы на на воду, электричество, тепло и газ выросли на 4% в июле этого года. Тогда Минстрой отмечал, что рост тарифов был ниже уровня инфляции, добавляя, что индексация прошла неравномерно. |
| Ролдугин анонсировал проект по раскрытию информации о его офшорах Posted: 22 Sep 2016 07:28 AM PDT Виолончелист Сергей Ролдугин, являющийся другом президента России Владимира Путина, анонсировал «грандиозный проект», который должен внести ясность в ситуацию с его офшорными компаниями, сообщает ТАСС. «Больше того, у меня сейчас еще один план. Через какое-то время вы узнаете: это будет в развитие этого момента — новый очень грандиозный проект, который во многом ответит на все вопросы, которые задают сию минуту», — сказал Ролдугин журналистам. Напомним, Сергей Ролдугин в апреле этого года стал фигурантом офшорного скандала после публикации Международным консорциумом журналистов документов фирмы Mossack Fonseca. Часть материалов расследования посвящена Ролдугину, который, как выяснили журналисты, владеет 3% акций банка «Россия», а до 2015 года также владел офшорными компаниями с оборотом в несколько миллиардов долларов. Документы «панамского архива» подтверждают, что эти компании брали многомиллионные кредиты в зарубежной «дочке» ВТБ. За сутки сомнительные сделки приносили компании несколько миллионов долларов. Президент России Владимир Путин назвал правдивым расследование об офшорах с участием своего близкого друга Сергея Ролдугина. По его словам, информация в «панамском досье» достоверна, но из него «везде торчат уши заказчиков», которые «даже не краснеют». Президент добавил, что гордится тем, что у него есть такие друзья. По словам Путина, Ролдугин пытается заниматься бизнесом, но не зарабатывает на этом огромных денег. «Все деньги он тратит на покупку музыкальных инструментов для России», — сказал глава государства. |
| Cвященника арестовали по подозрению в педофилии Posted: 22 Sep 2016 05:27 AM PDT В Томской области арестовали священника, обвиняемого в интимных отношениях с несовершеннолетней девочкой. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу регионального Управления Следственного комитета. Речь идет о священнике одного из сел Асиновского района, которого Томская епархия РПЦ отстранила от службы из-за подозрений в его незаконной интимной связи. Позже стало известно, что представитель церкви также может быть причастен к изнасилованию еще одной несовершеннолетней. После этого его задержали. За последнее время это не первый случай, когда представители духовенства подозреваются в педофилии. В сентябре обвинение в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении трех школьниц было предъявлено бывшему настоятелю храма в Ленинградской области Глебу Грозовскому. |
| Власти Крыма предложили ввести для туристов курортный сбор в 300 руб Posted: 22 Sep 2016 05:01 AM PDT В Крыму рассматривают возможность введения курортного сбора, который будут платить туристы, приезжающие отдыхать на полуостров. Об этом рассказал министр курортов и туризма Крыма Сергей Стрельбицкий, передает Интерфакс. «Крым готовит свои предложения для курортного сбора. Я считаю, что этот налог должен быть единовременным, и его сумма не должна превышать 300 рублей», — сказал министр. Ранее идею ввести курортный сбор в нескольких российских регионах поддержал президент Владимир Путин. Глава государства отметил, что такой налог не должен стать обременительным для туристов, а средства должны быть потрачены исключительно на развитие санаторно-курортной инфраструктуры. По словам министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, пилотный проект по введению курортного сбора будет реализован в четырех регионах: Алтайском крае, Краснодарском крае, Крыму и в Кавказских Минеральных Водах (Ставропольский край). Идея ввести курортный сбор в России обсуждалась с начала апреля. Председатель комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский тогда обращал внимание, что жители Краснодарского края, Сочи и Крыма «бьют тревогу по состоянию пляжной составляющей туризма в силу того, что резкий всплеск посещаемости приводит к перегрузке пляжной зоны». Курортный сбор Рязанский назвал «вынужденной мерой». |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий