Тема дня |
- «Оказался наш отец…»
- Октябрьская "Стратегия-31"
- Если с белого жить начинаешь листа…
- Cognituive научила компьютеры различать полбуханки хлеба
- Письма в тюрьму
- Конец «Сколково»
- Дела «Ив Роше» не существует
| Posted: 31 Oct 2013 10:02 PM PDT Дух маньяка-убийцы бродит и бродит по телевизору. О миллионах его жертв не вспоминают даже 30 октября
Призрак бродит по эфиру — призрак «отца народов». Вообще-то он давненько уже бродит — и не только по эфиру, но в минувшем месяце случилось именно эфирное обострение. Сериал «Сын отца народов», рассказавший о нелегкой судьбе отпрыска вождя Василия Сталина, побудил Первый канал углубиться не только в семейную жизнь отца, но и в тайны его судьбы, которые ведущий программы «Истина где-то рядом» Алексей Лысенков разгадывал аж семь дней подряд, да так толком и не разгадал. В ходе «документального расследования» (на это указывает специальное уведомление в начале каждого выпуска программы) было установлено, что призрак Сталина бродит по сочинской даче «Зеленая роща». Мало того, экстрасенс зафиксировала его одновременное присутствие во всех помещениях означенного объекта, резюмировав: «Иосиф Виссарионович был непростым человеком, соответственно, и дух его тоже непростой». А мечется он потому, что ищет некую оранжевую папку с доказательствами вины «предавших его мерзавцев». Так и не обнаружив, однако, искомую папку, съемочная группа возвращается в Москву, где в районе Таганки «вождь народов построил целый подземный город, чтобы найти путь к бессмертию; именно там, в подземелье, был разработан секретный план вечной жизни». А наивный был «отец народов-то». Ну, или недальновидный. Не смог гений и светоч предвидеть, что путь в бессмертие пролегает не через подземный бункер, а через телевизионный эфир, который и обеспечивает ему вечную жизнь в умах и сердцах будущих поколений. Хотя на первый взгляд никакой апологии вождя Первый канал не замышлял. Обычное дело — реклама сериала и его продвижение к зрителю при помощи других канальных форматов. Чем слабее сериал, тем масштабнее его «сопровождение». Только и всего. И вот уже в другой программе Первого канала под названием «В наше время» обсуждают вроде бы коллизии фильма «Сын отца народов», а на самом деле говорят о том, каким славным папой он был своим родным детям (народы, исходя из названия сериала, подразумеваются сами собой). Ведущие — Ангелина Вовк, Татьяна Веденеева, Юрий Николаев и представительница молодого поколения Юлия Ковальчук — так и сочатся благостностью, словно и не помня (а возможно, и не зная) строки знаменитой «Поэмы о Сталине» Александра Галича: «Оказался наш отец не отцом, а сукою». Впрочем, Ангелина Вовк и не скрывает: «В моем поколении Сталин был светочем народа, и все мы смотрели на него снизу вверх». Этот взгляд диктор старой школы, похоже, сохранила на всю свою жизнь, поэтому все ее реплики исполнены поистине детского восхищения делами и поступками «светоча» — такого интересного, такого разного: «жесткого и доброго, улыбчивого и сурового». Разговор обильно иллюстрируется сценами из сериала, имеющими мало отношения к реальным событиям, но то ж ведь художественное произведение, где вымысел не только допускается, но и приветствуется. Вот папу вызывает в школу учительница его сына. У школы выстроился во фрунт весь педагогический коллектив во главе с директором школы. «Здравствуйте, товарищи!» — приветствует педагогов «отец народов», и глаза у него такие добрые-добрые… «Здравствуйте, товарищ Сталин!» — хором откликаются педагоги. «Скажите, а кто занимается с моим Василием?» — интересуется папа. «Я, товарищ Сталин», — чуть не заикаясь от волнения, выдвигается на первый план молодая учительница. «Как вас зовут?» — «Татьяна Андреевна». «Здравствуйте, Татьяна Андреевна!» — пожимает руку принципиальному молодому партийцу товарищ Сталин. А выслушав ее претензии к собственному отпрыску и поблагодарив за своевременный сигнал, отводит сына в сторону и вопрошает сурово: «Тебя как зовут?» «Пап, ты чего? Василий я. Василий Сталин». И тут папа в бешенстве хватает сына за горло и шипит: «Это я — Сталин, а ты паршивый щенок». Растроганная публика в студии горячо аплодирует, а ведущая с интонацией тети Лины, увещевающей Хрюшу со Степашкой, подытоживает увиденное: «Я считаю, родители должны в строгости воспитывать своих детей… Сталин не покрывал шалости сына. Это прекрасное качество». Один из гостей программы, двоюродный брат Василия Сталина Александр Аллилуев, представился как единственный из живущих сегодня в мире людей, которому посчастливилось сидеть у Сталина на коленях: «И вот я сидел и смотрел на его рябины на лице, на седые усы его подкрашенные». 92-летний Степан Микоян попытался было умерить восторг товарища: «Ты лучше расскажи, Саша, как он потом маму твою арестовал». «За что ее арестовали? — искренне изумилась Ангелина Вовк. — Почему ее арестовали?» «Светлана Аллилуева спросила у Сталина, за что. «Много знали, много болтали», — ответил ей отец». «Вот, женщины, вам урок: держите язык за зубами», — кокетливо прокомментировала услышанное сохранившаяся в изумительной первозданности тетя Лина. Так бы и разошлись гости программы и зрители в благостном настроении, навеянном атмосферой в студии, если бы не вмешался красный от негодования Юлий Гусман: «Самое ужасное, если то время будет восприниматься идеальным. А тогда по тюрьмам и лагерям сидели миллионы людей и погибли миллионы людей. Образ доброго дедушки и бесшабашного сына — это все чудно, но если исторического контекста не понимать, то мы будем не только Иванами не помнящими родства, но и предадим память тех людей, которые страдали из-за прихотей тирана, каким был Сталин». А подытожила разговор, игриво улыбаясь, другая ведущая, Татьяна Веденеева: «В сталинское время была установка: сын за отца не отвечает». Но по иронии судьбы именно Василий за отца ответил». Других детей, ответивших, вопреки «сталинской установке», за своих отцов и матерей, показали 30 октября, в День памяти жертв политических репрессий в документальном фильме «Дольше жизни» на канале «Культура». Разбитый на главы — «Слезы матерей», «Могилы отцов», «Память поколений» — он повествует о горьких судьбах детей «врагов народа», всю свою жизнь посвятивших восстановлению доброго имени родителей и поиску мест, где они захоронены — не в братских могилах даже, а во рвах, вырытых экскаваторами. «Отец народов» никого не оставил без «отеческого» внимания и заботы. Они всюду — страшные эти кладбища: в Казахстане, в Белоруссии, в Киргизии, в Тверской области, в Бутово… Всю жизнь искал могилу отца и нашел ее незадолго до смерти Чингиз Айтматов. Всю жизнь положила на эти поиски и сохранение творческого наследия отца дочь белорусского поэта Тодора Кляшторны Майя. Их воспоминания о сиротском детстве рвут душу. Но в финале фильма Майя Кляшторная вдруг признается, что испытывает… сострадание к каждому, кто занимался уничтожением людей: «Они не ведали, что творили». Может быть, и телевизионщики, упорно призывая в эфир образ и дух «отца народов», не ведают, что творят? Да нет. Ведают. Недаром о Дне памяти жертв политических репрессий вспомнили только «Культура» и Общественное ТВ России, у которых зрителей раз-два и обчелся. А на самом массовом канале страны «о Сталине мудром, родном и любимом прекрасную песню слагает народ», оправдывая себя тем, что это не история, мол, а просто зрелище — «для приятного времяпрепровождения». Ирина Петровская
|
| Posted: 31 Oct 2013 09:13 PM PDT В Москве прошла традиционная "Стратегия-31" в защиту 31 статьи Конституции РФ, гарантирующей свободу собраний |
| Если с белого жить начинаешь листа… Posted: 31 Oct 2013 11:01 AM PDT Новый самиздат: Рахман Кусимов, «жизнь как жизнь». СПб., 2013
Есть книги, рассчитанные на сообщение нового знания, обычно они очень толстые и выстреливают при первом прочтении, и через время боишься их перечитывать, потому что ничего похожего на первый раз ты уже не почувствуешь. А есть книги, рассчитанные на узнавание. За ними маячит долговязая фигура непутевого автора, и этот автор то и дело садится в лужу и совершает ошибки, но остается улыбчивым и простым. В таких книгах острее всего ощущается чисто интонационное, человеческое, а в стихах еще и ритмическое совпадение с ритмом читательского переживания. Эмоциональная достоверность становится важнее и интереснее исключительного опыта автора. Эти тексты перечитываешь, даже открыв впервые, что не отменяет их новизны. Просто новизна не является самоцелью и не бросается в глаза: «Ведь и вправду неважно — как, но гораздо важнее — что (эй, трубите во все концы, что король оказался голым)». Кусимов пишет по пять-семь стихотворений в год и редко где появляется, поэтому известность его ограничивается Живым Журналом (блог koukurme читает более 750 человек) и аудиторией поэтических конкурсов — в 2006 году он стал лауреатом «ПОЭТому», в 2007-м победил в конкурсе «Заблудившийся трамвай». Его биография не вполне типична для современного молодого человека — он родился в Перми, жил в Алма-Ате и Москве, а в 2001 году переехал в Петербург и с тех пор живет там, и пишет преимущественно о Петербурге:
У питерской мифологии поэтическая родословная, реальный город уже неотделим от стихов Кушнера, Бродского и Рейна, и Кусимов хорошо вписывается в сложившуюся традицию. Но если искать в литературе близкую ему интонацию, это будут тексты москвича Геннадия Шпаликова, при этом — прозаические тексты. Название книги Кусимова — «жизнь как жизнь» (именно так, со строчной в начале) — отсылает к шпаликовскому: «Я жил как жил, спешил, смешил…» Может быть, и неосознанно отсылает, но это как раз неважно. От Шпаликова к Кусимову перешло нежелание осуждать, занимать мессианскую позу. Иногда его герою, как Виктору из «Долгой счастливой жизни», хочется бросить всё и устраниться:
Это очень по-шпаликовски — когда каждое следующее слово перечеркивает предыдущее: «ничего это, впрочем, не значит». Такая игра на понижение, прозаизация собственных неудач исходит из вполне объяснимого страха соврать, взяв слишком высокую ноту. Там, где другой потерял бы голову и отчаялся, Кусимов остается сдержанным и ироничным:
Это не холодность, а нормальная мужская отстраненность, которая позволяет сохранять трезвость и в то же время не впадать в механическую описательность. «Жизнь как жизнь» — декларация повторения и простоты, но это повторение жизни, а не литературы. Привлекательность этой лирики — в «чередовании Джармуша и Гайдая», как выразился сам Кусимов по другому поводу. Он не прячет своей начитанности и насмотренности, но и не выпячивает эти качества. В отличие от предыдущего сборника («Приветы времени», 2006), «жизнь как жизнь» составлена более жесткой рукой. Дело не в том, что в нее попали не все написанные за эти семь лет стихи — как и у любого мало пишущего поэта, отбор у Кусимова происходит на стадии сочинительства: «Всё реже звук, зато всё тверже мера» (Лев Лосев). Современное книгоиздание устроено таким образом, что сборник хороших стихов может принести прибыль издателю в том случае, если имя автора о чем-то говорит читателю — по крайней мере, так думает издатель. Однако проблема не только в издателе, но и в читательской неспособности заинтересоваться незнакомой обложкой. Тиражи поэтических сборников катастрофически падают, но все равно не раскупаются, и это приводит к зарождению нового самиздата. Главным признаком самиздата остается невостребованность и несовпадение: раньше — с политической, а сегодня — с рыночной конъюнктурой. Кусимова это, слава богу, не заботит: все его стихи доступны в интернете. А книжку можно напечатать самостоятельно, потому что ее приятно держать в руках и дарить красивым девушкам или друзьям. Просто память иногда начинает зудеть некстати, и кто-то лезет в голову и гремит там медными тазиками, которыми все угрожает вот-вот накрыться. И тогда бывает полезно открыть тонкую книжку на произвольной странице. И прочесть, например, такое:
|
| Cognituive научила компьютеры различать полбуханки хлеба Posted: 31 Oct 2013 10:03 AM PDT В России создана первая система распознавания бумажных документов заранее неизвестной структуры Компания Cognituive Technologies, специализирующаяся на интеллектуальных возможностях компьютеров, объявила о создании первой в России системы распознавания бумажных документов сложной и заранее неизвестной структуры. Многие разновидности бизнес-документации, такие, как счета-фактуры, торговые или транспортные накладные не регламентируются едиными правилами и могут иметь самый разнообразный вид. Решение проблемы автоматизации ввода таких документов, однако, выходит далеко за узкие рамки чисто бухгалтерских задач.
Автоматическая обработка документов произвольной структуры относится к числу самых сложных задач искусственного интеллекта. Пример такого документа показан на рисунке. И обычную-то проблему распознавания символов в таких случаях решить непросто — документ на рисунке напечатан на древнем разболтанном АЦПУ, символы не пропечатаны как следует, выпадают из строки и т.д. Но если распознавать символы худо-бедно научились, то даже человеку с первого взгляда сложно понять, где там адрес покупателя, поставщика, реквизиты плательщика и другие необходимые данные. Система распознавания сложных документов должна «понимать», к какому из признаков относится напечатанная в разных частях документа информация. Например, является ли напечатанное число номером платежного документа, или номером банковского счета, или суммой оплаты или чем-то еще. Научить компьютер различать такие вещи и без ошибок раскладывать данные по нужным ячейкам базы — само по себе серьезная научная задача. Но это еще не все, что умеет делать новая технология Cognituive. Любой интернет-пользователь при поиске информации не раз сталкивался с проблемой названий одних и тех же предметов. Не каждый сразу вспомнит, что, к примеру, «бутерброд», «сэндвич» и «бургер» — это различные названия одного и то же продукта, хотя результаты запросов в «Яндексе» по каждому из этих слов будут существенно различаться. В таких документах, как товарные накладные, проблема синонимов усугубляется наличием совершенно произвольных сокращений: посторонний человек не сразу догадается, что «Батон нарез. упак.», «Н. у. батон» или «Хлеб нар. уп.» есть строго одна та же позиция.
Разработанная технология ориентирована на крупные торговые сети, вроде «Перекрестка», «Копейки» или «Леруа Мерлен», и с одной из них уже заключено соглашение. Однако, легко себе представить, какие еще применения могут найти такие технологии вне области бухгалтерского учета. Недавно я стал свидетелем конфликта с Пенсионным фондом, затребовавшим у клиента оригинал трудовой книжки, который физически находился в другом городе. Между тем, трудовая книжка — типичный «сложный документ» в терминах Cognitive и, если снабдить отделы кадров подобной программой распознавания, можно значительно облегчить жизнь и клиентам и работникам государственных структур. Президент Cognitive Technologies Ольга Ускова говорит: «Мы непрерывно ведем исследования в сферах, результаты в которых могут быть востребованы через пять, десять и более лет. Так, работы в направлении когнитивных технологий в понимании документов мы инициировали еще в середине 90-х, а реальный спрос на них возник только в последние годы, при появлении соответствующей аппаратной и организационной базы. Сегодня мы ведем исследования в области машинного зрения, «больших данных», меметических вычислений (модели передачи информации, рассматривающие идеи как единицы информации, по аналогии с геном в генетике) и т.д.». Иными словами, была бы воля и желание что-то менять в бюрократической практике, а за учеными дело не станет. Юрий Ревич |
| Posted: 31 Oct 2013 09:04 AM PDT Денис СИНЯКОВ из СИЗО: «Мы незнакомы, и ваше письмо этим особенно ценно»
Фотожурналист Денис Синяков полтора месяца находится в СИЗО Мурманска. Сначала его вместе с экипажем Arctic Sunrise обвинили в пиратстве, теперь статью сменили на более мягкую — «хулиганство». При этом следствие не говорит, что именно пиратского или хулиганского делал во время акции Greenpeace сам Синяков — ведь там он был в качестве журналиста и за рамки профессиональных обязанностей не выходил. Мы публикуем несколько особенно ярких писем, адресованных Денису Синякову в СИЗО. *** ДмитрийСначала было злорадство: вот, допрыгались, дозащищались. Ну чего ради полезли туда, где крутятся очень большие деньги и не меньший престиж Родины. Зачем им всё это, неужели они действительно хотели остановить эту машину по ковырянию Земли. Потом начал читать об этих людях, благо много информации на иностранных сайтах — и понял, что все 30 человек просто не могут жить по-другому, они хотят, чтобы их дети и внуки увидели нашу Землю хотя бы такой, какая она сейчас. Одно очевидно: без таких, как Вы, время и общественный прогресс остановятся, а судить по большому счёту Вас смогут только потомки. Только будущее расставит всё на места. Терпения Вам и Вашим друзьям, Вы не одни на этой Земле, и всё, что Вы делаете, делается для будущих поколений землян. *** СергейДенис, привет! Когда только начал работать на ТВ (корром), не мог понять, с какого перепугу оператор заставляет меня перед каждым кадром держать белый листок перед собой. «Баланс надо взять!» Ну, ладно, баланс, так баланс. Позже, когда стал ведущим «Вестей», начал сам снимать на цифру (до этого только пленка: диафрагма, выдержка, светочувствительность, красный фонарь в ванной... ну, не мне тебе рассказывать) и всё понял! Важен диапазон оттенков, и чем он шире, тем ярче и естественнее картинка. Так и у людей. Есть человеки с очень узкой шкалой, а есть которые захватывают всю широту спектра. Ты — из них. Главное, не сужай свой взгляд на мир, не теряй чувство юмора и рисуй :) ведь фотокамеру отобрали. *** Дима П. (одноклассник)Привет, Дэн) Вспоминаю тот день, лет 20 назад, когда мы купили тебе Зенит-122. Честно скажу, я не думал, что так получится) Стыдно, но как всегда у нас и бывает, начинаешь скучать по человеку, когда с ним случается что-то нехорошее... Дэн, хоть мы тебя лет 10 не видели, все одинаково тяжело воспринимают происходящее, переживают и ждут. Тебя все ждут, все, поэтому держись, чертов пират) *** Константин Чалабов (фотограф)Привет, Денис! Сложно начинать письмо, потому что в таком формате раньше никогда не писал! Хочу сказать, что ты молодец и очень хорошо держишься. Ведь это испытание для чего-то же дано, значит, что-то нужно понять, переосмыслить или придумать! Конечно, мне легко говорить, сидя дома за компьютером… <...> В понедельник я буду выступать с лекцией на журфаке в нашем городе, попросили рассказать о своей работе, а я хочу рассказать про тебя, хочу рассказать про Настоящего Фотографа Дениса Синякова (человечного фотографа). Я рад, что знаком с тобой! Хотелось бы пожелать тебе крепнуть духом, потому что потом, когда ты выйдешь оттуда (а это будет скоро, я уверен!), тебя никто не сможет сломить. <…> *** Елена Новикова....Хотела напомнить тебе про альбом, который ты заполнял на мой день рождения. Ты написал тогда в графе «мои увлечения» — «фото, хотя наверное это хобби, ставшее смыслом жизни». Написал в 2001 году! Я рада, что ты не изменился — всегда имеешь собственное мнение, и мягко, но настойчиво доносишь его до окружающих. Классно, что ты пишешь, мы ловим каждое слово. Даже если ты будешь писать про облупившуюся краску на потолке, мы будем жадно читать твой дневник — нам кажется, что наша ментальная поддержка в этот момент тебе передается. <...> Знаешь, ты написал в том же альбоме про «что мне в себе нравится»: принципиальность, желание в чем-то участвовать. И тут же, «что не нравится» — принципиальность, желание быть на гребне. Не находишь, цельная личность?.. Ты молодец. *** ГербертПишу тебе, Денис, письмо из Мурманска — я тут проживаю. Хотел сказать вам, что в Мурманске поддержки самой акции я не наблюдаю, да и сам, наверное, отношусь к ней не сильно хорошо, по каким причинам, писать нет смысла. А вот то, что наши власти сделали конкретно по отношению к вам — крайне спорный вопрос. Конечно, вызывает смех статья о пиратстве. Задаюсь вопросом, до какого маразма нужно дойти, что бы выдвигать такие обвинения, особенно против журналиста, который освещает событие. Вот как вы относитесь к тому, что люди, особенно в Мурманске не поддерживают акцию организации Гринпис, а наоборот осуждают ее с такой агрессией, что диву даешься? Обычные люди озвучивают, что судно нужно было затопить, обстрелять, всех повесить, чтоб было неповадно. Откуда такая агрессия у людей?.. Желаю вам поскорее увидеться с семьей и близкими людьми. *** ДмитрийПривет, Денис. Ты (можно на «ты»?) меня не знаешь. Я — программист из Петербурга, пишу тебе из тепла и уюта, готовясь к докладу на собрании нашей программистской группочки. Это совсем не похоже на то, чем сейчас, скорее всего, занят ты. Но я думаю, что понимаю, на что похожа твоя жизнь сейчас, хоть и провёл в своей жизни максимум полдня под арестом. Поэтому я хотел бы рассказать тебе о том, что происходит за пределами душного мира политических игр. 18 сентября удачно прошёл запуск корабля обеспечения для МКС частной компании Орбитальные Технологии. Почему это важно? Потому что в первый раз за всю историю человечества до космоса наконец добрались частные компании. Из супердорогого бизнеса государств космические запуски превращаются в обычный рынок со здоровой конкуренцией и альтернативами. <...> Технологии становятся всё доступнее, понимание того, как работает живое (и наши организмы тоже) улучшается. Например, в прошлом году относительно незамеченной вышла новость о выходе на рынок принципиально новых средств от нескольких (относительно редких, к сожалению, но всё же) видов рака, работающих железобетонно и очень быстро. Почти разгадан секрет отсутствия рака и поразительного долголетия у пары видов грызунов. Прямо сейчас проверяют недавнюю публикацию, в которой была показана эффективность новой вакцины от ВИЧ — способной наконец-то вылечить его! К чему это всё? К тому, что за этими грязными стенами, за хмурым небом, светит солнце человеческого гения. Очень легко забыть об этом, наблюдая все эти лица-кирпичи вокруг, вечную ложь и серость, но люди на самом деле хорошие. Даже несмотря на всю жесть, что происходит, на опасности прогресса, о которых нам напоминает Гринпис — мы, люди, можем справиться со всем и строить своё светлое будущее. Я — делая свою работу, помогая другим людям работать эффективнее и создавая новое. Ты — держа перед нами зеркало, чтобы мы не забывали о зверином оскале, прячущемся совсем не так глубоко внутри нас, как можно было бы подумать. Держись, Денис. Люди знают и помнят о вас. *** Егор Мостовщиков (журналист «Русского репортера»)Дорогой Денис! Я поздравляю тебя с прошедшим уже днем рождения. Я надеюсь, это первый и последний раз, когда ты встречаешь его за решеткой. Надеюсь, что тебе тепло, не голодно и есть что читать. Давай я расскажу тебе, что происходит в мире. Вот на днях Мосгордума решила, что хорошей идеей будет вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку. В США суд отказался признавать живым мужчину, который 20 лет считался пропавшим без вести, хотя он был в суде на заседании. В Китае орудуют пчелы-убийцы (ты бы видел их фотографии, это какой-то ужас: размером с ладонь). По стране несут олимпийский факел и он тух уже четыре раза, первый прямо у стен Кремля и его прикуривали от зажигалки. В Питере акцию ЛГБТ-активистов прервали казаки и националисты (впрочем, так себе новость, ничего нового). В каждую редакцию СМИ Госдума подумывает приставлять по священнику. В Китае построили небоскреб, похожий на ноги, а в интернете на него надевают трусы. Немцы выяснили, какие девушки самые гибкие (прости, я не стал открывать эту новость, нам остается только гадать). Пэрис Хилтон собирается в Мытищи. Доверчивая йошкаролинка купила у себя своего же котенка. Гималайский медвежонок не смог выбраться из бидона из-за больших ушей. Половина россиян считает, что в стране все нормально. Полиция арестовала 70-летнего японца, который устраивал секс-чаепития для пенсионеров. Преподавательницу краснодарского вуза уволили как врага православия. Мэр Заречного пожелал горожанам гореть в аду и утопиться в море. Ну и наконец, в Минске клуб православных милиционеров устроит чаепитие. Денис, понимаешь теперь, какие у нас тут дела? Очень много чего происходит, а посему совсем непонятно, как в этом всем быть без тебя. Без тебя никак совсем. Что еще рассказать? Вспоминал тут, как мы с тобой отлично отработали брянские губернаторские, как носились по всему городу, нашли УИК в продуктовом магазине в какой-то деревушке, как ели в каких-то странных брянских ресторанах, общались с Цукером и смогли попасть к губернатору, а ему секретарша приносила узкие телеграфные полоски с нашими именами, а то он забудет. Отлично тогда попахали с тобой. Привет тебе большой от меня и всей редакции «Русского Репортера», все тебя очень ждут.
Вчера от Дениса из тюрьмы пришли первые ответы — десяти адресатам, написавшим ему в середине октября: «Мы незнакомы, и ваше письмо этим особенно ценно. Мне, по правде говоря, удивительно, что люди пишут. Это очень приятно, хотя и формирует слишком оптимистичную картину мира», — пишет он. Письмо в СИЗО Денису Синякову можно написать здесь: http://www.freedomdenissinyakov.com/#!faq/cirw ПОДГОТОВИЛА Наталия Зотова |
| Posted: 31 Oct 2013 05:31 AM PDT Фонд «Сколково» был любимым детищем Дмитрия Медведева. Президент Путин и силовики в его окружении всегда относились к фонду с опаской: а вдруг как проклятые пиндосы через этот фонд получат доступ к нашим уникальным исследованиям? Первый гром грянул, когда оказалось, что «Сколково» отвалило оппозиционному депутату Илье Пономареву за якобы «десять лекций» 750 тыс. долларов, что, видимо, было вполне справедливо воспринято параноиками внутри Кремля как некие темные шашни Суркова с оппозицией. И вот теперь coup de grâce нанесла Генеральная прокуратура. Она проверила деятельность «Сколково» и нашла тысячу и одно нарушение. Видимо, Дмитрию Анатольевичу недолго оставаться премьером. Скорее всего, его с почетом проводят на должность главы слившихся специально под него в экстазе Высшего Арбитражного и Верховного Суда и сошлют в Санкт-Петербург, хотя учитывая черепашью скорость, с которой у нас принимаются кадровые решения, эта телега может ехать еще долго. Откровенно говоря, что из «Сколково» выйдет то, что из него вышло, я ни секунды не сомневалась, потому что у наших модернизаторов, как в том анекдоте: сколько ни собирай коляску, получается автомат. Государственные инвестиции вообще вещь неэффективная, но обсуждать на примере «Сколково» неэффективность государственных инвестиций так же нелепо, как обсуждать теорию игр на примере казино, где сдают фальшивые карты. В таком казино игрок тоже всегда проигрывает, но не в соответствии с теорией игр, а в соответствии с практикой мухлежа. Тем более что ваша покорная слуга рядом со «Сколково» живет, и чудеса российской модернизации наблюдала воочию. Началась эта модернизация с перекрытием Сколковского шоссе, под предлогом «Сколково», а на самом деле, чтобы транзитные проезжающие не мешали важным барам, на шоссе живущим. Везде в мире модернизация означает строительство дорог, и только в России ― их перекрытие. Затем последовал год, когда по полю иногда ездил бульдозер, а возле бульдозера в канавках валялись шприцы. Бульдозер ездил редко, а чаще стоял, как памятник модернизации, но однажды я наблюдала лихорадочную активность бульдозеров в пять утра: видимо, намечалось начальство. Потом по случаю приезда Медведева в чистом поле соорудили шатер, вроде того, который разбивал в Кремле Каддафи. Это был, наверное, единственный в мире модернизационный шатер. Подъезды к нему даже закатали рубероидом вместо асфальта, а когда ваша покорная слуга стала фотографировать, как скатывают рубероид, прыткие охранники бросились за мной с криком «держи!». Важная государственная тайна о модернизации не должна была стать достоянием прессы. Впрочем, поскольку наши сколковские орлы модернизируют примерно на таком же уровне, на котором Генеральная прокуратура расследует, результаты ее расследования не впечатляют.
Но все-таки некоторые вещи впечатляют: например, 2,7 млн рублей, выплаченных за работу «Социологическая модель социальной среды «Сколково», по содержанию идентичную диссертации Дулиной Н.В. «Социально-пространственная модификация современного российского крупного города». Привет «Диссертнету». И все это, заметим, не какие-то нехорошие силовики. Это самые что ни на есть либералы (правда, при участии В.Ю. Суркова). Самое же главное во всей этой истории вот что. Генеральная прокуратура утверждает, что Фонд выделил «до установления порядка распределения грантов» 102 гранта по 5,7 млрд рублей, из них «без экспертизы обоснованности заявок» ― 17 грантов на сумму 3,6 млрд рублей. Я мало сомневаюсь, что это так. И что в иных заявках была написана самая что ни на есть нанопикохренотень. Но вот проблема! Возник и Джобс собрали «эппл» в гараже тоже без всякой «экспертизы обоснованности». И если бы Возник и Джобс пришли в «Сколково», то никогда бы экспертизу не прошли, потому что, как заявил в 1977 году Кен Олсон, президент Digital Equipment Corporation, «нет никакого смысла человеку иметь компьютер дома». Увы, в принципе невозможно, чтобы какой-нибудь экспертный совет разглядел то, что не мог разглядеть суперпрофессионал Кен Олсон. В свое время в 1912 году Дж.П. Морган сказал знаменитые слова о том, что основой кредита является доверие. И что человек, «которому я не доверяю, не получит от меня деньги под обеспечение всех ценных бумаг христианского мира». Вот то же самое с инновациями. Нет и не может быть никакой «экспертизы обоснованности заявок» в мире, где самые продвинутые эксперты не раз заявляли о невозможности выхода в космос, телевидения и телефона. Есть только доверие и общество, в котором окупаются долгосрочные стратегии, связанные с оправданием доверия. У нас долгосрочные стратегии принципиально не окупаются, а если ты в окружении мошенников, то единственная выигрышная стратегия ― быть мошенником самому. Взять «за лекции» и «за ролики», распилить и убежать, чтобы было чем поделиться с проверяющими. Думаю, что Дж. П. Морган дал бы кредит Вознику и Джобсу. И ни цента бы не дал ни одному из сколковских проектов. В «Сколково», похоже, дело обстоит наоборот. Юлия Латынина |
| Posted: 31 Oct 2013 04:00 AM PDT Французы отказались сажать братьев Навальных. У следствия появился запасной «потерпевший»
Официальный пресс-релиз Следственного комитета России о предъявлении окончательного обвинения братьям Навальным по «почтовому» уголовному делу очень похож на неуклюжую попытку СКР «сохранить лицо». Это нелегкая задача — выпутаться с минимальными репутационными потерями из щекотливой ситуации, в которую ведомство загнало себя в декабре прошлого года. Но попытка — налицо. На это указывает, прежде всего, объединение двух уголовных дел — по «хищениям» в «Ив Роше Восток» и в ООО «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК). Помимо того, что в ходе дела по «Ив Роше» не найдено сколь-нибудь серьезных доказательств, а первоначально заявленная сумма «хищения» уже снизилась более чем в два раза, следствие получило совсем уж неожиданный удар — гендиректор «Ив Роше Восток» отказался от своих претензий. То есть — исчез потерпевший. Теперь очевидно для чего к делу «Ив Роше Восток» притянуто дело МПК. С одной единственной целью — чтобы иметь хоть одного потерпевшего и хотя бы какие-то правовые основания для передачи материалов в суд. Напомню, 14 декабря 2012 года СКР громогласно заявил о том, что братья Алексей и Олег Навальные обобрали ООО «Ив Роше Восток». По версии СКР, для совершения преступления братья зарегистрировали ООО «Главное подписное агентство» (Главподписка), через расчетный счет которого и украли у доверчивых французов 55 миллионов рублей, получив эти деньги за почтовые услуги, которые «фактически не осуществляли».
Забавно, что француз Лепру использует такой «исконно русский» речевой оборот как «путем злоупотребления доверием». Но 10 декабря 2012 года, в 15 часов 25 минут его заявление было зарегистрировано в Главном следственном управлении СКР. В этот же день руководитель ГСУ СКР генерал-майор Щукин А.В. поручил следователю по особо важным делам ГСУ майору Пищулину А.О. провести проверку. В тот же день (!) 10 декабря Пищулин успел проверить и подал на имя генерала Щукина «Рапорт об обнаружении признаков преступления». В этот же день, согласовав свои действия с генералом Щукиным, майор Пищулин вынес «Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела» (подробности — в «Новой» № 13 от 6 февраля 2013). Узнав из прессы, как молниеносно его заявление было трансформировано в уголовное дело против Навальных, и оценив репутационные потери от мирового скандала, Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим. Более того, он уволился с должности гендиректора ООО «Ив Роше Восток» и по нашим сведениям покинул Россию (менеджер по связям с общественностью ООО «Ив Роше Восток» Анна Черкашина, подтвердила «Новой» увольнение Бруно Лепру, но заявила, что не располагает информацией о местонахождения экс-гендиректора — И.М.). А без потерпевшего нельзя передавать в суд дело, возбужденное по ст.159 УК. СКР пришлось и признать и зафиксировать в окончательном обвинение, что между «Ив Роше Восток» и «Главподпиской» действовали гражданско-правовые отношения. В первоначальном обвинение следствие подчёркивало, что с августа 2008 по май 2011 года «…якобы за самостоятельно оказанные услуги в виде грузовых перевозок ООО «Ив Роше Восток» перечислило в адрес ООО «Главное подписное агентство» денежную сумму неэквивалентно большую фактически оказанному объёму услуг в размере 55 184 767 рублей, тогда как в действительности указанные услуги оказало ООО «АвтоСАГА» на общую сумму 31 598 750 рублей». Теперь же фактически признан субподрядный договор между Главподпиской и транспортным предприятием. И что за транспортные услуги Главподписка перечислила на расчетный счет ООО «АвтоСАГА» 31 598 750 рублей. Подсчитывать сколько Главподписка потратила на транспортно-экспедиционное обслуживание, к примеру, на оплату работу экспедиторов, сопровождавших каждый рейс, или на организацию логистики следствие не стало. Следователи СКР не могли не догадываться, что у дела «Ив Роше» нет никаких судебных перспектив. Даже в наших ручных судах. Если создать прецедент и привлечь к уголовной ответственности за привлечение субподрядчика, придется пересажать половину бизнес-сообщества. В Сочи или Казани, например, ни один объект Олимпиады или Универсиады не был построен без привлечения субподрядчиков. Генеральные подрядчики, выигрывавшие конкурсы на строительство, тоже заведомо не имели возможности самостоятельно что-то построить. И привлекли огромное количество суббодрядчиков. И что же теперь, из-за братьев Навальных признавать эту бизнес-практику преступной и всех руководителей строительных организаций отправлять на тюремные нары? Следователи СКР, по всей видимости, понимали, что если ООО «Ив Роше Восток» посчитало цену договора с Главподпиской завышенной, то рассудить их должен арбитражный суд, в рамках гражданско-правового иска. Но руководство требовало уголовного дела. Не извиняться же перед братьями Навальными за глупые обвинения… И следствие прибегает к той же «примочке». СКР установил, что еще в 2008 году ООО «Многопрофильная процессинговая компания» и Главподписка подписали договор о перевозке корреспонденции МПК. По версии следствия и по этому договору перевозка осуществлялась «по заведомо завышенной цене». Хотя никаких претензий со стороны МПК ни по качеству, ни по цене оказанных услуг не было. Более того, по нашим сведениям именно Главподписка выступила инициатором расторжения этого договора, поскольку посчитала договор не выгодным для себя. Практически все деньги, полученные за перевозку корреспонденции, уходили на аренду автомобилей и зарплату курьеров. И тут как спасительная соломинка для следствия появляется заявление гендиректора МПК Сергея Шустова, обвиняющее братьев Навальных в хищении мошенническим путем 3, 8 миллиона рублей (всей суммы, перечисленной МПК за перевозку корреспонденции). Кто же дернул за ниточки? Дело в том, что МПК — 100-процентная «дочка» ОАО АКБ «Связь-Банк». Банк учредил МПК в 2004 году с уставным капиталом 214 млн рублей (к слову, 99,47% самого «Связь-Банка» принадлежат «Внешэкономбанку»). «Связь-Банк» жестко контролирует МПК. При этом у банка серьезные проблемы с правоохранительными органами. Во время финансового кризиса 2008 банк был на грани разорения. Чтобы спасти «Связь-Банк» от банкротства государство потратило 142 миллиарда рублей. Выяснилось, что проблемы у банка возникли не столько из-за кризиса, сколько из-за щедрой раздачи необеспеченных кредитов. Когда появились отчетливые признаки неминуемого банкротства, сам банк побежал в правоохранительные органы с заявлениями в отношении злостных неплательщиков. Тогда же сообщалось, что в отношении отдельных должников банка возбуждены и расследуются уголовные дела. Но резонансных приговоров не последовало. Когда в банке, как в «черной дыре» исчезают 142 миллиарда рублей, прямой путь банкиров — в тюрьму. Хотя бы по такой статье УК, как «халатность». Вот и выходит, что руководство ОАО АКБ «Связь-Банк», со всеми филиалами и дочерними предприятиями оказалось«на крючке» у правоохранительных органов. И торг в таких случая не уместен… А «Ив Роще Восток» остается в уголовном деле против Навальных, по всей видимости, чтобы не признаваться в провале. ООО «Многопрофильная процессинговая компания», остается основным и единственным потерпевшим. Судя по первой реакции на сообщение СКР об окончании расследования «почтового» дела, расчет оправдался. Почти вся пресса и электронные СМИ говорят об дело «Ив Роще Восток», хотя его уже фактически нет. Про МПК и его учредителе — ОАО АКБ «Связь-Банк» не вспоминает никто. Да и что вспоминать? Ущерб в 3, 8 миллиона рублей? До такого СКР еще не опускался. |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
