Тема дня |
- Obamacare и Пенсионный фонд
- Культурные олимпийцы
- Лопнувший мир Шагала
- Обаяние порока
- Как попасть в Рио
- Возвращение лихих 90-х?
- Отменен приговор капитану полиции
- Авторитетное мнение
- Влепили «двоечку»
- Цепная реакция
Posted: 11 Oct 2013 11:05 PM PDT Что получим на выходе, если сравним бюджетный процесс в России и в США Изучить — значит сравнить. Вот и сравним, как складывается российский бюджет и что происходит с американским. На бюджет целиком замахиваться не станем, возьмем нашу «пенсионную реформу» и Obamacare. Конечно, здравоохранение и пенсии — это совсем не одно и то же. Но важно, какое место они занимают в бюджетном процессе. Там и здесь. Начнем из-за океана. Там и бюджета-то пока нет (по крайней мере не было, когда я это писал). А почему? Для Барака Обамы при всех бюджетно-долговых проблемах США было невозможно отказаться от реформы здравоохранения. Суть в следующем. Бесплатной медицины в США нет. Большинство американцев застраховано работодателем, и потеря работы оборачивается потерей доступа к медицине. Тогда болеть не рекомендуется. Нет, помощь вам окажут, но потом врачи и больницы с чистой совестью могут пустить вас по миру. Официально без медстраховки в США живут 32 млн человек (неофициальные оценки доходят до 50 миллионов). У остальных есть страховки или социальные программы Medicare (для пожилых) и Medicaid (для совсем бедных). Американская медицина парадоксальна. Расходы на здравоохранение рекордно высоки (18% ВВП, $8,608 на душу населения в год). Однако США вовсе не на первых позициях по эффективности лечения или продолжительности жизни, хотя именно здесь разрабатывается и реализуется множество передовых и дорогостоящих методов лечения и лекарств. Парадокс объясняется просто: здравоохранение и фармацевтический бизнес — совсем не одно и то же. Острота полемики вокруг Obamacare как раз и вызвана тем, что она нацелена на сглаживание разрыва между уровнями развития здравоохранения и фармбизнеса. Реформа Барака Обамы вводит обязательную медицинскую страховку. Рост числа застрахованных сам по себе должен снизить цену, помимо этого вводится система бирж, на которых торгуются страховые полисы: конкуренция должна еще больше сбить цены. Противостоящие реформе республиканцы фактически выражают интересы фармацевтического бизнеса, врачей, больниц — тех, кто кровно заинтересован в том, чтобы стоимость медицинских услуг не снижалась, а росла. Республиканцы делают свое дело изящно. Их логика: Америка стала великой, потому что здесь главное — свобода. А свобода — значит, каждый отвечает за себя, за свои победы и поражения. Почему один должен платить за здоровье другого? Это ответственность каждого, такова свобода, такова Америка. Демагогии, по-моему, больше, чем логики. По сути, республиканцы выступают за свободу от медицинской помощи для всех. Но вернемся к бюджету. Реформу здравоохранения сам Обама оценил в $900 млрд, она рассчитана на 10 лет. Но Обама готов рисковать бюджетом для того, чтобы продавить свою реформу, которая должна помочь многим американцам. Что происходит у нас? Проект трехлетнего бюджета сверстан. Ценой, в частности, перечеркивания и без того хрупкой мечты о достойной жизни пенсионеров. Такую мечту дают накопительные пенсии. Теперь их не будет, по крайней мере в 2014 году.
Не сохранение и проведение реформы, которая обещает многим улучшение качества жизни, как Obamacare, а совсем наоборот — да здравствуют бюджет и свобода от накопительных пенсий! Что взамен? Благодаря направлению замороженных накопительных пенсий в распределительную (страховую) часть пенсий бюджетный трансферт в Пенсионный фонд может быть сокращен на 244 млрд рублей. Как утверждает министр финансов Антон Силуанов, эти средства проиндексируют по формуле «инфляция плюс 2», то есть на 7% (инфляция в 2014 году официально прогнозируется в 5%), и тратить не будут. Возникает масса, мягко говоря, непрозрачных мест. Во-первых, параллельно будут проходить проверка и акционирование негосударственных пенсионных фондов (НПФ), большинству которых министр экономического развития Алексей Улюкаев со знанием дела предсказал недолгую (она закончится банкротством) и от этого вряд ли счастливую жизнь. Правда, он же утверждает, что при банкротстве НПФ накопленные пенсии не пострадают, во что верится с трудом. Во-вторых, сам Улюкаев видит юридическую уязвимость, и заморозки, и переброски куда бы то ни было чужих пенсионных денег. Он резонно предсказывает вал исков к правительству. В-третьих, раз накопительные пенсии окажутся в бюджете, то при обострении обстановки честно предсказать их дальнейшую судьбу вряд ли кто-нибудь возьмется. В-четвертых, что более постоянно, чем временное решение? Еще раз. Интересы 70 млн россиян — именно у стольких наших сограждан есть накопительные пенсии — оказались попраны ради того, чтобы временно сгладить остроту дефицита Пенсионного фонда, которая наверняка вернется. Это решение без развития, оно ведет в тупик. Но ведь никто не перекрывает магистрали, как это делали пенсионеры во времена монетизации льгот. Причина проста: дороги перегораживали те, кто пострадал от подорожавших лекарств. От замораживания и возможной ликвидации накопительных пенсий пострадают те, кто сейчас о пенсии не задумывается. Но задумаются, как и о тех, кто запросто лишил их возможности самим строить свое далекое пока будущее. Николай Вардуль | ||
Posted: 11 Oct 2013 09:37 PM PDT Вся повестка Года культуры в России будет сведена к деньгам?
Главным событием приближающегося 2014 года в российском общественном сознании уже несколько лет считается зимняя Олимпиада. Политиков, аналитиков, публицистов и блогеров занимают в первую очередь отнюдь не спортивные ее аспекты. Дискуссии о предстоящей Олимпиаде в основном ведутся вокруг освоения бюджетных денег, выделенных на ее подготовку: кто ими распоряжается, насколько эффективно потрачены, во что обходятся аналогичные проекты за границей, кто останется в выигрыше… В общем, учитывая нравы отечественных менеджеров, подход вполне здравый. И пригодный для других значимых событий. Деньги есть — принципов нетВ 2014 году России предстоит пережить событие, по размаху замыслов едва ли не сопоставимое с Олимпиадой. И в одном отношении уж точно более масштабное — Олимпийские игры в России продлятся несколько недель, а это событие — целый год. Указом Владимира Путина 2014 год объявлен в России Годом культуры. И это нешуточный призовой забег. Здесь нужно быть первым скорее на старте, нежели на финише. Российская культурная жизнь, пожалуй, уже не удивляет тем, что в ней, как и во многих других сферах, уже чуть ли не всё измеряется деньгами, активами, объектами недвижимости и прочими материальными и осязаемыми ценностями. Вот и тематика Года культуры в России оказалась быстро сведена к деньгам. Министр культуры Владимир Мединский формулирует основную задачу «культурного года» предельно просто: «Надо превратить загнанного в угол «бюджетополучателя» в элемент экономики». А чуть ли не основным содержанием деятельности министерства в последние месяцы, если верить министру, стало исполнение майских указов президента о повышении заработной платы работникам сферы культуры. Показательно: идею Года культуры предложили не деятели культуры и даже не ее министр, а глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Причем обосновала она свое предложение общими проблемами государства и общества — кризисом нравственности, духовности, морали. Выйти из кризиса «может помочь только обращение к высшим ценностям культуры и искусства», «пришло время сделать культуру приоритетной в стране, принять стратегию культурной политики». Но хотя Год культуры все ближе и ближе, какова стратегия культурной политики — яснее не становится. Зато согласно «Основным направлениям бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов», опубликованным на сайте Минфина, в 2014–2016 годах предусматриваются существенные дополнительные бюджетные ассигнования на совершенствование оплаты труда работников здравоохранения, образования, культуры, науки и социального обслуживания: (80,2 млрд рублей в 2014 году, 126,5 млрд рублей — в 2015-м, 181,2 млрд рублей — в 2016 году). Средняя зарплата в культуре должна вырасти с нынешних 12 до 27 тыс. рублей. | ||
Posted: 11 Oct 2013 11:32 AM PDT Радость на его картинах прячется, как магма, под окостеневшим слоем обыденного — Оксюморон, — сказал Эпштейн, когда мы с ним подходили к Еврейскому музею Нью-Йорка, — такого, в сущности, не может быть. — Ну да, — согласился я, — музей нарушает вторую заповедь «Не сотвори себе кумира». — Поэтому, — неожиданно заключил Миша, — среди мастеров авангарда столько еврейских художников. Борясь с ортодоксальным подсознанием, они не решались изображать мир таким, каким он создан, чтобы не вступать в конкуренцию с Богом. Отсюда деформации видимых образов, которые, собственно, и отличают авангард от реализма. — Верно, — обрадовался я мысли, — искажая реальность, художник словно просит у нее прощения за свое кощунственное ремесло. Вот так благочестивые евреи пропускают из благоговения букву в слове «Б-г». Шагал, однако, благоговел громко, не стесняясь своего богоборческого искусства. Его картины живут озвученными: они кричат и поют. Не зря работы художника украшают оперы — и нью-йоркскую, и парижскую. Побывав в последней, Солоухин брезгливо пожаловался на то, что французы смешали высокое искусство с местечковым. По-своему, он был прав. Шагал хотел вместить мир в родной штетл и научил всех говорить на его языке. Накануне ХХI века лучше всех приспособленный к ретроспективам музей Гуггенхайма устроил смотр искусству уходящего века. Обойдя внутри гениальной спирали все школы и направления — от раннего Пикассо до позднего, не говоря уже о минимализме, я восхищался всеми, но жить бы хотел только с картинами Шагала. В них тепло, уютно, до земли недалеко, но и к небу ближе. Не удивительно, что каждый раз, когда в Нью-Йорке устраивают его выставки, приходят толпы, особенно в Еврейский музей. На этот раз экспозиция покрывает самые трудные годы — военные. Сперва Шагал надеялся отсидеться в Провансе, но вскоре пришлось бежать и оттуда. Из Нью-Йорка он перебрался в Катскильские горы. Жил в маленьком городке Кренберри-Лейк (и правда — озеро, я в нем ловил рыбу). Там художника никто не знал. Однажды Шагал хотел расплатиться за визит к местному доктору своим рисунком. Сельский врач предпочел два доллара, чего ему так и не простили наследники. Все бы ничего, но в Америке внезапно умерла его жена и муза — возлюбленная Белла. Горюя, Шагал перестал работать. Беспокоясь об отце, дочь нашла ему компаньонку (племянницу, не могу не сказать, того самого Хаггарда, что «Копи царя Соломона»). Шагал на ней женился и снова стал писать свадьбы, цветы и ангелов. После войны вернулся во Францию и умер в лифте, поднимаясь в мастерскую. Ему было 97. Все главное, однако, в этой растянувшейся почти на век жизни произошло в самом начале. В сущности, Шагал всю жизнь писал свое детство, когда он, как Адам, открыл мир и назвал его по-своему. В Париже, считая мастерскую Эдемом, он писал картины голым. «Я бродил по улицам, — вспоминал Шагал в мемуарах, — и молился: «Господи, Ты, что прячешься в облаках или за домом сапожника, яви мне мой путь, я хочу видеть мир по-своему». И в ответ город лопался, как скрипичная струна, а люди, покинув обычные места, принимались ходить над землей». — Почему у Шагала все летают? — спросил я у знавшей художника Бел Кауфман, внучки Шолом-Алейхема. — Кто бы его знал, если бы не летали, — не без ехидства ответила она. — Почему у Шагала все летают? — спросил я у знакомого книжника. — Евреи жили так скученно, что от тесноты можно было сбежать только в небо. — Почему у Шагала все летают? — спросил я у одноклассника, ставшего хасидом. — Искра божественности тянется к своему Создателю, и у святых цадиков приподнимается бахрома на одежде. — А почему мы этого не видим? — Глухой, ничего не знавший о музыке, увидел пляшущих на свадьбе и решил, что они сошли с ума, — ответил он мне хасидской притчей, и, вооружившись ею, я отправился на выставку. Больше всего на ней было Христа. Таким был ответ Шагала на Холокост. Для него распятый был прежде всего бедным евреем. У шагаловского Христа — глаза коровы, невинной жертвы, которая все терпит и никогда не ропщет, хотя и не знает за собой вины. Таких коров резал дед художника, а внук им этого не забыл. Животные — самые красивые существа на его полотнах. Они прекрасны и невинны, как дети и ангелы. Последними кишат его картины. — Естественно, — сказал хасид, — каждое доброе дело порождает ангела. — Еще бы. — А каждый грех, — и он покосился на меня, — демона. На картинах ангелов больше, но в шагаловской «Гернике» («Падение ангела», которое он под давлением истории переписывал раз в десять лет) они сыплются с неба, как бомбы, словно само небо не выдержало ужаса происходящего. Обычно, однако, на холстах Шагала все взлетает, а не падает. Он — художник радости, а не горя. Мир у него пребывает в том регистре восторженной экзальтации, которую я встречал, вопреки названию, у Стены Плача. Радость на его картинах прячется, как магма, под окостеневшим слоем обыденного. Выпуская ее на волю, Шагал восстанавливал противоестественное положение вещей. «Все мы, — писал он, — робко ползаем по поверхности мира, не решаясь взрезать и перевернуть этот верхний пласт и окунуться в первозданный хаос». Чтобы увидеть его глазами художника, надо подойти к холстам вплотную. Абрам Эфрос, первым открывший гений Шагала, считал его мазок самым красивым во всей отечественной живописи. И действительно, если смотреть долго и вблизи, то начинаешь понимать художественную логику мастера. Собираясь с окраин полотна, мазки исподволь сгущаются в образ. Становясь все гуще, краска топорщится ближе к центру. Тактильная живопись словно рвется к более трехмерным видам искусства — мозаике и, конечно, витражам, которыми Шагал заполнил Иерусалим, Нью-Йорк и осиротевшие в войну соборы Франции. Но если мы подойдем еще ближе, так, чтобы совсем забыть о расплывшемся сюжете, то сможем следить за поэтической эволюцией мазков. Вот так Бродский советовал читать стихи, ставя себя в положение поэта. Каждая строка требует продолжения и конкретного решения. Один мазок тянет за собой другой, как рифма — строчку. Вызов палитры рождает композицию. Люди и вещи вызываются из небытия потребностью художника в динамичном равновесии, в красочном балансе и цветовой гармонии. — После Матисса, — говорил Пикассо, — никто не понимал цвета лучше Шагала. Не доверяя ни одной школе, презирая манифесты и теории, Шагал не создал своей мифологии, которая так часто помогала художникам в их отношениях со зрителями. Вместо богов и героев, символов и аллегорий, сознательных и подсознательных намеков Шагал обращался к персональному алфавиту вещей, обставивших его ментальную вселенную. Часто это была парящая в небе рыба. Она напоминала о селедке, манне небесной русских местечек. Еще чаще — скрипка, сопровождающая и создающая праздник. Иногда часы — старинные, монументальные, с бронзовым маятником и громким ходом. Не обязательная, но престижная — «буржуазная» — роскошь, такие часы были не символом бренности или пластичности, как у Дали, времени, а знаком домашнего уюта, вроде абажура у Булгакова. И всё это взлетело в воздух от тихого взрыва, который произвела кисть художника. Шагал пишет мир лопнувшим от переполнившего его восторга. Конечно, на его полотнах есть страх и кровь, распятый еврей и горящие крыши. Но это — кошмар заблудившейся истории. Благодаря Шагалу ей есть куда вернуться. Александр Генис | ||
Posted: 11 Oct 2013 09:24 AM PDT Как воспринимает чиновников молодежь России Как воспринимает чиновников молодежь России? Готовы ли ее лучшие представители соблюдать те правила чиновничьих игр, которые укрепились в нулевые годы, или же смогут изменить их? В рамках одной из программ повышения квалификации государственных гражданских служащих нам удалось провести в августе этого года опрос более 800 студентов и аспирантов в четырех вузах Москвы. Респондентам была предложена небольшая – всего-то семь содержательных позитивных утверждений – анкета. Отвечавшему требовалось выразить степень своего согласия с этими утверждениями, выбрав один из пяти предложенных вариантов. От «полностью не согласен» до «полностью согласен» (так называемая шкала Лайкерта). Первому из названных вариантов присваивалась оценка -2, последнему - +2. Как вычислить среднюю арифметическую интегральную оценку по всему массиву респондентов? Если поголовно все опрошенные не согласятся с предложенным утверждением, то и получим эти самые -2, а если все согласятся – то естественно: +2. Обработка результатов опроса позволила нарисовать портрет современного российского чиновника федерального уровня. Нет, не в смысле гоголевского «кувшинного рыла» -- современный чиновник часто вполне благообразен, а в смысле тех качеств, которыми он обладает. Федеральный чиновник, в представлении студентов и аспирантов, – коррупционер. Именно утверждение, что он не участвует в коррупционных сделках, вызвало наибольшее отторжение у респондентов. Интегральная количественная оценка степени согласия с ним ушла в отрицательную область и составила -0,630. Утверждение, что отношение большинства населения к чиновникам положительное также было отвергнуто респондентами. Интегральная количественная оценка степени согласия с ним оказалось равной -0,557. Федеральный чиновник – отнюдь не патриот страны. Хотя, процитирую Тимура Шаова, и «твердит с экрана важно некий мутный господин, что за Россию, за наших граждан мы же жизни отдадим». А что ни студент или аспирант – то Станиславский: не верят! Утверждение, что чиновник в первую очередь думает о благе России, было отвергнуто большинством из них. Интегральная количественная оценка степени согласия с этим утверждением составила -0,491. На этом фоне просто меркнут прочие негативные качества федерального чиновника, а именно, что его не отличает высокий уровень профессиональной компетенции, что он не стремится оказать в пределах своей профессиональной компетенции помощь населению (соответственно -0,218) и, наконец, что он невосприимчив к инновациям и не готов генерировать их (интегральные оценки утверждения, что, напротив, отличает, стремится оказать помощь и генерирует их составили соответственно -0,235, -0,218 и -0,166).
Осознаю, что автору статьи могут быть предъявлены обвинения в том, что выборка опрошенных была случайной и нерепрезентативна. Не было, например, в выборке студентов лучших российских вузов, которые ведут целенаправленную подготовку будущих студентов. Но здесь я парирую: если бы упомянутые ответили так же, как и опрошенные, то это уже был бы двойной цинизм. А если нет, то пришлось бы констатировать, что границы между миром основной части жителей страны и миром российских чиновников не будут разрушены в течение жизни, как минимум, одного поколения. Сергей Смирнов | ||
Posted: 11 Oct 2013 08:04 AM PDT В двух последних матчах отборочного цикла к ЧМ-2014 сборной России нужно обыграть саму себя
И с Люксембургом (сегодня в 22.30 по московскому времени), и с подопечными легендарного Берти Фогтса (во вторник, 15 октября) парням Фабио Капелло предстоит сразиться на выезде. А, как известно, Акинфеев и компания в этом отборочном цикле теряли очки, читай: терпели поражения — только в гостевых поединках — с португальцами и северными ирландцами. Кто-то скажет, что «карлик», пропустивший 19 мячей, и дружина по прозвищу «Страна огней», не одержавшая ни одной победы в 8 матчах, не чета соотечественникам Эйсебио и Джорджа Беста. Так-то оно так. Однако именно россияне отлично умеют радовать фанатов других сборных. Особенно в самые ответственные для себя моменты. Но, как ни странно, напоминать о проколах не собираюсь. Во-первых, из памяти болельщиков они не стерлись, а во-вторых, на данный момент Россия — лидер группы F и опережает армию Криштиану Роналду на один пункт. А ведь после жеребьевки нашим миллионерам в бутсах предрекали борьбу с Израилем за второе место и такие «любимые» стыковые игры. И даже в гений дона Фабио мало кто верил. Тем не менее четыре победы подряд, в том числе над португальцами, вкупе с приятными осечками «селесао» в Тель-Авиве и Лиссабоне, обеспечили комфортный отрыв и дали «купон» на два промаха. Чем, к сожалению, парни в майках с двуглавым орлом, к ярости невозмутимого маэстро, быстро воспользовались. А так бы уже в ночь с пятницы на субботу можно было откупорить шампанского бутылку и присоединиться к счастливым австралийцам, аргентинцам, голландцам, иранцам, итальянцам, американцам, южнокорейцам и японцам, обеспечившим себе участие в финальной стадии ЧМ-2014. Правда, при удачном раскладе (наша сборная обыгрывает Люксембург, а «красно-зеленых» — израильтяне), Широков сотоварищи получат полное право отправиться со стадиончика «Жозе Бартель» прямиком в ресторан, а потом полететь в Азербайджан навеселе за помидорами и другими овощами и фруктами. Однако в то, что потерявшие все шансы на бразильский карнавал бойцы Эли Гутмана причешут португальцев, букмекеры, к примеру, не верят. Конечно, и они ошибаются. Но главное: не ошибиться бы Фабио Капелло в выборе тех, кто выйдет на поле. Дисквалифицирован Сергей Игнашевич, не совсем здоров Василий Березуцкий, а его брат Алексей надежностью не блещет. Почти в каждой игре пускает «бабочки» Игорь Акинфеев. К слову, «карлики», выражаясь языком Валерия Карпина, в сентябре «загрузили тройку» северным ирландцам, до чьих владений в Белфасте россияне просто не добрались… Только набирает нужные кондиции незаменимый и системообразующий Игорь Денисов. Вполне вероятно, наставник рискнет, и мы увидим кого-то из трио «новобранцев» Макеев–Смольников–Мамаев, не имеющих опыта ключевых сражений, но отлично готовых этой осенью в плане «физики». А вот Юрий Лодыгин, впервые составивший компанию Акинфееву и Рыжикову, вряд ли займет в предстоящих битвах пост номер один. Но чем Капелло, мечтающий трудиться в России до 2018 года и не особо любящий экспериментировать, не шутит? Куда меньше опасений вызывают атака и три Александра. Наконец-то прервал свою «засуху» Кержаков, побивший бомбардирский рекорд Олега Веретенникова. Регулярно начал огорчать стражей ворот его тезка Кокорин, полностью оправившийся от болячек. В неплохой форме «железнодорожник» Самедов, отказавшийся в свое время выступать за Азербайджан. И только очередное приглашение Федора Смолова, который за всю взрослую карьеру лишь шесть (!) раз за шесть (!) с лишним лет «зажигал» на табло свою фамилию, вызывает недоумение. …Но радует тот факт, что даже на запасном поле некогда торпедовского стадиона сборная тренировалась с желанием. Никто не жаловался на диковатые условия, не поднимал тему премиальных, а Капелло не настаивал на подписании нового контракта (старый истекает в 2014-м), заверив, что работать со «Скуадрой адзуррой» не собирается. Безусловно, денежными подарками и другими сюрпризами РФС и его спонсоры Капелло и футболистов в случае попадания в Рио не обидят. Не устроили бы сюрприз со знаком минус главные действующие лица. Так хочется, чтобы в жеребьевке стыковых матчей, назначенной на 21 октября, сборная России не участвовала. P.S. Букмекерская контора William Hill уже принимает ставки на победу сборных в чемпионате мира. В списке есть и команда Фабио Капелло. Коэффициент на триумф россиян равен 51. Шансы наших конкурентов по группе F португальцев оцениваются повыше — 41. И это притом что ни те ни другие путевку на чемпионат еще не забронировали. Андрей Успенский | ||
Posted: 11 Oct 2013 06:47 AM PDT В Самаре расстрелян владелец сети алкогольных магазинов «Горилка»Тело бизнесмена и его автомобиль Mercedes были найдены в Красноглинском районе города, недалеко от торгового центра МЕГА, сообщает пресс-служба Следственного комитета. По предварительной версии, произошло следующее: примерно в 12:20 неустановленные лица в камуфляже и масках остановили автомобиль потерпевшего, где находились сам предприниматель и его водитель. Подозреваемые связали мужчин, водителя поместили в багажник, а Дергилева – в салон, и совершили переезд в лесопарковую зону, расположенную близ ТЦ МЕГА. Там злоумышленники произвели несколько выстрелов в голову и туловище бизнесмена, после чего покинули место преступления. По словам первого заместителя начальника ГУ МВД по Самарской области Николая Турбовца, преступники предположительно, передвигались на автомобиле ВАЗ-2114. От полученных повреждений потерпевший скончался. Водитель, самостоятельно выбравшийся из багажника, сделал заявление в полицию. «Труп мужчины был обнаружен около машины, стоявшей на автодороге», - прокомментировал руководитель Красноглинского межрайонного отдела СУ СК РФ по Самарской области Илья Иванов. Следственным отделом по Красноглинскому району Самары возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные ношение и хранение оружия). Наталья Фомина | ||
Отменен приговор капитану полиции Posted: 11 Oct 2013 04:19 AM PDT который пережил штурм спецназа и предательство коллегВерховный суд Карачаево-Черкесии отменил приговор — 13 лет колонии строгого режима — бывшему замначальника полиции города Черкесска Руслану Рахаеву и изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. Решение было оглашено во вторник вечером. Прямо из зала суда Рахаев, проведший в СИЗО год и семь месяцев, отправился домой. Дело капитана Рахаева хорошо иллюстрирует нравы, царящие в полиции, особенно в регионах, где силовикам дан полный карт-бланш на насилие, а проверки федерального центра носят скорее формальный характер. О деле Рахаева «Новая» подробно писала (см. «Враг за заваренными дверями», №99 от 03.09.2012). Напомню, по версии обвинения, 35-летний капитан полиции Руслан Рахаев в служебном кабинете забил насмерть подозреваемого Дахира Джанкезова. Джанкезов был задержан подчиненными Рахаева накануне вечером. Оперативники Тамов, Братов, Байкулов и Биджиев провели с ним всю ночь в опорном пункте полиции на окраине города. После чего наутро доставили его в кабинет к начальнику, где мужчина спустя 40 минут скончался. В суде именно эти опера и выступили главными свидетелями обвинения. «Мы доставили задержанного в кабинет, а начальник набросился и затоптал его», — утверждали они. Замечу, что у забитого Джанкезова было 18 переломов 10 ребер и отбиты практически все внутренние органы. «Сливать» начальника было не жалко. Рахаев, выходец из Кабардино-Балкарии, на тот момент всего месяц как перевелся на службу в Карачаево-Черкесию, да еще сразу же на «лакомую» должность — заместитель начальника полиции города Черкесска. Капитан еще плохо разбирался в тонкостях отношений «дружного» коллектива МВД КЧР, не знал местных интриг и был для всех чужаком. Поэтому после «инцидента» вступаться за «выскочку» республиканские сослуживцы не собирались, а следователи сделали все, чтобы уголовное дело не было передано на окружной уровень. История задержания Рахаева — сама по себе готовый сюжет для захватывающего боевика: квартиру, где укрывался капитан, брал штурмом федеральный спецназ, ради него прибывший из соседнего региона. Позже выяснилось — федералы были уверены, что проводят спецоперацию по ликвидации боевика. Рахаев чудом остался жив — ему удалось дозвониться из квартиры с заваренной дверью до милицейского начальника столь высокого ранга, что штурм остановили на завершающей стадии. Однако его уголовное дело по обвинению в убийстве задержанного Джанкезова усилиями других «кураторов» продолжилось. Уже в Черкесском городском суде судья Хутов исправно отклонял все ходатайства защиты, отказываясь даже приобщать к делу любые материалы, доказывающие непричастность капитана к убийству. Например, данные видеорегистратора из отделения полиции, на кадрах которого четко видно, что задержанного Джанкезова привезли в полицию уже сильно избитым. Или детализацию телефонных переговоров Рахаева, которые опровергали показания оперов. Не обращал Хутов внимания на противоречия в показаниях оперов, отказывался «замечать» данные независимой судебно-медицинской экспертизы. На все эти противоречия и указал в своем определении Верховный суд КЧР, отдельно подчеркнув: «Не дана надлежащая оценка заключению судебно-медицинских специалистов №75 и пояснениям специалиста Щербакова В.В.». Дело в том, что судмедэкспертиза трупа убитого Джанкезова — ключевое доказательство невиновности Рахаева. Их в деле четыре. Результаты первой экспертизы, проведенной в день смерти Джанкезова, свидетельствовали, что все побои, от которых скончался задержанный, были получены им в то время, когда мужчина находился «под наблюдением» оперов. Такие результаты не устроили следователя — к тому моменту, как была получена экспертиза (спустя два месяца после убийства), дело против Рахаева уже было «готово». Поэтому следователь заказал еще две: одну — в Ростовском бюро, другую — в Краснодарском. Результаты этих экспертиз уже больше соответствовали обвинению, так как утверждали, что Рахаев вполне мог забить Джанкезова у себя в кабинете. На судебном процессе обе дополнительные экспертизы подверг резкой критике Владимир Щербаков, один из самых авторитетных и безупречных специалистов в этой области. Его лаборатория провела собственную экспертизу, результаты которой совпали с первым освидетельствованием трупа, а значит, подтверждали невиновность Рахаева. Однако судья Хутов посчитал доводы Щербакова несущественными. И 8 июля 2013 года суд вынес Руслану Рахаеву приговор — 13 лет колонии строгого режима. Именно этот приговор два дня назад и отменил Верховный суд Карачаево-Черкесии, вернув уголовное дело на доследование до «устранения непреодолимых противоречий». «Новая» и дальше будет следить за этим делом. Ирина Гордиенко | ||
Posted: 11 Oct 2013 02:39 AM PDT Андрей Литвинов, командир А-320, — История такая: господин Исаев приходит на самолет со своим помощником, пьяным вдрызг. И начинает совать бортпроводнику деньги — то есть пытается дать взятку, чтобы пересадить своего пьяного помощника в бизнес-класс. Что, депутат Государственной думы не знает, что билеты продаются в кассах, а не на борту самолета? А он достает свою «корочку» и, пользуясь служебным положением, начинает ею тыкать. У Исаева вообще интересная позиция. Он говорит: как можно требовать от человека, чтобы он был трезвый, если в аэропорту все продается? Видимо, по мнению Исаева, нужно либо вообще не употреблять спиртных напитков, либо напиваться как свинья. Вообще, пьяные пассажиры на борту — это проблема. Ко мне в кабину в 2006 году вломился пьяный пассажир и требовал лететь в Египет — иначе он устроит взрыв. Мы летели в Женеву, но сели в результате в Праге. Я включил сигнал тревоги, и за нами следовали два истребителя НАТО, готовые сбить самолет, если он изменит курс и будет угрожать каким-то наземным объектам. В результате в салоне началась драка, уложили того пассажира, связали ремнями. Еще недавно случай был — пьяный пассажир избил бортпроводника. Понимаете, когда такие господа приходят и садятся в самолет, они забывают, что это не кабак. А бортпроводник — не официант. Он в случае аварийной ситуации этому пассажиру жизнь спасать будет. Особенно с VIP-пассажирами бывают проблемы. Недавно столкнулся с таким в Краснодаре: начальник УФСБ по Краснодарскому краю, Власенко его фамилия. Сначала была такая история: его служебная машина выехала на поле, прямо к самолету, чуть не протаранили бензозаправщик. Я написал рапорт — мне ответили отпиской: что, мол, машина начальника имеет право подъезжать так близко. Второй раз он сам приехал на служебной машине к самолету встречать свою семью. Я вот тоже имею право подойти к самолету — более того, сесть в него и управлять им — но только на службе. А он на служебной машине в служебное время едет встречать семью. Возвращаясь к Исаеву. Правильно, что сняли его с самолета, — в таких ситуациях решение должен принимать командир корабля, у него в самолете вся полнота власти. Но я согласен с официальной позицией «Аэрофлота», который не стал предъявлять Исаеву претензии, потому что формально сложно что-то предъявить. Это скорее этический вопрос. И вопрос для правоохранительных органов — их должна заинтересовать информация о том, что депутат Госдумы хотел дать взятку. | ||
Posted: 11 Oct 2013 01:04 AM PDT Губернатор Челябинской области стал одним из лидеров «Антирейтинга» глав регионов на фоне очередного скандального ареста
Челябинская область, коррупционные скандалы в которой давно стали повесткой федерального уровня, в очередной раз отличилась. Ее руководитель Михаил Юревич вошел в число лидеров «Антирейтинга губернаторов России-2013», подготовленного Центром политической информации и объединившего самых плохих глав субъектов Федерации. В прошлом году «Новая» уже предполагала («Кому на Урале сломают хребет», №139 за 2012 год), что Челябинская область может стать пилотным регионом, в котором федеральный центр отработает практику зачистки феодальных вотчин от связки коррумпированных чиновников и криминала. Предположения оправдываются. Вот результаты только девяти месяцев: арестованы областной министр здравоохранения, советник главы региона Юревича и крупный предприниматель, начинавший карьеру водителем губернатора, еще два видных чиновника — под уголовными делами. Силами спецназа ГРУ разгромлена ОПГ «турбазовские». А недавно был арестован и сити-менеджер Миасса Виктор Ардабьевский. Причем вовсе не по традиционной «коррупционной» статье. Его подозревают в причастности к заказным убийствам, совершенным теми самыми «турбазовскими». | ||
Posted: 10 Oct 2013 11:34 PM PDT У нас и стар и млад в порядке самодеятельности легко могут быть лишены свободыВсё по порядку: сначала история, потом мораль. История сумасшедшая: в городе Ижевске банковский служащий, занимаясь кредитами, ходил по домам. И вот, придя в один из частных домов, он увидел, что малолетний ребенок прикован цепью за ногу к кровати. Как выяснилось, уходя на работу, отец сажал на цепь 6-летнего сына, одного из троих детей (за двумя другими успешно присматривал дедушка). Длина цепи — 5 метров — позволяла ребенку перемещаться до туалета и кухни. При этом была гарантия, что он не совершит побег на улицу, которая, как известно, ничему хорошему детей не учит. Банковский служащий прямо-таки шок испытал от увиденного. Мораль: нечего ходить по домам со своими кредитами — в офисе надо сидеть. Допускаю, что тут читатели обругают автора и наперебой станут выводить какую-то другую мораль. И правильно обругают, и хорошо, если найдут слова для другой морали. У меня же применительно к этой истории слов нет, а заимствовать что-то подходящее у Макаренко, Ушинского или Павла Астахова — это долго искать и в интернете копаться. Надо заметить, что наши граждане довольно часто лишают свободы родных и близких. И не только малолетних детей, но и пожилых родителей. В той же Удмуртии, в селе Селты, нынче летом 28-летняя женщина спустила в подполье свою мать-пенсионерку, помешавшую дружеской попойке. Заперла ее там и даже заколотила выход гвоздями. После чего вернулась к столу, не сомневаясь, что ее похвалят: «Молоток!» Поступающие так частные лица много на себя берут, поскольку это привилегия государства — незаконно лишать кого-то свободы. Это государственные люди могут неадекватно отреагировать на какие-то безобидные действия гражданина, пристегнуть его условной цепью и удерживать, сколько им понадобится. И лишь иногда «отстегнувшемуся» удается доказать, что с ним обошлись не по закону. Так, на днях 72-летний житель Екатеринбурга Анатолий М. добился в суде компенсации в 15 тысяч рублей за то, что его неизвестно за что продержали семь часов в отделе полиции без еды и воды (если бы его там покормили, то сейчас из 15 тысяч, пожалуй, вычли бы стоимость каши и чая). А что случилось? Пожилой человек семенил себе по городскому тротуару, но его заподозрили в том, что он марширует. Ведь как раз тут проходил «Русский марш», как водится, несанкционированный. «Кого забирают?» — поинтересовался пенсионер. «Русских», — конкретно пояснили ему. «Так я тоже русский!» — проболтался дед, не догадавшийся выдать себя за тунгуса или друга степей калмыка. «Раз тоже русский, садись в автобус!» — отреагировал капитан полиции, чьи слова приводит агентство «Новый регион». Иногда незаконное удерживание гражданина в неволе носит такой изощренный характер, что даже злостному правозащитнику придраться не к чему. Например, задержанному после акции протеста в преддверии саммита G-20 петербургскому активисту «Другой России» Олегу Беспалову в полиции сказали, что он формально свободен, но уйти не может. Вы что-нибудь поняли? Свободен, но не уйдет. Почему не уйдет? Неужели дождь на улице, а у него нет зонта? И вышло, что «формально свободный» человек, будучи задержанным еще днем, почему-то оставался в отделе полиции до утра, пока его не отправили в суд. Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, как сообщает пресс-служба «Другой России», административное дело в отношении Беспалова закрыл, после чего он стал еще более свободным. Давно заметно, что у нашей полицейской машины не полный привод, а полный привод. При этом иногда правоохранители делают вид, что никакого привода не было. Так, в Рязани кандидат в депутаты от РПР-ПАРНАС Антон Батраков, по версии полицейских, вообще явился в отдел полиции по собственной инициативе и назойливо отнял у полицейских 4 часа, навязав им какую-то занудную беседу. Хотя поначалу история с задержанием Батракова в день сентябрьских выборов на одном из избирательных участков выглядела несколько иначе. Вроде бы все видели, что участковая комиссия, недовольная какими-то действиями Антона (он что-то фотографировал), обратилась к офицеру полиции, а тот отреагировал энергичнее, чем ожидалось: вызвал наряд и препроводил Батракова в отделение. Но никакого протокола о задержании кандидату в депутаты не показали, а через 4 часа пребывания под вывеской МВД ему объявили, что в полицию он приходил добровольно, для беседы. Ну не с кем было человеку побеседовать, а более отзывчивых собеседников, чем наши полицейские, не сыскать. Конечно, с достройкой правового государства даже снегозадержание у нас будет проводиться на законодательной основе с составлением грамотного протокола. А пока нередко обходимся самодеятельностью. Что же касается педагогической самодеятельности, с которой мы начали, то к истории с мальчиком на цепи следует добавить, что следственным управлением по Удмуртии возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего». А если вы на днях увидели сообщение, что дело уже передано в суд, то не путайте: это сообщили не о мальчике из Удмуртии, а о мальчике из Краснодарского края. Тоже 6-летний малыш, и тоже был прикован цепью к кровати. Только не отцом, а матерью и ее сожителем. Да, еще и длина цепи, кажется, не совпадает… Борис Бронштейн |
You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий