Тема дня |
- Путин помог Кобзону получить визу в ЕС вопреки санкциям
- Харон и «Мистраль»
- Власть с подвластными и без
- Луч света из ГУЛАГа
- Артисты предложили 5 млрд рублей за долю в «Русской медиагруппе»
- Дни оставшейся жизни
- За это наградили 125 человек
- «Он не любил передряги, сюрпризы и катастрофы»
- Саакашвили распустит городскую милицию Одессы из-за коррупции
- «Незаходные»
- Путин впервые за восемь лет посетит США
- «Бесовец» попутал
- Российское кино и зритель: бракоразводный процесс
- Нарышкин выразил недовольство «цензурой» и «фейс-контролем» в США
- Сябры это уже проходили
- ОП попросила проверить деятельность судьи Галагана, выпустившего Васильеву по УДО
- Будет страшно и дорого
- Карманники
| Путин помог Кобзону получить визу в ЕС вопреки санкциям Posted: 29 Aug 2015 02:01 AM PDT Президент России Владимир Путин помог депутату Государственной думы и артисту Иосифу Кобзону получить визу в одну из стран Европейского союза в обход санкций. Об этом сам певец рассказал в эфире «Русской службы новостей». «Я благодарен Путину. Благодаря его вмешательству мне дали медицинскую визу», — сказал Кобзон. Какая именно страна предоставила визу находящемуся под санкциями политику — неизвестно. Отметим, что Иосиф Кобзон на протяжении последних 7 лет лечится от рака. Часть курса лечения, в том числе и оперативное вмешательство, происходила в Германии. | ||
| Posted: 29 Aug 2015 01:01 AM PDT Символическая история контракта, за который Россия получила сполна.  Фото: David VINCENT / AP / ТАСС 25 августа «Интерфакс» сообщил, что Франция вернула России все, что была должна за «Мистрали». И что это «более миллиарда евро». На следующий день официальный представитель правительства Франции Стефан Ле Фоль заявил, что сумма «меньше 1 миллиарда». Это еще один пример информационной войны, которая идет вокруг этого контракта с 2009 года. Точную сумму (по французской версии) мы узнаем в середине сентября, когда парламент рассмотрит соглашение о разрыве контракта. Но не будем зацикливаться на денежном вопросе, который не имеет никакого значения для людей, управляющих Россией. «Мистраль» — это история не о деньгах, а о принципах. «Мистраль» — это история не о деньгах, а о настоящем развороте «над Атлантикой» и о том, как корабль — который, согласно показаниям некоторых участников информвойны, не приспособлен к холодным российским водам — стал символом заморозки отношений с Западом. 4 августа 2009 года, несколько дней до годовщины войны с Грузией. «Коммерсант» со ссылкой на французскую деловую газету La Tribune сообщает, что «Россия намерена купить во Франции крупный корабль для своего военно-морского флота — универсальный десантный вертолетоносец класса Mistral». «Российские эксперты ставят под сомнение саму целесообразность подобного приобретения», — пишет газета. Про целесообразность можно сказать коротко: «Мистраль» — прекрасный корабль в своем классе, Россия никогда не производила ничего подобного, но для российского флота (и в 2009-м, и тем более в 2015-м) «Мистраль» — не предмет первой необходимости. Даже несмотря на то, что такой корабль действительно помог бы российскому флоту во время «пятидневной войны» высадиться в Грузии «в течение 40 минут, а не за 26 часов» (об этом заявил главком ВМФ Высоцкий, когда первый «Мистраль» в ноябре 2009-го прибыл в Петербург с «официальным визитом»). Но если в войне с таким слабым противником, как Грузия-2008, высадка корабельного десанта еще могла иметь значение, рассказал три недели назад в интервью радиостанции RFI военный эксперт Александр Гольц, то уже (страшно вымолвить!) в войне с Украиной высадка десанта на двух кораблях была бы просто каплей. В море крови. И вот тут надо вернуться к вопросу, почему российское руководство решило предложить французам сделку о покупке «Мистралей». Сделку, которая: а) не была первостепенной для российского флота; б) вероятно, заключена «выше рынка» (09.06.2010 премьер Путин сообщал французским журналистам, что «один вертолетоносец такого класса стоит в районе 300 миллионов евро»). Путин тогда же заявил, что контракт будет заключен только на условиях «передачи технологий». Но и технологии не имели первостепенного значения. Хотя бы потому, что иначе генсек НАТО Расмуссен не стал бы заявлять (ноябрь 2010 года), что альянс не имеет ничего против этого контракта. Россия к тому моменту уже полным ходом закупает иностранное оружие. Министр Сердюков (sic!) при активной поддержке Путина проводит программу перевооружения российской армии согласно принципу: покупаем у тех, кто делает лучше… Покупка «Мистралей», хоть и была разновидностью широкой русской благодарности президенту Саркози за «миротворческую миссию» в Грузии, но все-таки логически объяснялась все с тех же позиций: 1. Мы перевооружаем армию хорошей техникой. 2. Мы продолжаем политику «сближения с Западом». *** Полтора года идут переговоры о заключении контракта, и вот наконец 25 января 2011 года российский вице-премьер Сечин и французский министр обороны Жюппе подписывают на верфях в Сен-Назере «межправительственное соглашение», а 17.06.2011 на экономическом форуме в Питере заключен окончательный (как тогда казалось) договор. Два корабля будут построены в Сен-Назере, потом еще два — в Северодвинске, по лицензии. До войны в Донбассе, после начала которой «Мистрали» и «подвиснут», еще два года. 27 апреля 2012 года кандидат в президенты Олланд во время теледебатов с президентом Саркози заявляет о том, что в случае избрания намерен выполнить контракт о поставке «Мистралей». …5 марта 2014 года, то есть через неделю после появления «вежливых людей» в Крыму, «наш» десантный корабль «Владивосток» — под камеры российских телеканалов — совершает первый выход в море. 18 марта 2014 года, в день «присоединения» Крыма, министр иностранных дел Лоран Фабиус заявляет, что Франция «рассматривает возможность» разрыва контракта. В это время на Олланда уже идет давление из Вашингтона — а 8 мая, накануне визита Фабиуса в США, Виктория Нуланд открыто предупредила Париж о нежелательности продажи России «Мистралей». Париж устами «высокопоставленного советника» президента Олланда ответил, что вопрос разрыва контракта даже не рассматривается, а сам он не входит даже в третий, самый суровый, список санкционных мер. За «высокопоставленным советником» угадывается Жан-Пьер Шевенман, старый миттерановец, который вел переговоры еще с советскими партийными боссами и которого 23 октября 2012 года Олланд выбрал в качестве спецпредставителя французского МИДа в России. Именно Шевенмана, который задает вопрос, «не является ли Европа не более чем машиной по выполнению санкций, принятых Америкой», и заявляет, что в то время как «Украина нарушает Минские соглашения», несправедливые «санкции действуют в отношении России». И даже после этих заявлений Шевенман остается на своем посту. *** После трагедии малайзийского «Боинга» давление на Францию возросло — требования разорвать контракт посыпались со всех сторон. Потом было августовское обострение войны, когда российские десантники внезапно, большими силами, «ушли в отпуск» на Донбасс. 3 сентября 2014 года, после заседания французского Совета обороны, Олланд заявил, что «из-за тяжелейшей ситуации на Украине» условия для того, чтобы Франция могла передать России первый вертолетоносец, «не сложились». ...16 апреля 2015 года Путин в ходе «прямой линии с народом» заявляет, что в случае расторжения контракта «мы не намерены даже требовать каких-то неустоек, каких-то штрафов запредельных». 22 апреля на совместной пресс-конференции с Петром Порошенко, который прилетел с визитом в Париж, Олланд технично уходит от прямых вопросов журналистов о «Мистралях». Олланд отвечает туманно. Тем более в тумане маячит встреча с Путиным 24 апреля в Ереване. — В Ереване мы поговорим с Путиным об отношениях наших стран, — сказал Олланд. — Поговорим также про Минские соглашения и про их неукоснительное выполнение. Про «Мистрали» мы поднимем все гипотезы... ...15 мая газета «Коммерсант» сообщила, что Франция официально предложила Москве разорвать контракт и вернуть деньги за корабли с условием их реэкспорта. Но и эту информацию Париж не подтверждал до 5 августа 2015 года, когда Олланд наконец заявил, что «полюбовно» договорился с Путиным о расторжении сделки. То есть французский президент пытался спасти этот контракт почти полтора года и до последнего — вольно или невольно — поддерживал линию своего советника Шевенмана. Это знали и в Москве. Иначе трудно объяснить активность «российского пула» во Франции 31 июля, когда Олланд заявил, что примет окончательное решение «в течение нескольких недель». В этот же день с открытым письмом к Олланду обратился вице-президент получающего российскую помощь «Нацфронта» Флориан Филиппо. «Непоставка «Мистралей» — историческая ошибка Олланда, который поддался давлению Вашингтона», — заявил Филиппо. Вашингтон, по его мнению, «при соучастии Франции» «ведет против России холодную войну». Похожее письмо написала и Надин Морано — приближенная Саркози, в июле сколотившая в Европарламенте группу «За новый диалог с Россией» (осенью эта группа собирается в Крым). Ну и, конечно, не мог промолчать сопредседатель (совместно с Владимиром Якуниным) организации «Франко-российский диалог» депутат Национального собрания Тьерри Мариани (его вы можете помнить по недавнему визиту в Крым. — Ю.С.). Кстати, «Мистраль» — ключевое слово, по которому в 2014–2015 гг. можно проверять кремлевских лоббистов во Франции. Если какой-то политик или журналист требует поставки в Россию «Мистралей» и снятия санкций — в то время как Харон под шумок перевозит погибших в Донбассе — значит, это, скорее всего, «наш человек». Кстати, Надин Морано заявила, что Олланд -- чуть ли не главный виновник войны на Украине: «Вместо того чтобы вдохновиться действиями Николя Саркози в ходе грузинского кризиса 2008 года, Франсуа Олланд, поздно встретившись с Владимиром Путиным, позволил обостриться украинскому кризису». Может быть, если бы не «вдохновляющие действия» Саркози в Грузии, не было бы и войны на Украине? «Мистраль» -- так уж получилось – стал символом сразу двух этих войн. Юрий Сафронов | ||
| Posted: 29 Aug 2015 12:01 AM PDT Она великолепно может обойтись одной собой.
О том, что такое власть, для чего она, какая хороша, какая наоборот, в разное время написано множество умных, умеренно умных и прямо неумных вещей. Столько, что, когда честный обыватель ловит себя на задевшем его непосредственном чувстве к стоящей над ним власти, его оценка этого мига и собственного состояния раздваивается. Кто я такой, чтобы с моими куриными мозгами вторгаться без приглашения на симпозиум, собравший небожителей от Платона до Макиавелли, — одно. И — невеликие, видать, они философские начальники, если я без специальной подготовки дохожу до анализа коллизий, которые они, не получившие опыта состоять под властью коммунистов, фашистов, КГБ, гестапо и др., и пр. последних эпох, не могли предугадать, — другое. Говоря о непосредственном чувстве к власти, мы имеем в виду вызываемые в нас ее действиями удовлетворение и признательность. Или, напротив, раздражение и негодование. Это общеизвестно, общепонятно, в переводе на язык академических отвлеченностей не нуждается. Скажем просто. Мы не ждем от власти такого поведения и конкретных поступков, которые приводили бы нас в хорошее настроение. Нас устроило бы, чтобы она меньше была на виду, не вызывала к себе интереса. И можно только мечтать, чтобы ей удалось что-то, что сделало бы нашу повседневность относительно комфортабельной. О политике в каком угодно ее проявлении речь не идет, политика уже давно и во все растущем объеме (ну пусть в тех же самых одиозных 86%) сводится к вороху не связанных между собой тактических ходов, работающих только на ее, власти, укрепление. Первая власть, которую я осознал как таковую, была сталинская. Несмотря на то что в возрасте между 15 и 17 годами воспринял ее исковерканно, театрализованно, сильно приукрашенно, я внутренне, не выражая словами, знал, что она, как сказали бы сейчас, страшно крутая и страшно страшная. Это не проявлялось в событиях и политических курсах, напрямую касавшихся меня. Юность состругивала с них корку внешнего напряжения. Сейчас мне уже трудно восстановить в памяти, пришел страх от убийства и рассказов об исколотом ножами теле Михоэлса ко мне тогда или задним числом. Смерть Сталина произвела впечатление природной катастрофы: население в примерно равных количествах считало, что дальше будет только хуже — и что хуже быть не может, как в Ашхабаде после землетрясения. Власть хрущевскую такие, как я, приняли безусловно, прежде всего оценив расчистку ГУЛАГа и его, как фабрики смерти, конец. Импонировал помимо того и сам состав новой труппы, в первую очередь ее премьер. Его самодурство держалось в приемлемых рамках, а яркость — речи, выходок, экстравагантно выбираемых приоритетов (кукуруза, целина) — располагала к себе. Он избавился от Берии, «антипартийной группы» и «примкнувшего к ним» довольно профессионально и почти цивилизованно. Он запустил «химию»: в прямом смысле — производство полимеров, и переносном — расконвоировал, приписав к химкомбинатам, избыточное число зэков, осужденных по заурядным делам. Он, открывая митинг на тбилисском стадионе («Работают все радиостанции Советского Союза, эфир будет включен без дополнительного предупреждения») и не зная, что трансляция уже началась, произнес отчетливо и напористо: «Пить больше не могу!» — с мягким «г». Брежневская власть угнетала своей посредственностью, скукотой, дурной бесконечностью. Нельзя было поверить, что это часть твоей жизни. Царила атмосфера спокойствия, приличествующего массовому выезду на кладбище на Троицу. Было и на что пожаловаться, особенно в периоды обострения кризисов, но преследовало ощущение, что при всей разнокалиберности и разноприродности и жалобы мелковаты, и кризисы. Спад очередного (колбасного) трудно было отделить от поступи надвигающегося (ангольского). Власть этот вялотекущий процесс использовала, как нерадивый работник эпидемию ОРЗ: сидела на бюллетене и в болезнь, и в недели осложнений. Самым серьезным было подавление Пражской весны. Наше поколение еще помнило венгерскую революцию 1956 года, хрущевские танки в Будапеште. Из фольклора, сотворенного лично Брежневым, я больше всего люблю, как он в Белграде закончил, читая по бумажке, речь: «Да здравствует дружба между югославскими и советскими народами. Конец». Горбачев преимущественно с оглядкой, Ельцин скорее бесшабашно старались в инсценировке «социализма с человеческим лицом» представлять собой это лицо. Получалось когда простецки, когда замысловато, по большей части нескучно. Вглядываясь повнимательнее, время от времени можно было пробормотать: «Так вот оно как, когда свободно...» Власть путинская (включая привлечение Медведева в джинсах) опробовала несколько форм, форматов и формул. Отчего и различия в результатах были ожидаемо формальны. Впечатление складывалось, что существо ее — демонстрировать себя. Вы, ходорковские и политковские, можете там думать, что хотите, а мы — власть. Что значит не столько даже властвовать — это выходит само собой, — сколько давать вам и всем в стране и за границей видеть, что власть — властна. Особый суверенитетный феномен. Вы исходите из того, что есть власть и есть подвластные и что она и они не могут не противостоять, как две сравнимые силы. Хотя бы и так невинно, как, к примеру, на Болотной. Это ваша фантазия. Власти противостоять невозможно. Потому что она власть, понятие абсолютное. Чтобы уверить вас в этом, мы будем продавать нефть и газ, назначая цену и манеру обращения с вентилями на свой вкус, распоряжаться Абхазией и Осетией, гноить Магнитского, присоединять Крым, накачивать междоусобицей Украину. А когда в результате всего этого окажется, что тут у нас не так, и там не этак, и вообще везде никак, — будем сжигать реальную пищу. Потенциальную еду подвластных. В которых, как неожиданно обнаруживается, власть не нуждается. Она великолепно может обойтись одной собой. Закапсулироваться. Не то чтобы это совсем новые практика и философия управления страной, но не так уж они и часты в истории. И выкинуть по причине такой своей особости они могут что угодно. Анатолий Найман | ||
| Posted: 28 Aug 2015 11:01 PM PDT 18 августа на сайте российского правительства была опубликована «Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий».
Во времена президентства Медведева мы (инициатором была «Новая газета») написали ему два письма о необходимости увековечить память жертв политических репрессий. Вот короткий отрывок из второго (с цитатой из первого): «Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаемся к Вам с повторным письмом в связи с широко поддержанной российской общественностью идеей создания общенационального Мемориально-музейного комплекса (ММК) памяти жертв сталинских репрессий. <…> В первом письме Вам мы писали: «Сохранение исторической памяти народа — необходимое условие прогресса страны, движения по избранному демократическому пути. Представители общественных организаций, крупного бизнеса, многие деятели культуры и науки, несмотря на усложнившуюся в условиях мирового кризиса финансовую ситуацию, надеются собрать необходимые средства для строительства и функционирования ММК. Содержательную сторону проекта готовы взять на себя специалисты из академических исторических институтов, архивов, общества «Мемориал», а также из десятков небольших провинциальных музеев, хранящих память о жертвах сталинизма. В общем, все благоприятные предпосылки есть. Нужна Ваша личная поддержка — чтобы создание мемориала сдвинулось с места. Люди, у которых отняли жизнь в те страшные годы, заслужили нашу память». Еще раз под этим подписываемся». А теперь — кто, собственно, нижеподписавшиеся. Перечислим не всех, слишком длинный список: Белла Ахмадулина, поэт, Олег Басилашвили, актер, Андрей Битов, писатель, Андрей Вознесенский, поэт, Андрей Воробьев, академик, Алексей Герман, режиссер, Михаил Горбачев, Александр Городницкий, академик, поэт, Георгий Данелия, режиссер, Александр Даниэль, правозащитник, Евгений Евтушенко, поэт, Борис Жутовский, художник, Дмитрий Зимин, бизнесмен, Вячеслав Иванов, академик, Фазиль Искандер, писатель, Юлий Ким, поэт, драматург, Михаил Козаков, актер, режиссер, Александр Лебедев, бизнесмен, Борис Мессерер, художник, Сергей Мироненко, директор Госархива РФ, Владимир Мотыль, режиссер, Дмитрий Муратов, журналист, Станислав Рассадин, писатель, Арсений Рогинский, правозащитник, Юрий Рост, журналист, Юрий Рыжов, академик, Бенедикт Сарнов, писатель, Андрей Смирнов, режиссер, Александр Филиппенко, актер, Алиса Фрейндлих, актриса, Мариэтта Чудакова, историк литературы, Юрий Шевчук, музыкант, Сергей Юрский, актер, режиссер… Такого блестящего по именам списка сегодня уже не было бы. Слишком многие замечательные люди из него за это время ушли из жизни. Теперь память и о них надо увековечивать… А реакция тогдашнего президента Медведева на это письмо (поддержанная премьером Путиным) была положительной, но конкретных шагов не последовало. Может быть, бюрократическая машина слишком неповоротлива? Или вообще это был саботаж? И вот, наконец, мы все, и живые, и мертвые, получили внятный и благоприятный ответ на наше обращение. Во вторник, 18 августа, на сайте российского правительства была опубликована «Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий» на срок с 2015 по 2019 годы, утвержденная премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым. В документе, в частности, говорится: «Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий». И еще: «Недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени или вообще отрицать их как факт нашей истории». Это представляется очень важным при нынешнем разгуле мракобесия в стране и многочисленных попытках фальсификации нашей истории. Также концепция демонстрирует абсолютно адекватное понимание ее авторами того, что в России до сих пор не завершен процесс реабилитации репрессированных, нет общенационального памятника жертвам политических репрессий и не проведена необходимая работа по выявлению мест их захоронения. А также — не менее важно: в рамках реализации концепции предполагается создание условий для свободного доступа граждан к архивным документам по этой проблематике (сейчас он крайне затруднен) и реализация соответствующих образовательных программ. Что подтолкнуло авторов документа на его написание именно сейчас? Читаем: «…На 2017 год приходятся сразу две памятные даты — 100-летие революционных трансформаций 1917 года, повлекших за собой раскол общества и огромные потери населения страны, и 80-летие событий 1937 года, на который приходился пик политических репрессий в отношении гражданского населения». Как отреагировали на концепцию правительства люди, занимающиеся этой проблематикой профессионально? Со смешанными чувствами. «Отношение немного двойственное. Хорошо, что концепция появилась, но жаль, что не появилось ничего более конкретного», — заявил сопредседатель московского «Мемориала» Ян Рачинский в интервью DW. А конкретное — это в том числе и деньги. Причем для государства, несмотря на экономический кризис, — небольшие. «Особенно жаль, что ничего нет о социальной помощи бывшим узникам», — говорит Рачинский. По его словам, этот пункт вычеркнули еще в рамках работы над проектом Федеральной целевой программы, которую приняли в 2011 году и потом сиквестировали «раз в пять», прежде чем отложили в сторону (тут, как ни удивительно, велика «заслуга» Министерства культуры). А еще Госдума постаралась — вычеркнула пункт о моральном вреде, нанесенном жертвам репрессий. «Несколько странно, что, с точки зрения чиновников, забота о бывших узниках (а осталось-то их всего несколько тысяч во всей России!) не имеет отношения к увековечению памяти жертв репрессий», — заключил сопредседатель московского «Мемориала». А вот что ответил на наш вопрос об отношении к этому документу глава Международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский: — По-моему, впервые после Закона о реабилитации 91-го года в официальном правительственном документе закреплено отношение государства к советскому политическому террору. И, если верить тексту, это отношение абсолютно отрицательное. В принципе эта концепция очень плохо соотносится с главным вектором нынешней политики. Так это же не только удивительно, но и замечательно! Замечательно потому, что, согласитесь, сильно усложняет наши представления о сегодняшнем дне. Документ хронологически не зацикливается только на сталинском периоде, он распространяется на всю советскую эпоху. Можно сколь угодно (и нужно) критиковать документ за его неполноту и некоторую вялость (я с этой критикой согласен), но одновременно можно надеяться, что он, хоть в малой степени, станет преградой для процесса возвращения советских символов и стереотипов. Может быть, хоть на чуть-чуть, но станет потруднее нынешним коммунистам и национал-патриотам с установлением памятников деятелям типа Дзержинского, возвращением площадям имени Сталина и т.д. Этот документ — не распоряжение, адресованное кому-либо, может быть, губернские или местные начальники и вовсе не станут его читать и то ли забудут о нем сразу, то ли вовсе никогда о нем не узнают. Но не сомневаюсь, что люди, которые искренне озабочены проблемами памяти о терроре, будут использовать его вовсю, требуя от власти поддержки в поисках мест захоронений расстрелянных, издании и подготовке книг памяти жертв террора, установке мемориальных знаков жертвам… Так что, каковы бы ни были изъяны концепции, это хорошо, что она появилась, это инструмент в руках общества. Хуже от него точно не будет, а какой-нибудь толк — совершенно не исключено. Надо только, чтобы о нем узнали не только чиновники, а и школьные учителя, библиотекари. А то многие из них совсем уж не знают, что им можно говорить о терроре, а чего нельзя. «Новая» целиком разделяет позицию Арсения Рогинского. | ||
| Артисты предложили 5 млрд рублей за долю в «Русской медиагруппе» Posted: 28 Aug 2015 01:01 PM PDT Музыкальные продюсеры и исполнители во главе с Иосифом Пригожиным направили холдингу «ИФД Капиталъ» предложение о выкупе его доли в Русской медиагруппе (78 процентов) за 5 млрд рублей, пишет РБК со ссылкой на одного из участников переговоров. По информации издания, представители шоу-бизнеса уже направили предложение о выкупе 78%-ой доли Русской медиагруппы на имя председателя совета директоров ИФД «Капиталъ» Леонида Федуна. Остальные 22% , на которые не претендуют артисты, принадлежат бывшему директору РМГ Сергею Кожевникову. Сообщается, что артисты готовы заплатить за музыкальный холдинг 5 млрд рублей. Ранее Пригожин рассказал агентству о достигнутой договоренности с несколькими инвестиционными фондами, которые готовы предоставить группе продюсеров и музыкантов средства для покупки доли в РМГ под залог акций. Он добавил, что продюсеры готовы даже заложить собственную недвижимость. 10 августа Федеральная антимонопольная служба России одобрила продажу «Русской медиагруппы», в которую входят «Русское радио», «Хит FM», радио Maximum, DFM и Monte Carlo, компании «Госконцерт» для создания патриотического музыкального холдинга. Ранее стало известно о готовящейся сделке между «ИФД Капиталъ» и ФГУП «Госконцерт» о покупке «Русской медиагруппы», на базе которой появится некий патриотический медиахолдинг, возглавляемый Владимиром Киселевым, основателем фонда «Федерация». | ||
| Posted: 28 Aug 2015 12:01 PM PDT Тысячи российских детей не просто умирают сейчас; они умирают в муках. Спасти их жизнь нельзя, но можно избавить от страдания.
Каждому знакомо это внутреннее бегство в минуту отчаяния. Невозможность спасения сжигает нервы, и услужливая природа предлагает человеку экономичный режим «нерасходования психики». Так футболисты отворачиваются от мяча, забитого в их ворота. Ничего уже не поделать, — зачем травить душу? Лучше поскорее забыть о произошедшем и начать новый сюжет. Наше отношение к теме хосписа, теме неизбежной смерти, тем более детской, — того же «самоохранного» порядка. Если эта игра все равно выиграна смертью, — не отвернуться ли, не сохранить ли силы, да и средства, для более рациональной траты? Какой понятный соблазн. И какой ужасный. Потому что жизнь человека состоит из минут и секунд. И каждая секунда боли или задыхания, нехватки воздуха, кажется вечностью. Даже обувь, натирающая ногу, может погубить человеку день, а не хотите ли онкологию четвертой степени? Не хотим. Что не хотим — нормально и правильно; плохо, что мы не хотим даже представить, как рядом кто-то, нескольких лет от роду, доживает свою жизнь в ежедневном страдании и унижении. На всю Россию, на все это безразмерное пространство от Курил до Белгорода, сегодня — всего три детских хосписа: в Ижевске, Санкт-Петербурге и Казани. Есть еще сервисы паллиативной помощи на дому, — по состоянию на 2014 год они работали в 54 регионах из 85. Теперь — другие цифры и, увы, другой порядок цифр… По неофициальным данным, в России неизлечимо больны свыше 278 тысяч детей. 42 тысячи из них нуждаются в паллиативном уходе, то есть в обезболивании. Еще раз, медленно: 42 тысячи российских детей не просто умирают сейчас; они умирают в муках. Спасти их жизнь нельзя, но можно избавить от страдания. Можно сделать так, чтобы небольшой остаток этой жизни стал человеческой жизнью, без боли и страха, в окружении любимых родителей, а не в одиночестве, в реанимации. Центр «Радуга» нуждается в деньгах для строительства и оборудования детского хосписа, первого за Уралом, первого в Сибири, первого в азиатской части России. Уже найдено здание, которое планируется выкупить в 2015 году, составлена смета на закупку оборудования; бригады ремонтников готовы начать работу. Не хватает малого, действительно очень малого по сравнению с ценой ежедневных страданий десятков тысяч детей: не хватает 13 миллионов пятисот тысяч рублей. По нынешнему смешному курсу — меньше 200 тысяч долларов. На государство, как вы понимаете, в нашем случае надежды нет Мы с вами не можем победить смерть, но победить страдание в наших силах. Прямо сейчас, пожалуйста. Виктор Шендеровичписатель Форма пожертвования прямо перед вами. | ||
| Posted: 28 Aug 2015 11:02 AM PDT Страшная реальность Катыни и Вассерман со своей реакцией.  Входное отверстие в черепе польского офицера, убитого выстрелом в затылок Катынь — тяжкое военное преступление сталинского режима. Осознать и принять эту правду человеку, любящему свою страну, нелегко. Как хочется найти хоть какие-то причины и отгородиться от этой страшной истории, не признавать, отрицать. И сейчас вокруг катынской темы идет парад мракобесия, исторического невежества. Часто можно слышать лукавую сентенцию: вот есть немецкая версия и есть советская версия того, что произошло в Катыни, они почти равнозначны. Но так ли это? Виновность Сталина и НКВД — это объективная реальность. И доказательством тому конкретные факты: документы, которые показывают, как принималось решение, как оформлялись дела, проводилось этапирование, производился расстрел, кто участвовал в расстрельной акции. Исполнители известны поименно — 125 человек были награждены за это убийство. А вот обвинения, выдвинутые в 1946 году в Нюрнберге советскими представителями против немцев, — позорно провалились. По одной простой причине. Не было и нет никаких фактов, которые бы говорили о том, кто конкретно (наименование подразделения, фамилии исполнителей) и на основании чьего приказа это сделал. Большой любитель порассуждать на катынскую тему Анатолий Вассерман повторяет, что он лишь как присяжный рассмотрел и взвесил все факты, касающиеся Катыни, и пришел к выводу о немецкой вине. Но выводы он сделал на основе ложных представлений о том, «как должно быть», а не на основе фактов. Обвинение против немцев провисает, потому что не подкреплено ничем, кроме домыслов. Нет, никому не пожелаешь таких присяжных, как Вассерман. Тот еще «знаток»! На официальном уровне Россия признала катынское преступление. Этому признанию предшествовало почти полвека советских утверждений, что польских офицеров в 1941 году расстреляли гитлеровцы, якобы захватившие лагеря для советских военнопленных, которые мы не успели эвакуировать из-за стремительного наступления германской армии. Эта фальсификация была официально оформлена в виде сообщения о результатах расследования чрезвычайной комиссии, которую в момент назначения назвали Комиссией по расследованию убийства польских офицеров немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу. Таким названием уже был задан результат этого расследования. Конечно, это был ответ на германское расследование, которое произошло за полгода до того: обнаружение могил, эксгумация. И затем на основании так называемого расследования так называемой Комиссии Бурденко были сфабрикованы те доказательства и найдены те «свидетели», которых подсунули этой комиссии НКВД и НКГБ. Сохранившиеся рабочие документы этой комиссии, в том числе документы их внутренней переписки, указывают на то, что Бурденко все же знал истину. Есть легенда, что якобы Бурденко, будучи тяжело болен, перед смертью все же признался кому-то из своих близких, что на самом деле польских офицеров расстреляли мы. Есть записка, которая свидетельствует о его сомнениях: он переписывался с кем-то из НКВД, чуть ли не с Меркуловым, когда речь шла о том, кому из членов комиссии доверить выступление на пресс-конференции для иностранных журналистов в январе 1944 года в Смоленске. И он говорил, что этого лучше не нужно делать, потому что у него есть сомнения. Это о том, что предшествовало официальному признанию в 1990 году вины НКВД. Но в сообщении ТАСС очень стыдливо постарались избежать аббревиатуры НКВД, там было сказано, что это злодеяние — дело рук Берии, Меркулова и их подручных, только бы не обидеть само ведомство. Обществом «Мемориал» совместно с польским Центром «Карта» подготовлена книга памяти «Убиты в Катыни», сдана в печать и в сентябре будет представлена публике. «Новая» писала о сборе пожертвований на это издание. В ситуации, когда российские власти занимают, мягко говоря, двойственную позицию — признают, что польские военнопленные были расстреляны сотрудниками НКВД, и одновременно отказываются реабилитировать казненных — стало особенно важным показать стремление российского общества к честности и последовательности в открытии правды о преступлениях коммунистического режима. Составители книги не обманулись в своих ожиданиях: необходимая сумма был собрана раньше 23 августа — даты завершения сбора средств. В этой книге многое впервые — не потому только, что на русском языке список расстрелянных в Катыни не публиковался никогда и никогда в России в таком объеме не публиковались фотографии с мест расстрела (эти снимки 1943 года были предоставлены Катынским музеем — отделом Музея Войска Польского в Варшаве). Для каждого из 4415 польских военнопленных, казненных в Катынском лесу весной 1940 года, приведены ссылки на документы, подтверждающие его трагическую судьбу. Скорее всего, Главная военная прокуратура (ГВП) и российские суды будут продолжать лукавить — дескать, хоть и есть решение Политбюро, и есть распоряжение об отправке из лагеря в управление НКВД, осуществляшее расстрелы, и есть труп с пулевым отверстием в затылке, но все это якобы не доказывает факт расстрела, поскольку нет приговора и акта о приведении его в исполнение. Впору вспомнить бородатый анекдот — «опять эта проклятая неизвестность!». Конечно, и самоназначенные «патриоты» (не только Вассерман, но и Стариков, Стрыгин и пр.) будут по-прежнему повторять советские байки, отвергнутые за полной несостоятельностью Нюрнбергским трибуналом уже на стадии предварительного рассмотрения. Но цену и уверткам ГВП, и сочинениям конспирологов после выхода этой книги легко определит каждый. Поименно назвать все 22 тысячи расстрелянных польских военнопленных невозможно. Вот что говорит составитель книги Александр Гурьянов: «В настоящий момент в документах имеются фамилии всего лишь 18 тысяч. Если говорить о жертвах катынского преступления, то это пять групп. Три группы — пленные из трех лагерей, и две группы — заключенные из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии. Так вот, по заключенным тюрем Западной Белоруссии никаких документов, никаких имен нет. Остальные 4 группы — это 18 тысяч, их имена известны. Термин «катынское преступление» — собирательный, но наша книга относится только к одной группе — к Козельскому лагерю, который и был расстрелян именно в Катынском лесу, это 4415 человек, как мы сейчас установили. Целью было уточнение персонального состава и числа, потому что был некоторый разнобой и нам удалось установить в документах новых семерых человек и доказать, что они тоже относятся именно к этой группе расстрелянных. Цель — собрать все документы. Ссылки на эти документы важны, например, с точки зрения поименной реабилитации, признания людей жертвами политических репрессий, от чего Главная военная прокуратура наотрез отказывается». А теперь смотрите, перед вами катынские фотографии…
| ||
| «Он не любил передряги, сюрпризы и катастрофы» Posted: 28 Aug 2015 10:01 AM PDT Борис Стругацкий об Аркадии Стругацком, которому 28 августа исполнилось бы 90 лет. Из интервью, в разное время записанных обозревателем «Новой газеты» Борисом Вишневским.
— Чем вы отличались друг от друга? — Аркадий Натанович был более общительным и более веселым человеком, чем я, он был оптимистом, всегда верил в лучший исход — а я всегда исходил из худшего. Он был педантичен и аккуратен — а я ленив и небрежен. Он был эмоционален и склонен к экспромтам, я — более логичен и расчетлив. Он был отчаянный гедонист и всю жизнь пользовался невероятным успехом у женщин — я никогда не отличался этими качествами… — Часто ли у вас с братом возникали споры? — Вся наша работа была сплошным спором. Если одному из нас удавалось убедить другого в своей правоте — прекрасно. Если нет — бросался жребий, хотя это случалось довольно редко. У нас существовало простое правило: кому-то из соавторов не нравится фраза? Что же, это его право, но тогда его обязанность — предложить другую. — В предисловиях к вашим книгам указывалось, что Аркадий Натанович — переводчик с японского, а вы — астроном. «Отпечаталась» ли такая нестандартная профессия на его личности — и на вашем творчестве? — В первую очередь она повлияла на тот багаж знаний, который у него был. Аркадий Натанович очень много знал и очень много читал, у него была прекрасная библиотека на японском. По мнению многих, он был одним из лучших переводчиков с японского. Но когда говорят, что все «японское», что есть в наших произведениях, — это от Аркадия Натановича, а все астрономическое — от меня, то здесь все с точностью до наоборот! Если взять японскую поэзию, которая частенько присутствует в нашем творчестве, то в ней как раз, так сказать, специалистом был именно я. Аркадий Натанович был равнодушен к стихам, а моей жене когда-то подарили томик японской поэзии, и из него я постоянно извлекал подходящие к случаю строчки и эпиграфы. В свою очередь, Аркадий Натанович превосходно разбирался в астрономии и прочитывал все, что выходило в этой области. Так что 90 процентов астрономических сведений в наших книгах (за исключением самых специальных) — именно от него… — Что Аркадий Натанович больше всего любил — и чего не терпел? — Аркадий Натанович 60-х годов и Аркадий Натанович 80-х годов — это два разных человека. Если говорить о последнем десятилетии, то он больше всего ценил покой, стабильность, устойчивость. То, чего ему всю жизнь больше всего недоставало. И, соответственно, не любил он всевозможные передряги, встряски, сюрпризы и катастрофы. — Его нелюбовь к «передрягам» связана с тем, что пришлось испытать в жизни, особенно в военные годы? — Да, судьба трепала его без всякой пощады, особенно в первой половине жизни — блокада, эвакуация, армия, бездомная жизнь, армейские будни, всевозможные «приключения тела»… Но нелюбовь его к передрягам — это все-таки скорее свойство возраста. В молодые-то годы мы оба с ним были р-р-радикалами и р-р-революционерами с тремя «р». С годами приходит стремление к покою, начинаешь ценить его и понимать всю неуютность исторических передряг. Без перемен — никуда, перемены нужны и неизбежны — но их следует воспринимать как горькую расплату за прогресс. — Сильно ли менялись ваши взгляды на окружающее? — Вы не слишком резко себя оцениваете? — Нет, не слишком. Мой полный идиотизм длился до самого Двадцатого съезда партии. Впрочем, кажется, нет — избавление от идиотизма началось несколько раньше, когда Аркадий Натанович женился на своей второй жене. Но вера в правоту дела социализма и коммунизма сохранялась у нас долго. «Оттепель» способствовала сохранению этой веры — нам казалось, что наконец наступило такое время, когда можно говорить правду, и многие уже говорят правду, и ничего им за это не бывает, страна становится честной, чистой… Этот процесс «эрозии убеждений» длился, наверное, до самых чешских событий 1968-го. Вот тогда и наступил конец всех иллюзий. «Мы уедем отсюда только связанные и на танке!»Из «Краткой шуточной энциклопедии жизни и творчества Аркадия Натановича Стругацкого» 1976 год. В Союзе писателей СССР идет заседание комиссии по фантастике. Обсуждается издательская политика издательства «Молодая гвардия» и лично заведующего редакцией фантастики Юрия Медведева, делавшего все возможное и невозможное, чтобы в «Молодой гвардии» Стругацкие не печатались. Слово берет Аркадий Hатанович. Это буря в пустыне. Он бросается в атаку, как бесстрашный бультерьер из рассказа Сетона-Томпсона. После заседания критик Владимир Гопман спрашивает Стругацкого: — Аркадий Hатанович, ну что вы на них полезли, у вас же в «Молодой гвардии» книжка должна выйти! — Hе могу. Суку надо бить. Обязательно надо бить суку! * * *Вопрос из зала на встрече с читателями: — Скажите, как вы относитесь к постановлению партии и правительства об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом? А.Н. Стругацкий начинает бормотать что-то невнятное: что дело, конечно, нужное, правильное… Потом, вздохнув: — Вообще-то, вопрос не по адресу. Я же — потребитель этой гадости… * * *1976 год. Владивосток, Дом ученых, вечер встречи с А.Н. Стругацким. Зал набит до отказа молодыми учеными вперемешку с кагэбэшниками. Вопрос из зала: «Где можно прочесть вашу «Сказку о тройке»?» Аркадий Натанович, совершенно серьезно: — Она опубликована в эмигрантском журнале «Грани» издательства «Посев». В вашей библиотеке этого журнала наверняка нет, но я с собой привез несколько экземпляров, можете взять… Стругацкий открывает портфель, вынимает стопку каких-то журналов и идет с ними к краю сцены. И публика начинает разбегаться… * * *На одном из выступлений Аркадию Натановичу задают прямой вопрос: собираются ли Стругацкие уезжать из страны? Следует не менее прямой ответ: — Мы с братом уедем отсюда только связанные и на танке! Борис Вишневский | ||
| Саакашвили распустит городскую милицию Одессы из-за коррупции Posted: 28 Aug 2015 09:27 AM PDT Глава Одесской области Михаил Саакашвили планирует полностью распустить городскую милицию Одессы. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook. По его словам, предложение о роспуске и реорганизации правоохранительного органа связано с недавним задержанием руководителя одесской милиции при получении взятки за «крышевание». «Подтвердилось то, что я всегда утверждал — одесская милиция это хорошо организованный криминальный синдикат. С моей точки зрения, их надо полностью распустить и по-новому организовать», — написал Саакашвили. В связи с этим, глава Одесской области вместе с министром МВД Украины Арсеном Аваковым намерен создать специальное подразделение, которое, по словам Саакашвили, будет заниматься борьбой с коррупцией в правоохранительных органах и областной администрации. При этом, он уточнил, что подобную «чистку» стоит провести и в областной администрации. Начальник Одесского городского управления МВД Украины Олег Макуха вчера был задержан за взятку в 20 тысяч долларов, которую получил за содействие в решении корпоративного конфликта. Ранее Саакавшили сообщал о намерении внести в Верховную Раду законопроект, реформирующий правоохранительную систему Украины. Тогда он выступил с резкой критикой одесской таможенной службы и потребовал отставки исполняющего обязанности ее руководителя. | ||
| Posted: 28 Aug 2015 09:01 AM PDT Российские суда десятилетиями не могут зайти в родной порт.
— Вон, видишь, парень тащит? А норвежцы бы уже кран подогнали и бригаду грузчиков, — боцман Сергей иронически комментирует российский быт в европейском порту. Дескать, русский матрос и тяжести без посторонней помощи таскает, и кашу из топора сварит. По счастью, в последние годы ее варить почти не приходится: времена, когда брошенные судовладельцами мурманские рыбаки месяцами стояли в Норвегии без зарплаты и денег, чтобы заплатить за портовое обслуживание, — вроде бы ушли в прошлое. По палубе действительно с грузом железяк проходит матрос. На судне идет ремонт — своими силами. Вот-вот начнется сезон, он у краболовов короткий, до ноября, а потом 30 человек экипажа разбредутся по разным кораблям других компаний до следующей осени. Киркенес давно стал фактическим «портом приписки» для десятков кораблей под российским флагом, официально, на бумаге, приписанных к Мурманску. Около синего узнаваемого здания судоверфи «Кимек» в несколько рядов стоят корабли с синими бортами — почти все принадлежат крупной российской компании «СЗРК». На пирсе рядом многоэтажные стеллажи с краболовками. Сушатся. Чуть дальше, у разгрузочного терминала, выстроились собственно «рыбаки» — суда, что специализируются на донных породах: треске, пикше, зубатке, палтусе. Русские моряки появились в Киркенесе в 90‑е. Сейчас их можно встретить едва ли не в каждом автобусе из Мурманска. У родного пирса в последние лет 20 они не швартовались ни разу, да и не предвидится, суда — «незаходные», то есть построены за границей. По приходе в Россию судовладельцу пришлось бы заплатить чудовищные налоги — почти четверть от контрактной стоимости судна, из которых 5% — таможенная пошлина и 18% — НДС. По разным данным, в Мурманске числится от 20 до 120 таких бортов. Переделанный под краболов траулер «Салацгрива» построен в 89‑м году в СССР, но и он незаходной. Потому что любую запчасть, поставленную на борт за границей, нужно в России растаможить. — Вот мы поставили американский кран, заплатили за него. А по приходе домой еще раз за него заплатим. Зачем? — интересуется Сергей. Проблема в том, что за границей ремонтироваться дешевле и быстрее, чем дома. Но после такой починки в родную гавань путь заказан. — Всё с 90‑х годов идет, когда судоверфи наши перестали работать, — утверждает Сергей. В крошечном приграничном Киркенесе работает основная рембаза — судоверфь «Кимек», которую, как утверждают рыбаки, строили в том числе на русские деньги. Бизнес рационально вложился в современный норвежский проект, а не в подыхавший отечественный судоремонт. Правда, работают здесь русские слесари, тоже из Мурманска. Норвежцев вызывают только на «иномарки» — новые суда иностранной постройки, где нужно иметь дело с компьютеризированными системами управления. Судно «Проект‑1», тоже мурманской компании, — как раз такое. Построено на норвежской верфи в 2000 году. Новенький, чистый и сверкающий «Проект‑1» на фоне потертых краболовов выглядит, как городской гость среди деревенских аборигенов. — Так он еще года под российским флагом не отходил, только купили, — с хохотом объясняет капитан, почему у траулера столь «гламурный» вид. Андрей Робертович, как церемонно представляют мне капитана, наотрез отказывается называть фамилию — как и предыдущий собеседник. Русские моряки в Норвегии все так же осторожны, что и 20 лет назад. Коллега недавно вспоминал, как в 90‑е тщетно пытался написать о русском флоте у киркенесского пирса. Соотечественники шарахались от него как от огня, опасаясь, что излишняя откровенность может стоить работы. За работу держатся все так же, хотя былой престиж она потеряла. Средняя зарплата в море — 60 тысяч рублей, что по меркам рабочих профессий в Мурманской области немного. Плюс работа сезонная, и моряк постоянно находится в поиске, на какой борт и в какую компанию завербоваться, меняя шило на мыло. «Проект‑1» — корабль вроде наших «мартышек» (так называют МРТК — «малый рыболовный траулер с кормовым тралением»). Улов на берег он не тащит, отгружает прямо в море на транспорты. В Киркенесе же только бункеруется и проходит ремонт. Здесь это не хлопотно: — У них все суда на сервисе, как машина на гарантии. Я когда принимал судно, спросил у прежнего старшего механика, какие могут быть проблемы? Он ответил: «Никаких!» — и вынул три пачки визитных карточек сервис-центров, — делится капитан. — С обслуживанием все просто. Если нужна вода, звоним агенту, приезжает рабочий и заправляет. На такой маленький город два бункеровочных причала. Топливо здесь однозначно лучше. А когда нас российским бункеруют, механики плюются. На него даже в паспортах лепятся такие данные, которые просто несовместимы друг с другом. И — ничего, сертифицировано. Моряки говорят: норвежское судно по сравнению с русским в обслуживании дороже. Но по удобству и продуманности — не сравнить. — Вот стоит пароход «Капитан Рогозин» российской постройки. Там на 30 человек три гальюна и три душа. А у нас в каждой каюте. Мелочь, но… — разводит руками Андрей. В Норвегии, впрочем, своя специфика работы. Если в России рейс «мартышки» длится от 70 суток до 4 месяцев, то здесь больше 20 дней держать людей в море не разрешают профсоюзы. Казалось бы, лишние затраты для судовладельца, но работать на норвежской территории все равно считается выгодным бизнесом. Хотя бы потому, что приход в порт не оборачивается многочисленными «заносами» контролирующим структурам. — У нас в Мурманске до 15 человек заходят на пароход и чуть ли не друг друга проверяют, — говорит капитан «Проекта». — Здесь тоже проверки, вчера береговая охрана приходила. Осмотрели судно, глянули документы. У них система другая: они должны помогать нам, следить за безопасностью, предупреждать. А наши — штрафовать и наказывать. Плюс дома воды взять — проблема, на причал подключиться — проблема, причальные линии все разбиты. И дорого: сутки стоянки там (в России. — Т. Б.) обойдутся как неделя — здесь. — Нас разгружают в Киркенесе со скоростью 20 тонн в час, — вторят мужики с краболова. — Дома тоже вроде быстро, но до этого приходят пожарники, ветеринары, портнадзор, пятое-десятое. У норгов тоже санитары, но не такие, как наши. Они температуру рыбы померили, чистоту фабрики проверили — и всё. И вечером нас уже разгрузили. А в Мурманске двое суток нужно ждать. Вот такая разница. По словам рыбаков, их улов идет, несмотря на санкции, в Россию. Те, кто разгружается на берег, не растаможивают рыбу, а сдают ее в терминал на хранение. Затем фуры везут ее через границу, но не как импорт, а как выловленную в российской экономической зоне. «Мартышкам» проще: они разгружаются в море. В течение года растягивают квоту трески и пикши, чтобы взять побольше неквотируемого прилова. Иначе квота обловится за полгода, и еще 6 месяцев борт просто будет стоять в порту. Так что приходится изворачиваться. Ловят по обе стороны «линии Путина» — так называют рыбаки линии, определенные недавними изменениями в нормативной базе, хотя договор с норвежцами о разграничении спорных территорий Баренцева моря в 2010‑м подписал бывший тогда президентом Дмитрий Медведев. Эти условные границы идут от мыса Нордкап до юга Медвежьего острова и от севера Медвежки до юга Шпицбергена. Все, что ловится восточнее этих линий, идет в Россию. Всем, что западнее, судовладельцы вправе распоряжаться по своему усмотрению. По скромным подсчетам, на «незаходных» судах экономика Мурманской области ежегодно теряет до 5 миллиардов рублей. По многочисленным просьбам судовладельцев Росрыболовство разработало законопроект, освобождающий от налогообложения российские рыбацкие суда, построенные, отремонтированные и модернизированные за границей до 1 сентября 2018 года. Амнистию обещают не навсегда, а до 2020‑го. Видимо, к тому времени чиновники полагают наладить судоремонт и судостроение, во что моряки верят с трудом. Законопроект еще не принят, но этот «подарок» уже оказался сомнительным. Параллельно то же ведомство разработало законопроект, запрещающий нерастаможенным судам промысел в российской экономической зоне. По замыслу два нормативных акта должны вступить в силу одновременно, что относительно логично. Хочешь ловить — легализуйся по амнистии. Но руководитель Росрыболовства Илья Шестаков уже допускает, что налоговая льгота для «незаходных» правительственный фильтр не пройдет. И тогда второй закон будет принят, а вот амнистии не будет. То есть «незаходными» суда станут вдвойне, а выловленная ими рыба, доселе фурами отправлявшаяся в Россию, попадет под санкции, получив статус импорта. Что на фоне предбанкротного состояния мурманских рыбообработчиков совсем грустно. Татьяна Брицкая | ||
| Путин впервые за восемь лет посетит США Posted: 28 Aug 2015 08:38 AM PDT Президент Владимир Путин впервые за восемь лет посетит США. Он возглавит делегацию на 70-й сессии Генассамблеи ООН, которая откроется 15 сентября. Распоряжение о составе делегации опубликовано на официальном портале правовой информации. В составе делегации также глава МИД РФ Сергей Лавров, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, помощник президента РФ Юрий Ушаков, замглавы МИД Геннадий Гатилов и посол РФ в США Сергей Кисляк. Ранее делегация Совфеда отменила свой визит в США на сессию Межпарламентского союза из-за ограничений в визе спикера верхней палаты парламента Валентины Матвиенко. Она, как и Пушков, находится в санкционном списке лиц, которым запрещен въезд в США. Американские власти создали этот список в марте прошлого года, в него вошли официальные лица, которые поддержали результаты референдума в Крыму. | ||
| Posted: 28 Aug 2015 08:01 AM PDT В Прионежском районном суде Карелии начался процесс по делу об авиакатастрофе Ту-134, разбившемся 4 года назад.  Фото: РИА Новости 20 июня 2011 года Ту-134 авиакомпании «РусЭйр», выполнявший чартерный рейс из Москвы в Петрозаводск, разбился при заходе на посадку. В полутора километрах от аэропорта «Бесовец» и в 20 метрах от жилых домов близлежащего поселка, самолет столкнулся с деревьями, рухнул на землю, полностью разрушился и загорелся. Из 52 человек на борту 47 погибли: 39 пассажиров (четверо получили тяжелые травмы и ожоги, но выжили) и все члены экипажа, кроме одной стюардессы. Главными причинами трагедии и предварительное следствие, и эксперты изначально называли непрофессиональные действия (с момента вылета и до столкновения), серьезные нарушения и недопустимые ошибки летчиков. По выводам МАК (Межгосударственный авиационный комитет), командир корабля Александр Федоров проигнорировал едва ли ни все обязательные процедуры и правила полетов и в критической ситуации не принял решение об уходе на второй круг или на запасной аэродром, второй пилот Сергей Карякин самоустранился от управления судном, а штурман Аман Атаев и вовсе был пьян и своим поведением сбил с толку всю команду. Экипаж, безусловно, виноват. Но экипаж мертв. А за такие жертвы должны ответить живые. Кто? Разные итогиУголовное дело по ч. 3 ст. 263 УК РФ «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее смерть двух или более лиц» СК РФ возбудил сразу после крушения. Расследовал четыре года и нашел виновных. Одного — в Москве (в Росавиации), двух — в Петрозаводске (в аэропорту). Эти люди имеют к происшествию весьма отдаленное отношение.
Одновременно с СК РФ собственное расследование авиакатастрофы под Петрозаводском провел Межгосударственный авиационный комитет. Согласно отчету МАК, причиной трагедии стал человеческий фактор в совокупности с неблагоприятными погодными условиями. О вине московских чиновников от авиации и петрозаводских начальников аэропорта в отчете МАК — ни слова. Выводы летчиков и сыщиков различны так же, как их задачи. Задача следствия — найти и наказать того, кто может быть в ответе за что-нибудь. Единственная цель МАК — анализ ради предотвращения подобных авиационных происшествий впредь. При сравнении обвинительного и экспертного заключений возникает вопрос: те ли лица привлечены к ответственности? И за что? Сесть любой ценойНа аэродром «Бесовец» 20 июня 2011 года этот экипаж летел в первый раз. По правилам, авиакомпания «РусЭйр» должна была обеспечить ему инструктора. Однако сославшись на то, что неделю назад (13 июня) пилоты садились на похожий аэродром в Мурманской области (мнение о схожести эксперты не разделяют), никого с ними не отправила. Из «Домодедово» рейс вылетел не по расписанию. В 21.32 мск командир воздушного судна (КВС) Александр Федоров звонил дежурному синоптику петрозаводского аэропорта. Тот сообщил ему прогноз и предупредил, что к 22.00 подготовит коррективы, поскольку ожидает ухудшения метеоусловий. Командир отложил вылет именно из-за плохой погоды в Петрозаводске: с 22.10 до 22.30. Задержка невеликая, но — по летным правилам — если пилот откладывает полет на 20 минут и более, он должен еще раз узнать погоду на аэродроме посадки. Федоров этого не сделал. Вылетел. А погода ухудшилась.
Затем погоду экипажу передавали еще дважды — в 23.10 и в 23.30 — за 30 и за 10 минут до столкновения. По мнению синоптиков, метеоусловия не соответствовали посадке в аэропорту назначения. При этом Ту-134 был исправен, имел достаточный запас топлива и мог уйти на два запасных аэродрома — в Москву и Петербург. Необходимости сесть в Петрозаводске любой ценой и с первого захода не было.
Погода не оправдала ожидания. Но, как уверяют специалисты, для летчиков это не новость: — Явления погоды изменчивы и в пространстве, и во времени, поэтому добиться полной оправданности прогнозов и достоверности информации о метеоусловиях в принципе невозможно, — говорит заместитель руководителя Росавиации Константин Махов. — Ни в российских, ни в международных документах не содержится требований о стопроцентной достоверности метеорологической информации, предоставляемой экипажам. Установлены только желательная оправданность прогнозов погоды (в 80% случаев) и допустимые погрешности измерения параметров (до 30%). — Командир Ту-134 Александр Федоров, — продолжает Махов, — был обязан как минимум в пяти точках траектории захода на посадку прекратить снижение и уйти на второй круг, причем в трех из них — еще до попадания в сложные метеоусловия. Необходимо отметить, что требования об уходе на второй круг являются безусловными и не зависят от полученной экипажем информации о прогнозируемых или фактических метеоусловиях. Выполнение экипажем самолета этих требований обеспечило бы безопасное завершение полета и исключило бы авиакатастрофу. Но она случилась. «Я тебя точно выведу…»МАК объяснил причину так: в условиях хуже метеорологических минимумов Ту-134 снизился ниже установленной безопасной высоты. При этом пилоты не видели ни огней приближения, ни наземных ориентиров — они отклонились от курса. Сбились из-за того, что штурман Аман Атаев пользовался бортовой спутниковой системой навигации KLN-90В, использование которой при заходе на посадку строго запрещено — это приводит к ошибкам. Уклонение самолета от оси взлетно-посадочной полосы не заметил ни командир корабля Александр Федоров, ни второй пилот Сергей Карякин — оба положились на Атаева. На высоте 140 м штурман должен был сообщить командиру: «оценка», на высоте 110 м скомандовать: «высота принятия решения», а Федоров решить: «садимся» или «уходим». Судя по расшифровкам бортовых самописцев, ни одной команды никто не дал. А Федоров целиком доверился Атаеву. Тот же, по оценке специалистов, «проявлял повышенную активность в корректировке курса полета», «пытался ускорить действия командира» («Вправо 20 возьми и пошустрей пока»; «Саш, крути быстрее, а!») и уверял его в том, что точно и без проблем выведет самолет на курс посадки («Я тебя точно выведу…»). Командир имел явно меньший опыт полетов на Ту-134, чем штурман. С 1992 года Федоров (летчик 2 класса) управлял вертолетами Ми-8. На Ту-134 переучился только в 2006 году. К тому же 27 января 2011 года совершил авиационный инцидент (приземление с перегрузкой) в аэропорту «Внуково», после чего ушел из авиакомпании «ЮТэйр-Экспресс» в «РусЭйр». Стаж работы на последнем месте — три месяца. Второй пилот (летчик 3 класса) в «РусЭйр» отработал 8 месяцев. В этом составе экипажа летал всего восемь раз. Судя по характеристике, Карякин никогда не спешил взять на себя роль лидера. Зато штурман — с 25-летним стажем работы на Ту-134 и большим авторитетом в компании — видимо, чувствовал себя героем. Лишнюю уверенность в Атаева вселяли спутниковая навигация и алкоголь. При судебно-химическом исследовании в крови штурмана определили 0,81 промилле этилового спирта. Криминала нет, есть ущербЗа все нарушения и ошибки члены экипажа заплатили жизнями. СК РФ прекратил уголовное преследование Федорова, Карякина и Атаева в связи с их смертью. Однако остались вопросы, на которые есть кому ответить. Самые важные из них — к авиакомпании «РусЭйр» (в августе 2011 года, после авиакатастрофы, у компании аннулировали сертификат эксплуатанта, но уже в октябре 2011 года «РусЭйр» перерегистрировалась в ЗАО «Атлас Джет» и до сих пор как правопреемник продолжает работу). Почему пилоты впервые полетели на незнакомый аэродром в неблагоприятную погоду без инструктора? Как вышло, что в 21.05 весь экипаж прошел предполетный медосмотр, а штурман оказался пьян? Если же он выпил позже, уже на борту, то как пронес алкоголь и употребил его незаметно от всех? А если медкомиссия авиакомпании или коллеги состояние штурмана видели, то почему допустили его до полета? Каким образом командиром корабля был назначен человек, незадолго до этого совершивший серьезное авиационное происшествие? Эти и многие другие вопросы следствие руководству «РусЭйр» не задало, хотя могло. Изначально в отношении заместителя гендиректора по организации летной работы ЗАО АК «РусЭйр» Владимира Колибабы из основного уголовного дела в отдельное производство были выделены материалы, содержащие сведения о преступлении. Но в ноябре 2014 года СК РФ отказался привлекать к ответственности «РусЭйр». Не ограничившись выводами МАК, следствие назначило дополнительную комплексную авиационно-техническую экспертизу. Сейчас в суде адвокаты обвиняемых по делу намерены оспаривать ее результаты. Они такие: «теоретически экипаж был подготовлен» и «формально мог быть допущен к полету», поэтому в действиях Колибабы криминала нет. Напротив, авиакомпанию признали потерпевшей по делу: она потеряла самолет. Ущерб — 17 млн рублей. Гражданские иски на миллионы рублей подали и потерпевшие — родственники погибших пассажиров, а также — мать командира корабля. Кто все возместит? Кто виноват? Что нарыло следствие? Лицензия на катастрофуА следствие нарыло. Обвинение по делу сегодня предъявлено троим: начальнику управления радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи Росавиации Эдуарду Войтовскому, бывшему заместителю гендиректора петрозаводского аэропорта Владимиру Шкарупе и бывшему начальнику авиационной метеостанции аэропорта Владимиру Пронину. Войтовскому вменяют «халатность» (ч. 3 ст. 293 УК РФ), а Шкарупе и Пронину — «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта» (ч. 3 ст. 263 УК РФ). Состав преступления следователи изложили так: в 2009 году ЗАО «Аэропорт Петрозаводск» ликвидировалось, вместо него создавалось автономное учреждение Республики Карелия (АУ РК) «Аэропорт Петрозаводск». Шкарупа и Пронин подали заявку на внесение изменений в прежний сертификат по метеообеспечению полетов. А Войтовский, по версии следствия, вынес незаконное решение о переоформлении и подписании сертификата. Это, полагает СК РФ, привело к тому, что метеообеспечение полетов на аэродроме «Бесовец» велось с нарушениями и повлекло катастрофу. Допустим, следствие не знает, что на тот момент российское законодательство не требовало обязательной сертификации по метеообеспечению полетов. Ладно. Только все равно эту деятельность аэропорт вел вполне законно. В 2009 году, во время переоформления документов, АУ РК «Аэропорт Петрозаводск» проходило процедуру лицензирования Росгидрометом на полномочное осуществление деятельности по метеообеспечению полетов и получило лицензию в июле того же года. Привлечением к уголовной ответственности Войтовского возмутился весь коллектив Росавиации (около 400 человек). В адрес Бастрыкина и Чайки улетели десятки писем — коллективных и индивидуальных, в том числе — от высокопрофессиональных летчиков. Суть их: нарушение экипажем правил полетов и недостатки в организации летной работы в авиакомпании «РусЭйр» никак не связаны с сертификацией петрозаводского аэропорта. — Между действиями обвиняемых и катастрофой Ту-134 нет причинно-следственной связи, — утверждают специалисты Росавиации. — К тому же за несколько часов до трагедии и после нее, несмотря на сложные метеоусловия, другие самолеты совершали и взлет, и посадку в этом аэропорту. Не говоря уже о том, что за два года после якобы незаконной сертификации в Петрозаводске не раз случалась плохая погода, а катастрофы — нет. Следователей неоднократно просили прекратить уголовное дело в отношении Войтовского, Пронина и Шкарупы. В ответ — отказ и передача дела в суд. Нина Петлянова | ||
| Российское кино и зритель: бракоразводный процесс Posted: 28 Aug 2015 07:01 AM PDT Грядущий, 2016-й, — Год кино. В проекте указа президента запланировано создание фильмов-событий. Между тем интерес к российскому кино в это лето упал до рекордных за последние годы цифр. Разбираемся в причинах.
Олег Березин, генеральный директор компании «Невафильм», считает, что в 2014 году на российском рынке произошел перелом: «Это отметили кинотеатры, дистрибьюторы, особенно дистрибьюторы независимого, артхаусного кино. Несколько компаний приостановили свою деятельность («Кино без границ», «Caravella DDC», «P & I films»)». Выживают компании, продающие нам многомиллионные блокбастеры. Дистрибьюторы фестивального кино, отечественного кино постепенно исчезают с карты кинорынка. Дирижер без партитурыКритическая для отечественного кинематографа ситуация, безусловно, связана с девальвацией рубля. Но не только. На рынок воздействуют политика и экономика, конкуренция, демография. Но в первую очередь — качество кино. И когда государство в лице министра культуры, премьер-министра и желающих напомнить о себе депутатов пытается решить проблему залпом, внезапно предлагая квоты, налог или почин мастерить «фильмы-события», — профессионалам ясно: это утопия. Или пиар-кампания. Но у нас именно государство — регулятор, дирижер киноиндустрии. Я бы сравнила это причудливое «дирижирование» без партитуры с действиями одного вельможи, описанного Гоголем в «Портрете». Помните, вначале он окружил себя художниками, поэтами, учеными. Ему хотелось всем дать работу, все поощрить. Он предпринял за собственный счет множество полезных изданий, надавал множество заказов, объявил поощрительные призы. А потом «…стал видеть во всем какое-то революционное направление, во всем ему чудились намеки. Он сделался подозрительным до такой степени, что начал, наконец, подозревать самого себя, стал сочинять ужасные, несправедливые доносы…» Вот и наш «дирижер» заведомо подозревает «оркестр» в нелояльности и поэтому вводит широкополосную систему заказа на сценарии, «по-хозяйски» считая деньги налогоплательщиков собственными средствами. Известно, пуще войны российский кинематографист боится нововведений и, не дай бог, реформ. Наши порывистые модернизации парализуют отрасль, ввергая ее в глубокий кризис. Поначалу нововведение — «тематический заказ», к примеру — вызывает оторопь киносообщества, которое неубедительно пытается сопротивляться… Но быстро смиряется и второпях строчит синопсисы, заявки, сценарии по указанным сверху темам. Число их, кстати, сокращается.
Поддерживая «патриотику» и распределяя финансирование по своему разумению, чиновники отчего-то не вдохновляются задачей национальное кино зрителю показывать. Идея сетей муниципальных и федеральных кинотеатров, которые демонстрировали бы отечественные фильмы, висит в воздухе. Хотя на недавнем крымском форуме «Таврида» премьер в очередной раз размечтался: «Было бы здорово, чтобы в любом небольшом городе был хороший кинотеатр». Кто спорит, конечно, здорово, но пока госсредства текут рекой в Сочи, в Крым, на чемпионат мира по футболу, в то же Сколково. А бюджет кинематографа в связи с антикризисным планом будет и дальше сокращаться. В ситуации экономического кризиса (сокращение финансирования, рекламного рынка, а значит, и числа фильмов, приобретаемых для ТВ) создавать кино нерентабельно. И, кстати, планируя масштабные мероприятия по проведению Года кино, годовой бюджет российского кинематографа сократят минимум на 400 млн рублей. Непредсказуемость правил мешает проектированию всего кинопроцесса и работе отдельных кинокомпаний, отпугивает потенциальных инвесторов. Из недавних предложений сверху — ввести НДС, который коснется иностранного кино. Предложению воспротивилась часть профессионалов. Руководители крупнейших в России кинотеатральных сетей написали президенту письмо с просьбой отказаться от этой идеи. Главы 10 сетей кинотеатров, подписавших обращение, считают, что проблемы необходимо решать комплексно: «Нельзя только отнимать, отнимать, ничего не давая. Если уж и взимать НДС, нужно из этих денег давать что-то кинотеатрам для поддержки российского кино», — то есть не сеансы квотировать, а дотировать билеты на отечественное кино (так делается, например, во Франции). Государство надеется перевести господдержку в возвратную сферу. Студии-лидеры этому противятся. Некоторые горячие головы предлагают на какой-то период вовсе лишить кинематограф «госпайка». Ясно одно: в отсутствие логичной, продуманной системы господдержки возвратность так и останется единичными вспышками.
| ||
| Нарышкин выразил недовольство «цензурой» и «фейс-контролем» в США Posted: 28 Aug 2015 06:27 AM PDT Председатель Государственной думы Сергей Нарышкин предостерег политиков и бизнесменов от планирования мероприятий на территории США в связи с возможной цензурой и ограничением списка лиц, которым разрешен въезд на территорию страны, передает ТАСС. Спикер посоветовал международным партнерам «крепко подумать» перед тем, как организовывать мероприятия на территории Соединенных штатов Америки из-за визовых ограничений. «Не стоит исключать, что в таких случаях «гостеприимные хозяева» возьмут на себя обязательства не только проведения банкета, но и цензуру списка приглашенных и, наверное, еще и фейс-контроль на входе», — отметил Нарышкин. Также председатель нижней палаты парламента заявил, что сорвав поездку спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко на мероприятия Межпарламентского союза, Вашингтон создал очередной «аморальный и противоправный прецедент», который является «бесстыдным нарушением международного права». Накануне государственный департамент США отказался выдать спикеру Совета Федерации РФ Валентине Матвиенко полноформатную визу для участия в мероприятиях в Нью-Йорке по линии Межпарламентского союза. Известно, что Матвиенко выдали въездную визу, которая не предусматривает участие в конференции, а только разрешает встречу с генеральным секретарем ООН. Матвиенко, в свою очередь, заявила, что такие визовые условия она принять не может, поэтому участие российской делегации в работе Всемирной конференции спикеров не представляется возможным. Ранее стало известно, что американская сторона может вообще не выдать визу Валентине Матвиенко из-за того, что она находится в санкционном списке лиц, которым запрещено посещать США. Такие ограничения в отношении российских чиновников были введены весной прошлого года. В список вошли те официальные лица, которые поддержали референдум в Крыму. | ||
| Posted: 28 Aug 2015 06:01 AM PDT Шесть лет назад за доллар давали 2200 белорусских рублей. Сегодня — 18 000.
Знаете, чем долгие годы отличалось восприятие денег россиянами и белорусами? Белорусы любую сумму в национальной валюте тут же мысленно переводят в доллары. Именно в долларах подсчитывают доходы и затраты, да и при появлении любой свободной от немедленных трат суммы в белорусских рублях тут же идут в обменный пункт, чтобы купить доллары. Россияне же много лет все подсчитывали именно в рублях и на вопросы белорусов «а сколько это будет в долларах?» задумывались, путаясь в цифрах, и не понимали, зачем белорусу лишние подсчеты. Просто у белоруса конвертер валют давно уже встроен в мозг, россияне же обходились без этой утилиты. Теперь, похоже, не обойтись. Ничего, к этому привыкаешь быстро. Просто так сложилось исторически, что белорусская валюта никогда не была собственно деньгами. Это была масса цветных картинок, имеющих мало общего с реальностью. В девяностые, когда банковский курс и курс черного рынка сильно отличались, валютчики в Беларуси продавали и скупали купюры трех стран: доллары, немецкие марки и российские рубли. То есть российский рубль всегда воспринимался белорусами как стабильная и свободно конвертируемая валюта. И тем не менее жители Беларуси, зарабатывающие деньги в России, по привычке покупали на свои зарплаты доллары. Правильно, кстати, делали. Потому что человек с долларом куда больше уверен если не в завтрашнем дне, то хотя бы в сегодняшнем вечере. Человек с рублем уже не может быть уверен даже в этом. Весь тот обвал национальной валюты и ажиотаж вокруг валюты иностранной, который россияне переживают сейчас, в Беларуси уже пережили, и не раз. Была, к примеру, девальвация новогодняя, праздничная. Это когда вечером 31 декабря Александр Лукашенко поздравлял белорусов с Новым, 2009 годом и клялся, что девальвации не будет, а рано утром 1 января белорусский рубль стал на 20% дешевле: 31 декабря доллар стоил 2200 рублей, а 1 января — 2650 рублей. Вместо новогоднего расслабленного пьянства белорусы тогда дождались открытия магазинов и рванули скупать мебель и технику: цены в первые январские дни еще оставались прежними. После освобождения из-под стражи, казалось, я попала в какой-то другой город. В этом новом для меня городе зайти в банк было страшно: на скамейках и стульях сидели, а вдоль стен стояли люди. В этих очередях каждому был присвоен номер. Несколько раз в день устраивались переклички: не пришел — вылетел из очереди на покупку валюты. В Беларуси обменные пункты находятся, как правило, или в крупных магазинах, или на вокзалах, или собственно в банках. На вокзале можно дежурить и всю ночь. А вот обменники в магазинах и банках работают по тому же графику, что и сами магазины и банки. И в конце весны и начале лета хитроумные очереди избирали на каждую ночь дежурного. Он должен был провести ночь со списком очередников возле запертой двери, чтобы утром, к открытию обменника, не набежали чужие и не вторглись в очередь. Дежурные приходили нести службу у дверей со складными стульчиками, термосами и бутербродами. Иногда договаривались и сменялись несколько раз за ночь. У очереди были свои жесткие правила. Такие же очереди со списками существовали в трудовых коллективах, предлагающих всевозможные услуги: в медицинских центрах, ресторанах, автосервисах и т.д. Учитывая, что был конец весны и начало лета, очередь формировалась по принципу: кто раньше уходит в отпуск — тот забирает валюту. Счастливый обладатель долларов или евро уже не должен был тратить время на поход в обменник, чтобы расплатиться за услуги белорусскими рублями. Платишь долларами, а по чеку пробивают рубли, которые тут же кладет в кассу тот, кто раньше уходит в отпуск. Заветная зеленая бумажка достается ему. В то время купить доллары было невозможно — то есть теоретически возможно, если встанешь в ту самую очередь с перекличками и ночными дежурствами и несколько дней в ней простоишь. Зато продать их можно было где угодно. Если разгонять молчаливые акции приезжал ОМОН, то бил жестоко. Омоновцы тогда зверствовали не только по велению сердца. Всю зиму они чувствовали себя хозяевами жизни. Незадолго до выборов 19 декабря 2010 года Лукашенко повысил им зарплаты, чтобы уж точно не вздумали перейти на сторону народа. Повысил до трех миллионов рублей «с хвостиком» — до тысячи долларов. И вот прошла зима, настало лето — а омоновцы зарабатывают всего-то триста баксов и чувствуют себя обманутыми. Ну как тут не озвереть окончательно? Потом Москва, как всегда, помогла союзнику и подбросила деньжат. Курс рубля сначала держался на уровне 9 тысяч за доллар, потом медленно дополз до 11 тысяч. Но доллары постепенно вернулись в обменники. Народ, естественно, снова рванул покупать телевизоры и пылесосы. В магазинах тем декабрьским вечером стояли очереди, как в СССР, когда «выбрасывали» туалетную бумагу или еще какой-нибудь дефицит. А я все пыталась найти ответ на вопрос: зачем белорусу столько телевизоров, пылесосов и холодильников? Он ведь скупал их и в январе 2009 года, и весной 2011 года, и в конце 2014 года. Он и сейчас этим занят: 6 августа с.г. доллар стоил 15 700 рублей, 17 августа — 17 000, 25 августа — 18 000. Вчера во многих банкоматах закончились отечественные рубли: люди сняли наличные. А «зеленые» снова в дефиците. Я не знаю, дойдет ли обвал российского рубля до ситуации, сходной с белорусской. Не знаю, будут ли в России круглосуточные очереди в обменники с перекличками и дежурными. Не знаю, будут ли обладатели зеленых бумажек самыми почетными клиентами любых заведений — от ресторанов до клиник. Не знаю, выйдут ли россияне на свои молчаливые акции. Ирина Халип | ||
| ОП попросила проверить деятельность судьи Галагана, выпустившего Васильеву по УДО Posted: 28 Aug 2015 05:29 AM PDT Общественная палата обратилась в Верховный суд с просьбой проверить деятельность судьи Ильи Галагана, выпустившего фигурантку дела «Оборонсервиса» Евгению Васильеву, передает ТАСС. «Учитывая особую тяжесть уголовного преступления, совершенного Евгенией Васильевой, ныне пребывающей на свободе после решения о немедленном условно-досрочном освобождении, прошу вас направить вышеуказанное решение на рассмотрение в Высшую квалификационную коллегию судей РФ», — цитирует письмо к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву агентство. Поводом обращения в Верховный суд послужило исследование «Послужной список судьи». Блогеры проанализировали приговоры по уголовным делам, которые вынес Галаган, и назвали их неоднозначными. Напомним, 25 августа Судогодский районный суд Владимирской области досрочно освободил Евгению Васильеву. В мае Пресненский суд Москвы признал Евгению Васильеву виновной в продаже имущества Министерства обороны по существенно заниженным ценам и приговорил ее к пяти годам лишения свободы. Она отбывала срок в женской исправительной колонии №1 во Владимирской области. | ||
| Posted: 28 Aug 2015 05:01 AM PDT Россия переживает новый виток роста потребительских цен. Дорожает все.
Дорожает электроника и продукты питания, автомобили и одежда, алкоголь и лекарства (см. справку «Новой»). Виновники те же, что и в прошлом году: падающий рубль, растущая инфляция, неопределенные перспективы российской экономики и политические риски импортеров, следствием чего пока становится вовсе не импортозамещение, но снижение конкуренции и падение уровня качества продукции. Главный вопрос сейчас — удастся ли нынешней осенью избежать повторения потребительской паники конца прошлого года, когда вся страна, как в старые добрые времена, встала в очередь за телевизорами и холодильниками? Потребительский рынок России лихорадит. За январь и февраль этого года — всего за два месяца — инфляция составила около 6%. Затем, в марте, когда подорожание товаров начало постепенно замедляться, был достигнут пик годовой инфляции — 16,9%. По итогам 7 месяцев 2015 года этот показатель оказался равен 9,4%. Прогнозы Минэкономразвития о возможной кратковременной дефляции в августе-сентябре не сбылись. В конце весны началось затяжное пике рубля: в период с 20 мая по 25 августа курс рубля падал почти ежедневно, в общей сложности потеряв 43% (с 49,2 до 70,7 рубля за доллар). Тем самым подтверждая свой статус наименее устойчивой сырьевой валюты в мире (если, конечно, не считать полную зависимость от цен на нефть особой формой стабильности). Во второй половине августа рост инфляции возобновился. Этот момент станет переломной точкой: осенью россияне столкнутся в магазинах с новыми недружелюбными ценами. При этом озаботиться судьбой своих сбережений российское население вынудили именно злоключения национальной валюты, а не данные об инфляции. В августе, как и в ноябре-декабре прошлого года, ритейлеры вновь зафиксировали значительный рост спроса на товары длительного пользования: главным образом на крупную бытовую технику и электронику (по сведениям РБК, количество интернет-заказов в «М.Видео» в «черный понедельник», 24 августа, выросло на 200% по сравнению с тем же периодом прошлого года). Минимум четыре производителя автомобилей — Ford, Suzuki, Peugeot и Citroen — готовятся уже в сентябре повысить цены, в среднем на 5%. В течение осени можно ждать еще несколько поэтапных повышений цены. В августе уже успели подорожать автомобили марки Renault и некоторые модели АвтоВАЗа. Ряд компаний — например, Volvo — пока только сворачивают маркетинговые акции, но это порой даже сильнее повышает цену на автомобиль для конкретного покупателя. Крупные импортеры алкогольной продукции намерены поднять цены на 15–25% к следующей неделе. Импорт алкоголя, по сведениям Центра разработки национальной алкогольной политики, за январь-июнь существенно сократился практически по всем позициям. В частности, импорт водки и ликероводочных изделий, а также пива снизился более чем на 60%. Впрочем, новейшая инициатива главы Минсельхоза Александра Ткачева по запрету на закупки иностранных виноматериалов потенциально способна вывести проблемы рынка на совсем иной уровень: цены могут подняться на порядок, начнется дефицит вина. Нынешняя потребительская активность населения пока меркнет по сравнению с событиями конца прошлого года. Напомним, в целом за период с начала прошлой осени и к середине декабря рубль обвалился примерно на 80%. В конце ноября же началась фаза стремительной девальвации, когда российская валюта за полмесяца потеряла половину своей стоимости. Тогда практически все крупные магазины электроники — «Эльдорадо», Media Markt, «М.Видео» — отчитались о рекордном покупательском спросе на крупную бытовую технику. По интернету бродили легенды о людях, скупавших на последние деньги по 6 телевизоров в надежде потом сбыть их по выгодной цене. По данным аналитики «Яндекс.Маркета», количество переходов на страницы интернет-магазинов с помощью этого сервиса в начале декабря 2014 года увеличилось в 5,5 раза для покупки холодильников и более чем в 2,5 раза для стиральных машин (данные по сравнению с первой неделей 2014 года). Ритейлеры ответили на ажиотажный спрос резким повышением цен на популярные модели: посудомоечные и стиральные машины подорожали примерно на 50%, телевизоры — почти на 25%. Тем не менее прошлогодний сценарий потребительской паники может повториться снова, но уже в меньших масштабах — денег в карманах россиян стало заметно меньше. Декабрьская девальвация стала для населения однозначным сигналом — нужно тратить свои сбережения немедленно или оставаться с обесценившимся рублем. Сейчас, по идее, мы должны видеть нечто похожее, но ресурсов для столь же мощного потребительского рывка у населения уже не осталось. Но удастся ли российскому рынку избежать осенней потребительской паники? Справка «Новой»Динамика цен на продукты, бытовую технику и бензинРосстат отчитался о повышении потребительских цен на 10,6% с начала 2015 года. Сильнее всего подорожали фрукты — на 25,4%. Рыба и морепродукты — на 17,8%. Мясо — на 7%. Овощи — на 5,9%. Молочная продукция — на 4,1%. По-прежнему растет в цене сахар. По подсчетам службы статистики, в июле килограмм сахара в среднем стоил 51,85 рубля (на треть дороже, чем прошлым летом), а в августе подорожал еще на 4,1%. Неделей ранее сообщалось, что выросла цена сырого подсолнечного масла — до 57 тысяч рублей за тонну. Это почти вдвое дороже, чем год назад. При этом производство подсолнечного масла, по данным Росстата, за это же время сократилось на 10,5%. Дорожают рис и гречка. Стоимость тонны риса в конце июля выросла на 3,5 тысячи рублей и составила 39,8 тысячи. Тонна гречки в начале августа подорожала на 1700 рублей и почти достигла отметки в 40 тысяч. Средняя розничная цена бензина АИ-92, по данным компании «Петрол Плюс Регион», 26 августа составила 34 рубля 07 копеек. Три месяца назад, 26 мая, АИ-92 был ровно на два рубля дешевле. В эти же дни «Яндекс.Маркет» опубликовал отчет о динамике цен на бытовую технику. Сервис отмечает, что плавный рост цен начался еще в июне-июле. Средняя цена на популярные модели холодильников в интернет-магазинах выросла с начала июня по 23 августа на 7%. Пылесосы подорожали на 10%, стиральные машины — на 9%. Арнольд Хачатуров | ||
| Posted: 28 Aug 2015 03:01 AM PDT Государство не знает другого способа добычи денег, кроме как по каждому поводу грабить своих людишек.
Вор ворует, а мир горюет. Человек, которого недавно обворовали, ходит по улице, придерживая карманы. Он знает, что их следует придерживать, потому что иначе очень легко лишиться того, что в них есть. Некоторые даже зашивают карманы и навешивают замки на кошельки, потому что как иначе спасти мятую тысячу, прибереженную с зарплаты, или маленькие десять тысяч, накопленные упорным трудом? Но ничего не помогает против бандита по имени Государство, этого сверхбандита и суперрэкетира русской истории, который глядит сверху вниз на согбенную фигурку, опасливо прижимающую карманы, и вдруг обрушивает свой начальственный грозный бас: «А ну ты, там, внизу, тыщонку-то отдай!» Этот начальственный бас звучит с ежемесячной платежки, где появилась новая строка «Капитальный ремонт». В Москве это 15 рублей на квадратный метр. Человек ограбленный с недоумением смотрит на строку и не понимает, за что такая честь. Почему в не таком уж далеком Санкт-Петербурге платят от 2 до 3 рублей (в зависимости от типа и состояния дома), а в Москве в пять и в семь раз больше? И за что? За ремонт электропроводки в 2035 году, когда все собранные деньги уже истлеют от инфляции? За ремонт крыши в 2042-м, до которого он не доживет? Бесцеремонность, наглость, нахрап — так нас грабят. Обнаглевшее за время долгой и мучительной русской истории, с давних времен привыкшее к безнаказанности, государство не умеет, не знает и не хочет знать другого способа делать дела, кроме как по каждому поводу грабить своих людишек. «Газпром», решивший строить трубу в Китай, намерен повысить для нас плату за газ, потому что газовые князья не знают другого способа взять деньги, кроме как залезть в наш карман. По справедливости и уму, они, прежде чем брать, должны были бы дать: акции, обещание прибыли для всех. Также и с капитальным ремонтом. Прежде чем требовать денег с жильцов дома, верните им подвалы и нежилые помещения первого этажа, чтобы они могли устроить маленькие магазинчики и мастерские и с них зарабатывать на капремонт. Или сдать их в аренду. Дом бы сам себя строил. Но нет, куда там, все эти помещения мэрия распродает сама. Мы живем в стране обнаглевшего ЖКХ, которое каждый год, без объяснения причин, повышает тарифы, упорно приучая нас к мысли, что с нас можно брать деньги ни за что, просто так, не предлагая ничего взамен, не предоставляя никаких новых услуг. Мы платим с каждым годом все больше и уже даже не удивляемся росту цен и исчезновению денег в своих карманах. Нам каждый год привычно объявляют: «В этот раз заплатите на 10% больше… на 15… на 20». Так не обращаются со свободными людьми, так грабят рабов и стригут баранов. Но, с другой стороны, свободные люди и не позволили бы так обращаться с собой. Подобно тарифам на ЖКХ, каждый год растет цена на бензин — без объяснения причин, просто для того, чтобы баран знал, что стрижка есть неизменное условие его жизни. Чуть ли не вдвое упавшая цена на нефть ничего тут не может изменить, потому что цена на бензин зависит у нас не от цены на нефть, а от желания государства лазить по чужим карманам. Мы наблюдаем усиление этого желания, его переход в перманентную стадию и уже в какой-то нервный спазм. Нас обжимают, обшаривают, трясут, выдавливают, сокращают, ужимают… До 130 рублей в час повышаются цены на парковку в центре города. Почему 130, почему не 100 или 50? Никаких разумных объяснений нет и быть не может, кроме одного, циничного и дикого: с того, кто позволяет драть с себя три шкуры, всегда можно содрать четвертую. Это лазание по карманам и сдирание шкур происходит публично, на глазах у всех, с той рутинной монотонностью, которая предполагает, что холопы смирились, по команде открыли карманы и готовы отдать все, что велит начальство. Повышение тарифов ОСАГО на 40%, так, что человек, прежде плативший за машину 5000 рублей, теперь платит 9000, возмутительно: так оброк не мог увеличить даже ордынский хан. Но отечественный страховой бизнес хуже хана. Цена за киловатт электричества перевалила в Подмосковье за 5 рублей. Это — объявление войны электрическому чайнику, бой электрической лампочке и конец старому доброму рефлектору, согревавшему дачки в осенний день своей раскаленной спиралью. А где наш великий топ-менеджер, обещавший, что после реформы энергетики цены будут снижаться? Он там же, где и был, то есть при своих непонятных делах и вполне понятных миллионах, а дачники этим холодным летом включают электрические обогреватели на ночь только в комнате с детьми, а сами спят в холоде. Ибо карманы пусты, на тепло у людей денег нет. Государство должно тратить на реформу ЖКХ, на капитальный ремонт домов, на зарплаты врачам, на больницы, то есть на все то, что и составляет ежедневную жизнь человека. Но на это денег не оказывается. Зато есть деньги на войну. Официальные данные о стоимости войны в Донбассе отсутствуют, в докладе Немцова «Путин. Война» только прямые расходы на 10 месяцев войны определяются в 53 миллиарда рублей. Эти деньги, вынутые из наших послушно подставленных карманов, выжатые из пенсионеров, выдернутые из рук идущих за едой людей, тратятся на смертоубийство, на снаряды, на пули, на танки и горючее для них, на стрельбу «градами» по площадям, на всю эту безумную и идиотскую войну, которой не должно быть. Что, если этими миллиардами платить за капремонт, что, если ими заплатить за ремонт аварийного жилья в России? Нет, государственный ум — вернее, государственное безумие — предпочитает превращать дома других в развалины, а не свои развалины в дома. Кризис, который мы переживаем, — рукотворный. Его создали те, кто устроил войну, навлек на страну санкции, лишил экономику западных кредитов, с мясом вырвал Россию из многообразных связей с Европой и Америкой. Но те, кто создал этот кризис, не страдают от него. Их карманы полны. Платим мы. Мечта о благосостоянии и русском среднем классе лопнула. Для человека, чьи карманы сегодня государство чистит всеми возможными способами, нет пути вверх, а есть только вниз. 23 миллиона бедных в стране уже вообще не имеют карманов: они им ни к чему. В официальной статистике, которая в понятии «Средняя зарплата по региону» скрывает тех, кто получает 5 и 7 тысяч рублей, обнаруживаются Алтайский край со средней зарплатой 19 тысяч рублей, Орловская область со средней зарплатой 20 тысяч рублей, Брянская область с 23 тысячами рублей. Это нищета уже не отдельных людей, а целых регионов. Это резкое убывание денег в карманах находит отражение даже на официальных сайтах городов: «В связи со снижением темпов роста номинальной заработной платы и опережающим их ростом потребительских цен (на 18,8% относительно января—мая 2014 года) наблюдается снижение размера реальной заработной платы. Размер реальной заработной платы за рассматриваемый период уменьшился на 15,4% (в январе—мае 2014 года увеличился на 1,5%)*». Доллар и евро, прибавляющие в день по 2 рубля, означают не плавный съезд с горки, а падение вверх тормашками ко дну, которого не видно. Зарплата 30 тысяч рублей, год назад равная 1000 долларов, — сдулась вдвое. Это стремительное исчезновение денег из наших карманов и столь же стремительное убывание зарплат означает, что запаса прочности сегодня нет ни у отдельной человеческой жизни, ни у государства, которое только что громогласно хвасталось силой и кичилось величием. Сила оказалась соломой, а величие — пшиком. Такое уже бывало в русской истории. Вырывать почву из-под собственных ног и кончать самоубийством вместе со страной… тут умели. Министр финансов граф Канкрин 20 лет подкручивал и подвертывал машину сбора налогов в империи Николая Первого, чтобы в конце концов представить государю свой кунштюк — отлаженный финансовый механизм на шее нищего народа. Все ухнуло мгновенно в тот момент, когда переполненный мыслями о величии России Николай Палкин ввязался в войну с Европой, причем на собственной территории, в Крыму. Так же было и позднее, когда энергичный Витте создал стабильную финансовую систему, которая исчезла вмиг, как только Николай Второй решил для укрепления величия и избавления самого себя от реформ проучить «япошек». Стихийно, в разных городах страны, сейчас возникают группы людей, которые отказываются платить новый оброк на капитальный ремонт. Странным образом в русской истории был только один человек, призвавший граждан не платить налоги в виде протеста: председатель Первой Государственной думы профессор Муромцев. Думу разогнали, Муромцев ныне почти забыт. В других странах такие люди становились лидерами не только протеста — нации. В Америке это Генри Торо, отказавшийся платить налог на войну с Мексикой и желавший знать, что каждый уплаченный им государству доллар идет на благое дело. В Индии это Махатма Ганди, отказавшийся платить соляной налог. В России государства в настоящем смысле слова никогда не было и все еще нет. Рука, шарящая по карманам граждан, — это не государство. Грабитель, отнимающий надбавку к пенсии у пенсионера за то, что он получил гонорар, рэкетир, вдруг объявляющий, что все должны ему 15 рублей с метра на ремонт крыши в 2042 году, — это не государство, а архаичная форма насилия над обществом. В России государство никогда еще не было социальным работником, помогающим бедным и больным. Никогда еще в России государство не занималось поддержкой бизнеса, который создает продукт и рабочие места. В России государство как было, так и остается ордынским ханом, накладывающим оброк на города, отжимающим бизнес у Чичваркина и других бизнесменов, вводящим ярмо торговых наценок на малых мира сего, даже на крошечные книжные магазины. «Холопы, открыть карманы и кошельки, государство едет!» Когда-то с каждого крестьянина, въезжавшего в город, государство брало копейку и объясняло тем, что это — налог на бороду. Значит, готовьте бороды. Брать деньги на войну, Донбасс и Крым, чемпионаты мира, ремонты 2042 года, часы за 37 миллионов рублей, яхты и шубохранилища становится неоткуда. У людей денег нет. Алексей Поликовский |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий