понедельник, 14 сентября 2015 г.

Тема дня

Тема дня

Сталин в сентябре

Posted: 14 Sep 2015 11:01 PM PDT

В марийском поселке установили внушительный памятник вождю народов.



Вождь во всем белом стоит в лесах — одновременно в марийских и строительных. В лесном поселке Шелангер уже состоялось открытие монумента, но убранные к торжествам строительные леса почему-то снова установили. Забыл спросить, почему, поскольку был слегка ошарашен увиденным…

Въехав в Шелангер, посторонний может потерять ориентацию во времени. Возле сельскохозяйственного производственного комплекса (СПК) «Звениговский» на длинном заборе приезжего встречает лозунг: «Социализм — всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся. И. В. Сталин». И далее по ходу солнца теми же громадными буквами: «Наша цель — социализм, от каждого — по способностям, каждому — по труду». Мимо лозунгов и портретов 80 передовиков производства проезжают вырулившие из ворот предприятия грузовики с развевающимися над кабинами красными флагами. На крыше административного корпуса — флаг СССР с серпом и молотом. А на площадке перед входом в него — два памятника: Ленину (он тут давно обжился) и Сталину (второй день, как привыкает к обстановке).

Догадка о том, что тут снимается фильм о нашей прошлой жизни, начисто опровергается разместившимися поблизости торговыми палатками и автолавками с товарами, из-за которых при социализме покупатели передрались бы и никогда бы не помирились. А рядом, в магазине от СПК, его продукция, какой в прошлой жизни, наверное, не было даже в распределителе ЦК КПСС, — свыше ста наименований колбас, копченостей, консервов, деликатесов. Какой, к черту, социализм? Какие съемки кино? Здесь так живут.

А вот подъехал не на «Волге» какой-нибудь, а на «Мерседесе» руководитель «Звениговского» Иван Иванович Казанков. Любезно приглашает меня в кабинет, размерами и убранством удовлетворивший бы запросы первого секретаря обкома. Да Иван Иванович, собственно, и есть первый секретарь — в свои 73 года помимо СПК он возглавляет еще и республиканскую организацию КПРФ. На стене кабинета — портрет Сталина и его знаменитые слова: «Наше дело правое, победа будет за нами!» На столе книга Владимира Карпова «Генералиссимус».

— Моя любимая книга, — говорит Иван Иванович. — Не читали? Я вам ее подарю.

И тут же подарил. Я открыл ее на первом попавшемся месте и фатально наткнулся на фразу: «Придут новые времена, напишут о Сталине много справедливых упреков и грязью польют изрядно». Ну вот! И я еще тут со своим ушатом…

Попробую проявить сдержанность. Приведу без комментариев ответ Казанкова на вопрос, почему он решил установить возле своего предприятия памятник Сталину.

— А потому, — пояснил Иван Иванович, — что он принял Россию в развалинах, провел коллективизацию и индустриализацию, обеспечил страну атомным и водородным оружием. При нем мы были самым сильным государством в мире, а сейчас 25 лет все разваливаем. После него не было нормального сильного правителя, нет его и теперь. Сталин нужен как напоминание: у него получалось, а у наших руководителей — нет.

Свой замысел об установке памятника Иван Иванович обговорил с работниками предприятия, и, по его словам, никто не был против. Заказали изваяние у себя в Марийской Республике скульпторам-супругам Анатолию Васильевичу и Галине Петровне Медведевым. Земля, на которой установили генералиссимуса, не муниципальная, она в собственности СПК. Так что разрешения ни у кого не спрашивали.

«Звениговское» — предприятие с частной формой собственности, что товарищу Сталину едва ли понравилось бы. В рамках ненавистной капиталистической системы (или какая она у нас в стране?) ориентированные на социализм труженики СПК добились таких успехов, что объяснить их не смогли бы ни Бухарин, ни Кудрин. Просто гибридное предприятие. Про пугающий ассортимент его мясных изделий я уже говорил. В холле современного и хорошо оснащенного управления в стеклянных тумбах три десятка медалей, на стенах четыре десятка дипломов. Диплом за колбасу вареную, за «Краковскую», диплом «Клуб «Свинина‑100» (вошли в число 100 лучших российских производителей свинины), диплом «Клуб «Мясо КРС‑100» (то же самое за крупный рогатый скот), диплом за крем творожный с ванилином… Впрочем, дипломы с медалями давали и при социализме, когда Иван Иванович Казанков был здесь директором обычного совхоза, не имевшего своих мясных цехов. А как нынче с деньгами? Тоже очень неплохо. Средняя зарплата в Марийской Республике что-то около 21 тысячи, здесь же рабочие получают 37. А свинарки — так и вовсе 43 тысячи.

Бытует мнение, что коммунистические идеи заводятся от бедности. В Шелангере почему-то, наоборот, — от благополучия. КПРФ на выборах получает здесь 60—80 процентов голосов. Шелангер с удовольствием посещал сам Зюганов. Поселковая партийная организация по численности сравнима со столичной, йошкар-олинской. Впрочем, кто тут особенно вникает в идеи и читает по вечерам переписку Энгельса с Каутским? Есть опытный, авторитетный и предприимчивый руководитель Казанков, и никакого Энгельса не надо. Более двух тысяч человек работают в «Звениговском», и объяви Иван Иванович призыв в компартию — пожалуй, все до одного вступят.

Понятно, Шелангер — это не вся Марий Эл. И к Сталину в республике отношение разное. Уже выразил негативную оценку затее с памятником директор Музея истории ГУЛАГа в Йошкар-Оле Николай Аракчеев. В интервью агентству «МариМедиа» он заявил, что нынешнее поколение управленцев забыло, сколько марийцев прошло через застенки сталинских лагерей. В их числе, подчеркнул он, видные деятели культуры и искусства.

Добавлю, что самым, пожалуй, знаменитым из них был Йыван Кырла (Кирилл Иванович Иванов) — актер, блистательно сыгравший беспризорника Мустафу в фильме «Путевка в жизнь». Всенародному любимцу в 1937 году обеспечили путевку в лагерь, откуда он не вернулся.

Еще расскажу, как однажды, в конце 90‑х, будучи здесь же, в Звениговском районе, я заехал в село Кокшайск, где восстанавливали церковь, превращенную коммунистами в райповский товарный склад. И тамошний священнослужитель показал мне икону Казанской Пресвятой Богородицы, изрешеченную пулями. В чем дело? Оказывается, в 30‑е годы красноармейцы упражнялись в стрельбе и не нашли себе другую мишень.

В поселке церкви раньше не было. Не так давно тут построили церковь Рождества Иоанна Предтечи. Построили при помощи Ивана Ивановича Казанкова, за что местные жители ему, понятно, благодарны. В провинции укрепляется мнение, что появились другие коммунисты. Кто-то ждет, что вот-вот появится и другой Сталин. А Сталин никаким другим быть не может, и во всем белом он только на пьедестале.

Борис Бронштейн
обозреватель «Новой»

Кому сколько и какой математики?

Posted: 14 Sep 2015 01:02 PM PDT

Выпускники-2015 первыми попробовали ЕГЭ по математике на двух уровнях — базовом и профильном. Те, кому математика нужна для поступления в вуз на технические, инженерные, экономические специальности, сдавали профильный экзамен. Гуманитарии и те, кто вообще не собирался в вуз, впервые могли сдавать базовый экзамен.

В этом учебном году одиннадцатиклассники могут уже вполне осознанно выбрать, как изучать математику: по верхам или глубже.

О том как появилась у нас в школе углубленка, рассказывает Маргарита ЛЕОНТЬЕВА



Много лет назад на совещании учителей и методистов одного из регионов России мне задали вопрос: «А углубленка — это как, вширь или вглубь?»

Ни педагогическая наука, ни нормативные документы, к сожалению или к счастью, не дают четкого, однозначного определения этому понятию.

Понятие «углубленное изучение предметов» — еще советское изобретение, появилось в документах 1973 года, когда было утверждено «Типовое положение о средней общеобразовательной школе с преподаванием ряда предметов на иностранном языке», а в 1987 году — «Типовое положение об общеобразовательных школах с углубленным изучением иностранного языка».

В конце 70-х по инициативе академика А.Н. Колмогорова были созданы школы-интернаты при крупных университетах, где школьники изучали углубленные курсы физики и математики, потом стали открываться школы с углубленным изучением математики и физики, химии и биологии.

Можно сказать, что термин «углубленное изучение» стал неким камуфляжем, поскольку массовая и разнообразная по своей природе система образования не выдерживала единства программ и единых учебников. Кроме того, работали два мощных фактора: социальный запрос отдельных слоев общества на элитное образование детей и потребность в более подготовленных в естественно-научной области выпускниках.

И уже в 2001 году в «Типовом положении об общеобразовательном учреждении» было определено, что школы с углубленным изучением предметов обеспечивают дополнительную (углубленную) подготовку по одному или нескольким предметам, гимназия — дополнительную (углубленную) подготовку по предметам гуманитарного профиля, а лицей — по предметам технического или естественно-научного профиля.

Конечно, изучение содержания школьных курсов на разных уровнях не является нашим изобретением; в зарубежных странах с хорошим уровнем образования исстари существует несколько уровней, обозначаются они, как правило, — А, В и С, без уточнения названия каждого уровня. Но там за одной партой могут сидеть учащиеся, которые осваивают разные уровни содержания, — это принципиально важно.

К сожалению, у нас укоренилась традиция отгораживать детей с разными интересами и способностями друг от друга: многие считают это нормой, в то время, как это самое пагубное педагогическое изобретение — сегрегация детей, неважно по какому признаку!

Индивидуальный подход, учет способностей и возможностей каждого ученика вовсе не обязательно связан с созданием отдельных школ или классов.

И в международной практике есть прецедент уровневой градации содержания. Так, Советом Европы принята международная классификация — А1, А2, В1, В2, С1, С2 уровней владения иностранными языками. Наш ЕГЭ по иностранному языку соответствует примерно уровню В2, а углубленное изучение — примерно уровню С1, хотя специалисты говорят, что не дотягиваем.

Сегодня, когда в стандарте среднего общего образования появилось два уровня содержания — базовый и углубленный, этот вопрос волнует и учителей, и авторов учебников, и родителей. Вновь на совещаниях и в методических объединениях, среди специалистов бурно обсуждаются вопросы углубленного изучения предметов, в том числе и вопрос о том, как следует определить этот термин, каков алгоритм создания углубленного курса.

По мнению разработчиков стандарта, предметные результаты освоения основной образовательной программы на базовом уровне «ориентированы на обеспечение преимущественно общеобразовательной и общекультурной подготовки», а результаты на углубленном уровне «ориентированы преимущественно на подготовку к последующему профессиональному образованию, развитие индивидуальных способностей обучающихся путем более глубокого, чем это предусматривается базовым курсом, освоения основ наук».

Известно, что содержание школьного образования — это сложная гуманитарная конструкция, призванная на уровне школьного образования снять или хотя бы смягчить глубинное противоречие между целостностью мира и разрозненностью наук, изучающих и описывающих этот мир. Поэтому в одних случаях там, где можно более четко обособить объект научного изучения, учебные предметы, — это осколки фундаментальных наук (физика, химия, математика и т. п.). А в других случаях там, где различные грани мира переплетаются более тесно, в одном учебном предмете соединены сведения из разных наук и социальных областей жизни (окружающий мир, обществознание, литература, география и т.п.).

Но если общеобразовательный уровень содержания предметов формируется не по единой логике, то и углубленный уровень не может строиться по единому алгоритму, а должен разрабатываться исходя из специфики предмета.

В одних предметах, например, в математике, физике, углубленные курсы — это дополнение содержания базового курса более сложной системой задач, более широким и глубоким изложением вопросов, рассмотрением особых случаев и тонких моментов. В других предметах, таких как обществознание, история, география, — дополнение иными разделами науки, введение в курс смежных вопросов. А значит, углубленка — это и вширь, и вглубь, и в более сложный уровень отработки содержания, в зависимости от предмета.

Но термины не согласованы: стандарт предусматривает возможность изучения базовой или углубленной математики, а на Едином государственном экзамене ученики почему-то сдают базовый или профильный уровень математики, хотя и этот термин также нигде не определен. Профильный — это какой-то недоуглубленный?

Пора прекратить поиски несуществующих единых формальных оснований, а договориться о содержании каждого уровня по каждому предмету и принять какую-то формализованную градацию?

Возможно, однако, что договариваться уже поздно и бессмысленно, ведь электронные формы учебников, которые активно идут в школу, дают возможность учителю избавиться от жесткого деления содержания на базовый и углубленный (профильный) уровни. Конечно, вторгнуться в сам текст учебника невозможно, но платформы, на которых располагаются учебники, позволяют учителю давать дополнительный материал.

А значит, учитель может преподавать свой предмет углубленно или полууглубленно, профильно или полупрофильно, давая второе доказательство теоремы, различного уровня сложности задачи, может дать второе определение демократии или коммунизма, еще одну трактовку политических или исторических событий и т.п. Но тогда сегодняшняя борьба за сокращение Федерального перечня учебников, за единый учебник в школе превращается в сражение с ветряными мельницами.

Одно радует, что использование электронных форм учебников может избавить нас от лукавого приговаривания об индивидуализации обучения, и поможет учителю его наконец организовать.

Прокуратура подала жалобу на оправдательный приговор по делу о покраске звезды

Posted: 14 Sep 2015 12:29 PM PDT

Прокуратура обжаловала оправдательный приговор бейсджамперам по делу о покраске звезды на Котельнической набережной, сообщили ТАСС в пресс-службе Таганского суда.

Пресс-секретарь суда Ксения Ляпина уточнила, что прокуратура потребовала отменить оправдательный приговор.

10 сентября Таганский районный суд Москвы оправдал бейсджамперов Александра Погребова, Алексея Широкожухова, Евгению Короткову и Анну Лепешкину. Их обвиняли в вандализме и хулиганстве по политическим мотивам. Обвинение просило для трех фигурантов дела три года колонии общего режима, для беременной Анны Лепешкиной прокурор запросил три года условно. К реальному сроку в 2,3 года был приговорен только руфер Владимир Подрезов, который был единственным частично признавшим вину фигурантом этого дела.

Читайте также: Суд оправдал четырех из пяти фигурантов дела о покраске звезды

В августе прошлого года золотая звезда на шпиле сталинской высотки на Котельнической набережной была наполовину выкрашена в голубой цвет, а здании был вывешен украинский флаг. Позднее полицейские задержали четырех бейсджамперов. Молодые люди утверждали, что не участвовали в акции, а лишь за несколько часов до этого спрыгнули со здания с парашютами. Правоохранительные органы сочли, что акция была устроена, чтобы «дестабилизировать социальную обстановку в столице РФ».

Спустя несколько дней ответственность за покраску звезды взял на себя украинский руфер Павел Ушивец (Григорий Мустанг), заявив, что задержанные не имеют отношения к его акции. В подтверждение своих слов руфер опубликовал фотографию, на которой он стоит на шпиле высотки.


Язык скреп и скрепы языка

Posted: 14 Sep 2015 12:01 PM PDT

О чем говорят орфография и словарь России-2015.

Метафизик Иосиф Бродский выводил состояние общества из состояния языка. Конечно, язык и общество — две грани одного явления, но за последний десяток лет тенденция развернулась не по Бродскому. Воцерковившаяся власть запрягает трепетную лань языка в свою золотую квадригу. Реабилитация, реанимация, эксгумация «традиционных ценностей», а иногда и изобретение их с нуля требуют новой, державно-православной лексики, устремленной в небеса, — туда же, куда простирается вертикаль власти. Чиновники осваивают духоподъемные термины, тщательно артикулируя их в речах: тезоименитство, соработничество, иордань, скрепы, Высокопреосвященнейший Владыко. С непривычки трогательно ошибаются. «Мы вчера общались со Всевышним», — похвастался бывший мэр Ульяновска Сергей Ермаков после встречи с патриархом Алексием.

Большие амбиции требуют больших букв, и вот уже явочным порядком, без оглядки на словари и справочники, идет реформа орфографии. Поскольку теперь власть, причем любого уровня, — это традиционная, непреходящая, богоданная ценность, то «президент», «губернатор» и «правительство» отныне пишутся только с заглавной буквы. Не только в официальных документах, но везде: в релизах, газетных статьях и жалобах на протекающие крыши. Поскольку у сакрального тела власти все члены сакральны, управления и департаменты тоже приобрели право на заглавную букву. Более того, заглавную букву присваивает себе даже PR-обслуга. «При использовании материала ссылка на Пресс-службу Банка России обязательна», — читаем в сообщении Центробанка. Что же, все верно: при каждом мессии должен быть свой евангелист, а евангелистов мы почитаем святыми и пишем с большой буквы (Св. Марк, Св. Иоанн и т.д.).

Когда в 2010 году главой Ульяновска был избран единоросс Пинков, его пресс-служба тут же приподняла его до «Мэра». «Я приняла такое решение, чтобы придать первому лицу города больший вес, чтобы слово «Мэр» бросалось в глаза журналисту, читающему релиз, — пояснила тогда руководитель пресс-службы. — Есть русский язык, а есть язык пиара, их правила не вполне совпадают».

По этим новым правилам, в частности, «городская дума» превратилась со временем в «Городскую думу», а затем и в «Городскую Думу». Председателя гордумы регулярно величают «спикером городского парламента». В этом слышится провинциальное тщеславие, сродни тщеславию жалкого Бобчинского, который просит Хлестакова сказать в столице всем вельможам, сенаторам и адмиралам, «что вот живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский». Тот же местечковый драйв заставляет называть крошечный магазин «Империей тапок», а ларек с одеждой — «Хлопковым раем». Вирус нарциссизма проник в частные компании, где трудятся «Председатель Правления», «Директор Дирекции» и «Главный Специалист». Стоя на котурнах заглавных букв, легче накачивать авторитет, укреплять командный дух и намекать на близость к власти. Есть русский язык, а есть язык корпоративного снобизма, и их правила не всегда совпадают.

Дитмар Розенталь, бессменный «дежурный по стране» в области орфографии, пунктуации и практической стилистики, умер в 1994 году, а до тех пор он рекомендовал писать с маленькой буквы названия основных религиозных праздников и наименования духовных званий, включая самого папу римского. Но в «Универсальном справочнике по русскому языку» 2005 года, освященном именем того же Розенталя, концепция поменялась: Рождество, Пасха, Святки, Масленица и другие православные и языческие праздники даны с заглавных букв, а римский папа вдруг подрос в глазах лингвистов до Папы. Так «коллективный Розенталь», то есть экспертное сообщество его имени, дрогнул под натиском духовных скреп.

Вертикаль власти и скрепы — это актуальная реальность, наложившая свою тяжелую лапу на русский язык. Тому пришлось повиноваться и перестроиться. Стихийная орфография новообретенной духовности, прекрасно уживающаяся с поклонением Господину ПЖ и самовозвеличиванием, укрепилась в душах и мозгах граждан и перешла в языковую норму, в справочники. Но если в России случится очередной термидор, язык так же легко отыграет назад. Если Бродский прав, то в языке не только прошлое и настоящее, но и будущее, которое язык видит лучше нас с вами.

Сергей Гогин

Депутат Зотов опроверг, что застрял в танке на пять часов

Posted: 14 Sep 2015 11:28 AM PDT

Депутат Госдумы Игорь Зотов опроверг сообщения о том, что он застрял в танке на выставке вооружений в Нижнем Тагиле.

«Я залез в танк на выставке. Как залез, так и вылез. Да, я высокий, да, я статный, но такого, чтобы я застревал где-то в танке, не было», — рассказал Зотов «Русской службе новостей».

Подтвердить это, по словам Зотова, могут депутаты Госдумы и члены Совета Федерации. «Среди коллег были председатели комитетов Госдумы и Совфеда по оборонке Комоедов и Озеров. Яровая была, правда, она не лазала», — отметил Зотов.

Политик назвал себя старым военным и любителем отечественной техники.

«Наша техника достаточно вместительная, и в нее элементарно может залезть и развернуться даже Коля Валуев. Это была БМП-3. <...> Я посмотрел, как экипаж будет чувствовать себя в машине. Залез — просторная, нормальная. Да там взвод войдет», — поделился впечатлениями депутат.

Накануне ростовское издание «Блокнот» сообщило, что Игорь Зотов на пять часов застрял в люке танка на выставке в Нижнем Тагиле. По словаам очевидцев, политик грозился расстрелять всех, если его не вытащат из бронированной машины. Издание отметило, что для спасения Зотова пришлось привлечь бригаду МЧС и личную службу безопасности выставочных павильонов.

«Страна умных людей, неспособных договориться»

Posted: 14 Sep 2015 11:01 AM PDT

Новый социальный контракт возвращает нас в привычную колею, выползать из которой нужно долго, имея серьезную цель.


Фото: Евгений КУРСКОВ / ТАСС





Александр АУЗАН, декан экономического факультета МГУ, рассказал о судьбе общества потребления в посткрымской России, поисках новых ценностей и горизонте, в котором действует общественный договор образца 2014 года. Как долго власти России смогут оплачивать все свои счета ссылками на то, что мы теперь снова великая держава?




— Последняя версия социального контракта между населением России и властью датирована 2008 годом, когда государство резко нарастило свои социальные обязательства. Что происходит с этой системой сегодня, когда нефтегазовых сверхдоходов уже не хватает на всех?

— Мы все заметили, что происходит, потому что в 2014 году страна стала другой. Поменялись ожидания большого количества людей, в том числе в отношении власти и тех ценностей, которые надо поддерживать. Присоединение Крыма и ужесточение внешней политики фактически означало, что вместо предложений, связанных с благосостоянием и социальными гарантиями, людям предложили статус великой державы. Почему это оказалось привлекательным и почему в обмен на это можно терпеть, скажем, снижение уровня реальных доходов населения, который за последний год уменьшился больше чем на 10%? Мы не видим людей на улицах, индекс социальных ожиданий довольно высок, консолидация вокруг власти по-прежнему значительна.

Если мы посмотрим на последние, скажем, 60 лет в истории нашей страны, то пик развития был, пожалуй, в конце 50‑х — начале 60‑х годов в СССР. Спутник, первый космонавт, Нобелевские премии, социальная привлекательность для стран третьего мира (Куба), новое искусство («Летят журавли») и так далее. Но в этой стране, которая тогда была лидером, по крайней мере в мировом научно-техническом развитии, был один скрытый для внешнего сообщества изъян — экономика дефицита. Население жило трудно, развитие не приносило больших облегчений, рост доходов сопровождался исчезновением товаров, а услуг как таковых в общем-то и не существовало. Поэтому уход от СССР означал, что люди пошли на антидефицитную революцию — не на либеральную, не на буржуазную или демократическую. Они просто сначала хотели, чтобы был свободный доступ к информации — книгам, например, что дал Горбачев, — а потом и к джинсам, и колбасе, что тяжелым и шоковым образом дал Ельцин. Путин продвинул общество потребления в регионы.

Общество потребления в России создано, и цели перестройки и революции начала 90‑х в этом смысле достигнуты. Есть набор товаров, супермаркеты, мобильные телефоны, можно ездить по стране и выезжать на отдых за рубеж. Дальше возникает вопрос: «Слушайте, у нас же было что-то еще. А, мы были великой державой, одной из двух сверхдержав! А вот это — где?» И в этих условиях делается предложение, от которого трудно отказаться: мы и есть великая держава. Это якобы вопрос нашего поведения и настроения, а не экономического или технологического развития, — что на самом деле, конечно, не совсем так.

— Общественный договор, перезаключенный по такой формуле, выглядит не очень устойчивым. Как власть может пытаться его поддерживать?

— Нынешний тип социального контракта уже встречался в истории нашей страны — такой «государственнический» контракт. Мы можем посмотреть на эпоху Петра I или на сталинскую эпоху. Правда, сейчас у нас вариант «лайт», потому что тогда подъем державы предполагал мобилизацию всех усилий, и государство имело контроль над людьми как основу своего рывка — крепостничество, колхозную систему. Сейчас государство располагает только теми ресурсами, которые есть в национальных резервах правительства, — 9 трлн рублей, а это совсем немного, если учесть, что в год нужно 15 трлн рублей инвестиций для сохранения прежнего темпа развития. Максимум того, что может произойти, — «раскулачивание» некоторых частных бизнесов для того, чтобы пополнить резервы для скачка. Скачок в этом случае может дать какие-то эффекты — скорее идеологические, чем экономические. Освоение Арктики, экспедиции на Марс — какие-то нас возвышающие цели. Это не худший вариант в рамках такого контракта, потому что второй вариант — регулярно подкармливать такой обмен военными победами.

По поводу устойчивости: в свое время СССР, имея большее население, чем США, с трудом удерживала паритет с Америкой. Такой контракт все равно продержится недолго — 3 года, 5 лет, но никак не 40. Для того чтобы он работал 40 лет, нужно было сначала установить серьезную пенитенциарную систему, оказывать давление на население. Большевики имели армию в 5,5 млн человек после Гражданской войны и все равно целых 10 лет строили систему принуждения. Я считаю, что в эту сторону сегодня пути нет — население на такое просто не подпишется.

— Мы знаем, что раньше базой социального контракта были бюджетники и пенсионеры. Теперь никаких отдельных социальных групп нет, есть только единые и неделимые 86%?

— Действительно, здесь нет этой определенности: какие именно группы в первую очередь заинтересованы в новом договоре? Но заметьте, что и до переформатирования контракта в 2008 году ее тоже не было, потому что люди, которые принимали формулу «Лояльность в обмен на благосостояние», — это очень разные группы. Это могли быть бюджетники, которым начали поднимать оплату, или представители малого бизнеса, или чиновники, которые тоже начали расти в тучные годы. Да, сейчас у нас пестрая коалиция, но понятно, что эта пружина была в сжатом состоянии. Потеря ощущения влиятельной и великой страны сыграла роль в разных группах, в том числе у бизнеса, и большого, и малого, и у чиновников. Мне кажется, это скорее не социальное деление.


Иллюстрация: Петр САРУХАНОВ — «Новая»

— Российский средний класс, на который возлагались определенные надежды по преобразованию страны, теряет в нынешней политической системе остатки своего влияния?

— Средний класс — это не высокое звание, которое история выдает за определенный вклад в нее, а социальное явление, которое складывается из разных источников и может иметь разные последствия. Сейчас он в основном бюрократический по своему составу. Некоторые элементы среднего класса отвечают за развитие страны — это лица свободной профессии, малый и средний бизнес, — а некоторые — за стабильность, это чиновничество. Если бы он состоял только из предпринимателей, то они бы все время вносили изменения, трясли бы общество. А теперь верх берет консервативная часть среднего класса, которой не нужно развитие.

— Получается, что в ходе потребительской революции страна избавилась от дефицита на прилавках, но фундаментальных ценностей, на которых можно строить свое будущее, так и не обрела?

— Совершенно верно. Именно поэтому я считаю главной задачей для нас сейчас — попытаться найти такие ценности, которые не совпадали бы с образом военной супердержавы, столь привычным для российской истории.

— И в то же время с образом обычного общества потребления, который уже успел надоесть россиянам.

— Да, как экономист, я полагаю, что искать надо такие ценности, связанные с нашими возможностями и преимуществами, иногда уникальными для страны. Последние пять десятилетий нашей жизни основывались на нефтяном ресурсе, но могут быть и другие варианты: есть ядерные и иные виды вооружений, что, между прочим, важный фактор, который может давить на принятие решений; есть пространственный ресурс. Ставка на пространственное развитие, на образ самой большой страны — будет предполагать некоторые новые ценности мобильности идей и населения. Для освоения определенных регионов, куда раньше нельзя было двинуться — только загнать рабов‑заключенных, теперь нужно двигаться технически — это трансполярное сообщение, подводные лодки на Северном морском пути.

Все это связано не только с технологиями, но и с наборами ценностей. Самым ключевым и интересным мне кажется человеческий потенциал, потому что наша страна умудряется рождать талантливые поколения «несмотря на…». И мы видим, что, когда эти поколения частично утекают во внешний мир, они там высоко оцениваются. Я бы сказал, что «страна умных людей» — один из возможных образов нашего будущего.

— Что именно все время мешает России сформировать работающие институты и перейти на траекторию устойчивого экономического роста при имеющемся человеческом капитале? Первоначальный институциональный выбор и культурные архетипы?

— Да, я считаю, что это как раз проявление эффекта колеи. Мы же не уникальная страна — большое количество стран движется по траектории иной, чем лидирующие. Такие страны, как Испания, Турция или Китай, пытаются свою траекторию изменить. Для этого нужно разжать замки, которые удерживают в этом коридоре. А замки устроены довольно сложно — они связаны, например, с тем, как законодательство работает, потому что законодательство в таких странах нередко рассчитано на то, чтобы быть заведомо неисполнимым. Но достаточно ли просто устранить такие законы? Нет, потому что есть еще законы, которые живут в человеческом поведении.

Например, короткий горизонт планирования, когда люди не смотрят в будущее и все время предпочитают синицу в руке. Журавля в небе не будет — улетит. Недоговороспособность, связанная с индивидуализмом и малым доверием к другому. Мы — страна умных людей, которые пока не в состоянии договориться. Законы можно поменять мгновенно, но культурные установки меняются 15—20 лет минимум. Выползать из колеи надо долго, имея серьезную цель.

— Геополитическое величие, духовность, то, что сегодня предлагается гражданам как национальные ценности, — с точки зрения перспектив экономического роста все это только отдаляет Россию от пути развитых стран?

— Будем трезво смотреть на вещи: такие явления иногда могут способствовать экономическому росту. Инновационный процесс можно запустить двумя способами: либо потребителя убеждают, что ему нужен новый магнитофон, притом что он в старом освоил 2 функции из 12, и тогда потребитель оплачивает научно-технический прогресс. А есть более простой способ: военно-политическая конкуренция. Человеку предлагают решить простую дилемму: не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую. Тогда при молчаливом согласии людей начинаются инвестиции в ВПК, там начинается инновационный процесс. Мы видели, как во времена СССР многие гражданские разработки изначально имели военные цели. Поэтому не будем рисовать мир совсем черно-белым. Определенные стимулы нынешняя риторика может дать, другое дело — что они будут короткими. И потом непонятно, как этот инновационный процесс перекинуть в гражданскую отрасль: уже лет 30 технологии двойного назначения живут по обратной логике, то есть приходят из гражданского сектора в военный.

— Принудительное импортозамещение, к которому мы постепенно идем, — один из таких возможных импульсов?

— Да, импортозамещение могло бы помочь развитию, но это требует того, чего у нас нет, — государственных резервов на инвестиции не хватит. И у Петра I или Сталина их не было, но они могли прямым образом распоряжаться людьми, не включая денежные ресурсы, использовать их для покупки недостающей техники на Западе. Сейчас этой возможности у государства нет, поэтому придется где-то добывать деньги. Например, у населения — потому что у него денег довольно много. Либо у бизнеса, причем понятно, что пострадают самые крупные частные компании, — и это только добавит социальной поддержки властям.

— Оптимистичный сценарий, при котором из-за сокращения нефтяной ренты элиты начинают больше зависеть от населения, что выступает стимулом для развития человеческого капитала и институтов внутри страны, — это утопия?

— О каком горизонте мы говорим? Если брать ближайшие 3 года, то я бы исключал такой сценарий. За пределами этого срока — он вполне возможен. Социальный контракт, складывающийся после 2014 года, пока достаточно эффективен и дает власти определенный горизонт времени и возможность снижать уровень жизни населения, при этом пользуясь его поддержкой. Это прямо противоположно тому, с чего мы начинали в нулевые годы. Как долго это может продлиться? Через какое-то время мы можем остаться с несколькими реализованными проектами — хорошо, если с ними, а не с попытками военных побед, — но с сожженными государственными финансами. Вот в этих условиях элиты могут оказаться в большей зависимости от населения.

Арнольд Хачатуров

Bloomberg: Россия, США и Саудовская Аравия обсудили возможную отставку Асада

Posted: 14 Sep 2015 10:28 AM PDT

Официальные представители России, США и Саудовской Аравии на переговорах обсудили возможную отставку президента Сирии Башара Асада, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.

Как отмечает агентство, переговоры о возможном отстранении Асада ведутся еще с июня, когда в Россию приезжал министр обороны Саудовской Аравии принц Мохаммед.

На переговорах обсуждался вариант, при котором Асад отойдет от власти, но при этом останется временным главой государства.

Ранее глава немецкого МИД Франк-Вальтер Штайнмайер предостерег Россию от «единоличного вмешательства» в дела Сирии и отметил, что ситуацию в Сирии можно изменить только коллективными усилиями.

Президент США Барак Обама назвал военную поддержку сирийского президента «большой ошибкой, обреченной на провал». В американском правительстве, сообщал Reuters, подсчитали, что количество российских военных в Сирии за последнее время увеличилось и достигло 200 человек.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявлял, что российские солдаты находятся в Сирии уже много лет и помогают сирийцам осваивать технику в ее применении против боевиков организации «Исламское государство», деятельность которой запрещена в России решением Верховного суда.

Россия поддерживает Башара Асада в гражданской войне, которая началась в стране в 2011 году.




Сволочь позолоченная

Posted: 14 Sep 2015 10:01 AM PDT

Люди, поставившие бюст Сталина на улице Кирова в Пензе, поставили памятник палачу и садисту, убившему и запытавшему миллионы людей. Убивали однообразно, конвейерным способом, на расстрельных полигонах выстрелом в затылок, пытали многообразно, со всем богатством дикой лубянской фантазии. Я не буду описывать здесь пытки — кто хочет, найдет их описание.

Убийства и пытки, расстрелы и рвы, бараки и трупы, доносы и садизм, лагеря и голод, черепа и скелеты задокументированы в тысячах документах, являются неопровержимым фактом. Доказана также — подписями на расстрельных списках, указаниями: «бить, бить», написанными на докладах красным карандашом — личная и руководящая роль Сталина в массовых убийствах и пытках. Все эти документы есть в открытом доступе, кому их мало, может в два клика получить в интернете длинные, тянущиеся на километры списки жертв с адресами мест жительства и одинаковой пометкой: «расстрелян». Можно даже узнать, кого и когда увели из дома, в котором жил. Кто хочет знать, знает все. Кто умышленно, намеренно не желает знать правды об убитых и замученных и восхваляет Сталина — подонок.

Бюст Сталина в Пензе выкрашен золотой краской. Этот бездарный бюст следовало бы выкрасить красной и бурой краской, цветом крови, стекавшей по затылкам упавших в яму людей, цветом сгустков мяса, вырванных при избиениях в кабинетах следователей НКВД, фиолетовым цветом опухших от побоев и переломов рук и ног.

«Организатор наших побед»? Этот самодовольный болван в погонах генералиссимуса завалил страну трупами, организуя гибель ее граждан всеми возможными способами: пулями, тюрьмами, лагерями, изнурением на непосильных работах, голодом, цингой. Никто никогда так не уничтожал русский народ и другие живущие здесь народы за все время их истории, как Сталин.

Он был бездарь. Все в этом человеке с изъеденным рябью лицом и узеньким лбом вопиет о бездарности. Речи его, сохранившиеся в записях, — тусклые, косноязычные речи бюрократа. Его статьи и книги, миллионными тиражами которых упорно отупляли страну, были мертвы уже в тот момент, когда все эти слова с трудом исторгал из себя его плоский, неразвитый мозг. С трубкой в руке и важностью на лице похаживая по кабинету и диктуя бред о социализме и языкознании, он видел себя большим ученым, в то время как большого ученого академика Вавилова 1700 часов допрашивали и пытали, сменяя друг друга, следователи Хват и Албогачиев. Бездарность этого крашенного золотой краской кумира видна в бездарности и подлости его соратников и соучастников. Задницы вместо лиц, казенные штампы вместо слов и виртуозное умение выживать в грязи интриг, годное для гадов и змей, — вот их портрет.

Он был садист. Он не мог скрыть удовольствия и улыбался в усы, узнавая, как плачущий Зиновьев обнимал сапоги палачей. Ему нравилось, что Бухарин — Бухарчик, которого он обещал не тронуть, — молил его избавить от пули и в виде милости дать яду. Яду Бухарину он, конечно, не дал, потому что он должен был его не просто убить, а убить так, чтобы тот испытал весь ужас казни из своих кошмаров. Его мелкая, подлая душа требовала мести всем, кто осмеливался открыть рот и возразить ему. Он велел арестовать не только главкома ВВС Рычагова, резко возразившего ему на совещании, но и его жену, командира авиаполка и летчицу-рекордсменку Марию Нестеренко, потому что для мужа не может быть большей пытки и большего унижения, чем слышать крики избиваемой жены.

Он был трус. Не только тогда, когда в дни начала войны сбежал на дачу в Кунцеве, но и всегда, во все дни своего длинного правления — трус, боявшийся людей и поэтому сажавший их в амурские, беломор-балтийские, ванинские, джезказганские и так далее по всем буквам алфавита лагеря. В трусе жил параноидальный страх перед военными и учеными, крестьянами и интеллигентами, перед домохозяйками и даже перед детьми, потому что все они, простые и сложные, сильные и слабые, веселые и грустные, русские и украинцы, белорусы и евреи и даже редкие бразильцы, приехавшие из-за океана строить социализм, — казались ему, убогому, опасными в своем человеческом естестве и своей человеческой самобытности. Весь народ был в его глазах врагом народа. На самом деле у народа был единственный враг — он сам.

Я не хочу писать про Сталина. Люди, знающие больше меня — Конквест, Солженицын, Антонов‑Овсеенко, — написали про него тома. Читайте их. Я испытываю тошноту про звуке его имени, потому что от него несет трупным запахом, он весь, от своих сальных волос до надраенных Поскребышевом сапог, пропитан трупным запахом тел из расстрельного рва, весь воняет лагерным нужником и кровью. Про Сталина все сказано, сказано с такой исчерпывающей полнотой и ужасной силой, что каждый, в ком есть душа, даже в ее зачаточном состоянии, поймет все. И лучше всего избежать этой темы или предоставить ее историкам-профессионалам, но ее невозможно избежать, потому что сейчас, сегодня гнойными прыщами на карте России появляются его бюсты. Снова он лезет к нам, этот азиатский диктатор с золотой вставной челюстью, этот палач с ласковой улыбкой, означающей ночной арест, подлость, предательство, пытки, смерть.

Американцы насильно сажали немецких бюргеров в автобусы и везли их в концлагеря, чтобы им неповадно было разводить руками в недоумении: «А мы не знали…» Они заставляли солидных мужчин в фетровых шляпах и длинных плащах хоронить голые трупы узников.

У нас такой силы, которая посадила бы в автобусы всех этих убогих умом и бедных душой любителей всесоюзного палача и привезла их к расстрельным рвам, не оказалось. Этой силой могло бы быть государство, но оно само больно жестокостью, беззаконием, подлостью и цинизмом, которые насадил в стране Сталин.

Он надолго, на поколения вперед, запугал людей массовым террором. Мы чувствуем этот страх до сих пор. Он учредил профессию садиста, готового за хорошую зарплату и в надежде на повышенную пенсию пытать, мучить, издеваться и убивать. Его ученый садист Майрановский — коллега доктора Менгеле — в научных лабораториях испытывал смертельные яды на живых людях. Он посеял и взрастил породу зомби, которые, вот уже какое поколение, талдычат нам о его «величии», «твердой руке», «мудром руководстве» и для которых загубленные им люди не наши деды, бабушки, отцы, матери, братья и сестры, а оправданные жертвы его «великих деяний». Это он, зомби, выставляет на улицах и площадях своего позолоченного болвана и поклоняется ему со всей страстью архаичного сознания.

Рвы рыли бульдозерами. Широкие рвы длиной от ста до девятисот метров. Те, кто сидел за рычагами бульдозеров, знали, зачем они роют. Узников из тюрем привозили в «черном воронке» в час ночи. Тридцать человек в закрытом кузове. Вели в барак, говорили, что на санобработку. По инструкции, о смертном приговоре им сообщали непосредственно перед расстрелом. Обязательно сверяли лицо жертвы с фотографией, сделанной тюремным фотографом. Палачи ждали своего часа в специальном здании, где пили водку. Палач встречал жертву и вел ее. Ставил на край рва и стрелял в затылок. С трупами во рву что-то делали, при раскопках там нашли резиновые перчатки. Потом бульдозер заваливал ров землей.

Ах да, садики. Про садики надо не забыть сказать. На месте рвов работники НКВД разбивали садики, сажали яблони, кажется, были у них там и грядки с помидорчиками, огурчиками. Ну а что? Жить-то надо. И дачи вокруг расстрельного полигона по праву принадлежали им. Они ж тут работали.

Миллионы убитых людей — это всего лишь словесный оборот, большие цифры на нас не действуют, большими цифрами нас, живущих в век обильной и непрерывной информации, втекающей в глаза, уши и души, не удивишь. Но, читая расстрельные списки — если можно назвать это инфернальное занятие чтением, — вдруг сам, не зная почему, спотыкаешься о чью-нибудь фамилию в невыносимо длинном ряду фамилий и уже не можешь забыть. Почему именно эта? Неизвестно. Просто чья-то жизнь из рва вдруг схватила тебя и не отпускает. И видишь в воздухе глаза. У меня тоже есть несколько таких жизней, с которыми я не знаю, что делать. Они невидимыми тенями прицепились ко мне. Я ищу хоть какие-то сведения об этих людях, не для того, чтобы написать о них — никакой практической цели вроде сочинения книг или статей у меня нет, — а из смутного чувства, подсказывающего, что они просят смиренно и тихо, чтобы я их не забыл.

Миша Шамонин, беспризорник тринадцати лет. Он украл две буханки хлеба. Кто-то его на этом поймал и вызвал милицию. Приехал уголовный розыск, забрал Мишу. Расстреливать в СССР можно было с пятнадцати лет, и мальчик, я думаю, это знал и не очень боялся. Ну посадят в камеру, потом отправят в детдом, он опять сбежит… Но следователь очень хотел расстрела и поэтому исправил дату рождения в документах так, чтобы мальчику было пятнадцать. Из «воронка», едущего по ночной Москве в темное, пустынное, окраинное Бутово, не выпрыгнешь… Так погиб Миша Шамонин. На фотографии, сделанной тюремным фотографом, он в старом пальто с чужого плеча, пальто велико ему на пару размеров. Фамилию следователя не знаю, тем более не знаю фамилию палача, громко рыгнувшего водкой и выстрелившего мальчику в затылок.

Раиса Бочлен, двадцати лет. Девушка с круглым лицом, с круглыми, детскими еще щеками, смотрит в камеру тюремного фотографа со странным, немыслимым для меня внутренним спокойствием. Сильная, не боится. Родилась в Харбине, куда ее семья бежала из Одессы. Вернулись в СССР, видимо, в 1935 году, тогда была волна возвращения. Арестована в один день с отцом. Может быть, потому с такой мучительной настойчивостью возвращается ко мне лицо этой девушки с распущенными по плечам волосами, что я часто хожу по местам в Москве, где она жила. Малый Спасо-Болвановский переулок — это сейчас 2‑й Новокузнецкий. Там, в доме 5, в квартире 3, жили ее отец и брат, отец работал на заводе «Геодезия», брат на строительстве Дворца Советов. А она жила неподалеку, на Пятницкой, в доме, который и сейчас там стоит. Может быть, здесь, в коммуналке на Пятницкой, у нее жил друг или муж, как узнать? Наверняка она бегала в близкий Спасо-Болвановский к папе и брату, по тогдашней советской привычке носила им продукты, которые удалось купить: яйца, курицу… Работала машинисткой в управлении Главморсевпути. Обвинена в шпионаже на Японию. Виновной себя не признала. Ночью, вместе с другими, ее привезли на Бутовский полигон. Отца расстреляли той же ночью. Брата на полтора месяца позже.

Эти дома, эти улицы помнят ее.

А площадь трех вокзалов помнит Мишу Шамонина.

Кости их смешались во рву с костями других людей. Недожитые жизни, жизни, прерванные палачом в коричневом кожаном фартуке и коричневых крагах, жизни, у которых впереди должна была быть любовь, дружба, миллион хлопот, утренний кофе, вечерние застолья с друзьями, институт, работа, очереди в магазинах, поездки в отпуск в Сочи, свидания у Пушкина, игра в волейбол, маленькая дачка в подмосковном лесу, где так хорошо пить чай на веранде.

Алексей Поликовский
Обозреватель «Новой»

Дело об оскорблении сестры Водяновой закрыли после примирения сторон

Posted: 14 Sep 2015 09:28 AM PDT

Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода прекратил уголовное дело против сотрудника кафе «Фламинго» о нарушении прав сестры-инвалида модели Натальи Водяновой, сообщает ТАСС.

По итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении сотрудника кафе «Фламинго» Ахмеда Байрамова, обвиняемого в унижении человеческого достоинства, было принято решение о прекращении уголовного разбирательства в связи с примирением сторон. Напомним, 17 августа полиция задержала и допросила 48-летнего Ахмеда Байрамова, после чего ему было предъявлено обвинение по ст. 282 (унижение достоинства человека).

По версии следствия, 11 августа мужчина «переживая за имидж заведения», подошел к Оксане Водяновой, у которой диагностирован аутизм и ДЦП, и ее няне и попросил их покинуть кафе «Фламинго», находящееся в Автозаводском парке в Нижнем Новгороде. При этом он высказывал в присутствии посторонних лиц унизительные выражения относительно физического состояния девушки и угрожал применить насилие, если женщины не покинут кафе. Свою вину Байрамов признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Позже, в ходе предварительного следствия мать Водяновой Лариса Кусакина и Байрамов написали заявление об отсутствии претензий друг к другу.


О «Яблоке» на прошедших выборах

Posted: 14 Sep 2015 09:01 AM PDT

Список Партии победил на выборах в городские думы: Томска (5,54%), Владимира (5,5%) и, скорее всего, Костромы (6,55%, подсчитано более половины бюллетеней). В Калуге депутатом по одномандатному округу стал лидер местного «Яблока» Алексей Колесников (32%). Депутатом Костромской областной Думы от «ЯБЛОКА» избран Владимир Михайлов, он набрал в своем округе более 37%.

Таким образом, представители «Яблока» будут работать в шести региональных парламентах.


Мы выиграли выборы в Невельском (11,37%) и Себежском (5,02%) районах Псковской области, в Печенгском районе Мурманской области (9,93%), Железногорске (7,59%) и Шарыповском районе (6,1%) Красноярского края.

Одномандатники победили еще в десяти муниципальных образованиях.

В условиях сегодняшней политической жизни в России — войны, многолетней тотальной пропаганды, при абсолютной концентрации внимания всех СМИ исключительно на «Парнасе», «Яблоко» тем не менее добилось существенных результатов.

При этом важнее всего то, что наши кандидаты шли с четкой политической позицией, заявив свое категорическое неприятие внутреннего и внешнего политического курса действующей в России власти, подписав предвыборный политический Меморандум. В нем события в Крыму определены как аннексия, отрицается сталинизм и национализм, а европейский выбор признается не имеющим для нашей страны альтернативы.

Читайте подробности:   Как проходил Единый день голосования-2015 в Костроме и по всей остальной России. Сводки спецкоров и собкоров «Новой газеты», а также все интересное из сети

***

Я благодарен нашим избирателям за поддержку, спасибо!

Поздравляю победителей!

Благодарю наших членов партии и активистов, выехавших на места и организовавших выборы в регионах!

Выражаю признательность федеральному штабу «Яблока» и аппарату партии за работу на выборах!

Всем спасибо, продолжаем работу.

Григорий Явлинский
политик

Депутат Госдумы на несколько часов застрял в танке в Нижнем Тагиле

Posted: 14 Sep 2015 08:51 AM PDT


Депутат Госдумы, лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов на пять часов застрял в люке танка на выставке вооружений в Нижнем Тагиле, сообщает ростовское издание «Блокнот».

Инцидент произошел накануне. По данным издания, Зотов решил осмотреть танк изнутри и залез в кабину машины. Спустя некоторое время посетители выставки обратили внимание, что политик не может вылезть из танка.

Танк, презентованный ООО «Тракторные заводы», — новая разработка российских инженеров. Бронированную машину забраковали участники и посетители мероприятия, поскольку она не прошла испытание первым же человеком с нестандартными формами. Издание отмечает, что разработчики не учли возможных пропорций человеческого тела и ширину люка сделали недостаточной.

«Случись такая ситуация на полях сражений, человек бы сгорел заживо», — отмечает издание.

Очевидцы отмечали, что неожиданное обстоятельство очень разозлило Зотова, и он пообещал расстрелять всех вокруг, если его не вытащат из танка.

Депутату все же удалось выбраться из люка. Из танка мужчину пытались вытащить бригада МЧС и личная служба безопасности выставочных павильонов.

Международная выставка вооружения Russia Arms Expo-2015 проходила в Нижнем Тагиле с 9 сентября. На ней российские и международные компании представили лучшие образцы вооружений и современных разработок международной военной промышленности.

На снимке: Игорь Зотов. Фото: wikimedia.org

Прокуратура обжаловала решение суда о признании экстремистской книги с цитатами из Корана

Posted: 14 Sep 2015 06:59 AM PDT

Прокуратура Южно-Сахалинска обжаловала решение суда, который признал экстремистской книгу «Молитва (дуа) к богу: ее место и назначение в Исламе», сообщил ТАСС председатель суда Александр Чухрай.

«По мнению прокуратуры, судья приняла неправильное решение, так как они просили суд признать экстремистским только мнение автора этой книги, а не аяты из Корана», — пояснил Чухрай.

Кроме того, собеседник отметил, что подлинник жалобы на решение суда от главы Чечни Рамзана Кадырова пока не поступил. Сейчас судья работает с электронным вариантом жалобы.

История с признанием книги экстремистской получила огласку после того, как Кадыров назвал судью Южно-Сахалинского городского суда Наталью Перченко и прокурора, по иску которого было вынесено решение, Татьяну Билобровец «национальными предателями и шайтанами» и попросил для них строгого наказания.

Читайте также:   Южно-Сахалинский суд запрещает двадцати миллионам российских мусульман молиться. Что такое «Молитва (дуа) к богу: ее место и назначение в Исламе»

В Генпрокуратуре Кадырову объяснили, что оскорблять суде и прокуроров «в сфере, связанной с их профессиональной деятельностью» недопустимо, тем более публично. На что глава Чечни предложил «не назначать шайтанов на должности прокуроров и судей, тогда их никто не будет так называть» и подчеркнул, что своим решением прокурор и судья Южно-Сахалинска «оскорбили миллионы россиян и полтора миллиарда мусульман мира».

Как уже писала «Новая газета», брошюра «Молитва (дуа) к богу: ее место и назначение в Исламе» посвящена процедуре и сути молитвы в исламе. Экстремистскими были признаны 11 аятов из разных сур (глав) Корана. В том числе и аят из первой главы, Аль-Фатихи, стихи из которой составляют основу основ ислама.


ЕС продлил действие персонального «черного списка» россиян на полгода

Posted: 14 Sep 2015 06:01 AM PDT

Совет Европейского Союза продлил срок действия санкционного списка, в который включены некоторые российские чиновники и юридические лица, до 15 марта 2016 года, сообщает ТАСС со ссылкой на европейский дипломатический источник. 

Сообщается, что это решение было принято сегодня в Брюсселе во время встречи Совета ЕС по общим вопросам на уровне министров иностранных дел и министров по европейским делам стран Евросоюза. Таким образом, действие «черного списка», предусматривающего индивидуальные ограничительные меры против россиян и представителей структур востока Украины, а также некоторых юридических лиц, продлено еще на полгода. По информации источника, официальное коммюнике Совета ЕС по этому поводу будет выпущено в ближайшее время.

Срок действия санкционного списка, который в очередной раз был продлен Евросоюзом в марте 2015 года, заканчивался 15 сентября 2015 года, поэтому, по словам источника, это решение имело «плановый» характер.

На данный момент в черный список ЕС входит 151 человек, включая представителей руководства РФ, российских политиков, бизнесменов и силовиков, а также функционеров самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).

Так, например, ограничительные меры введены в отношении спикеров Госдумы и Совета Федерации Сергея Нарышкина и Валентины Матвиенко, вице-премьеров Дмитрия Козака и Дмитрия Рогозина, депутата Госдумы Иосифа Кобзона, а ограничения для юридических лиц коснулись компаний «Роснефть», «Транснефть», «Газпромнефть» и других.

Первые ограничительные меры в отношении российских граждан и компаний Евросоюз ввел в середине марта 2014 года в связи с присоединением Крыма. Позже эти санкции ужесточили в связи с крушением малайзийского «Боинга» в Донбассе 17 июля 2014 года.

В качестве ответных мер на европейские санкции Россия в августе прошлого года ввела продуктовое эмбарго на ряд продуктов из Европы, в том числе на мясо, молоко, фрукты и овощи. В июне 2015 года контрсанкции были продлены до августа 2016 года. Российские контрсанкции привели к сильному росту цен на продукты и инфляции.

«Политики в новых правилах выдачи шенгенских виз нет»

Posted: 14 Sep 2015 05:01 AM PDT

Посол Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас — о новых требованиях для россиян, въезжающих в страны шенгенских соглашений, отношениях Европы и России, беженцах и украинском кризисе.


Фото: Reuters

— С чем связано введение новых правил получения шенгенских виз? Есть ли здесь связь с украинским конфликтом, санкциями или последними проблемами Европы с нелегальными мигрантами с Ближнего Востока?

— Решение о переходе к Визовой информационной системе (ВИС), в которой для идентификации лиц, обращающихся за визой, помимо персональных данных используются сканированные отпечатки пальцев и цифровая фотография, было принято Евросоюзом еще десять лет назад. Применение биометрии в визовых процедурах — это общемировой тренд. Подобная практика уже много лет применяется США и Великобританией. Россия в прошлом году запустила пилотный проект по сбору биометрических данных для визы в четыре страны: Данию, Великобританию, Нигерию и Мньянму.

Мы создали ВИС с целью совершенствования визовых процедур, повышения безопасности и упрощения визового контроля на границе шенгенской зоны. Россия — одна из последних стран, где мы внедряем эту систему.

Что касается политической подоплеки, то ее нет. Ни дестабилизация Украины, ни аннексия Крыма не повлияли на введение новых правил оформления шенгенских виз. Это естественный шаг, который позволяет нам усовершенствовать систему.

— В чем суть новых правил? Насколько они усложняют процедуру получения визы для россиян?

— С 14 сентября при первом обращении за шенгенской визой граждане России должны будут лично прийти в визовый центр или консульство: подать заявление, представить необходимые документы, пройти процедуру сканирования отпечатков пальцев и сделать цифровую фотографию. Данные о заявителе будут храниться в общей для всех стран шенгенских соглашений системе, а доступ к ним будет только у уполномоченных сотрудников консульских и пограничных служб. Кстати, любой гражданин сможет запросить доступ к этой информации и при необходимости исправить ее. Важно отметить, что размер визового сбора из-за новых правил не изменится и будет по-прежнему составлять 35 евро. Если вы решите подать заявление на визу через визовый центр, то стоимость сервисного сбора не может превышать 30 евро.

В течение пяти лет после сдачи биометрических данных добросовестным путешественникам не придется повторно лично идти в визовый центр или консульство для подачи заявления на визу. Они смогут подать документы и через туроператора, как это делает в настоящее время большинство россиян.

Изначально мы планировали начать применять Визовую информационную систему в России в конце весны, практически одновременно с аналогичным процессом в соседних странах (Грузии, Украине или Беларуси), но затем специально для россиян приняли решение перенести это на менее горячий сезон.

Надо отметить, что Россия — единственная страна, где есть такая широкая сеть консульств стран шенгенских соглашений (60 учреждений) и их уполномоченных визовых центров (350 учреждений), которые работают почти в сорока российских городах — от Калининграда до Владивостока. Мне кажется, что эта сеть позволит нам беспрепятственно ввести новую систему в действие.

— Повлияла ли девальвация рубля на поток российских туристов в страны ЕС?

— Россия лидирует по количеству выданных шенгенских виз. Всего в прошлом году было выдано 15 миллионов виз, из них — около 5,8 млн россиянам. При этом отказ в визе получают менее чем в одном проценте случаев. К сожалению, в прошлом году поток российских туристов снизился — как в Европу, так и в другие страны. По данным Всемирной туристической организации, спад составил 6%. Но мы надеемся, что экономические трудности будут преодолены как можно раньше, и мы снова вернемся к активному обмену туристами.

— Почему проект об отмене визового режима между Россией и ЕС не реализован до сих пор?

— Мы прошли длинный путь для того, чтобы упростить выдачу виз между ЕС и Россией. Еще в 2007 году вступило в действие соглашение об упрощение выдачи виз, вследствие чего был снижен визовый сбор с 60 до 35 евро, упрощен порядок получения многократных виз, сокращен список необходимых документов и отменены визы для дипломатов. В декабре 2011 года ЕС и Россия согласовали «Совместные шаги по переходу к безвизовому режиму». Тогда мы жили в позитивной атмосфере и были намерены, выполнив все технические требования, перейти к переговорам о безвизовом режиме.

В конце 2013 года был опубликован детальный отчет о ходе реализации «Совместных шагов». В документе отмечался прогресс, сделанный со стороны России, и содержались рекомендации, выполнение которых позволило бы нам перейти к следующему этапу работы (среди них были как технические требования, так и те, что связаны с правами человека, например, вопросами дискриминации или роли НКО). Но мы все знаем, что случилось потом. Из-за действий России по дестабилизации Украины и незаконной аннексии Крыма доверие к российской власти было потеряно. Тогда Совет ЕС принял решение приостановить визовый диалог с Россией, в том числе все работы по переходу к безвизовому режиму.

— Насколько серьезно стоит сегодня перед Европой проблема нелегальных мигрантов? Существует ли реальная угроза приостановления шенгенских соглашений?

— Это крупнейшее потрясение для европейских стран, потому что такого большого потока мигрантов и беженцев мы не видели с конца Второй мировой войны. Но сегодня Евросоюз делает все, чтобы принять самые солидарные и ответственные решения. Мы исходим из принципа гуманизма: нужно помогать тем, кто бежит от войны или других угроз жизни, и уважать человеческое достоинство каждого человека.

Поток мигрантов и беженцев показывает, что люди видят в Европе убежище для себя. Это стало возможным благодаря тому, что наши экономика и политика создают благоприятные условия для жизни. Однако надо признаться, что к такому потоку людей ни одна страна Евросоюза не была готова (в прошлом году убежища попросили 600 тысяч человек, а с начала этого года в ЕС прибыло уже 500 тысяч). 9 сентября, в дополнение к ранее предложенным мерам, Европейская комиссия представила странам ЕС на рассмотрение всеобъемлющий пакет мер, которые позволят справиться с кризисом беженцев. Во-первых, нужно предоставить защиту тем, кто в ней нуждается. Предложенные меры позволят снять давление с наиболее пострадавших от кризиса государств — Греции, Италии и Венгрии — путем перемещения в другие страны ЕС 120 тыс. беженцев. Во-вторых, следует бороться с незаконным ввозом и торговлей людьми. В-третьих, укреплять сотрудничество с государствами выезда и транзита беженцев. И самое главное — содействовать искоренению первопричин миграции. У европейцев жива историческая память. Мы не можем повернуться к беженцам спиной, поскольку каждая страна Евросоюза имеет свою историю миграции. Во время Второй мировой войны и советской оккупации, к примеру, двести тысяч моих соотечественников — литовцев вынуждены были переехать в США.

— Как вы оцениваете динамику отношений между Россией и странами ЕС? В какой точке эскалации конфликта мы находимся?

— Сегодня мы находимся в самой сложной стадии отношений с Россией с конца холодной войны. Я просыпаюсь каждое утро с надеждой, что мы достигли дна и снизу никто не постучит. Очевидно, что нелегальная аннексия Крыма и дестабилизация Восточной Украины оставят огромнейший след в наших отношениях. Эти действия отбросили нас назад, поставили под удар те амбициозные и, казалось бы, общие цели, которые мы разделяли. Но, с другой стороны, нельзя забывать, что мы все еще остаемся соседями: нам нужно это ответственно признать, осознать и извлечь уроки. Я надеюсь, что такой хороший пример, как решение иранской ядерной проблемы, вдохновит нас для общей работы по другим международным вопросам и кризисам. Однако мы не должны забывать про то, что нас развело — конфликт мировоззрений в отношении суверенного государства Украина, территориальную целостность которого должны все уважать.

— Какие конкретные действия со стороны России сегодня являются условием для нормализации отношений с ЕС?

— Я читаю украинскую и российскую прессу, которая сейчас пишет, что впервые за полтора года наблюдается позитивный тренд — уже семь дней, как не продолжаются тяжелые столкновения на востоке Украины. Боже, в каком мире мы живем?! Мы радуемся тому, что на Украине не идет тяжелая война.

Впрочем, этот положительный тренд дает нам надежду на то, что Россия, имея непосредственные и очень сильные рычаги, повлияет на выполнение Минских соглашений. А именно на то, что на востоке Украины 17 октября не пройдут нелегальные выборы, не соответствующие украинскому законодательству, и не будет создана параллельная власть.

Диана Хачатрян
Корреспондент

Власти Крыма предложили раздавать землю на полуострове иностранным звездам

Posted: 14 Sep 2015 04:01 AM PDT

Глава администрации Евпатории Андрей Филонов предложил бесплатно раздавать крымскую землю иностранным звездам, которые пожелают участвовать в рекламном продвижении региона. Такую инициативу он озвучил в беседе с корреспондентом «Известий». В случае, если для бесплатной раздачи земли возникнут какие-либо препятствия, Филонов пообещал предоставлять звездам скидки.

«Сколько стоит любая вилла звезды рядом с Лос-Анджелесом? Это всегда 30, 50, 60 млн долларов. У нас же они за 5 или 6 млн долларов смогут купить бывший санаторий или пансионат и еще за 10 млн сделать там реконструкцию», — сказал Филонов.

С аналогичной инициативой выступил и глава администрации Феодосии Дмитрий Щепетков. «Мы готовы рассмотреть вопрос о выделении земельных участков для компактного проживания в городе Феодосия мировых звезд кино и музыки», — заявил он.

Читайте также: На часах — «девяностые». Крым начал жить по российскому прошедшему времени: местные предприятия отбирают крепкие парни с фальшивыми решениями судов «ДНР»

Оба сити-менеджера подчеркнули, что в случае переезда в Крым голливудские звезды станут соседями таких российских знаменитостей, как Михаил Боярский, Мария Шарапова, Виктор Ерофеев и Михаил Пореченков.

Инициативность городских чиновников стала откликом на письмо главы Крыма Сергея Аксенова, которое адресовано мировым знаменитостям. В своем письме Аксенов говорит, что крымчане будут очень рады, если представители зарубежного шоу-бизнеса соберутся приехать на полуостров на ПМЖ, либо — просто на отдых.

Сергей Аксенов, призывая мировых знаменитостей переезжать в Крым, назвал примеры тех иностранных знаменитостей, кто уже пожелал получить российское гражданство: французского актера Самира Насери, лидера Limp Bizkit Фреда Дерста и боксера Роя Джонса.

В Ярославле мужчина застрелил полицейского и взорвал себя гранатой

Posted: 14 Sep 2015 03:19 AM PDT

В понедельник, 14 сентября, на улице Некрасова в Ярославле 31-летний мужчина убил полицейского, а позже — покончил с собой, сообщает РИА Новости. Сотрудники правоохранительных органов остановили мужчину для проверки документов, но тот открыл огонь.

Как отмечают в пресс-службе УМВД по Ярославской области, старший лейтенант полиции 1990 года рождения погиб на месте, его коллега, майор, госпитализирован с огнестрельными ранениями. Тип оружия, из которого стрелял злоумышленник, пока не установлен.

Выстрелив в сотрудников полиции, мужчина достал гранату и подорвал себя.

Читайте также: Одичание. В Ростовской области разъяренная толпа до смерти забила виновника ДТП

На месте происшествия сейчас работают криминалисты. Следственным управлением Следственного комитета России по Ярославской области возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия и боеприпасов).

ЦБ заявил о возможности разграбления запасов страны при реформе МВД

Posted: 14 Sep 2015 03:02 AM PDT

Банк России опасается возможного разграбления хранилищ золотовалютных резервов и драгоценных металлов из-за массового сокращения сотрудников полиции. Об этом пишет газета «Коммерсант».

В Центробанке отмечают, что в настоящий момент его вычислительные и рассчетно-кассовые центры охраняет около 9 тысяч сотрудников полиции. Замена их на системы сигнализации и «тревожные кнопки» сотрудников банковского регулятора не устраивает: нет уверенности в стопроцентной эффективности этих систем.

В подведомственности ЦБ, правда, имеются две охранные структуры: «Росинкас» и ФГУП «Охрана». Но их работа, как сообщают источники «Ъ», обойдется как минимум в три раза дороже, чем работа сотрудников вневедомственной охраны. Есть и другие факторы: «Ни один из претендентов не в состоянии обеспечить полноценную надежность безопасности объектов <...> В условиях непростой криминогенной обстановки ее (безопасности объектов — прим. ред.) отсутствие создает неприемлемые риски, влияющие на национальную и экономическую безопасность России», — говорится в письме Центробанка руководству МВД.

Банк России просит оставить вневедомственную охрану как минимум на 30 важнейших объектах. Для этого понадобится не увольнять как минимум 960 полицейских.

Читайте также: Путин сократил 110 тысяч штатных сотрудников МВД

С письмом к руководству МВД России обратилось и Федеральное агентство водных ресурсов. Ведомство просит сохранить вневедомственную охрану на гидротехнических сооружениях. Прежде всего — в Южном федеральном округе, где, как отмечают чиновники, «высок риск диверсий и нападений».

Росводресурсы даже направили в МВД расчеты по числу возможных жертв в случае нападения на гидротехнические сооружения. Так при ЧП на Шершневском гидроузле в Челябинской области в зоне затопления окажутся 14 населенных пунктов с населением 74 091 человек. При этом, как утверждают чиновники, пострадают 26 289 человек, а погибнут — 17 456. В случае аварии на Краснодарском водохранилище в районе «катастрофического затопления» окажутся 122 населенных пункта с населением 691 470 человек.

Беспокойство сокращением сотрудников полиции выразили также в Минкульте: в ведомстве Владимира Мединского беспокоятся за сохранность объектов культурного наследия.

На беспокойство ведомств уже отреагировали в Государственной думе. Депутат Александ Хинштейн направил в МВД запрос с просьбой остановить снятие вневедомственной охраны с жизненно важных объектов.

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев сообщил о готовящемся сокращении порядка 110 000 сотрудников полиции в марте этого года. Отметим, что 43 000 из этих 110 000 — именно сотрудники вневедомственной охраны. В МВД ожидают, что в результате сокращений бюджет ведомства сможет сэкономить до 111,3 млрд рублей.

Зыбкое право на остров

Posted: 14 Sep 2015 02:02 AM PDT

В 2017 году в Великобритании пройдет референдум о выходе страны из Евросоюза.

Британия готовится к референдуму о выходе из Евросоюза. Соответствующий законопроект был внесен в парламент правящей Консервативной партией 28 мая этого года. На последнем обсуждении законопроекта правительство потерпело досадное поражение. Сейчас, согласно действующему законодательству, исполнительной власти накануне общенационального референдума запрещено публиковать информацию, которая может повлиять на выбор избирателей. Правительство Дэвида Кэмерона пыталось доказать, что полностью воздержаться от любых публикаций, касающихся общеевропейских вопросов, накануне референдума о выходе из ЕС будет затруднительно. Однако парламентская оппозиция, а также часть скептически настроенных к Евросоюзу консерваторов Кэмерона не поддержали. Так что запрет будет действовать в полном объеме в течение четырех недель до окончания голосования. Также правительству пришлось подтвердить, что агитационная кампания будет вестись в течение четырех месяцев до голосования.

Принятые решения улучшают позиции евроскептиков. Хотя именно Дэвид Кэмерон инициировал вопрос о референдуме, мало кто на самом деле предполагал, что нынешний глава правительства Великобритании действительно собирается добиваться выхода из Евросоюза. Такое решение было бы малопредсказуемым даже с точки зрения конкретной процедуры его исполнения. Из ЕС еще никто и никогда не выходил, и инструкция по такому выходу никем не написана. Теперь, по крайне мере на данном этапе, игра пойдет по правилам евроскептиков. С одной стороны, правительство будет вынуждено полностью устраниться от комментирования любых вопросов, связанных с ЕС, накануне голосования, с другой — в ходе долгой четырехмесячной кампании противники ЕС получат все возможности отстаивать свою позицию.

Разумеется, сам референдум будет проведен нескоро, речь идет о многолетней подготовке, и сейчас голосование планируется на 2017 год. Тем не менее то, как разворачивается этот важный политический сюжет сегодня, показывает, что рисков на пути реализации подобного «сепаратизма» оказывается очень много.

Первоначально референдум о выходе Великобритании из ЕС был одним из пунктов предвыборной программы Кэмерона на весенних выборах в парламент. Часть электората консерваторов, в принципе, не в восторге от ситуации, в которой Лондон должен следовать правилам, сочиненным кем-то в Брюсселе. Важным элементом программы Кэмерона также было требование ужесточить иммиграционную политику и в том числе ограничить свободу передвижения в Великобританию из других стран ЕС. Это тоже была игра на традиционном уже недовольстве британцев «польскими сантехниками». В то же время ЕС был вплотную занят греческим кризисом и вообще демонстрировал не лучшую форму. Так что поставить в свою программу пункт о проведении референдума о членстве в ЕС казалось консерваторам удачной идеей.

Дальше, как полагали многие, можно было бы козырять этой картой в переговорах с Брюсселем и добиваться пересмотра некоторых условий пребывания Великобритании в ЕС. Например, о суммах выплат в общеевропейский бюджет или о той же иммиграционной политике. Тем более что, как показывали опросы, граждане Соединенного королевства в большинстве своем не собирались отделяться от ЕС, так что о большом риске речи не было.

Однако многочисленные противники сближения Британии с ЕС, получив в руки даже теоретическую возможность добиться возможности отделения, уже не стали пренебрегать ею и стали настаивать на проведении максимально серьезной кампании. Наверное, это тоже было отчасти предсказуемым, а потому казалось британским властям не слишком опасным. Сложнее было просчитать изменение общего фона восприятия Европы к середине 2015 года. Появление на континенте масс беженцев, штурмующих границы, постоянные репортажи о мигрантах, стремящихся любой ценой попасть в тоннель под Ла-Маншем, чтобы добраться до английских берегов, кажется, стало прямым ударом по «островной психологии». Это были уже не те эмигранты, к приезду которых, несмотря на ворчание и недовольство, все привыкли. Во всяком случае, в начале сентября, по данным опроса, проведенного службой Survation, количество желающих выхода Британии из ЕС впервые превысило число желающих сохранить status quo. О поддержке выхода сообщил 51% опрошенных. Со своей стороны Шотландская национальная партия — объединение сторонников независимости Шотландии и одни из организаторов прошлогоднего референдума о выходе Шотландии из Соединенного королевства — уже объявила, что проведение референдума о членстве в ЕС дает Шотландии все аргументы о повторном рассмотрении вопроса о независимости. Особенно если результаты референдума в Англии и Шотландии будут заметно различаться.

Возможно, нынешний всплеск евроскептицизма среди британцев — всего лишь эмоциональная реакция на кризис вокруг ближневосточных беженцев. Под воздействием аргументов или просто в силу привыкания к новой ситуации страсти улягутся. Однако в любом случае развивающаяся история референдума — яркий пример того, что выдвижение популистских инициатив, ставящих на кон стратегический выбор страны ради небольших преимуществ на текущих выборах, редко бывает оправданным. Позже вопрос рискует выйти из-под контроля против всех надежных расчетов.

Станислав Кувалдин
журналист, историк

Порошенко назвал олигархов и Россию основными угрозами для Украины

Posted: 14 Sep 2015 01:01 AM PDT

Президент Украины Петр Порошенко в интервью британской газете Independent обозначил две основные угрозы для украинского государства. По его словам, это Россия и олигархи.

«Сейчас перед нами две угрозы: первая — Россия, и вторая — олигархи. Мы уделяем особое внимание обеим», — сказал Порошенко.

Украинский лидер также рассказал, что его страна ждет новых санкций в отношении РФ в том случае, если в Донбассе будут проведиться выборы без согласия Киева. Порошенко отметил готовность США идти дальше в вопросе санкций и в то же время заявил о необходимости сохранять трансатлантическую солидарность.

Читайте также: «…И полноценное членство в НАТО». Совет национальной безопасности и обороны Украины предложил для утверждения президенту проект новой редакции военной доктрины

Слова Петра Порошенко, сказанные в интервью британскому изданию, стали логическим продолжением его заявлений, сделанных 2 сентября по случаю окончания Второй мировой войны: тогда он призвал все страны мира объединиться против России.

Официальный Киев неоднократно обвинял Россию в агрессии. Верховной Радой было принято постановление «об отпоре вооруженной агрессии РФ». С позицией Украины согласны и многие другие государства, которые после присоединения Крыма и начала боевых действий в Донбассе ввели против РФ санкции.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)