воскресенье, 20 декабря 2015 г.

Тема дня

Тема дня

ООО «Мытари»

Posted: 20 Dec 2015 11:02 PM PST

Как государство отдало сбор налогов в частные руки и профинансировало это предприятие.


На пресс-конференции президент Путин впервые заговорил о системе «Платон». Он посвятил «Платону» даже больше времени, чем США, которые, как известно, пытаются поставить нас на колени. Чувствовалось, что он глубоко вник в вопрос: и то, дальнобойщики — это не какая-то там болотная оппозиция, а самый что ни на есть ядерный электорат.

Напомню суть проблемы.

Рублевые доходы дальнобойщиков после кризиса упали в три раза. На фоне этого чудовищного обнищания на дальнобойщиков вдруг наложили новый налог — по 1,53 руб. за 1 км пути сейчас, по 3,06 руб. — с марта 2016 г. Для индивидуальных предпринимателей, и без того еле сводящих концы с концами, один этот налог выталкивает поездку за грань рентабельности, но есть еще и другая напасть: оплатить его просто не всегда возможно.

Бесплатных «платоновских» трекеров просто нет, и люди уже стоят за ними в очередях неделями, а альтернативный вариант — попытка зарегистрировать однократную поездку на сайте — зачастую кончается ничем. Сайт «Платона» попросту плохо сделан. Он виснет или предлагает неудобный маршрут. Отклонение от маршрута влечет за собой штраф, что в принципе противоречит идее автомобильного транспорта. Автомобильные перевозки тем и отличаются от железной дороги, что автомобиль всегда может свернуть, если пробка или авария.

Иначе говоря, дальнобойщикам не просто предлагают отдать последнее, но и требуют помучиться, прежде чем это сделать.

При этом уже несколько лет российские власти требуют устанавливать на грузовиках тахографы — приборы, фиксирующие маршрут машины, скорость и время в пути. По нынешним временам установить тахограф равняется месячной зарплате, и, по сути, это принудительный налог на ГЛОНАСС.

Тем не менее, если тахограф уже есть, почему бы не оплачивать сбор прямо по его показаниям в любом отделении Сбербанка? Никаких дополнительных расходов в инфраструктуру бы не требовалось. Вместо этого правительство вложилось в громоздкую дублирующую схему, потребовавшую 30 млрд руб. инвестиций и 10 млрд руб. ежегодной поддержки.

Ларчик открывается просто: эти 30 млрд руб. кредитов и 10 млрд руб. на обслуживание достались частной компании, совладельцем которой является сын приближенного к Кремлю миллиардера Аркадия Ротенберга.

Иначе говоря, правительство отдало налоги на откуп, что не принято со времен Римской империи. С той только разницей, что в Римской империи перед гибелью стоимость сбора налогов достигала 25% от общей суммы собираемого.

В случае «Платона» система собрала за месяц работы около 1 млрд руб., а компания Ротенберга на всякий случай в тот же месяц получила вперед от правительства 7 млрд руб. То есть Ротенберг-сын использует бюджет как инструмент для преобразования общих налогов в частную выручку в 24 раза эффективнее, чем римские откупщики.

Что же сказал президент?

Он сказал, что «молодой Ротенберг, о котором вы упомянули, его отец нигде в госорганах не работает». Иначе говоря, никакой коррупции тут нет. Молодой Ротенберг выиграл подряд благодаря своим необыкновенным талантам. Кроме этого, президент заявил, что все сборы от «Платона» «идут не кому-то в карман, они идут сто процентов в Дорожный фонд Российской Федерации, до последней копейки».

Простите, но это мало утешает. Какая разница, если деньги до копейки поступают в бюджет, а потом другие деньги из этого же бюджета уходят Ротенбергу?

Кроме этого, президент заявил, что «первая и вторая системы [тахограф и «Платон»] могут быть объединены в одну коробочку». Чувствуется, что президент подготовился и хорошо изучил вопрос. Но если тахограф и «Платон» могут быть объединены в одну коробочку, зачем «Платон» вообще, кроме как повод перечислить деньги Ротенбергу?

«Зачем там нужны частные лица? — продолжает президент. — Как инвесторы. Они проинвестировали 29 миллиардов рублей, и проинвестировали… эти 29 млрд в Россию, а не в США, не на Кипр».

Это еще более удивительное утверждение. Во‑первых, эти 29 млрд руб. — в основном кредиты госбанков. Во‑вторых, я как-то не сомневаюсь, что Ротенберг-младший с удовольствием создал бы компанию по получению ренты с американских грузовиков, но не уверена, что у него будет такая возможность.

Но самое интересное прозвучало в конце. «Надо выходить из «серых» схем», — сказал президент, имея в виду, что протесты дальнобойщиков связаны в том числе и с тем, что они возят за наличку, а «Платон» им эту возможность пережмет.

Совершенно согласна. Но почему из «серых схем» должны выходить только дальнобойщики, а Ротенбергам в них можно оставаться?

10 млрд руб. в год без конкурса «РТ-инвесту» на обслуживание «Платона» — это какая схема, серая или белая? 60 млрд долл. за «Силу Сибири», в то время как китайцы построили бы за 6, — это какая схема, серая или белая?

Президент детально проработал вопрос, касающийся «Платона», но, может, для этой проработки ему предложили исходные, которые действительности не соответствуют?

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»

Цена нефти Brent упала ниже $36,2 за баррель

Posted: 20 Dec 2015 10:28 PM PST

Стоимость фьючерсов на нефть марки Brent на бирже ICE в Лондоне упала ниже 36,2 долларов за баррель на бирже ICE в Лондоне, передает ТАСС. Цена на нефть WTI снизилась до до 34,5 долларов за баррель.

Последний раз цены на нефть опускались до этой отметки в июле 2004 года.

Министр финансов России Антон Силуанов не исключил, что в 2016 году цена на нефть может опускаться до 30 долларов. «Все говорит о том, что низкие цены на нефть будут скорее всего в следующем году доминировать и, возможно, что в отдельные периоды это будет, может быть, и 30 долларов за баррель, может быть и меньше, мы не знаем», — заявил Силуанов.

В сентябре этого года правительство заявило о возможном обвале цен на нефть до 30–35 долларов за баррель.Эти цифры заложены в качестве негативного сценария на 2016 год.

Законы барской любви

Posted: 20 Dec 2015 10:02 PM PST

Каких подчиненных начальники ценят, а с кем расстаются без сожаления? На сей счет сложились строгие аппаратные правила. Меняются эпохи, правила остаются.
Михаил Иванович Калинин доносил на своих товарищей по большевистскому подполью царской охранке. На заднем плане Орджоникидзе, Ворошилов и Микоян
Фото: РИА Новости

Доносить друг на друга

Начальник военной контрразведки генерал-полковник Виктор Абакумов ненавидел первого заместителя министра внутренних дел генерал-полковника Ивана Серова. Сталин поделил Лубянку на два конкурирующих ведомства. Между госбезопасностью и органами внутренних дел развернулась борьба не на жизнь, а на смерть.

Абакумов, который после войны был у Сталина в фаворе, жаловался в политбюро: «Тов. Серов известен своими провокационными выходками и склоками, которые он иногда допускает, поэтому пора положить конец этому и предупредить его».

Абакумов писал Сталину, что Серов возит из Германии барахло вагонами, что звезду Героя Советского Союза маршал Жуков дал ему по дружбе.

Серов не оставался в долгу и доносил Сталину:

«Операция министерства государственной безопасности по украинским националистам была известна националистам за десять дней до начала, и многие из них скрылись. Это ведь факт. А Абакумов за операцию представил сотни сотрудников к наградам».

На этом Серов не остановился и составил обширную жалобу на военных контрразведчиков в оккупированной Германии — подчиненных Абакумова:

«Пьяные работники «Смерш» поехали в поле близ г. Галле приводить в исполнение приговоры Военного Трибунала. Спьяну трупы были зарыты настолько небрежно, что наутро проходящие по дороге около этого места немцы увидели торчащими из земли две руки и голову. Затем они разрыли трупы, увидели в затылках у трупов пробоины, собрали свидетелей и пошли заявить в местную полицию. Нами были приняты срочные меры».

Серов и Абакумов вели между собой настоящую войну. Абакумов, став министром госбезопасности, собирал на Серова материалы, велел организовать за ним слежку. Серов обратился к Сталину с личным письмом:

«Я хочу рассказать несколько подробнее, что из себя представляет Абакумов. Несомненно, что Абакумов будет стараться свести личные счеты не только со мной. Опасаются и другие честные товарищи.

Сейчас под руководством Абакумова созданы невыносимые условия совместной работы органов МГБ и МВД. Как в центре, так и на периферии работники МГБ стараются как можно больше скомпрометировать органы МВД. Такого враждебного периода в истории органов никогда не было. Партийные организации МГБ и МВД не захотели совместным заседанием почтить память Ленина, а проводили раздельно. Абакумов навел такой террор в министерстве, что чекисты, прослужившие вместе 20–25 лет, а сейчас работающие одни в МВД, а другие в МГБ, при встречах боятся здороваться».

И что же? Какова реакция вождя? Его очень даже устраивала конкуренция двух силовых ведомств. Он побаивался излишнего укрепления одного из них. И был доволен вендеттой двух генералов. Следил за тем, чтобы Серов и Абакумов продолжали доносить друг на друга.

Виктор Абакумов
Иван Серов
Фото: ТАСС
Николай Ежов
Фото: РИА Новости
Юрий Андропов
Фото: РИА Новости
Абакумов доносил Сталину на Серова, Серов — на Абакумова, Ежов передал вождю собственноручно составленный список «подозрительных» членов политбюро, Андропов докладывал Брежневу о Медунове

Запятнанная биография

В октябре 1917 года председатель Якиманской управы Андрей Вышинский, как и все другие руководители местной власти, получил распоряжение Временного правительства: «Ульянова-Ленина Владимира Ильича надлежит арестовать в качестве обвиняемого по делу о вооруженном выступлении третьего и пятого июля в Петрограде. Поручаю Вам распорядиться о немедленном исполнении этого постановления в случае появления названного лица в пределах вверенного Вам округа».

Вышинский велел развесить эти объявления у себя в районе, не предполагая, что всю оставшуюся жизнь будет проклинать себя за этот поступок. После Октябрьской революции он забыл о политике. Спрятался. Переквалифицировался в снабженцы. Дрожал от страха. Но к нему проявил благосклонность Сталин. Бывшего меньшевика, распорядившегося арестовать Ленина, сделал прокурором СССР, министром иностранных дел, заместителем главы правительства.

Но барская любовь не вечна. В любой момент Вышинский тоже мог отправиться в топку. И он об этом знал. Не забывал, что любой день на свободе может быть для него последним. Многие завидовали его блистательной карьере, а его во сне преследовали кошмары.

В архиве партийной инквизиции — Центральной контрольной комиссии — нашлись два запечатанных пакета, документы царского департамента полиции.

В одном — показания Михаила Калинина. На допросе будущий глава государства (пусть даже и формальный), или, как его чаще называли, «всесоюзный староста», сообщил следователю: «Желаю дать откровенные показания о своей преступной деятельности».

Калинин рассказал все, что ему было известно о работе подпольного кружка, в котором он состоял. В другом пакете была справка о члене политбюро Яне Рудзутаке, которого прочили в генеральные секретари вместо Сталина. На следствии Рудзутак назвал царской полиции имена и адреса членов своей организации. Основываясь на его показаниях, полиция провела обыски, изъяла оружие и подпольную литературу.

Эти документы не были с гневом и презрением предъявлены видным деятелям партии и государства. Зачем? Достаточно того, что они оба знали: в любой момент пакеты можно распечатать…

Хозяина очень даже устраивают подчиненные с подмоченной репутацией, которыми управляет страх перед разоблачением, посему они превращаются в лакеев, готовых исполнить любое поручение. И он следит, чтобы запас компромата постоянно пополнялся.

За две недели до того, как нарком внутренних дел Николай Ежов лишился своей должности (а скоро лишится и жизни), Сталин заставил его своей рукой написать, на кого из крупных работников, прежде всего членов политбюро, в НКВД есть доносы, кто в чем обвиняется и подозревается. Получился довольно большой список. Не на машинке отпечатанный — это можно подделать, а рукописный. Этот документ Сталин хранил в своем архиве до самой смерти.

После поездки члена политбюро по стране в госбезопасность поступал рапорт. В нем описано все, в том числе такие интимные детали, которые легко могли стать поводом для освобождения от работы. Партийные руководители тоже люди: вдали от семьи и бдительного ока коллег, расслабившись, что-то себе позволяли, а сотрудники охраны заботливо все фиксировали и докладывали начальству. В этих доносах не было ничего особенного: заботливо записанные доносчиками сомнительные, двусмысленные высказывания. Но важно не содержание, а сам факт наличия такого документа. При необходимости он легко обрастал другими такими же доносами и показаниями уже арестованных.

Дамские истории: поводы и причины

Когда при Ленине поднимался вопрос о том, что такой-то большевик ведет себя недопустимым образом, вождь революции замечал:

— У нас хозяйство большое, а в большом хозяйстве всякая дрянь пригодится…

Преступлением Владимир Ильич считал лишь выступления против советской власти. Снисходителен был не только к таким «слабостям», как пьянство, разврат, но и к уголовщине. В обыкновенных преступниках видел революционный элемент. Это стало традицией.

Поэтому важно отличать реальные причины отставки и поводы, которые представляются публике в качестве объяснения.

Первым секретарем столичного горкома Хрущев сделал Ивана Румянцева, который большую часть трудовой жизни провел на заводе №24 имени
М.В. Фрунзе. Назначение Румянцева первым секретарем горкома было неожиданным. Надо полагать, сыграло роль его производственное прошлое. Хрущев предпочитал не профессиональных партийных работников, а людей с производства. Но быстро разочаровался в своем выдвиженце, и Румянцев утратил высокое кресло.

За неимением других поводов использовали дамскую историю. Кто-то стал свидетелем интимной встречи первого секретаря с женщиной (не женой!), хотя он маскировался — поднял воротник пальто, поглубже надвинул шляпу… Не спасло. На пленуме горкома Румянцева отчитали за непозволительную для коммуниста-руководителя аморальность, с треском сняли с должности и, понизив на много ступенек, отправили заместителем директора авиационного завода №43.

Но на самом деле романы на стороне вовсе не считались преступлением против нравственности.

Руководитель Казахстана Динмухамед Кунаев пожелал избавиться от второго секретаря ЦК компартии республики, присланного из Москвы. Позвонил Брежневу: второй секретарь «потерял авторитет перед общественностью и работать с подмоченной репутацией не может». Он завел роман с дамой — врачом совминовской поликлиники. Но их застукал ее муж-милиционер и поколотил партработника.

Леонид Ильич пошел навстречу другу Кунаеву и убрал второго секретаря, но наказывать не стал: «Если он неудачно поухаживал за одной женщиной, от этого социализм не пострадает. Мы его перебросим на работу в другую область».

Любвеобильного партработника поставили руководить крупным краем, потом перевели в Москву и сделали секретарем ЦК.

Не ссорься с сильными

Ядгар Насриддинова, инженер путевого хозяйства, пошла в родном Узбекистане по комсомольской линии. Добралась почти до олимпа. Ее перевели в столицу председателем Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Но по Москве быстро распространились нехорошие слухи — и настолько широко, что Насриддинову пришлось убрать с заметной должности. Не желая обижать, назначили заместителем министра промышленности строительных материалов. И только в перестроечные годы возбудили уголовное дело. Предъявили обвинение — получение взяток и злоупотребление служебным положением. Хотя взятки и вообще уголовщина — вовсе не были причиной лишения высокого поста.

Многолетний хозяин Кубани Сергей Медунов потерял должность только потому, что куда более влиятельный аппаратчик возмутился масштабом коррупции и воровства в крае. Хотя Медунов пользовался покровительством хозяина страны!

Когда Брежнев, старея, стал вспоминать свои военные годы, больше всех выиграл Медунов. Знаменитая «Малая земля», где воевал полковник Брежнев, находилась на территории Медунова. Первый секретарь крайкома позаботился о том, чтобы подвиг Брежнева был увековечен.

Но ситуация в крае была такова, что Медуновым занялись чекисты; разработку санкционировал председатель КГБ Юрий Андропов.

В марте 1982 года Комитет партийного контроля составил записку «О многочисленных фактах взяточничества среди руководящих работников Краснодарского края». Ее не стали рассматривать, вернули для проверки. Все подтвердилось.

Брежневу не хотелось обижать Медунова: «Он руководитель такой большой партийной организации, люди за ним шли, верили ему, а теперь его под суд?»

Но в мае Андропов стал фактически вторым человеком в партийном аппарате. И он получил у Брежнева согласие переместить Медунова на «менее видную работу» — был такой эвфемизм в партийной канцелярии.

Если подчиненный создает проблемы

Есть еще одна реальная причина расстаться с подчиненным — если скандал вокруг него становится широко известен. Особенно за границей. Начальникам не нужны подчиненные, которые создают проблемы. И не в состоянии сами с ними справиться!

В начале 70-х обратил на себя внимание секретарь московского горкома по идеологии Владимир Ягодкин — жесткими, нетерпимыми, ретроградными выступлениями. Он выискивал всяческую крамолу. Устроил чистку двух академических институтов — философии и экономики. Разогнал редколлегию журнала «Вопросы философии», где в то время работали крупные ученые. Возмущался любым произведением литературы с критикой Сталина. Разносил замечательные романы Федора Абрамова о трудной жизни послевоенной деревни.

Ягодкин стал кандидатом в члены ЦК, депутатом Верховного Совета РСФСР. Почувствовал свою силу. Ему прочили большое будущее. Пошли разговоры о том, что Ягодкина вот-вот сделают секретарем ЦК КПСС по идеологии.

Но Ягодкин сам себя погубил. Он постоянно ставил в пример Центральному комитету постановку идеологической работы в московском горкоме, чем нажил себе недругов. Получалось, что он один такой принципиальный работник, а в аппарате ЦК — сплошь либералы и ревизионисты. Ягодкин столь неутомимо выискивал врагов, что вызвал недовольство высшего руководства, которому вовсе не хотелось, чтобы врагов было так много.

В декабре 1975 года во время работы над очередным партийным документом Леонид Ильич в узком кругу посетовал на то, что его не понимают некоторые коллеги. Помощник генерального по международным делам Александр Александров-Агентов заметил: «А что вы хотите, если во главе московской идеологии сидит Ягодкин».

Другие помощники подхватили:

— Как же так, Леонид Ильич? Ведь это же чистый вред партии, когда такой человек ее представляет. Все от него стонут. А тут он еще двуспальную передовую в «Новом мире» опубликовал — ведь если ее внимательно прочитать, ясно, что она против линии ХХIV съезда в области культуры. И Ленина там нагло переврал.

Ко всему прочему, вернувшийся из Рима первый заместитель заведующего международным отделом ЦК Вадим Загладин доложил Леониду Ильичу о разговоре с одним из руководителей Итальянской компартии, который сказал:

— Вы утверждаете, что у вас нет оппозиции. Да у вас внутри партии оппозиция! Вот Ягодкин. Разве его позиция совпадает с линией вашего ХХIV съезда?

Иногда лучше молчать

Карьера идеолога закончилась. Ягодкина убрали из идеологического аппарата, назначив заместителем министра высшего и среднего специального образования по кадрам. А вскоре отправили на пенсию по состоянию здоровья.

Сменившие его люди нисколько не были либеральнее. Просто держались осторожнее.

Заведующий отделом культуры ЦК КПСС Василий Шауро неплохо играл на баяне и прославился тем, что практически никогда не выступал. Его крупная голова с зачесанными назад волосами на протяжении многих лет была неотъемлемым атрибутом всех торжественных «культурных» собраний в Москве. Но никто не мог припомнить, чтобы он хотя бы раз что-то на них сказал.

Шауро всеми силами избегал необходимости высказать мнение, выразить отношение. Оценить. Сказать «да» или «нет», если ему не было известно мнение высшего начальства. Предпочитал молчать. Он был настолько незаметен, что ему позволили руководить великой культурой великой страны два десятилетия. Идеальный подчиненный.

Леонид Млечин
журналист, историк

Зачем?!

Posted: 20 Dec 2015 01:59 PM PST

Глава из документальной повести "Дневник БАНщика"

Доцент в универе. Пусть провинциальном, но университете. Кандидат наук. Физико-математических, но ведь наук! Интеллектуал и книгочей, как он себя сам позиционирует. Но что ни коммент к нашим публикациям (а их, без трех штук, уже было бы 666), то попытка внести разлад, усилить вражду, затеять свару. Не брезгуя ничем. Даже самым низкопробным, нечестным, сфальцифицированным.
BULGAKOV
Блокирую этого пожилого уже преподавателя ВУЗа, а у самого вопрос: чего ради он так, а?
Собственной репутации не жалко?

Сергей Золовкин,
модератор обсуждений в "Новой газете".

Владимир Милов ушел с поста председателя «Демократического выбора»

Posted: 20 Dec 2015 12:44 PM PST

Владимир Милов покинул пост председателя партии «Демократический выбор». Об этом он написал в своем блоге на LiveJournal.

Политик рассказал, что сложил свои полномочия добровольно, хотя они истекают в мае 2016 года. По его словам, он и раньше раздумывал об уходе.

В письме Милова рассказывается, что в воскресенье, 20 декабря, его однопартийцы хотели вынести на голосование вопрос о проведении внеочередного съезда и перевыборах председателя партии.

Зампред «Демвыбора» Игорь Драндин рассказал, что в партии случился раскол. Сегодня на заседании федерального политсовета Милов потребовал исключить четырех человек: самого Драндина, Сергея Жаворонкова, Евгения Ворушилова и Ярослава Колобкова. «Обвинил нас в работе на ФСБ и Кремль, что мы получаем шестизначные цифры, при этом никаких доказательств он не предоставил», — рассказал в беседе с «Коммерсантом» Драндин.

Читайте также:  Владимир Милов — о нефтяном проклятии бюджета, влиянии углеводородов на доходы граждан и «американских горках» российской экономики

После того, как политсовет отказался исключать указанных членов партийного аппрата, Милов ушел в отставку, поскольку таковы были условия его ультиматума. По мнению зампреда, председатель партии не терпел критики, отказывался обсуждать будущий съезд и выборы нового руководящего органа.

Сам Милов утверждает, что конфликт между лидерами, перешедший в публичную плоскость, нанес ущерб партии. «Поскольку для меня кресло председателя не принципиально, я принял решение освободить его, чтобы лишить оппонентов поводов для дальнейшей дестабилизации обстановки в партии», — пишет политик в своем блоге.

Милов планирует принять участие в праймериз Демократической коалиции, в которую также входит «Демократический выбор», и, в случае победы, заняться избирательной кампанией на выборах в Госдуму. Сама партия, заверяет он, может продолжать существование без председателя.

Путин назвал позицию Запада по Украине попыткой помешать воссоздать СССР

Posted: 20 Dec 2015 10:26 AM PST

Президент Владимир Путин заявил, что позиция Европы и США по Украине связана не с защитой интересов этой страны, а с попыткой помешать воссозданию СССР, передает РИА Новости со ссылкой на интервью президента в фильме Саиды Медведевой «Миропорядок».

В то же время президент добавил, что у России нет цели воссоздать Советский Союз.

«Что касается Украины и вообще постсоветского пространства, то вообще я убежден, что позиция наших западных партнеров, европейских и американских, связана не с защитой интересов Украины, а связана с попыткой помешать воссозданию Советского Союза, и никто не хочет нам верить, что у нас нет цели воссоздать Советский Союз», — цитирует главу государства агентство.

По его словам, даже даже гипотетическая возможность воссоздания СССР «не дает как следует спать» западным странам.

Сегодня «Завтра» невозможно

Posted: 20 Dec 2015 10:01 AM PST

Почему политический сериал «Слуга народа» идет на Украине, американский «Карточный домик» завоевал мир, а российское «Завтра» не состоялось?


Актера Зеленского — в премьеры Украины

Новый украинский сериал «Слуга народа» настолько взбудоражил телеаудиторию соседней страны, что актера Владимира Зеленского, сыгравшего в комедии главную роль, предлагают назначить премьером Украины. Петиция уже на сайте Порошенко. Такова сила телевизионного искусства.

Политические сказки для взрослых — лучшие пилюли от аллергии на обезумевшую политику. Безусловно, повышенный интерес к политическому сериалу возник не сегодня. Уже в новом веке на зрителей обрушились «Политиканы», «Вице-президент», «Западное крыло». Подковерные интриги в коридорах власти британского правительства в «Гуще событий» несколько сезонов держала в напряжении зрителей. Пиком моды на иронический политтриллер оказался «Карточный домик» — в «бойцовский клуб» под руководством безжалостного харизматика Андервуда с ледяным прищуром Кевина Спейси продолжают вступать миллионы.

А ведь среди предков коварного лиса, конгрессмена Андервуда, — популярный в СССР демагог-губернатор Вилли Старк. В советской телевизионной версии романа Роберта Пенн Уоррена «Вся королевская рать» его играл Георгий Жженов. Советский народ бурно и продолжительно рукоплескал сатире над «их нравами».

Пару лет назад и в России мог бы появиться знаковый сериал на несгораемую тему. Креативным людям вроде Натальи Синдеевой, продюсеров ТНТ и режиссера Романа Волобуева показалось возможным создать политический сериал на родном материале. Безумству храбрых мы б спели песню, кабы пилотная серия имела продолжение.

Действие политического трагифарса «Завтра» происходит в ближнем «как бы 2018-м». На президентских выборах негаданно одерживает победу кандидат одной из новых партий. Работа парламента блокирована левоцентристами, экономика в ауте, единороссы — в глухой оппозиции. На Старой площади хозяйничает новая президентская рать — нелепые идеалисты-магистры-инноваторы, пытающиеся противостоять валу проблем (в каждой шутке — доля шутки: создать министерство правды, закрыть радио «Шансон», отредактировать Давосскую речь президента, унять дальневосточный сепаратизм, поддержать буддизм, а заодно отодвинуть «конец света»).

Сама политика здесь подобна шаровой молнии, которая носится по пустым правительственным коридорам, кабинетам, туалетам: то ли пронесет, то ли снесет всем головы. Фильм затеян в неверном просвете между первой Болотной и первыми арестами. Возможно, поэтому его авторы Роман Волобуев и Елена Ванина позволяют себе неслыханную свободу. Отсюда легкость, самоирония, пьянящая раскованность диалогов и рискованность сочинения. За эти пару лет атмосфера в стране настолько «загазовалась», что сегодня легкая идея про многосерийное обнадеживающее «Завтра» выглядит чистым безумием.

Но зато в некогда братской Украине по воле студии «95 квартал» возник сериал, авторы которого решились-таки посмотреть: так что же с нами всеми случится, если к власти придут идеалисты? Не знакомые по телевизору: загребающие, жующие, врущие, выводящие, вывозящие, ворующие, презирающие. И не тертые, по-макиавеллиевски коварные «кардиналы», вроде утонченного Андервуда, а простые уникумы, желающие изменить нашу жизнь к лучшему. Ну да, утопия… Но если в сценарном слаломе российского «Завтра» утопия приобретает приставку «анти», то в украинской политической комедии «Слуга народа» надежда, пусть химеричная, подмигивает зрителю из каждого кадра.

Итак, обычный киевский учитель Василий Голобородько (Владимир Зеленский) становится президентом Украины. Дело в том, что один из учеников опубликовал видео на YouTube, в котором педагог, не выбирая выражений, произносит выразительнейший монолог «Who is who» в украинском политическом истеблишменте. В частности, о «маленьких» слабостях сильных мира сего. Чтобы часы Hublot, парфюм всенепременно Hermes или на крайний случай Ralph Lauren, костюм Lageerfeld, а по бокам — мафиозные манекены в бронежилетах. Народ лает, бабло идет? Но вот учитель жжет в YouTube, и народ ему через краудфандинг на выборы скидывается, голосуя за честного Васю.

Тут, конечно, вспоминаются патетические дискуссии еще приличной «Литературной газеты»: «Если бы директором был я». Мечтать не запрещено. Но сегодня экранизация мечты требует жанра «сатирическая комедия».

Впрочем, сразу оговоримся: Голобородько не просто учитель — он историк. Вот и доказывает: политики у нас одним миром мазаны, потому что историю не учат. Наивный. Андервуд историю своей страны знает неплохо, но знания свои использует исключительно во благо себе. Ибо путь к власти вымощен лицемерием и жертвами. Вашингтонское закулисье оправдывает метод «игры без правил». Народонаселение для Андервуда, как и для отечественных политиканов, — дуст, средство борьбы с конкурентами. Довериться он может лишь кинокамере. Со всеми иными использует талейрановский завет: язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли.

Василий Голобородько в президенты не рвался. Но чувствуя себя Калифом на час, пытается сохранить и на сияющей золотовалютными возможностями властной вершине — порядочность и здравость рассудка. Странно это. Люди его не понимают, включая членов его рабоче-крестьянской семьи. А он, мятежный, едет на такси на инаугурацию, на велике — на работу, разгоняет половину Рады, увольняет всех, кого может, от министров до архитекторов загара и личного мотиватора. И главное, не теряет интереса к теме, давно занимающей электорат (не только на Украине): куда все девается? Простодушно интересуется у депутатов: зачем они из «слуг народа» переквалифицировались в прислужников олигархов? Неужели ничего-ничего не хотят сделать для народа? Планируют продлевать срок действия платиновой картой за гробовой чертой?

Он собирает кабинет министров из одноклассников. Теплое кресло и кошке приятно. Взлетевшему ракетой в высшие коридоры учителю мгновенно гасят кредит в банке (все у нас народное, все у нас твое), школьная директриса вместо выговора встречает его караваем, родственнички завозят дармовой дефицит в производственных масштабах…

Но у мятежного Голобородько есть верные советники, остужающие горячую голову: Геродот с Плутархом, Цезарь с Линкольном. Они периодически навещают начинающего политика, делятся с президентом-профаном богатым опытом. И Голобородько «просит бури», разочаровывая несговорчивостью тайных кукловодов украинской политики, убежденных, что за госсчет не станет жрать только юродивый. Ну а если он и есть юродивый… то есть самый что ни на есть здравомыслящий даже в условиях тотального мракобесия?

Что связывает и разделяет меланхоличное «Завтра», инициированное «Дождем», и «Слугу народа», разыгранного студией «95 квартал»? При всей приперченности самоиронией «Завтра» не воюет ни за белых, ни за красных. И, ясное дело, будет невзлюблено и Кремлем, и оппозицией. «Завтра» легко обвинять в ангажированности, но его авторов отличает кинематографический вкус и храбрость увидеть в кривом зеркале самих себя.

В украинском ситкоме, народном, плакатном, как говорил Салтыков-Щедрин: «Сердце на ладошке». Невозможное (честный человек во власти) обживается со всей обстоятельностью и злостью, направленной на всеобщее бессилие. Ничего не меняется не потому, что наверху сплошь и рядом циничные андервуды, а потому, что мы не меняемся. Не хотим. Вот и развязаны руки у дегенеративных депутатов, вороватых бабок, лживого телика. Это не злой дядя с жезлом царя в голове, а менталитет накрывает страну медным тазом круговой поруки, превращая украинца в жадного хохла и раба.

И вот что знаменательно. Американский сериал продемонстрировал всему миру бездну цинизма и ненаказуемости современной политики. Украинский ситком, пусть не лишенный недостатков, в том числе и драматургических, — уже в эфире. Вышел из телевизора, влияет не только на умонастроения, но и реальную политику. Российский — удушен, не родившись. Точно так же, как революция 91-года, оборванная на полуслове при всеобщем замешательстве и попустительстве (об этом мощное кино «Событие» Сергея Лозницы). Точно так же, как массовые «болотные происшествия». Отечественное «Завтра» так и осталось «пилотом», пробным выпуском, не получившим продолжения…

Лариса Малюкова
обозреватель «Новой»

Гарлем, или Утрачено в переводе

Posted: 20 Dec 2015 09:01 AM PST

Чем родной язык отличается от заливного.

1

Перебираясь в Америку, я не беспокоился об английском. Родной язык меня тревожил больше иностранного. Как все, кто никогда не был за границей, я знал, что попавшие туда соотечественники забывают родную речь и говорят, словно герои «Войны и мира», на макароническом наречии, мешая слова и путая ударения. На этот случай я припас для чужбины четыре тома Даля, выменяв словарь на зачитанный восьмитомник Джека Лондона — из расчета два к одному, как меняли доллары на рубли по официальному курсу.

Английскому я давал две недели, от силы, делая скидку на варварский американский диалект, — три. В конце концов, я уже и так знал английский, уча его по настоянию отца. Сам он выписывал и с отвращением читал газету британских коммунистов Daily Worker, но только до Пражской весны, когда власти запретили этот орган вместе с Дубчеком. Вместо прессы мне достался адаптированный томик Уильяма Сарояна. Сокращенный до полной невразумительности, он внушал уверенность в собственных познаниях и сомнения в умственных способностях американцев. Судя по Сарояну, с ними ничего не стоило договориться, ибо беседа ограничивалась диалогом:

— Кофе будешь?

— Конечно.

Тем страшнее был удар, обрушившийся на меня в Америке, когда я впервые услышал по радио прогноз погоды. Ураганная речь диктора не показалась мне ни членораздельной, ни английской, ни человеческой. До меня дошла жуткая правда: как Паганель, перепутавший португальский с испанским, я выучил другой язык. С той, конечно, разницей, что мой английский существовал лишь в школьной реальности, где знали, как перевести «пионерский лагерь», «передовой колхоз» и «переходящее знамя ударника».

Это значило, что в Америке предстояло все начать заново, и мне было хуже, чем другим, ибо я мнил себя писателем. В эмиграции я обнаружил, что лучше всего английский дается детям, таксистам и идиотам. Вторым язык был нужен для работы, первые и последние не догадывались о его существовании. Стремясь к общению и добиваясь его, они тараторили все, что попало, до тех пор, пока их не понимали.

— Для них язык, — утешал я себя, — средство транспорта, вроде джипа, доставляющего к месту без выкрутасов грамматики, которая оставляла меня немым.

Начиная фразу, я уподоблялся сороконожке, задумывавшейся о том, с какой ноги начать свой марш и какой его закончить. Не удивительно, что вместо английского у меня изо рта вырывались шум и ярость. Со словарем вышло не лучше. Купив и помяв первую машину, я обратился в мастерскую с просьбой починить разбитое крыло.

— Wing fix, please, — сказал я, помахав руками для внятности.

— С этим — в зоопарк, — отрезал слесарь, веселясь за мой счет.

Спрашивается, у какого Шекспира или даже Сарояна я мог узнать, что эта часть автомобиля называется fender?

Завидуя тем самым идиотам, которые начали с нуля и обошли меня на три круга, я понимал, что должен брать с них пример и пользоваться только готовым. Язык составляют не слова, а фразы, склеенные до нас и вместо нас ситуацией и телевизором. Общение на все случаи жизни напоминает обои с уже нарисованными ягодами, цветочками, а иногда (сам видел) библиотекой.

— Если говорить не о чем, — злился я, — то можно говорить ни о чем, обмениваясь универсальными формулами: «Have a nice day».

Придя к этому упрощавшему жизнь выводу, я опробовал новую тактику на соседке. Милейшая фрау Шпигель, певшая Шуберта за стеной, принадлежала к австрийскому колену евреев, бежавших от нацистов и осевших на севере Манхэттена. Здесь вырос и Генри Киссинджер. Он до сих пор не сумел избавиться от сильного немецкого акцента, которого напрочь лишен его родной брат.

— Как так вышло? — спрашивали его журналисты.

— Я — тот Киссинджер, — отвечал брат, — который не только говорит, но и слушает.

Беря с него пример, я решил хотя бы по-английски говорить мало и не умничать. Поэтому, когда Шпигель, встретив меня на лестничной клетке, сказала что-то непонятное, я вежливо посоветовал ей «иметь хороший день». Лишь со второго раза я понял, что у нее только что умер муж.

Придя в ужас, я зарекся говорить штампами, из которых, собственно, и состоит нормальная речь. К тому же, страдая от авторского самомнения, я мечтал перейти на чужой язык целиком, а не в той обрезанной форме, что исчерпывается разговорником. Я стремился донести себя до собеседника, не расплескав, и вламывался в английский, избегая очевидного, натужно переводя шутки и ломая язык.

— Раз не Уайльд, — надеялся я, — буду Платоновым.

— Скорее уж Тарзаном, — говорили добрые друзья, включая детей, идиотов и таксистов.

2

Регулярные лингвистические баталии не могли не привести к результатам. С каждым днем я все глубже вникал в тело и душу языка, конечно — русского. Любуясь его синтаксисом, я, скажем, просто млел от деепричастий. Благодаря им предложения умеют складываться, как чемодан, в который, если как следует надавить, удается засунуть еще одну пару носков или забытую зубную щетку. Но можно все выкинуть, и тогда в опустошенном эксцентрикой чемодане болтаются одинокие назывные предложения: «Ночь», или — «Улица», а также — «Фонарь» и «Аптека».

Попав в тотальное окружение, русский впервые заиграл для меня нарядными, тайными и нелепыми нюансами. В своей среде они стерты, как пушка в Пушкине или толстый в Толстом, в чужой — лезут наружу. Открыв русский заново, я с ужасом убедился в его категорической непереводимости.

И все потому, что в Америке у меня в голове поселился любознательный карлик. В клетчатых штанах и бейсболке, он был одет, как мой отец. Стараясь не выделяться, он наряжался, словно янки из провинциальной оперетты. Карлик не давал мне покоя, желая знать, как выразить на английском все, что я говорю и думаю.

— Что значит, — интересовался он, — когда русские на вопрос «кофе будешь?», отвечают: «да нет, пожалуй»?

— Проще не бывает, — объяснял я, — это значит, что в принципе я люблю кофе и не прочь выпить чашечку, но не сейчас, а впрочем, пожалуй, выпью. Или нет.

Карлик не отставал, мучаясь из-за суффиксов. Он не мог себе представить даже родственника, которого ему придумал Бахчанян: «лилипутище».

Общаясь с одним карликом, я не заметил, как в голове завелся другой, который тоже хотел все знать, но уже по-русски. («Лечиться надо», — заметила жена, дочитав до этого места.) В кепке и тапках, он постоянно проверял меня на вшивость, заставляя переводить с виду простое, а на деле — невыразимое.

Взять, скажем, ученую монографию «Mind of its own», посвященную культурной истории пениса. Автор назвал книгу цитатой из Леонардо да Винчи, который, как все, был увлечен секретами этого органа.

«Когда он спит, — писал гений, — я не сплю, когда я сплю, он не спит».

Переводя четыре простых английских слова, я страдал целый день, пока не нашел три русских, еще более простых: «Себе на уме».

Чтобы отдохнуть от интеллектуального штурма, я включил самый смешной сериал всех времен и одного — английского — народа: «Fawlty Tower». Владелец отеля, долговязый грубиян Фолти, которого играет великолепный Джон Клиз, довел строптивого постояльца до инфаркта. Чтобы избежать скандала, труп пришлось спрятать в корзину с грязным бельем. И тут за гостем пришли родственники.

— Где он? — спрашивают они хозяина.

— Тут, — говорит Фолти, показывая на корзину.

— Что он там делает? — с ужасом восклицают близкие покойника.

— Not much, — честно отвечает хозяин, вкладывая в эти слова всю могучую недосказанность англосаксонской культуры и ее языка.

Как же перевести эту короткую реплику? «Ничего» — верно, но не смешно. «Не много» — и не верно, и не смешно. Средний вариант — «Ничего особенного» — втягивает в метафизические спекуляции на тему некротических явлений: получается, что покойник все же чем-то занят.

Потерпев судьбоносное фиаско, я понял, что этот минутный эпизод невозможно перевести, не поменяв регистра остроты, смысла мизансцены, ее героев, их манеры и национальную традицию.

— На любом языке, — вывел я для себя, — стоит писать только непереводимое.

Струсив, я предпочел русский.

3

Учась в школе, я твердо знал, что мне никогда не пригодится устный английский, ибо говорить на нем было решительно не с кем. Будучи в этом отношении мертвым языком, вроде латыни, английский предназначался исключительно для чтения всего того, что было недоступно в русском переводе. Мой отец, например, пренебрегая оригиналом, прочел по-английски «Триумфальную арку» Ремарка и «Мемуары» Казановы.

В Америке эти эзотерические навыки оказались ненужными, а нужными я и сейчас не обзавелся, не зная, как говорить с простым народом. Я жму руку водопроводчику, чтоб не показаться снобом, и не спорю о цене, чтоб не показаться жмотом. Лишь однажды, разглядывая счет в 400 долларов за починенный кран, из которого все равно капало, я попробовал напроситься к мастеру в ученики, но он меня не взял.

Зато с левой интеллигенцией (правой я никогда не видел) найти общий язык оказалось — раз плюнуть. Мы подружились на пикнике в День независимости. Свой национальный
праздник тут отмечали, как мы — Седьмое ноября: потешаясь над властью. Среди гостей были актеры и музыканты, евреи и арабы, вегетарианцы и лесбиянки. Среди гостей не было охотников, скорняков, полицейских, республиканцев и русских, кроме меня, что не считается, потому что я уже научился голосовать за демократов. И еще здесь не было американских флажков, хотя левые в Америке считают себя не меньшими патриотами, чем правые. Они тоже любят родину и не стесняются ей говорить, что думают. Наши люди.

Ближе других я сошелся с писателем Ларри. Родившись в Южной Африке, он с детства ненавидел апартеид, боролся с неравенством и, сочувствуя нашей истории, предпочитал, как Окуджава, Ленина Сталину. Но меня больше интересовало не наше прошлое, а его.

— А в Кейптауне, — спрашивал я, — у вас слуги были?

— Практически нет, — отвечал Ларри, не чуя подвоха, — няня, шофер, сторож, кухарка. Ведь родители считались либералами и во всем себя ограничивали, когда дело касалось афроамериканцев.

— А почему — «американцев»?

— Потому что, — отрезал Ларри, — в Америке слово на «н» не говорят. Разве что республиканцы.

Усвоив урок политкорректности, соотечественники обходили табу, называя негров «шахтерами». Меру нашего расизма лапидарно определил Довлатов.

— Приходя на радио «Свобода», — говорил он, — с белым охранником я здороваюсь, а с черным еще и раскланиваюсь.

Боясь обидеть, да и просто боясь, мы относились к неграм с ужасом, не исключающим болезненного интереса и отчасти зависти.

— Негры, — считала русская Америка, — бедный и привилегированный класс, играющий в США ту же роль, что пролетариат в СССР.

К нам негры относились не лучше.

— Такая милая, — говорила жене ее чернокожая коллега, — а замуж вышла за еврея.

Пятидесятница Анджела знала и не забыла, что евреи распяли Христа. Но вышло так, что именно она стала моим проводником по интимному миру черной Америки, когда я упросил ее взять меня в гарлемскую церковь.

В обычной жизни негры считались утрированными американцами — они казались нам непонятными вдвойне, тем более там, где белых не бывает. Дощатые стены церкви украшали библейские картинки. Черными изображались все персонажи, кроме дьявола. Он был белым, во фраке, с хвостом и в цилиндре. По случаю воскресенья прихожане тоже надели все лучшее. Напоминающий школьного тренера моложавый пастор лучился приветливостью.

— Покажем белому гостю, — представляя меня, сказал он пастве, — как мы славим Бога, ни в чем себе не отказывая.

И показали. Служба, начавшаяся на благостной ноте, вскоре стала азартной. Вся церковь пустилась в пляс. Многие, даже старушки, впали в транс и исходили пеной. Пастора били корчи, открывавшие путь к глоссолалии. Он заговорил, потом закричал и, наконец, запел на ангельских языках. Священнику уверенно вторила паства. Как и все остальные, я ничего не понимал, но в отличие от остальных, чувствовал себя категорически посторонним, еле скрывая стыдное этнографическое, как у Миклухо-Маклая, любопытство.

Праздник кончился, как начался: тихим стройным псалмом, но теперь все изменилось. Меня обнимали и поздравляли прихожане. Анджела даже пригласила в гости.

— Ничего, что еврей, — подбодрила она, — Бог, наверное, всех простит.

Я устало улыбался, будто сдал вступительный экзамен, только не понятно — куда.

Александр Генис
Ведущий рубрики «Уроки чтения»
Нью-Йорк

Продолжение следует.

Начало в №№ 25, 39, 45, 58, 66, 75, 84, 90, 99, 108, 114, 117, 123, 134, 140 за 2014 год и №№3, 9, 15, 20, 28, 34, 49, 55, 58, 63, 69, 78, 84, 96, 105, 111, 117, 122, 134 за 2015 год

Сухари вместо булочек

Posted: 20 Dec 2015 08:01 AM PST

Жалобу на жестокий приговор семье предпринимателей Полухиных суд рассмотрит под Новый год.


Женя Полухина. Как мама, папа и тетя, с 7 июля 2015 года она находится в СИЗО

На 29 декабря Воронежский областной суд назначил рассмотрение жалобы на приговор семье булочников Полухиных — маме, папе, дочке и тете, работавших в собственном кафе «Очаг», в котором среди прочего продавали выпечку с маком и сам мак — сертифицированный и разрешенный на территории России — в розницу. Напомню, 7 июля этого года Левобережный районный суд Воронежа в лице судьи Татьяны Лебедевой приговорил их к срокам от 8,4 до 8,6 года колонии за сбыт наркотиков — то есть того самого мака.

Обстоятельства этого скандального дела известны: оно широко освещалось средствами массовой информации, а специалисты и независимые эксперты, изучавшие материалы дела, также дали им всестороннюю оценку — пришли к выводу о невиновности предпринимателей.

По версии ФСКН, хозяева кафе «Очаг» якобы предварительно смешивали в своем гараже пищевой мак с опием и маковой соломой, получали наркотические смеси и продавали их наркоманам. Между тем в ходе судебных слушаний ни один свидетель не дал показаний о том, что приобретал у Полухиных наркотики с целью, противоречащей закону.

Все говорили о покупке незапрещенного пищевого мака. А ключевой свидетель обвинения Жанна Деревенских дала в суде такие показания: следователи ФСКН принудили ее к оговору Полухиных путем угроз и шантажа.

Причем в деле отсутствуют доказательства самого факта смешения Полухиными наркотических средств с семенами мака. Обнаруженные в маке сорные примеси — естественны, неизбежны, полная очистка маковых семян (еще раз подчеркнем — не запрещенных к обороту в России) невозможна, и подобные примеси НЕИЗМЕННО найдутся в любом пакетике пищевого мака. Об этом и говорят ученые и эксперты.

Читайте также:  Левобережный суд Воронежа приговорил четверых предпринимателей Полухиных более чем к восьми годам колонии — за то, что продавали пищевой мак и пекли с ним булочки

Сроки, к которым приговорена семья Полухиных, оказались чудовищными. Тем более если учесть, что среди осужденных три женщины — 30, 55 и 58 лет. Все они, как и глава семейства, ранее не привлекались к уголовной ответственности и не представляли общественной опасности. Не учли даже то обстоятельство, что у главы семьи, 58-летнего Александра Полухина, больное сердце (его, к слову, приговорили к строгому режиму). Столь строгий приговор может объясняться лишь одним: Полухины с момента возбуждения уголовного дела не смирились и боролись с правоохранительной системой всеми возможными законными методами. Это — месть.

Полухины и их адвокаты, конечно, обжаловали приговор. «Новая» со своей стороны посылала запросы в официальные инстанции с подробным изложением обстоятельств дела и доказательствами невиновности. Но ото всех адресатов, включая администрацию президента, пришел один и тот же ответ, суть которого — суд у нас в стране независимый, и потому решать ему.

Воронежский областной суд решит судьбу Полухиных 29 декабря, прямо под Новый год. Думаю, дата выбрана не случайно — большинство СМИ уже будет на каникулах. Никакой шумихи. Да и многие уже — в череде других громких процессов и уголовных дел — забыли об этой истории с отправленной по этапу семьей.

Когда пришли за булочниками, остальные подумали: «Ну не за нами же».

Вера Челищева
Судебный репортер «Новой газеты»

В правительстве «вызывает серьезную озабоченность» профессионализм властей Крыма

Posted: 20 Dec 2015 07:01 AM PST

В правительстве усомнились в профессионализме властей Крыма, передает РИА Новости со ссылкой на источник в кабинете министров.

«Профессионализм и качество работы региональных властей вызывает серьезную озабоченность у руководства правительства», — цитирует собеседника агентство.

По данным РИА Новости, поводом для беспокойства стали слова главы полуострова Сергея Аксенова об отсутствии финансирования.  18 декабря Аксенов заявил, что регион не получил «ни копейки» в рамках федеральной целепой программы по развитию Крыма и Севастополя. Глава республики предложил передать полномочия по расходованию средств бюджета местным властям.

Источник в правительстве отметил, что «из-за невозможности освоения предусмотренного программой финансирования» часть средств, предусмотренных на 2015 год, была перенесена на 2016 год по просьбе крымских чиновников.

По информации агентства, из федерального бюджета в Крымбыло перечислено 2,77 млрд рублей, однако контракты заключены только на 308 млн рублей.

В ноябре Минэкономразвития и Минфину поручили подсчитать ущерба, нанесенный бюджету из-за замораживания предусмотренных на 2015 год средств, а также внести предложения по наказанию крымских чиновников.

Наклон вперед

Posted: 20 Dec 2015 06:01 AM PST

Пока чиновники рапортуют о возрождении ГТО, тренеры и родители за свой счет содержат детский спорт.


Министр спорта Саратовской области выполнил рывок гантели 16 кг. Фото: Вера Салманова / «Новая газета»

Новая аббревиатура из трех букв появится нынешней зимой в жизни одиннадцатиклассников Саратовской области: теперь они будут сдавать не только ЕГЭ, но и нормативы ГТО. Выпускники, планирующие поступление в вуз, пройдут спортивное тестирование с января по март. Добровольно. По словам министра образования Дмитрия Ливанова, в будущем году нормативы ГТО будут введены во всех российских школах.

Бегом за значком

Желающий сдать нормативы в первую очередь должен зарегистрироваться на сайте gto.ru. В заявке нужно указать домашний адрес, место работы (и даже дату начала работы), мобильный телефон и прикрепить фотографию. Участнику присваивают идентификационный номер. Записаться на сдачу нормативов в Саратовской области пока нельзя: система не находит ни одного центра тестирования в регионе. Как объясняют в саратовском министерстве спорта, федеральный оператор еще не успел обработать переданную с мест информацию.

По сведениям ведомства, центры тестирования открыты в каждом районе области. В Саратове три площадки оборудованы за счет субсидии из федерального бюджета: на покупку спортинвентаря было выделено 2,2 миллиона рублей.

На одной из таких площадок в манеже стадиона «Локомотив» провели пробное тестирование для журналистов.

Первым вышел областной министр спорта, снял пиджак и, не расслабляя галстука, выполнил «рывок гири 16 кг». Практически все чиновники, сдающие ГТО в присутствии телекамер, выбирают именно этот вид испытаний, выглядящий куда солиднее, чем, например, «наклон вперед из положения стоя с прямыми ногами».

«Пробуйте! С 2017 года у нас сдает взрослое население», — мрачно заметил судья в бордовой жилетке, глядя, как пресса пытается выполнить «подтягивание из виса лежа на низкой перекладине». По словам судьи, результат пока «на защелку от значка».


Журналисты первые пробуют сдать нормы ГТО. Фото: Вера Салманова / «Новая газета»

«Дети очень ослаблены»

Роман работает детским тренером по карате в муниципальном клубе. Здание с толстыми стенами и высоченными потолками в середине прошлого века построил оборонный завод. Тренер сидит в кресле, держа идеально прямую спину, заваривает зеленый чай, говорит медленно и уверенно: «Мое отношение к ГТО — категорически положительное. Большинство детей, которые к нам приходят, очень ослабленные, потому что у семей нет активного отдыха: родители не катаются на велосипедах и лыжах, не ходят на пробежки».

Как говорит тренер, «работа с детьми вообще очень тяжелая, а с четырехлетними детьми, которые приходят на начальную подготовку, — титанический труд»: «Они же как горох! Группы должны быть небольшие, нужно удерживать внимание ребенка, постоянно находиться с ними в процессе игры. На первой тренировке любой может расплакаться, потому что незнакомый дядька командует».

Два раза в год тренер устраивает большой поход — воспитанники вместе с родителями, бабушками, младшими братьями и сестрами отправляются в лес. Команда детей (усиленная Романом) играет в футбол против команды взрослых. Проигравшие отжимаются, затем все вместе жарят шашлыки.

По официальной статистике, в Саратовской области систематически занимается спортом 21% детей и подростков до 15 лет.

По наблюдениям тренера, количество желающих резко подскочило во время Олимпиады: «Это был просто бум, взрыв. Все секции были битком забиты». Но затем произошел спад: свою роль, по мнению Романа, сыграл телевизор, который переключился со спортивных побед на войну и кризис.

К тому же большая часть спортивной экипировки — импортного производства, за год цены выросли вдвое. Одно только кимоно на ребенка четырех-пяти лет стоит сейчас больше 2 тысяч рублей. Кроме него, нужны жилет, защиты для голени и стопы, перчатки, капа. Роман достает калькулятор и, постучав по кнопкам, объявляет: «Чтобы экипировать спортсмена по всем правилам, нужно 10-11 тысяч рублей».

Спрашиваю, что делать, если маленький спортсмен подает большие надежды, а семья не тянет расходов? Тренер отвечает, что в таких случаях обращается «к патриотически мыслящим бизнесменам». Правда, в связи с кризисом отношение спонсоров поменялось «абсолютно не в лучшую сторону».

Зарплата детского тренера колеблется у отметки  20 тысяч рублей. Чтобы выплачивать ипотеку, Роман «репетиторствует» — проводит индивидуальные тренировки по 400 рублей за час. Домой тренер попадает не раньше 22.00.

Приведи ребенка в спорт! Полный прайс

Сын Ирины (собеседница попросила не называть свое настоящее имя) три года назад начал заниматься хоккеем. Оказалось, что быть родителями юного спортсмена — очень дорого. Полная экипировка шестилетнего мальчика обошлась в 15 тысяч рублей.

Но самый сильный удар по семейному кошельку наносят поездки на турниры. Команда выезжает в среднем раз в месяц. Как рассказывает Ирина, родители сами ищут в интернете информацию о детских турнирах и выбирают те, что поближе, — в пределах 500—600 километров от Саратова. Мамы и папы оплачивают всё — проезд, проживание, питание. «Одни организаторы разрешают участникам жить на съемных квартирах. Это дешевле, взрослому и ребенку можно уложиться в 10 тысяч рублей. Другие требуют, чтобы гости останавливались в определенной гостинице или пансионате, ведь организаторы на этом зарабатывают. В таком случае расходы могут вырасти до 20 тысяч рублей».

Постоянные родительские вложения имеют неприятный побочный эффект: происходит коммерциализация детского спорта. Папы, внесшие самые крупные инвестиции, ожидают соответствующего результата. Среди родителей игроков одной команды начинаются конфликты: взрослые спорят, кто из восьмилетних мальчишек попал в первый состав «не по спортивному принципу».

«Состоятельные родители спрашивают, о чем я думала, когда вела ребенка в хоккей, ведь это один из самых дорогих видов спорта!». Действительно, Ирина думала не о деньгах. Она хотела, чтобы ребенок закалялся.

Как это было в СССР

Саратовец Александр Иванов получил Золотой значок ГТО еще в 1970-е. Александр Васильевич выступал за саратовскую хоккейную команду «Кристалл», играл в составе молодежной сборной СССР, победившей на чемпионате мира 1975 года, около 20 лет тренирует детей в школе олимпийского резерва. Как объясняет тренер, в советское время сдача нормативов была только частью хорошо развитого и доступного массового спорта. Без восстановления всей этой системы толку от введения тестирования не больше, чем от прочих громких лозунгов чиновников.

Иванов начал заниматься спортом в детском клубе при жилотделе поселка авиазавода. По словам Александра Васильевича, такие клубы были в каждом микрорайоне. Завод оплачивал ставки воспитателя и тренера. В полуподвале хрущевки открыли зал для настольного тенниса, во дворе зимой заливали хоккейную коробку, детям бесплатно выдавали клюшки и форменные майки. «В дворовых командах мы получали серьезную физическую подготовку и нарабатывали игровую практику. Матчи «Золотой шайбы» между командами жилучастков показывали по местному телевидению. На игры заводских клубов приходило больше зрителей, чем сейчас на команду мастеров. Это было почвой, на которой вырастали чемпионы советского хоккея».

Сегодня первичное звено подготовки отсутствует. В школу олимпийского резерва дети приходят с нуля. «Знаем, сколько стоит форма, поэтому берем практически всех, чтобы хоть кто-то остался», — вздыхает Александр Васильевич. По его наблюдениям, из первоначально записавшихся 150 человек продолжают заниматься не больше трети.

Несколько лет назад в Саратове с помпой открыли два ледовых физкультурно-оздоровительных комплекса, построенных при поддержке «Единой России». «Ленточки торжественно перерезали — а как в них заниматься? К основному катку должны прилагаться два-три тренировочных, чтобы дети могли кататься дополнительно. Нужны большие раздевалки, ведь только одна сумка с детской формой — больше метра в длину. Нужен полноценный спортзал для тренировок «на земле». Ничего этого в новых комплексах нет».

Александр Васильевич подрабатывает в Ночной лиге: его пригласили в команду мебельной фабрики, подарили полный набор экипировки стоимостью около 100 тысяч рублей. «Сам я такую форму не купил бы ни за что», — признается Иванов. По его словам, зарплата тренера, ведущего группу начальной подготовки, не превышает 14 тысяч рублей.

Надежда Андреева
Соб. корр. по Саратовской, Волгоградской и Астраханской обл.

Десять человек госпитализированы в результате взрывов в Волгограде

Posted: 20 Dec 2015 05:02 AM PST

Десять человек госпитализированы в результате взрывов в жилом доме Волгограда, передает Интерфакс со ссылкой на представителя Минздрава Олега Салагая.



«Состояние всех оценивается медиками как стабильное средней степени тяжести», — сказал он.

Сообщается, что под завалами могут находиться два человека.

Как сообщил источник Интерфакса, после нескольких взрывов газа обрушился подъезд в доме на улице Космонавтов. «Произошло возгорание и обрушение по стояку подъезда с первого по девятый этаж, при этом бытовой газ по предварительным данным взорвался дважды», — цитирует собеседника агентство.

Ранее сегодня в Волгограде прогремел взрыв бытового газа. По предварительным данным, причиной взрыва могло стать несоблюдение норм безопасности при обращении с газовым оборудованием во время ремонтных работ. Позднее в этом же доме произошел второй хлопок взрыва.

Материал дополняется.

Спасти ТВ-2 могут только народные средства

Posted: 20 Dec 2015 04:01 AM PST

ТВ-2 после Нового года может уйти в историю. Спасти телекомпанию могут только народные средства.


Фото: Роман Унашев, «Агентство новостей ТВ2»

Накануне Нового года ТВ-2 снова прощается с томичами: теперь, по всей вероятности, со всеми и навсегда. Напомним, с 1января с.г. ушла из эфира томская телекомпания, с которой расторгла договор в одностороннем порядке на передачу ее сигнала Российская телерадиотрансляционная сеть (РТРС). Но оставалось в интернете информагентство с тем же названием – ТВ-2. С Нового года, скорее всего, прекратит деятельность и агентство.

С читателями сайта попрощался 17 декабря главный редактор ТВ-2 Виктор Мучник. «Ни политические обстоятельства, ни экономические, — пишет он, — к дальнейшей работе не располагают», хотя за год, прошедший после отключения телеканала, ТВ 2 значительно увеличила аудиторию в интернете и начинала новые проекты, несмотря на то, что от прежней информационной службы медиахолдинга осталось несколько человек.

Однако «добиться главного — самоокупаемости сайта» не удалось. Его минимальная себестоимость — 7 миллионов рублей, доходы от рекламы — намного меньше, и государство тут, как и ранее, когда ликвидировалась телекомпания, вроде бы, ни при чем. Тогда договор расторгли «деловые партнеры», обидевшиеся на журналистов, и заодно на тысячи телезрителей, «политизировавших» проблему неисправного фидера. Он вышел из строя в апреле прошлого года, из-за чего вещание ТВ-2 было прервано на полтора месяца (а предписание Роскомнадзора гласило: если оно не возобновится через 5 дней, то «будет приостановлено действие лицензии»). И неизвестно, сколько бы длилась пауза на экранах, если бы горожане не вышли тогда на пикеты и митинги, после которых сгоревший фидер был без промедления заменен.

В августе в Роскомнадзор направила пакет документов на получение лицензии «Томская Медиа Группа» (куда входит и ТВ-2). В том, что и этому юрлицу будет отказано, мало кто сомневался. Интересно было, какой предлог найдут теперь, чтобы не пустить опальную телекомпанию в эфир. На этот раз государство решило не утруждаться, ответив, что в представленных документах нет доказательств отсутствия у Виктора Мучника — учредителя ТМГ, второго гражданства. «Понятно, что это — пустой предлог, чтобы не допустить существования ТВ-2 в Томске ни в каком виде. Получи мы кабель — заработали бы денег, чтобы продолжить работу… Но не для того в прошлом году все было устроено с фидером, лицензией, «конфликтом хозяйствующих субъектов» и прочим».

Поддержал агентство новостей ТВ-2 благотворительный фонд «Среда»: грант был выделен на программу модернизации сайта, рассчитанную на 3 года. Виктор Мучник не сомневается, что за этот срок редакция вывела бы его на самоокупаемость. «Но нам не дали этих трех лет: грант получили мы лишь частично»: фонд Бориса Зимина (как и фонд «Династия», основанный его отцом Дмитрием Зиминым) перестал существовать после внесения его в реестр иностранных агентов. Местные же рекламодатели, пишет в Facebook журналистка ТВ 2 Юлия Корнева, «боятся засветиться на нашем сайте», и их можно понять: кому хочется портить отношения с властью? А она тут вроде и ни при чем — может не давать им никаких указаний, просто создает среду обитания: так она сложилась, что в бизнесе выживают лишь благонадежные «организмы», а примкнувшим к «пятой колонне» тихо, незаметно «перекрывается кислород».

ТВ-2 – наглядный пример того, что однажды может случиться с каждым, независимо от званий, наград (22 статуэтки ТЭФИ) и популярности.

Но надежда, хотя и почти призрачная, еще есть: не на власть, разумеется, и не на влиятельных бизнесменов, а просто на хороших людей. «Информация о том, что история ТВ-2 завершается, — пишет главный редактор, — ушла в соцсеть. И в ней многие наши друзья — а их у нас, действительно, много — стали убеждать нас в необходимости попробовать с краудфандингом. Мол, годовой бюджет в 7 миллионов рублей вполне реально собрать».

Томск, конечно, далеко не Москва — в 20 с лишним уступает ей по численности населения, но решили попробовать. Счетчик на сайте отсчитывает дни, часы и минуты. «На сколько наберем — столько по-честному после Нового года и проработаем», — обещает Виктор Мучник.

Георгий Бородянский
Соб. корр. по Омской, Томской и Тюменской обл.

ТВ-2 можно помочь, сделав денежный перевод по следующим реквизитам:

ЗАО «Телерадиокомпания ТВ-2»
ИНН/КПП 7017002009/701701001
ОГРН 1027000906811/ ОКПО 20892236
Юридический и фактический адрес 634012, г.Томск, ул.Елизаровых, 51а
Р/счет 40702810974790000289 в Восточно-Сибирском филиале ПАО
«РОСБАНК» г.Красноярск
БИК 040407388; К/с №30101810000000000388, открыт в Отделении Красноярск

В Дамаске погиб один из лидеров группировки «Хизбалла»

Posted: 20 Dec 2015 03:01 AM PST

В Дамаске погиб один из лидеров ливанской «Хизбаллы» Самир Кунтар, передает Reuters со ссылкой на группировку и сирийских чиновников.

По данным агентства, Кунтар погиб в результате удара израильских ВВС по окрестностям сирийского Дамаска. В свою очередь, власти Израиля поприветствовали гибель Кунтара, но отказались подтвердить или опровергнуть причастность к смерти боевика.

В некоторых странах «Хизбалла» считается террористической группировкой. Израиль наносит точечные удары по позициям группировки в Ливане и Сирии.

Самир Кунтар в 1979 году участвовал в террористическом нападении в Израиле, после этого долгое время находился в тюрьме. Однако в 2008 году израильская сторона освободила его в рамках обмена пленными.

Состав преступления наехал на зайцев

Posted: 20 Dec 2015 12:01 AM PST

Пока не окончено следствие и дело не передано в суд, назвать фамилии участников расстрела беззащитных животных мы не имеем права. Поэтому мы решили их показать.

На протяжении всего 2015 года «Новая газета Кубани» следила за ходом расследования уголовного дела по факту незаконной охоты в одном из частных садов Ленинградского района. Почти год назад, в Рождественский сочельник, 7 января (в уголовном деле фигурирует другая дата — 9 января 2015 года), бригада охотников за один день убила более 170 особей зайца-русака на огороженной территории, принадлежащей агрофирме «Южное ААА».

Об этой «охоте» стало известно главному государственному инспектору охотнадзора по Ленинградскому району Юрию Украинцеву, который незамедлительно обратился с заявлением в полицию и прокуратуру. По требованию последней 22 января 2015 года следственным отделом ОМВД России по Ленинградскому району было возбуждено уголовное дело по факту незаконной охоты, организованной по предварительному сговору группой лиц.

А журналистам «Новой газеты Кубани» об этой дикой забаве сообщили местные жители с условием, что ни при каких обстоятельствах мы не назовем их фамилии. Они сообщили нам точное количество участников охоты, фамилии и должности некоторых из них, передали часть фотографий с места событий. Одна из них, в обрезанном виде, на которой выстлана дорога из убитых зверушек, привела к информационному взрыву. Информация о чудовищном убийстве беззащитных животных облетела практически все мировые агентства.

Мы надеялись, что и реакция правоохранительных органов будет соответствующей. Теперь мы понимаем, что были наивными романтиками.

Полиция дело-таки возбудила, но уже через месяц стало понятно, что следствие не ищет улики, а скорее заметает следы, давая высокопоставленным нарушителям закона возможность обзавестись алиби. Отдел расследований «Новой-Кубань» провел собственное расследование и пообещал читателям назвать фамилии всех участников «царской охоты», занимающих в крае высокие посты. На языке правоохранителей таких граждан называют «спецсубъектами».

Журналисты «Новой газеты Кубани» и наши читатели не упускали случая задавать неудобный вопрос о ходе расследования главному следователю Кубани Вадиму Бугаенко. Наконец, Вадим Олегович дал команду передать дело по подследственности следователям СКР. Сначала расследованием дела занялась следственная группа под руководством начальника СО СКР по Ленинградскому району Виталия Удода. В ходе следственных действий, как уточнил полковник Удод, были собраны материалы, вместившиеся в 8 томов уголовного дела, установлено порядка 25 предполагаемых фигурантов злополучной охоты, установлено место охоты, а начальник СО СКР по Ленинградскому району своим постановлением поручил специалистам Ростовского центра судебных экспертиз (РЦСЭ) провести судебно-биологическую экспертизу, к результатам которой в следственном управлении отнеслись критически, а руководитель СУ СКР по краю Вадим Бугаенко в одном из интервью «Новой газете Кубани» (в октябре 2015 года) заявил:



«…В рамках расследования дела с целью установления, причинен ли крупный ущерб популяции зайца-русака, была проведена судебная биологическая экспертиза, согласно заключению которой отстрел на популяции зайца не отразился. Заяц-русак, обитающий на территории Ленинградского района, является обычным видом для европейской части России и не входит в Красную книгу, популяция пополнится 170 особями после первого весеннего выводка.

С целью объективности выводов экспертов была назначена повторная экспертиза, проводимая биологическим факультетом Кубанского государственного университета. Согласно ее выводам, в целом по району численность зайцев в результате отстрела не уменьшилась, и потеря 170 особей была восполнена самками из других популяций в течение года, крупный ущерб природе для данного вида животных не причинен.

В этой связи в действиях лиц, принимавших участие в отстреле зайцев, отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 258 УК РФ, а имеется состав административного правонарушения 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты), в связи с чем дело было прекращено. Вы же знаете, что у меня к этому делу особое отношение. Напомню, что по данному делу у нас проходили четверо подозреваемых.

<…> но сейчас в порядке контроля это процессуальное решение проверяется на предмет законности и обоснованности. Скорее всего, постановление о прекращении уголовного дела будет отменено. Считаю, что не весь круг лиц установлен, по крайней мере для привлечения к административной ответственности. Это вопрос принципиальный…»


Действительно, районные следователи не смогли идентифицировать всех участников охоты, несмотря на то, что у них на тот момент уже имелись их фотографии, большое количество потенциальных свидетелей — жителей района. Ведь никто не собирался делать из этой охоты тайну. Место события было известно, участники известны, улики налицо. Однако расследование с места не то что не продвинулось, оно совсем уже было развалилось.

Мы настаивали, не давая покоя руководству следственного управления. В конце концов в июле этого года дело передали для расследования в краевое управление, и дальнейшие события проходили уже под непосредственным контролем руководителя СУ СКР по Краснодарскому краю Вадима Бугаенко. Но и тут — увы.

Возможно, следствие и получило бы ускорение, если бы подключилось министерство природных ресурсов Краснодарского края, в распоряжении которого, по нашей информации, имеются кое-какие материалы по этому делу. Но министр природных ресурсов края Сергей Еремин — кстати, страстный охотник — хранит до сих пор безмятежное спокойствие.

В начале декабря мы получили ответ на наш запрос из краевого управления СКР, из которого стало уже официально известно: глава СУ СКР подписал «постановление об отмене постановления» о прекращении уголовного дела. Уголовное дело снова направлено для дальнейшего расследования в Ленинградский райотдел СКР.

Тут надо понимать, что дело не в зайцах (их, конечно, тоже жалко), для людей принципиально иное — абсолютно наглое нарушение закона, которое в целом свойственно краснодарской элите. Элита эта опьянена вседозволенностью и безнаказанностью. И, судя по фото, приобретает все более звериные черты. В одном из писем в редакцию наш читатель написал так: «Зайцы — это мы с вами, с нашими сломленными и загубленными жизнями. Некому на Кубани вступиться за простого человека!»

Журналистское расследование продолжается. Сегодня мы промолчим о том, кто и как на нас давит. Скажем лишь то, что все, кому хоть что-то было известно об этой чудовищной охоте, категорически отказывались общаться с журналистами «Новой».

Молчали и работники ООО «Южное ААА», на территории которого произошла бойня.

Директор агрофирмы Александр Акимов в телефонной беседе с корреспондентом «Новой-Кубань» не назвал ни одной фамилии из числа тех, кто охотился в его саду. При этом — хорошая находка! — сослался на Ленинградское районное отделение общества охотников и рыболовов (ЛРО ООР), к руководству которого он якобы обратился с заявлением о помощи в борьбе с зайцами. Ну конечно, больше бороться не с чем…

Если отстрел был санкционирован этим обществом, то, значит, там не могли не знать, кто будет охотиться. Правда, в правлении ЛРО ООР тоже принялись играть в шпионов, а его председатель правления Юрий Сосницкий заявил: их организация не имеет возможности контролировать охоту в садах, поскольку это — частная собственность. Стало ясно: была дана команда молчать, поскольку на жизни зверушек покусились слишком влиятельные лица.

На письменную просьбу редакции представить заключение экспертиз управление следственного комитета по Краснодарскому краю ответило ожидаемым отказом. Но добыть эти документы нам все же удалось — и они не выдерживают критики.

На юге России в области охотоведения непререкаемым авторитетом является заслуженный работник охотхозяйства России, член-корреспондент РАЕН, директор государственного научного учреждения «Южный филиал ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства» Анатолий Гинеев. Мы попросили Анатолия Михайловича прокомментировать ситуацию и высказать свое мнение относительно экспертного заключения, которое по данному делу было дано дважды — сначала специалистами из Ростова, а затем учеными из КубГУ:



— Насколько мне известно, эта охота в Ленинградском районе проводилась без надлежащего разрешения, к тому же в запрещенном для охоты месте. В результате государству нанесен крупный ущерб.

Если придерживаться буквы закона, то в соответствии с ч. 2 ст. 29, 30 Федерального закона «Об охоте», любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных. По этим разрешениям на добычу охотничьих ресурсов ведется учет состояния популяции зайца-русака. В Краснодарском крае в сезон осенне-зимней охоты 2014/2015 г. по разрешению в течение одного дня можно добыть всего одного зайца одному охотнику (Приказ министерства природных ресурсов Краснодарского края от 24 сентября 2014 г. № 1442 «Об утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов на территории Краснодарского края, в отношении которых не устанавливается лимит добычи»).

Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам федеральным Законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статье 58 осуществляется в добровольном или в судебном как в порядке норм, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире», так и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2014 г. № 948: «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам»).

Так что отстрел 176 зайцев группой предварительно сговорившихся лиц относится к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 258 УК РФ. «Эта квалификация включает два равно и одновременно необходимых признака — предварительный сговор на совершение преступления и групповое совершение преступления».

На основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 г. № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» определяется нанесенный ущерб: 500 руб. (таксовая стоимость) × 3 (пересчетный коэффициент) × 176 (отстрелянных зайцев) = 264 000 руб.

Незаконная охота, причинившая крупный ущерб, приводит к неосновательному обогащению и наказанию ответчиков.

Также необходимо учитывать и так называемую упущенную выгоду за счет неродившегося молодняка от 88 самок: (88×10×30:100)×3×500=396 000 руб. Сюда же должна войти стоимость продукции от 176 зайцев × 3 (средний вес одной особи, кг) × 200 руб. = 105 600 руб. Всего общее возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам (зайцу), — 264 000 + 396 000 + 105 600 = 765 600 руб.


Вообще-то незаконная охота строго карается: изымаются средства охоты, людей лишают охотничьих билетов… Но это, если речь идет об обычном человеке, который попался с парой зайцев вместо одного. Здесь же счет идет на десятки и объяснить такую жадность можно только кровожадностью, а не желанием накормить семью.

«Новая газета Кубань»

От редакции «Новой газеты»

Московским журналистам, которым доводилось работать в Краснодарском крае, удалось распознать на этих фото знакомые лица. Среди них — федеральные судьи, высокопоставленные сотрудники краевого следственного комитета, прокуроры, главы местных администраций.

Таким образом очевидно, почему буксует расследование. Но весьма не очевидно, что угрозы в адрес сотрудников «Новой газеты» и нашей редакции в Краснодаре останутся безнаказанными.

Партия «Яблоко» выбрала нового председателя

Posted: 19 Dec 2015 11:28 PM PST

Партия «Яблоко» выбрала нового председателя партии. Им стала зампред комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи заксобрания Карелии Эмилия Слабунова.

Выборы председателя прошли в два тура. В заключительном туре, помимо Слабуновой, принимал участие бывший депутат Псковской областной думы Лев Шлосберг. При этом двое кандидатов, не прошедших во второй тур, — Николай Рыбаков и Александр Гнездилов — поддержали кандидатуру Эмилии Слабуновой.

В итоге Шлосберг проиграл, набрав 35 голосов, в то время как новый председатель партии получила 91 голос.

Читайте также:  От выборов нового лидера партии «Яблоко» зависит перспектива объединения демократов и их шансы на выборах в Думу

Ранее в ходе съезда партии стало известно, что основатель партии Григорий Явлинский и бывший председатель Сергей Митрохин сняли свои кандидатуры с выборов. Это произошло после принятия поправки, ограничивающей полномочия председателя партии двумя сроками.

При этом инициативу поддержал Явлинский, в то время как Митрохин высказался против.

Лев Шлосберг до самого съезда считался одной из наиболее вероятных кандидатур на должность председателя. В партии Шлосберг состоит с 1994 года. За это время, в частности, политик раскритиковал закон о запрете на иностранное усыновление во время своего выступления на заседании Псковского областного собрания депутатов.

Кроме того, издеваемая им газета «Псковская губерния» опубликовала материал о тайных похоронах псковских десантников.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)