среда, 23 декабря 2015 г.

Тема дня

Тема дня

Посольство США прокомментировало расширение санкционного списка

Posted: 23 Dec 2015 01:01 AM PST

Расширение санкционного списка Вашингтона против Москвы призвано уравновесить списки США и Евросоюза, передает «Интерфакс» со ссылкой на слова пресс-атташе американского посольства в России.

«Сегодняшним действием мы внесли в список ряд физических и юридических лиц, которые уже числятся в санкционном списке ЕС», — пояснил во вторник Уилл Стивенс.

Он также отметил, что такой шаг «обеспечивает ситуацию, при которой представители бизнеса США и ЕС играют по одним правилам».

Накануне Департамент финансов США расширил список российских и украинских компаний, в отношении которых вводятся экономические санкции.

Ограничения коснулись компаний, большая доля которых принадлежит Сбербанку, «Ростеху» и ВТБ.  Власти США внесли в «черный список» несколько банков, в том числе «ВТБ 24», Генбанк, Мособлбанк, Инресбанк, Крайинвестбанк, а также сервис «Яндекс.Деньги». Под санкции попали компании «Авиаприборостроение», «Современные технологии», «Объединенная двигателестроительная корпорация», «Оборонпром», «Авиационное оборудование», «Научно-производственное объединение СПЛАВ» и «Рособоронэкспорт».

Также санкции наложены на несколько крымских компаний, включая Азовский ликеро-водочный завод, Ялтинскую киностудию и аграрное объединение «Массандра». В общей сложности, в новый список санкций вошли 34 юридических и физических лица.

В первый раз США ввели санкции против российских физических и юридических лиц в марте 2014 года. Ограничения, связанные с военным конфликтом на Украине и присоединением полуострова Крым к Российской Федерации, коснулись российских госкорпораций, а также приближенных к президенту РФ Владимиру Путину. С этого момента ограничения неоднократно продлевались. На данный момент, санкции США наложены на 49 российских компаний, 87 физических лиц, а также структуры самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

Новый «закон садистов»

Posted: 23 Dec 2015 12:01 AM PST

Госдума разрешила ФСБ стрелять по толпе, женщинам и детям.


Фото: РИА Новости

Депутаты Государственной думы во втором и третьем, окончательном, чтениях приняли поправки к закону о деятельности сотрудников ФСБ, расширяющие полномочия силовиков.

Изначально поправки вносились в июле этого года, однако до декабря на обсуждение Госдумы не выносились. В повестку на 22 декабря документ был внесен внезапно: о нем парламентарии узнали утром, однако депутатам было предложено проголосовать за него по факту и без обсуждения. Между тем, инициативу поддержали 343 депутата, двое проголосовали против.

Силовикам разрешили применять оружие против женщин, детей и инвалидов в случае вооруженного сопротивления. Кроме того, ФСБ сможет снимать отпечатки пальцев у «подозрительных» граждан на границе.

«Новая газета» попросила депутатов прокомментировать принятый ими закон.

Затронет ли митинги

Главным дополнением в закон о ФСБ стало расширение полномочий сотрудников спецслужб в использовании спецсредств. Силовикам разрешили использовать любые средства для пресечения сопротивления, для задержания преступника, который может оказать вооруженное сопротивление, а также для пресечения массовых беспорядков и блокирования движения групп лиц.

К тому же силовики получили право применять оружие против женщин, детей и инвалидов в случае «вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудников органов федеральной службы безопасности, либо террористического акта». 

«Там  практически нет никакого расширения полномочий, —  рассказал «Новой газете» председатель комитета по безопасности Эрнест Валеев, обратившийся к Госдуме с просьбой рассмотреть законопроект. — Принятие поправок обусловлено именно тем, что в законодательном акте нужно прописать унификацию применения физической силы, спецсредств и оружия в отношении всех структур правоохранительных органов. По сути эти поправки просто будут фиксировать то, что есть на самом деле. Проявился регламент о применении специальных средств сотрудниками ФСБ при скоплении граждан. Эта мера касается трех ситуаций: предотвращение террористической атаки, отражения атаки на охраняемые объекты и при операции по освобождению заложников. Подчеркну, мера касается только трех этих позиций и никак не затронет другие массовые мероприятия и митинги, если не будет подобной угрозы. По большей части поправки аналогичны тому положению, что прописано в законе о полиции».

Напомним, в июле депутаты четырех фракций внесли в Госдуму закон, расширяющий полномочия сотрудников внутренних дел. Согласно новым правилам, в целях «безопасности общества» полицейские смогут стрелять на поражение в женщин «без видимых признаков беременности». Тем не менее, закон так и не приняли в осеннюю сессию нижней палаты парламента.

С тем, что новые поправки в закон о ФСБ будут фиксировать «то, что есть на самом деле», согласен и Кирилл Коротеев, представитель бесланских потерпевших в Европейском суде по правам человека.

«Это ужасно, — сказал Коротеев «Новой газете». — Но на практике это ничего не меняет. В Беслане, например, применение силы и так было сочтено законным. Но самое важное — в нашей стране ни один судья не поставит под сомнения действия ФСБ».

Однако зампред комитета по безопасности уверен, что все нововведения необходимы не для того, чтобы каким-то образом ограничить свободу граждан, а для обеспечения охраны прав каждого человека.

В свою очередь, депутат Дмитрий Гудков, голосовавший против законопроекта, заявил, что поправки к закону о ФСБ аналогичны законопроекту о применения силы и спецсредств в отношении заключенных. В октябре депутаты в первом чтении разрешили сотрудникам колонии или СИЗО применять спецсредства в отношении заключенных за нарушение режима содержания, неповиновение, а также при подозрении на то, что заключенный может сбежать.

«Самое неприятное в этом законе то, что сюда перекочевывают формулировки из «закона садистов», а это значит, что для пресечения сопротивления — и массовых беспорядков в том числе — сотрудники ФСБ могут использовать спецсредства. Например, встал Рыклин на пикет — его избили, и по закону будут правы, ведь митингующий не хотел уходить, а значит, воспрепятствовал исполнению и оказал сопротивление силовикам.

Так что возможность получить по почкам на массовом мероприятии стала значительно выше.

На мой взгляд, все эти ужесточения достаточно серьезны, ведь сотрудники спецслужб будут чувствовать себя свободнее и действовать на свое усмотрение, в то время, как граждане будут беззащиты перед произволом силовиков», — резюмировал депутат.

Как определить «склонность к терроризму»

Кроме того, парламентарии наделили сотрудников ФСБ правом брать отпечатки пальцев у «подозрительных» граждан прямо во время прохождения пограничного контроля. При этом не важно, является ли въезжающий гражданином России или иностранцем.

Поводом для сдачи биометрического материала станут подозрения самого сотрудника ФСБ: среди проходящих контроль он должен обнаружить человека с признаками, «указывающими на возможность склонения гражданина к террористической деятельности, вербовки или вовлечения иным способом в террористическую деятельность», и проводить его на процедуру дактилоскопии.

Главная особенность поправок заключается в том, что эти самые признаки в законопроекте не указаны, а объектом интереса может сталь любой человек.



Предполагается, что признаки будут определяться руководством ФСБ, поэтому общественность о них так и не узнает.


После получения отпечатков ФСБ сможет хранить, классифицировать, использовать, выдавать и всячески распоряжаться полученными биометрическими данными по своему усмотрению.

Как пояснил Эрнест Валеев, необходимость принятия поправок обусловлена террористической угрозой, а дактилоскопия на границе не грозит рядовым гражданам.

«Сегодня большое число граждан России и СНГ принимают участие в деятельности террористической организации «Исламское государство». Часть из них вернулись, еще часть в ближайшее время могут попасть на территорию страны, поэтому фиксация биометрических показателей в этом случае необходима в целях профилактики возможных преступлений. Эта мера коснется именно тех людей, в относительно которых ФСБ располагает особой информацией, например, об их участии в террористических организациях. Речи не идет об обычных гражданах, которых ни в чем не подозревают, у них не будут брать отпечатки. Но взятие биометрического материала поможет расширить возможности спецслужб и дополнит базу данных подозреваемых в терроризме», — пояснил парламентарий.

Выступивший против поправок депутат Госдумы Дмитрий Гудков подчеркнул, что законопроект направлен против граждан и нарушает право каждого человека на свободное перемещение.

«В этом законе положения о биометрии никак не расписаны, никаких четких критериев нет. Условно, сотрудник ФСБ может заподозрить вас в чем-то по любым признакам: не так ругнулись, съели украинский борщ, три раза сказали слово Сирия и так далее. Брать отпечатки у всех подряд — это уже напоминает «Большого брата», который всех и все контролирует. В первую очередь, эти поправки нарушают конституционное право каждого человека на свободное передвижение. Почему я должен сдавать отпечатки на границе в своей стране? Я что, террорист или преступник? Все это приведет к разделению людей на первый сорт и второй сорт: будут неприкасаемые, и будут те, кого люди в погонах будут прессовать постоянно. И дело даже не в том, что потом сделают с этими отпечатками, и где они потом могут всплыть, а в том, что власти напрямую нарушают права каждого человека», — пояснил Гудков.

Юлия Минеева
Корреспондент

Альфа-самцы из каменного века

Posted: 22 Dec 2015 11:01 PM PST

Фотография тушек 176 русаков, выложенных широким, плотным и длинным ковром на снегу, убивает. Ставим диагноз «охотникам».

Краснодарский край, территория агрофирмы. В расстреле зайцев приняли участие представители элиты (надо бы взять это слово в кавычки). Не с голоду же они убили почти две сотни зайцев? Их было не меньше 25 человек — именно столько уже опознано. Что с ними случилось? Массовый психоз?

Фотографию по моей просьбе посмотрели три психолога и один психиатр.

Заведующий кафедрой психологии личности МГУ, вице-президент Российского общества психологов, академик РАО Александр Асмолов:

— Я уже говорил вам: никогда не надо списывать мерзость нормы на счет патологии. Это не психиатрическая, а культурная патология, я здесь пользуюсь термином психолога Тхостова. Культурная патология становится нормой для многих представителей власти Краснодарского края.

Доктор психологических наук, профессор факультета психологии МГУ, лауреат премии Виктора Франкла Дмитрий Леонтьев:

— А что здесь скажешь? Они себя чувствуют альфа-самцами. У них каменный век.

Директор Московского городского психоэндокринологического центра, доктор медицинских наук, профессор Степан Матевосян:

— В поведении этих людей, на мой взгляд, вряд ли можно усмотреть психиатрическую патологию. Другое дело их бессознательные психологические мотивы. В подобной «охоте» есть выражение подавленной агрессивности и ее своеобразный выход. Они чувствуют свое превосходство над жертвами, свою власть над жизнями. Возможно, это связано с недостаточностью и неудовлетворенностью проявления власти в других областях, с нереализованностью в профессии, в отношениях. Полагаю, что был также момент соперничества: кто застрелит больше. В подобном развлечении можно усмотреть регресс психики в детский возраст.

Возрастной и социальный психолог, известный серией публикаций о проблемах старшеклассников Тимур Мурсалиев:

— Для меня самый главный вопрос: что они сделали с этими мертвыми зайцами? Если бы отдали их в детские дома или малоимущим семьям, это была бы странная история, потому что действующие лица — представители власти, у которых немало других ресурсов помощи. Но все-таки она была бы хоть как-то понятна. История, полагаю, совсем другая: они разъехались сразу после того, как сфотографировались рядом с этими аккуратно выложенными трофеями. Не царское это дело — убирать за собой после развлечений. А это было именно развлечение и ничего больше. Да, по-кущевски, а как еще? Скука, все можно и все уже было. Семьи с детьми расстреливали? Расстреливали. Женщин насиловали? Насиловали. Ну, нет чувств — пресыщение. Эмоционально скудная, безликая, тупая жизнь.

Читайте также:  «Царская охота» в Краснодарском крае: за день убили 170 зайцев, уголовное дело буксует, журналистам угрожают

Почему зайцы? Мне как-то один человек рассказывал, как он охотился на зайца и неудачно выстрелил — попал ему по ногам. И этот заяц встал перед ним, качаясь, схватился за голову и закричал «детским» голосом. Я представляю, какой там, на краснодарской агрофирме был душераздирающий крик: вряд ли стреляли метко.

Оставляю в стороне все гринписовские возможности развития темы. Я говорю о психологической стороне вопроса. О том, что для этих стрельба по живым мишеням — удовольствие. Особенно хорошо это видно на фото на лице «охотника», сидящего на корточках, — это счастье гопника!

Коррумпированная кодла собралась пострелять зайцев, и кто им запретит? Им подгонят столько особей, сколько они в состоянии расстрелять. Так красиво при луне. Убийство ради убийства, массовое развлечение самовлюбленных недоразвитых людей.

Галина Мурсалиева
обозреватель «Новой»

Нефть жертв не требует

Posted: 22 Dec 2015 10:01 PM PST

Итог игарской авиакатастрофы: президент «Роснефти» Игорь Сечин пообещал повысить безопасность авиаперевозок вахтовиков. Вертолетный парк наконец будут менять.
.


Ми-8, рухнувший на лед Енисея. Фото: РИА Новости

В стране, отструктурированной в последние пятилетки исключительно под добычу углеводородов, вдруг обнаружили, что нефть и газ качать без людей не получится. Кризис ли способствовал этому удивительному открытию, падение нефтяных цен и соответственно рубля или внезапные внутренние озарения топ-менеджмента, сравнившего свои доходы с ценой решения вопроса (самой жизни и смерти подчиненных), но — факт: реакция на авиакатастрофу под Игаркой — впервые за внушительную историю аварий и инцидентов в базисных отраслях — выглядит адекватной, технологичной и человеколюбивой.

Напомню: 26 ноября вертолет Ми-8Т авиакомпании «Турухан» с вахтовиками «Ванкорнефти» («дочки» «Роснефти») спустя считаные минуты после взлета потерпел крушение. 10 человек погибли на месте, 15 доставили в больницу Игарки, затем в краевую клинику в Красноярске, где позже в реанимации скончались еще двое. Сейчас в реанимации остаются трое, все стабильны.

«Новая» исследовала причины гибели людей. Кормильцы России (в Ванкоре, образцовом нефтепромысле — несколько бюджетов страны) летали на аппарате Ми-8Т (ТВ) RA-25361, с первого полета которого прошли 33 года 11 месяцев. И эксплуатировался он постоянно в жестких условиях Сибири. Ресурс на 96%, по данным реестра, был исчерпан. В самой Игарке — базовом перевалочном пункте вахтовиков, городе, которому и власти всех уровней, и «Роснефть» обещали в связи с освоением месторождения расцвет, — нет абсолютно никакой инфраструктуры, что в цивилизованном мире непременно сопутствует рискующим мужчинам. Ни служб экстренного реагирования, ни достойной больницы; коричневые запечатанные еще в СССР чемоданы с медикаментами у аэропортовских спасателей, отсутствие связи, инструментов для резки/разжима металла, элементарной техники, носилок, одеял…

По меньшей мере, это непрактично. Еще раз: речь о людях, кто и дает возможность правителям важно надувать щеки (Ванкор—это геополитика, это то, чем кремлевские пытаются заинтересовать Китай и Индию). Нефтяников спасали самоорганизовавшиеся жители Игарки, вывозили на своих буранах и пенах. Николай Аносов первым пришел на помощь; вертолет в любое мгновение мог вспыхнуть факелом или уйти под лед на дно Енисея, и Аносов орал вслед за вытаскиваемыми им из фюзеляжа переломанными людьми — орал от их боли и собственного страха, но… спасал. Аносов точен и скрупулезен, он только раз в разговорах со мной не смог сдержаться — рассказывая уже о том, когда всё кончилось, и с бурановских железных санок счищали обильные сгустки крови: покалеченных везли по енисейскому льду, по застругам четыре версты…

Так что ж — не впервые и не в последний раз. И всё, что случилось потом, поначалу шло по накатанной колее. Все инстанции, что сумели, отмежевались. Точно непонятно, кто не пойми куда полетел, почему-то упал, и, несмотря ни на что, вопреки всему, спасательная операция проведена с блеском.

В «Новую газету» из «Роснефти» прислали сколь эмоциональную, столь и беспредметную отповедь, Аносова — человека с безупречной в Игарке и Красноярске репутацией — отчитали, как школяра. Сергей Диденко, начальник Сибирского регионального центра МЧС России:   «Всегда находятся люди, лжесвидетели, которые по непонятной причине пытаются очернить работу служб. Мы считаем, что операция проведена на высоком профессиональном уровне. Все необходимые алгоритмы взаимодействия и дежурных служб и органов управления соблюдены».

Диденко также сообщил, что Красноярский край по итогам года признан лучшим из регионов Сибири по готовности к ликвидации ЧС, взаимодействию органов местной администрации, различных ведомств и служб для предупреждения и ликвидации ЧС.

Но нет, дальше что-то в далекой Москве сломалось. Казалось, все слова произнесены, все смерти и увечья монетизированы, и выплаты произведены. И вдруг председатель правления «Роснефти» Игорь Сечин прилетел в Красноярск и, взяв с собой местного губернатора, навестил в первой краевой больнице своих пострадавших работников. Оценил масштабы уже оказанной помощи (расходы на погребение, страховые премии, индивидуальный перечень льгот и гарантий каждой оставшейся без кормильца семье) и заявил о дополнительных выплатах.


Фото: РИА Новости

Помимо этого Сечин заявил о решении наградить игарчан (тех самых «лжесвидетелей»), спасавших вахтовиков. А затем — это основное — глава «Роснефти» и губернатор утвердили план мероприятий, призванный повысить безопасность авиаперевозок сотрудников компании и усилить медицину Игарки — как базового пункта развития группы месторождений Ванкорского узла. Решено организовать в Игарке под кураторством специалистов краевой клинической больницы пункт экстренной помощи.

Процитирую далее совместное заявление «Роснефти» и администрации Красноярского края:  «Принято решение об ужесточении стандартов, определяющих требования к эксплуатации авиационной техники подрядных организаций, обучению и подготовке пилотов к экстремальным ситуациям с помощью специальной тренажерной техники...

...«Мы не можем допустить, чтобы подобные происшествия происходили в будущем. Компания продолжит интенсивную реализацию программы по замене авиатехники подрядчиков на собственный авиапарк и изучает возможности использования современной легкомоторной авиации с локализацией ее производства. Эта задача приобретает особое значение в связи с тем, что «Роснефть» расширяет свою производственную деятельность в отдаленных регионах, в том числе на континентальном шельфе Российской Федерации», — заявил Игорь Сечин».

Со стороны краевых властей обещаны «дополнительные решения».

21 декабря гендиректор «Ванкорнефти» Аркадий Кузнецов вручил благодарственные письма жителям острова Игарского и города Игарки, спасавших людей из разбившегося Ми-8. Назову их. Четверо Дорониных — Сергей, Николай, Владимир, Александр; Сергей Андросов, Валерий Деминюкас, Иван Усольцев, Дмитрий Робков, Николай Аносов (благодаря ему и стали известны обстоятельства вопиющей организации работы спасателей), Александр Алексеев, Андрей Казанцев, Василий Толстых, Михаил Турков, Иван Меркулов.

«Новой» Николай Аносов сказал:

— Администрация района и города меня игнорирует, а по большому счету – ненавидят: по их-то выступлениям в СМИ, все службы сработали оперативно и слаженно. На днях разговаривал со старшим следователем следственного управления на транспорте. Спросил у него, почему в салоне упавшего вертолёта находился большой чёрный металлический баллон весом не менее 80 кг. По всем правилам воздушных перевозок, перевозка любых баллонов с пассажирами категорически запрещена. Можно точно утверждать, что он приобрёл большую кинетическую энергию во время падения вертолёта с высоты 240 метров, и сметал все со своего пути, убивал и ломал кости несчастных ребят. Об этом почему-то молчат, а ведь не будь этого баллона, жертв было бы гораздо меньше. Следователь ответил, что они знают про этот баллон, он был пустой и вроде бы его везли для заправки в Прилуки, во что мало верится. В любом случае наличие этого баллона на борту с пассажирами — преступление. А экипаж делал все, чтобы спасти машину и людей. Память пилотов надо бы увековечить в площадях, названиях улиц, где они жили, учились, ведь это были настоящие сыны России. Я об этом сказал Елене Евгеньевне — жене Александра Монахова (командира разбившегося вертолета; погиб). Она живет в Самаре, звонила мне.

А с Кузнецовым встреча прошла очень по-человечески, с большим уважением ко всем присутствующим с его стороны. В ходе нашей личной беседы он подтвердил, что в Игарке будет построен и укомплектован всем необходимым оборудованием самый современный центр по спасению людей в различных катастрофах. «Ванкорнефть» уже перевела на личные счета всем ребятам по сто тысяч рублей. Парни благодарны. Расстались мы хорошо. Всем присутствующим ребятам я передал слова благодарности от Елены Евгеньевны Монаховой и её детей за спасение пострадавших.

Нефть жертв не требует. Это не воздвижение на болотах Петербурга, не разработка урановых рудников, не строительство Норильского комбината, это не война. Технологии добычи и транспортировки углеводородов позволяют обойтись без подвигов миллионов и без ГУЛАГа (потому, вероятно, его и нет, спасибо научно-техническому прогрессу). Всего-то и нужно, чтобы цель — нефть и газ — оплачивала средства: приемлемые условия работы вахтовиков. Чтобы компании, их перевозящие, выбирались не по принципу самого дешевого летного часа. Дайте нефтяникам и газовикам не летальные аппараты, а летательные!

На следующий день после красноярского вояжа Сечина на Камчатке разбился точно такой же вертолет с вахтовиками «Газпром добыча Ноябрьск», «дочки» «Газпрома». По данным реестра, Ми-8Т (ТВ) RA-24402 выпущен почти 30 лет назад, в эксплуатации с 12 мая 1986 года.

Алексей Тарасов
Обозреватель

Общество отшвартовывается от пристани «Государство»

Posted: 22 Dec 2015 12:02 PM PST

В Международном университете в Москве состоялся закрытый показ фильма Гарри Бардина, созданного на народные деньги.

РИА Новости

Фильм о свободе в несвободном обществе снял степенный мэтр с характером юного бунтаря. Теперь он точно легенда. Документально доказано. Премией Федерации еврейских общин России «Скрипач на крыше». Бардин увековечен в номинации «Человек-легенда». Помимо обширной коллекции золотокрылых «Ник» в его собрании специальная награда от Папы Иоанна Павла II, «Золотая пальмовая ветвь» Канн, призы Анесси и прочих солидных фестивалей. Но на первом показе фильма «Слушая Бетховена» мастер всерьез волновался. Обратился перед началом к аудитории, во многом состоявшей из вложивших свои личные средства в создание картины на «Планете.ру», поблагодарил за помощь.

Название «Слушая Бетховена» не случайно. Тема Alegretto из 7‑й бетховенской симфонии, торжественное шествие, в котором «красота человеческого горя», — не давала ему покоя: «Я просыпался с ней и проваливался в сон. Пока однажды не понял предельно ясно: буду делать фильм о свободе. Сама музыка сформулировала идею, форму. Позвонил Спивакову. А он научен «горьким опытом», он же записывал аранжированную для нашего фильма «Гадкий утенок» музыку Чайковского. Он с опаской спрашивает: «Музыка будет какая? Надеюсь, не аранжированная?» И вот приехал я к нему в Дом музыки, рассказываю идею фильма. Он разводит руками: «Ну, это кандец. Тюрьма… Тогда встречное условие: музыку будем писать бесплатно». Из Дома музыки я буквально летел. Вечером Спиваков перезвонил: «Прости, я погорячился, не имею права принимать решение единолично, завтра на репетиции должен узнать мнение оркестрантов, готовы ли они бесплатно работать». Оркестр проголосовал единогласно».

Черно-белая урбанистическая геометрия. По расчерченным квадратам плитки ездят механические пылесосы и гусеницами давят редкие пробивающиеся в расщелинах зеленые ростки. Затем рукава пылесосов втягивают ссохшиеся листья. И снова все стерильно-серо. Но молодая поросль напористо пробивается зелеными стеблями, образуя свежесалатовый газон… который нещадно давят, вырывают с корнями, стригут разнообразные танки-газонокосилки-кусачки-экскаваторы с щупальцами. Армия машин газон закатывает в асфальт, растирая остатки зелени, увозит в контейнерах. И тогда над серо-серым городом встает яркое и страшноватое солнце.

Но кода фильма на теме из финала 9‑й симфонии — цветная, победительная. Как завещано Бетховеном и Шиллером: «О, братья, не надо печали». Кажется, здесь пробивается и пушкинское «Темницы рухнут — и свобода вас примет радостно у входа».

Этот оптимизм, наивный и неоправданный нынешней жизнью, очень бардинский. Хотя его социальные памфлеты, отягощенные философским подтекстом, окрашены различным настроением. Аллегорический «Конфликт», сооруженный из спичек, был наполнен напряженным беспокойством за мир, который магнитом тянется к войне. Финальный реквием: панорама из скрюченных обугленных спичек — поэтическая эпитафия милитаристскому безумию, воинству обреченных. «Адажио», разыгранное белыми и черными бумажными «голубями», — притча о неисцелимости ксенофобии, ненависти к белым воронам, к «другим», завершается на тревожном символе: вокруг «Постореннего» смыкается круг нетерпимых.

Но сейчас, когда война становится будничным фактом и массы дружными рядами вступают в кабалу добровольного рабства, Бардин выбирает иные краски. Бетховен писал свою оду «К свободе» (по цензурным соображениям названную «К радости») как вызов реакции, призыв к революции. И эта праздничная революционная страстность на экране перевоплощается в призыв: от черно-белого — к многоцветному пространству. Притча о свободе столь же проста и плакатна, как и предыдущие притчи о войне, о ксенофобии. Бардин никогда не боялся плакатности: ему важно достучаться до сердец.

Понятно, что в Минкульт за финансированием столь дерзкого проекта режиссер и не обращался. Обратился к людям через окно «Планеты.ру». Люди скинулись — проект «Слушая Бетховена» собрал рекордную сумму — 6 млн 150 тысяч. И вот сейчас зрители, своими средствами вложившиеся в картину, долго аплодируют, не отпускают режиссера. После показа интересуются, нет ли у него идеи следующего фильма. Готовы «скинуться».

Общество потихонечку отшвартовывается от пристани «Государство». Лечить, учить, помогать адаптации особенных детей, поддерживать умирающих, протягивать руку помощи беженцам, содействовать созданию независимых проектов… Сегодня благотворительность и краудфандинг превращаются в союз людей, ответственных за свой выбор. Наш выбор и наша ответственность — последние тучи рассеянной свободы.

Почти четверть века назад президент студии Уолта Диснея предложил контракт креативному режиссеру из России, в руках которого оживали не только пластилин («Брэк!»), но и проволока («Выкрутасы»), веревка («Брак»), столовые приборы («Банкет»). Он не уехал. Хотя признается, что было трудно и при советской власти. Но и тогда, и теперь он ценой огромных усилий делал лишь то, что хотел делать.

Лариса Малюкова
обозреватель «Новой»

Прямая речь

Гарри БАРДИН: «Нас лишают надежды. Во что остается верить? В людей»

Пытаюсь быть свободным все 74 года, независимо от политических и идеологических установок. Всегда снимал свое кино, преодолевая внешние ограничения, запреты, но главное — стараясь сохранять ощущение внутренней свободы, не изменять себе.

Фильм «Конфликт» Госкино отказывалось принимать, ни на один фестиваль его не давали. Они говорили, что я нарушил принципы разделения войн на справедливые и несправедливые, мой фильм был слишком пацифистским для страны, играющей мускулами.

Я даже обращался за помощью к Генриху Боровику в Советский комитет защиты мира. Безрезультатно. Но мне важно было донести замысел до экранного воплощения, рано или поздно зрители фильм бы увидели. В этом смысле я молодец. Потом в перестройку Элем Климов повез представлять три фильма в Американскую киноакадемию: документальное кино Марины Голдовской, «Праздник Нептуна» Мамина и «Конфликт». После «Конфликта» зал встал. Как говорил Володин: «Справедливость на потом».

Времена не выбирают, и режиссеру у нас всегда трудно. Впрочем, если сравнивать с советской эпохой, сейчас много тяжелее. 20 лет назад была какая-то перспектива, сейчас она укорочена до невидимости. Иногда впадаю в депрессию, не вижу перспективы для себя, для страны, для моих внуков. Нас лишают надежды. Во что остается верить? В людей. Путин строил вертикаль, а люди строят горизонталь. Пришел снова час, когда надо браться за руки, «чтоб не пропасть поодиночке».

Для меня это замечательный в своей красоте способ существования. И если найдется идея, я вновь припаду к милосердным рукам тех, кто в меня верит. Это огромная ответственность. Хотя и раньше я отвечал за все, что снимал, не столько перед государством, сколько перед самим собой. Поэтому мои старые фильмы возвращаются. И не только «Конфликт», «Адажио», но вот сверхактуальными стали «Выкрутасы», в которых человек закручивает-ограждает проволокой свой дом, в самоизоляции превращая в «железо» себя и близких.

Мы снова отгораживаемся от мира колючей проволокой, опускаем железный занавес. Я собрался в Киев к сестре… оказывается, нужно приглашение. А у меня там могилы мамы и папы. Не думал, что доживу до подобного. Что делать в ситуации нагнетания истерии и абсурда? Мне кажется, — «делать», что можешь, в масштабах понимания личной свободы. Говорить, писать, снимать, помогать. Нас пугают с одной целью: чтобы мы не вякали. Вякают нерешительные бараны. Мы должны говорить, даже видя невозможность пробиться к аудитории. Чтобы не платить «молчаньем за причастность». И вновь актуален вопрос Галича: «И все так же, не проще,/Век наш пробует нас — Можешь выйти на площадь… В тот назначенный час?!»

За заслуги перед 1/85-й Отечества

Posted: 22 Dec 2015 10:01 AM PST

В регионах решительно дают оценки высокопоставленным москвичам.


Вручение государственных наград 2015 года. Фото: пресс-служба Кремля

Еще не так давно за высокую награду полагалось благодарить партию и правительство. Без уточнений. Ясно, какую партию и какое правительство. Нынче с партией тоже не ошибешься, а вот чье правительство — это в ответной речи желательно уточнять. Три видных москвича за последний месяц благодарили правительство Татарстана за ордена и медали: министр финансов Антон Силуанов, руководитель Федерального казначейства Роман Артюхин и бывший руководитель РЖД Владимир Якунин.

Силуанов получил татарстанский орден «Дуслык» («Дружба») в Казанской ратуше в ходе коллегии финансовых, налоговых и казначейских органов. Там же, в деловой обстановке, президент Татарстана Рустам Минниханов наградил Артюхина республиканской медалью «За доблестный труд». А Якунину орден «За заслуги перед Республикой Татарстан» Минниханов вручил на пленарном заседании форума Всероссийской программы «Святость материнства», проводившегося в Казани в конце ноября (экс-глава РЖД возглавляет попечительский совет фонда Андрея Первозванного и, как было отмечено, вносит «большой вклад в развитие института семьи»).

С тех пор как субъекты РФ обзавелись своими государственными наградами, их руководители непреклонно награждают уважаемых товарищей из Центра. Тот же Силуанов еще 2 года назад был удостоен якутского ордена «Полярная звезда». А региональные награды Якунина тянут аж на Большую Медведицу: он имеет еще и орден «За заслуги перед Алтайским краем», и знак отличия «За заслуги перед Новосибирской областью»…

Орден «За заслуги перед Республикой Башкортостан» заработал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Есть у него еще и медаль «За заслуги перед Ставропольским краем». При этом  Николай Платонович Патрушев — кавалер орденов «За заслуги перед Отечеством» всех четырех степеней. Получается, что Башкирия и Ставропольский край не входят в состав Отечества, коль за заслуги перед ними награждают отдельно.

А детскому омбудсмену Павлу Астахову «За заслуги перед Отечеством», видимо, дадут, когда он соберет эту награду во всех 85 регионах по частям. Пока же у него такой комплект: орден «Тан Чолмон» («Утренняя звезда») Республики Алтай, медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой», орден «За заслуги перед Республикой Башкортостан», орден «Томская слава», медаль «За заслуги перед Калининградской областью», орден Почета Кузбасса, медаль «Во славу Осетии», медаль «Во славу Липецкой области»…

Остальные регионы с признанием его заслуг что-то замешкались.

Многие федеральные чиновники, и без того орденоносцы, с удовольствием принимают на грудь региональные знаки отличия. Не ради каких-то новых благ вроде бесплатного проезда в местном трамвае, а ради укрепления целостности России. А главы республик и областей не только укрепляют страну, но и думают о ее будущем. Иногда о весьма отдаленном.

Так, в Ингушетии однажды вручили местный орден «За заслуги» посетившей республику Главе Российского Императорского Дома Государыне Великой Марии Владимировне.

С тех пор 3 года прошло, монархия в России пока не восстановлена, но случись такое — хлопоты по Дому будут оправданы.

Борис Бронштейн
обозреватель «Новой»

США ввели санкции против сервиса «Яндекс. Деньги»

Posted: 22 Dec 2015 09:31 AM PST

Департамент финансов США расширил список российских и украинских компаний, в отношении которых вводятся экономические санкции. Распоряжение опубликовано на сайте ведомства.

Ограничения коснулись компаний, большая доля которых принадлежит ранее попавшим под санкции Сбербанку, «Ростеху» и ВТБ.  Власти США внесли в «черный список» несколько банков, в том числе «ВТБ 24», Генбанк, Мособлбанк, Инресбанк, Крайинвестбанк, а также сервис «Яндекс.Деньги». По санкции попали компании «Авиаприборостроение», «Современные технологии», «Объединенная двигателестроительная корпорация», «Оборонпром», «Авиационное оборудование», «Научно-производственное объединение СПЛАВ» и «Рособоронэкспорт».

Также санкции наложены на несколько крымских компаний, включая Азовский ликеро-водочный завод, Ялтинскую киностудию и аграрное объединение «Массандра». В общей сложности, в новый список санкций вошли 34 юридических и физических лица.

В первый раз США ввела санкции против российских физических и юридических лиц в марте 2014 года. Ограничения, связанные с присоединением полуострова Крым к Российской Федерации, коснулись российских госкорпораций, а также приближенным к президенту РФ Владимиру Путину.

Заметка дополняется

Палач, игравший тут бичом, c казненным в шахматы играет

Posted: 22 Dec 2015 09:01 AM PST


Не надо думать, что в аду
Случится что-то вроде мести:
Мы будем там в одном ряду,
Все вместе.

Палач, игравший тут бичом,
С казненным в шахматы играет:
У жертвы общий с палачом
Бэкграунд.

Виновны все — или никто,
И если в ад пойдут — то все уж.
Через какое решето
Просеешь?

Мы были связаны стыдом,
Нас тряс обоих тракт Тобольский —
Стокгольмский, так сказать, синдром.
Стобойский.

В одной грязи, в одном дерьме,
В одной крови на самом деле —
В конце концов, в одной тюрьме
Сидели.

И тот, кто бил, и кто терпел,
Забыв про честь, смиривши разум,
И тот, кто пел, и кто хрипел —
Все разом.

Не говорю, что всех простят,
Когда пробьет иная дата, —
Нас просто вместе поместят
Куда-то.

Мы были там, где правых нет
И где висит над мерзлой нивой
Один и тот же серый свет
Слезливый.

О чем мечтает младший брат,
Какую месть воображает?
Как рай — не ведаю. Но ад
Сближает.

Дмитрий Быков
обозреватель «Новой»

Неприкасаемый остров

Posted: 22 Dec 2015 08:01 AM PST

В России появился еще один регион с «особыми отношениями» с центром.


Президент Крыма Сергей Аксенов публично пожаловался на недостаток полномочий и недофинансирование полуострова федеральными властями. В ответ российские информационные агентства со ссылкой на анонимные источники в правительстве сообщили, что в Москве накопилось раздражение в адрес фигуры руководителя полуострова. Конкретных мер в отношении Аксенова, как и официальной критики правительства, при этом пока не прозвучало. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков даже заявляет, что слухи о конфликте преувеличены. Мол, рабочий момент, всего-то глава региона требует себе особых полномочий и публично критикует правительство.

Ясно, что перед нами попытка купировать конфликт, который уже вырвался в публичную сферу — по инициативе Аксенова. Как герой «русской весны» Сергей Аксенов имеет известный политический вес, но его опыт работы с российской бюрократией незначителен. Он откровенно нарушает правила игры, заявляя публично о своих претензиях к федеральному правительству — такого в действующей политической системе не позволяет себе никто.

  Читайте также:  Конфликт между правительством РФ и главой Крыма закончится ничем. И вот почему

Аксенов считает, что правила не для него, ссылаясь на особый статус региона в составе России и трудность стоящих перед ним задач. Он открыто нападает на правительство Медведева, которое не идет на ответные меры, которые воспринимались бы как нарушение существующих договоренностей, и отделывается анонимными комментариями. Глава полуострова видит в этом свою победу и делает еще одно заявление, согласно которому никакой конкретной критики его действий со стороны правительства не было, а на анонимки реагировать не стоит.

Аксенов старается быть уверенным в себе — в конце концов, его власть опирается на безусловную поддержку населения Крыма в условиях «осадного положения» и на консолидированную вокруг его фигуры региональную элиту: эта конструкция поддерживается наличием у Аксенова личных отношений с президентом России. Эта модель уже была опробована в другом российском регионе, о чем ниже.

Политическое противостояние Аксенова и правительства Медведева началось не вчера. Еще в июле прекратило свое существование федеральное Министерство по делам Крыма. «Новой» тогда удалось получить комментарии от сотрудника ведомства, прямо связавшего закрытие проекта с действиями Аксенова, который якобы пытался избавиться от опеки со стороны московских чиновников. Новейший демарш в том же ряду — фактический отказ Аксенова выполнять распоряжение Медведева о сокращении госаппарата на 10% с 1 января 2016 года. «У нас нет таких планов по одной причине — задачи, стоящие перед властями субъекта, отличаются от тех задач, которые выполняют органы власти в мирное время на территории материковой части РФ», — заявил Аксенов. То есть, по мнению Аксенова, федеральное правительство выдвигает к нему заведомо невыполнимые и неразумные требования. Не учитывает специфику полуострова, который, во-первых, отрезан от материка, а во-вторых, живет фактически на военном положении.

   Читайте также:  Министерство по делам Крыма уничтожено. В ведомстве уверены: за ликвидацией стоит Сергей Аксенов

Особому региону — особое руководство, особые полномочия и особые отношения с центром, такова повестка Аксенова, сформулированная на фоне неадекватных и завышенных, по мнению Москвы, сумм, запрошенных Крымом на реализацию инфраструктурных проектов. Ситуация знакомая, потому что как минимум один особый регион в составе Российской Федерации уже есть — это, разумеется, Чеченская Республика Рамзана Кадырова. Кадыров тоже известен своей способностью резко критиковать действия российских законов и устанавливать «особые отношения», результатом чего стал, например, знаменитый фонтан и рекреационный комплекс в Грозном стоимостью 60 млрд рублей.

Аксенов, возможно, недооценивает влияние премьера Медведева и спектр возможностей федерального правительства — на полуострове продолжаются аресты местных чиновников, а к дискуссии о качестве расходования бюджетных средств людьми Аксенова обещает подключиться Генпрокуратура. В то же время главу Крыма, как и руководителя другого особого региона, по всей видимости, в нынешней ситуации просто невозможно отстранить от должности. Понимая это, «революционер» и делает свои заявления — его регион сейчас является не только особым, но и неприкасаемым.

Скандальные итоги политического сезона в Крыму позволяют сделать три вывода. Во-первых, механизмы разрешения конфликтов деградировали до такой степени, что дискуссия руководителя республики с федеральным правительством выглядит как публичное бахвальство, с одной стороны, и злые анонимки — с другой. Во-вторых, рост числа особых регионов может продолжиться — Кадыров и Аксенов подают пример другим субъектам Федерации.

Неизбежно появятся противоречия между отдельными особыми регионами, решать которые придется в ручном режиме, через вмешательство президента. Наконец, на примере Аксенова видно, как особый статус наделяет его носителя иммунитетом, который позволяет проводить социально-экономическую политику крайне низкого качества, а все неудачи списывать на недостаток полномочий и сложную ситуацию в мире.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики и экономики
Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Неуловимые мессенджеры

Posted: 22 Dec 2015 07:01 AM PST

Сталкиваясь с неудобными технологиями, государство пытается избавиться от них привычным способом.


Фото: ТАСС

На прошлой неделе Роскомнадзор заявил о своей обеспокоенности ситуацией вокруг сервисов передачи мгновенных сообщений в интернете — мессенджеров вроде WhatsApp или Viber. Согласно официальной аргументации чиновников, туда постепенно перемещаются массовые рекламные рассылки, а следовательно, настала пора защищать пользователей и ввести госрегулирование рынка. «Новая газета» разобралась в том, почему у государства, скорее всего, ничего не получится из этой затеи.

Газета «Ведомости» сообщила о якобы готовящихся поправках в законы «Об информации…» и «О связи», вводящих термин «информационно-коммуникационных сервисов». Эти сервисы, использующие технологию OTT (Over the Top), оказывают услуги по передаче мобильного контента на сетях сотовых операторов. К ним относятся, среди прочего, мессенджеры и соцсети. В настоящее время деятельность OTT-сервисов не регулируется российским законодательством, что вызывает раздражение чиновников, ратующих за ужесточение государственного контроля над интернет-средой, и сотовых операторов.





Справка

По оценкам агентства J’son & Partners Consulting, в России мобильными мессенджерами, включая встроенные в соцсети, пользуется более 60 млн человек. По итогам 2015 года, во всем мире мессенджеры будут использовать 1,4 млрд человек, считают аналитики компании eMarketer. Годовой прирост пользователей составит 31,6% — к концу года их доля достигнет почти 3/4 всех пользователей смартфонов.

Потери российских операторов мобильной связи от коммуникационных OTT-сервисов в 2014 г. составили не менее 15—20 млрд рублей (около 2% выручки). Доля соцсетей (почти все они имеют встроенные системы передачи мгновенных сообщений) и мессенджеров в общем объеме мобильного трафика в первом полугодии 2015 г. превысила 20% и имеет тенденцию к росту. По всему миру, согласно подсчетам Juniper Research, операторы связи лишились $14 млрд выручки из-за OTT-сервисов.

Самыми популярными мессенджерами в России являются WhatsApp (7,9 млн уникальных пользователей в сентябре, по оценкам службы TNS), Viber (7,5 млн уникальных пользователей), Skype (4 млн). Значительной аудиторией обладают «Mail.Ru Агент», Telegram, а также Facebook Messenger.

В Роскомнадзоре, впрочем, поспешили опровергнуть наличие у ведомства планов по ограничению деятельности мессенджеров на территории России. Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что подобное ему —  «даже во сне нам снится», а речь должна идти только о законодательном регулировании рынка. Впрочем, очевидно, что «регулирование» подразумевает распространение на мессенджеры тех же процедур блокировки, которые уже сегодня используются властями для борьбы с нежелательными интернет-ресурсами.

Жаров мотивировал необходимость регулирования OTT-сервисов ростом потоков спама в мессенджерах и вопросами госбезопасности. Одним из поводов для активизации этой дискуссии послужили массовые рассылки о террористических угрозах, распространявшиеся через мессенджер WhatsApp в ноябре (в частности, рассылки о выехавших в Москву 18 террористах-смертниках).

Опрошенные «Новой» эксперты полагают, что регулирование мессенджеров может стать реальностью в следующем политическом сезоне. «Всё это делается под обсуждение, под создание рабочих групп, которые начнут функционировать только в следующем году», — говорит руководитель проекта «Роскомсвобода» Артём Козлюк. По его словам, тренд вполне соответствует конъюнктуре, задаваемой Роскомнадзором: происходит наращивание запретительных норм для пользователей и бизнеса, взаимодействующих в Сети.

Тема «зачистки» Рунета давно закрепилась в дискуссиях российских законодателей и правоохранителей. В августе секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев уже призывал чиновников отказаться от использования иностранных сервисов Google, Yahoo! и WhatsApp под предлогом их связи с иностранными разведками. А член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции единоросс Илья Костунов даже предложил увольнять чиновников за использование Google или зарубежных мессенджеров.

Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект за авторством депутата от КПРФ Вадима Соловьева, предлагающий запретить госслужащим «пользоваться программными продуктами или техническими средствами связи, которые могут использоваться для несанкционированного доступа к сведениям конфиденциального характера или служебной информации». Но инициативнее всех оказалось правительство Московской области, еще летом объявившее о своей готовности блокировать доступ чиновников к иностранным мессенджерам и облачным сервисам начиная с октября этого года.

Стеганографией по СОРМ

Особую враждебность власти испытывают к зашифрованным мессенджерам, которые способны максимально эффективно обеспечивать конфиденциальность обмена информацией. «Полного доверия у пользователей, впрочем, не существует даже к ним, потому что владельцы некоторых таких программ, к примеру, Skype, допускают перлюстрацию сообщений», — объясняет руководитель направления прикладных решений по информационной безопасности компании Softline Антон Астафьев. Наиболее известным из зашифрованных мессенджеров, не позволяющих осуществлять перлюстрацию обычными методами, является Telegram, разработанный основателем «ВКонтакте» Павлом Дуровым, — чиновники уже не раз озвучивали желание запретить его на территории России.

Запрет или контроль мессенджеров ограничит и усложнит задачу, но закончится появлением других способов коммуникаций, например, возможности общаться с помощью PlayStation3, считает Астафьев: «Мы замечаем высокий интерес различных «хакеров» к технологии стеганографии, которая открывает новые возможности по сокрытию информации от «посторонних глаз» на публичных интернет-ресурсах (в отличие от криптографии, использующей шифрование, стеганография скрывает сам факт передачи данных. — А.Х.)».

Читайте также:  Борьба с анонимностью: во Франции предложили запретить Tor

Ключевой момент во всей дискуссии о регулировании OTT-сервисов — система оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ), которая заставляет операторов связи предоставлять спецслужбам информацию об абонентах и об использованных ими услугах. В этом плане мессенджеры пока что стоят особняком: правоохранительные органы не имеют легального доступа к сообщениям их пользователей или к прослушке IP-звонков.

«Все слова про защиту персональных данных граждан, про необходимость перевести их под российскую юрисдикцию — это просто вбросы для прикрытия истинной цели. Борьбу со спамом и подобную аргументацию можно использовать, чтобы получить определенную область общественной поддержки, но понятно, что всё это нужно именно для упрощения доступа компетентных органов к массивам данных, которые раньше были для них недоступными», — уверен руководитель проекта «Роскомсвобода» Артём Козлюк.

Мессенджеры сейчас не просто отказываются выполнять требования государственных органов России, но иногда о них просто не подозревают, потому что Россия не является для многих из них крупным или приоритетным рынком. Если же эти требования не будут удовлетворены, то, как и в случае с законом о хранении персональных данных, мессенджеров может ждать блокировка на территории России. Разница лишь в том, что сделать это будет заметно сложнее.

Трудный предмет цензуры

В отличие от блокировки web-сайтов, относительно легко осуществимой через IP-адреса, блокировка мессенджеров потребует более значительных усилий. Сегодня операторы связи, как правило, используют одну из двух основных технологий блокировки, рассказывает эксперт Softline Антон Афанасьев: по назначению трафика (IP/DNS запросы от пользователя к искомому ресурсу, используются системы класса Firewall) и по сигнатурам (определенный тип трафика, характерный для конкретного приложения, используются системы класса DPI). По функциональности система класса DPI существенно лучше, чем Firewall, но и, естественно, дороже.

«Идет непрерывная борьба операторов связи с web-сайтами, запрещенными Роскомнадзором, и, как мы видим, некоторые сайты до сих пор доступны для пользователей в России. Причина в том, что для качественной блокировки сайтов провайдерам необходимо внедрять дорогостоящие системы, на которых они абсолютно ничего не зарабатывают, а используют их только для реализации спущенных на них требований регулятора», — объясняет Афанасьев.

Провайдеры абсолютно не заинтересованы в лишних тратах, и поэтому большинство из них будет склоняться к выбору базовых мер, не требующих больших вложений, но позволяющих хотя бы формально реализовать требования регуляторов.

«Одно дело — блокировать сайт, а другое — целые протоколы передачи информации», — соглашается Артём Козлюк. Для блокировки приложений или определенных типов трафика потребуются совсем другие технические мощности и человеческие ресурсы. При таком сценарии самый простой путь для Роскомнадзора — попытка договориться с Google или Apple, чтобы те превентивно блокировали в своих магазинах неугодные приложения. Но не слишком вероятно, что IT-гиганты пойдут на эти меры, полагает эксперт.

Если крупные компании в случае вступления в силу новых законопроектов с большой вероятностью будут предупреждены Роскомнадзором в индивидуальном порядке, то средние и маленькие OTT-сервисы окажутся просто поставлены перед фактом, считает Козлюк. «Для многих это будет сюрпризом: почему наши сервисы стали недоступными в России? Только потому, что какой-то представитель местного отделения ФСБ, Генпрокуратуры или Роскомнадзора вынес соответствующую бумажку для регионального оператора связи».

При этом преимущество интернета — возможность обходить разного рода блокировки — сохранится и в случае с OTT. «Сейчас мы видим большую гибкость и квалифицированность разработчиков ИТ-решений, которые в случае блокировки найдут способ избежать или затруднить ее. Например, маскирование трафика под другие легальные приложения, изменение IP-адресов и портов обмена сообщениями, использование технологий peer-to-peer (P2P, одноранговая сеть от пользователя к пользователю)», — говорит Астафьев.

К сервисам P2P относится, например, мессенджер FireChat, получивший известность во время прошлогодних протестов в Гонконге. Приложение позволяет пользователям обмениваться сообщениями в обход сетей операторов связи, используя технологии Bluetooth и Wi-Fi. Помимо этого существуют другие, уже известные многим российским пользователям технологии для сокрытия и шифрования трафика, как-то анонимный браузер TOR или VPN.

Регулирование мессенджеров интересует не только чиновников и сотрудников правоохранительных органов. В июле с аналогичной инициативой выступил глава «Мегафона» Иван Таврин, призвав вывести мессенджеры из «серой зоны» в рамках борьбы со спамом и терроризмом. Отдельные тезисы Таврина — «Безопасность должна быть превыше всего» — вполне соответствовали государственной риторике. Но в других его словах можно услышать скорее слова лоббиста его отрасли.

Сетевой нейтралитет и сотовые монополии

В последние годы традиционные телеком-компании серьезно проигрывают OTT-сервисам в некоторых сегментах услуг мобильного общения. Поток СМС- и ММС-сообщений неуклонно снижается, в то время как потребление мобильного интернет-трафика бурно растет: помимо текста пользователи пересылают друг другу всё больше мультимедийных файлов и совершают онлайн-звонки. Хотя точных данных российские операторы связи не раскрывают, по их заявлениям, мессенджеры лишают их части рынка, пользуясь своим «льготным» положением.

Основная претензия традиционного телекома к мессенджерам заключается в том, что все инвестиции в инфраструктуру сотовых сетей, по которым передается контент OTT-сервисов, ложатся на плечи мобильных операторов. При этом OTT и операторы получают доходы на разных рынках: первые, как правило, на рынке рекламы, а вторые — на услугах сотовой связи и мобильного интернета, говорит руководитель рабочей группы по нормативно-правовым вопросам Ассоциации региональных операторов связи Василий Левчик. «То есть, лишая операторов доходов, мессенджеры еще и «топчут поляну», на которой зарабатываются деньги на развитие инфраструктуры».

Экономические модели мессенджеров варьируются от полностью бесплатных проектов, разрабатываемых и поддерживаемых энтузиастами и обычными пользователями, до полноценных коммерческих схем. «Основной доход большинства мессенджеров — реклама в приложении. Если пользователь не хочет видеть эту рекламу, то ему предлагается заплатить абонентскую плату и отключить ее», — рассказывает эксперт Softline Антон Афанасьев.

К наиболее очевидным и распространенным методам монетизации мессенджеров относится также платная подписка (WhatsApp, QQ Mobile) и платные звонки на мобильные и фиксированные номера (SkypeOut, Viber Out), рассказывает Виталий Соломин, руководитель департамента беспроводных технологий J’son & Partners Consulting. Другие варианты заработка — продажа брендированных сувениров (LINE, KakaoTalk), партнерство с медиакомпаниями (Snapchat), платный контент и встроенные покупки (игр, видео и эмодзи), заказ еды, финансовые сервисы (P2P-платежи и подписки).

Лавинообразный рост популярности мессенджеров, предлагающих услуги по дешевой IP-телефонии и практически безграничные возможности для общения в чатах, вынуждают традиционный телеком искать решения среди рыночных инструментов. Некоторые операторы, к примеру, МТС, пробуют себя в создании собственных мессенджеров, другие, как «Вымпелком», наоборот, предлагают клиентам бесплатный трафик для использования WhatsApp. Такой путь выглядит гораздо более приемлемым, чем принудительная привязка мессенджеров к сотовым операторам.

«OTT-сервис уже заплатил своему интернет-провайдеру за доступ в Сеть, то есть за то, что его IP-пакеты будут доставлены потребителю. За то же самое заплатил и абонент. За что еще OTT должны платить сотовым операторам? За то, что те не будут блокировать доступ к OTT-трафику? Это уже, знаете, «воспрепятствование хозяйственной деятельности»», — поясняет Левчик.

В прошлом году Федеральная антимонопольная служба России уже предлагала дать операторам возможность дифференцировать приоритет в зависимости от типа трафика, то есть ограничивать скорость передачи данных для определенных приложений или сервисов. Такая практика существует в некоторых странах Западной Европы, где оператор может предоставить низкий приоритет, к примеру, голосовым чатам, тем самым снизив привлекательность этого сервиса для своих абонентов.

Арнольд Хачатуров

а в это время

Бразильский суд не справился с WhatsApp

В среду, 16 декабря, на территории Бразилии был полностью заблокирован мессенджер WhatsApp — это произошло по решению суда одного из пригородов Сан-Паулу. Официальной причиной стал отказ руководства мессенджера сотрудничать со следствием: суд еще летом обязал WhatsApp представить правоохранительным органам Бразилии некоторые данные, связанные с перепиской членов крупной криминальной группировки. Представитель WhatsApp опроверг наличие у компании затребованных сведений.

CEO Facebook Марк Цукерберг (соцсеть является владельцем WhatsApp) негативно отреагировал на ограничение свободы интернета в Бразилии: «Я поражён, что наши усилия по сохранению личных данных пользователей закончились решением одного-единственного судьи наказать каждого пользователя WhatsApp в Бразилии. <…>. Если вы бразилец, заставьте [власти] услышать свой голос».

Блокировка должна была продлиться двое суток и оказать давление на руководство мессенджера, однако уже в четверг бразильский суд более высокой инстанции отменил это решение. Судья Ксавьер де Соуза заявил, что ограничение доступа к мессенджеру из-за инертности ее руководства нанесет ущерб миллионам пользователей, а это противоречит конституционным принципам страны.

Бразильцы очень активно используют WhatsApp в качестве дешевого средства связи: мессенджер является самым популярным приложением в стране, с его помощью общаются около 100 млн человек. Блокировка WhatsApp привела к росту популярности сервисов-конкурентов: мессенджер Telegram с трудом справлялся с потоком новых пользователей, зафиксировав 5,7 млн регистраций за сутки.

Когда тараканы не в голове

Posted: 22 Dec 2015 06:01 AM PST

Студенты МГУ потребовали расселить непригодное для жизни общежитие.

Более сотни человек пришли к кабинету ректора Виктора Садовничего, чтобы передать ему петицию двух тысяч товарищей, требующих расселить общежитие ФДС (Филиал дома студента). В ожидании ректора молодые люди, захватившие с собой учебники и спальники, устроили сидячую забастовку с дискуссионным клубом и песнями под гитару. В итоге делегацию Садовничий принял и предложил некий компромисс.

Версия студентов

Александр Важдаев, 1-й курс факультета вычислительной математики и кибернетики:

— Туалет — один на этаж, и из четырех кабинок пригодными к вечеру остаются одна-две, остальные засорены. Уборщица не приходит очень долго, душ вообще один на корпус, из восьми леек, которые даже никак не отгорожены, работают две-три. В остальных либо нет распылителей, либо ручек на кранах. Трубы при попытке открыть воду протекают и гудят так, будто в них бес вселился (это касается не только душа). Тараканы, клопы, мыши — это и так понятно. Пожарная сигнализация, которая срабатывает без повода каждые несколько часов. Ужасная проводка, из-за которой может просто на весь день пропасть свет, ибо никто ремонтировать не приходит — ну очень долго. Сами комнаты, в которых просто негде расположиться — места ни на что не хватает. Окна, из которых постоянно дует, как ни заклеивай (особенно хороший эффект это дает в душе).

Андрей Зарков, 1-й курс механико-математического факультета:

— Большое количество тараканов (которых не становится меньше, что бы ни пытались предпринять), один мужской и один женский душ на весь корпус, в котором живут порядка 500 человек. Туалеты, в которых почти невозможно закрыть дверь кабинки и невозможно спустить воду, потому что бачок вышел из строя.


Версия администрации

Проректор МГУ по внеучебной работе Владимир МАРЧЕНКО:

— Администрация Московского университета держит под особым контролем ситуацию именно в общежитиях филиала Дома студентов, в частности в корпусе № 7. <...>

Заместитель декана факультета посещала указанное общежитие в воскресенье 13 декабря, а 17 декабря несколько корпусов городка общежитий ФДС с комиссионным обходом посетили заместитель проректора МГУ по внеучебной работе, начальник управления общежитиями и заместители деканов двух факультетов: ВМиК и мехмата.

Были осмотрены все помещения общего пользования корпусов ФДС-6 и ФДС-7: кухни, душевые комнаты, помещения мусоропроводов, туалеты, постирочные и т.д. А также выборочно проведены беседы с проживающими в общежитиях студентами (примерно из 10—15 комнат в каждом общежитии). Ни одной жалобы на температурный режим, а также на отключения электроснабжения не прозвучало. За последние 2—3 года в каждую жилую комнату общежития проведена дополнительная электропроводка, позволяющая выдерживать подключение основной бытовой и компьютерной техники. <...>

Санитарная обработка против грызунов и тараканов производится в два-три раза чаще установленных нормативов, как только поступают сигналы от проживающих. Последняя обработка от тараканов производилась 15 декабря 2015 года. <...>

Московский университет построил и оснастил первый из двух корпусов нового студенческого общежития на 2500 мест, что позволит в 2016 году начать поэтапное переселение студентов, проживающих в общежитиях ФДС, в более комфортные условия.

Анна Байдакова

Крым чей?

Posted: 22 Dec 2015 05:01 AM PST

Конфликт между правительством РФ и главой региона, в ходе которого Сергея Аксенова обвинили в некомпетентности, закончится ничем. Почему?


Глава Крыма Сергей Аксенов. Фото: РИА Новости

«Крым не получил ни копейки из обещанных полуострову в 2015 году 15,7 млрд рублей по Федеральной целевой программе развития». Этот тезис главы республики Сергея Аксенова, высказанный на круглом столе «Крым и вызовы для России. Развитие в условиях санкций», неожиданно вбил клин в, казалось бы, идиллические отношения Симферополя с Москвой.

«По ФЦП в 2015 году должны были освоить 15 млрд руб. Сегодня уже декабрь, на сегодня еще ни одной копейки. Людям все равно, люди говорят: вы пообещали построить водовод и больницу — постройте», — заявил Аксенов.

Ответ не заставил себя ждать. На следующий день после выступления главы республики сразу два информационных агентства — РИА Новости и ТАСС — со ссылкой на собственные источники в правительстве России сообщили, что в кабмине «удивлены сенсационным заявлением Аксенова», а также «обеспокоены профессионализмом и качеством работы властей Крыма».

Правительство настаивает: деньги полуострову выделялись и были освоены. «18 сентября 2015 года с Республикой Крым и Севастополем были заключены соглашения и из федерального бюджета было перечислено 2,77 млрд рублей на проектирование и строительство 139 объектов Программы (из них республике — 1,98 млрд рублей. — И.Ж.). Однако на данный момент из доведенных субсидий контракты заключены только на 308 млн рублей».

При этом вину за недополучение денег правительство РФ возложило на сами власти Крыма: «Из-за невозможности освоения предусмотренного Программой финансирования большая часть средств по предложению крымских властей была перенесена на 2016 год. Перенос начала финансирования связан с постоянно меняющимися предложениями региональных властей и крайне низким качеством представляемых обоснований стоимости строительства объектов». В качестве примера в кабмине привели крымские дороги, на строительство и ремонт которых Крым хотел получить 4,2 млрд рублей, но после проверки представленных правительством республики обоснований выяснилось, что работы можно выполнить всего за 2,6 млрд рублей.

В Белом доме добавили, что Минэкономразвития и Минфину поручено определить размер ущерба, нанесенного федеральному бюджету в связи с замораживанием предусмотренных на 2015 год бюджетных ассигнований на реализацию Программы развития Крыма, и внести предложения о наказании крымских чиновников.

Надо сказать, что претензии к работе команды Аксенова предъявлены Москвой впервые. А вот сам Аксенов не раз показательно и довольно жестко пытался отгородиться от федерального центра. Так, 25 июня текущего года в Крыму был задержан республиканский министр промышленной политики Андрей Скрынник: ФСБ заподозрила его в пособничестве хищению госимущества на 48 млн рублей. Спустя три дня Скрынника отпустили, а Сергей Аксенов на заседании совмина Крыма заявил: «Прошу коллег учесть, что вас никто не позволит незаконно задерживать, проводить следственные действия, связанные с тем, что вы каким-то образом допустили незначительные ошибки. А то у нас появились деятели, приехали с материка и рассказывают, что крымчане бестолковые». Андрей Скрынник занимает свою должность по сей день.

30 сентября Аксенов попросил не назначать на должности в министерства Крыма федеральных чиновников (соответствующее распоряжение подписал вице-премьер Дмитрий Козак), заявив об их некомпетентности. Москва пошла навстречу, попросив главу республики представить свои кадровые предложения.

И вот теперь — новый выпад со стороны Крыма. Но на этот раз федеральный центр новоявленному региону уступать не стал.

Многие СМИ после ответа правительства спрогнозировали скорую отставку Сергея Аксенова. Однако этот сценарий маловероятен. И дело именно в аксеновской жесткости, за которой проглядывается личное стремление главы республики быть похожим на президента Путина — безусловного фаворита крымчан.

Рейтинг Сергея Аксенова в Крыму, по данным соцопросов, колеблется от 86 до 95,6%. Жители полуострова действительно отзываются о главе республики положительно, а зачастую — и восхищенно. Для них он — лидер «крымской весны», который и в нынешних условиях ЧС (если верить местным СМИ) взвалил всю ответственность за полуостров на себя.

А в это время

Мэр Феодосии и его заместитель задержаны по подозрению в участии в ОПГ


Мэр Феодосии Дмитрий Щепетков. Фото: РИА Новости



Справка «Новой»

Согласно официальной справке о доходах, Дмитрий Щепетков в 2014 году заработал 1,2 млн рублей. В его собственности находится квартира площадью 55,9 квм м. Супруга мэра располагает садовым участком 800 кв. м. и квартирой 74,1 кв.м. Ее годовой доход — 167 000 рублей. Макар Макаров в собственности не имеет вообще ничего: согласно декларации о доходах, в его пользовании находится квартира площадью 86 кв.м. и дом — 96 кв.м. За 2014 год заммэра заработал всего 348 000 рублей.

В минувший понедельник, 21 декабря, крымские ФСБ, прокуратура и Следственный комитет одновременно отчитались о задержании главы администрации Феодосии Дмитрия Щепеткова и его заместителя Макара Макарова. Чиновников подозревают в вымогательстве взятки с местного предпринимателя.

«6 ноября 2015 года индивидуальный предприниматель обратился к главе администрации Феодосии с заявлением о продлении договора аренды земельного участка площадью 2 га. Щепетков и Макаров из корыстных побуждений потребовали от предпринимателя передать взятку в размере $300 000 для решения вопроса о продлении договора аренды. 21 декабря 2015 года двое посредников, действуя по поручению Щепеткова и Макарова, получили $150 000 для передачи части взятки главе администрации и его заместителю», — сообщили в крымском управлении СКР.

По словам очевидцев, феодосийских чиновников задержали прямо на рабочих местах: «Вывели в наручниках из здания горсовета, посадили в микроавтобус и увезли». Задержание произвели сотрудники УФСБ по Республике Крым.

Сейчас в отношении Щепеткова и Макарова возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 4 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере), им грозит до 15 лет лишения свободы. Мера пресечения пока не избрана.

Любопытная деталь — крымский СУСК официально попросил журналистов при освещении дела против феодосийских чиновников не обращаться за комментариями в другие ведомства: «Не стоит обращаться к каким-либо другим источникам за уточнением информации, так как уголовное дело находится в производстве органов Следственного комитета». Представители прокуратуры Крыма и УФСБ, которые первоначально также сообщили о задержании Щепеткова и Макарова, от подробных комментариев отказались. В самом Следственном комитете ответить на вопрос «Новой» о судьбе других фигурантов (сообщалось, как минимум, о еще двух посредниках) не смогли.

Зато экспрессивно прокомментировал ситуацию глава республики Сергей Аксенов:

— Мозги будут вправлять им (Щепеткову и Макарову — И.Ж.) в тюрьме, раз не понимают люди. Всем говорили и проясняли — неприкасаемых не будет. Будут публичные суды. Насколько я знаю, документально там все оформлено правильно, факт имел место.

Отказ Аксенова от защиты Щепеткова (глава республики ранее неоднократно вступался за своих коллег, подозреваемых в совершении преступлений) собеседники «Новой» в правозащитном сообществе Крыма связывают с личным конфликтом из-за проявленной главой Феодосии в украинские времена нелояльности к России: в распоряжении редакции, например, есть фотография Щепеткова в футболке «Дякую тобі боже що я не москаль». Впрочем, позиция главы Феодосии изменилась с назначением даты крымского референдума, который он публично поддержал.

Сами феодосийцы задержание чиновников восприняли на ура: Щепеткова и его команду горожане обвиняют в неблагоустроенности города и «крышевании» уличной торговли. Доказательств участия мэра в «крышевании» не приводится, а вот благоустройством Феодосии Щепетков занимался профессионально: с 2008 по 2012 годы основанное им и его действующим первым заместителем Дмитрием Ачкасовым ООО «Крымзеленхоз» выиграло тендеров на оказание услуг по благоустройству города на 4,2 млн гривен. В тот период Щепетков занимал должность Секретаря горсовета Феодосии, а Дмитрий Ачкасов являлся депутатом городской рады от партии «Русское единство». В 2013 году, после назначения Щепеткова и.о. мэра города, тендер на благоустройство в размере 873 000 грн выиграло ЧП «Горзеленстрой», директором которого также являлся Дмитрий Ачкасов. В 2014 и 2015 годах государственные и муниципальные закупки в Крыму проводились без конкурсов, однако известно, что на благоустройство Феодосии было выделено 80 млн рублей. Каким предприятиям было поручено освоить эти деньги — не сообщается.

Что же касается земли, то в Феодосии, где стоимость одной сотки начинается от 120 000 рублей, — спрос на нее превышает предложение: в прошлом году город потрясла история с закрытием детского сада «Бриз» для детей с ослабленным зрением: городские власти сочли его «неэффективным». После закрытия детского сада рядом с ним началось строительство высокоэтажных домов. Само здание также готовят к сносу.

— Была информация, что господин Щепетков оказывал содействие некоторым нынешним представителям крымской власти в получении права собственности на земельные участки еще в украинские времена, — говорит крымский правозащитник Жан Запрута. — Сам он эту информацию не опровергал.

Иван Жилин
собкор в Крыму
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)