Тема дня |
- Эндрю Качинс: «Россия не хочет быть ни китайским, ни американским "младшим братом"»
- Число пострадавших в перестрелке в Москве возросло
- «Дело ЮКОСа»: третий сезон
- Сына миллиардера Игоря Сосина обвинили в убийстве матери
- Прокуратура США обнаружила 64 денежных перевода средств по делу Магнитского
- Из Москвы запустят туры в Сирию с возможностью посетить линию фронта
- Тенденция поменялась?
- Россия и тревожный новый мир
- Стоп-машина
- Генпрокурор Чайка назвал «заказчиков» фильма ФБК
| Эндрю Качинс: «Россия не хочет быть ни китайским, ни американским "младшим братом"» Posted: 14 Dec 2015 11:01 PM PST Американский политолог — о перспективах переговоров по Сирии и новых возможностях российской внешней политики.
Эндрю Качинс — эксперт по России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, возглавлял Московский центр Карнеги в 2000-2006 годах. Участник встреч Валдайского клуба, бывший сотрудник Фонда Макартуров, исследовательских программ Стэнфорда и Беркли, он не занимает ни ту, ни другую сторону в разговоре о тяжелых взаимоотношениях Москвы и Вашингтона. Эндрю Качинс рассказал «Новой» о том, как изменилась позиция Америки по Сирии, почему приходит время новых международных договоров и как России выгоднее «развернуться на Восток». — Как в США воспринимают инцидент с российским бомбардировщиком, сбитым Турцией 24 ноября? — Не думаю, что Белый дом был в восторге от этой ситуации. Хотя из всех докладов следует, что российский самолет действительно залетел в турецкое воздушное пространство, это длилось недолго (предположительно, 17 секунд), и, очевидно, он целился в объекты на сирийской территории. То, что его сбили, вызвало серьезный конфликт. С другой стороны, я уверен, что российский самолет не впервые залетает в турецкое воздушное пространство, кроме того, российские ВВС бомбили на севере Латакии не ИГ, а этнических турок, которые выступают против Асада. Поэтому для США здесь важно то, что Турция — союзник НАТО, который поддерживает оппозицию Асаду, что соответствует американской политике. Так что неудивительно, что Вашингтон поддерживает Анкару в этой ситуации, хотя делает это весьма осторожно, опасаясь дальнейшей эскалации конфликта. Думаю, из этого трагического события мы можем извлечь два урока: США и все их союзники по НАТО, включая Турцию, должны больше обмениваться информацией, и все мы должны вложить больше дипломатических усилий в урегулирование сирийского конфликта. — Что сейчас меняется в отношениях между Россией и США? — Я думаю, потенциал для изменений есть как раз в сирийском вопросе. Позиция администрации Обамы будет медленно меняться, у Москвы и Вашингтона появится возможность работать вместе над разрешением кризиса. Это стало ясно по короткой встрече Путина и Обамы в Турции (на саммите «Большой двадцатки» 16 ноября — А. Б.). Когда мы встречались с мистером Путиным на Валдае в октябре 2014 года, он был очень рассержен на Запад, а на новой встрече месяц назад мне показалось, что он совсем не был зол — это был резкий контраст. Американская позиция тоже изменилась. Раньше администрация Обамы повторяла как мантру: «Асад должен уйти», — а позиция России была: нельзя заставить уйти легитимно выбранного президента страны, как бы он ни был одиозен. Я думаю, дело не в том, что у России какая-то особая симпатия к мистеру Асаду, но он воплощает в себе сирийское государство. Русские говорят: так называемая умеренная оппозиция в Сирии воюет неэффективно, и это продолжается уже четыре года. Те, кто будет эффективен военном плане, представляют собой самых радикальных исламистов — поэтому мы поддерживаем правительство Асада, а не потому, что нам он так нравится. Я думаю, для Путина стало последней каплей то, что произошло с Муаммаром Каддафи. Осенью 2012 года, разговаривая с нами в Валдайском клубе, он высказался в том духе, что только через его труп он позволит сделать с Башаром Асадом то же, что с Каддафи — он говорил очень эмоционально. Думаю, Путин склонен видеть в переворотах Арабской весны, как и на Украине, гораздо больше влияния Америки, чем внутренних факторов. Он считает, что мы гораздо могущественнее, чем на самом деле. Вопрос России к американской стороне был таков: если вы объясните нам, что будет и как можно обеспечить стабильность в Сирии после того, как Асад уйдет, может, вы сможете нас убедить. Но не думаю, что Вашингтону это удастся. Если посмотреть на историю наших военных вмешательств на Ближнем Востоке, трудно не прийти к выводу, что когда авторитарный лидер в слабой стране со слабыми политическими институтами лишается власти, значительная часть государства пропадает вместе с ним. Десять-двадцать лет у нас была сильная уверенность в способности Америки строить нации. Аргумент был такой: посмотрите, как мы преуспели в Восточной Германии и Японии после Второй мировой войны! Но в этих странах и раньше были сильные политические институты. А сейчас мы имеем дело со странами, у которых институты слабые, и при попытке сменить лидера государство разваливается, образуется вакуум власти. — Как изменилась позиция Америки по Сирии? — Америка больше не говорит, что Асад должен уйти немедленно. Есть и другая сторона проблемы: отношения между Россией и США сейчас сложные, но еще сложнее посадить иранцев и саудитов вместе за стол переговоров, потому что их позиции расходятся гораздо драматичнее. Еще одно изменение в позиции Америки — отношение к роли Ирана. Годами мы говорили: нам нужно достижимое решение для Сирии, но без участия Ирана. Как это может сработать? У иранцев в Сирии слишком высоки ставки и велико влияние, чтобы полагать, что можно вести переговоры о Сирии без участия Ирана. У многих моих коллег, особенно российских, всегда было ощущение, что Арабская весна была прокси-войной между Саудовской Аравией и Ираном. Не думаю, что Россия и США здесь самые влиятельные игроки, но без согласия между нашими лидерами мы никогда не сможем решить проблему. Сейчас мы начинаем сокращать разрыв между Вашингтоном и Москвой, и это уже шаг вперед. — Украина по-прежнему важна в отношениях между Россией и Западом? — Хотя там по-прежнему воюют, уровень агрессии ниже, чем в 2014 году. Люди немного устали от обсуждения Украины и понимают, что проблема на Ближнем Востоке абсолютно неотложная. По-прежнему есть понимание, что Минское соглашение не соблюдается обеими сторонами. В России энтузиазм по отношению к войне на Украине тоже уменьшился. У нас есть шутка: год назад люди воевали за территорию, а теперь они воюют за то, чтобы не отвечать за эту территорию. Никто не хочет отвечать за Донбасс: ни Киев, ни Россия. Внутриполитический эффект от Донбасса, который получил Путин, тоже, похоже, испаряется. Сейчас этот регион выглядит проигравшим, но мы еще вернемся к урегулированию на востоке Украины. Если ситуация там вдруг значительно ухудшится, то прогресс, достигнутый по Сирии, в значительной степени сойдет на нет. — Для США сейчас важнейшую роль играют отношения с Китаем, Москва тоже усиленно развивает сотрудничество с Пекином. Какую конфигурацию отношений между Россией, США и Китаем вы видите в будущем? — Россия больше зависит от Китая, чем Китай от России, потому что у Пекина есть деньги. Китай заключает сделки жестко, и я не думаю, что Россия хочет оказаться в ситуации, когда она полностью зависит от Китая. Поэтому и в российских, и в американских интересах, чтобы Россия диверсифицировала свой «поворот на Восток»: развивала отношения с Японией, Вьетнамом и Кореей — тогда у Москвы будут лучшие позиции для переговоров с Пекином. Для развития Дальнего Востока и Восточной Сибири Китай будет важным партнером, но чрезмерная зависимость от него грозит России потерей части суверенитета. Китай сможет покупать экономические активы по заниженным ценам, потому что у него нет конкурентов, и сможет требовать определенных политических уступок. Сегодня я разговаривал с одним японским дипломатом, и он рассказал мне о ситуации, когда Россия в дискуссии с японцами говорила словами китайцев. Я не стану говорить, какова была тема обсуждения, это было в прошлом году. Японцам не нравилась такая ситуация, но я думаю, что и россиянам это не нравится. Китай хотел бы, чтобы Россия была менее нейтральной в вопросе территориальных споров в Южно-Китайском море, но Россия пока предпочитает оставаться нейтральной. Китаю не очень нравится, что Россия посылает оружие во Вьетнам и вкладывает деньги во вьетнамские газовые месторождения, в том числе в секторах морей, о которых Китай спорит с Вьетнамом. Россия посылает оружие во Вьетнам и Индию, с которыми у Китая напряженные отношения: Россия заинтересована в максимальном количестве покупателей. Но если Китай и Вьетнам вступят в вооруженный конфликт, возможно, Китай будет требовать, чтобы Россия сократила поставки оружия Вьетнаму. Москва может оказаться в странной ситуации, когда ей придется делать то, что скажет Пекин, учитывая экономическое состояние России и то, что у Китая есть деньги. Интересы США и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе пересекаются, потому что их тревожит растущее могущество Китая. Я думаю, Россия не хочет быть ни китайским, ни американским «младшим братом». Анна Байдакова |
| Число пострадавших в перестрелке в Москве возросло Posted: 14 Dec 2015 10:33 PM PST Два человека погибли и восемь были ранены в результате перестрелки в центре Москвы, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Данную информацию подтвердили РИА Новости в пресс-службе столичного департамента здравоохранения. Четверо пострадавших госпитализированы в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, двое пострадавших госпитализированы в ГКБ 67, один госпитализирован в ГКБ 36, еще один человек отказался от госпитализации. Приблизительно в 22:00 в понедельник, 14 декабря, у входа в кафе Elements на Рочдельской улице произошел конфликт в группе из десяти человек, в ходе которого они открыли стрельбу. Следствие возбудило уголовное дело по статьям «хулиганство», «незаконный оборот оружия» и «убийство». Погибшие были одеты в форму сотрудников частного охранного предприятия. |
| Posted: 14 Dec 2015 10:02 PM PST Очередное обвинение Михаилу Ходорковскому вновь предъявлено по политическим мотивам — для пропагандистских сериалов. Никаких правовых последствий оно иметь не будет.
«По данным следствия, именно Ходорковский, являясь акционером и председателем правления нефтяной компании ЮКОС, поручил подчиненным ему сотрудникам компании Невзлину и Пичугину, а также другим лицам убийство Петухова и Рыбина, чья служебная деятельность противоречила интересам ЮКОСа. Причем для следствия совершенно очевидно, что эти преступления совершались с корыстными мотивами», — сказал официальный представитель СК Владимир Маркин. И фактически вместо суда определил меру наказания: «Если суду представят убедительные доказательства, что Ходорковский заказывал или организовывал данные преступления, то и ему будет назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы». И Ходорковского объявляют в розыск. Таким образом, дурная бесконечность под названием «дело ЮКОСа» продолжается. В связи с чем у тех, кто следит за событиями с 2003 года, не может не возникнуть вопроса: а почему СК активизировался только сейчас, когда Ходорковский оказался вне досягаемости правоохранительных структур? Ответ двухчастный: все годы, пока экс-глава ЮКОСа находился за решеткой, предъявить ему в публичном процессе было просто нечего, а вот на суде с пустой скамьей подсудимых и без адвокатов можно устроить любое представление — это во-первых. Из чего вытекает во-вторых: третье дело Ходорковского затеяно в большей степени для условного НТВ, которое будет успешно бороться с новым врагом, чтобы минимизировать влияние основателя «Открытой России» на умы сограждан, дискредитировать его в глазах обывателя и сделать затруднительным финансирование любых его проектов в России. Ведь никаких правовых последствий, даже если состоится суд, ни для кого не последует. Пиар-проектВ том, что за всей этой шумихой стоит лишь политика без какой-либо правовой основы, можно убедиться, вспомнив хронологию событий. Выйдя из заключения, Ходорковский уехал за границу и тут же активно включился в общественно-политический процесс: восстановил деятельность «Открытой России», начал проявлять интерес к независимым российским интернет-СМИ, выступил с рядом жестких заявлений и стал сотрудничать с либеральной оппозицией. Центральное телевидение отреагировало пусть и не сразу, но стандартно: очередной «разоблачительной» видеоподделкой, для которой — и это было видно даже не особо искушенным зрителям — не хватало фактурного материала, то есть кровь в обывательских жилах не стыла, и образ Ходорковского как самого главного «врага России» взамен умершего Березовского не очень складывался. 30 июня 2015 года о «вновь открывшихся обстоятельствах» в давно покрывшемся мхом и лишайником деле под номером 18/35-03 — об убийстве мэра Петухова — общественности сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин: мол, есть большие основания полагать, что к убийству причастен сам Михаил Ходорковский, а не только осужденный пожизненно его сотрудник Пичугин и осужденный заочно партнер экс-главы ЮКОСа Невзлин. Где эти «основания» гуляли 17 лет, раз по этому делу состоялось уже два процесса, и куда смотрели следователи, позволившие Ходорковскому покинуть Россию, в СК не уточнили. Очевидно, это был сигнал Ходорковскому — успокоиться, и намек не только ему, но и бывшим акционерам ЮКОСа, которые развили бурную деятельность в европейских судах с многомиллионными исками к России и преуспели в этом. Однако ни Ходорковский, ни акционеры не успокоились. 4 августа 2015 года к 83-летнему отцу Ходорковского Борису Моисеевичу постучались сотрудники Следственного комитета. Из повестки следовало, что он вызван на допрос следователем Юрием Буртовым, который в свое время возглавлял следственную группу по делу Пичугина и Невзлина и выступал в передачах журналиста Караулова, «разоблачая» последних (к слову, еще до передачи дела в суд), в качестве свидетеля. 6 августа 2015 года Ходорковский-старший пошел на допрос — иначе не отстанут. Допрос длился свыше двух часов. Борису Моисеевичу предложили дать подписку о неразглашении, от чего он отказался, как отказался отвечать и на большинство вопросов, пользуясь 51-й статьей Конституции, тем более и говорить об убийстве мэра Нефтеюганска свидетелю, никогда не работавшему ни в ЮКОСе, ни в этом сибирском городе, было абсолютно нечего. Далее — 4 месяца тишины и молчания со стороны СК. 7 декабря 2015 года к Борису Ходорковскому неожиданно снова приходят из СК с повесткой. Теперь уже о вызове его сына на допрос 11 декабря. В качестве обвиняемого. Бумага подписана тем же старшим следователем по особо важным делам при председателе СК РФ Юрием Буртовым. От руки на повестке приписано: «поскольку М.Б. Ходорковский находится за пределами РФ, явка невозможна». А через несколько часов после того, как Ходорковский опубликовал копию повестки в твиттере, СК прислал опять-таки его отцу «уведомление о дне предъявления обвинения». Тоже 11 декабря. Михаил Ходорковский и его представители реагируют на все это категорично: во-первых, связывают повестку на допрос с публикацией на сайте «Открытой России» расследования об «Испанском деле», в котором, в частности, упоминается глава СК Александр Бастрыкин, во-вторых, говорят, что в каких-либо следственных действиях никто участвовать не собирается. В-третьих, 9 декабря 2015 года из лондонского офиса «Открытой России» Ходорковский устраивает видео-пресс-конференцию для журналистов, которая транслируется в прямом эфире на сайте организации. Ходорковский выступает с рядом жестких политических заявлений. В тот же день, 9 декабря 2015 года, скандальное прокремлевское движение «Антимайдан» обращается в прокуратуру с требованием проверить высказывания Ходорковского на экстремизм. 10 декабря 2015 года Генеральная прокуратура, будто наскипидаренная, стремительно направляет в СК материалы для проверки высказываний Ходорковского. «По причине отсутствия в стране, по его утверждению, института честных выборов и иных механизмов законной смены власти Ходорковский призвал к совершению революции как единственному и необходимому способу замены власти, указав, что им для этого уже предпринимаются определенные меры», — объявил замгенпрокурора Владимир Малиновский. Хотя Ходорковский о том и не говорил. «Вы правду считаете экстремизмом? Мне вас жалко», — публично обратился к руководству России Ходорковский. Но Кремль все это время молчит. «Я не Маркин, Маркин не я», — так ответил «Интерфаксу» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, добавив, что, принимая решение о помиловании Ходорковского, Путин не располагал данными, которыми сейчас руководствуются следственные органы. Кто потерпевшиеСудебный процесс над Пичугиным, где среди прочих рассматривались эпизоды с Петуховым и Рыбиным, напомню, проходили при отсутствии каких-либо доказательств — если не считать приобщенную ксерокопию паспорта Ходорковского. Про дело об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова «Новая» последнее время писала неоднократно. Коротко напомним: мэра расстреляли из пистолета-пулемета утром 26 июня 1998 года. Следствие отрабатывало разные версии, в том числе и возможную связь между убийством и конфликтом мэра с ЮКОСом. Версия подтверждений не нашла. Следствие установило, что преступление совершили члены камышинской ОПГ Попов и Приходько, которых задержали, допросили и… отпустили, после чего оба были убиты. И вскоре дело по факту убийства Петухова прекратят. Возобновят лишь в 2003 году, когда начнутся гонения на ЮКОС. На процесс над Пичугиным следствие притащит двух неоднократно судимых за убийства, незаконный оборот оружия и наркотиков уголовников Цигельника и Решетникова, которые скажут, что убили Петухова по приказу Пичугина и Невзлина (ни слова о Ходорковском). Затем они откажутся от показаний, сообщив, что за оговор им обещали поблажки в сроках, но «кинули». Но на судьбе Пичугина это разоблачение не отразилось — его отправили в колонию «Черный дельфин» для осужденных на пожизненное. Свою вину он не признает ни по одному эпизоду. Что касается предпринимателя Евгения Рыбина, то это самый «раскрученный» свидетель обвинения. Громкую известность ему принесло опять же участие в процессах по делу Пичугина и Невзлина. Засветился он и на втором процессе Ходорковского и Лебедева. И хотя про нефть и налоги он ничего не знал и даже прямо на процессе умудрился опровергнуть обвинение, прокуроры притащили его в суд не зря — свидетель говорил о покушениях на себя. При этом приводил в затмение сознание присутствующих. Это был детективный рассказ о том, как в 1995—1997 годах его компания «Ист Петролиум» заключала договоры о совместной деятельности с «Томскнефтью»: «Все шло хорошо, но в 1998 году «Томскнефть» приватизировал ЮКОС, и началась вакханалия», «Ходорковский все, что только можно было, украл в «Томскнефти»!» Правда, Рыбин нигде не упоминал, что после приватизации «Томскнефти» ЮКОС отказался от услуг «Ист Петролиум». Причина: возглавляемая Рыбиным компания приносила миллиардные убытки. Рыбин тогда обратился в международный Арбитражный трибунал в Вене и вчинил ЮКОСу иск, однако большинство требований «Ист Петролиум» было отклонено. После этого решения австрийская криминальная полиция начала расследование деятельности самой «Ист Петролиум» и самого Рыбина. Речь шла об отмывании денег. — Начались гангстерские истории: меня грабили на дорогах, закидывали в мои окна камни, взрывали мои машины, моих людей убивали. И все это делали люди Ходорковского — Пичугин и Невзлин. Мне угрожали и здесь, и в Австрии. Меня обливали грязью, подавали в суд, — говорил Рыбин в суде. — Скажите, членами следственной бригады на вас оказывалось какое-то воздействие? — интересовалась у него прокуроры. — Ха!.. Скорее я оказывал давление! Я был мотором для следственной бригады! Я подталкивал! Я руководил! А не мною! Третье отделениеСтоит заметить, что ни ФСБ, ни МВД не очень спешат брать на себя функции политического сыска и исполнителей политических репрессий. Мундир жандармской охранки примерил СК в добровольном порядке, опередив в том коллег. И вот уже несколько лет страна и мир с удивлением наблюдают за бесчисленным количеством бессмысленных следственных постановок. Толпа следователей «расследует» дело о «краже» с забора некоей плакатной «живописи» и с этой ерундой пристает к Навальному. Другая толпа с умным видом изучает документы средневековой инквизиции, чтобы посадить Pussy Riot. СК расследует преступления, совершенные в Англии, на Украине, разве что не в Папуа—Новой Гвинее, плюс к тому — события, произошедшие век назад. СК срежиссировало мегасериал под названием «болотное дело» и «доснимает» все новые и новые серии — скоро уже любой человек, оказавшийся на улице в мае 2012 года, рискует оказаться на скамье подсудимых. А дела людей, вышедших на пикеты? Сколько задействовано следователей и оперов, получающих немалые зарплаты, сколько изведено тонн макулатуры для производства всех этих фейков… Между тем Дело о хищениях в Минобороны закончилось ничем. Кто убил Магнитского и украл из бюджета 5,4 млрд рублей, неизвестно. На свободе заказчики и исполнители убийств Пола Хлебникова, Натальи Эстемировой, Влада Листьева, Дмитрия Холодова и еще сотни российских журналистов. Заказчик убийства Политковской неизвестен. Теракт в Беслане, теракт в «Норд-Осте», гибель «Курска» толком не расследованы. Следствие не может себе позволить всерьез заняться преступлениями, к которым причастны выходцы из Чечни. В менее резонансных делах, как, например, убийство спецназовца Чудакова, обнаружено такое количество «липы», что даже судьям тошно, а настоящие убийцы хихикают на свободе. Вот это и есть «объективная истина», о которой так много говорит глава СК Александр Бастрыкин/ Отдел расследований |
| Сына миллиардера Игоря Сосина обвинили в убийстве матери Posted: 14 Dec 2015 09:35 PM PST Сына совладельца сети магазинов «Старик Хоттабыч» Игоря Сосина Егора обвинили в убийстве матери, сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах Татарстана. Суд Казани поместил его под стражу. Эту же информацию ТАСС подтвердила пресс-секретарь Верховного суда Татарстана: 19-летний Егор Сосин взят под стражу Вахитовским судом Казани на 2 месяца до 10 февраля. Ранее Управление МВД по Казани сообщало, что полицейские в номере одной из гостиниц Казани в ночь на 11 декабря обнаружили тело избитой и задушенной жительницы Москвы. Сосин-младший был задержан полицией на месте происшествия в гостиничном комплексе «Корстон». Как уточнил руководитель пресс-службы управления МВД по Казани, около полуночи в полицию обратилась администрация гостиничного комплекса с заявлением о неадекватном поведении постояльца. Молодого человека обнаружили в, предположительно, в состоянии сильного наркотического опьянения. Следствие установлено, что 44-летняя женщина со своим 19-летним сыном приехали из Москвы в Казань и сняли номер в гостинице. Вечером в ходе ссоры, обвиняемый, по данным следствия, нанес побои и задушил мать. После задержания Егор Сосин заявил полицейским, что приехал с мамой на лечебные процедуры и она давала ему некие таблетки. «Потом в нашем отеле начались какие-то непонятные вещи, начались галлюцинации», — утверждает арестованный. Игорь Сосин — совладелец торговой сети OBI, владелец компании DIY Project Russia, один из создателей сети «Старик Хоттабыч». |
| Прокуратура США обнаружила 64 денежных перевода средств по делу Магнитского Posted: 14 Dec 2015 09:02 AM PST Прокуратура США выявила 64 эпизода перевода денежных средств, похищенных у россиян в рамках преступления, раскрытого Сергеем Магнитским. По данным следствия, денежные переводы, похищенные организованной преступной группой, проходили через кипрскую компанию «Превезон», принадлежащую сыну высокопоставленного чиновника «РЖД» Денису Кацыву, и направлялись в американские банки. Часть этих денег была получена от «отмывочных» молдавских компаний на общую сумму свыше 2,7 миллионов долларов, как оплата за поставку ванных и автозапчастей.
Юрист Hermitage Capital Сергей Магнитский скончался 16 ноября 2009 года в СИЗО, куда был помещен по подозрению в незаконном возврате якобы излишне уплаченного налога. Независимые экспертизы свидетельствовали о применении к нему пыток и истязаний, однако Следственный комитет отказался привлечь причастных лиц к ответственности. |
| Из Москвы запустят туры в Сирию с возможностью посетить линию фронта Posted: 14 Dec 2015 07:27 AM PST Российская компания «Мегаполис» планирует начать продажу туров в Сирию с возможностью поездки на линию фронта. Об этом рассказал «Новой газете» президент Первой патентной компании Анатолий Аронов. Соответствующая заявка от компании с просьбой зарегистрировать товарный знак «Асад тур» поступила в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент). Речь идет об индивидуальных путешествиях продолжительностью в четыре-пять дней. Туры рассчитаны на группы от трех до пяти человек. По словам Аронова, такой тур обойдется в полторы тысячи долларов на человека, включая билеты и проживание. Аронов выделяет три преимущества таких туров: наличие россиян в Сирии в связи с военной кампанией, большое количество сирийцев, окончивших российские вузы и говорящих на русском языки, а также вероятная готовность Сирии принимать россиян, поскольку таким образом они будут получать дополнительные деньги. В настоящее время компания ведет переговоры с гостиницами и транспортными компаниями Сирии, а также направила письма с описанием туров в посольство Сирии и соответствующие министерства. При этом возможных возражений официальных органов в компании не ожидают. В ноябре этого года Россия приостановила авиасообщение с Египтом в связи с крушением самолета авиакомпании «Когалымавиа» над Синаем. Позднее в том же месяце Ростуризм запретил туристическим компаниям продавать путевки в Турцию в связи с «угрозой терроризма». Египет и Турция традиционно были среди самых любимых россиянами стран для отдыха. По мнению экспертов, ущерб от отмены туров может составить миллионы долларов. Россия начала военную кампанию в Сирии 30 сентября. Некоторые страны мирового сообщества обвиняют РФ в бомбардировке сил сирийской оппозиции, но в Минобороны подчеркивают, что действия РФ направлены на борьбу с силами запрещенной в России террористической организации «Исламске государство». Ольга Просвирова |
| Posted: 14 Dec 2015 06:01 AM PST (Глава из документальной повести "Дневник БАНщика") "Прятаться за юбку" очень даже могут и в мире виртуальном. Угодил в коллекцию фейков на сайте нашей газеты и некий тыловик со стажем. Тыловик, это по профилю того военного ВУЗа, где "шалун" преподает. Тов. полковник любит с упоением, в деталях, рассказывать о "своей непростой женской судьбе". Засиявшей радужными красками только после прихода в Кремль нынешнего руководства. Правда, иногда "простая русская баба" с завитыми усищами и пивным пузиком забывается. Переходя на язык фронтовых сводок:  Но такие пугливые "притворяшки" - уходящая, вообще-то, натура. Рунет настоящего периода уже не пестрит наглыми, горластыми, совершенно отмороженными "кремлеботами" с улицы Савушкина, 55. То ли финансирование иссякло, то ли "тенденция поменялась". Сейчас новая напасть: защитники режима перекрашиваются в его... обличителей. Надеясь подставить строго контролируемые форумы не самых лояльных, скажем так, изданий под ИГИЛ без навязываемой судом и Роскомнадзором "мантры" - "запрещенная в РФ экстремистская организация". Или под не удаленные вовремя оскорбления. И ладно бы отпускались резкие словечки "вообще". Без персоналий. Там, если еще не устал как собака на модерской вахте, даже обыграть можно с юморком тот либо иной выпад:  Но когда доходит до конкретных персон. Тут нужен глаз да глаз. Причем, такого рода "подставы" всё чаще совершаются и без всякого злого умысла. Просто, перехлестывает порядочных людей и они забывают в своей "невыносимой легкости бытия", под каким "колпаком" наш "Гайд-парк" находится:  Оскорбительный переход на любые личности, вообще-то, у нас - табу. Но есть личность и не "любая" Именно на неё, особо заметную, столь безудержно на ЦТ воспеваемую, "накатывать" стали за последний месяц в разы чаще. Съели, наверное, что-то не то?))) Сергей Золовкин, модератор дискуссий в "Новой" |
| Posted: 14 Dec 2015 05:01 AM PST «Мировой порядок», которому Россия пытается бросить вызов, больше просто не существует.
Действия России на международной арене, начиная еще с войны в Грузии 2008 года и особенно с присоединения Крыма и конфликта в восточных районах Украины, многие эксперты оценивают как борьбу против глобального мироустройства, в котором нашей стране отведено неподобающее место. Лучше всего эта позиция сформулирована в одной из недавних статей Дмитрия Тренина «Москва бросила вызов глобальному порядку, сложившемуся после окончания холодной войны и поддерживаемому Соединенными Штатами». Другие авторы доводят эту позицию до экстрима, представляя Россию в качестве коллективного оппозиционера, бросившего вызов «всемогущему Обаме». Так, между прочим, привычный для русской политической культуры «революционный дух» канализируется из внутриполитической повестки во внешнюю сферу. Мы снова революционеры, и теперь уж точно в мировом масштабе. Если без сомнений принять отправной тезис, предполагающий наличие «мирового порядка», т.е. некоей иерархии, сложившейся на глобальном уровне, где сильнейшие в состоянии управлять основными политическими процессами и отношениями, то наши новые революционеры, вероятно, оказались бы правы. Но так ли это на самом деле? Конечно, все мы помним, что в эпоху холодной войны мир выглядел поделенным между двумя сверхдержавами, США и СССР, где остальные так или иначе подстраивались в фарватер одной из противоборствующих мировых сил. Тут, правда, сразу непонятно, что делать с Движением неприсоединения, существующим с 1961 года и объединяющим в основном страны третьего мира, в т.ч. такие крупные, как Индия, ЮАР и Индонезия. К моменту окончания холодной войны организация неприсоединившихся насчитывала более 100 государств. Времена ленинской статьи «Империализм как высшая стадия капитализма», на которой выросло не одно поколение отечественных международников, давно прошли. Кому-то могло показаться, что роль единственного мирового лидера возьмут на себя Соединенные Штаты. Однако многие, особенно на Западе, с самого начала скептически смотрели на такую перспективу. Действительно ли США — хозяева мира? Военные интервенции в различных частях мира, предпринятые после окончания холодной войны, в глазах самих американцев выглядели скорее проявлением слабости. Ведь насилие — крайняя мера, когда управлять иными способами не получается. «Мировой порядок», которому бросила вызов Россия, больше не существует. Как же быть? Можно, конечно, потратить все оставшиеся силы на борьбу с «мировым жандармом», которого — и это все более очевидно — не существует в том виде, как мы привыкли представлять. Но, возможно, куда более удачным и значительным ходом с нашей стороны могли бы стать проекты международной кооперации для решения общих проблем. Россия на самом деле имеет опыт подобных инициатив, у нее есть свой потенциал силы и, что не менее важно, — остаются симпатии, как на Востоке, так и на Западе. Все это можно использовать в построении новых моделей международного регулирования, основанных на большем равноправии, доверии и добрососедстве. Василий Жарков |
| Posted: 14 Dec 2015 01:02 AM PST Автозаводы Петербурга под угрозой остановки из-за антитурецких санкций. Заложниками российско-турецкого конфликта стали заводы Hyundai, Toyota, Nissan, Skania, MAN и некоторые другие. Машиностроителям не хватает запчастей, которые прежде поставлялись именно из Турции. Трудности из-за турецких недопоставок сегодня также испытывают ОАО «Силовые машины» и ООО «БСХ Бытовые приборы». Официально промышленные товары не вошли в список наименований, запрещенных к ввозу из Турции, но уже почти три недели предприятия Северной столицы испытывают сложности в получении турецкого сырья и комплектующих. «Фактически таможня заблокировала поставки из Турции комплектующих для машиностроительных предприятий города, — 11 декабря в письме заместителю руководителя Федеральной таможенной службы Владимиру Малинину написал вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Мовчан. — Из-за нерегулярности поставок в ближайшее время несколько серьезных производств в Петербурге может быть остановлено». Как говорится в обращении из Смольного, петербургский завод Toyota уже больше двух недель не получает необходимые запчасти из Турции и может остановить конвейер через десять дней. В письме Мовчан попросил Малинина «разблокировать ввоз из Турции комплектующих для машиностроительных предприятий, в первую очередь — для автозаводов Hyundai, Toyota и Nissan, Skania, MAN». В пресс-службе ФТС 11 декабря «Новой» сообщили, что письмо вице-губернатора Петербурга получено и даже рассмотрено. Нина Петлянова |
| Генпрокурор Чайка назвал «заказчиков» фильма ФБК Posted: 14 Dec 2015 12:01 AM PST Заказчиком расследования о бизнесе семьи генпрокурора России Юрия Чайки, проведенного Фондом борьбы с коррупцией и «Новой газетой», является глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и «стоящие за ним спецслужбы», уверен генпрокурор. Об этом говорится в письме, которое Чайка направил в редакцию «Коммерсанта». Он подчеркнул, что глава ФБК Алексей Навальный не был инициатором расследования, потому как настоящим заказчиком фильма был глава Hermitage Capital Браудер. Чайка отметил, что Браудер предпринимает все возможные меры для нейтрализации угроз и использует «привычные» для него средства — «угрозы, шантаж, дискредитацию лиц, проводящих расследование». «Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что у меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются У. Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Как весомое подтверждение этому следом за вбросом фильма в России на меня и членов моей семьи совершена мощнейшая беспрецедентная, оскорбительная атака в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах», — заявил Чайка. Отдельно генпрокурор подчеркнул, что Фонду борьбы с коррупцией и Алексею Навальному «не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм», ведь на съемки, монтаж и озвучку потребовалось много времени и денег. Накануне Уильям Браудер опроверг слухи о том, что он якобы является заказчиком фильма Фонда борьбы с коррупцией о бизнесе детей генпрокурора. «Я польщен, что мне приписывают этот отличный образец антикоррупционной работы, но в данном случае я не имею к этому никакого отношения», — заявил он. |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий