Тема дня |
- Уровень угрозы — оранжевый
- Госсекретарь США впервые посетил Хиросиму после бомбардировок
- Навальный выразил надежду на возбуждение дела против «России 1»
- В зоопарке Барнаула тигр напал на школьницу
- Где, кого, за что
- ЕС предложит отмену виз с Украиной вопреки референдуму в Ниделандах
- В Петербурге скончалась вторая за неделю осужденная — онкобольная
- Теперь они придут за олигархами
- Россия взяла обменный курс
- Ролдугин рассказал о получении доли в бизнесе для покупки музыкальных инструментов
- Дело не людоедское
- Польша заявила о фальсификации отчета об авиакатастрофе под Смоленском
- Застой 2.0
- Сирия заявила о подготовке совместной с Россией операции по освобождению Алеппо
- Штайнмайер высказался за возвращение России в G8
- Гражданин с ружьем
| Posted: 11 Apr 2016 02:01 AM PDT Референдум об ассоциации Украины стал серьезным тестом для ЕC. Европейская политическая элита оправляется от шока голландского референдума по соглашению об ассоциации между ЕС и Украиной, ищет выход из правового казуса и пытается извлечь уроки. Речь идет, конечно, не об отношениях между Европой и Украиной, а об опасном для европейской интеграции усилении популизма. Принимать подобные решения должен весь ЕС, состоящий из 28 государств, а не 20% избирателей одной страны, представляющих 0,6% населения союза, да еще на референдуме консультативного свойства, заявили в пятницу депутаты крупнейшей фракции Европарламента — правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП). Оценивая уроки, они призвали политиков лучше разъяснять гражданам смысл заключаемых соглашений и принимаемых законов. Это «поможет рассеять надуманные версии, избежать амальгам и противостоять популистской пропаганде, которая злоупотребляет полезным демократическим инструментом референдума». С этим солидарны представители других крупнейших фракций ассамблеи ЕС: социалисты, либералы, «зеленые». Исполнительные структуры союза воздерживаются от резких заявлений, и за молчанием угадывается напряженная подковерная дипломатическая работа. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер «расстроен» исходом референдума в Нидерландах. В январе в интервью голландской NRC Handelsblad он предостерег голландцев от голосования против украинского соглашения, назвав такой вариант «ударом по Европе», который может «вызвать континентальный кризис». Теперь ему все об этом напоминают. Но уходить в отставку он не собирается. Референдум был консультативным, и теперь за правительством и парламентом Нидерландов суверенное решение о следующих шагах. Премьер-министр Марк Рютте на пресс-конференции в Гааге не скрывал озабоченности, если не растерянности, сказав, что такого прецедента не было и приходится «плыть по неизведанным водам». Надо искать приемлемое для ЕС решение, и правительство его ищет, находясь в постоянном контакте с партнерами по ЕС и с Киевом. Понятно, что Евросоюз не собирается под влиянием местного референдума сворачивать курс на европеизацию Украины. Представитель Еврокомиссии подчеркнул, что соглашение, которое ратифицировали остальные 27 государств ЕС и Европарламент, «будет и дальше выполняться на временной основе». Еврокомиссия «верна обязательствам по развитию отношений с Украиной по всем направлениям». Как и было запланировано, в конце апреля она официально направит в Евросовет и Европарламент предложение о безвизовом режиме с Украиной. С другой стороны, премьер-министр Нидерландов и правящее большинство должны как-то реагировать на народное волеизъявление. Пресса Нидерландов и наблюдатели в ЕС предполагают несколько вариантов действий Рютте. Например, по взаимному согласию сторон добавить в соглашение фразу о том, что ассоциация не является первым этапом приема Украины в ЕС. Или, скажем, разделить соглашение на две части, как предлагает газета Volkskrant. Основную, о свободной торговле, оставить, а в политической сделать для Нидерландов opt-out (исключение — не новую для ЕС формулу, применяемую для Великобритании, Дании и других членов ЕС в отдельных сферах политики). Самая радикальная версия, о которой пишет NRC Handelsblad, это новые переговоры с Украиной об изменении соглашения. Тогда Гаага должна будет указать, какие части документа для нее совершенно неприемлемы, прежде всего, политические. Но это встретит мощное сопротивление Польши, стран Балтии, Швеции, Великобритании и многих других. Более вероятны косметические меры. |
| Госсекретарь США впервые посетил Хиросиму после бомбардировок Posted: 11 Apr 2016 01:02 AM PDT Госсекретарь США Джон Керри стал первым главой Госдепартамента, посетившим Хиросиму после атомных бомбардировок 1945 года, передает Reuters. В Японию Керри приехал на саммит стран G7. В ходе встречи с главой МИД Японии Фумио Кисидой Керри подчеркнул «важность мира и важность сильных союзников, работающих вместе, чтобы сделать мир более безопасным». Он выразил надежду на избавление мира от оружия массового уничтожения. Как сообщил госсекретарь в своем твиттере, он уже посетил Мемориальный парк мира в Хиросиме.
«Окончательное решение о поездке в Хиросиму, ее форме и сроках примет сам президент Обама», — сказала заместитель госсекретаря Роуз Гетемюллер. Напомним, 6 и 9 августа 1945 года ВВС США сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. Это стало первым случаем применения ядерного оружия в истории человечества. |
| Навальный выразил надежду на возбуждение дела против «России 1» Posted: 11 Apr 2016 12:28 AM PDT Оппозиционный политик Алексей Навальный высказался за возбуждение уголовного дела против телеканала «Россия 1» после показа фильма «Эффект Браудера». Об этом он заявил в комментарии холдингу РБК. «Я с удовольствием поучаствую в процессе, где доказательствами являются «документы ЦРУ» с ошибками в английском, съемки офиса ФБК (Фонда борьбы с коррупцией — ред.) с подписью «Киев, Украина» и разговор каких-то людей, где «голос Навального» даже и не старается быть похожим на мой», — заметил Навальный. Он также отметил, что в понедельник сюжет телеканала изучат юристы ФБК, чтобы решить вопрос о подаче в суд иска о защите чести и достоинства. 10 апреля телеканал «Россия 1» анонсировал фильм, в котором Алексей Навальный называется платным агентом сооснователя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. В сюжете утверждается о якобы финансировании деятельности российского оппозиционера британской разведкой МИ-6, а также приводятся документы и переписка, предположительно свидетельствующие о его связях с Браудером. В фильме рассказывается о том, что в 2007 году агент Соломон, которым, по данным телеканала, является связанный с британскими спецслужбами Браудер, начал сотрудничество с Навальным, присвоив ему псевдоним Фридом в рамках операции «Дрожь» по подрыву конституционного строя в России. Операция якобы была разработана в ЦРУ еще в 1986 году. Напомним, в декабре ФБК Алексея Навального и «Новая газета» опубликовали расследование о бизнесе детей Юрия Чайки, а также жен его заместителей. В статье рассказывается о зарубежном многомиллионном имуществе сына генпрокурора. Чайка, в свою очередь, назвал публикацию заказной и заявил, что заказчиками дискредитирующего его фильма были Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Отдельно генпрокурор подчеркнул, что Фонду борьбы с коррупцией и Алексею Навальному было бы «не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм». |
| В зоопарке Барнаула тигр напал на школьницу Posted: 11 Apr 2016 12:02 AM PDT В зоопарке Барнаула «Лесная сказка» тигр напал на школьницу. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на директора зоопарка Сергея Писарева. По его словам, две девочки 13 и 14 лет проникли на территорию зоопарка в 22:00 по местному времени. «Свое нахождение в зоопарке они объяснили тем, что пытались обойти грязь — их обход закончился у вольера девятилетнего тигра «Лотос». Подростки стучали по вольеру и кричали, пытаясь вызвать реакцию животного, хищник сначала зацепился за куртку, потом стал тащить одну из девушек к себе за ногу, но решетки ограждения настолько узкие, что это у животного не получилось. Он разорвал мышцы на ноге у ребенка», — сказал Писарев. На крики девочки отреагировал охранник, который вызвал МЧС, врачей и полицию.Школьницу доставили в больницу и прооперировали. Жительница Барнаула в социальной сети «Вконтакте» сообщила, что девочки находились в состоянии алкогольного опьянения. Проверку инцидента в зоопарке начало алтайское управление Следственного комитета. |
| Posted: 10 Apr 2016 11:02 PM PDT Громкие процессы минувщей недели. «ВКонтакте» со следствием. В Заволжском районном суде Твери — процесс по делу Андрея Бубеева, которого обвиняют в призывах к экстремизму и «нарушению территориальной целостности РФ». Основанием стали всего два перепоста на странице в «ВКонтакте»: чужой статьи и карикатуры. Бубеев находится под стражей с мая 2015 года, когда он был арестован по предыдущему уголовному делу. По версии следствия, он незаконно хранил у себя на даче патроны к зарегистрированному оружию и публиковал опять же «ВКонтакте» рисунки, фото и тексты, которые «возбуждают ненависть к гражданам РФ, поддерживающим президента, и россиянам, испытывающим патриотические чувства». Все эти публикации касались оценки боевых действий на востоке Украины и событий в Крыму. Как говорит жена Бубеева Анастасия, дело было заведено по доносу некоего доброжелателя. По ее словам, по этому делу муж под давлением госадвоката признал вину, заключил соглашение со следствием и был приговорен к одному году в колонии-поселении. По второму делу, которое слушается сейчас, Бубеев вину не признает. «Приговор по этому делу должен быть оправдательным — нет состава преступления, что мы и доказываем. Основное нарушение — документы, полученные в рамках ОРД (оперативно-разыскная деятельность. — Ред.), не легализованы в качестве доказательства, т.е. следователь не проверил и не удостоверил по закону полученные от оперативников бумаги. По закону, Бубеев при таких обстоятельствах должен быть оправдан», — сказала «Новой» адвокат Бубеева Светлана Сидоркина. Приговор Савченко вступил в законную силу. Приговор украинской летчице Надежде Савченко, которую Донецкий суд Ростовской области признал виновной в пособничестве убийства российских журналистов в Донбассе и незаконном переходе границы, на прошлой неделе вступил в законную силу. Савченко, получившая 22 года колонии общего режима, не стала обжаловать решение, так как считает невозможным добиться справедливости в российском суде. Не подали апелляцию и прокуратура с потерпевшими. «Приговор вступил в силу, пора уже что-то решать. Мы опасались, что российские власти решат оттянуть решение неприятного вопроса на потом. Прокуратуре, например, ничего не стоило сказать, что 22 года для исправления Савченко недостаточно, надо непременно 23. Так что сам факт, что приговор объявили вступившим в силу, — позитивный знак, — комментирует адвокат Савченко Илья Новиков. — Значит, тянуть время по максимуму власти не планируют. Переговоры с Украиной о том, как, когда и на кого будет обмен, идут уже давно, с этого дня обмен стал формально возможным. Дело можно уладить быстро и почти тихо. Для всех будет лучше, если соглашение будет достигнуто прежде, чем очередной заход Савченко на сухую голодовку снова вынудит вмешиваться европейцев и американцев». Сухую голодовку Савченко объявила на следующий день после вступления приговора в силу. Ее навестили общественные наблюдатели из Ростова, которым она заявила, что отказывается от осмотра российскими медиками и настаивает, чтобы ее осматривали иностранные врачи. Директора Библиотеки украинской литературы обвинили в растрате. Наталье Шариной на прошлой неделе было предъявлено обвинение по статье 160 УК РФ (растрата). По версии следствия, Шарина в период, когда ее обвиняли по первому библиотечному делу (2011—2013 годы), расходовала на свою защиту средства, предназначенные для выплаты зарплаты юристам библиотеки. То уголовное преследование Шариной прекратили в 2013 году за отсутствием состава преступления. По словам адвоката Шариной Ивана Павлова, тогда с нее сняли все обвинения, извинились и разъяснили право на реабилитацию. «Новое обвинение — абсурдно, — уверен Павлов. — Во-первых, юристы — сотрудники библиотеки — не имели статуса адвокатов и поэтому не могли осуществлять защиту Шариной. Их наличие в штате библиотеки было обусловлено наличием соответствующих ставок в штатном расписании. Во-вторых, защиту Шариной осуществлял адвокат, с которым она заключила договор и оплачивала его услуги из собственных средств. Новое обвинение — искусственный предлог для продолжения давления на Шарину. Ведь растрата относится к тяжким преступлениям и предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. По первому обвинению (ч. 2 ст. 282 УК — экстремизм) срок наказания — до 5 лет, это преступление — средней тяжести, и для обвиняемых в таких преступлениях максимально возможный срок домашнего ареста — полгода. И в конце апреля этот срок для Шариной истекает. А по «тяжким» статьям можно держать человека под арестом в три раза дольше. Именно это сейчас и нужно следствию. Шарину задержали в октябре 2015 года по обвинению в нарушении одного из пунктов 282-й статьи УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды с использованием служебного положения). По версии следствия, с 2011 по 2015 год Шарина распространяла среди посетителей библиотеки книги, признанные судом экстремистскими и запрещенными к использованию. |
| ЕС предложит отмену виз с Украиной вопреки референдуму в Ниделандах Posted: 10 Apr 2016 10:02 PM PDT Европейская комиссия предложит безвизовый режим для Украины несмотря на результаты референдума в Нидерландах. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника в Европейском союзе. «Это может выглядеть, как игнорирование мнения граждан Нидерландов, но мы (Евросоюз — ред.) обязаны выполнять данное Киеву обещание», — заявил источник. По его словам, предложение будет сделано уже в апреле. Оно предусматривает защитный механизм, согласно которому ЕС сможет восстанавливать визовые барьеры в случае наплыва мигрантов из Украины. Ранее подавляющее большинство участников прошедшего в Нидерландах референдума,высказались против ратификации договора об ассоциации Украины с Евросоюзом. По предварительным данным, полученным при подсчете голосов. 61,1% участников референдума проголосовали против, 38,1% выступили за. Само голосование носило лишь консультативный характер и не имеет обязательной силы. Окончательное решение об ассоциации Украины и Евросоюза остается за правительствами стран-членов ЕС. Позднее президент Украины Петр Порошенко раскритиковал результаты референдума в Нидерландах. «Настоящая цель организаторов референдума — это не соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Об этом, в том числе, свидетельствует та дискуссия, которая была развернута накануне референдума», — сказал он. |
| В Петербурге скончалась вторая за неделю осужденная — онкобольная Posted: 10 Apr 2016 02:01 PM PDT Заместитель председателя питерского ОНК Леонид Агафонов сообщил "Новой газете", что в субботу, 9 марта, в областной больнице имени доктора Гааза УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области скончалась вторая за эту неделю осужденная с диагнозом рак в последней стадии. Оксане С. было 37 лет. В 2013 году она была приговорена к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы по ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотиков в крупных размерах). В ноябре 2015 года года Смольнинский суд Санкт-Петербурга в лице судьи Котеневой Ю.В. отказал женщине в актировке - освобождении ввиду тяжелого заболевания. Освободить ее просило руководство больницы им. Гааза, объясняя, что прогноз пациентки "для жизни сомнительный, для выздоровления безнадежный", и что их медики помочь женщине не в состоянии, необходим перевод в специализированную больницу. Однако суд не отпустил ее, сославшись на "общественную опасность" и на то обстоятельство, что якобы "в условиях изоляции от общества осужденная получает лечение, которое способно облегчить ее страдания ". Городской суд Санкт-Петербурга отменил это решение и отправил дело на новое судебное рассмотрение. Заседание должно было состояться 20 апреля. Месяцем ранее, Европейский суд по правам человека, как и в случае с скончавшейся на этой неделе осужденной Марии Д., потребовал от властей РФ оказать Оксане С. экстренную медицинскую помощь. Вера Челищева |
| Теперь они придут за олигархами Posted: 10 Apr 2016 12:02 PM PDT Российские власти готовят новый драматический поворот во внутренней политике, связанный с частичным пересмотром итогов приватизации. Контракт власти с крупным частным капиталом, существовавший с 2001 года, расторгнут. Одной лояльности уже недостаточно — крупнейшим бизнесменам предложат разделить со страной тяготы кризиса. С повесткой деприватизации активов — «возвращения имущества народу» — Путин может войти в электоральный цикл 2018 года. Пересмотр итогов приватизации был запретной темой для российской политики в течение многих лет, и вот настала пора расконсервировать стратегический резерв. Если власти заставят бизнес платить «по справедливому счету», это решит одновременно три задачи: спасение бюджета, создание нового пропагандистского канона после Крыма («вернул Крым, вернет и деньги»), разгром альтернативной политической повестки, традиционно представленной КПРФ, в условиях экономической нестабильности. Еще несколько лет страна может жить в предвкушении изъятия яхт у миллиардеров. Тем самым будет обеспечено продолжение уже привычного с начала 2014 года «чрезвычайного положения» — ситуации, в которой страна живет не просто так, но как мировая столица спорта, хранительница «Русского мира», защитница планеты от глобального терроризма. Вопрос о том, какой трюк в этом ряду будет исполнен следующим, волновал в последние месяцы многих. И вот ответ — мы должны стать мировой столицей социальной справедливости. Еще в феврале 2012 года Путин, находящийся тогда в должности премьер-министра и ведущий предвыборную кампанию, поверг в шок участников съезда Российского союза промышленников и предпринимателей. Выступая на мероприятии в отеле Ritz Carlton, премьер заявил о том, что «нечестная приватизация» и «всякие аукционы» должны быть обложены специальным налогом. «Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое, но вместе с вами нам нужно над этим подумать», — сказал Путин. Как водится, идея была обоснована международным опытом. В 1997 году лейбористское правительство Тони Блэра обложило подобным разовым налогом британские компании, приватизированные в 80-х. |
| Posted: 10 Apr 2016 10:01 AM PDT Решение о передаче Украине осужденных «крымских террористов» — первый результат дипломатических компромиссов Москвы и Вашингтона.
В прошлый вторник вступил в силу приговор, вынесенный Надежде Савченко, и пошел отчет десяти дней, в течение которых должна была определиться ее дальнейшая судьба. Или этап в колонию, или возвращение на родину в рамках процедуры обмена, либо экстрадиции для отбытия наказания. Формальных причин для оптимизма не было, потому что переговоры в минском формате в последние месяцы почти прекратились, а говорить прямо об обмене пленными между Украиной и Россией было нельзя, поскольку наша страна не признает себя участником военного конфликта в Донбассе. В пятницу Минюст РФ официально заявил, что направил в подведомственную ему Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН) документы для передачи Украине четырех человек, которых Киев и ряд правозащитных организаций называют политическими заключенными. Это Олег Сенцов, Геннадий Афанасьев, Александр Кольченко и Юрий Солошенко. Первые трое были осуждены за подготовку терактов в Крыму, экс-директор оборонного завода Солошенко обвинялся в шпионаже. Адвокат режиссера Олега Сенцова Светлана Сидоркина осторожно замечает, что есть некоторые юридические коллизии, которые могут осложнить процедуру. В частности, на разных этапах суда и следствия у стороны обвинения возникали разночтения, считать ли проживавших в Крыму Сенцова, Афанасьева и Кольченко гражданами Украины или России. Однако есть уверенность, что судьи Верховного суда, где и будет разрешен вопрос о передаче, найдут юридически выверенное решение. Российская сторона нарочито дистанцируется от политики: действуют профильные ведомства, участие МИДа или администрации президента не афишируется, слово «обмен» не звучит. Хотя очевидно, что интенсивные контакты между министром иностранных дел Сергеем Лавровым и госсекретарем Джоном Керри, а также регулярные телефонные разговоры между президентами Владимиром Путиным и Бараком Обамой, обеспечили политическое решение. Оно явно не ограничивается кейсом «крымских террористов» и даже сугубо украинской проблематикой. Например, в тот же день Москва заявила, что по личной просьбе президента США обеспечила вызволение из сирийской тюрьмы американского журналиста Кевина Доуса. При этом не стоит поддаваться искушению злорадством и делать из посреднической миссии Вашингтона очередной вывод о превращении Украины в failed state, разменную монету между Россией и США. Москва и Вашингтон и не ведут торга об обмене украинцев на россиян. Диковатая схема «Савченко в обмен на Бута» так и останется в рамках информационной войны. Просто между Вашингтоном и Москвой сейчас наметился период нормализации отношений. Он вовсе не обещает новой разрядки, но каждая из сторон должна выполнить свою часть работы и решить проблемы, созданные в период эскалации. Это движение должно быть взаимным, но не обязательно — симметричным. |
| Ролдугин рассказал о получении доли в бизнесе для покупки музыкальных инструментов Posted: 10 Apr 2016 09:01 AM PDT Российский виолончелист Сергей Ролдугин, фигурировавший в расследовании об офшорах, рассказал о получении доли в бизнесе для покупки музыкальных инструментов. В интервью телеканалу «Россия 1» он рассказал, как помогает молодым музыкантам. Ролдугин рассказал, что Алексеевский дворец до открытия Дома музыки в течение 11 лет находился в аренде у московской фирмы. «Не буду называть, чтобы остаться в живых, но они довели его до такого состояния, что его можно было купить за бесценок. Обычная схема. Разрушалось все. Водосточные трубы они повернули в подвал, чтобы все мокло и рушилось, чтобы потом снести или за копейки купить. Фактически мы спасли дворец», — заявил виолончелист. По его словам, потом Дом музыки наполнили лучшими в мире преподавателями и закупили лучшие в мире инструменты. Он рассказал, что было время, когда он просил у миллиардеров поддержать культуру и Дом музыки. «Я ходил и клянчил у всех, у кого мог, потому что инструменты стоят дорого. Профессура, которая может дать лучшие советы. А я только хотел, чтобы были самые лучшие инструменты, самые лучшие профессора, самые лучшие залы. Все самое лучшее для наших российских ребят, для музыкантов. Это стоит безумных денег. И я ходил и просил», — пояснил Ролдугин. Позднее меценаты предложили Ролдугину небольшую долю в бизнесе, чтобы «иметь собственные деньги на поддержку великой русской музыкальной школы». Музыкант не скрывает своего, что действительно является крестным отцом старшей дочери президента России Владимира Путина. По его признанию, это знакомство помогает тому, что культуру в России бизнес поддерживает охотно. Ранее, 7 апреля, Владимир Путин прокомментировал обнаружение офшорных компаний у Сергея Ролдугина, Президент заявил, что гордится тем, что у него есть такие друзья. По словам Путина, Ролдугин пытается заниматься бизнесом, но не зарабатывает на этом огромных денег. «Все деньги он тратит на покупку музыкальных инструментов для России», — сказал глава государства. |
| Posted: 10 Apr 2016 08:01 AM PDT Вышел на свободу Александр Ходыч, возглавлявший силовое крыло кровавой кущевской банды.
Глава Центра «Э» по Кущевскому району Краснодарского края Александр Ходыч, осужденный в 2012 году за мошенничество на восемь лет, 23 марта вышел по УДО. Свердловский областной суд освободил полицейского на два года и восемь месяцев раньше срока. «Суд первой инстанции — Тагилстроевский районный суд — отказал в УДО немотивированно. Нами учитывались его положительные характеристики, 18 поощрений от администрации колонии и рекомендация психолога», — объяснила руководитель пресс-службы суда Екатерина Масленникова. — По заключению специалистов, заключенный исправился, социально адаптировался к жизни и не представляет более опасности для окружающих». Полицейский уже вернулся в станицу. Там он обязан встать на учет, дважды в месяц отмечаться у инспектора и не покидать Кущевскую без специального разрешения.
|
| Польша заявила о фальсификации отчета об авиакатастрофе под Смоленском Posted: 10 Apr 2016 06:01 AM PDT Отчет правительства Польши по авиакатастрофе, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский, был сфальсифицирован. Об этом заявил министр обороны страны Антони Мацеревич в эфире телеканала TVP. Ответственность за недостоверность отчета он возложил на председателя Европейского совета Дональда Туска, который ранее возглавлял правительство Польши. «Туск обеспечил себе полный контроль не только над ходом следствия (по делу об авиакатастрофе — ред.), но и над каждым решением государственных структур. Потом заявил, что несет полную ответственность за все, что было в этом деле, что было сделано, а отчет был сфальсифицирован, фальсификация правительственного отчета должна иметь последствия», — заявил Мацеревич. Ранее в марте министр обороны Польши назвал терактом авиакатастрофу под Смоленском, в которой погибло высшее руководство страны. «После Смоленской катастрофы мы можем сказать, что Польша стала первой жертвой терроризма в рамках современного конфликта, который разыгрывается на наших глазах», — заявил Мацеревич. Напомним, 10 апреля 2010 года под Смоленском разбился самолет, в котором был президент Польши Лех Качиньский и представители политического и военного руководства страны. Всего на борту находились 96 человек, все они погибли. Резиденты Польши направлялись на мемориальное мероприятие, посвященное 70-й годовщине расстрела польских офицеров в Катыни. |
| Posted: 10 Apr 2016 05:01 AM PDT Нынешний режим вплотную приблизился к брежневскому: от тотального госрегулирования до войн на фоне экономического кризиса.
Нынешнее состояние нашего государства и нашей экономики в последние годы все чаще именуют словом «застой». Тем самым проводится аналогия с недавним периодом нашей истории, охватывающим примерно два десятилетия — с 1965 по 1985 год. Обычно это время увязывают с правлением Леонида Брежнева, хотя застой — это все же немного шире, это еще несколько лет после Брежнева. В общем, это словечко — «застой» — все еще в политическом обороте. Оно вызывает различные ассоциации и воспоминания. У кого-то очень даже ностальгические. Лет пять назад пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что «Брежнев — это не знак минус. Для нашей страны — это огромный плюс». Он еще подчеркнул, что отрицательно судит о застое только «московский социум»: «Московский социум действительно склонен к таким суждениям, эти настроения кардинально отличаются от немосковского социума». Разумеется, каждая эпоха уникальна и неповторима. И нынешний этап развития Российского государства — нечто совершенно особое. И все же исторические аналогии могут быть весьма полезны — если могут показать, как развивались сходные структуры (например, экономические) в сходных условиях. Смысл исторических аналогий — в выявлении логики дальнейшего развития. Почему в данном случае нам интересна тема «застоя» — то есть эпохи, которая примерно укладывается в два десятилетия — с 1965 по 1985 год? По крайней мере, по трем причинам. Первая. Режим, существовавший с 1965 по 1985 год, держался за счет полностью государственной (и довольно неэффективной) экономики, а с начала 70-х — еще и за счет высоких цен на нефть на внешних рынках. И потом лишь стагнировал. Экономическое и технологическое развитие замедлилось или вовсе остановилось. Что и предопределило главную характеристику. Нынешний российский режим, как известно, обеспечил определенный подъем уровня жизни также благодаря продаже нефти по высоким ценам. И государственный сектор до сих пор продолжает доминировать в экономике — кто бы что ни говорил. Нынешняя экономика тоже вошла в полосу затяжной стагнации. Для части населения — это уже не просто застой, но медленное погружение в бедность. Вторая. Нынешний режим в итоге почти полностью воспринял от режима застоя идеологию противостояния с Соединенными Штатами как главным врагом. Ну и заодно с Западом, как таковым, — с миром развитых демократий. Раньше, правда, говорили о мире капитализма. Наконец, третье. Застой означал длительное бессменное нахождение на высших постах государства нескольких десятков чиновников (включая «первое лицо» и трех-четырех иерархов), вышедших из недр предшествующего режима. Они обустраивали для себя (точнее, под себя) новый режим, обеспечивавший им надежный (стабильный) и комфортный контроль над властью. Первый застой — это лица Брежнева, Суслова, Косыгина, Черненко, Андропова, Устинова. Можно еще кого-то добавить, но эти были главными. И было, конечно, первое лицо — Брежнев. Поначалу, в 1964—1965 годах, еще первый среди равных; потом просто первый, «Генеральный». Во время государственных праздников галерею портретов членов Политбюро ЦК вывешивали во всех советских городах. Этот набор физиономий не менялся или почти не менялся примерно 15 лет. Второй застой — это Путин, Сечин, Сергей Иванов, Патрушев, Шойгу, Медведев. Кого-то забыл? Круг, пожалуй, еще уже. Да, портреты на праздники не вывешивают. Зато по нескольку раз в день показывают по федеральным телеканалам. И есть, конечно, Первое лицо. Дрейф в никудаПрежде чем разбирать детали, обозначим суть «застойных эпох». Это — сочетание стагнации и полицейщины по внутренней политике с агрессивностью во внешней. В этом сочетании можно увидеть парадоксальность или даже нелепость, но, на самом деле, оно вполне объяснимо. Отсутствие развития внутри страны можно попытаться компенсировать силовыми акциями на международной арене. Здесь проступают и определенные человеческие свойства — такие, например, как властолюбие, косность, консерватизм, подозрительность, мстительность, — становятся свойствами режима. Обратимся к эпохе первого застоя. Посмотрим, что мы унаследовали оттуда. Какие особенности и стадии развития. «Брежневский» застой 1960—1980-х годов — это процесс, который прошел две стадии. Первую — связанную с надеждами на развитие. И вторую — эти надежды похоронившую. Первая стадия поначалу выглядела как и не застой вовсе, а период поисков и разговоров о реформе. Были отменены совнархозы — хрущевское изобретение, и запущена стратегия, которую успели окрестить «косыгинской реформой». Суть ее состояла в предоставлении госпредприятиям большей самостоятельности, в расширении их права распоряжаться прибылью. За счет прибыли предприятия получали возможность формировать ряд фондов. Сокращалось количество директивных плановых показателей (с 30 до 9). Было также несколько усилено значение хозяйственного арбитража. Все эти полумеры не дали ожидаемого эффекта. Добиться технологического рывка не удалось. Да, в стране строились сотни новых заводов и фабрик. Об этом вспоминают некоторые наши сограждане, ностальгирующие по тому времени. Но очень многие (если не все) новые предприятия сразу же нуждались в прямом и косвенном дотировании. Просто потому что были неэффективны. Их продукция — за очень редким исключением — не была конкурентоспособна на мировых рынках. Да и на внутреннем рынке не пользовалась особым спросом. Можно, конечно, вспомнить и о случаях, когда спрос на эту продукцию был большой. Самый яркий пример — Волжский автозавод. Как известно, и подготовка его технического проекта, и технологическое оснащение, и обучение специалистов по договору возлагались на итальянский автомобильный концерн Fiat. Первая выпущенная заводом в 1970 году модель автомобиля «Жигули» по конструкции в основном повторяла итальянскую модель «Fiat-124». Но собирался автомобиль почти полностью из локализованных — то есть произведенных в СССР — комплектующих.
Спрос на автомобили ВАЗа был огромный, но удовлетворялся лишь в малой доле. И при этом производство нельзя было признать рентабельным: на заводе трудилось без малого 120 тысяч работников. Совершенно нереальная цифра для автопрома в условиях капиталистического производства! Завод в Тольятти так и не дал импульс реальному развитию отрасли, не говоря уж об экономике в целом. Автозаводы в Запорожье и Москве навыпускали за 70-е и 80-е годы сотни тысяч автомашин, тоже скопированных с зарубежных образцов. Но они не пользовались популярностью даже на внутреннем рынке — в основном из-за низкого качества. В конце 1970-х о реформах уже не было и речи. Стало ясно, что и «косыгинская реформа», хоть о ней и вспоминали со вздохами, не дала нужных стимулов к снижению себестоимости продукции, к ориентации производства на реальный спрос. Предприятия оставались государственными, их директора стремились выполнить план. Планы верстались чиновниками более высокого уровня. Но именно тогда нефтяные цены на мировых рынках в силу ряда решений стран ОПЕК рванули вверх: в течение 1974 года цена на нефть выросла в четыре раза. Рост продолжился и в последующий период. Нефтедоллары, хлынувшие в казну, позволили еще продлить этот вялый дрейф экономики в никуда. Дрейфовала вся страна.
Тут вспомним еще раз слова пресс-секретаря президента об аналогии между двумя эпохами. «Действительно, многие говорят о брежневизации Путина. При этом так говорят люди, которые вообще ничего не знают о Брежневе», — сказал Песков в 2011 году, отвечая на вопрос, знает ли Путин об усталости в обществе, накопившейся во время его правления. Что мы еще помним о Брежневе и его эпохе? Или что мы забыли? Была ли эта эпоха такой уж мирной и безмятежной? Новые основания говорить об исторической аналогии появились после того, как российские Вооруженные силы вновь оказались задействованы за рубежами страны: на Украине и в Сирии. ПРОДОЛЖЕНИЕ |
| Сирия заявила о подготовке совместной с Россией операции по освобождению Алеппо Posted: 10 Apr 2016 04:01 AM PDT Сирийская армия готовит операцию по освобождению Алеппо совместно с российскими военными. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на председателя Совета министров Сирии Ваиля аль-Хальки. «Мы вместе с нашими российскими партнерами готовимся к операции по освобождению Алеппо и блокированию всех незаконных вооруженных формований, которые не присоединились или нарушают соглашение о перемирии, — заявил он. По словам Ваиля аль-Хальки успешная операция в Алеппо позволит впоследствии продвинуться в Дейр-эз-Зор. Ранее сирийская армия полностью освободила от террористов христианский город Эль-Карьятейн на юге провинции Хомс и Пальмиру. |
| Штайнмайер высказался за возвращение России в G8 Posted: 10 Apr 2016 03:03 AM PDT Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер допустил возвращение G7 к формату «большой восьмерки». Об этом он заявил в интервью газете Zeit. «Я хотел бы, чтобы мы недолго оставались в формате G7, а создали условия для возвращения к G8. Но в этом году их еще нет"», — сказал Штайнмайер. Он отметил значительную роль России в урегулировании сирийского конфликта. «Через год мы посмотрим, останется ли роль России такой же конструктивной, и тогда страны-участницы G7 обсудят, когда ее возвращение будет возможным и какие условия для этого необходимо выполнить», — добавил министр. Ранее в ноябре Штайнмайер в интервью газете Bild am Sonntag заявил, что Россия сможет вернуться в G8 в случае урегулирования кризиса в Украине и при совместном с Западом участии в решении сирийского вопроса. Напомним, Россия была исключена из G8 на фоне украинского кризиса и присоединения Крыма. G7 формально была расширена до G8 за счет России в 1998 году. |
| Posted: 10 Apr 2016 02:01 AM PDT В Америке гвардия подчиняется президенту, но служит нации.
«Всегда готовы, всегда здесь» — девиз американской Национальной гвардии — старейшего института Америки. Почти за 150 лет до создания первых американских штатов был сформирован первый отряд общественной милиции — одна из самых действенных форм самоуправления граждан. Человек с ружьемMinuteman («минитмен») — человек с ружьем, готовый выступить на защиту общественного порядка по «минутной готовности», — этот образ американского «патриота» запечатлен на картинах и в скульптурах, на страницах учебников истории и на официальной эмблеме Национальной гвардии США. Самыми старыми армейскими подразделениями Национальной гвардии (и всей американской армии) являются 101-й инженерный батальон, 101-й полк полевой артиллерии, 181-й пехотный полк и 182-й пехотный полк — потомки трех милицейских полков, организованных колониальным законодательством штата Массачусетс 13 декабря 1636 года. В 1824 году народную милицию Нью-Йорка стали звать Национальной гвардией — еще одно заимствование из Франции — в честь французской гвардии и маркиза де Лафайета. К 1903 году, когда Конгресс США принял закон о регулярной военной подготовке «народной милиции», ее стали звать так повсеместно. В случае отказа отпустить национальных гвардейцев на сборы или на задания работодателей могут привлечь к уголовной ответственности. |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий