суббота, 30 апреля 2016 г.

Тема дня

Тема дня


Россия проездом

Posted: 30 Apr 2016 11:01 PM PDT

Раньше к визиту главы государства в регионах изображали сытную жизнь, а теперь — общественное спокойствие.


Давным-давно, в 1964 году нашей эры, я был студентом, и к нам в Казань приезжал Хрущев. Никиту Сергеевича встречали хлебом-солью (не знаю, где взяли соль, а за хлебом в ту пору очередь занимали с раннего утра). А у студентов университета появился выбор: посмотреть на Хрущева, которого ждали в нашем вузе, или испытать подлинное волнение при виде оформленной на его маршруте витрины продовольственного магазина. Ну, мы и рассудили, что Хрущева еще когда-нибудь увидим, а хорошую еду — едва ли. И любознательной компанией отправились пялиться через стекло на сыры-колбасы, апельсины-мандарины и баночки исландской сельди с вином — на продукты, которых внутри магазина, разумеется, не было.

И вот теперь другая жизнь. Дурить главу государства витринами уже не надо. В любом городе вдалеке от Москвы он может заглянуть в любой магазин и на свои командировочные прикупить себе на обратную дорогу кулек разнообразной еды. А если у него при себе пенсионное удостоверение, то некоторые магазины в определенные часы могут предоставить ему пятипроцентную скидку. 

О чем же теперь беспокоятся местные власти, когда к ним едет президент? О том, чтобы убрать с дороги тех, кто может исказить картину общественного спокойствия. Здесь же, в Казани, в день недавнего приезда Владимира Путина убрали с дороги и увезли в отдел полиции трех женщин, ставших с плакатами в одиночные пикеты на расстоянии 50 метров друг от друга. Не подумайте, что они требовали честных выборов или поворота Волги вспять (и то, и другое исказило бы устоявшийся образ России в мире). Они всего лишь просили разрешения приватизировать комнаты в общежитии, за которые им сейчас выставляют счета на 6 и более тысяч в месяц. Пикетчиц обезвредили, Путин проехал, и никакое уличное безобразие не отвлекло его от мыслей о спокойной и благополучной Казани.

После Казани президент поехал в Йошкар-Олу на форум ОНФ, и там местным властям пришлось убирать с его глаз не беззащитных женщин, а уверенного в своих правах депутата Госдумы Сергея Мамаева. Этот депутат от КПРФ, непримиримый противник главы Марий Эл Леонида Маркелова, намеревался на форуме передать Владимиру Путину аналитический материал «Коррупция в Марий Эл: миф или ужасающая реальность». Так вот, ужасающая реальность: на встречу активистов с Путиным Мамаев не попал. По пути на форум полиция остановила машину депутата и сопровождавший его частный автомобиль, заявив, что поступило анонимное сообщение: в обе машины обнаглевшие террористы заложили бомбы. Полицейские начали неторопливый и бесконечный осмотр автомобилей. Депутат Мамаев и его помощник вынуждены были находиться рядом с машинами из опасений, что в них что-нибудь подбросят. Бомбы, понятно, не нашли, хотя своего рода бомбой могли счесть материал о коррупции, предназначавшийся президенту.

Путин пробыл в Марий Эл три часа и поблагодарил всех за гостеприимство. «Мы находимся в Йошкар-Оле — по-русски это означает «Красный город», то есть красивый», — сказал он. В общем, не родись в красивом, а родись в счастливом городе, где нет никакой коррупции.

Борис Бронштейн
обозреватель «Новой»
Фото: РИА Новости


Россия и Зимбабве договорились бороться с западными санкциями

Posted: 30 Apr 2016 02:01 PM PDT

Россия и Зимбабве договорились бороться с западными санкциями, передает ТАСС со ссылкой на заявление межправительственной комиссии по экономическому сотрудничестве на заседании в столице Зимбабве Хараре.

«Кроме выражения солидарности в осуждении этих санкций, мы должны объединить наши усилия для предотвращения ущерба для наших экономик, нанести который хотели авторы этих необоснованных и аморальных мер», — сказал министр иностранных дел Зимбабве Симбараше Мумбенгегви.

Он также поблагодарил Россию за то, что в 2008 году она вместе с Китаем наложила вето на проект международных санкций против Зимбабве, который обсуждали на заседании Совета Безопасности ООН.

Российскую делегацию возглавил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. По его словам, российская сторона вместе с Зимбабве планируют создать деловой совет. Отмечается, что первое заседание пройдет в июле 2016 года.

США и ЕС наложили санкции на Зимбабве из-за предполагаемых нарушений на выборах президента страны, а также несправедливой конфискации фермерских земель. Санкции в отношении России были введены после присоединения Крыма и начала вооруженного конфликта на юго-востоке Украины.

В Штутгарте полиция задержала около 500 участников акции против правой партии

Posted: 30 Apr 2016 01:29 PM PDT

В немецком Штутгарте полиция задержала около 500 участников акции против правой партии «Альтернатива для Германии», передает Reuters. Всего на акци. собралось 2000 человек.

По данным агентства, протестующие заблокировали улицы в районе, где проходил съезд партии, подожгли автомобильные покрышки и бросали камни. После этого начались стычки с полицией. Полиция применила перцовый аэрозоль и водометы.

Читайте также:  « Правящая коалиция Австрии уступает свои позиции правым популистам »

Как уточняют правоохранительные органы, двое полицейских получили ранения.

Партия «Альтернатива для Германии» создана в 2013 году, это уже пятый съезд партии. АдГ выступала с критикой миграционной политики Евросоюза.


Россия и США договорились о новой системе мониторинга перемирия в Сирии

Posted: 30 Apr 2016 01:01 PM PDT

Россия и США будут вести круглосуточный мониторинг «режима тишины» на севере провинции Латакия и в пригороде Дамаска, передает Интерфакс.

Руководители российского центра по примирению враждующих сторон и аналитического военно-политического центра США в Аммане (Иордания) договорились об этом во время телефонных переговоров.

По информации Минобороны, запрещенная в России террористическая группировка «Джабхат ан-Нусра» устраивает провокации против населения и правительственных сил Сирии в провинциях Хама и Латакия. «В провинции Латакия продолжились минометные обстреляли позиций правительственных войск в районе населенного пункта Кбана», — цитирует собеседника агентство.

Накануне сирийский МИД подтвердил, что в ночь на 30 апреля вступит в силу «режим тишины». Он продлится в районе Восточная Гута в Дамаске 24 часа, в Латакии и ее северном пригороде — 72 часа. В течение этого времени будет запрещено применение всех видов вооружения.

В Сирии с 27 февраля по предложению России и США действует режим прекращения огня. Он не распространяется на признанные террористическими и запрещенными в России организации («Исламское государство» и «Джабхат Ан-Нусра»).


«Мемориал» пригрозил судом телеканалу «Рен ТВ»

Posted: 30 Apr 2016 12:26 PM PDT

Общество «Мемориал» пригрозило судом телеканалу «Рен ТВ» из-за искажения фактов в репортаже о церемонии награждения победителей школьного конкурса «Человек в истории. Россия — ХХ век», во время которой на гостей напали активисты НОД.

Как объяснили в «Мемориале», журналисты телеканала назвали конкурс, проводимый организацией, «конкурсом альтернативной истории России». А также обвинили организаторов в том, что предлагали рассмотреть детям идею, что «фашисты несли в нашу страну европейские ценности, которые тиран Сталин принимать не захотел».

«Это целиком и полностью плод болезненного воображения работников «Рен ТВ», и им еще придется отвечать в суде за попытку приписать этот бред организаторам конкурса», — сказано в заявлении «Мемориала».

Читайте также:  «Самых достойных раньше сажали, теперь мажут зеленкой»

Организаторы конкурса подчеркнули, что информация о конкурсе общедоступна, а лучшие школьные работы ежегодно публикуются.

«Все, что сказано в репортаже о сути конкурса — злонамеренная клевета, тем более возмутительная, что информация о конкурсе общедоступна, как и ежегодно издающиеся сборники работ победителей, как и публикация лучших работ в Интернете», — добавили в организации.

Накануне «Мемориал» потребовала возбудить уголовное дело против активистов, напавших на участников и гостей школьного конкурса. Заявление направлено на имя начальника главного управления МВД по Москве Анатолия Якунина.

Напомним, 28 апреля в московском Доме кино проходила церемония награждения победителей школьного конкурса «Человек в истории. Россия — ХХ век», которую проводил «Мемориал». Около здания активисты движения НОД устроили пикет и закидали яйцами и зеленкой участников церемонии. Среди пострадавших — участники конкурса, организаторы, член жюри Людмила Улицкая.

Позднее полиция задержала одного из активистов. В отношении него составили административный протокол по статье о мелком хулиганстве.


«Любви у любящего не отнять»

Posted: 30 Apr 2016 12:01 PM PDT

Новые переводы сонетов Шекспира, которые были написаны 400 лет назад.

Новая Пушкинская премия 2016 года «За совокупный творческий вклад в отечественную культуру» присуждена поэту Виктору Куллэ. Поздравляем и предлагаем вашему вниманию его новые переводы знаменитых шекспировских сонетов.





Принципиальное отличие этих переводов сонетов Шекспира от существующих следующее. Ранее все переводы цикла опирались на комментаторскую традицию, восходящую к сэру Эдмонду Мэлоуну (XVIII век). Согласно традиции сонеты воспринимаются как некий связанный жесткой логикой цикл, практически любовная драма. Но ведь издание «Сонетов» было пиратским — самые правоверные шекспирологи согласны с тем, что автор к нему отношения не имел — сонеты некто передал издателю Торпу, либо выкрав шкатулку, либо воспользовавшись болезнью автора. В таком случае естественный вопрос — неоднократно поднимавшийся впоследствии — отчего мы должны воспринимать этот ворох разрозненных листков в качестве единого цикла?

К печати они вообще не предназначались. На протяжении многих лет автор мог писать стихи не только своим возлюбленным, но и кому-то еще — как вообще-то в жизни всякого стихотворца чаще всего и случается. По ходу перевода я от этой схемы отказался. К тому же в процессе работы и погружения в эпоху стало очевидным, что некоторые сонеты вообще не связаны с любовной линией: там есть посвящение Фрэнсису Бекону (практически первый отзыв на его только что вышедшие «Опыты»), есть отклик на сожжение Джордано Бруно и т.п.

Проблема, с которой я столкнулся в процессе перевода: некая противоестественная логика в последовательности сонетов. В связи с этим я допустил довольно радикальное предположение. Исходной точкой послужили финальные сонеты. 154-й является переводом с латыни, из Маркиана Схоластика, 153-й — развитием того же сюжета Маркиана, но с вкраплением элементов авторской обработки. Невозможно помыслить, что таков финальный аккорд едва ли не самого знаменитого стихотворного цикла в истории. Куда естественнее предположить, что это — ранние школярские опыты. Предположение подтверждается еще и тем, что в финале цикла автор молод, а в самых первых сонетах — жалуется на приближение старости и упадок сил. Логичный вывод: сонеты попросту были опубликованы в обратной последовательности. Если речь впрямь идет о выкраденной шкатулке, то самые ранние опыты (вообще автором к печати не предназначавшиеся) лежали на самом дне. А издатель Торп попросту опубликовал стопку листов в том виде, в каком они попали к нему в руки. Тогда естественно рассматривать цикл в обратной последовательности.

При этом многие натяжки и искусственные построения комментаторов попросту отпадают. Но со стопроцентной гарантией исходить из того, что мы имеем дело с обратной последовательностью, тоже некорректно. Автор мог заново обращаться к сонетам, последовательность могла сбиться и перепутаться.

Короче, в процессе перевода я исходил исключительно из словарей английского елизаветинской эпохи, не обращая внимания на искусственные построения толкователей. Кажется, что-то получилось.

Естественно, будет критика со стороны правоверных шекспироведов. Я сторонник рэтлендианской версии авторства, но активно утверждать ее в комментариях не намерен: тогда спор вокруг «шекспировского вопроса» отвлечет внимание от самих переводов.

Новый перевод явно не решит проблем авторства и не разгадает многочисленных загадок сонетов. Но он, по крайней мере, очистит их от многочисленных искусственных, притянутых за уши толкований. Естественно, поставив новые вопросы,  решить которые с налета просто невозможно.

Виктор КУЛЛЭ



15.

Когда я думаю, что всякий рост
прервётся — сколь ни совершенен
плод;
что мир — лишь сцена,
где по воле звезд
спектакль непредсказуемый идет:
людей, как и растенья, власть небес
то поощрит, то сгубит без труда.
Едва расцвел — и тотчас же исчез,
забылся, не оставив и следа.
Непостоянству мира смертный
враг —
та молодость, которой ты богат.
Чтоб ясный полдень погрузить
во мрак,
вступили в сговор Время и Распад.
Любя, я с Временем вступил в войну:
оно тебя ограбит — я верну.

19.

Прожорливое Время! когти львов
сточи, у тигров вырывай клыки,
принуди землю жрать своих сынов,
и Феникс в собственной крови сожги;
пусть длится лет и зим круговорот,
пусть бег твой благо обратит
во вред,
пусть целый мир увянет,
пусть умрет —
лишь одному злодейству мой запрет:
не прикасайся на бегу пером
к чистейшему челу любви моей.
Пример красы тем,
кто придет потом,
морщинок сетью осквернять не смей!
Не внемлешь? что ж, не устрашусь
вреда:
в стихах любовь навеки молода.

25.

Пусть прихотью созвездий знаменит
другой. Ему — рукоплесканий шквал.
А я безвестен. Славы путь закрыт —
иную радость для себя познал.
Любимцы государей — как цветы
календулы: коснется солнца свет —
раскроются. Но гибельность тщеты
в том, что оно нахмурится — их нет.
Могучий воин, чьим победам счет
утрачен, — поражение познав,
былые подвиги перечеркнет,
лишится славы и законных прав.
Люблю. Любим. И в этом —
благодать:
любви у любящего не отнять.

30.

Когда безмолвных мыслей трибунал
напомнит то, чего простыл и след,
я мучусь всем, что некогда желал,
горюя о растрате лучших лет.
Глаза сухи — лью слезы всё одно:
о тех друзьях, что канули во тьму,
о муках страсти, что изжил давно,
о многом, что незримо никому.
Все горести минувшие тогда
итожу — список долог и уныл —
оплакиваю заново счета,
как будто прежде их не оплатил.
Но стоит вспомнить о тебе —
стократ
восполнен перечень моих утрат.

43.

Прикрою веки — зорче станет взгляд.
Глазам дневная скука ни к чему,
а в снах — они к тебе привычно мчат,
и зрением ночным пронзают тьму.
Но если даже тень твоя светла,
способна озарить ночную тень,
каким бы праздником ты стать
могла,
затмив своим сияньем ясный день?
Каким бы счастьем стала ты для глаз,
явившись во плоти средь бела дня,
коль тень несовершенная сейчас —
в ночи — источник света для меня?
День ночью стал, ночь обернулась
днем —
ведь там, хотя б во сне, мы вновь
вдвоем.

49.

Настанет день (о, если б не настал!),
когда долготерпенью выйдет срок
и ты решишь ускорить наш финал,
благоразумно подведя итог.
Когда — совсем чужой,
свободной от —
лучами глаз по мне скользнешь едва.
Любовь, в былом раскаявшись, найдет
для сдержанности веские слова.
Но я, готовясь к проклятому дню,
смог осознать, чего я стою. Сам
с готовностью себя же обвиню,
охотно приговор исполнить дам.
Ты разлюбила — к вящему стыду
причин любить и впрямь я не найду.

55.

Ни мрамор, ни надгробия владык
не станут долговечней этих строф.
В стих облаченный — более велик,
чем камень, что пятнает грязь веков.
Война низвергнет статуи, раздор
с землёй сровняет каменщиков труд —
ни Марса меч, ни яростный костер
из строк моих твой образ не сотрут.
Презрев вражду и смертный
приговор,
ты будешь вечно двигаться вперед
и жить в глазах потомства —
до тех пор,
пока наш мир к концу не подойдет.
Жить в строках, в тех,
кто так тебя любил, —
пока на Суд не встанем из могил.

64.

Я видел: время варварской рукой
крушит веков ушедших гордый вид,
ровняет башни мощные с землей.
И бронза перед ним не устоит.
Я видел: океанская волна
терзает сушу как голодный зверь,
и море обнажается до дна —
приростов не бывает без потерь.
Я видел смуту, зревшую в стране,
безумцев, приближавших свой уход, —
и зрелище руин сказало мне,
что Время алчное любовь пожрет.
Смерть не страшна —
я вскоре встречусь с ней.
Мысль, что умрет любовь, —
куда страшней.

66.

Пресытясь настоящим — как воды
в пустыне — смерти клянчит
нищеброд.
А праздник — тем, кто не познал
нужды,
а верующий под присягой лжет,
а благородство рядят в мишуру,
а честь девичья — ставка на кону,
а совершенство вновь не ко двору,
а мощь у власти немощной в плену,
а у искусства вырезан язык,
а блажь к талантам истинным глуха,
а честный разговор смешон и дик,
а благо — на посылках у греха.
Пресытясь, я бы смерть испил
сполна —
страшусь: любовь не выживет одна.

Перевел
Виктор КУЛЛЭ


Антон Носик назвал способ защитить аккаунт в Telegram

Posted: 30 Apr 2016 10:27 AM PDT

Блогер Антон Носик рассказал, как защитить от взлома мессенджер Telegram.

«Любой сотрудник офиса оператора в любой точке страны может это сделать (выпустить дубликат SIM-картыРед.). И по собственной инициативе, и за деньги, и под давлением (например, по требованию представителя силовых ведомств)», — пишет он в своем ЖЖ.

Носик напомнил, что обезопасить аккаунт можно с помощью двухступенчатой авторизации, которую в начале апреля запустил мессенджер. Так, система сможет идентифицировать пользователя с помощью специального пароля, который он придумал.

«Мы знаем, что для «перехвата» наших логинов и паролей в разных системах злоумышленник захочет использовать наши телефонные номера и почтовые ящики, которые ему известны. Так что достаточно нам для доступа к важным сервисам использовать никому не известные почтовые адреса и телефонные номера, чтобы злоумышленник просто не смог до них добраться», — добавляет блогер.

Читайте также:  Взлом почты журналиста «Новой газеты» выявил большую дыру в системах безопасности электронной переписки

Накануне неизвестные с помощью временного отключения функции приема SMS-сообщений взломали мессенджеры Telegram сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова и директора НКО «Образ будущего» Олега Козловского. В обоих случаях вход совершался с IP-адреса, зарегистрированного в Нью-Йорке. Вероятно, взлом осуществляли посредством Tor или аналогичных анонимайзеров.

Создатель Telegram Павел Дуров предположил, что для взлома использовалась поддельная SIM-карта. У обоих оппозиционеров провайдером связи был МТС.

Ранее неизвестные взломали почтовые адреса корреспондентов «Новой газеты» Романа Анина и Сергея Канева, использовав их номера телефонов. У обоих журналистов-расследователей отключили SIM-карты и выпустили новые. Так делают операторы в случае утери — по требованию владельца и с предоставлением паспорта.

«Он не рисует картины с ромашками»

Posted: 30 Apr 2016 10:01 AM PDT

Подсудимый превратил суд в художественную акцию.

На этой неделе состоялись два выездных заседания по делу об акции Петра Павленского «Свобода», которую художник с двумя соавторами провел 23 февраля 2014 года в поддержку киевского Майдана, — подожгли баррикаду из покрышек на Малом Конюшенном мосту в Санкт-Петербурге, а затем подняли украинские флаги и били палками по железным листам. Следствие квалифицировало эти действия как «вандализм по мотивам идеологической вражды».

Только судебные заседания стали продолжением художественной акции.

А так как Павленский сейчас содержится в Бутырке по делу о поджоге двери ФСБ (акция «Угроза. Горящие двери Лубянки»), судебное разбирательство по «Свободе» пришлось перенести из Петербурга в Москву, в Преображенский районный суд. Для этого в Москву приехали судья Яна Никитина, прокурор Артем Лытаев и адвокат Светлана Ратникова.

26 апреля в суде, как это обычно бывает на политических процессах, все было нервно: приставы тщательно досматривали журналистов, в зале целую скамью отвели для конвойных. Итог: в маленький зал попали единицы из представителей СМИ. «Уберите диктофон со стола прокурора!» — нервно одергивал пристав австрийского журналиста. «Да мне не мешает, оставьте», — улыбнулся прокурор Артем Лытаев.

Заседание началось неожиданно: судья Яна Никитина предложила закрыть дело за истечением срока давности, но поскольку такое прекращение дела не является реабилитирующим, спросила мнение подсудимого.

«Я все вам уже сказал. У меня регламент молчания», — ответил Павленский. «Возражений от подсудимого не поступило», — с заметным облегчением произнесла судья. Но хорошее настроение тут же было испорчено адвокатом Дмитрием Динзе, который заявил, что его подзащитный сообщил ему в СИЗО о своем несогласии с прекращением дела за истечением срока.

В перерыве Динзе пояснил «Новой» позицию Павленского: «Этот суд для него не суд. Это продолжение его художественной акции. И она должна дойти до конца».

В итоге дело прекращать не стали и начали просматривать видеозаписи «с места происшествия». Два часа невыносимой скуки закончились перебранкой процессуального свойства: по поводу назначения следующей даты заседания. Павленский опять не отвечал на вопросы судьи, и в какой-то момент та не выдержала: «Я не для того приехала из Петербурга! — возмутилась она. — И я не могу понять, как мне вклиниться в аншлаг Павленского» (имеются в виду процессы в других судах, в частности, уголовное дело о поджоге двери ФСБ и заседания по продлению меры пресечения. — Ред.).

«Это не мы создали эту ситуацию. Благодарите следователя Соколова», — парировал адвокат Дмитрий Динзе.

О дате все-таки договорились, и на следующем заседании защита устроила допрос свидетелей. Поочередно в зал входили три женщины в весьма экстравагантных и смелых нарядах. Все трое высказывали свое отрицательное отношение к акции «Свобода». При этом свидетельницы не скрывали, что их участие в процессе оплачено, а также, что саму акцию они видели только на видеоролике. Ко всем троим, по их словам, подошел в кафе молодой человек и предложил поучаствовать в суде.

Так, жгучая брюнетка Елена в черной юбке с разрезом до бедра пояснила, что акция Павленского — это «осквернение», которое «надо делать в закрытых помещениях». Блондинка Ирина в коротком красном платье и черных сапогах придерживалась того же мнения: «Да, то, что я видела, это осквернение: и покрышки эти, и железки». Отвечая на вопрос прокурора, нарушают ли действия Павленского нормы морали, дама ответила: «В центре города такое… Конечно, нарушают». Последний свидетель — обладательница распущенных черных волос в розовом платье по имени Дана — по просьбе адвоката дала оценку понятиям «вандализм» и «осквернение»: «Вандализм — это кладбища, кресты. Осквернение — это то же самое, но в церкви». Однако Дана не посчитала акцию Павленского «осквернением»: «Ну в принципе, нет, нет же вреда, мост не пострадал». Художником Павленского она тоже не считает: «Он же не рисует картины с ромашками».

После окончания заседания Павленский заявил, что это были ночные бабочки, которым он заплатил, чтобы они пришли и дали показания. А адвокат Динзе разъяснил суть перформанса: его подзащитный специально позвал свидетелями в суд свободных людей, которые показали, что «вандализм» и «осквернение» — это понятия оценочные.

После допроса эпатажных свидетелей защита огласила ряд документов. Была зачитана характеристика Петра Павленского, данная писателем и кинодраматургом Владимиром Нестеренко: «Если кратко, одним словом охарактеризовать искусство Павленского, я бы выбрал слово «смелость». Заключение психолога информировало о том, что Павленский «творческий, изобретательный человек, идеалист, не агрессивен, ему свойственны интуитивность, независимый взгляд, творческая ориентированность, оригинальность высказываний». В социогуманитарном исследовании специалиста Дмитрия Дубровского говорилось, что акции Павленского исключительно художественные, и в них нет разжигания ненависти, призывов к насилию. В заключении психиатра Владимира Менделевича указывалось, что Павленский не страдает психическими расстройствами. Ну и наконец, в исследовании специалиста-культуролога Иванова акция «Свобода» называлась «синтетическим художественным актом, отражающим тенденции современного искусства».

Следующее заседание в Преображенском суде Москвы состоится 16 мая. Защита Павленского обещает представить в качестве свидетелей уже «другой слой населения».

Александра Букварева


Могут ли о чем-то договориться Россия и НАТО

Posted: 30 Apr 2016 09:02 AM PDT

Очередной саммит НАТО, который пройдет в Варшаве 8—9 июля, утвердит новую, «послекрымскую» военно-политическую архитектуру в Европе и модель отношений западного альянса с Россией.


Саммит альянса пройдет за год до 20‑летия Основополагающего акта Россия — НАТО и 15‑летия Римской декларации, которой был учрежден Совет Россия — НАТО (СРН) и которую можно считать последним пиком в их отношениях. В НАТО говорят о провале стратегического партнерства с Россией и переходе к стратегии сдерживании. В Москве — пока на уровне СМИ и парламента — призывают к пересмотру Основополагающего акта. Но обе стороны хотят сохранить хоть какое-то взаимодействие и сам СРН как его инструмент.

После почти двухлетнего перерыва 20 апреля в Брюсселе состоялось заседание СРН на уровне послов. Оно только подтвердило нынешнее состояние дел.

1. Украина и Крым

НАТО

Считает Россию стороной конфликта на Украине, настаивая, что та аннексировала Крым, дестабилизирует Восточную Украину, поддерживая сепаратистов, поставляя им оружие и боеприпасы, финансовые средства, военные и политические кадры. Выступает за полное выполнение Минского соглашения, делая упор на военные аспекты — чтобы не стреляли, реально отвели тяжелые вооружения и допустили беспрепятственный мониторинг ОБСЕ.

Россия

Считает, что НАТО несет свою долю ответственности за кризис, поддерживая Киев. Также выступает за выполнение мандата Минска‑2, но делает упор на реализацию «политического пакета» — признание Киевом фактической независимости отдельных районов Донецкой и Луганской областей, проведение выборов в этих регионах, проведение конституционной реформы на Украине.

2. Транспарентность и меры доверия

НАТО

Толчком к созыву СРН были опасность военных инцидентов на Балтике, а также требование Германии, которая в этом году председательствует в ОБСЕ и хочет отметить свое председательство реформой Венского документа о мерах доверия и безопасности. Он предусматривает механизм консультаций и сотрудничества в связи с необычной военной деятельностью и в отношении опасных инцидентов военного характера. НАТО настаивает на усилении прозрачности. Военных беспокоит то, что Россия может «использовать маневры для прикрытия вооруженной интервенции, как это было в случае с присоединением Крыма». Натовцы упрекают Россию, что она перестала соблюдать согласованные в рамках ОБСЕ правила проведения учений с присутствием наблюдателей и предварительным уведомлением, увлеклась «внезапными проверками» с мобилизацией тысяч единиц личного состава. Генерал Павел (председатель Военного комитета НАТО) не может дозвониться до генерала Герасимова (начальника генштаба ВС России), потому что тот «просто не берет трубку».

Россия

Мер доверия и контроля над военной деятельностью и сейчас достаточно. Проблема не в недостатке каналов связи, а в наращивании военных возможностей НАТО в районах, прилегающих к России. Диалог о мерах доверия невозможен без снижения военной активности НАТО у границ РФ.

3. Усиление военного присутствия НАТО на востоке альянса

НАТО

Размещение в восточноевропейских странах — членах альянса тыловых штабов, складов и коммуникаций, ротация союзных войск, укрепление сил особо высокой готовности — все эти новшества приняты по просьбе стран восточного фланга альянса, обеспокоенных действиями России в Крыму и на востоке Украины. Решения приняты лишь через полгода после «аннексии» Крыма. В будущем возможен торг об ослаблении военного противостояния.

Россия

В Москве считают, что НАТО просто усиливает военное давление на Россию, которая «встает с колен» и проводит независимую политику. Кризис на Украине — это повод для реализации этого давления и «дисциплинирования» европейских союзников.

4. Адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ)

НАТО

Договор от 1999 гола страны НАТО не ратифицировали, требуя вывода российских войск из Приднестровья и Грузии. Тем более проблематична его ратификация в условиях «после Крыма».

Россия

Россия в прошлом году отказалась выполнять ДОВСЕ, считая, что расширение НАТО похоронило его.

5. ЕвроПРО

НАТО

Проект не направлен против России. Он не подрывает российский потенциал сдерживания. В целом — это в основном сфера двусторонних отношений России с США и странами, где размещаются элементы системы.

Россия

Официальная публичная позиция — проект подрывает основы стратегического равновесия. При этом вице-премьер Рогозин согласен, что натовская ПРО не подрывает российского потенциала сдерживания.

6. Расширение НАТО на восток

НАТО

Вступление в альянс новых членов — это процесс выбора нациями гарантий своей безопасности. Не НАТО втягивает в себя безвольных восточноевропейцев, а они сами стучатся в натовскую дверь ради спокойной жизни за мощным забором. Договариваться о нерасширении НАТО бесполезно, хотя повлиять на процесс можно. Например, на саммите в Бухаресте в апреле 2008 года альянс под давлением Германии и Франции «прокатил» заявки Грузии и Украины. Именно с оглядкой на отношения с Россией. Но тогда и Путин выступал на саммите НАТО как почетный гость.

Россия

Именно расширение НАТО, а не события на Украине, называет Кремль главной причиной нынешней ситуации. Усиление военного присутствия НАТО у западных рубежей России Москва считает давним замыслом США, а события на Украине — лишь поводом.

7. Афганистан и борьба против терроризма

Точки соприкосновения НАТО и России налицо. Натовцы заморозили совместные проекты в этой сфере без объективных оснований. Просто не было иных средств ответа, кроме как хлопнуть дверью (не войну же начинать). Среди этих проектов — подготовка кадров антинаркотических служб для Афганистана и Пакистана (уже были обучены 4 тысячи человек), подготовка кадров по обслуживанию российских вертолетов в Афганистане, проекты по борьбе с терроризмом, в том числе повышение безопасности в местах массового скопления людей, обмен информацией о воздушных угрозах…

Пока НАТО ставит условием возобновления практического сотрудничества «возвращение России к соблюдению международного права». Но на заседании СРН Россия «получила сильные сигналы», что Афганистан останется одним из важных вопросов политической повестки, и «состоялся полезный обмен информацией». Нестабильность в Афганистане грозит террористической угрозой как натовским странам, так и России.

Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе


Завтра туриста

Posted: 30 Apr 2016 07:01 AM PDT

Что россиянам предлагают вместо турецкого берега и пирамид Хеопса.

Где провести майские праздники? Бóльшая часть жителей нашей страны, экономящая даже на продуктах питания и лекарствах, будет сажать картошку на дачах. Люди и раньше этим занимались, а сейчас, когда Россия ищет дно кризиса, примутся за дело с удвоенной энергией. О поездках думают те счастливчики, которым еще выдают зарплату. Раньше бы они поехали в Кемер и Шарм-эль-Шейх, сейчас рассматривают варианты внутреннего туризма.

Есть Краснодарский край и Крым, но там цены на отели повышаются быстрее (на 25-30%), чем температура воды в море. Отдыхать на Балтике — холодно, и в гостиницах Калининградской области уже забронированы две трети мест на июнь.


Фото: ТАСС


Можно прокатиться до Финского залива, в Репино или Комарово, но при средней стоимости номеров от 2800 до 3200 рублей не хочется дышать на курорте канализацией, вспоминая иртеньевское «это Родина пахнет, сынок».

В Карелии туристам придется добывать билеты на теплоход до Валаама и занимать очередь на часто ломающиеся «Метеоры» до музея-заповедника «Кижи». Путешествие на Байкал — затратное предприятие, на Камчатку — неподъемное. И куда ж нам плыть, ехать, лететь?

На недавнем форуме ОНФ в Йошкар-Оле директор Западно-Сибирского центра бронирования из Тюмени Ирина Катигарова предложила Владимиру Путину поручить губернаторам продвигать туристические объекты своих регионов в СМИ. Он ответил, что в стране действует федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ», и что при неисчерпаемых возможностях России нужно лишь создать условия, чтобы люди могли комфортно путешествовать. Без этого нет смысла соблазнять их рекламой.

«Гражданам надо поработать над своими ожиданиями, — заметила в беседе с «Новой» Ирина Катигарова, — а до тех пор расчеты на all inclusive в российских городах будут приводить к разочарованиям. Надо ли сравнивать наши возможности с условиями Египта и Турции? Они развивали отрасль более 60 лет, мы — последние пять лет. Москва не сразу строилась, и у нас туризм когда-нибудь станет сильным сектором. А пока жители Красноярска и Салехарда, пытающиеся, например, улететь к Черному морю, сталкиваются с проблемами — авиарейсов мало, все места на май-июнь распроданы».

Справка «Новой»

По данным Всемирной туристической организации ООН, в 2015 году путешествие по России совершили 31,6 миллионов иностранных туристов. Таким образом, наша страна заняла 10 место в рейтинге самых посещаемых стран мира.
В 2015 году самое большое количество путешественников приняла Франция — свыше 86 миллионов человек. Второе место в рейтинге заняли Соединенные Штаты, куда отправились почти 80 миллионов. Более 68 миллионов отдали предпочтение Испании. В десятку наиболее любимых путешественниками стран попали также КНР, Италия и Турция.

Туристы — отдельно, экскурсанты — отдельно

На форуме ОНФ президент России сказал, что деньги, выделенные на федеральную целевую программу развития внутреннего и въездного туризма в стране, уже закончились.

Рассчитана она была на несколько лет — до 2018 года, охватила 26 регионов. Государство выделило им 14 млрд. рублей, привлекло 51 млрд. рублей из внебюджетных источников и обязало подготовить проекты. В январе 2016-го Счетная палата РФ обнаружила, что средства расходуются неэффективно, программа не реализуется. Буквально через два месяца после аудита в регионах открылись 55 объектов, 21 ждет ввода в эксплуатацию.

Всего их должно быть 154. А в России во внутреннем турпотоке участвуют 50 миллионов человек — такую цифру зимой назвал премьер-министр Дмитрий Медведев. И как одно с другим совместить? В Турции, до 2016 года принимавшей более 39 миллионов туристов в год, одних только отелей более трех тысяч.

Зато, как утверждают федеральные чиновники, в России после закрытия Турции и Египта резко увеличилась доля внутреннего туризма.

«Кто и как считал? По данным Национального союза организаций в сфере туризма, президентом коего я являюсь, спад по выездному потоку за прошлый год составил 30-35%, за два кризисных года — более 60%, — говорит действительный член Международной туристской академии Николай Корзон. — По въезду наблюдается увеличение на 8%. Отследить внутренние туристские потоки не представляется возможным. У нас нет системы статистического учета. Предлагаются разные способы определения: а вот давайте будем считать экскурсантов в музеях. Давайте. Но как отделить от приезжих местных школьников, студентов, пенсионеров, других жителей? У нас же принято все купленные музейные билеты списывать на путешественников. Это абсурд».

В столицу манной каши

По словам Николая Корзона, путешествия по России не скоро станут массовым явлением — многое надо менять.

«Мы любим сравнивать себя с США, европейскими странами. Так почему бы не посмотреть на карте Соединенных Штатов на количество территорий для пляжного отдыха, — рассуждает Корзон. — В мировом туристском потоке доля пляжных туров — 50-51%. Чтобы человек мог загорать и купаться, средняя температура воды в море, океане должна быть не ниже 22-25 градусов. В каком регионе нашей страны мы имеем такую воду и в течение какого времени?

Мировые показатели интереса туристов к «экскурсионке» — музеям, ландшафтам, памятникам архитектуры — 6-10% по всем категориям. Такова мировая статистика. Сначала люди едут отдыхать, купаться, потом — удовлетворяют потребности в познаниях. «Приезжайте, — зовут региональные департаменты туризма, — у нас есть, что посмотреть». Что? На какого писателя Пензенской области и его музей хотят взглянуть туристы? Ради какого героя России, условно говоря, они поедут в Челябинскую область? Почему они должны ехать в Ханты-Мансийск или Сургут не в командировку, а на отдых? И дальше начинается… Кто-то объявляет себя столицей манной каши, кто-то столицей помидоров, огурцов, капусты… Нужно понять, куда и зачем хотят ехать туристы. И на чем? Существует ли у нас малая авиация? Около 90% малых аэродромов в стране закрыты. Можно ли передвигаться по внутренним дорогам наземным транспортом на большие расстояния, если нет хабов с отелями и кафе? Наступило ли импортозамещение в туристической отрасли? Ответ очевиден».

Внутренний туризм без внешних признаков

Перед праздниками московский блогер Антон Носик опубликовал в социальных сетях пост в помощь тем, кто в мае не доедет до Греции — консульский отдел ограничил запись на подачу документов и биометрию, сотрудники визового центра не успели обработать около 10 тысяч заявок. В комментариях посыпались советы отправиться в Грозный к цветущим каштанам или в Подмосковье на сафари на бронетехнике времен второй мировой войны.

А действительно, чем можно заменить поездки в «бюджетные» для работающих москвичей Грецию или Болгарию? Посещением десятка музеев кошек, действующих в разных городах России, или осмотром памятников пельменю в Ижевске и алкоголику в Красноярске?

«В стране не развит автобусный туризм, и население не может ездить на экскурсии и базы отдыха в пределах своих областей. Не предусмотрены санитарные остановки на дорогах для пассажиров с детьми разного возраста, людей с ограниченными возможностями. На федеральных трассах не увидишь мест отдыха с элементарными условиями, аптек, гостиниц, — рассказывает председатель Благотворительного Фонда социального развития, эксперт Национальной родительской ассоциации Елена Журавлева. — А это, между прочим, наше конституционное право на свободу передвижения. Какое ведомство отвечает за инфраструктуру? Где готовят кадры для управления таким видом хозяйственной деятельности? Поскольку функции по ее осуществлению переданы различным ведомствам, получается рассогласованность — за детский отдых отвечают одни, за отдых пенсионеров — другие, за инвалидов — третьи. Путевки для детей, малообеспеченных граждан оплачиваются из регионального бюджета, а распределяются они департаментами социальной защиты по своему усмотрению — в те дома отдыха или лагеря, с кем выгодно работать чиновникам, и, как правило, в неудобное для людей время. А почему бы не давать им социальный сертификат, позволяя самостоятельно выбирать, когда и куда они хотят поехать?

Мы провели всероссийское исследование по социальному туризму. По мнению наших экспертов, внутренний туризм надо вывести в отдельную отрасль, которая профессионально и комплексно занималась бы решением вопросов туристической сферы. Если оставить все как есть, государство не сможет организовать качественные услуги по доступным ценам для обычных людей, живущих в маленьких и крупных городах страны».

Анна Бессарабова

Миллион за права человека

Posted: 30 Apr 2016 06:01 AM PDT

Мещанский районный суд Москвы оштрафовал движение «За права человека» на 900 тысяч рублей.

28 апреля в Мещанском суде прошли три административных процесса против движения «За права человека». Основаниями для всех трех дел стали протоколы, составленные Роскомнадзором по одной и той же статье КоАП — «распространение информации НКО в статусе иностранного агента без указания этого статуса». Такой криминал, по версии Роскомнадзора, «За права человека» допустило в мае и июне 2015 года, когда на сайте zaprava.ru были опубликованы материалы, а также в сентябре 2015 года, когда был издан учрежденный движением журнал «Вестник в защиту прав заключенных».


Дирекор движения «За права человека» Лев Пономарев. Фото: РИА Новости

Все три вмененных правонарушения относятся к периоду, когда Движение находилось в реестре «иностранных агентов». Пробыв в этом реестре год, в декабре 2015 года движению удалось из него выйти. Последний протокол Роскомнадзора был составлен уже спустя месяц после выхода движения из реестра — в феврале 2016 года.

В заседаниях, кроме судьи Юлии Мордвиной участвовали представитель движения «За права человека» Олег Безниско и представитель Роскомнадзора Дмитрий Бесекерский. Первым разбиралось «обвинение» по изданию журнала «Вестник в защиту прав заключенных».

«Я вообще не понимаю, что я делаю в этом процессе. Все, изложенное в этом протоколе, — ложь, — заявил юрист движения Олег Безниско, отметив, что движение является учредителем «Вестника в защиту прав заключенных», но юридически не имеет отношения к редакции. Ну, а главный довод юриста организации — Роскомнадзор не имеет полномочий надзирать за НКО и проводить плановые или, тем более, внеплановые проверки.

— Это была не проверка, это было… систематическое наблюдение, — ответил представитель Роскомнадзора Дмитрий Бесекерский и процитировал нормы закона, согласно которым учредитель «имеет право» обязать редакцию разместить объявление.

— Ключевое слово «имеет право», а не «обязана» — поправил Безниско. После чего судья Мордвина ушла на решение. Вернувшись через 5 минут, зачитала: движение признать виновным и оштрафовать на 300 тысяч рублей.

Со следующими двумя эпизодами — по поводу двух вмененных публикаций на сайте «За права человека» — суд разобрался так же быстро и легко. «Виновны». Хотя юрист движения обращал внимание на то, что сайт, где были опубликованы публикации, зарегистрирован не на НКО, признанное на тот момент «иностранным агентом», а на физическое лицо. Представитель Роскомнадзора заметил, что этим физическим лицом является исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев.  А это, мол, неспроста.

— Да, он исполнительный директор движения, и что? — не выдержал юрист движения.

Представитель Роскомнадзора не ответил. А судья присудила движению еще два штрафа — по 300 тысяч за каждую статью. Итого 900.

— Но я назначила вам по-минимуму, — с улыбкой и как бы извиняясь, сказала судья.

— Видимо, так работает репрессивная машина по иностранным агентам — каждая организация, получавшая деньги из-за границы, должна пройти полный путь «очищения». Поэтому Роскомнадзор это отрабатывает «под гребенку», не глядя на юридические факты и обстоятельства. Это решение полностью нас банкротит. Мы обжалуем штрафы, но особенно не надеемся. Будем, как и в прошлый раз, объявлять сбор средств на уплату штрафов. Прекращать работу мы не намерены, — прокомментировал «Новой газете» решения суда руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев.

Александра Букварева

…А на Украине Шустера линчуют!

Posted: 30 Apr 2016 05:01 AM PDT

Ведущие российских политических программ за свободу своего слова могут и побить.

Хорошо быть телеведущим в России! Эх, хорошо! Честным, чистым, неподкупным телеведущим, у которого при этом нет ни эстетических, ни этических, ни идеологических разногласий с властью. Тогда все у тебя будет и вдобавок в твой дом в воскресенье поутру, пока у тебя все дома, придет Тимур Кизяков, чтобы за столом, щедро уставленным пирогами и ватрушками, рассказать и показать всем, какой ты милый и славный парень. Тут только одна странность — обычно Тимур Кизяков со своей «застольно-семейной программой» ходит в гости по утрам к звездам эстрады, театра, кино, спорта. Почти никогда — к политикам (на моей памяти только генсек партии «Единая Россия» Сергей Неверов удостоился такой чести, что недавно отозвалось Тимуру Кизякову почетным избранием в Высший совет означенной партии), очень редко — к пламенным публицистам и общественным деятелям (Александр Проханов — исключение) и никогда — к ведущим общественно-политических программ, тем более с других телеканалов (рекламировать конкурентов на Первом канале? Ну уж нет!).

Поэтому визит Тимура Кизякова в дом к Андрею Караулову, неувядающему ведущему неувядающей уже более двадцати лет программы «Момент истины» на Пятом канале, изрядно озадачил. Может быть, члену Высшего совета ЕР что-то известно о новом витке карауловской карьеры? А может, это просто дань уважения ветерану политического ТВ? Бог весть. Поживем — увидим.

А пока что зрителям открылось, что борец за справедливость и счастье человечества проживает в шикарном доме, интерьеры которого (хоть и скромно, но все же показанные в программе) навевают сравнение с иными дворцами. Что у Караулова есть мама. Что «любимая последняя жена» окончательно прикипела к избраннику, увидев его голым и беспомощным в ванной (фото прилагаются). И что, наконец, Робин Гуд наших дней после трудов праведных релаксирует, наблюдая за пираньями в огромном, во всю стену аквариуме. А еще у него дома живет крокодил, которого подарила «одна моя бывшая жена» (крупный план рептилии с немигающим взглядом тоже прилагается встык к крупному плану его хозяина, словно подтверждая истину, известную всем владельцам домашних животных, — рано или поздно хозяева и питомцы становятся похожими друг на друга). Впрочем, все остальные аналогии с кровожадным земноводным случайны: «Папа не такой злой, каким его считают многие», — утверждает двенадцатилетний сын телеведущего Вася. А последняя любимая жена уверена, что ее муж — «человек, который борется за справедливость и делает то, что на нашем ТВ мало кто делает».

Сам же Андрей Караулов считает себя борцом за правду, которая проникает через любой забор и как воздух нужна всякому русскому человеку. И правда эта перпендикулярна «правде» зловредных либералов, пытающихся убедить россиян, что страна — банкрот. Ну уж нет, дудки. На пути этой либеральной «правды» грозным заслоном встает Караулов, за что ему почет, уважение, дом — полная чаша и программа «Пока все дома» в воскресенье поутру.

А вот, например, на Украине телеведущих, несущих правду в каждый украинский дом, преследуют и даже пытаются выдворить из страны. «Что значит быть ведущим политических программ на Украине — хорошо известно. Ну например, давать мнение людей только с определенными проверенными взглядами и оправдываться, если произошел сбой и в эфире оказались те, кто не вписывается в эту концепцию», — так прокомментировал конфликт Савика Шустера с киевской властью ведущий программы «Вести» на канале «Россия 24». «Шустера выгоняют с Украины. Кому надоел этот «соловей режима»? Почему он стал неугоден? — спросил он у корреспондентки, разбиравшейся в этой истории, и добавил: — Я слышал, что официальная причина — уголовное дело против него?» Девушка объяснила, что и уголовное дело имеется, о котором Шустер предпочитает не вспоминать, но главное в том, что «Савик Шустер только сейчас понял, что мобилизованная Майданом власть, которую он так горячо воспевал и которой столь охотно предоставлял трибуну, к критике оказалась нетерпима».

Ах, какую нечаянную радость доставили нашим «соловьям режима» украинские «охранители», попытавшиеся лишить Шустера права на работу в их стране. Как громко они засвиристели! Как рьяно кинулись защищать свободу слова в «братской стране», где так грубо и беззастенчиво попирают права журналистов. Совсем недавно того же Шустера они иначе как агентом ЦРУ не называли. Но журналистская солидарность взяла верх над давними счетами: «Свободу слова Савику Шустеру и всем, кто хочет, но не может донести до своих зрителей правду о преступлениях кровавого режима!»

Читайте также:  Ставка больше, чем «... LIVE»: начало и финал акции «Украина без Шустера»

Ну и конечно — равнение на Россию! В ток-шоу «Политика» Александр Гордон с возмущением увещевал украинских гостей, пытавшихся прорваться сквозь патриотический вой: «Здесь худо-бедно научились вести дискуссии. Ваша карнавальная украинская культура вас этому не научила!» Ему вторил Петр Толстой: «Граждане России вообще не могут выступать на украинском ТВ. У вас выступают только беглые воры и жулики».

«Сегодняшняя передача — очень печальное зрелище», — заикнулась было постоянная участница этих патриотических ристалищ политолог Олеся Яхно. И получила мгновенный отпор от «худо-бедно научившегося вести дискуссии» Толстого: «Я вас не просил оценивать сегодняшнюю передачу. Главное — у вас есть возможность все это говорить, а я вас перебивал и буду перебивать». Не дав гостье использовать «счастливую возможность», ведущий напал на другого украинского гостя, осмелившегося назвать власть на юго-востоке Украины бандитами. «Не надо называть русских людей бандитами, — грозно сверкая очами, предупредил он. — Это может сейчас для вас плохо закончиться». И стало абсолютно ясно, что если гость не остановится, Толстой попросту врежет ему под восхищенные аплодисменты публики. И пожалуй, все к тому идет, что ведущие российских политических программ скоро и впрямь будут давать в морду тем, кто смеет осквернять наши ценности и скрепы, а в награду за смелость и принципиальность, в качестве бонуса, так сказать, к ним одним прекрасным воскресным утром приедет Тимур Кизяков. Потому что это только в своем эфире и только против врагов России они — страшные и злые крокодилы. А пока у них все дома, они достопочтенные отцы семейств. И даже возможно, у них есть или была мама.

Ирина Петровская
Обозреватель «Новой»


В Минобороны объяснили маневр Су-27 вокруг американского самолета

Posted: 30 Apr 2016 04:01 AM PDT

Министерство обороны России объяснило маневр возле американского самолета RC-135, пролетавшего над Балтийским морем, пишет Slon со ссылкой на соответствующее заявление ведомства.

«Хотим обратить внимание, что самолет-разведчик RC-135 всякий раз пытается подкрадываться к российской границе с выключенным транспондером. Поэтому дежурным силам ПВО приходится поднимать в воздух наш истребитель, чтобы визуально идентифицировать тип самолета и его бортовой номер», — сообщил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

В ведомстве подчеркнули, что все полеты российских самолетов проходят в соответствии с международными правилами.

Накануне американские военные заявили о том, что российский Су-27 совершил опасный маневр «бочка» (переворот относительно продольной оси на 360 градусов — ред.) в 30 метрах от самолета-разведчика ВВС США.

Это не первый инцидент с российским Су-27 и американским RC-135. В середине февраля представитель Европейского командования вооруженных сил США Дэнни Эрнандес сообщил, что Су-27 пролетел в 15 метрах от крыла американского самолета в пространстве над Балтийским морем. Он назвал такие маневры «хаотичными и агрессивными».


Хорек остановил работу коллайдера и погиб

Posted: 30 Apr 2016 03:01 AM PDT

Большой адронный коллайдер вынужденно приостановил работу из-за хорька, который попытался перегрызть кабель 66-киловольтного трансформатора. Об этом сообщается в ежедневном отчете, опубликованном Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН).

Инцидент вызвал короткое замыкание, вследствие которого ускоритель вышел из строя, а хорек погиб от удара током.

По словам представителя ЦЕРН Арно Марсолье, на устранение неполадок потребуется несколько дней.

В феврале 2013 года коллайдер был остановлен для прохождения модернизации. ЦЕРН возобновил работу 5 апреля 2015 года.

Большой адронный коллайдер построили на 100-метровой глубине на границе Франции и Швейцарии.  Коллайдер представляет собой 27-километровый кольцевой тоннель, в котором установлен ускоритель заряженных частиц в виде гигантской трубы. Исследование заключается в запуске пучков протонов в разные стороны, после чего они разгоняются до скоростей, близких к световым, чтобы часть их них столкнулась между собой с энергией 14 тераэлектронвольт. В результате эксперимента появляются новые элементарные частицы. При помощи коллайдера ученые пытаются проверить теории о возникновении Вселенной.

ВИДЕО

Нет, я не Байрон. Я другой. Об оффшорах, мошенниках и агентах ЦРУ

Posted: 30 Apr 2016 02:01 AM PDT

Оригинал взят у alex_lebedev в Нет, я не Байрон. Я другой. Об оффшорах, мошенниках и агентах ЦРУ

Мои бывшие менеджеры-жулики (знаем их имена) слили в газету «Версия» некий, как им кажется, убойный «компромат», касающийся оффшоров.



Автор публикации – некто с говорящей фамилией Прохватилов - даже требует от правоохранительных органов привлечь меня к ответственности за работу на «ЦРУ и МИ-6».

Ну хто ж не знає про офшори? Я що, держслужбовець? Их «накашляли» упомянутые мошенники при участии западных финансовых институтов (аудиторов, банков, юристов, компаний). С помощью этих оффшорных схем у меня было похищено и более 500 млн. долл. США.

В дальнейшем я расследовал мошенничества в банковской системе РФ на десятки млрд. долларов (Межпромбанк, Банк Москвы, банки «Траст», «Пушкино», «Российской капитал» и др.), и зарубежные механизмы отмывания «грязных капиталов» - глобальный оффшорный «бассейн», куда попали, в том числе, и украденные у меня деньги. Субъекты моих расследований создали мне ложный имидж «диссидента», сфабриковали уголовные дела и сделали объектом массированной клеветнической кампании в СМИ.

К настоящему времени большая часть расследований закончена. Оффшоры теперь – это неотъемлемая часть судебных процессов и уголовных преследований. В Великобритании, США, на Кипре, в Швейцарии, Ирландии, Люксембурге и др. начаты юридические действия или поданы иски. Хочется верить, что рано или поздно все эти жулики получат по заслугам.

Поэтому много лет я публично выступаю за демонтаж придуманной международной финансовой олигархией оффшорной системы, хорошо зная ее изнутри. И именно поэтому в настоящее время регистрирую все свои оффшоры в налоговой службе РФ, чтобы стать реальным субъектом «амнистии капиталов».

Что касается «Версии» и Прихватилова – ждите иска в суд. Не за публикацию «компромата» (меня еще покруче «бомбили»), а за те умозаключения, которые на их основе были сделаны.

P.S. Кстати, если упомянутая в публикации сотрудница юридической фирмы Akin GumpStrauss Hauer & Feld Тоби Гати – сотрудник ЦРУ, то что из этого следует? Это же я ей плачу, а не она мне. Если ЦРУ хочет помочь моим расследованиям – most welcome! Эта американская фирма и отвечала за часть расследования. Понятное дело, что такие услуги оказываются за деньги.

Победа деда

Posted: 30 Apr 2016 12:02 AM PDT

Герой публикации «Новой газеты» ветеран Великой Отечественной войны Устин Павлович Калуцкий покидает заброшенный хутор Колодезный и едет в новую квартиру.


Ветеран Великой Отечественной войны Устин Калуцкий в старом «доме». Фото: Иван Жилин / «Новая газета»

— На втором этаже, но двушка — представляете? Ну, второй — не пятый. Да, в Новом Осколе, — Устин Павлович едва не плачет в телефонную трубку. — Магазин, аптека — все рядом. Горячая вода есть! Я купаться смогу.

Шесть месяцев переписки с чиновниками разных рангов, часы телефонных переговоров. И вот — счастливый итог.

В октябре прошлого года в редакцию «Новой газеты» от Устина Павловича пришло письмо: он рассказывал, что живет на заброшенном хуторе Колодезный в 146 километрах от Белгорода, что его дом — сгнившая халупа без удобств и горячей воды, и что новое жилье белгородские чиновники давать отказываются, так как площадь дома фронтовика — 48м2, то есть больше, чем полагается на одного человека по муниципальным нормам.

«Получается, хата просторная — это главное, а то, что она вот-вот развалится, и что соседей ни слева, ни справа давно нет — это неважно, — писал 89-летний ветеран. — Очень бы хотелось мне, на старости лет, помыться в горячей воде. Да видно, я, получивший контузию у Рейхстага, право на это не заслужил. И ладно, горячая вода. Самая настоящая беда в том, что хутор почти вымер. Тут нет ни магазина, ни медпункта, ни даже аптеки».

Корреспондент «Новой газеты» съездил в Колодезный и убедился — жить в доме Устина Павловича невозможно («Очень бы хотелось мне, на старости лет, помыться в горячей воде», № 119 от 28 октября 2015 года). Редакция отправила письмо с просьбой предоставить фронтовику новое жилье в правительство России. И уже через месяц жилищная комиссия при администрации Новооскольского района признала дом Устина Павловича непригодным для проживания. В середине декабря из министерства строительства России ветерану пришло письмо, в котором говорилось, что он будет обеспечен жильем в приоритетном порядке.

Оставалось только выделить деньги. В бюджете Белгородской области их не оказалось, поэтому сумму — 1 млн 95 тысяч рублей — выделили из федерального бюджета. Согласования шли вплоть до 22 апреля, когда сумма наконец была перечислена на счет ветерана. А 28 апреля Устин Павлович получил свидетельство о праве собственности на новую квартиру.

— И главное, знаете, там люди есть, соседи. Есть с кем пообщаться, — говорит ветеран. —  Спасибо.

«Новая газета» благодарит за содействие заместителя директора департамента жилищной политики Минстроя России Анну Аполлонову, заместителя директора департамента промышленности правительства РФ Николая Линченко и зампреда комитета Государственной думы по делам ветеранов Михаила Моисеева.

Иван Жилин
собкор в Крыму


НАТО перебросит 4 тысячи солдат в Прибалтику

Posted: 29 Apr 2016 11:32 PM PDT

Страны НАТО перебросят около 4 тысяч военнослужащих в Польшу и страны Прибалтики. Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на источники.

По их словам, планируется переброска четырех батальонов численностью до 4 тысяч человек. Два батальона предоставят США, остальные — Германия и Великобритания. Такой шаг позволит усилить восточные границы альянса.

Заместитель министра обороны США Роберт Уорк в интервью изданию объяснил переброску многочисленными военными учениями с участием большого количества военнослужащих, которые Россия проводит у своих границ. По его словам, в НАТО это расценивают как «чрезвычайно провокационное поведение».

Отмечается, что важным в Брюсселе считают участие в операции немецкого батальона, учитывая тот факт, что общественное мнение в Германии не поддерживает эту идею – последний опрос фонда Бертельсманн показал, что около 50% немцев не поддерживают планы создания баз НАТО на востоке Европы.

Комментариев нет:

Отправить комментарий