пятница, 15 апреля 2016 г.

Тема дня

Тема дня

«Мы же носом об стол прикладываем»

Posted: 15 Apr 2016 02:01 AM PDT

Председатель ВАК Владимир ФИЛИППОВ рассказал Андрею ЗАЯКИНУ, как намерен очищать науку от плагиаторов, и взял из его рук список «диссероделов».



Хотелось предварить это интервью благостным введением о том прогрессе, который произошел в последнее время в отношении отзыва незаслуженно полученных ученых степеней. Написать о том, что раньше общение Диссернета с Высшей аттестационной комиссией (ВАК) напоминало диалог слепого с глухим, а мои заметки в «Новой газете» оставались гласом вопиющего в пустыне. Мы могли сколь угодно жестко критиковать засевших в экспертных советах ВАК покровителей плагиаторов, медлительность ВАК в разгоне диссеродельческих фабрик, леность и тупость чиновников департамента аттестации — но эту критику видели только читатели. Что не хватало прямого диалога, который обычно бывает действеннее тысячи официальных писем. И что этот диалог наконец-то состоялся, в связи с чем мы глубоко благодарны председателю ВАК Владимиру Михайловичу Филиппову, который любезно согласился встретиться со мной и дать развернутое интервью для «Новой газеты».

Однако, покуда готовился этот материал, один из сооснователей Диссернета, профессор Ростовцев, оказался у следователя, который допрашивал его в связи с доносом, написанным на нас известным читателям «Новой газеты» депутатом МГД Сметановым (в № 106 от 28.09.15 г. я рассказывал о том, как депутат Сметанов, которого мы лишаем ученой степени, публично сожалел, что не убил меня). В то же самое время квартиру профессора Ростовцева обстреляли. Я надеюсь, что следственные органы внимательно расспросят депутата Сметанова, а президиум ВАК оценит по заслугам его диссертацию.


Фото: Валерий ШАРИФУЛИН / ТАСС

— Давайте начнем с определений: что такое плагиат? Недавно состоялось заседание ВС РФ, где профессор Докукин из ФГУП «Стандартинформ» отстаивал интересы плагиаторов. Его позиция: «Если, с точки зрения диссертанта, заимствуется общеизвестная истина, то, независимо от объема, это — не плагиат». Такая точка зрения правомерна?

— Раз мы с вами эту тему обсуждаем, то это означает, что общепринятого жесткого определения плагиата нет. В математике бывают важнейшие формулы в одну строчку, из которых можно получить множество результатов. Если эту строчку заимствовать и приписать себе — это может быть серьезным плагиатом. В исторической диссертации одна строчка заимствования на всю диссертацию, как правило, к такому результату не приведет. Моя позиция: не важно, сколько строчек ты взял, для корректности нужно указывать, откуда взята эта ссылка, — это диссертация. А если нужно напомнить общеизвестную вещь, то любой опытный, умный, грамотный человек должен даже известную, тривиальную мысль из учебника не строчка в строчку переписывать, а изложить своими словами.

— А как вы относитесь к практике компиляции докторской диссертации руководителем из трех-четырех диссертаций аспирантов?

— Как только три года назад я стал председателем ВАК, я приехал в университет и сказал: «Проверяем все диссертации за последние пять лет». Мы пропустили их по системе «Антиплагиат».

Нашли диссертацию, где одна глава была полностью списана. У руководителя было два аспиранта, один защитился, другой не успевал в срок защититься, и они договорились взять главу у защищенного. В РУДН существует система стимулирования руководителей за то, что их ученики вовремя защищают диссертации. Профессор захотел получить премию. Когда мы это обнаружили, то сразу подали заявление от РУДН и диссертанта лишили степени. А преподаватель, кстати, сразу ушел из нашего университета.

— Бывают еще случаи, когда нет 100-процентного дубляжа, но берется готовый шаблон, изменяется предмет исследований (например, в медицинских науках — другое лекарство, другая болезнь), и по готовой схеме вносятся данные в табличку. Как быть с этим?

— Если слово «шоколад» заменяется на слово «мясо», то это совсем крайний случай подлога. Я могу привести примеры, как профессор нашел определенную идеологию и стал ее совершенствовать, по шажочкам. Так я могу шаг по шагу сделать 10 диссертаций, каждый параметр чуть-чуть улучшать. …Но решать, есть ли там новизна, необходимо экспертному сообществу.

— Обратимся к помянутому вами случаю «мясо — это шоколад». Планирует ли ВАК серьезно дать понять тем советам, в которых эти случаи наблюдались, что такого рода подлог переходит всякие границы?

— Могу назвать цифры: в 2012 году у нас было 3200 диссоветов, а сейчас у нас примерно 2100 диссоветов, то есть число сократилось на треть. В 2012 году у нас было 30 000 защит, а по итогам 2014 года — уже примерно 16 500 диссертаций. Сейчас мы поставили достаточно жесткие критерии для создания диссовета: если по каким-либо причинам мы отказываем, то далее в течение трех лет невозможно открыть совет.

— Дошел ли до вас из Совета по науке список нехороших диссоветов, который «Диссернет» отправлял туда пару месяцев назад (подаю В.М. Филиппову список — А. З.)?

— Я это в первый раз вижу.

— Тут есть список наиболее вопиющих кейсов, на которые ВАК, надеюсь, обратит внимание. В частности, совет ФГУП «Стандартинформ», который, насколько я понимаю, еще не закрыт.

— По-моему, в рекомендациях экспертных советов (ЭС) ВАК (ЭС ВАК контролируют деятельность диссоветов. — А. З.)по новой сети он должен быть закрыт.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Жулики и Воронеж

Posted: 15 Apr 2016 01:02 AM PDT

После коррупционного скандала городской департамент транспорта вновь попался на нарушениях.


Фото: РИА Новости

В Воронеже ведомство, отвечающее за дороги, вновь в центре внимания. На этот раз — региональных управлений ФАС и ФСБ. Замруководителя департамента транспорта и автодорог Олег Котов, фирмы-подрядчики и их директора оштрафованы на сумму в размере 60 и 660 тысяч рублей соответственно. Теперь этим делом, возможно, займутся следователи.

ФАС обнаружил нарушение со стороны департамента в сфере госзакупок. После того, как фирмы-подрядчики выиграли госконтракты на строительство дорог в Воронежской области, департамент транспорта (в лице Котова) заключил с ними дополнительные соглашения на выдачу авансов за счет федерального бюджета на общую сумму в 84,9 млн руб, нарушив таким образом закон о контрактной системе.

«Аукционная документация и проект контракта по торгам возможности внесения изменений в условия контракта не предусматривали», — сообщили в пресс-службе управления ФАС по Воронежской области.

Каждая фирма-подрядчик оштрафована на 200 тыс. руб. Кроме этого, каждый из директоров этих фирм оштрафован на 20 тыс. руб. На замруководителя департамента Олега Котова наложен тройной штраф за каждое допсоглашение, общая сумма штрафа составила 60 тыс. руб. (по 20 тыс. за каждый документ).

Это не первый коррупционный скандал в воронежском дорожном департаменте. Два года назад экс-руководитель «дорожного» ведомства Александр Трубников обвинялся в получении взяток в крупном и особо крупном размере (на общую сумму 2,6 млн руб.). В 2015 году суд признал бывшего главного дорожника региона виновным и назначил ему наказание в виде 7,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и выплату штрафа в размере 150 млн руб. Кроме этого, на три года он лишен права работать в госструктурах.

Трубников был задержан с поличным в мае 2013 года, после чего его доставили в Москву и поместили в СИЗО «Матросская тишина». К делу подключились столичные следователи — управление СКР по Центрально-федеральному округу. Из СИЗО, где он провел восемь месяцев, Трубников подал заявление об увольнении по собственному желанию. Там же он познакомился с мэром Ярославля Евгением Урлашовым, который охарактеризовал «Александра из Воронежа» как «интеллигентного и образованного» человека. В феврале 2014 года Трубников по состоянию здоровья покинул изолятор.

Дело Трубникова получило дополнительную известность, после того, как во время обысков у его родственников обнаружили в мешках, коробках и корзинах для грязного белья 134 миллиона рублей.

По словам адвоката, деньги не фигурировали в уголовном деле, однако следствие заявляло, что наличность является вещдоком.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

С холма… и в лужу

Posted: 15 Apr 2016 12:01 AM PDT

Можно ли создать новый московский стиль, не отдавая отчета в идентичности страны, в природе столичности и не погружая проектирование частного в проектирование общественного пространства? Искать ответы на эти вопросы необходимо. Иначе Москва утеряет черты столицы, все более превращаясь в богатую провинцию.


Ближайшее будущее церкви Петра и Павла в сердце старой Москвы



Александр ПРИВАЛОВ, публицист, вице-президент «Никитского клуба», — о том, что происходит с Тверской

«Человеку на главной улице города взяться неоткуда»

— Из происходящего с Москвой проглядывает ровно одна генеральная идея — московское правительство борется с автомобилями и достигло в этом существенных успехов. Всякий, кто бывает на московских улицах, скажет, что последние несколько лет, особенно в центре, стало заметно легче. Вопрос: какой ценой? Если мы пойдем к доктору и скажем, что у нас подагра на большом пальце ноги, и он нам излечит ее ампутацией ноги, будем ли мы хвалить такого доктора?

Впечатление, что в борьбе с автомобилями все остальное забыто и отброшено. В ближайшем будущем, наступающем уже этим летом, кроме всего прочего, с Тверской уберут троллейбус. Я не знаю, чем провинился троллейбус, но получится, что Тверская улица протяженностью 2,5 км будет иметь всего 3 транспортные точки: станции метро в начале, в середине и в конце. Еще можно будет приехать на такси или запарковаться бог весть где и прийти пешком. В общем, человеку на главной улице города взяться неоткуда.

Но главное — что человеку там будет нечего делать. Ну да, тротуары широкие, будут еще шире, велодорожек и скамеек еще больше.

А где маленькие магазинчики? Где маленькие забегаловки? Где то, вокруг чего ходит народ?

Я недавно читал в чьем-то блоге отчет о том, как некто за полтора часа гулянья по Тверской, нашел три точки, где можно купить бутылку воды.

Почему вокруг памятника Пушкину стоят какие-то киоски с детской площадки провинциального детсада?

Почему всюду плитка положена кое-как? Почему половина Красной площади покрашена в бело-желтую зебру? Почему всё всегда так неизбывно второсортно? Может быть, я перегибаю палку, потому что в другую сторону перегибают палку другие, но в том, что происходит с обликом центра Москвы, — очевидна тенденция деградации в захолустье. В странное захолустье, с наличием имперских зданий, потоком дорогущих автомобилей по пустой столице. Что будет дальше, как это будет выглядеть завтра, послезавтра?



Рустам РАХМАТУЛЛИН, координатор движения «Архнадзор», писатель, москвовед, — о том, нужна ли столице имперская идентичность

«Мыслит ли руководство страны архитектурой?»

— Я не отношу себя к числу рассерженных горожан в том смысле, в каком говорят о рассерженных по поводу неправильных выборов. Но давно принадлежу к рассерженным тем, как мало развитие города, а равно и его разрушение, связано с мыслью страны о себе и с мыслью столицы о себе.

Вот при участии России освобождена Пальмира. Погиб наш офицер. Страна почувствовала ответственность за важнейшую территорию восточной части христианского мира. Страна повела себя имперским образом и на мгновение обрела то, что мне представляется ее идентичностью. Но каким образом имперская идентичность отражается в облике столицы страны? Мыслит ли вообще руководство страны архитектурой? То, что мы сейчас видим в городе, — не имеет никакого отношения даже к столичному статусу. И еще менее — к статусу города, являющегося столицей империи. В этом смысле действительно можно говорить о провинциальности.

Понимаю, что в любой современной аудитории люди делятся на тех, кому близок имперский дискурс, и тех, кому он не близок. Тех, кто по-разному видит события в Сирии или на Украине. Тем более сложно говорить о развитии столицы, которая так разделена в своем человеческом наполнении. Что такое Москва в этом контексте, мне совершенно непонятно. Так ли важно, будет ширина тротуара метр или четыре метра? Будет ли Покровка расширена по четной стороне или по нечетной? Не так ли должно быть в Торжке, в Ельце, в Калуге? Что в этом столичного? Так ли важно, с какой скоростью будут перекрашены, почищены городские фасады? Не то же ли самое должно происходить в Твери, в Рязани?

Есть ли вообще федеральная политика в отношении Москвы? В чем она выражается или должна выражаться?

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Один на всех

Posted: 14 Apr 2016 11:01 PM PDT

«Прямая линия» президента — последний работающий институт.


Фото: РИА Новости

К концу второго часа очередной «Прямой линии» Путина на нее поступило 3 миллиона звонков. Другими словами, один из каждых сорока взрослых россиян хотел пообщаться с президентом — поблагодарить, поддержать, но скорее пожаловаться и попросить о помощи. Кажется, что вся страна понимает: никакого государства между гражданами и президентом не осталось. По крайней мере, такого государства, которое позволяет эффективно управлять огромной страной и ее регионами, решать проблемы людей, в которое встроена работающая обратная связь.

Фермеры жаловались на тяжелые условия выхода на рынки, бизнесмены уже традиционно — на кошмарящие проверки, актер Хабенский — на то, что к детям в реанимацию по-прежнему не пускают родных, а сценарист Авдотья Смирнова — на то, что в российских школах не рады детям-аутистам. Даже Ирина Яровая жаловалась на бюрократические проволочки при принятии законопроектов (виноваты лоббисты) и просила Путина повлиять на скорейшее принятие одного из них во втором и третьем чтении.

Бессильные граждане, живущие временщиками на своей земле, просили президента добиться выполнения законов — даже тех, которые уже были приняты.

Путин был сдержан. Никаких широких жестов накануне парламентских выборов: вот, мол, мой указ, он решит вашу проблему. Управляемым оказалось только следствие — против директора рыбокомбината на Шикотане, на которого пожаловались во время «Прямой линии» за невыплаты зарплаты, тут же, в прямом эфире, завели уголовное дело. Об этом, перебив автора очередного вопроса, объявил сияющий ведущий.

Некоторые вопросы, особенно связанные с импортозамещением, звучали как классическая «нативная реклама» — это когда рекламное сообщение упаковано в привычную для медиа форму. В нашем случае — в форму вопроса президенту. Запомнившимся всем пионером тут был «Вятский квас» — и вот сейчас животноводы и производители обуви получают свою минуту прямой славы.

Читайте также:  Апрельские тезисы: три с половиной часа «Прямой линии» в пяти минутах

Граждан беспокоит дорожающая еда, и президент удивляет граждан. Мы сознательно пошли на повышение цен на продовольствие, чтобы поддержать отечественных сельхозпроизводителей, — поясняет он. Послание в этом такое: волноваться не нужно, все под контролем, хотя придется немного потерпеть ради высших целей. И тут же появляются фермеры и просят не отменять продовольственные «антисанкции» — когда импорт под запретом, крестьянин в России, дескать, только-только начал вставать на ноги. Путин отвечает, что в ближайшем будущем крестьянству тужить на придется — «наши западные партнеры» санкции снимать не торопятся, а следовательно, и наш рынок будет от их продовольствия закрыт. Другое дело, задумался президент, если ситуация изменится — в ответ на снятие санкций против российских структур мы как члены ВТО вынуждены будем ответить симметрично.

Как в хорошем шоу, чтобы зрители и участники не заскучали, ведущие постоянно тасуют форматы и темы. Это народная, а не экспертная линия, системность в изложении тут не обязательна и даже избыточна, важно, чтобы были эмоциональные качели. Хорошая история, плохая история, экономика, политика, вопросы дипломатии — президент охотно говорит обо всем, то выступая в роли премьер-министра, то надевая мундир министра иностранных дел, и так по кругу: ограничений нет.

За первые часы работы «Прямой линии» Путин ни разу не упомянул Дмитрия Медведева. Дух последнего незримо витал над собравшимися, то когда речь шла об электоральных перспективах «Единой России», то в связи с очередными успехами в работе правительства. Дух витал, но оставался анонимным. Алексея Кудрина иногда называют теневым премьером, но Медведев может носить этот титул с большим основанием. Президент показал, что может прекрасно обходиться без бывшего партнера по тандему, хотя и претензий к работе последнего нет. При этом президент называет фамилии любых бывших премьеров страны: Касьянова, Зубкова, свою собственную…

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Доходы губернатора Московской области Воробьева выросли в 2,5 раза

Posted: 14 Apr 2016 01:01 PM PDT

Губернатор Московской области Андрей Воробьев в 2015 году заработал более 27,7 млн рублей. Декларация о его доходах опубликована на сайте правительства области.

Сумма доходов, задекларированная Воробьевым, почти в 2,5 раза превышает его доходы за 2014 год. Тогда он заявил о 9,3 млн рублей.

В списке собственности Воробьева числятся земельный участок площадью почти 9,5 тыс. кв. м, жилой дом площадью более 976 кв. м, который губернатор делит с тремя несовершеннолетними детьми, гараж-стоянка площадью более 541 кв. м и помещение для отдыха в 627,5 кв. м.

Накануне о своих доходах отчитались чиновники мэрии Москвы. Больше всего за год доход вырос у руководителя департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максима Ликсутова. Почти более чем на 50 млн рублей.

Мамонов напополам

Posted: 14 Apr 2016 12:02 PM PDT

Исполнилось 65 лет человеку, у которого есть шанс стать святым.

Когда придет время оправдываться перед внуками, которые наверняка ведь спросят: «Как вы могли в этом жить? Как не стыдно! Зачем вы всю эту гадость читали, смотрели, слушали?» — я скажу одну-единственную фразу: «Зато у нас был Мамонов». И мне будет уже не стыдно.

Он не лучший музыкант на свете и не самый выразительный актер. Но то, что внутри его музыки и спектаклей, — поражает. Главная тема, которая не менялась со времен горячечных песен «Звуков Му» по сей день, — ты и вечность. Смерть, Бог, время — и ты со своими глупостями…

Глупости и уродства получаются у Мамонова особенно хорошо. Все эти юродивые гримасы, нелепые ужимки, странная вывернутая пластика, кривизна во всем. Когда-то, еще в 80-х, послушав «Звуки Му», Алла Пугачева сказала: «Теперь и у некрасивых людей есть своя музыка».

В этом слышится что-то гоголевское. Мало кто замечает, что у Мамонова чуть ли не каждая вещь — о маленьком человеке. Главный персонаж — серый голубь из старой песни: «Я самый плохой, я хуже тебя, я самый ненужный, я гадость, я дрянь — зато я умею летать!» Могли бы летать, а живем так, что самим смотреть не хочется. Неприятно. Жалко. Страшно. Смешно.

Жалко всех. И «Незнайку» из его новой программы, и мужиков в подворотне, и менеджеров, из которых ведь могло же получиться что-то хорошее…

Примитивное, предметное мамоновское мышление обескураживает. Никаких абстракций. Он говорит: «Завтра лист фанеры упадет с грузовика, пробьет ветровое стекло и снесет полголовы. Не нужно будет ходить на работу, звонить по мобильному телефону, врать, вкусно есть, пить, ездить на курорт. Ничего не будет. И что? Такими и останемся в вечности? Жизнь уходит на то, чтобы стать нормальным человеком. Да и то если успеешь».

Что будет, если отобрать у нас все, из чего мы, как кажется, состоим: электричество, дома, машины, работу, развлечения? То, что в остатке, — и есть мы. Сидим в темноте, обхватив голову руками, и думаем.

Тема неприятная, неактуальная по теперешним временам. Но кто-то должен говорить и об этом.

«Очень хочется стать святым при жизни», — сказал однажды Гребенщиков. И у Мамонова есть все шансы. В фильме Сергея Лобана «Мамон-Лобан» Петр Николаевич, как библейский пророк, бегает по Цветному бульвару, останавливая прохожих и отчаянно пытаясь втолковать им что-то важное, объяснить, что они живут неправильно, что надо совершенно иначе…

Невооруженным глазом видно, как сильно его колбасит, как раздирают бесы, как нелегко справляться со своей могучей природой. Его попросту очень много. Включите на пять секунд любую песню, любой его фильм. Раз появившись, он сразу заполняет собой всё, от него никуда не деться.

И вот тут главное противоречие, главный сюжет его жизни.

Несмотря на свои ужимки, Петр Николаевич очень сильный человек — и духовно, и буквально, физически. В 65 лет он в блестящей форме — крепкий, кряжистый, подтянутый. И сейчас легко может повторить свой фирменный номер времен «Звуков Му» — падение на сцену без страховки, всем телом, не группируясь. Пластика потрясающая. Чтобы двигаться, как двигается Мамонов, нужны годы ежедневных тренировок. А Петру Николаевичу все это дано от природы…

А уж духовно… Не зря Лунгин выбрал его на роль Ивана Грозного в фильме «Царь». Есть в нем что-то царское, грозное. И уж, безусловно, Мамонов — моральный авторитет. К каждому, самому бессвязному его интервью прислушивается страна. Этот не соврет, не сфальшивит, не схалтурит. Мудрый старик, за юродивым беззубым обликом которого чувствуется значительность, а мы уже стали отвыкать от нее. Когда началась война на Украине, он сказал: «Пока мы будем друг с другом пихаться и выяснять, кто прав, будет литься кровь. Как только научимся отдавать свою правду вонючую за любовь, мир сильно изменится». Вот так. Правда против любви.

Между тем, как у старого панка и траблмейкера, у него всегда нож в кармане. От него одного еще можно ожидать скандала — не дешевого, пиаровского, а глобального, на уровне откровения. Такого, какой он устроил на вручении «Золотого орла» за фильм «Остров». Тогда, в 2007-м, вместо обязательных церемонных благодарностей Мамонов вдруг начал говорить пронзительные вещи о стране, о людях, которые умирают в нищете, о вырождении нации. Монолог был настолько резкий, что его вырезали из трансляции, а текстовую расшифровку в интернете так и озаглавили: «Откровение Петра». Вполне по-библейски.

И так постоянно. То кричит, потрясая кулаком в небо: «Кто, кроме Петра Николаевича? Никого не осталось!» А то бормочет чуть слышно: «Мы тут не спеша, по-стариковски, неуверенно, неумело. Жизнь такая сейчас, что хочется поспокойней, без прыжков без этих, без визгов»…

Сложная фигура. Трагическая. Его просто разрывает напополам. Впрочем, как и всех нас.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Фото: РИА Новости

К чему привел скандал в Демкоалиции

Posted: 14 Apr 2016 11:02 AM PDT

Сильные кандидаты продолжают сниматься с праймериз.


Фото: РИА Новости

После скандального фильма «Касьянов день», показанного на НТВ, его героиня Наталья Пелевина покинула федеральный политсовет «Парнаса» и извинилась перед однопартийцами. Второй герой фильма, Михаил Касьянов, по-прежнему оставляет за собой первое место в списке партии — и это обстоятельство спровоцировало скандал в Демкоалиции.

12 апреля Илья Яшин сообщил, что снимается с праймериз — именно из-за бескомпромиссной позиции Касьянова (ведь за остальные места в списке кандидаты конкурируют на праймериз). «Стало понятно, что квотирование первого места в списке — ошибочное решение. Оно и вызвало критику сторонников и дало сильный аргумент нашим оппонентам в Кремле: они смогли сфокусировать кампанию дискредитации на одном кандидате, в результате он как лидер списка оказался парализован», — рассказал Яшин «Новой газете». Он уверен, что с Касьяновым во главе списка эффективной кампании не получится: «Будем только отбиваться от идиотских вопросов про то, кто с кем спал».

Яшин считает, что неготовность Касьянова к уступкам подрывает доверие избирателей: «Я разделять за это ответственность не хочу. Я снял кандидатуру с праймериз и думаю, что, к сожалению, моему примеру последуют. Люди понимают, что при такой конструкции списка перспектив нет».

Вслед за Яшиным свою кандидатуру снял юрист Фонда по борьбе с коррупцией Навального Иван Жданов. Для него фильм о Касьянове роли не сыграл, но видеть его во главе списка он не хочет: «Он воспринимается негативно даже в среде наших сторонников. Получается, лидер списка тянет весь список вниз». Еще одна претензия Жданова к главе списка — его связь с бизнесменом Тимуром Клиновским (за его сыном замужем дочь Касьянова Наталья). Иван выдвинулся на местные выборы в подмосковной Барвихе и уже натолкнулся на неудобные вопросы: «Местные жители связывают его имя с вырубкой лесов и постройкой на их месте коттеджей. Если идти депутатом в Барвиху и одновременно быть в списке, который возглавляет родственник Клиновского, — у людей возникает множество вопросов». Более того, он подал в суд на Клиновского за застройку подхода к Москве-реке — по закону земля по берегам рек должна оставаться в зоне общего доступа.

Член федерального политсовета «Парнаса», глава отделения в Костромской области Николай Сорокин собирался выдвигать свою кандидатуру на праймериз, но теперь передумал: «Дело не в том, какую чернуху показывают по телеканалам. Но сейчас праймериз на грани провала. По прогнозам Касьянова, избирателей должно быть около 100 тысяч, но сейчас зарегистрировалось всего несколько тысяч. Причина в том, что нашим сторонникам в таких праймериз участвовать неинтересно — если победитель известен заранее, какой смысл голосовать?»

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Европарламент согласился создать комиссию по расследованию «офшорного скандала»

Posted: 14 Apr 2016 10:02 AM PDT

Председатель Европарламента и руководители фракций ассамблеи одобрили создание парламентской комиссии для расследования фактов, изложенных в так называемых «панамских документах», передает РИА Новости.

«На совещании президентов, объединяющем председателя и лидеров политических групп ЕП, сегодня единогласно поддержан запрос о создании комиссии по расследованию», — сообщили агентству в пресс-службе Европарламента.

Напомним, после публикации «панамских документов», власти Панамы заявили, что готовы сотрудничать в расследовании на территории страны и поручили независимой экспертной комиссии оценить свои финансовые практики. В свою очередь в ЕС пригрозили Панаме и другим странам санкциями в случае, если они не будут сотрудничать с Евросоюзом в борьбе с отмыванием денег и уходом от налогов.

После публикации части материалов, генпрокурор Женевы открыл расследование, начали его и правоохранительные органы в Нидерландах, в Исландии из-за офшорного скандала сменился премьер-министр, также подал в отставку глава австрийского банка.

3 апреля Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) и Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовал расследование, основанное на документах панамской юридической компании Mossack Fonseca. Их около года назад неизвестный передал немецкой газете Sueddeutsche Zeitung.

У журналистов со всего мира оказалось около 11,5 млн разного рода документов, в которых содержатся данные об офшорных компаниях и счетах 128 политиках и официальных лицах и 29 миллиардерах из списка Forbes. Среди них — 12 мировых лидеров, а также их приближенные и родственники.

Кадыров согласился с замечаниями Путина по поводу резких высказываний

Posted: 14 Apr 2016 09:28 AM PDT

Временно исполняющий обязанности главы Чечни Рамзан Кадыров прокомментировал замечания Владимира Путина по поводу резких высказываний чеченского лидера, которые глава государства озвучил во время «прямой линии» с президентом.

Кадыров признал, что его высказывания иногда бывают «несколько эмоциональными, но искренними, идущими от сердца». Он пояснил, что опубликованное фото главы «Парнаса» Михаила Касьянова нужно воспринимать как шутку, «которая носила образный характер, не содержала, и ни при каких обстоятельствах не могла содержать прямых угроз в чей-то адрес».

«Однако, замечание Президента России Владимира Путина для меня ЗАКОН, который мною незамедлительно принят к исполнению!», — написал Кадыров на своей странице в инстаграме.

Ранее во время ежегодной «прямой линии» Владимир Путин в ответ на вопрос журналиста Сергея Доренко выразил надежду на то, что «руководитель Чечни и другие люди будут осознавать степень своей ответственности» и не будут «формулировать свое отношение к тем или иным оппонентам крайними способами».

«Я говорил с ним об этом лично. Но вы помните, откуда Кадыров появился? Он воевал с нами в лесу с оружием в руках. Это люди, которые готовы рисковать всем, в том числе и своей жизнью. Он мне как-то сказал: «дайте умереть достойно» — люди готовы к этому. Но — в интересах своего народа. Это люди горячие, но и становление их идет непросто. Мы же все из своего прошлого», — сказал Путин, добавив, что подобные высказывания и действия наносят ущерб стабильности России.

В январе Кадыров в интервью заявил, что члены несистемной оппозиции являются врагами народа и предателями, у которых нет ничего святого. Кроме того, в своем инстаграме он опубликовал видеозапись, на которой лидер «Парнаса» Михаил Касьянов помещен в перекрестие, напоминающее прицел снайперской винтовки. На Касьянова совершено несколько провокационных нападений: ему в лицо бросали торт, закидывали яйцам.

Апрельские тезисы: три с половиной часа «Прямой линии» в пяти минутах

Posted: 14 Apr 2016 09:01 AM PDT

«Новая газета» посмотрела прямую линию с президентом и выделила главное, о чем сказал Владимир Путин.


Фото: пресс-служба Кремля

Читайте подробнее:  Прицел Кадырова, нацгвардия, Порошенко, офшорный скандал, мельдоний, ЖКХ и чек из магазина. Текстовая трансляция «прямой линии» с Владимиром Путиным

Офшорный скандал с участием друзей: информация достоверная, но это провокация США

Путин назвал правдивым расследование об офшорах с участием Сергея Ролдугина — своего близкого друга. Отвечая на вопрос о том, почему он не собирается преследовать журналистов в суде за клевету, Путин обратил внимание, что прямых обвинений эти расследования не содержат. Президент заявил, что цель расследования была другой — «навести тень на плетень».

Путин рассказал, Ролдугин все заработанные деньги уже потратил на дорогостоящие музыкальные инструменты, которые теперь собирается передать в собственность государства. И даже остался должен.

О чем речь: в начале апреля международный консорциум журналистских расследований опубликовал материалы об офшорах, принадлежащих родственникам и друзьям известных политических лидеров и первых лиц государств по всему миру. «Новая газета» как партнер ICIJ в России опубликовала расследование о Сергее Ролдугине. Журналисты выяснили, что офшоры, зарегистрированные на близкого друга Путина — известного музыканта, имели оборот в 2 млрд долларов, причем характер сделок часто был подозрительным.

Публикация Кадырова с Касьяновым в прицеле: это вредит стабильности в стране

Журналист Сергей Доренко попросил Владимира Путина установить «берега» предвыборной кампании 2016 года, в рамках которой некоторые главы регионов уже позволяют себе искать «врагов России» и публикуют фотографии своих оппонентов в прицеле снайперской винтовки.

Путин сразу узнал, о ком идет речь в вопросе Доренко — о Рамзане Кадырове.

«Кто этот человек, о котором вы говорите? Да, он сегодня руководитель одного из регионов. А с чего он начал? Он воевал с нами в лесу. С оружием в руках, вместе с отцом. Отца никто не принуждал, он сам пришел к выводу о том, что Чечня должна быть с Россией», — напомнил Путин.

Президент посоветовал главе региона осознавать степень ответственности перед людьми, высказываясь о своих политических противниках, однако попросил иметь в виду и прошлое Кадырова, которое влияет на поведение этого «горячего» человека.

О чем речь: в январе Кадыров заявил, что члены несистемной оппозиции являются «врагами народа» и «предателями», у которых «нет ничего святого».

Нацгвардию создали для контроля за оборотом оружия

Путин объяснил, что подчиненные нацгвардии силовые структуры полностью сосредоточили на себе весь оборот оружия в стране, что обеспечит за ним должный контроль.  Также Путин пообещал обойтись без масштабных сокращений в упраздненных ФМС и ФСКН, которые вошли в состав МВД в рамках той же недавней реформы.

«Массовых сокращений не будет, но оптимизация неизбежна, но главным образом за счет обслуживающих структур, штабных, финансовых», — пояснил президент.

О чем речь: 5 апреля Путин подчинил федеральную миграционную службу (ФМС) и федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) министерству внутренних дел (МВД). Тогда же он объявил о создании национальной гвардии.

«С Алексеем видимся не так часто, как хотелось бы, он будет работать»: возвращение Кудрина

Путин подтвердил информацию о более тесной работе с Алексеем Кудриным в будущем. По словам Путина, они договорились, что Кудрин будет активно работать в экспертном совете при президенте и, возможно, даже станет одним из заместителей в совете.

О чем речь: в понедельник СМИ сообщили, что экс-министр финансов Кудрин составит новую экономическую программу для президента. Президиум экономического совета в последний раз собирался в 2014 году, а в начале апреля стало известно, что он возобновит работу.

Земли Тимирязевской академии не будут отбирать

Президент пообещал «оставить в покое» земли Тимирязевской сельскохозакадемии. Он напомнил только, что академия должна использовать эти земли «эффективно» и по назначению.

О чем речь: в апреле стало известно, что Мичуринский сад в Москве расширят за счет земель, которые в настоящее время занимает академия. За отчуждение земель вузу обещали заплатить 7 млрд рублей. Студенты и преподаватели с тех пор устраивают акции в защиту вуза.

Ольга Просвирова
глава службы информации

Фигуранта дела «Башнефти» Айрапетяна приговорили к 4 годам колонии

Posted: 14 Apr 2016 08:01 AM PDT

Замоскворецкий суд Москвы приговорил предпринимателя Левона Айрапетяна, обвиняемого по делу «Башнефти», к 4 годам колонии общего режима, передает РИА Новости.

Айрапетяна признали виновным в хищении 700 тысяч долларов у матери бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева. По версии следствия, бизнесмен через адвоката Сергея Антонова вымогал деньги у матери Изместьева, осужденного к пожизненному заключению за терроризм и другие тяжкие преступления, обещав добиться более мягкого приговора для ее сына.


Сам Айрапетян в суде заявил, что «не чувствует вины».

Напомним, бизнесмен  и директор ИД «Собеседник» Левон Айрапетян был задержан летом 2014 года сотрудниками ФСБ в столичном аэропорту «Домодедово». Ему вменялось пособничество в присвоении или растрате и легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления.

Кроме Левона Айрапетяна, фигурантами дела «Башнефти» являются глава АФК «Система» Владимир Евтушенков и бывший глава нефтяной компании Урал Рахимов. Их обвиняют в организации отмывания денег, полученных от приватизации предприятий башкирского ТЭКа. По версии следствия, в 2005 году «Система» приобрела блокирующий пакет акций компании «Башнефть», а позже довела свою долю до контрольной.

В январе этого года уголовное дело в отношении Евтушенкова было прекращено из-за отсутствия состава преступления.


В Сирии сбит военный самолет

Posted: 14 Apr 2016 07:01 AM PDT

В районе сирийского города Ракка сбит военный самолет, передает телеканал Al Jazeera.

Сообщается, что самолет был сбит боевиками запрещенной в России террористической организации «Исламское государство».

Принадлежность самолета и тип воздушного судна не уточняется. Судьбе экипажа также остается неизвестной.

Как cообщает РИА Новости, в пресс-службе министерства обороны России заявили, что авиация российских ВКС не работала в районе Ракки, а все самолеты находятся на авиабазе «Хмеймим».

«Сообщение катарской телекомпании о якобы сбитом террористами ИГИЛ в районе города Ракка (Сирия) самолете ВКС России — информационная провокация», — заявил официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

В середине марта президент РФ Владимир Путин приказал Министерству обороны начать вывод основной части российской военной группировки из Сирии, поскольку задачи, поставленные перед ведомством, в целом выполнены.

С 27 февраля в Сирии действует режим прекращения огня, договоренность о котором была достигнута Москвой и Вашингтоном. Перемирие в Сирии распространяется на все группы, согласные с его условиями, кроме запрещенных в России террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра».

Путин назвал расследование об офшорах правдивым

Posted: 14 Apr 2016 06:02 AM PDT

Путин заявил, что информация об офшорах достоверная, и такое ощущение, что «готовили ее даже не журналисты, а, скорее всего, юристы», так как они «конкретно никого не обвиняют», а «наводят тень на плетень».

«Кто-то там из числа моих друзей занимается каким-то бизнесом. Вопрос: не попадают ли деньги из их офшоров к каким-то чиновникам, в том числе к президенту?», — описывает Путин характер расследования.

Путин вновь подтвердил, что все заработанные виолончелистом Сергеем Ролдугиным деньги он потратил на музыкальные инструменты.

Читайте также:  Прямая линия с Владимиром Путиным (ОНЛАЙН)

Путин утверждает, что музыкант купил две скрипки и две виолончели. По словам президента, он истратил денег больше, чем у него было, якобы оказавшись должником фондов, через которые покупал инструменты.

По словам Путина, Ролдугин «задумался о передачи в собственность государства» музыкальных инструментов, сейчас он занимается оформлением документов.

Ранее Путин заявил, что гордится за Ролдуна, поскольку он потратил почти все свои деньги на музыкальные инструменты. Он добавил, что зарабатывает «какие-то деньги», но никак не миллиарды долларов.

3 апреля международный консорциум журналистских расследований начал публикацию расследований об офшорах, связанных с первыми лицами государств, их родственниками и приближенными. Как удалось выяснить журналистам, близкому другу Владимира Путина Сергею Ролдугину принадлежит офшор на сумму в 2 миллиарда долларов.

Читайте также:  Почему Сергей Ролдугин, близкий друг Владимира Путина, может считаться не только музыкантом-виртуозом, но и владельцем теневой офшорной империи с активами в миллиарды долларов

Смотрящие от ЦРУ

Posted: 14 Apr 2016 05:01 AM PDT

Я вычислила агентов иностранных разведок в пенитенциарной системе России!


Семь лет в «Новой» выходит вот эта рубрика про зоны и тюрьмы (и первый раз — на обложке. — Шеф-ред.). Много всякого тут было написано. Но… должна сейчас съесть свою шляпу. Ни разу еще в эту рубрику не попадали английские и американские шпионы, внедренные в российскую систему исполнения наказаний. Я их до сих пор не видела. А они есть!

Вот чуяло мое сердце. Но никогда еще не доводилось схватить их за руку так, как это удалось сделать корреспонденту ВГТРК Евгению Попову и лично Дмитрию Киселеву, орденоносному телеведущему и начальнику международного информационного агентства «Россия сегодня». Уверена, что теперь шпионов изловят и разоблачат в СК, в крайнем случае — в ФСБ, если СК вдруг не справится.

Что — буквально — было сказано в нашумевшем фильме про шпионов и агентов Вильяма Браудера и Алексея Навального, привожу точную цитату с сайта «Вестей»:

«20 сентября 2009 года. Директору Центральной разведки. Состоялся разговор между агентом Соломоном и сотрудником MI6. Дальнейшего роста общественного резонанса уже не будет, если мы не внесем коррективы в планы проводимых нами специальных мероприятий. В своем сообщении агент, основываясь на имеющейся у него информации, отметил ухудшение здоровья Магнитского. Агенту предложено через доверенных лиц в пенитенциарной системе России организовать прекращение какой-либо медицинской помощи Магнитскому. Ухудшение здоровья будет обозначено как врачебная ошибка, которая может привести к его смерти. Прошу уделить особое внимание этой информации».

Читайте также:  Об убийстве Навальным Магнитского на серверах МИ-6 на Украине

Агент Соломон, как сказано в фильме, — это агентурная кличка Вильяма Браудера, основателя фонда Hermitage Capital. То есть это ему предложено через доверенных лиц в пенитенциарной системе России организовать прекращение медицинской помощи Магнитскому. «Доверенные лица» — это множественное число. Судя по контексту, эти доверенные лица в пенитенциарной системе России уже оказывали какие-то важные услуги ЦРУ и MI6. Проверенные, надежные партнеры. И их никак не меньше, чем двое.

Кто же это мог быть? Учитывая широко известную историю заключения и смерти Сергея Магнитского, вариантов не очень много. Мое мнение, что их всего два. Вероятно, это могли быть начальник Бутырки в 2009 году майор (тогда) Дмитрий Комнов и его заместитель по безопасности и оперативной работе подполковник Александр Горчаков.

Оба в Бутырке уже не работают. После смерти Сергея Магнитского начальника тюрьмы Комнова перевели в тюрьму «Медведь» заместителем начальника, а позже — в московское СИЗО «Пресня» начальником. Не так давно он получил богословское образование и написал диплом об истории храма Покрова Божьей Матери на территории Бутырской тюрьмы. И уж совсем на днях его имя перестало фигурировать в СИЗО «Пресня» в качестве начальника. Говорят, он собирается принять сан. Кстати сказать, у Комнова есть родственные связи и в нынешней Бутырке.

Тогдашнего заместителя Комнова, подполковника Александра Горчакова, уволили после побега из Бутырки одного из заключенных.

Почему я думаю, что некий агент работал именно с подобными людьми? Почему не выше? Да очень просто. Потому что так во ФСИН работает схема прохождения приказов и распоряжений руководства. Эффективно заказать улучшение или ухудшение условий содержания в тюрьме можно и на самом высоком уровне, но команда до продольного не дойдет, а если и дойдет, то он вряд ли ее исполнит — из лени, из протеста или просто так. Сигнал не проходит.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Шесть домов на улице Цементная слободка в Керчи снесут ради «стройки века». Что будет с жильцами?

Posted: 14 Apr 2016 03:02 AM PDT

Расселению подлежат 66 семей. Люди беспокоятся: снос намечен на сентябрь-октябрь текущего года, а нового жилья для них не  построено.
Надежда Михайловна

«У самого и спросим»

— Четыре года работаю, а на слободку первый раз еду, — таксист Сергей уточняет маршрут у диспетчера по телефону. — Это на отшибе? Ну ладно, примерно понял.

Цементная слободка действительно на отшибе — в паре километров от основного жилого массива Керчи. Два двухэтажных дома сталинской постройки и десяток покосившихся бараков. Рядом грохочет «стройка века»: снуют груженные песком КамАЗы, копры забивают огромные — выше домов — сваи, перекрикивают друг друга рабочие.

На самой улице никакого оживления. За забором одноэтажного дома слышу шаркающие шаги. Стучусь. Калитку открывает пожилая женщина в платке. Надежда Михайловна живет здесь с 1960 года. Услышав, что я журналист, зовет в дом.

— Не знаю, когда будут расселять. И где жить будем — не говорят. Не отвечают, и всё тут. Представляете, что они делают? — бурчит она, когда мы проходим за порог.

Дом Надежды Михайловны 1945 года постройки. С тех пор ни разу не ремонтировался.

— Жить здесь, конечно, нельзя, — говорит она. — Удобств нет, стены крошатся, проводка уже 71 год как не меняна.

В единственной комнате с вздувшимися стенами сидит дочь Надежды Михайловны — Валентина. Смотрит телевизор. Из-за шума со стройки включать его приходится так громко, что сначала женщина и не слышит, как мы заходим. Потом, заметив меня, испуганно встает с дивана и спрашивает: «Мама, что случилось?»

— Нашу квартиру смотреть пришли, — говорит Надежда Михайловна.

— А-а-а, — протягивает Валентина. — Вы от строителей? Когда нас расселят?


Валентина и Наталья

Узнав, что не от строителей, Валентина не скрывает разочарования.

— Мы просто в полном неведении, — говорит она. — К чему готовиться? В январе у нас было собрание, приезжал Кириченко из горисполкома (замглавы горадминистрации. — И. Ж.). Говорил, что нас расселят к этой осени на Нижнем Солнечном — это микрорайон в Керчи.

— Сказали, и ничего не делают, — встревает Надежда Михайловна.

— Ну да. Там дома должны были построить. А строят их или нет, мы не знаем.

— Потом слух пошел, что уже не в новых домах, а во вторичке дадут.

— А есть пустые квартиры? — интересуюсь я.

— Нам ничего не говорят. Чиновники сюда уже больше и не ездят, — говорит Валентина.

— Вот Путин будет 14-го числа выступать (имеется в виду «Прямая линия с Владимиром Путиным». — И. Ж.). Мы у него и спросим, куда и когда нас расселят, — Надежда Михайловна смотрит в окно.

«Если отправят в общежитие — будет война»

Наталья Межиба живет на улице  Цементная слободка с 80-х. Она домохозяйка, но не в классическом понимании этого слова: ее хозяйство — две коровы, бык, телята и десять куриц. С них она получает доход: продает молоко, творог и яйца. Выходит на 12 000—13 000 рублей в месяц.

— Получить новую квартиру, конечно, хочется, — рассуждает она. — Дома в нашей слободке откровенно никакие, да еще и эта стройка — стены ходуном. Но потом подумаю, куда скот-то девать? В квартиру ведь его не увезешь. Больше всего Наталью тревожит неизвестность.

— Сначала говорили, что к осени расселят. Теперь слухи пошли, что эту зиму мы тут проживем. Официально с нами уже никто не общается. А мне же готовиться надо, нужно знать, запасать сено для скота или нет? Покупать дрова — у нас печное отопление — или нет?

К разговору присоединяется Натальина соседка — Валентина.

— Я вообще сначала переезжать не хотела. Только два года назад ремонт затеяли, санузел новый поставили, а тут… Но сейчас-то уже хочется, конечно, если все будет, как они (чиновники. — И. Ж.) обещают: новые дома, по 15 квадратных метров на человека по социальным нормам.

Валентина с супругом рассчитывают на 40 квадратных метров: 30 по социальным нормам и еще 10 в горадминистрации обещали выдать сверху «на семью».

— Тут, правда, совсем другая информация пошла, — сомневается Наталья. — Что если к моменту сноса нам жилье не построят, то переселят в общежития Керченского судостроительного завода. Якобы временно. Вот на это-то мы не согласны. Если нас в общежития пошлют — тут будет война.

— А откуда слухи про общежитие? — спрашиваю.

— Из двухэтажек люди ходили в мэрию, им вроде так сказали.

— Понимаете, мы тут чиновникам не очень доверяем, — говорит Валентина. — Когда Янукович в 2003 году баллотировался в президенты и приезжал в Керчь, мы хотели рассказать ему о своей проблеме: у нас уже тогда дома были ветхими, полы проваливались. Ждали его. Но местная администрация что сделала? Загородила дорогу к нам бетонными блоками. А Януковичу сказали, что здесь уже никто не живет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)