Это не сибирская язва, это — «сюрприз» Posted: 31 Aug 2016 02:01 AM PDT Опубликована официальная версия причин мора на Ямале. Вопросов стало еще больше.
Все ямальские оленеводы, находившиеся в карантине, возвращены в тундру, на днях из салехардской больницы выпишут последнего ребенка, попавшего туда с подозрением на «сибирку» (диагноз не подтвердился). Карантин вот-вот снимут, но причины случившегося до сих пор неясны.
На днях ФАНО опубликовало окончательную версию причин недавней вспышки сибирской язвы на Ямале. Доклад, подготовленный Всероссийским научным исследовательским институтом ветеринарной вирусологии и микробиологии Россельхозакадемии и Службой ветеринарии ЯНАО, вызвал новые вопросы. Первый из которых: почему среди авторов нет представителей Ставропольского противочумного института, головной российской организации, которая занимается изучением сибирской язвы? И которые, как нам известно, отбирали пробы почвы в Ямальском районе. В самом учреждении, как уже сообщала «Новая газета», с журналистами на тему эпидемии в ЯНАО говорить отказываются, ссылаясь на некий запрет. Один из соавторов доклада ФАНО, главный научный сотрудник лаборатории вирусологии и микробиологии ВНИИ ветеринарной вирусологии Юрий Селянинов пояснил «Новой газете», что ставропольский институт действительно брал пробы почвы и воды на Ямале, а также работал с инфицированными оленеводами, однако это учреждение работает автономно и совместной аналитики с подразделениями Россельхознадзора не готовит. Взаимодействие между ними, по словам Селянинова, «хромает». Что же установил ВНИИ ветеринарной вирусологии? При первом прочтении бросается в глаза: после такого доклада Следственному комитету, который проводит проверку по факту вспышки язвы, будет легче отказать в возбуждении уголовного дела против должностных лиц (настоящих и бывших) ЯНАО. Из страницы в страницу проходит красной нитью: налицо природный феномен, с которым, как говорится, не поспоришь. Казнь египетская. Или, как кокетливо указано в докладе, «сюрприз».
Читайте также: «Нам сказали, что это иностранцы с самолета заразу рассыпали». В чем причины вспышки сибирской язвы на Ямале?
В основе этого удобного объяснения — версия, совпадающая с предположением Гринпис, высказанным активистами сразу после вспышки заболевания: «Установлено, что причиной, способствующей возникновению сибирской язвы, явилась активизация «старых» почвенных очагов вследствие аномально высокой температуры воздуха и оттаивания почвы на глубину, превышающую обычный показатель». Потепление климата — важная тема для Гринпис, и то, что такой вариант был предложен в первую очередь, понятно. Но он не единственный. К слову, связавшийся с «Новой газетой» старожил Ямальского района Алексей Вэнго уверяет: лето 2015 года было еще жарче, чем нынешнее, причем высокие температуры держались более длительное время, почва прогрелась глубоко, но эпидемии не случилось. Бывала аномальная жара и раньше — и тоже без эпидемии. То, с каким энтузиазмом чиновники заинтересованных ведомств ухватились за версию, подсказанную нелюбимыми ими экологами, — удивило самих «зеленых». Владимир Чупров, руководитель энергетической программы Гринпис, признается, что в какой-то момент это стало настораживать. Владимир отправился на место событий, чтобы проверить вторую версию — о влиянии нефтегазовых разработок на эпизоотию в районе: а ну как «набурили» чего-нибудь не то. Однако, вопреки ожиданиям, авторов спасительной идеи о влиянии климата на заболеваемость с распростертыми объятиями не встретили. Напротив: по словам Чупрова, экологи все время пребывания в райцентре Яр-Сале чувствовали повышенное внимание спецслужб: людям, с которыми они планировали встречи, поступали звонки с угрозами и предупреждениями, а в заключение купленный Чупровым билет на вертолет до Нового порта, где «Газпром» ведет разработку месторождения, — в день вылета оказался аннулированным. Сотрудники аэропорта сослались на «техническую ошибку». «Властям и нефтяным компаниям есть что скрывать», — делает вывод Чупров. В ответ на опубликованное на сайте Гринпис заявление о противодействии местных властей экологическому мониторингу ярсалинские чиновники разразились гневной обраткой. URA.RU цитирует неназванного «представителя администрации района» (вероятно, пресс-секретаря), который не опроверг слова Чупрова, но назвал действия экологов провокацией: «Потом возникший насморк спишут на заражение сибирской язвой и скажут, что надо вводить международные войска». А также заявил, что в ЯНАО нет скотомогильников, а есть лишь моровые поля. Чиновник лукавит: моровые поля — это и правда не скотомогильники, это хуже — это территории, обсемененные спорами сибирской язвы. В докладе ФАНО они также называются «местами захоронений животных, погибших от сибирской язвы». В ЯНАО их 59, в том числе 10 — в Ямальском районе. Согласно санитарно-эпидемиологическим правилам СП 3.1.7.2629—10 «Профилактика сибирской язвы», так называемые «старые захоронения животных» приравнены к скотомогильникам и наравне с ними должны быть огорожены и снабжены предупреждающими знаками. Доступ туда людей и животных должен быть запрещен. Ответственность — на исполнительной власти субъекта Федерации. Юрий Селянинов говорит, что такое не практикуется: границы моровых зон размыты, по большому счету споры могут быть распространены на Ямале повсеместно. При таком раскладе гарантия от эпидемии одна — тотальная вакцинация. Однако ЯНАО — единственный в стране субъект, где она вовсе отменена — с 2007 года. И это при численности стада в 733 тысячи голов, притом что оленеводство — основа экономики коренного населения и единственная надежда ненцев выжить. Еще живы те, кто помнит страшную эпидемию 1941 года. Юрий Селянинов осторожно говорит, что результаты вакцинации, проводившейся до 2007 года, могли «ошибочно принять за эпизоотическое благополучие» и поэтому ее отменить. Какими бы ни были пути заражения оленей этим летом, чиновник, отменивший вакцинацию, должен отправиться под суд. Но тут ФАНО делает изящный ход, позволяющий при желании превратить преступное решение в научно обоснованное. Приведу полную цитату: «По мнению ряда учёных, продолжительное отсутствие вспышек сибирской язвы на Ямале было не только результатом ежегодной вакцинации, но и следствием самосанации почвы и почвенных очагов, обусловленной постепенным отмиранием сибиреязвенных спор. Особенности почвенно-климатических условий Севера таковы, что основные физико-химические свойства тундровой почвы (высокая кислотность, низкое содержание гумуса, микроэлементов) крайне неблагоприятны для жизнедеятельности b.аnthracis (возбудителя сибирской язвы. — Т. Б.)». Что такое «самосанация», понять мудрено. Автор этого «научного открытия» известен — это не «ряд ученых», а советский биолог Бениямин Черкасский. (Правда, в конце доклада теория самосанации все же признана несостоятельной.) Лев Федоров, ученый-химик, эксперт в области биологического оружия и руководитель Союза «За химическую безопасность», в переписке с «Новой газетой» пункт о «самосанации» грунта назвал «наукообразным вздором». А также напомнил, что в СССР существовал секретный официальный список сибиреязвенных скотомогильников страны. «Их было в СССР 50 000, в том числе 35 000 — в России, — пишет Лев Александрович. — И граждане страны не имели права о них знать. Похоже, нынешние начальники территорий (ветеринары, санитарные врачи и т.п.) так и не поняли, что мы живем в иные времена». Есть, впрочем, в докладе ссылка и на более прозаичную причину отмены вакцинации на Ямале: она «требует больших экономических затрат». К слову, оправдывать ямальские власти не склонны не только активисты-экологи, но и Россельхознадзор. В недавнем интервью замглавы ведомства Николай Власов единственной причиной вспышки назвал ошибку в планировании эпизоотических мероприятий в регионе. А также подчеркнул: в вечной мерзлоте споры сибирской язвы консервируются на века. Так что с «самосанацией» явно поторопились. Власов раскритиковал организацию ветпомощи в ЯНАО, назвав службу непропорционально маленькой, без лабораторной базы, транспорта. И если решение об отмене вакцинации принималось в 2007 году, при прежнем губернаторе, то это уже камень в огород власти нынешней. Которая изо всех сил старается откреститься от причин мора в тундре и его последствий. Впрочем, последствия могут проявиться и через год, когда сойдет снег (он ляжет уже через неделю-полторы). Лев Федоров говорит, что его удивило сжигание трупов животных, которое он видел на видеокадрах: «Это чушь, и это показатель безграмотности и безответственности приезжих и местных «специалистов», — заявляет ученый. — Споры сибирской язвы не сгорают. Это знали еще в старой России, иначе, откуда бы взяться скотомогильникам? Чумных и холерных скотомогильников не существует — только сибиреязвенные». Справедливости ради скажем: захоронение трупов животных, павших от «сибирки», современными нормативными документами запрещено, так что де-юре все законно. Другой вопрос: насколько эффективно утилизация была произведена? А на этот счет мнения разные. Юрий Селянинов сообщил, что занимались ею исключительно военные, сам он за процессом не наблюдал и сомневается, что наблюдал кто-либо из его коллег. Кроме причин вспышки и методов ликвидации, примененных на Ямале, существенный вопрос — оперативность реагирования. Николай Власов подтвердил опубликованную «Новой газетой» историю о том, как оленевод несколько суток искал связь в ближайших стойбищах, чтобы сообщить на Большую землю о болезни. Ямальские власти ранее это опровергали. Кроме того, замглавы Россельхознадзора заявил, что болезнь не была сразу диагностирована, так как «никто диагностику не проводил надлежащим образом». И добавил, что от жары (как вначале говорили оленеводам) олени вообще не погибают, а «сибирку» с солнечным ударом не перепутать. Однако в докладе ФАНО действия ветеринаров, спутавших инфекцию с гипертермией, оправдываются тем, что якобы не все признаки заболевания были налицо, а температура воздуха в тундре превышала 30 С. Это косвенно оправдывает преступное промедление властей, получивших сообщения о падеже оленей. Впрочем, дальше в документе приводятся цифры, разбивающие все оправдания: при заборе биоматериала с подозрением на сибирскую язву «предварительный положительный ответ может быть получен через 1—3 часа. Результаты этого этапа исследований могут явиться основанием для принятия ограничительных мероприятий». Напомним: первый олень погиб от сибирской язвы 7 июля. Ветеринары прибыли в тундру лишь 16-го. А эвакуация людей началась 25 июля. Еще нюанс: часть отобранных для подтверждения проб были взяты с нарушениями методики и попросту сгнили во время доставки в испытательный центр ВНИИ Россельхозакадемии. Все это время оленеводы пытались докричаться до властей. Пытаются до сих пор. Но реакция на это, по меньшей мере, удивляет. Так, одного из героев публикации «Новой газеты» после выхода материала… задержали в Яр-Сале прямо у гостиницы, где он должен был встретиться с активистами Гринпис. Мужчину продержали в полиции около 3 часов и, по нашим данным, возили на освидетельствование к наркологу, после чего отпустили. В ту же ночь мы дозвонились в дежурную часть, где нам подтвердили инцидент и сказали, что задержанного «уже отпустили». Тем удивительнее, что начальник пресс-службы УМВД по ЯНАО Ирина Пимкина через несколько дней заявила корреспонденту «Новой», что задержания не было вовсе, так как для него не было оснований. А затем уточнила: было доставление в дежурную часть для установления личности: дескать, это нормальная процедура для карантинной зоны. За более подробным комментарием Ирина Александровна посоветовала нам обратиться… в пресс-службу губернатора. Там поразились, узнав, что уполномочены комментировать действия полиции — службы федерального подчинения. — Бред! — лаконично прокомментировала ситуацию руководитель пресс-службы главы региона Надежда Носкова. Есть основания предполагать, что задержание было незаконным и с единственной целью — запугать человека. По некоторым данным, его телефон сейчас прослушивается, давят не только на героя нашей публикации, но и на его близких. Требование одно — молчать. |
Большая советская википедия Posted: 31 Aug 2016 01:01 AM PDT Почему правительственный проект «отечественной Википедии» обречен на провал.Дмитрий Медведев постановил создать отечественный аналог Википедии. Соответствующее распоряжение премьера опубликовано на сайте правительства. Премьер считает, что нужно создать специальную рабочую группу, которая займется разработкой «общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала» на базе Большой советской энциклопедии и других российских научных справочников. Фото: PhotoXPress
Перед нами один из самых решительных и бессмысленных шагов на грабли импортозамещения с начала кампании за «отказ от всего зарубежного».
Сначала надо разобраться, зачем это делается. Тут логика прозрачная: это очередной шаг к созданию «суверенного интернета» и «суверенной системы образования». Википедия — некоммерческий проект, который делается по прозрачным правилам и предоставляет информацию, написанную самим глобальным сообществом пользователей энциклопедии, и к 2016 году такой сценарий совершенно не устраивает российские власти. Если в эпоху модернизации такие проекты по обмену информацией только приветствовались, то теперь они рассматриваются как диверсия против нашего суверенитета. Получается, что российские власти не контролируют основной источник информации для школьников. Что если школьники, которым сейчас начинают поставлять «единые учебники» с правильным взглядом на историю России, откажутся ими пользоваться и начнут сверяться с Википедией? А это случится непременно. На этот случай у Медведева теперь приготовлен «импортозамещающий» и асимметричный ответ: заявить, что Википедия чуждая нам ценность, и сделать все свое. Усиленная и полуконспирологическая версия того же тезиса о «цифровом суверенитете» могла бы звучать так: «российский аналог» готовится властями на случай блокировки Википедии на территории страны. Как может выглядеть проект? Чиновники еще раз опубликуют устаревшие статьи Большой советской энциклопедии в интернете, а затем разработают правила, по которым пользователи смогут их редактировать. С виду это будет похоже на Википедию, но вместо принципа нейтральности и прозрачности будет внедрены идеологические ограничения. Российский аналог (с учетом основного источника для вдохновения, может быть, ее назовут Совкопедией?) будет работать в соответствии с цензурными ограничениями и, что хуже, запрещать «фальсификацию истории». Иными словами, в энциклопедию будут отбираться только «правильные темы», в рамках которых будет представлено «правильное понимание».
Это будет своего рода Википедия при руководящей роли партии. В частности, создателям проекта придется предусмотреть метод отсева «лишних пользователей»: править статьи смогут только благонадежные граждане, возможно, зарегистрированные по паспорту на портале госуслуг.
Больше всего пугает в этой картинке как раз процедурная сторона. Чиновники, как было сказано, для начала создадут рабочую группу. То есть бюджетные деньги и/или время (то есть снова деньги) государственных мужей будет потрачено на обсуждение того, как лучше всего починить то, что не было сломано, — как обойти Википедию при помощи «чего-то своего». Если Википедия делается энтузиастами в свободное время в ходе досуга, то у нас информация в интернете рождается в результате специальной бюрократической процедуры. Писать в проект, редактировать статьи в итоге, судя по всему, будут в основном «ольгинские тролли», потому что трудно представить себе людей, готовых испытывать бесплатный энтузиазм и творческие порывы в результате распоряжения правительства. Это обеспечит обеим сторонам концессии безбедное существование: участники рабочей группы отчитаются перед начальством об энтузиазме масс, а «тролли» обеспечат себя работой на годы вперед. Имитировать народную энциклопедию — дело непростое. Почему все это не сработает? Во-первых, в правительстве, наверное, не знают, что кроме Википедии в мире существуют десятки тысяч более мелких проектов, построенных на тех же принципах — от народной энциклопедии по вселенной «Звездных войн» до энциклопедии консервативной мысли, где все вопросы обсуждаются с соответствующих идеологических позиций. У государственной Википедии просто нет специальной экологической ниши — проще было бы развивать один из уже существующих проектов или дать грант на создание нового негосударственного. Во-вторых, ни одна из существующих в мире энциклопедий не может сравняться с Википедией по степени влияния как раз из-за сочетания двух факторов, которые хотят устранить чиновники: гигантского и свободного сообщества, войти в которое можно за считаные минуты, и принципа нейтральности в подачи информации, когда любой общественно важный факт освещается с разных сторон, а не в интересах какой-то одной группы влияния или государства. Чиновники рабочей группы, которая будет разрабатывать «отечественный аналог», сами будут нуждаться в объективной информации, и следовательно, все равно будут наводить справки в обычной Википедии. Всерьез рассматривать государственный аналог Википедии можно либо в том случае, если вы не понимаете, как это работает, либо по той причине, что такая работа кажется кому-то хорошим способом освоить бюджет. |
Шакро, угро и ЧК Posted: 31 Aug 2016 12:01 AM PDT Очищение Московского уголовного розыска от «оборотней в погонах» идет с подачи ФСБ после скандального расследования о связях муровцев с королем оргпреступности.Начальник Московского уголовного розыска (МУР) генерал-майор полиции Игорь Зиновьев, как сообщили во вторник сразу несколько информагентств, покинул свою должность и в ближайшее время займет пост главы столичного УВД по ВАО. Для генерала Зиновьева, руководившего самым известным подразделением Петровки с января 2014 года, переход на службу в окружное управление, безусловно, можно считать понижением по карьерной лестнице. Петр Саруханов / «Новая газета»
Вместе с тем сам угро, по данным ТАСС, ожидает значительная оптимизация личного состава — две трети сотрудников выведены за штат и в ближайшее время могут покинуть столичную полицию. Кроме того, в рамках реформы прекратят свое существование и ряд подразделений МУРа (в частности, отдел по борьбе с наркотиками, поскольку эти задачи после упразднения ФСКН выполняет созданное этой весной Главное управление по борьбе с оборотом наркотиков (ГУБОН) МВД). Единственный отдел, не затронутый реформой, — знаменитый «убойный» (1-я ОРЧ), который занимается раскрытием убийств. В самом ведомстве готовящиеся сокращения объяснили не только известным секвестром бюджетных ассигнований на правоохрану, но и будто бы намерением руководства МВД «избавиться от коррупционеров в системе уголовного розыска». Однако идея очищения передового управления ГУ МВД по Москве от «оборотней в погонах», по нашим данным, принадлежит руководству ФСБ, выявившему сомнительные связи муровцев с группировкой криминального авторитета Захария Калашова (Шакро Молодой), находящегося в СИЗО «Лефортово» по обвинению в даче крупной взятки высокопоставленным сотрудникам Следственного комитета России (СКР). Пожалуй, самое громкое уголовное дело последних лет — дача взятки в размере 1 млн долларов королем преступного мира России, «вором в законе» Шакро Молодым высокопоставленным сотрудникам СКР Михаилу Максименко, Александру Ламонову и Денису Никандрову — этой осенью может обрасти новыми подробностями. Напомним предысторию. К арестам приближенных к главе СКР Александру Бастрыкину сотрудников привели их действия по якобы намеренному развалу уголовного дела о вымогательстве в декабре 2015 года 8 млн рублей у владелицы известного московского ресторана Elements на Рочдельской улице Жанны Ким. Тогда Ким отказалась оплачивать работы по созданию нового интерьера ресторана дизайнеру Фатиме Масиковой, которая обратилась за помощью к своему товарищу Андрею Кочуйкову. Последний в узких кругах был известен как Итальянец и будто бы считался правой рукой «вора в законе» Шакро Молодого. Кочуйков прибыл на Рочдельскую в сопровождении группы вооруженных молодых людей, многие из которых формально трудились в ЧОП «Защитник», а фактически исполняли функции личных «пехотинцев» Захария Калашова. В ресторане гостей встретили представлявшие интересы Жанны Ким адвокаты из адвокатского бюро «Диктатура закона» во главе с бывшим работником РУБОПа Эдуардом Буданцевым, в свою очередь, больше известным как специалист по урегулированию деликатных конфликтов. В ходе выяснения «объективной истины» по этому делу завязалась потасовка, завершившаяся смертью двух человек из окружения Итальянца — оба были застрелены Буданцевым. Следственное управление СКР по ЦАО в рамках возбужденных уголовных дел — по факту умышленного убийства (ст. 105 УК РФ), вымогательства (ч. 3 ст. 163 УК РФ) и хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ) — буквально сразу же задержало большую часть участников смертельной «стрелки». При этом обвиняемый в двойном убийстве Буданцев решением суда был помещен под домашний арест (в начале августа мера пресечения ему была изменена на подписку о невыезде), а участник вымогательства Кочуйков — в СИЗО «Бутырка». Тогда Шакро Молодой через своих доверенных лиц обратился за помощью в освобождении Итальянца к начальнику УСБ СКР Александру Ламонову, который сообщил о заманчивом предложении заработать крупную сумму денег своему непосредственному начальнику — главе Управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности (УМВиСБ) СКР Михаилу Максименко. Последний, в свою очередь, обратился к заместителю начальника ГСУ СКР Денису Никандрову, в чье производство перешло соединенное уголовное дело. Никандров весной этого года выделил из дела материалы, касавшиеся вымогательства денег у Жанны Ким, в отдельное производство и вернул их в ЦАО, потребовав от окружных следователей переквалифицировать обвинение Кочуйкову на менее тяжкое «самоуправство», которое обеспечивало ему смягчение меры пресечения. Услуги высокопоставленных сотрудников СКР обошлись Шакро в 1 млн долларов, который был передан около здания СУ СКР по ЦАО на улице Льва Толстого. Однако реализовать преступный замысел Шакро и сотрудникам СКР не удалось — все это время их действия документировались сотрудниками Службы контрразведки (СК) ФСБ (занимается враждебным проникновением иностранных спецслужб и организаций) и Управления «М» ФСБ (осуществляет контрразведывательное обеспечение правоохранительной системы), которые сначала задержали только что вышедшего из изолятора Кочуйкова, затем — Калашова, а чуть позже и сотрудников СКР.
Читайте также: Связь криминальной России с Россией правоохранительной. Неизвестные подробности арестов топовых сотрудников СК
Калашову СУ ФСБ были предъявлены обвинения в организации вымогательства у владелицы ресторана Elements (по версии следствия, именно влиятельный авторитет направил туда Кочуйкова) и даче взятки должностному лицу. Однако в ближайшее время, по нашим данным, помимо Жанны Ким в деле о вымогательстве могут появиться и другие потерпевшие. За последний год, со слов сотрудника ФСБ, в органы внутренних дел обратились около десяти предпринимателей с заявлениями о вымогательстве, сопряженном с угрозой жизни, со стороны работников ЧОП «Защитник». Однако районные отделы и окружные управления полиции, продолжает собеседник, не давали заявлениям ход, вынося постановления об отказе в возбуждении уголовных дел: «Указания саботировать проверку по заявлениям бизнесменов поступали из МУРа и ГУУРа (Главное управление уголовного розыска МВД. — А. С.). Таким образом, полиция фактически прикрывала вымогателей от уголовной ответственности». По его словам, первые сигналы участия угро были получены ФСБ в ходе проведения оперативно-технических мероприятий по делу об освобождении Андрея Кочуйкова: «Развалить уголовное дело только руками следователя нельзя — необходимы соответствующие действия и от органа, осуществляющего оперативное сопровождение. В данном случае этим органом был МУР. Неслучайно на следующий день после задержания сотрудников СКР начальник ГУУР МВД Виктор Голованов писал объяснение главе МВД Владимиру Колокольцеву». В настоящее время, по сведениям источника в ФСБ, Управление «М» через органы прокуратуры инициировало массовые проверки вынесенных полицией постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел о вымогательстве. «В случае если подозрения [в незаконном характере постановлений] подтвердятся, сотрудников МУРа и ГУУРа, отдававших соответствующие распоряжения, можно рассматривать в качестве соучастников вымогательства», — говорит собеседник, предполагая возбуждение не менее пяти дел по этому составу (ст. 163 УК РФ). Множественность эпизодов вымогательства, по словам сотрудника ФСБ, в свою очередь, необходима ФСБ для того, чтобы лицам из числа сотрудников уголовного розыска можно было вменить создание и участие в организованном преступном сообществе (ст. 210 УК РФ). «Осталось только очертить круг членов этого ОПС», — говорит собеседник, отмечая, что действия некоторых из них были зафиксированы в ходе ОТМ. Ответственность за действия МУРа несет лично начальник ГУУР МВД Виктор Голованов, настаивает сотрудник ФСБ. По нашим данным, основными инициаторами проверок МУРа являются глава Управления «М» ФСБ Сергей Алпатов и глава Нацгвардии Виктор Золотов. Им оппонирует министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Голованов работает в системе уголовного розыска с 1990 года, нынешний МУР во многом ассоциируется именно с этой фигурой. Возможно, именно поэтому глава МВД встал на его защиту. Что касается судьбы рядовых муровцев, то тем сотрудникам, которых выведут из штата, предстоит пройти проверку, в том числе по линии Управления «М» ФСБ. Каждого такого сотрудника проверят и персонально дадут указание — вводить в штат или отправить искать новую работу. |
Суд снял список «Яблока» с выборов в горсовет Петрозаводска Posted: 30 Aug 2016 11:02 PM PDT Лидер партии Эмилия Слабунова заявила о намерении обжаловать решение в Верховном суде.Петрозаводский городской суд удовлетворил иск регионального отделения партии «Родина» к территориальной избирательной комиссии и снял список кандидатов партии «Яблоко» с выборов в горсовет. «Суд сегодня подтвердил обоснованность наших претензий, которые заключались в том, что были ошибки при заполненных данных кандидатов, и была неверно проведена процедура выдвижения финансовых уполномоченных», — рассказал лидер карельского отделения партии «Родина» Николай Тараканов.
Лидер «Яблока» Эмилия Слабунова. Фото: РИА Новости
Петрозаводский городской суд удовлетворил иск регионального отделения партии «Родина» к территориальной избирательной комиссии и снял список кандидатов партии «Яблоко» с выборов в горсовет. «Суд сегодня подтвердил обоснованность наших претензий, которые заключались в том, что были ошибки при заполненных данных кандидатов, и была неверно проведена процедура выдвижения финансовых уполномоченных», — рассказал лидер карельского отделения партии «Родина» Николай Тараканов. В свою очередь, в беседе с «Новой газетой» бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина объяснила, что предвыборный штаб «Яблока», по версии представителей «Родины», не выполнил обязательные нормы при оформлении регистрационных документов кандидатов в депутаты горсовета. В частности, в документах не было решения по голосованию о назначении уполномоченных представителей, в котором указывается, сколько голосов «за» или «против» получил каждый уполномоченный. «Яблоко» представило только выписку — итог этого партийного голосования. «Оно (решение — ред.) есть, но в ТИК была представлена только выписка. По карельскому закону, когда вопрос касается назначения уполномоченных представителей, решение не указывается. Но прокуратура и партия «Родина» считают, что это неверно. В постановлении ЦИК сказано, что должно быть представлено решение о голосовании, а в законе Республики Карелия — иначе. Мы подали документы, как должно быть по закону, потому что он по силе выше, чем постановление ЦИК», — говорит Ширшина. Помимо этого, некоторые кандидаты указали в документах ИНН (идентификационный номер налогоплательщика). По словам политика, документы заполняли с помощью специальной компьютерной программы, которая была размещена на сайте ЦИК и рекомендована территориальным избиркомом. «Если бы мы не вписали ИНН, нам бы сказали, что мы неверно работали с этой программой», — добавляет Ширшина. Пояснительную записку, почему суд принял именно это решение, говорит бывший мэр Петрозаводска, представители партии получат только через сутки. Ранее во вторник лидер партии «Яблоко» Эмилия Слабунова заявила о намерении обжаловать решение в Верховном суде. «Если мы дойдем до Верховного суда, то ЦИК придется защищать своих коллег из территориальной комиссии, помогать объяснять, почему они приняли решение о регистрации», — ответила Ширшина на вопрос, будет ли партия обращаться в ЦИК. Это четвертый иск против кандидатов регионального отделения партии «Яблоко». Ранее кандидат от «Справедливой России» Максим Викторович подал иск в Верховный суд на кандидата в Законодательное собрание Карелии, председателя местного «Яблока» Александру Спиридонову. В начале сентября городской суд рассмотрит два иска о снятии с выборов еще двух кандидатов партии, которые идут в горсовет по одномандатным округам. Речь идет о Екатерине Прядихиной и Андрее Савинкове. Во всех трех случаях претензии совпадают: неправильно заполненные документы. Ранее во вторник в Верховный суд Татарстана поступило заявление руководителя республиканского отделения «Справедливой России» Рушании Бильгильдеевой, который потребовал отменить регистрацию специального корреспондента «Новой Газеты» Ирека Муртазина, являющегося кандидатом от партии «Яблоко». По мнению Бильгильдеевой, Муртазин при регистрации скрыл сведения о своей судимости. Заявление будет рассмотрено 1 сентября. При этом в ТИК Приволжского района Казани заявили, что комиссия никаких нарушений при регистрации не допускала. «Он сам должен был указать обе судимости. Вопрос стоит в том, почему он этого не сделал: забыл или умышленно», — сказал глава избиркома Герман Раздрогов «Коммерсанту». |
Счетная палата сообщила о незаконном выводе из России 1,2 трлн рублей Posted: 30 Aug 2016 10:28 PM PDT С 2013 по 2015 год из России путем импортно-экспортных сделок незаконно вывели 1,2 трлн рублей. Об этом сообщает Счетная палата со ссылкой на данные Федеральной таможенной службы. Как стало известно, за это время таможенники возбудили и передали в Росфиннадзор более 17 тысяч дел об административных нарушениях закона о валютном контроле. При этом штраф нарушителей составил 0,0005% от вывезенной суммы, или 663,4 млн рублей.
Также Счетная палата установила, что за прошедшие три года выявлялось много нарушений с истекшим сроком давности для привлечения к административной ответственности. «В 2013 году такие случаи составляли лишь 7,4% всех выявленных нарушений валютного законодательства по незаконному выводу капитала, в 2014 году — 15,6%, в 2015 году — 33,2%, в первом квартале 2016 года — 25%», — отметил аудитор Счетной палаты Сергей Штогрин. Большинство нелегальных сделок по выводу капитала совершается при помощи специально созданных фирм. Так, более 522,5 млн рублей вывели более чем через тысячу фирм. Аудиторы отмечают, что за три года только 14 человек понесли ответственность за совершенные сделки, пятерых из них освободили по амнистии. Средний штраф за нарушения составляет 200–500 тысяч рублей, вто время как средняя сумма нелегальной сделки — 480 миллионов. В связи с выявленными фактами счетная палата предложила ужесточить уголовную ответственность за нарушения законодательства о валютном контроле. Предложение направлено в правительство. |
Возвращение ковша Posted: 30 Aug 2016 10:02 PM PDT В Москве идет вторая волна сносов объектов «несанкционированной торговли». Что думают москвичи об изменениях в городе и что происходит на площадях, освобожденных после первых сносов. Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»
На этой неделе в Москве сносят еще 107 торговых павильонов. Мэрия продолжает начатое: первая волна сносов прокатилась по городу в феврале. Официальная причина — незаконное строительство в технической зоне московского метрополитена, вблизи газопроводов, электросетей, дополнительная нагрузка и угроза целостности городским коммуникациям. Февральская история запомнилась предложением мэра Собянина владельцам строений не «прикрываться бумажками о собственности». Но он также обещал предложить пострадавшему бизнесу альтернативные площади для аренды: «Места, где находились эти объекты, благоустроим. Прежним владельцам при их желании предоставим возможность построить торговые объекты в других местах и уже на законных основаниях», — писал в мэр на своей странице «Вконтакте». «Где все это теперь будет»?— Простите, а где это все теперь будет? — Вы не знаете, куда эти магазины перенесли? Каждые пять минут к продавщице газет на площади перед метро Электрозаводская подходят с этими вопросами люди, указывая на фундамент от снесенного ночью магазина. — Перенесли? — всплескивает руками продавщица Наташа. — Да никуда не перенесли! Вот именно, снесли — так дайте другое тогда, альтернативу. А у нас как всегда: все не для людей. — По крайней мере, было удобно: выходишь, тут аптека и шикарный книжный, — расстраивается пожилая Марина Андреевна, идущая в метро с электрички. На площади, впрочем, в целости остался домик с продуктовым, магазином икры и курток. В другом, двухэтажном, продают булочки и шаурму, здесь супермаркет и салон сотовой связи. Продавцы со счастьем в глазах сообщают, что их сносить не будут. Есть на площади еще советский, причудливой архитектуры туалет — старожилы немедленно начинают вспоминать, как давно он не работает. — Да что туалет, — к диалогу у газетной стойки присоединяется мужчина, — вот книжный жалко, главное же пища духовная. А туалетов у нас и в электричках нет. Я вот был в Германии, так удивился: в каждом вагоне по два туалета. Утраченные книжный и аптека располагались в длинном и довольно уродливом домике — еще там находилась букмекерская компания. Площадь перед метро Электрозаводская теперь просматривается насквозь и похожа, собственно, на площадь. «Видишь, как свободно стало», — обсуждает мама с дочкой-дошкольницей. «Этот ужас жалеть? Я в Москве давно живу, но такого бардака, как тот, что тут был, никогда не видел, — седой мужчина идет от электрички к метро, сносом он доволен. — Собянин правильно все делает. Других магазинов мало, что ли?» «Хорошая здесь была аптека, — признает еще один пожилой мужчина, представившийся «старым москвичом». — Но надо же чем-то пожертвовать ради красоты!» Продавщица Наташа уверена, что на освободившемся месте сделают совсем не красоту, а расширят на площади парковку — она возмущенно передает слух покупателям и заранее эту парковку ненавидит. Тихий сносВторая волна московских сносов прошла тише февральской: собственники уже смирились с происходящим. В ночь на 29 августа городские власти снесли 90 торговых павильонов, которые городские власти называют самостроем. Еще 30 объектов собственники снесли сами, не дожидаясь бульдозеров: в этом случае им полагается увеличенная компенсация. Те, чьи здания уничтожала городская техника, получают по 51 тысяче рублей за квадратный метр. Некоторые бизнесмены, пострадавшие во время февральской «ночи длинных ковшей», эти деньги не взяли и с тех пор судятся с государством, требуя компенсации по рыночной цене их площади. «Самый дешевый объект на сегодняшний день, где можно вести торговую деятельность, стоит не меньше 12 миллионов, — рассказал адвокат десяти собственников Гай Дилбарян. — А ведь компенсация должна быть такой, чтобы можно было снова построить объект или купить схожий для продолжения той же предпринимательской деятельности. Эта 51 тысяча за квадратный метр вообще ничего не дает». Его клиентам восстановить свой бизнес после сносов так и не удалось. Многие фигуранты нынешнего списка на компенсации согласились — то ли нет сил бороться, то ли не уверены, что докажут свою правду в суде. «Если предприниматели встают в позу и говорят, что я с этого места никуда не уйду, то надо понимать, что это нереально. Город, государство абсолютно вправе проводить те трансформации, которые сегодня актуальны», — заявил в эфире «России 1» Эдуард Гулян, председатель отраслевого отделения «Деловой России». В преддверии же первой волны сносов организация еще вставала на сторону предпринимателей. На площади Краснопресненской заставы теперь тоже просторно. Точнее, вот-вот будет — в понедельник людям приходилось ходить по коридорчикам вокруг огороженных руин, которые еще вечером были кондитерской, шаурменной, гастрономом. Задумчиво глядя на бульдозеры, ждет девушку парень по имени Аргам: он живет в соседнем доме. В гастрономе, говорит, только и покупал мясо домой: теперь придется другой магазин искать. — Мы тут с друзьями всегда встречались, на «пятке» — потому что улица девятьсот пятого года, — печально говорит он. — Ну, встречаться и теперь можно… — Теперь тут уже не то чувство! Правда, Аргам слышал, что на площади теперь устроят фонтан. «Как жалко», — девушка среднеазиатской внешности в белой блузке смотрит на место, где был магазин. В этом гастрономе она проработала пять лет. Работу она, впрочем, не потеряла — у фирмы есть другая точка на той стороне улицы, куда ее теперь перевели. У нее другая версия — что теперь здесь разобьют парк. Что будет вместо павильона и лучше ли это, чем магазины, никто из жителей точно не знает. «Все в руках божьих»Зимой один из наиболее масштабных сносов в ЦАО произошел у метро «Чистые пруды», теперь вся площадь вокруг вестибюля сияет свежеуложенной плиткой и пустотой. Воды и газету теперь купить негде, альтернатив разрушенным ларьками в радиусе 500 метров нет. Пустующую площадь облюбовали лишь одинокие предвыборные агитаторы. Спешащие в метро прохожие отзываются о погибших ларьках с ностальгией — перекусить негде, ближайшая возможность купить прессу — в книжном на Мясницкой, магазин цветов и того дальше, услуги фото на документы и ксерокопирования исчезли вовсе. У метро «Сокол» также пустынно, рабочие спешно укладывают последние участки плитки, слева от вестибюля на углу дома находится «Гастроном», вывеска над дверью гласит «Мы открылись». Навстречу мне из дверей выходит раздосадованная пенсионерка, на мой вопрос с готовностью отвечает, что магазин-то открыли, но он тут один — очереди жуткие и все дорогое, за хлебом придется идти на соседнюю улицу. Рядом с гастроном обнаруживается альтернатива киоску с прессой — переносная стойка с газетами. Продавец с тоской вспоминает о прежней благополучной работе в ларьке, до сноса расположенном при выходе из вестибюля: — Теперь мало продукции совсем, дважды в день выставлять и убирать, если дождь, то вся защита — зонтик, приходится срочно упаковывать. Как осенью-зимой буду работать, не знаю. Нормальный ларек поставить не дают, сами ничего не строят, арендовать не предлагают, только плитку свою проклятую кладут. У метро Щелковская еще интереснее — чудом уцелели два ларька «Печать», продавец в одном из них объясняет чудо так: »Все в руках божьих, еще могут снести». Руки, сносившие здесь, не сильно озаботились благоустройством. На поваленном ограждении вокруг развороченного асфальта вперемешку с кусками плитки и пластика висит плакат, сообщающий, что по заказу Префектуры ВАО работы по благоустройству территории после сноса незаконных объектов были начаты 5 августа 2016 года. Местные жители подсказывают, что как три недели назад все раскопали, так и стоит перерытое, а до этого полгода пустырь просто был. Тот же плакат сообщает, что планируется высадить 0 деревьев и 0 кустарников, зато уложить 3854 квадратных метров тротуарной плитки для устройства «дорожно-тропиночной сети». Рядом с местом, где находился снесенный ТЦ «Альбатрос», по странному стечению обстоятельств процветает ТЦ «Вектор». Однако новых альтернативных площадей для малого бизнеса не видно и, судя по плакату над руинами разрушенных ларьков, не планируется. В пресс-службе московской мэрии корреспонденту «Новой» заявили, что официальная позиция городских властей по поводу сноса остается прежней. Строения, «подлежащие сносу, находились на участках общего пользования либо в полосах отвода инженерных сетей» и «несли потенциальную угрозу для жизни и здоровья горожан». В мэрии также заявляют, что на месте снесенных объектов «появляются цветники, клумбы, скамейки, стоянки для велосипедов». В рамках проекта «Активный гражданин» жители города могут выбирать подходящий вариант благоустройства. |
CAS не нашел доказательств причастности ПКР к госпрограмме допинга Posted: 30 Aug 2016 09:01 PM PDT Спортивный арбитражный суд (CAS) не смог доказать причастность Паралимпийского комитета России (ПКР) к «государственной системе допинга». Об этом говорится в мотивировочной части решения CAS. «Суд не может сделать такой вывод. Нет доказательств, подтверждающих осведомленность (ПКР — ред.). Основания для подобных выводов недостаточны», — говорится в решении.
Как отметили в суде, единственным подтверждением участия ПКР в организованной государством системе допинга был факт того, что ряд руководителей комитета занимал должности в правительстве России. Напомним, 8 августа Международный паралимпийский комитет (МПК) отстранил всю паралимпийскую сборную России от Игр в Рио-де-Жанейро в связи с фактами, опубликованными в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена. Согласно данным Макларена, российские паралимпийцы употребляли допинг во время международных соревнований, в том числе и на Паралимпиаде в Сочи. Позднее CAS отклонил апелляцию Паралимпийского комитета России на отстранение российских спортсменов от участия в Паралимпиаде в Рио-де-Жанейро. Владимир Лукин назвал отстранение сборной политическим решением. Также стало известно, что решение CAS об отстранении паралимпийцев распространяется также на Паралимпийские зимние игры 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея). |
Кремль сообщил об отмене трехсторонней встречи Путина, Меркель и Олланда на G20 Posted: 30 Aug 2016 01:01 PM PDT Трехсторонняя встреча лидеров России, Франции и Германии не состоится в рамках саммита «большой двадцатки» в китайском Ханчжоу. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на помощника российского президента Юрия Ушакова.«В начале было условлено провести трехстороннюю встречу, чтобы обстоятельно обсудить нынешнюю ситуацию на Украине, путь дальнейшего сотрудничества в рамках нормандского формата, минского процесса, но потом наши коллеги предпочли, ссылаясь на график, провести две двусторонние встречи», — сказал он. Так, 4 сентября состоится встреча президента России Владимира Путина с лидером Франции Франсуа Олландом. «Что касается встречи с Меркель, то мы сейчас согласовываем время этой встречи, и, очевидно, что она состоится 5 сентября», — добавил Ушаков. Помощник президента отметил, что главной темой обеих встреч будет ситуация на Украине. По словам Ушакова, в Ханчжоу не состоится встреча лидеров нормандского формата. «Вы же знаете историю. Украина не является членом «двадцатки», но Порошенко в ходе одного из телефонных контактов предложил воспользоваться саммитом в Ханчжоу, чтобы провести заседание нормандского формата на высшем уровне», — пояснил он. «Эта встреча не была согласована, а после известных событий в Крыму наш президент четко заявил о своем отношении к такому возможному контакту. Мы отказалась даже рассматривать такую перспективу», — уточнил Ушаков. Ранее во вторник Франсуа Олланд и Ангела Меркель провели телефонные переговоры с российским президентом Владимиром Путиным, чтобы обсудить ситуацию в Украине. Французский президент призвал к скорейшей организации новой встречи в Нормандском формате с участием четырех глав государств. На сайте Кремля в это же самое время появилось сообщение, что Владимир Путин «привлек внимание партнёров к грубой провокации украинской стороны, направившей в начале августа на территорию Российской Федерации группу диверсантов для совершения терактов». Напомним, в последний раз Олланд, Меркель, Порошенко и Путин встречались 2 октября 2015 года в Париже. |
Минфин предложил повысить минимальную цену на водку Posted: 30 Aug 2016 10:28 AM PDT Министерство финансов России предложило повысить минимальную розничную цену на водку. Соответствующий проект размещен на портале regulation.gov.ru. Согласно проекту, минимальная цена на водку должна вырасти на 7 рублей, то есть до 197 рублей за 0,5 л. Оптовую цену министерство также предлагает повысить со 165 до 177 рублей. Закупочная цена вырастет на 6 рублей, до 180 рублей. Проект пока находится на стадии публичных обсуждений.
Повышенная минимальная цена на водку в России начала действовать с июня. Тогда стоимость водки поднялась со 185 до 190 рублей за полулитровую бутылку. Минимальные цены на водку в России устанавливаются государством с 2009 года как мера борьбы с производством контрафактного алкоголя. Все это время, за исключением 2015 года, цены на водку только поднимались. В 2014 году цена поднималась дважды: с 11 марта до 199 рублей, с 1 августа — до 220 рублей. С 1 февраля 2015 года стоимость была снижена до 185 рублей. Такое решение было принято после выступления президента Владимира Путина на заседании Госсовета, который заявил, что высокие цены на алкоголь приводят к увеличению потребления суррогатов. |
Яшин представил доклад о связях «Единой России» с преступностью Posted: 30 Aug 2016 10:01 AM PDT Оппозиционный политик Илья Яшин в своем докладе «Партия Криминальная Россия» собрал сведения об уголовных делах против губернаторов и других высокопоставленных членах «Единой России»: деле губернатора Коми Гайзера, деле банды Цапков, чья банда оказалась связана с тогдашним губернатором Краснодарского края Ткачевым, а Сергей Цапок даже был на инаугурации президента Медведева, деле бывшего губернатора Брянской области Николая Денина и многие другие случаи. Илья Яшин. Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»
«Может сложиться впечатление, что правоохранители работают эффективно: возбуждаются же дела, и эти люди оказываются за решеткой. Это ошибочное впечатление. В России нет и не было системной борьбы с криминалом во власти. Уголовные дела возбуждаются только тогда, когда на место у бюджетной кормушки претендуют более влиятельные хищники», — отметил Яшин. В докладе упоминаются и не осужденные члены «Единой России»: в частности, Владислав Резник. Он является фигурантом масштабного расследования в Испании, сообщается в докладе, его связывают с Малышевской ОПГ. Яшин утверждает, что среди источников были представители правоохранительных органов, которые считают, что им не дают работать, а уголовные дела не доводятся до конца. Все подтверждающие документы создатели готовы при необходимости представить в суде, если фигуранты доклада подадут иски. Актуальность доклада обусловлена избирательной кампанией, отметил Яшин. Он собирается ездить с презентацией доклада по регионам. Полтора десятка кандидатов от разных партий — от «Парнаса» до КПРФ — уже попросили у Яшина доклад, чтобы использовать материалы в своей агитации. Особенно активно заинтересовалась оппозиция в тех регионах, где были заведены громкие уголовные дела против единороссов. Доклад напечатан тиражом в 20 тысяч экземпляров. Доклады о деятельности власти с нулевых годов готовил Борис Немцов. После его убийства в 2015 году традицию продолжил его друг и соратник Яшин. Он выпустил уже три доклада: предыдущие были посвящены войне в Украине и режиму Рамзана Кадырова в Чечне. |
Глава минобрнауки посоветовала родителям блокировать доступ в интернет Posted: 30 Aug 2016 06:01 AM PDT Недавно назначенная глава министерства образования и науки Ольга Васильева посоветовала родителям блокировать доступ к интернету. Об этом она заявила на общероссийском родительском собрании, передает ТАСС. «Дома вы можете сделать все: блокировать программы и компьютерные игры, которые отвлекают ребенка от учебы, поставить программы, которые ограничивают скачивание файлов, — тут вы можете выбрать», — сказала Васильева. Школы же, по мнению министра, должны «отвлекать от постоянного желания сидеть все время в сети» спортом, музыкой и другой активной деятельностью. Ранее Васильева призывала преподавателей во внеурочное время заниматься воспитанием и развитием ребенка «как человека», а не «натаскиванием на ЕГЭ».
Читайте также: «Может быть, нам стоит постепенно прийти к конкордату»
Ольга Васильева, в прошлом работавшая в администрации президента России, возглавила министерство образования и науки 19 августа 2016 года. Она сменила на этом посту Дмитрия Ливанова, который проработал в должности министра образования четыре года. |
Перпендикулярная Карпова Posted: 30 Aug 2016 04:02 AM PDT Правда — очень неудобная и тяжелая штука, но кто-то должен ее тащить. И хорошо бы нам ценить подвиг таких людей при жизни. Фото: Дмитрий Команов
В ночь с субботы на воскресенье, 28 августа, в Москве умерла Татьяна Карпова, лидер Общественной организации «Норд-Ост». Мы подружились в 2005 году на мероприятии, посвященном Беслану. А в 2006-м уже я написала про четвертую годовщину «Норд-Оста». После убийства Ани Политковской я стала вести в газете и эту тему.
Наша страна пережила четыре страшных захвата заложников. Два из них пришлись на время Ельцина, два — случились при Путине. При захвате больниц в Кизляре и Буденновске удалось избежать штурма. И переговоры, которые власть вела с террористами, многие считают ошибкой и слабостью. На категоричность суждений не влияет даже тот факт, что заложники остались живы. В «Норд-Осте» и Беслане власть переговоры не вела. Оба теракта окончились штурмом, в общей сложности погибло почти полтысячи российских граждан. Осознайте факт: 90% из них погибли не от бомб и пуль террористов, а в результате контртеррористических действий наших силовиков. Многие в России считают, что это — все равно правильно. В такой стране с таким уровнем кровожадности очень непросто возлагать ответственность за гибель заложников на власть. И мне всегда были интересны люди, которые тем не менее решались бросить вызов. Не только чиновникам, следствию, судам, спецслужбам и, в конечном итоге, президенту. Но и — обществу. Общественная организация «Норд-Ост» появилась в марте 2003 года, через пять месяцев после теракта. Пять месяцев нордостовцы искали друг друга везде, где подсказывала им логика отчаявшегося человека. Даже списков пострадавших от теракта москвичей не было. Что уж говорить о полном списке разбросанных по всей стране и миру людей, случайно оказавшихся 23 октября 2002 года в зале Театрального центра на Дубровке. В этом смысле нордостовцам объединиться было гораздо сложнее, чем Беслану. …Они оставляли записочки со своими контактными данными на свежих могилах заложников. Вылавливали друг друга в прокуратуре, в которой потерпевших знакомили с посмертными экспертизам их близких, умерших от отравления газом и неоказания медицинской помощи. Но в графе «причина смерти» судебные медики писали «жертва терроризма». Этот диагноз сыграл не последнюю роль в самоорганизации людей против тотальной лжи. Наконец, они собрались в Центре Сахарова — двести с лишним человек. Учредили Общественную организацию «Норд-Ост». Раздали удостоверения. Карповы — Таня и ее муж Сергей — были выбраны сопредседателями. Они не более других знали, что делать, как добиваться от этого государства правды и помощи. Из 200 участников того собрания в сухом остатке, наверное, лишь десяток человек протащили на себе нордостовский состав преступления и предъявили его власти сначала в российских судах и, в конце концов, в Европейском суде по правам человека. Но только Тане оказалось под силу стать лидером этого костяка, что на самом деле очень часто означало идти вразрез со своими же коллегами по горю. «Норд-Ост» создали обыватели, которых трагедия вырвала из уютного болотца аполитичной жизни. Когда Политковская первый раз пришла на интервью с основателями организации (до этого она писала о своих друзьях-музыкантах, погибших в теракте), Аню поразили их вопросы: «Вы кто? Откуда? «Новая газета»? Никогда не читали…» Они правда не читали, и винить за это никого нельзя. Просто надо понимать, что никто в нашей стране не застрахован в один ужасный день услышать от представителя власти то, что услышала 26 октября 2002 года Татьяна Карпова от Валентины Матвиенко. Уже окончился штурм центра на Дубровке. Члены оперативного штаба ликовали: «Штурм прошел блестяще! Террористы убиты все! Жертв среди заложников — нет!»
А когда Таня, не сумевшая найти своего сына Сашу ни в одном из списков живых, подошла и спросила, как быть, — прозвучал ответ: «Женщина, езжайте домой! Не мешайте нам! Разве вы не видите: у нас сегодня праздник. Мы говорим только о живых! Мертвыми мы сегодня не занимаемся…»
Эти слова Татьяна Карпова не смогла ни забыть, ни простить. За все почти 14 лет. Именно они сделали ее той самой Карповой, которую знает мир. Общественным деятелем, политиком, сумевшим объединить 7000 российских граждан, пострадавших от терактов и не дождавшихся от государства справедливости. Таня Карпова очень часто называла себя «главарем». Шутила, конечно, но — не шутила. Она и общалась со всеми политиками, будь то чиновники, будь то оппозиционеры, именно как Робин Гуд. Она их, конечно, не грабила, но она брала у них деньги. И никогда не выполняла никакие их требования. Она брала деньги у Березовского (так появился в организации первый компьютер). Она брала деньги у Ходорковского (чтобы делегация «Норд-Оста» смогла поехать в Беслан в сентябре 2004-го). Правительство лужковской Москвы она вообще запугала, но ее там, кажется, за это очень уважали. Вице-премьер по социалке Любовь Швецова помогала «Норд-Осту» даже больше, чем позволяло служебное положение. Они в конце концов очень подружились. Но — как мамы, которые обе потеряли сыновей… Таня брала деньги даже у «Молодежного единства». Целых 50 тысяч долларов за то, чтобы после Беслана зачитать по телевидению обращение к жертвам теракта с призывом объединиться вокруг власти. Эти огромные деньги нордостовцы оперативно сняли со счета — а корреспондентам федерального канала Карповы просто не открыли дверь… Если вы скажете, что это цинично (а так говорили Тане в лицо и за глаза, в том числе пострадавшие нордостовцы), то я вам приведу пример настоящего цинизма. Когда потерпевшие обратились к властям с просьбой увеличить пособие по потере кормильца для детей, которые потеряли в теракте обоих родителей и которых растили на свои пенсии бабушки и дедушки, государство пошло на встречу. Добавило 250 рублей. …Деньги были очень нужны выжившим заложникам и семьям погибших. Около 80% заложников болели. Теряли слух и зрение, рожали больных деток, нужна была психологическая и даже психиатрическая помощь. Звонили всегда Тане — помоги! («А кому еще им звонить?» — пожимала плечами Карпова.) А еще надо было вести расследование, надо было издать книгу, надо было отмечать годовщины… За все эти годы сберкнижки заложников «Норд-Оста» (в СМИ были опубликованы счета) не пополнились ни на один рубль. Не было никаких компенсаций от государства, не было — от бизнеса. Не было пожертвований от людей. Вам, наверное, трудно представить себе сегодня этот факт. Но это — факт. Когда помощь понадобилась самой Тане, она никому не звонила. Она была слишком гордая, чтобы просить для себя. А еще она была маленького роста и на самом деле очень неуверенная в себе. Но это было только для своих и в редкие моменты. Чаще всего под рюмочку «Бейлиса» (который мы ей традиционно привозили) и эклеры, которые она волшебно готовила. Таниных слабостей почти никто никогда не замечал. На каждую годовщину коллеги-журналисты просили меня позвонить ей, «чтобы Карпова не отшила». Таня могла. Ее суждения иногда были безапелляционны (в далеком прошлом была комсомольской вожачкой), и это ранило людей. Но столь же безапелляционной была ее любовь (если, конечно, вам так повезло). Таня Карпова умерла в ночь с субботы на воскресенье, двух месяцев не дожив до 14-й годовщины захвата заложников в Театральном центре на Дубровке. Таня болела. Болела очень тяжело. По дому, когда отказали ноги, она передвигалась на двух стульях. На одном сидит, другой переставляет и вот так вот, пересаживаясь, добирается до комнаты, в которой репетиторствовала. В мирной жизни Таня была учительницей английского. Ее уроки были всегда существенной частью семейного бюджета. Жили Карповы очень скромно. Последние годы митинг, посвященный памяти «Норд-Оста», Таня вела в инвалидном кресле. Ее трое мужчин — муж Сергей и сыновья Коля и Ваня — привозили Таню, пересаживали на коляску и устанавливали на верхней ступеньке перед входом в центр на Дубровке. «Я как царица на троне», — грустно шутила Таня в микрофон. Можно было, конечно, ведущего митинга поменять. Но — нельзя. Это часовых у Вечного огня поменять можно. А как вы поменяете сам огонь? |
Российские правозащитники обратились к президенту МПК Крэйвену Posted: 26 Aug 2016 08:01 AM PDT «Сейчас права наших граждан нарушает международная организация. Это еще можно предотвратить» Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета»
Президенту Международного Паралимпийского комитета сэру Филипу Крэйвену Открытое обращениеУважаемый господин Крэйвен! Как руководители российских неправительственных правозащитных организаций, которые не только критикуют действия государства против наших граждан, но и регулярно оспаривают эти действия в ЕСПЧ, мы имеем моральное право сказать, что сейчас права наших граждан — более двухсот спортсменов паралимпийцев — нарушает международная организация. Это нарушение еще можно предотвратить. Возможны компромиссы. Недопустимо, чтобы жертвами спортивной бюрократии оказались ни в чем не повинные люди — спортсмены, которых никто ни в чем даже не обвинял. Эту ситуацию необходимо исправить. Вы, господин Крэйвен, говорите о существовании государственной машины, оказывающей воздействие на российский спорт. В этом мы с вами не спорим. Но почему Вы на этом же основании (влияния государственных органов) не исключаете из МПК китайский, северо-корейский, саудовский и многие другие комитеты. Это очевидный двойной стандарт. В результате попираются основные общечеловеческие ценности. Истории известны печальные примеры, когда невинные граждане несли жестокое наказание за преступные действия государств. Подчас эти жертвы были неизбежны. Важно, однако, предпринимать все усилия, чтобы избежать таких неоправданных жертв. Нельзя привлекать к коллективной ответственности невиновных людей. Это принцип, которого мы придерживаемся всю жизнь. Мы постоянно добиваемся от российских государственных органов соблюдения этого принципа, и международные организации тоже должны ему следовать. Мы уверены, что в данном случае компромисс необходим. 26 августа 2016 Председатель Московской Хельсинкской группы, Людмила Алексеева Член Московской Хельсинской группы, Валерий Борщёв Член Совета Правозащитного центра «Мемориал», Председатель Комитета «Гражданское содействие», Светлана Ганнушкина Исполнительный директор Международного общества «Мемориал», Елена Жемкова Председатель Общественной комиссии по сохранению наследия академика Андрея Сахарова, Сергей Ковалев Член Совета Правозащитного центра «Мемориал», Олег Орлов Исполнительный директор Движения «За права человека», Лев Пономарёв Председатель Правления Международного общества «Мемориал», Арсений Рогинский |