суббота, 13 августа 2016 г.

Тема дня

Тема дня


Марию Баронову зарегистрировали кандидатом на выборы в Госдуму

Posted: 13 Aug 2016 02:01 AM PDT

Кандидата-самовыдвиженца Марию Баронову зарегистрировали кандидатом в депутаты на выборы в Госдуму по 208 одномандатному округу. Об этом сообщается в фейсбуке «Открытых выборов».

В сообщении сказано, что члены окружной избирательной комиссии Басманного района Москвы единогласно проголосовали за регистрацию Бароновой.

«Процедура регистрации состояла из кворума. Кворум собрался, комиссия начала обсуждать. Первым пунктом меня, собственно, и зарегистрировали», — рассказала телеканалу «Дождь» сама Баронова.

10 августа ОИК 208 округа Москвы приняла 15 тысяч подписнй в поддержку Бароновой, которые она собирала вместе со сторонниками, поскольку идет на выборы не от партии, а как самовыдвиженец при поддержке проекта Михаила Ходорковского «Открытые выборы».


Хакер опубликовал личные данные конгрессменов из Демократической партии США

Posted: 13 Aug 2016 01:28 AM PDT

Хакер Guccifer 2.0 опубликовал в интернете личные данные около двухсот действующих или бывших представителей Конгресса США от Демократической партии, передает CNN.

Хакер опубликовал на блоге в WordPress телефоны и электронные почты конгрессменов, а также контактную информацию помощников и других сотрудников обеих палат парламента.

Пресс-секретарь комитета Демократической партии США по выборам в конгресс Мередит Келли заявила, что партия сотрудничает с правоохранительными органами в расследовании взлома серверов.

По мнению источников телеканала в спецслужбах, оссия является одним из основных подозраемых в утечке личных данных.

Это уже третья хакерская атака на Демократическую партию, попавшая в новостные сводки. Сперва стало известно о взломе серверов Национального комитета Демократической партии (ее руководящего органа между съездами). Данные были опубликованы на сайте WikiLeaks. Затем сообщалось о взломе серверов избирательного штаба кандидата в президенты от партии Хиллари Клинтон.


Элиты ищут «заказные кампании», теряя связь с реальностью

Posted: 13 Aug 2016 01:02 AM PDT

В Кремле назвали недовольство граждан высказываниями Медведева о «предприимчивых учителях» и их походе в бизнес заказной кампанией против премьера. Дескать, кто-то хочет подсидеть нашего Дмитрия Анатольевича. Сообщается даже, что по Медведеву, вероятнее всего, работают «специально обученные люди», которые «вели мониторинг», и вот теперь глава правительства «поплатился за свою открытость». В качестве возможных заказчиков называется при этом кто угодно — от оппозиционеров, желающих утопить «Единую Россию» на выборах, до загадочных финансовых структур, которые хотят нового главу правительства.

Еще более специально (по сравнению с теми, кто работает против Медведева) обученные кремлевские политологи обращают внимание на то, что сбор подписей за отставку премьер-министра велся на американском сайте change.org, что уж однозначно указывает на заокеанских заказчиков. «Конспирологически, — разъясняет один из политологов, — change.org — это такой же инструмент глобального внешнего давления, как WADA». Ссылка на конспирологические соображения используется тут для того, чтобы придать словам политолога больший вес.

Никто не рискует применить бритву Оккама и предположить самый простой вариант. Медведев уже не в первый раз глупо подставляется перед выборами, поскольку уверен в собственной неприкасаемости и вообще расслабился. Конспирологическое мышление объединяет политологов и их хозяев: не бывает событий без заговора.

И ведь не только в случае Медведева элиты жалуются на «заказуху». На подобный сценарий намекают и в окружении вице-премьера Игоря Шувалова. Ведь трудно себе представить, что российское общество вдруг может само заинтересоваться монструозной квартирой на Котельнической набережной или тем, как собаки летают защищать «честь страны» на частном самолете. Кому, в самом деле, может понадобиться копаться в такой ерунде? Только таинственным заговорщикам.

Или вот компания «Роснефть» прямо официально заявляет, что публикация об отдыхе жены еще одного Игоря Ивановича, Сечина, на яхте St. Princess Olga является частью «заказной кампании» против этого патриотического бизнеса.

То есть получается, любая критика российских чиновников или компаний с госучастием и их руководителей по определению рассматривается как провокация и «заказуха». Примечательно, что никто из этих замечательных людей при этом не пытался опровергнуть факты, изложенные в рамках «заказных кампаний». Медведев на вопрос о низких зарплатах действительно посылает учителей в бизнес, доверенное лицо Шувалова действительно скупает элитную недвижимость, а жена Сечина действительно публиковала снимки с одной из самых дорогих яхт мира.

Если о чем-то эта тенденция и свидетельствует, так это об особенностях мировоззрения российских элит. Там искренне считают, что ничего не может происходить без специальной указивки. И если уж кто-то развил ту или иную активность, то это явно по той причине, что этим людям «проплатили». Здесь сама лексика, необходимая для реконструкции этого типа мышления, становится грязной.

С одной стороны, это яркое свидетельство паранойи, возведенной в госстроительство, с другой стороны — очевидное следствие адаптации к той среде, где существуют российские чиновники. В их мире, по всей видимости, это действительно так и работает — действия происходят лишь в результате заказа, а мнения формируются по предоплате.

Сбой происходит, когда эту выстраданную логику элиты переносят на остальной мир — здесь возникает серьезный разрыв с реальностью. В нашем истеблишменте действительно потеряли способность поставить себя на место учителя, которого глава правительства отправляет в бизнес.

Российские элиты, десятилетиями оберегающие насиженные места, в какой-то момент решили, что они находятся вне критики. Что их действия или образ жизни вообще не должны обсуждаться обществом, в котором они живут. Что они не наемные менеджеры, нанятые гражданами на определенный срок, но короли или гуру, призванные поучать нерадивых подданных. Медведева никто не спрашивал о том, как правильно жить и кем следует работать. Вопрос, заданный ему, касался обязательств государства перед учителями — не более, но и не менее. Глава партии, которая в течение тринадцати лет кормит работников российского образования обещаниями достойной жизни, не смог ответить на заданный вопрос. И получил общественную реакцию, срежессировать или запланировать которую просто невозможно.

Так что если кто-то и ведет кампанию против российских чиновников, то это они сами.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики

Правительство утвердило правила возмещения ущерба туристам

Posted: 13 Aug 2016 12:28 AM PDT

Правительство утвердило изменения в законодательство о туризме, вводящие новые правила порядка возмещения ущерба туристам, сообщает пресс-служба правительства.

Право предъявлять требования о возмещении ущерба до фактической даты выезда имеют туристы, «иные заказчики туристического продукта» и их представители, действующие по доверенности. Также утвержден перечень информации, которая должна содержаться в требовании о возмещении денежных средств, и перечень прилагаемых к требованию документов.

Основанием для выплаты компенсации является «факт причинения туристу реального ущерба по причине невозможности исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта».

Кроме того, в отношении туроператоров кабмин утвердил постановление «Об основах туристской деятельности в РФ», разработанное министерством культуры.

Норма определяет правила представления документов, подтверждающих соответствие лиц, занимающих должности главы турфирмы, его заместителя и главного бухгалтера установленным требованиям. Также утвержден перечень документов и форма справки в Ростуризм для внесения информации в единый федеральный реестр туроператоров. В перечень включены справка о наличии неснятой или непогашенной судимости и справка об отсутствии сведений о запрашиваемом лице в реестре дисквалифицированных лиц.

Постановления вступают в силу с 1 января 2017 года.

Ранее премьер Дмитрий Медведев подписал постановление, изменяющее правила оказания экстренной помощи туристам, выезжающим за границу, и финансирования расходов на оказание помощи из компенсационного фонда. Документ был опубликован 5 августа на сайте правительства.

В центре Москвы произошла массовая драка

Posted: 13 Aug 2016 12:01 AM PDT

В центре Москвы произошла массовая драка с участием около 40 человек, передает агентство «Москва» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Столкновение случилось на улице Петровка рядом с ЦУМом, где также расположено множество ночных заведений.

«Между двумя группами граждан произошел конфликт, который перерос в драку. Полицейские задержали троих предполагаемых участников потасовки», — рассказал агентству представитель столичного управления МВД.

В результате драки один человек был госпитализирован. В настоящее время устанавливаются все обстоятельства происшествия.

Как стало известно утром в субботу, 13 августа, в Москве задержали подозреваемого в убийстве двух человек в районе метро «Рязанский проспект», которое произошло днем ранее.

История депутата, рассказанная им самим

Posted: 12 Aug 2016 11:01 PM PDT

Как Алексей Краснов пошел получать удостоверение кандидата в депутаты, а обнаружил в администрации Автозаводского района Тольятти центр раздачи агитационной продукции «Единой России».

— Я не смог получить удостоверение кандидата в депутаты Губдумы в день регистрации, 1 августа. Для этого мне следовало явиться в администрацию Автозаводского района Тольятти, где расположилась избирательная комиссия. Наметил визит на 5 августа: часов в одиннадцать заеду минуток на пять, заберу удостоверение кандидата в депутаты, а потом сразу рвану в Самару, отдам на регистрацию в облизбирком.

Примерно без десяти двенадцать подъезжаю к зданию администрации, где на третьем этаже, в кабинете №315а находится избирательная комиссия. Вокруг здания администрации дорожки все демонтированы — ремонт. Смотрю, на лавочке напротив какая-то женщина в бейсболке разложила кипы ярких листовок. На бейсболке различаю надпись «Команда губернатора».

Добрался до крыльца, предъявил охране паспорт. Поднимаюсь по лестнице. Мимо меня, словно трудолюбивые муравьи, крепко держа в руках пачки листовок, вереницей тянутся женщины. Лица их воодушевлены и озабочены. Добираюсь до кабинета №315а. Стучусь, захожу. Член комиссии ведет прием. Извиняюсь, говорю: «Я — кандидат Краснов от КПРФ. Зарегистрированный. Мне бы удостоверение». Член комиссии отправляет меня в кабинет №210.

На лестничной клетке встречаю очередную даму-муравья. Лицо озабоченное. Листовок много, в руках не помещаются. Она кладет их на стол, стоящий посреди лестничной площадки. Смотрю на листовки: во всю ширь формата на меня с бумаги смотрит кандидат в Госдуму от партии «Единая Россия» Владимир Бокк и обещает спасти АвтоВАЗ. А внизу листовки — выходные данные и все такое. «Оба-на!» — думаю.

Спрашиваю женщину:

— Вы это где такие взяли?

Она машет рукой:

— Вон там, в 306-м кабинете!

Иду к 306-му кабинету. Читаю табличку у входа: «Начальник отдела территориального мониторинга Ягудина Татьяна Васильевна».

Захожу в кабинет. Внутри — три женщины. Одна ведет себя по-хозяйски. Вторая суетливо ей помогает. Третья — явно гостья. Вокруг — на столе, на подоконнике — залежи агитационных материалов кандидата в Госдуму от партии «Единая Россия» Владимира Бокка. Тут тебе и листовки, тут тебе и буклеты, и афиши на плотной бумаге. Все — с выходными данными, прямо из типографии. Много невскрытых упаковок.

Интересуюсь:

— Это что вы здесь, буклетики раздаете?

— Да-да! — кивает помощница хозяйки. — Берите скорее!

— А можно я вот отсюда возьму? — начинаю набирать себе по два-три экземпляра. — И вот отсюда?

— Конечно, берите!!! — возбужденно произносит помощница и, видя, что я взял всего-то с десяток экземпляров, удивляется: — А что это вы так мало берете?

— Да мне вообще-то достаточно, — говорю. Убираю листовки в сумку. Достаю чистый лист бумаги, кладу на стол, беру шариковую ручку и говорю, обращаясь к гостье: — Вот вас как звать?

— Потуткина Татьяна!

— А кто вы, собственно?

Гостья гордо выпрямляется:

— Я — «монитор» из сорок четвертой школы!

— Да я понял, что вы агитацией в школе занимаетесь. Вы должность школьную скажите.

— А! — радостно восклицает Потуткина. — Я — завуч!

Перевожу взгляд на хозяйку кабинета. Наверное, это и есть эта самая Ягудина Татьяна Васильевна — начальник отдела территориального мониторинга администрации Автозаводского района города Тольятти. Спрашиваю:

— А вы кто? Представьтесь, пожалуйста.

— А вы кто? — парирует женщина.

— Я — кандидат Краснов, — отвечаю. — Фиксирую здесь нарушение выборного законодательства.

Достаю сотовый телефон. Нажимаю на режим фотографирования.

Все три женщины пулей выбегают из кабинета. Помощница на ходу кричит:

— Вы не имеете права здесь фотографировать!

— Имею-имею, — успокаиваю я распространительницу агиток Бокка. — Вот, смотрите, фотографирую!

Подробно снимаю агитки Владимира Владимировича: на подоконнике, на столе, в пачках и отдельно. Звоню своему помощнику. Прошу вызвать на Новый проезд наряд полиции — для фиксации нарушения законов РФ. Тем временем к распахнутой настежь двери кабинета подбегает сотрудник охраны Светлана Иванченко. Срывающимся от негодования голосом пытается запретить мне снимать:

— Вы не имеете права! Покажите ваше разрешение на съемку!

— Да не нужно мне никакое разрешение на съемку! Я здесь фиксирую нарушение выборного законодательства!

— Выйдите из кабинета, иначе мы вас здесь закроем!

— Не закроете, — отвечаю. Начинаю снимать Светлану на телефон. Она отворачивается.

Я тем временем фотографирую внутренности кабинета снаружи, из коридора. Стараюсь, чтобы в кадр попали и агитки, и табличка кабинета. Потому что понимаю: через пару часов здесь не останется и следа от листовок Бокка.

В коридор забегают двое крупных мужчин в черном, с пистолетами и наручниками.

— Так! Вы кто? — спрашивает меня старший чоповец.

— Нет, это вы кто? — спрашиваю я в ответ.

— Мы — группа быстрого реагирования. ЧОП «Былина». Вы кто? Документы ваши покажите!

— Сначала вы!

— Нет, вы!

— Я не знаю, кто вы такие! С какой стати я буду показывать документы непонятным людям?

— Ну ладно! Здесь происходит незаконное фотографирование! Вы не знаете, кто фотографирует?

Меня разбирает смех:

— Конечно, знаю, это я фотографирую!

Старший гордо расправляет плечи:

— Где ваше разрешение на съемку?

— Какое разрешение?

— У вас должно быть разрешение на съемку!

— Не нужно мне никакое разрешение на съемку. Конституцию почитайте!

Появляется участковый. Я представляюсь, объясняю ситуацию, показываю изъятые листовки Бокка, фотографии, сделанные мною в кабинете Ягудиной. Участковый Дмитрий Гурьянов, первый день как вышел из отпуска, а тут такая катавасия.

— Надо бы дверь открыть, — резонно замечает Дмитрий Юрьевич и уходит на поиски ключей.

— Хорошо бы, — соглашаюсь я.

Прошло сорок минут. Порядком взмыленный участковый снова подходит к нам:

— Никто не сознается, где ключи! — И уже обращаясь ко мне: — Давайте вы пока заявление напишете и протокол опроса составим, что ли?

Пишу заявление, затем — заполняю бланк протокола. А потом — еду в приемную и составляю обстоятельную жалобу в Избирком.

Наталья Фомина
соб. корр. «Новой», Самара



От редакции. В Центризбиркоме жестко отреагировали на информацию, пришедшую из Самары. Председатель ЦИК Элла Памфилова пообещала передать все факты, касающиеся возможного использования админресурса губернатора на выборах, в правоохранительные органы для возбуждения уголовных дел, а также непосредственно президенту. Памфилова подчеркнула, что не позволит руководить избирательными комиссиями в регионах за своей спиной. В область с инспекцией отправляются член ЦИК Василий Лихачев и члены СПЧ.



НТВ анонсировало фильм о связи депутата Рашкина с оргпреступностью

Posted: 12 Aug 2016 10:06 PM PDT

НТВ покажет фильм «Красная крыша — Как помощники авторитетов превращаются в помощников депутатов?», который посвящен лидеру московского отделения КПРФ Валерию Рашкину.

Анонс фильма начинается с рассказа об убийстве 11 человек в Саратове. Потом идет речь о защитнике причастных к происшествию, телеканал не называет имя человека, однако показывает выступления Рашкина с митингов.

Сам Рашкин назвал фильм «чернухой» и «заказухой». По его словам, в сюжете НТВ используется кадры из фильма, выпущенного в 2000 году, когда он участвовал на выборах губернатора Саратовской области.

«Если телеканалы, то это администрация президента, внутренняя политика (Управление внутренней политики — ред.)», — сказал депутат, отвечая на вопрос, кто мог выступить заказчиком сюжета.

«Нужно обращаться в правоохранительные органы, ко всем тем, кто влияет на информационную политику, тот, кто отвечает в администрации президента за выборы, замруководителя администрации президента прямо сказал, что выборы должны быть честными и открытыми, и не заниматься чернухой», — сказал телеканалу «Дождь» пресс-секретарь КПРФ Александр Ющенко.

Рашкин подал жалобы в Центральную избирательную комиссию и Генпрокуратуру.


«Не буду отрицать, сам иногда бываю коварен»

Posted: 12 Aug 2016 12:01 PM PDT

Самые яркие политические высказывания Сергея Иванова.


Фото: ТАСС

Должность главы администрации президента можно рассматривать как функциональную или как политическую — в прямой зависимости от того, кто именно ее занимает. Сергей Иванов, безусловно, был фигурой политической, что отразилось и на его высказываниях на актуальные темы. Мы собрали самые яркие из них. Отметим, что за время работы над материалом нам не удалось найти ни одну верифицированную цитату нового главы администрации президента — Андрея Вайно.


«Двадцатка — это сто процентов не мировое правительство, не мировой парламент. Для особо озабоченных граждан даже могу сказать, что это не мировое закулисье», — в интервью «Вестям в субботу» в преддверии саммита G20 в Санкт-Петербурге в 2012 году.

«Государство будет использовать всю силу закона, чтобы защитить религиозные чувства наших граждан, наши национальные и религиозные ценности от любых попыток поругания и осквернения», — на заседании Всемирного русского народного собора в 2012 году.

Читайте ранее:  Усталость ударила непосредственно по ближнему кругу Путина. Почему из российского «политбюро» вычищаются старые кадры

«Кто такой Навальный? У нас свободная страна. Можно говорить и писать все, что угодно. Мы это приветствуем. Но это не значит, что это соответствует действительности… Для начала — надо что-то выиграть. Хоть выборы главы муниципального собрания. Тогда можно о чем-то разговаривать — например, о бюджете муниципального округа. Но этого нет. А на нет, как известно, и суда нет. Честно говоря, я лично был немножко удивлен высоким процентом (Алексея Навального на выборах мэра Москвы — ред.). Но надо понимать, что 27% от явившихся на участки — это все условно…», — в интервью «Российской газете» в 2013 году.

«Строительство стены (на российско-украинской границе — ред.), на мой взгляд, сделает невозможным вообще восстановление каких-то отношений. Где-то, кстати, я услышал свежий анекдот: стена Яценюка — это малобюджетная "линия Маннергейма"», — в интервью «Российской газете» 2014 года.

«Что касается сегодняшнего решения Верховной рады Украины: маразм крепчает, меня это нисколько не удивляет. Меня не удивит, если завтра Рада примет постановление о том, что Россия совершила агрессию на Луне или где-нибудь еще», — комментарий заявления Верховной Рады, на котором Россия была названа агрессором, январь 2015 года.

«То, что 600 тысяч наших офицеров и солдат сложили головы только за освобождение Польши, наши партнёры не хотят принимать во внимание. Это кощунство», — на учебном семинаре для губернаторов в Подмосковье, 29 января 2015 года.

«Становится все более очевидным, что наши, как сейчас принято говорить, западные партнеры, прежде всего заокеанские, рассматривают Украину, по-моему, просто как инструмент, "таран" для решения своих внешнеполитических задач. Одна из них — это рассорить Евросоюз и Россию», — там же.

«Что касается Герцена. Вечный наш противник — это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше», — там же.

Читайте также:  Антон Вайно. Новый глава кремлевской администрации: кто он и что о нем говорят?

«Эти "гадюшники" не имеют никакого отношения к так называемому малому бизнесу, поскольку, как правило, являются рассадниками криминала и антисанитарии», — по поводу сноса торговых павильонов в Москве в феврале 2016 года.

«Природу надо сохранять, и я делаю то, что могу. Почему я люблю леопардов, как баскетбол и балет? Потому что они объединяют в себе все это: грацию, ум, прыгучесть и коварство. Не буду отрицать, сам иногда бываю коварен», — в интервью «Российской газете» в 2013 году.

Анна Байдакова
корреспондент


«Операция под контролем ФСБ»

Posted: 12 Aug 2016 11:01 AM PDT

Российские спецслужбы ждали диверсантов в Крыму — но что-то пошло не так?


Историю с захватом двух диверсионных групп в Крыму рано считать исчерпанной, — и не только в силу противоречивости деталей официальной версии, выдвинутой руководством ФСБ. Объявлено, что захвачено не менее пяти диверсантов, и логично в ближайшем будущем ждать новых показаний и важных подробностей. Если их не последует, то доверие к этой истории в государственном изложении будет быстро уменьшаться, и само негодование президента в глазах общества приобретет театральные черты.


«Диверсанта» Евгения Панова вводят в суд. Фото: РИА Новости

Что нам достоверно известно

Несмотря на то что официально погибшим считается сотрудник Министерства обороны, самому министерству, как сообщили наши источники, категорически запрещено комментировать инцидент в любых формах. Вся информация поступает только от ФСБ, и ею же контролируются утечки. Таким образом, ФСБ обладает полной монополией на информацию.

Фактов, которые я считаю достоверными, мало, и они таковы.

Министерство обороны действительно участвовало в некоей операции, но говорить об этом его представители не могут.

Ориентировки на участников пока еще условной для меня диверсионной украинской группы действительно распространялись среди всех сотрудников ЧОП на контрольных пунктах и ведомственных шлагбаумах, которыми Крым буквально набит.

Перестрелка — была.

На территории Крыма задержан реальный гражданин Украины, который, скорее всего, не был кадровым разведчиком.

Между событием и официальным объявлением о проведенной операции была существенная пауза, скорее всего, для выработки непротиворечивой версии.

Ни один источник не подтвердил организованные утечки из ФСБ в прессу, что с российской стороны действительно погибли два человека. Нет фактов и обстоятельств, хотя бы косвенно свидетельствующих, что это правда. Сам факт потерь не красит организаторов контрразведывательной операции, военные обычно стараются скрыть потери. Но вот в международной политике смерть военных на собственной территории действительно может стать эффективным инструментом давления. Поэтому, до появления указа президента о награждении погибших в ходе операции, мне приходится считать этот трагический факт недоказанным.

Как сообщает ФСБ, среди задержанных есть жители Крыма, в том числе граждане России.

Что говорят специалисты

Мы публикуем мнение двух специалистов по организации разведывательно-диверсионных операций. Это действующий сотрудник ГРУ ГШ, имеющий впечатляющий личный опыт, и комментирующий его ответы бывший начальник разведки сухопутных войск ВС РФ Рустем Клупов.

На мой взгляд, самостоятельный интерес представляет собой их спокойное отношение к самому факту засылки в набитый мирными туристами Крым вооруженных людей в камуфляже — для них это ошибка планирования, но вовсе не заведомый «фейк».

В этом году в Крыму отдохнуло уже 120 000 граждан Украины. Значит, попасть на полуостров не так уж трудно. Какие обстоятельства могут заставить командование засылать группу в российском камуфляже с российскими шевронами и паспортами на надувной лодке?

Источник: Очевидно, прибыть со средствами поражения. Что касается надувной лодки, были бы другие средства переброски — думаю, непременно применили бы их. Переброска в таком снаряжении (снаряжение, паспорта) осуществляется в соответствии с общим планом акции. Скорее всего, идея могла быть предложена проводником — сотрудником спецслужб. Группа угодила в подготовленную засаду.

Клупов: Согласен с источником в части общего плана акции. Акт свершился, потери с нашей стороны — двое военнослужащих. Задержана некая группа вооруженных людей. Кто они?

Вариант 1 (Российская версия). ДРГ ВС Украины. Сами по себе ДРГ не бегают. О выводе разведывательно-диверсионных органов на территорию иностранного государства в мирное время отдает распоряжение начальник генерального штаба и никто ниже его. Даже начальник разведки ВС не имеет на это права. Но стоит иметь в виду, что и начальник генштаба не принимает решений самостоятельно, ему тоже кто-то отдает распоряжение, как правило, это Верховный главнокомандующий, то есть президент.

Вопрос: для чего? Значит, есть план операции или как минимум акции, разработанной в интересах создания благоприятных условий какого-либо политического или военно-политического действия. ДРГ не выполнила своей задачи, акция провалилась. Ясно одно: ДРГ для руководства ВСУ уже не существует.

Вариант 2 (Украинская версия). Военные МО и сотрудники ФСБ России перестреляли друг друга. На мой взгляд, версия вообще не имеет права на существование. Госграницу прикрывают пограничники, они входят в состав ФСБ. В погранзоне — это территория вдоль границы, без ведома и разрешения ФСБ никто не имеет права находиться. Они контролируют и береговую линию. Откуда, спрашивается, там могли взяться военнослужащие МО России, на резиновой лодке? Возможно, они приплыли из Керчи и там глушили рыбу, чем вызвали огонь российских и украинских пограничников. Бред. Другой вариант — это ДРГ российской разведки плыла в Украину для ведения разведки проведения диверсионно-террористического акта. В российской форме с российскими паспортами. Тоже бред. В этом случае в интересах предотвращения вскрытия группы и потери ее от дружественного огня было бы организовано взаимодействие между Генштабом и ФСБ, начиная от первых лиц и заканчивая командиром ДРГ и начальником заставы на участке.

Теперь о возможности вывода ДРГ на территорию другого государства легальным способом. В мирное время он является основным. Например, на территорию США и стран Европы попадает очень много бойцов ИГИЛ (запрещенной в России террористической организации.Ред.) под видом беженцев или вынужденных переселенцев. Как правило, это организаторы, которые формируют боевые группы уже на местах из местных жителей, опираясь на криминальную, этническую, религиозную, сепаратистскую или другую направленность будущих боевиков. Есть масса исторических примеров вывода ДРГ в другое государство официальным способом. При этом оружие и снаряжение может идти любым другим параллельным путем — от контрабанды до диппочты. Например, операция «Гнев Божий» группы офицеров МОССАД в Европе в 1972—1973 гг. Однако сложность этого способа для Украины заключается в том, что переправить снаряжение и оружие в Крым стало бы большой проблемой. Дело в том, что попасть на полуостров можно только самолетом или паромом, оба вида транспорта находятся под пристальным вниманием служб безопасности и без досмотра на них не попасть.

— На территории Крыма есть значительное число проукраински настроенных граждан, в том числе среди крымско-татарского населения. Вопрос приобретения маломощных взрывных устройств тоже можно решить на территории полуострова. Зачем тогда засылать ДРГ через границу на участке, который находится под плотным контролем ФСБ и военных?

Источник: Решить этот вопрос чрезвычайно сложно. Даже решив его, нельзя быть уверенным, что не окажешься под колпаком.

Клупов: Оружие можно найти на месте. Из криминальных сводок известно, что везде, в том числе и в России, есть черный рынок оружия. Торгуют всем —  от кремневого, охотничьего и до восстановленного оружия времен ВОВ. Есть современное оружие, похищенное из армии и правоохранительных органов. Взрывчатку любой диверсант должен уметь приготовить. Но рынок оружия в глубоком подполье, в 90 случаев из 100 покупателями являются те же сотрудники ФСБ. Поэтому диверсантам нужны бы были личные связи или заранее подготовленная агентура. И то, и другое исключить нельзя. А вот про деньги — ни слова, значит, вынуждены экономить.

— Могла ли иметь место своеобразная разведка боем, при которой некая группа демонстративно засылается с риском быть обнаруженной и под прикрытием военных и бронетехники спровоцировать столкновение, в то время как другие группы тайно и безопасно переходят границу?

Источник: Однозначно нет.

Клупов: Поддерживаю. Как правило, в случае возникновения нештатной ситуации усиление охраны границы и особо важных объектов производится в соответствии с заранее заготовленными планами. Не исключаю, что при попытке прорыва границы на рассматриваемом участке были подняты по тревоге все силы и средства погранвойск по всей протяженности российско-украинской границы и местные органы ФСБ. Так что в данном случае инфильтрация на другом участке была бы невозможна.

— ФСБ оперативно отчиталась о задержании целой ячейки, как минимум один из участников дает признательные показания. Значит ли это, что они давно были в разработке, и боестолкновение просто спровоцировало активные действия по их нейтрализации?

Источник: Конечно.

Клупов: Не исключаю такой возможности. Возможно, через несколько лет узнаем правду из какого-нибудь нового художественного фильма. Это могла быть агентурная разработка, либо вскрытие подготовки было осуществлено органами технической разведки. Но, скорее всего, это результат комплексных мероприятий.

— Насколько вообще рационально и типично использовать военную разведку для организации терактов на иностранной территории не против военных целей, а против гражданских объектов и, возможно, населения?

Клупов: Это достаточно частая практика в современном мире. Гибридная война, технологией которой сегодня овладевают многие страны, имеет цели оперативного и стратегического оборудования местности, а это и есть обыкновенные гражданские объекты, такие как мосты, объекты связи, переправы, электроподстанции, объекты обеспечения населения водой, и многие другие. Вывод из строя таких объектов ведет к дестабилизации среди мирного населения и затрудняет использование оперативных служб и работу органов правопорядка, а иногда и подразделений ВС. С другой стороны при проведении диверсионно-террористических актов намеренно или случайно могут гибнуть и мирные жители.

Читайте также:   Как объяснить абсурдный переход границы, стрельбу с двумя трупами и трехдневный ступор ФСБ

Что из этого следует

Взвешивая этот набор фактов и квалифицированных мнений, я предположил, что мы стали свидетелями плохо подготовленной операции украинской разведки, проходившей под контролем российской стороны.

Ни одна такая операция не проходит без опоры на местных жителей, в данном случае крымчан, оставшихся патриотами Украины и согласившихся оказать содействие. Либо среди них были информаторы ФСБ, затеявшей свою контригру, либо ФСБ создала в Крыму фиктивную организацию украинских патриотов из местных жителей и предложила украинской разведке свою помощь. Примерно так была организована операция «Синдикат-2», когда в созданную в СССР подставную контрреволюционную организацию заманили некоторых руководителей белой эмиграции, в том числе Бориса Савинкова.

При таком развитии событий понятно, почему украинскую группу в точно установленном месте перехода ждало российское спецподразделение. Поскольку контрразведывательная операция касается чувствительных моментов внешней политики и может повлечь серьезные последствия, президент России должен был знать о ней с того момента, когда игра дала реальные результаты. Если с российской стороны действительно есть потери, значит, что-то в ходе операции пошло наперекосяк.

Валерий Ширяев
«Новая газета»


К военчасти под Петербургом подключились «Солдатские матери»

Posted: 12 Aug 2016 08:01 AM PDT

Трагедией завершился побег солдата из в/ч №13821 в Горелове. 18-летнего срочника нашли повешенным на территории Южного кладбища в вагончике-бытовке.


Фото: РИА Новости

— Его тело обнаружили работники кладбища около 10 утра 8 августа. Однако когда наступила смерть солдата — пока неизвестно, поскольку из части он сбежал еще 27 июля, — сообщили «Новой газете» в Военном следственном управлении СК РФ по Западному военному округу. — Поиски, инициированные командованием подразделения с 28 июля, не принесли результатов.

9 августа по факту гибели солдата следственные органы возбудили уголовное дело. Труп отправили в морг на исследование. 10 августа в воинской части №13821 начала проверку окружная военная прокуратура. Как выяснилось на данный момент, молодой человек призвался в армию в апреле этого года из Курганской области. За время службы он как минимум дважды самовольно уходил из части. Информации о жалобах погибшего на неуставные отношения у следствия пока нет.

После того как стало известно о трагедии, к петербургским «Солдатским матерям» обратились родственники солдата.

— Позвонила девушка, представившаяся двоюродной сестрой погибшего, — рассказал «Новой газете» Антон Щербак, юрист правозащитной организации «Солдатские матери Петербурга». — Она сказала, что в последний раз молодой человек выходил на связь с семьей 2 августа. Но о его побеге родные не знали. Они волновались: будет ли какое-то разбирательство по факту случившегося, или нет? Насколько оно может быть тщательным и объективным? Еще сестра спрашивала, когда домой привезут тело брата? Кто его будет хоронить? К сожалению, разговор оборвался внезапно — видимо, у девушки на мобильном телефоне закончились деньги. Перезвонить ей не удалось. Но мы успели посоветовать родственникам направить официальное обращение в адрес «Солдатских матерей», чтобы мы могли и помогать семье, и вести какое-то собственное расследование. Пока обращения от них не поступило. Ждем.

Между тем это уже не первый побег из воинской части №13821 даже за последний месяц. 22 июля в Горелове обнаружилось отсутствие другого 18-летнего срочника, призванного из Рыбинска 1 июля и прослужившего на тот момент меньше месяца.

Правоохранительные органы выяснили: около 7 часов утра 22 июля в подразделении была объявлена учебная тревога. Боец, как и все остальные, получил оружие — автомат АК-74 с двумя магазинами без патронов и был отправлен на охрану контрольно-пропускного пункта. А вечером — при очередном обходе нарядов — солдата на месте не оказалось. Военные сообщили об исчезновении военнослужащего с оружием в полицию. Оперативники сразу же объявили розыск. В итоге около 2 часов ночи 23 июля на территории части нашелся брошенный автомат Калашникова, а к 8 часам утра и сам потерянный боец. Его отыскали в километре от части на территории частного гаражного кооператива. В сопровождении полицейских беглеца вернули на место несения службы.

По этому факту органы военной юстиции сейчас также проводят проверку. Не добежавший до дома солдат в настоящее время находится на лечении в госпитале. Наказать его по закону не должны — он отсутствовал недолго. Однако родители срочника на днях обратились за помощью к петербургским «Солдатским матерям».

— Официальное заявление родных хотя бы отчасти развязывает нам руки, дает право на какие-то действия, — объяснил «Новой газете» Александр Передрук, пресс-секретарь организации «Солдатские матери Петербурга». — До сих пор петербургские «Солдатские матери» еще ни разу не смогли попасть в эту часть в Горелове, хотя жалоб оттуда поступает много. Особенно много — за прошедшие два месяца. И если раньше большинство рядовых жаловались на бытовые условия, на питание, и по этим поводам надзорные ведомства не раз проводили проверки, то в последнее время участились жалобы именно на особенности несения службы. Ребята сетуют на полное отсутствие военного обучения. Говорят, что все, чем они сегодня занимаются в части, — хозяйственные работы: «принеси, унеси, подмети, помой» и т.п. Жалуются и на неуставные отношения.

«Солдатские матери» намерены посетить в/ч №13821 в Горелове по окончании прокурорской проверки.

Нина Петлянова
собкор в Петербурге
Петербург


30 мужчин не убивал, 8 женщин не насиловал

Posted: 12 Aug 2016 07:01 AM PDT

Впервые Россия принесла официальные извинения гражданину Украины за незаконное уголовное преследование, связанное с вооруженным конфликтом в Донбассе.


Фото: Антон Наумлюк, специально для «Новой газеты»

9 августа Ростовский областной суд оставил в силе решение Тарасовского районного суда, приговорившего гражданина Украины Сергея Литвинова к 8,5 годам лишения свободы за разбой. В ходе рассмотрения жалобы было зачитано письмо Генеральной прокуратуры РФ: от имени российского государства надзорное ведомство принесло официальные извинения за то, что гражданина Украины незаконно преследовали еще по двум статьям УК РФ. Адвокат осужденного Виктор Паршуткин намерен добиться от России выплаты компенсации в 3 миллиона рублей и официальных извинений от российских СМИ, поторопившихся летом 2014 года назвать его подзащитного «карателем».


Заседание в Ростовском областном суде началось почти с часовым опозданием — техники налаживали видеосвязь с Новочеркасским СИЗО, где сейчас содержится Сергей Литвинов.

В апреле 2016 года Тарасовский районный суд посчитал доказанным его участие в разбойном нападении на гражданина РФ Андрея Лысенко: по версии следствия Литвинов и двое других неустановленных украинских военнослужащих летом 2014 года пришли в домовладение Лысенко (расположенное на территории Украины), избили его и угнали в неизвестном направлении два его подержанных автомобиля — УАЗ-452 и Opel Frontera.

Интересы Сергея Литвинова и в суде первой инстанции, и при рассмотрении апелляции представлял адвокат Виктор Паршуткин, в зале присутствовали консулы Украины.

Областной суд частично удовлетворил ходатайство защиты — были зачитаны материалы (уже имеющиеся в деле), которые, по мнению адвоката, свидетельствуют о невиновности осужденного. А потому, резюмировал адвокат, обвинительный приговор Сергею Литвинову нужно отменить или вернуть дело в прокуратуру.

О своей невиновности громко в режиме видеоконференции заявил и сам осужденный. В буквальном смысле — несмотря на плотно закрытые двойные двери зала заседаний, его эмоциональная короткая речь была слышна в коридоре областного суда.

Представитель прокуратуры просил оставить приговор в силе.

Суд долго размышлять не стал: удалив слушателей и участников процесса, тройка судей закрылась в зале на полчаса и в итоге отказала в удовлетворении апелляции.

Виктор Паршуткин назвал решение ожидаемым:

— Иллюзий мы не питали. Да, мы будем подавать жалобы и дальше в российские судебные инстанции, но надежды на то, что к нашим доводам прислушаются, у меня нет. Другое дело — Европейский суд по правам человека. Стадию рассмотрения апелляции в российском суде обязательно нужно было пройти перед подачей жалобы в ЕСПЧ: как только мы получим апелляционное определение, тут же обратимся в Страсбург.

Параллельно адвокат и его подзащитный будут продолжать еще один процесс, добиваясь  выплаты компенсации за незаконное уголовное преследование по другим статьям УК. Дело в том, что изначально летом 2014 года СКР обвинил Сергея Литвинова в массовых преступлениях против жителей украинского Донбасса, настроенных пророссийски — в убийстве трех десятков мужчин и изнасиловании восьми женщин. Как заявляли следователи, об этих преступлениях рассказал сам Литвинов: он пришел в тарасовскую районную больницу лечить зуб, там познакомился с ополченцами, которым и поведал о своих «зверствах». Украинца (который сначала сознавался в преступлениях) называли карателем и убийцей, показывали по российским каналам. Кстати, летом 2015 года его по телевизору как раз и увидел Андрей Лысенко, вспомнивший, что именно Литвинов с двумя подельниками учинил разбой.

Читайте также:  Маленький фигурант большого дела. Члены ОНК Москвы побывали у обвиняемого в убийстве мирных жителей Донбасса

Однако в ноябре 2015 года тот же СКР снял обвинения с Литвинова: следователям не удалось найти доказательства участия украинца в карательных операциях, а данные им признательные показания следствие расценило как самооговор из-за примененных к нему пыток.

Уже находясь в Новочеркасском СИЗО Сергей Литвинов решил, что Россия должна ответить за то, что он, обвиненный в преступлениях, которых не совершал, провел почти год под арестом (с августа 2014 по июль 2015 года). 21 июля 2016 года Виктор Паршуткин подал в Басманный суд г.Москвы иск к СКР: его подзащитный потребовал от РФ официальных извинений, а также возмещения морального ущерба в сумме 3 млн рублей за истязания во время задержания и первых допросов.

— Этот иск в Басманном суде рассмотрен еще не был. Но мне сообщили, что по первому пункту — по поводу официальных извинений — ответ Генпрокуратуры РФ будет направлен самому Сергею Литвинову, — рассказал адвокат. — Уезжая в Ростов-на-Дону, я знал, что ответ им, видимо, уже получен, но какой именно будет текст, я не знал.

Письмо, подписанное помощником Генерального прокурора РФ, при рассмотрении апелляционной жалобы зачитал сам осужденный: от имени российского государства ему принесли извинения за незаконное преследование по ч.1 ст.356 УК РФ (ведение войны запрещенными методами) и ч.2 ст105 УК РФ (убийство двух и более лиц).

Теперь Виктор Паршуткин от имени своего подзащитного будет ждать аналогичных извинений и от российских СМИ. В частности, он намерен потребовать опровержения от телеканала «Россия 1» и ведущего Дмитрия Киселева, который в новостной программе в октябре 2014 года называл Сергея Литвинова «карателем» и «убийцей».

Виктория Макаренко
собкор в ЮФО


Источник: назначение Вайно приведет к снижению уровня агрессии

Posted: 12 Aug 2016 05:01 AM PDT

Назначение Антона Вайно на должность руководителя администрации президента должно привести к снижению уровня агрессивности, заявил источник «Новой газеты» в Кремле.

Собеседник «Новой газеты» охарактеризовал Вайно как эффективного управленца.


Антон Вайно. Фото: пресс-служба Кремля

Другой источник, близкий к администрации президента и общавшийся с Вайно в конце 90-х — начале 2000-х, назвал его «доброкачественным и неинтриганским чиновником», добавив, что новый руководитель кремлевской администрации «всегда внимательно вникает в суть вопросов».

Ранее в пятницу президент России Владимир Путин снял Сергея Иванова с должности главы администрации, назначив его спецпредставителем президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Место Иванова в администрации занял Вайно, до этого работавший заместителем Иванова.

Вайно также введен в Совет безопасности.

«Надеюсь, что и Вы сделаете все для того, чтобы работа Администрации была так же, как и прежде, эффективной, — сказал Путин, обращайся к Вайно. — Чтобы [...] в этой работе было как можно меньше пустого бюрократизма, наоборот, чтобы она была наполнена конкретным содержанием и способствовала решению задач, которые стоят не только перед администрацией, но и на ключевых направлениях развития экономики и социальной сферы».

«Новая газета»


Комментариев нет:

Отправить комментарий