суббота, 7 сентября 2013 г.

Тема дня

Тема дня

ОНЛАЙН-ТРАСЛЯЦИЯ

Posted: 07 Sep 2013 10:42 PM PDT

Защита народа от него самого

Posted: 07 Sep 2013 10:26 PM PDT

Что делать с «неправильными» убеждениями граждан

Для начала поиграем в альтернативную историю.

В январе 1933 года рейхспрезидент Гинденбург наотрез отказался назначить Адольфа Гитлера канцлером Германии. Он распустил рейхстаг, объявил чрезвычайное положение и ввел армейские части в крупнейшие немецкие города. Действие конституции Веймарской республики было приостановлено. К власти пришло переходное правительство, в которое помимо генералов вошли политики из консервативных и центристских партий, а также пара представителей социал-демократии, расколовшейся из-за неоднозначного отношения к перевороту. Вспыхнувшие было беспорядки, организованные нацистами и коммунистами, были за неделю подавлены войсками, погибло несколько десятков человек. На осень был назначен референдум о восстановлении монархии — старый фельдмаршал Гинденбург до конца своих дней оставался ее сторонником. Гитлер и вождь коммунистов Эрнст Тельман предстали перед судом по обвинению в подрывной деятельности. Западным державам были даны гарантии соблюдения Германией своих международных обязательств.

Сценарий не выглядит фантастическим. Но можно ли быть уверенным в том, что описанный выше сценарий «аборта нацизма» в 1933 году был бы столь благостным? История недаром не любит частицу «бы».

Тема «опасностей демократии» возникает и сегодня — там и тогда, где и когда итоги демократического волеизъявления кажутся опасными определенным внутренним и внешним силам. Яркий пример — Египет, где недолгое правление президента Мурси (первого в этой стране, избранного свободным голосованием из нескольких кандидатур) закончилось военным переворотом и последующими кровавыми событиями. Армия встала на сторону хоть и значительного, но меньшинства граждан, которое выступило против президента-исламиста. Многие в Египте и за его пределами, сожалея о пролитой крови, тем не менее оправдывают действия военных. По их мнению, во-первых, Мохаммед Мурси был плохим президентом, а во-вторых, продолжение правления «Братьев-мусульман» привело бы Египет не к демократии, а к исламистскому мракобесию в полном объеме. В отличие от первого утверждения, проверить истинность второго уже нельзя.




Похоже, с проблемой того, что делать с «неправильными» убеждениями сограждан, разным обществам придется в будущем сталкиваться всё чаще. Демократия не обладает внутренними предохранителями, способными в критический момент защитить ее от злокачественного перерождения. Отсюда — возникающий у правящих элит соблазн «защитить народ от него самого».



Мировые события последних лет принесли с собой сочетание двух важных факторов. Первый: народ активно возвращается в политику. Такого подъема массовых движений, как в начале этого десятилетия, мир не знал 20 лет, со времен падения соцлагеря, бойни на площади Тяньаньмэнь и отмены апартеида в ЮАР. Но это уже несколько иной «народ». По причине интернет-революции даже самые простые люди стали более информированы, легче ориентируются в ситуации и лучше координируют свои действия. Характерно, что ни «арабская весна», ни российские оппозиционные выступления, ни турецкие демонстрации (при всей разнице лозунгов и требований) не выдвинули фигур, сопоставимых с Хомейни, Валенсой или Ельциным. Предположу, что сегодняшняя толпа — в большей степени сумма составляющих ее индивидов, чем толпа прошлого. Люди в ней лучше, чем раньше, знают, чтó они думают и чего хотят, и им не требуется вождь для того, чтобы сформулировать это для них и за них. Такой протест сложнее обезглавить: у него слишком много голов.

Второй важный фактор: изменилась структура общественных конфликтов. Раньше массовые протесты, объединявшие людей самого разного социального статуса, были направлены против относительно узкого слоя правящей элиты (хоть в шахском Иране, хоть в перестроечном СССР). Сейчас в силу роста численности средних слоев друг другу противостоят целые социальные группы. Египет и Иран, Турция и Россия — примеры очень разных, но одинаково расколотых обществ. Cхемы этих расколов сложнее стереотипа «креативные образованные горожане vs темное провинциальное быдло».Так, режимы Реджепа Эрдогана и Владимира Путина в равной мере опираются на мафиозный патернализм, когда государство, переплетаясь с «дружественным» олигархическим бизнесом, создает сеть клиентелистских деловых и административных связей, идущую в самую глубь общества. В результате появляются миллионы людей, от миллиардеров до автослесарей, которым действительно стало жить «более лучше», и они заинтересованы в сохранении этого строя.




На них и рассчитана пропаганда «стабильности» и культивируемое недоверие к смене власти — якобы первому шагу к хаосу.



Проблема, однако, в том, что в мафиозном патернализме изначально заложены механизмы его разрушения. Поэтому стремление властей защитить себя, выдавая это за «защиту народа от него самого», может быть успешным лишь до поры до времени. Потом баланс сил в обществе меняется, и смена власти становится неизбежной.

Демократия действительно опасна, но вряд ли она намного опаснее ее отсутствия. Вторая мировая могла бы начаться, даже если бы «богемского ефрейтора» не допустил к власти презиравший его старый фельдмаршал. В тогдашней Европе, увы, оставался по меньшей мере еще один мегазлодей, обладавший неограниченной властью и столь же неограниченными амбициями. Так что история не зря не жалует частицу «бы».

Ярослав Шимов
Журналист, историк

Второй тур

Posted: 07 Sep 2013 08:40 PM PDT

Уж эта мне чекистская натура —
Сплошная жесть!
Ты говоришь, что нет второго тура?
Не правда, есть!

Уже никто в твое не верит слово,
Наногерой.
Наш первый тур закончился восьмого,
Пошел второй.

Гордись своим последним перевесом
До хрипоты.
Что будет «Кировлес» Бирнамским лесом
Не понял ты.

Тебя еще, быть может, ценят в Грозном,
Бабло любя.
Но на Урале грозный лирик Ройзман
Грозней тебя.

Он потрудился, рейтинг твой обруша,
И видит Бог,
Наложник твой по имени Андрюша
Ему помог.

Россия-мать не клуша и не дура —
Глаза открой:
Сегодня первый день второго тура
Потом — второй.

Нам ни к чему твоя скупая милость:
Горит щека.
Нам все видней убожество и гнилость
Твоей ЧК.

Что говорить! Наш край не станет раем —
Пути круты.
Но что в конце пути — мы оба знаем:
И я, и ты.
Дмитрий Быков
обозреватель «Новой»

По беспределу

Posted: 07 Sep 2013 08:32 AM PDT

Поддельные официальные письма чуть не остановили вещание телеканала «Дождь» и «сняли» с предвыборной гонки Евгения Ройзмана

Накануне единого дня голосования в медийное пространство было вброшено несколько «сенсационных новостей», которые при ближайшем рассмотрении оказались изделиями черных пиарщиков.

«Снятие Ройзмана с выборов»

На днях в Екатеринбурге распространили (в основном, через почтовые ящики) информационное письмо городского избиркома от 31 августа за подписью его председателя Ильи Захарова о том, что регистрация Евгения Ройзмана на выборах главы города отменена. «Лица, ранее осужденные за тяжкие, особо тяжкие преступления и преступления экстремистского характера, не имеют право баллотироваться», — говорится в обращении к избирателям.

Но оказалось, что это — очевидная подделка, ведь всего две недели назад сам Захаров говорил, что погашенная в 1984 году судимость не помешает Ройзману принять участие в выборах. Никакой информации об отмене регистрации Ройзмана нет и на сайте горизбиркома. Несмотря на то, что сам Захаров, узнав, что от его имени распространяется фальшивка, лично позвонил руководителю УМВД и попросил пресечь этот факт, «Новая газета» просит ЦИК отреагировать на это дикое нарушение прав избирателей и кандидата и содействовать в возбуждении уголовного дела для установления провокаторов и их заказчиков.

«Блокировка сайта телеканала «Дождь»»

В пятницу регистратор доменов Ru-Center получил предписание Главного следственного управления ГУ МВД по Московской области за подписью следователя Панаитова — заблокировать сайт «Дождя». Телеканал якобы совершил нарушение по части 2 статьи 282 УК — «Возбуждение ненависти либо вражды». Какой именно материал оказался незаконным, в запросе указано не было. Директор департамента по связям с общественностью Ru-Center Андрей Воробьев заявил, что хотя письмо с требованием заблокировать сайт «Дождя» было получено на бланке с печатью ГУ МВД РФ по Московской области, оно может оказаться подложным. «Случаи, когда мы получали подложные требования от правоохранительных органов, были, хотя и носили единичный характер», — добавил он.

Позже представители подмосковного ГУ МВД сообщили, что ведомство не направляло никому подобный запрос, а следователь с такой фамилией у них не работает. К тому же расследование уголовных дел по данной статье не относится к компетенции следственных органов МВД.

Никита Гирин
Корреспондент

Суд признал себя виновным

Posted: 07 Sep 2013 05:43 AM PDT

4 сентября 2013 года в связи с приближающейся 40-й годовщиной установления военной диктатуры Национальная ассоциация чилийских судей выступила с заявлением, в котором признала ответственность судебной системы за систематические и грубые нарушения прав человека, которые совершало государство против своих граждан. «Надо честно и прямо сказать и признать: судебная власть, и в особенности Верховный суд, того периода отказались от своей главной обязанности — соблюдения основных прав и защиты тех, кто стал жертвой государственного произвола».

После военного переворота 11 сентября 1973 г., в результате которого было свергнуто законно избранное правительство Сальвадора Альенде, тысячи его сторонников были схвачены и оказались в тюрьмах и центрах задержания — на стадионах, в зданиях военных школ и академий, где они подвергались систематическим истязаниям, избиениям и пыткам, от которых многие умерли в заключении. Эти репрессии носили бессудный характер, новая власть в первые месяцы не озабочивалсь даже видимостью законности. В результате сотни людей исчезли без следа и навсегда.

При этом суды, которые оставались единственной ветвью власти, не разрушенной военной диктатурой, по сути дела, отказались от своей важнейшей обязанности перед гражданами — предоставления права на судебную защиту. «Наши суды, — говорится в заявлении, — за немногими и потому особенно ценными исключениями отказывали в предоставлении судебной защиты тысячам наших сограждан, судьба которых так навсегда и осталась неизвестной. Судьи систематически отказывались расследовать преступные действия, совершенные агентами государства; уклонялись от личного посещения центров задержания, где осуществлялись пытки, чем, без сомнения, усугубили положение с правами человека в этот серый период». По мнению генерального секретаря правительства Чили Сесилии Перес, применение судами того периода habeas corpus (предписание доставить задержанного человека в суд и представить доказательства законности задержания) и предоставление судебной защиты могло бы спасти многих чилийцев от похищений, исчезновения и убийств.

Этого не произошло, и тем самым в годы диктатуры оказалось разрушенным важнейшее основание судебной системы, составляющее главный смысл ее существования, raison d'être — защита человека от произвола государства. Именно за это чилийские судьи и просят прощения у жертв репрессий, их родственников и у всего чилийского общества, за то, «что в решающий момент истории они оказались неспособны выполнить свои самые очевидные обязанности». В 2011 г. жертвами диктатуры в Чили было признано более 40 тыс. человек, из них более 3 тыс. было убито и 1 тыс. человек до сих пор считаются исчезнувшими.

Национальная ассоциация чилийских судей не только взяла на себя ответственность за бездействие и неисполнение своих функций в период диктатуры Пиночета, но и призвала Верховный суд страны сделать то же самое. Тем более что одной из самых постыдных страниц этой истории является заявление председателя Верховного суда в марте 1975 г., в котором не только отрицалось применение пыток, но и утверждалось, что многочисленные ходатайства о судебной защите, которыми завалены чилийские суды, мешают им работать. Представитель Верховного суда Чили, по существу, отверг призыв к покаянию, признав, однако, что судебная власть в Чили поддержала военный переворот и правительство de facto. С его точки зрения, это была правильная позиция, т.к. она позволила сохранить независимость судебной власти, «иначе в стране была бы абсолютная диктатура».

Сравнение этих позиций внутри судебной власти свидетельствует о непреодоленном за 40 лет расколе в чилийском обществе. С одной стороны, есть очевидное стремление основных политических сил разобраться с прошлым. Десятки случаев грубых нарушений прав человека в период диктатуры в последние годы рассматриваются в чилийских судах. В начале 1990-х первый после ухода Пиночета от власти демократически избранный президент Чили Патрисио Айлвин попросил прощения у жертв диктатуры от имени чилийского государства. Люди, признанные жертвами нарушений прав человека, получают ежемесячную пенсию, эквивалентную 180 евро. С другой стороны, в стране остается немало открытых сторонников Пиночета, в том числе среди государственных служащих, утверждающих, что именно его правительство спасло Чили от распада и хаоса в 1970-е гг. и заложило основы экономического процветания страны в последние 20 лет. В октябре 2012 г. в столичном театре «Кауполикан» был проведен торжественный вечер памяти Пиночета.

Несмотря на прошедшие 40 лет, современная чилийская история и политика сохраняют глубокую и неразрывную связь с правительством Альенде, переворотом и периодом диктатуры. Это отражается даже на символическом уровне: 17 ноября 2013 г. в Чили состоятся всеобщие выборы, на которых главными кандидатами на завоевание президентского поста будут две женщины: Мишель Бачелет и Эвелин Маттеи. Член социалистической партии Мишель Бачелет уже была президентом Чили в 2006—2010 гг., и ее шансы на новую победу во главе левоцентристской коалиции считаются очень высокими. Ее отец, генерал авиации Альберто Бачелет, в начале 1970-х был членом правительстава Сальвадора Альенде, остался ему верен и после переворота. Он умер в марте 1974 г. в центре задержания Академии военной авиации от сердечного приступа, ставшего результатом жесточайших пыток. Формальным директором этой академии был старый друг генерала Бачелета полковник авиации Фернандо Маттеи, ставший в 1978 г. членом военной хунты генерала Пиночета. Его дочь Эвелин Маттеи, подруга детства Мишель Бечелет, сегодня является кандидатом на пост президента Чили от правоцентристской коалиции.

Чили сегодня, по общему мнению, — самая стабильная и успешная в экономическом и политическом отношении страна Латинской Америки. Несмотря на это, выяснение правды о прошлом стало в последние годы одной из центральных проблем чилийской политики. Горький и болезненный опыт тысяч семей привел большинство чилийского общества к убеждению в том, что расчет с прошлым, расплата за прошлое необходимы и неизбежны, если страна хочет, чтобы ее граждане были уверены в непркосновенности своей жизни и достоинства. Именно в этом смысл беспрецедентного заявления ассоциации чилийских судей: «Эта просьба о прощении должна стать гарантией того, что никогда больше людям, которые живут в нашей стране, не будет отказано в доступе к правосудию. <…> Речь идет о важнейшем шаге по восстановлению морального достоинства и республиканских ценностей нашей судебной системы как части нашей еще молодой демократии».

Нет таких вещей, ради которых можно нарушать фундаментальные права человека, убивать и пытать, разрушать институты демократии и институты судебной защиты. Об этом хочется напомнить многочисленным поклонникам Пиночета среди российских либералов: ни рынок, ни экономическое процветание несоразмерны, как свидетельствует чилийский опыт, с такой ценой, если, конечно, оставаться людьми.

Это и очевидное послание российским судьям: несправедливые законы, безусловное подчинение судебной власти исполнительной, избирательное правоприменение, несправедливые приговоры оппозиционерам и бизнесменам, фактический отказ в судебной защите все более многочисленным жертвам пыток и издевательств среди задержанных и заключенных, — все это фактически разрушило основания российской судебной системы. Все меньше и меньше граждан России верит, что их права, жизнь и достоинства могут быть эффективно защищены в суде. Суд в России все больше и больше становится не защитником людей от государственного произвола, а его соучастником.

Именно об этом говорит судья Хейвуд подсудимому — нацистскому судье Янингу в финале великого фильма Стенли Крамера «Нюренбергский процесс»: «Это [массовое уничтожение людей] началось тогда, когда Вы в первый раз признали виновным невинного человека».

Мнение эксперта

Пуститься в сюрпляс

Posted: 07 Sep 2013 03:59 AM PDT

Российская экономика застыла, а ВВП накачивается лишь статистически

Есть такой термин в велосипедном спорте — «сюрпляс». Мастера трековых гонок, подобно циркачам, в какой-то момент заезда перестают крутить педали и в течение нескольких секунд удерживают свой велосипед на месте за счет умелой балансировки. Прием очень рискованный: если спортсмен хоть на мгновение потеряет равновесие и коснется ногами полотна трека — его ждет безжалостная дисквалификация.

Этот термин как нельзя лучше описывает то состояние, в котором сейчас пребывает российская экономика. Торможение отечественной промышленности продолжалось всё лето. И что особо опасно для бюджета — падают объемы экспорта. А темпы сокращения персонала в августе были максимальными за четыре посткризисных года. Из страны продолжает ускоренными темпами убегать капитал: до конца года, согласно оценкам Минэкономразвития, сбегут 70 миллиардов долларов, хотя еще совсем недавно возможные потери оценивались в 30 миллиардов. К этому стоит добавить огромную закредитованность населения, которая лишает экономику перспектив роста за счет потребительской активности.

Минэкономразвития недавно в очередной раз изменил в худшую сторону свой прогноз роста ВВП на 2013 год — до уровня 1,8%. Это уже не 2,4%, как предполагало министерство в апреле этого года, и тем более не 3,7%, как оно надеялось в конце 2012- го. Впрочем, и 1,8% можно считать оптимистической оценкой, ведь по итогам первого полугодия рост ВВП зафиксирован лишь на уровне 1,4% в годовом измерении.

Мало того, за горизонтом 2013 года тоже ничего хорошего не предвидится. В прошлом месяце Центр развития ВШЭ опросил 25 экспертов из крупнейших банков, институтов и компаний. Консенсус-прогноз оказался неутешительным: вплоть до 2019 года темпы развития российской экономики не поднимутся выше 3,3%, что для страны, относящейся к группе развивающихся, равносильно многолетнему застою. Заявленные стратегические планы российского правительства, сверстанные исходя из того, что ежегодный прирост ВВП составит не менее 5%, — можно смело отправлять в мусорную корзину.

Почему так происходит? Ответ очевиден: сырьевая модель себя изжила. Главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин не без остроумия сравнил российскую экономику с ребенком. Если кормить ребенка, то он будет расти физически. Но когда он становится взрослым человеком, для дальнейшего роста ему нужно работать над собой — читать книги, заниматься самообразованием… Так же и российская экономика в нулевые росла за счет постоянного «кормления» от растущих цен на нефть. Но для дальнейшего развития страны требуется существенная перестройка экономики.

То, что делать что-то надо, в экспертном сообществе ясно абсолютно всем. Экономисты-либералы призывают решиться на налоговый маневр с тем, чтобы резко снизить фискальное бремя, лежащее на плечах малого и среднего бизнеса. Экономисты-государственники призывают распечатать резервные фонды и начать активно финансировать крупные инфраструктурные проекты, а также затеять некую программу господдержки экономики наподобие американского «количественного смягчения».



Но правительство застыло в экономическом сюрплясе, суть которого — не делать ничего. Кабинету министров не хватает то ли политической воли, то ли интеллектуальных ресурсов. Впрочем, этих самых ресурсов нашим чиновникам вполне хватает для того, чтобы затеять увеличение ВВП за счет маленьких статистических хитростей. Теперь в базу расчета внутреннего валового продукта будут включены новые показатели: военные активы, расходы на НИОКР, условная жилая рента, то есть цена, которую собственник квартиры мог бы получить за сдачу ее в аренду, если бы не жил в ней сам. Конечно, раздувать ВВП таким искусственным способом намного легче, чем решить проблему привлечения инвестиций, улучшения делового климата и остановки оттока капитала.


…Велосипедисты используют сюрпляс как тактический прием: застыть на несколько мгновений на месте с тем, чтобы пропустить соперника вперед, а затем атаковать его за счет финишного рывка из-за спины. На этом, пожалуй, аналогии между велосипедным спортом и российской экономикой можно заканчивать: никакого рывка от нее ждать не приходится.

Дмитрий Докучаев
экономический обозревател

Барак ОБАМА сказал....

Posted: 06 Sep 2013 11:41 PM PDT

... что он ошибался, полагая, что на ситуацию в России можно влиять через решение глобальных проблем

Президент США Барак Обама встретился с российскими правозащитниками и представителями НКО в Санкт-Петербурге. В общении с Обамой, которое длилось больше часа, приняли участие руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков, экозащитница Евгения Чирикова, один из руководителей Института развития свободы информации Иван Павлов, редактор отдела спецрепортажей «Новой газеты» Елена Милашина и многие другие.

Как сообщила Елена Милашина, два важнейших вопроса, которые были подняты в ходе встречи, касались прав человека в России и свободы слова в нашей стране и в США.

— Мы спросили у Обамы, не считает ли он ошибкой то, что проблема прав человека в нашей стране так и не вышла на первый план в ходе "перезагрузки" отношений России и США. Это вопрос действительно очень важный, потому что мы видим, как стремительно ухудшается ситуация во время третьего срока Владимира Путина, — рассказывает Елена Милашина. -- Барак Обама сказал, что он считает правозащитную деятельность исключительно важной (в ходе встречи он упоминал об этом многократно) и подчеркнул, что она серьезно повлияла и на его собственную судьбу, напомнил о недавнем пятидесятилетии знаменитой речи Мартина Лютера Кинга "У меня есть мечта" о равенстве людей вне зависимости от цвета кожи. Обама сказал: "Разрешение проблем прав человека были одной из важнейших целей моего взаимодействия с Россией, однако, я ожидал, что смогу эффективно на это влиять через решение глобальных проблем — использования ядерного оружия или борьбы с терроризмом. Но я ошибался. Влиять на небольшие страны проще, чем на большие и сильные. Понимаете, мне всегда необходимо было соблюдать баланс между тем, что я делаю как президент США, и как человек, который сочувствует проблемам соблюдения прав человека". Он также сказал, что услышал наш призыв более жестко реагировать на нарушения прав человека в России. Не обещал, что эта тема выйдет на первый план в отношениях между нашими странами, но заявил, что теперь ей будет уделяться больше внимания.

Еще один вопрос, который волновал российских правозащитников, касался состояния свободы слова в России, где продолжают оказывать давление, избивать и убивать журналистов, и в США, особенно учитывая ситуацию со Эдвардом Сноуденом и Брэдли Мэннингом (информатор Wikileaks, которого приговорили к 35 годам лишения свободы). "Не считаете ли Вы, что США в этом вопросе подает не лучший пример другим странам?" — спрашивали правозащитники.

— Обама заявил, что свобода слова никогда не была проблемой для США, наоборот, это сильная сторона Америки. "Меня открыто критикуют в газетах, если я ошибаюсь, и я к этому прислушиваюсь", — говорил Обама, — рассказывает Елена Милашина. -- Но и здесь нужен баланс между свободой слова и интересами государства, продолжал он. Важно помнить, что ни один из упомянутых людей не был журналистом. "Наша ошибка в том, что мы не смогли должным образом донести до общественности: журналисты в этой истории — вне зоны давления, даже если они публикуют подобные сведения. Это их обязанность — рассказывать о том, что происходит".

Как рассказывает Елена Милашина, Барак Обама произвел на правозащитников хорошее впечатление: "Он отличный оратор, искренен настолько, насколько может быть искренним человек в его должности, и очень уважительно относится к собеседникам, что, конечно, сильно контраститует с тем, как обычно общаются с людьми наши, российские чиновники".

ОТСЮДА

Наводнение

Posted: 06 Sep 2013 11:06 PM PDT

Вода в пригороде Комсомольска-на-Амуре поднялась на 1,5 метра

Уровень воды в поселке Менделеева (Комсомольск-на-Амуре) поднялся на 1,5 метра. Ранее сегодня утром в поселке прорвало дамбу.

В результате, в зоне подтопления уже находятся 296 домов, где проживает почти тысяча человек.

"Дамбу размыло в 11 часов (04:00 по московскому времени) субботы. Идет бурный поток воды. Сразу эвакуировали всех детей, сейчас эвакуируют взрослых. В поселке работают сотрудники МЧС и другие службы", — цитирует РИА Новости слова замминистра МЧС России Сергея Шлякова.

По данным информагентства, в эвакуации населения поселка принимают участие около 200 сотрудников МЧС и полиции. Приезжают дополнительные спасательные отряды.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)