Тема дня |
- О введении конкуренции в России
- Навстречу 8 сентября
- Владивудсток
- Академики вышли на битву с дураками
- Доходное место диктатора
- Первоклашкам рассказали...
- Никаким судом в прекрасном зале и не пахнет
- Не все готовы терпеть
- Публикации «Новой» изымают в разных видах
- Шойгу, морской спасатель
О введении конкуренции в России Posted: 02 Sep 2013 11:07 PM PDT Проект Козьмы Пруткова «О введении единомыслия в России» устарел. Гораздо актуальнее, судя по начинаниям управления внутренней политики администрации президента и лично ее руководителя Вячеслава Володина, — проект «О введении конкуренции в России». Добровольно-принудительно. В этой логике на политическом поле появляются, например, кандидат на пост мэра Москвы Алексей Навальный и кандидат на пост мэра Екатеринбурга Евгений Ройзман. Или, например, Михаил Прохоров. Оно и понятно: политическое руководство страны, фальсифицируя выборы, столкнулось с дефицитом легитимности. А наличие конкуренции, пусть и введенной сверху, позволяет «нагулять» эту самую легитимность. Но пикантность ситуации состоит в том, что, высочайше допустив конкуренцию, начальство немедленно ее начинает выжигать дотла: кандидатов мочат и разоблачают с помощью «болгарок» и андреев карауловых. В случае с Прохоровым — см. историю Евгения Урлашова. А также инсайдерскую информацию о том, что практически всем губернаторам РФ дана команда давить все прохоровское, произрастающее в их регионах. Конечно, наиболее симптоматичная история — с Навальным. С первым лицом договариваются о том, что для придания интриги кампании выборов мэра Москвы и наращивания легитимности Сергею Собянину лидер оппозиции допускается к выборам, а потому приговор в отношении него должен оказаться максимально мягким. Но, поскольку в сегодняшней системе российской власти команды намеренно даются невнятные и разновекторные, и каждый в зависимости от своего функционала понимает их по-разному, — происходит сбой в системе. Навальному дают 5 лет и заключают под стражу. Одни считают, что действуют «в соответствии с законом», как их и учил Верховный главнокомандующий; другие рвут на себе волосы: блин, мы же договорились, что Навальный нам нужен живым! А что Верховный главнокомандующий? А он ничего. Ему, в сущности, все равно. Он считает, что его система и его положение все равно вне конкуренции — что в политике, что в экономике. Поэтому нужен вам Навальный для конкуренции — бога ради. Надо его закатать, чтоб не высовывался? Тоже годится. Действуйте! И все действуют в разные стороны, а потом теребят в панике свои первые вертушки. И вот результат: электоральный рейтинг Навального, на который в начале спринтерского пути к введению конкуренции в России ориентировалась администрация президента, — 3%, дорастает до примерно 20%. А Ройзман близок к тому, чтобы победить на выборах в одном из крупнейших городов России. И все благодаря недопониманию между разными этажами государственной власти. А недопонимание — это, на минуточку, признак развала управления. Так и с конкуренцией доиграться можно. Кто ж мог спрогнозировать, что после приговора Навальному люди в Москве в массовом порядке выйдут на улицы? Искусственно вводится конкуренция в общественной сфере: распределяются президентские гранты. В результате из процесса исключаются настоящие, а не фейковые НКО. Искусственно вводится конкуренция на ниве народного контроля. В результате рождается, например, проект «Народного фронта» Wikiтыринг, который как раз и «тырит» совершенно бесстыдным образом технологии интернет-контроля у Навального. Про экономику, поделенную «товариществом друзей президента на доверии», и говорить как-то неловко. В общем, или режим доиграется с поначалу невинными играми г-на Володина, или проект введения конкуренции все-таки придется отменять. Методами уголовного беспредела. Андрей Колесников | ||||||
Posted: 02 Sep 2013 10:04 PM PDT Мосгоризбирком откажется от практики массовых голосований среди сотрудников режимных объектов и правоохнительных органовЭто письмо, подписанное председателем Мосгоризбиркома Валентином Горбуновым, передал в редакцию «Новой» наш сотрудник, который работает в УИКе. Текст письма позволяет надеяться, что на выборах мэра Москвы не будет основных фальсификацией, связанных с «дополнительным списком избирателей», голосующих по открепительным удостоверениям. 8 сентября «не подлежат дополнительному включению в списки избирателей работники предприятий с непрерывным циклом работы, члены участковых избирательных комиссий, сотрудники правоохранительных органов и иных организаций, задействованных в день голосования на избирательных участках». Забота Мосгоризбиркома о прозрачности выборов – хорошая новость. Вместе с тем, письмо является признанием в том, что эти способы фальсификаций (дополнительные списки избирателей) использовались на выборах в Госдуму шестого созыва. | ||||||
Posted: 02 Sep 2013 10:20 AM PDT Фестиваль V-ROX собрал на берегах Тихого океана звезд независимой музыкальной сцены из Кореи, Китая и Японии
От Владивостока до Москвы — шесть с половиной тысяч километров по воздуху. А до Японии всего час лету. До Кореи и Китая — и того меньше. У набережной плещется Японское море. Кругом типично дальневосточная природа, сплошные сопки. В ресторанах подают суши, китайский рис, на улицах продают толстые корейские пирожки пян-се. Вот только азиатской музыки почти нет, преобладают русский шансон и русская же попса самого невысокого уровня. Этот пробел решил восполнить лидер «Мумий Тролля» Илья Лагутенко. На исходе лета он инициировал в городе международный фестиваль V-ROX, пригласив группы из Японии, Китая, Кореи, Тайваня и даже с Западного побережья Соединенных Штатов. Амбиции огромные — чуть ли не сделать Владивосток музыкальной столицей Тихоокеанского региона. В перспективе русские группы должны после этого стать звездами в дальневосточных странах, а тамошние группы в России. Получится или нет — неизвестно. Может быть, с третьего или с пятого раза. Но маленький тихоокеанский Вудсток, как в 1969 году под Нью-Йорком, Лагутенко уже устроил. Тихоокеанский Владивудсток. Русский народный китайский рокСпрашиваю у Яны, студентки Дальневосточного университета: «Много ли ты знаешь их музыки?» — Почти ничего. Китайские песни слышу, только приходя на рынок, у нас традиционно большая китайская диаспора. Но там подбор соответствующий, рыночный. Японскую музыку знаю по мультфильмам манга. А из корейцев — Псая, который поет «Гангнам стайл». И так говорит большинство, даже местные музыканты. Удивительно, но азиаты осведомлены о России гораздо лучше. Лидер главной группы китайского андерграунда P.K.14 Yang Haisong уверенно называет Владимира Высоцкого и группу «Кино». И даже утверждает, что в Китае целое поколение музыкантов воспитано на русском роке. Рок-движение в СССР началось лет на десять раньше, чем в КНР, но и схлынуло быстрее. Сейчас в России рок — нишевая музыка, в Китае же с интересом слушают то, что в Москве уже считается ретро. Японский электронщик Daisuke Tanabe тоже с почтением упоминает русский рок 1980-х, но вдобавок еще называет десяток русских авангардных электронных групп, которые и в России-то знают только самые продвинутые меломаны. Нет — Европе, да — Тихому океануСамый продвинутый меломан Владивостока — сам Лагутенко. Будучи звездой национального масштаба, он объехал с группой весь мир. Играл в Шанхае, в Гонконге, в Токио. Музыкальную карту региона знает как свои пять пальцев. И считает, что на фоне мирового музыкального кризиса у русских есть хорошие шансы прорваться на локальные азиатские рынки. Скажем, в Европу — вряд ли. В Америку — тоже. Но в Китай — вполне. Хотя бы на уровне клубных звезд. Для этого нужно только желание и большой труд. Много играть, соглашаться на маленькие гонорары, быть очень мобильными. Yang Haisong говорит: «Я ничего не знаю о новых русских исполнителях, и это не моя вина. Приезжайте и давайте гастроли, тогда посмотрим. Китайская аудитория очень открытая, она готова слушать музыку на любых языках, по-итальянски, по-английски, почему не по-русски. Могу даже сказать, что мы испытываем голод по русской музыке. Когда я был маленьким, я смотрел русские военные фильмы, люди старшего поколения учили русский. Мы готовы узнавать теперь и новую Россию с ее роком и андерграундом». Разная история, разные культурные коды, не говоря уже о языке. А музыка? Что в ней общего? И все-таки оно есть. Daisuke называет тихоокеанский саунд «нежным и деликатным». Лагутенко характеризует его, как «ленивый лаунж на презентации сигарет». Эта приморская расслабленность легко узнается и у групп Сан-Франциско, и у японцев, и у самого «Мумий Тролля». Корейцы, правда, пожестче. Китайцы поавангарднее. Но их тоже слушали с интересом. Война за независимостьУ фестиваля не хватило бюджета, чтобы привезти во Владивосток мегазвезд, но, может быть, это и к лучшему. Как сказал лидер объединения южнокорейских независимых музыкантов «Группа ЗЗ» Юн Юнг Конг из Южной Кореи: «Деньги и культура должны существовать отдельно. В Англии и Америке музыка мертва, процветают коммерция и звезды, а у нас тут звезд нет, все в равном положении. Главное — не заработать, а пообщаться и поиграть хорошую музыку». В адрес шоу-бизнеса все высказываются неласково. Тот же Yang Haisong говорит вполне определенно: «Лучшее, что можно придумать, — это панковский принцип DIY (do it yourself). Сам пишешь, сам выпускаешь, сам организовываешь гастроли — всё сам, зато никакого давления извне. Полная независимость от лейблов и больших компаний. Они играют в свою игру, а мы в свою, мы хотим принимать решения сами. Никто не может нам диктовать, как и о чем петь». Инди-ориентация дала огромное разнообразие стилей на фестивале. Ego-Wrappin` привезли японское рокабилли (много ли вы слышали японского рокабилли?). Китайские Wang Wen — авангардный арт-рок с жестким минималистичным гитарным нойзом. Корейцы Goonamguayeoridingstella играли мелодичный рок 70-х. Питерские ветераны из «Странных игр» — припанкованное русское ска. Приехало много электронных команд, которые имели успех в местных клубах. Тайные фанаты Элиса КупераЧетыре дня Владивосток был в легком шоке от такого напора. Хоть это и портовый город, но приезд иностранцев здесь до сих пор событие. «В прошлом году приезжали американский и французский военные корабли, — рассказывает местная девушка. — Так я специально пошла с фотоаппаратом на набережную, чтобы сфотографироваться с афроамериканцем». А тут больше тысячи иностранных гостей, модных, непонятных, с гитарами и диджейскими пультами. Ни одну ночь клубы не пустовали. На набережной возле сцены все время находилась группа подростков. Даже самую сложную музыку они воспринимали с энтузиазмом. Просто потому, что никогда такого не слышали и не видели. Одно это создавало в городе атмосферу праздника. Сюда приезжали и Элис Купер, и Лайза Минелли, но живой индепендент здесь в диковинку. В диковинку само это отношение к жизни. И это притом что у Владивостока — мощный музыкальный бэкграунд. Еще в 1970-е владивостокцы первыми в Союзе получали свежую музыкальную информацию. Пластинки привозили из заграничных рейсов моряки. В начале этого года на перекрестке Океанского проспекта и улицы Адмирала Фокина установили памятник моряку торгового флота начала 80-х годов. Одет он по последней джинсовой моде того времени, а под мышкой — куча западных дисков! В начале 80-х здесь выходил подпольный самиздатовский журнал «ДВР», «Дальневосточный рок». Издавал его журналист Максим Немцов, в будущем переводчик Керуака, Буковски и Боба Дилана. Здесь же, во Владивостоке, играл один из лучших блюзменов страны — Александр Демин. Здесь долгое время существовала коммуна хиппи и коллекционеров западного рока. «Мы тусовались в парке Минного городка, — рассказывает Александр Городний, ныне директор галереи современного искусства «Арт-этаж». — Оттуда нас гоняли и забирали в милицию». Сам Элис Купер был поражен его «Джинсовой книгой», когда приехал во Владивосток на гастроли. Городний перерисовал и переписал от руки сотни (!) западных пластинок и любовно собрал десятки статей о звездах. «Смотрите, щенки, — сказал Купер своим музыкантам. — Вас еще не было на свете, а во Владивостоке у меня уже были фанаты!» Это история 30-летней любви к западному року. И тут приехали азиаты. Солнце для всехЗвездой главного концерта на центральной площади был, естественно, «Мумий Тролль». Его здесь обожают все. А уж когда Лагутенко затягивает «Владивосток-2000», люди перед сценой приходят в такой экстаз, что голос еле слышно: «Уходим, уходим, уходим! Настанут времена почище. Бьется родная, в экстазе пылая, — Владивосток две тыщи!» Это мощный глэм-рок уровня Марка Болана и его T.Rex. Он прошибает всех — и русских, и американцев, и азиатов. И все-таки самым поразительным было выступление P.K.14., игравших жесткую гитарную альтернативу. Где-то на четвертой песне вдруг хлынул проливной дождь. Аппаратуру заливало водой. Люди босиком танцевали на асфальте, лидер культовой панковской владивостокской группы «Туманный стон», крупный загорелый мужчина с выстриженной на голове ящерицей, плясал, не выпуская изо рта сигару. Мокрые майки, потоки воды под ногами. Организаторы предложили остановить концерт, но Yang Haisong сказал: «Я буду петь, пока не выйдет солнце». И действительно, когда его гитарист взял последний аккорд, из-за туч вдруг выглянуло солнце. Над мостом через бухту Золотой рог, очень напоминающим сан-францисский Golden gate bridge, взошла типично калифорнийская радуга. На все это с удивлением смотрел мокрый памятник борцам за власть Советов на Дальнем Востоке с противоположного конца площади. Огромный каменный красноармеец в буденовке с винтовкой за спиной никогда такого не видел. Никто не понимал, о чем поет Yang Haisong, кроме десятка китайцев в пресс-зоне. Но солнце взошло для всех. | ||||||
Академики вышли на битву с дураками Posted: 02 Sep 2013 07:39 AM PDT Российские ученые, сотрудники РАН выступили против законопроекта о реформе академии, который был принят во втором чтении в последний день весенней сессии Госдумы Песня «Машины времени» «Сегодня битва с дураками» предваряла 29 августа чрезвычайную конференцию Российской академии наук. Российские ученые, сотрудники РАН выступили против законопроекта о реформе академии, который был принят во втором чтении в последний день весенней сессии Госдумы. Очередное заседание конференции может быть экстренно созвано в любой момент. Официально приглашенные на конференцию представители Минобрнауки так и не появились в большом зале РАН, где собралось больше 2000 ученых из Москвы и региональных отделений академии. Не было и представителей администрации президента. Депутаты были — правда, те, кто по совместительству являются сотрудниками РАН. Председатель конференции академик Владимир Захаров, физик-теоретик, один из самых цитируемых российских ученых, был и первым докладчиком. Он сказал, что разрушение академии — конец фундаментальной науки, а с ней и конец прикладной. «Эту теорему убедительно доказал Гитлер, — сказал Захаров, — запретивший научные исследования, не дающие результата в течение шести месяцев». Академик, нобелевский лауреат Жорес Алферов, процитировал на конференции свою беседу с другим нобелевским лауреатом Джорджем Портером. «Он считал, что вся наука является прикладной, только некоторые исследования становятся прикладными быстро, а некоторые — через столетия», — подчеркнул Алферов. Дух в зале конференции был живой, боевой и деловой. Немного дерзкий и ироничный. В общем, здоровый дух. Ни в какое сравнение не идет с любыми конференциями и заседаниями, организуемыми чиновниками. Там просто диву даешься, как люди научились говорить, совершенно избегая содержания: слова есть, а смыслов нет. Здесь, наоборот: ученые содержательны и убедительны. После перерыва в первый день конференции выступили барды. Александр Городницкий, как он сам себя представил — рядовой российский профессор, сотрудник Института океанологии РАН, конечно же, спел своих «Атлантов». А закончил песней, которую сочинил к конференции: «Если нет в стране науки, значит, нету и страны». Директор института США и Канады академик Сергей Рогов подтвердил эту сентенцию цифрами: в современном многополярном мире Россия не входит в число ведущих центров. Доля России в мировых расходах на науку — 1,9%! А внутренние расходы на НИОКР — 1,1% от ВВП. На таком голодном пайке наука держится с начала 90-х. Как сказал Рогов, вице-премьер Ольга Голодец докладывала, что финансирование науки увеличилось в 10 раз, но это не так. Бюджет РАН за четыре года в постоянных ценах сократился на четверть. Число научных сотрудников с 1990 года сократилось в три раза. Мировая наука тоже не осталась в стороне. Жорес Алферов зачитал на конференции письмо нобелевских лауреатов из США президенту Путину: «Госдума может принять закон, который трансформирует структуру научно-исследовательской деятельности в России, упраздняя проверенную временами российскую модель ради введения западной». Нобелевские лауреаты отмечают: «До резкого сокращения финансирования 20 лет назад многие НИИ РАН на равных конкурировали с международными институтами». В числе авторов этого обращения — Дэвид Гросс, Роджер Корнберг, Ричард Робертс, Алан Хигер и другие. Мысль о том, что вместо закона о реформировании РАН должен появиться закон о развитии науки, не раз звучала на конференции. В науку должны прийти деньги. В США на науку выделяется 430 млрд долларов, а в России — 20 млрд. Давайте копировать американский опыт! — призвал академик Сергей Рогов. Что дальше? Услышит ли власть ученых? Законопроект о реформе РАН планировалось рассматривать в третьем чтении в самом начале осенней сессии Госдумы. Ученые требуют его отозвать или призвать Госдуму вернуть его в первое чтение и провести голосование только после всестороннего обсуждения реформы с научной общественностью. Может ли быть отозван законопроект? Как рассказал в своем докладе на конференции президент РАН Владимир Фортов, когда он встречался с Путиным, тот сказал: не могу остановить закон, но давайте попытаемся так его реформировать, подстроить, чтобы это было приемлемо. Можно ли нынешний вариант закона доработать до приемлемого уровня даже при условии возврата в первое чтение? Многие на конференции выражали сомнение. Людмила Рыбина | ||||||
Posted: 02 Sep 2013 05:34 AM PDT Александр Лукашенко строит свое и народное счастье за чужой счет В российско-белорусских отношениях возник очередной кризис. В Минске был арестован генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер — руководитель крупной компании, причем при совершенно скандальных обстоятельствах: он был приглашен на переговоры к премьер-министру Беларуси, по окончании которых и был арестован. Учитывая печальную репутацию Беларуси, где вызвавшие недовольство Лукашенко политики бесследно исчезали, эта история, кстати говоря, может оказаться серьезнее, чем на первый взгляд, — арестованному необходимо обеспечить надежную адвокатскую защиту и надзор за условиями его содержания. Суть предъявляемых ему претензий состоит в том, что «Уралкалий» отказался от дальнейшего сотрудничества с «Беларуськалием» — государственным белорусским предприятием, которое с 2005 года объединило трейдинг с «Уралкалием», сформировав на высокомонополизированном калийном рынке своего рода ценовой картель, контролировавший около 35—40% рынка и до определенного периода выгодный всем сторонам. В свою очередь, произошло это потому, что Александр Лукашенко еще ранее, в нарушение собственных обязательств, позволил «Беларуськалию» торговать помимо общего официального трейдера — «Беларусской калийной компании». История, хорошо знакомая для государственных предприятий, когда некие близкие к менеджменту фирмочки могут торговать дешевле, чем торгует само предприятие. Для совместного же предприятия в условиях высокомонополизированного рынка такой трейдинг является самоубийственным: зачем покупать у общего трейдера, если рядом есть «правильный» трейдер Лукашенко, у которого дешевле? Таким образом, Лукашенко (а речь идет именно о нем, так как «Беларусь-калий» — одно из крупнейших предприятий республики) сначала обманывает российского партнера, а после того, как партнер отказывается продолжать работу, угрожает тюрьмой. Кроме того, российская компания, оказывается, обязана подчиняться правительству иностранного государства, причем не на его территории, а действуя исключительно на территории России! Эта печальная история заставляет повнимательнее взглянуть на экономику Беларуси как таковую. Это своего рода островок социализма: доля государства в ВВП — около 70%. Все крупные предприятия — государственные, однако вокруг них существуют «правильные» частные трейдеры. Это миф, что в Беларуси нет олигархов. Против некоторых из них — Владимира Пефтиева, Юрия Чижа, Анатолия Тернавского введены визовые санкции Европейского союза, они подозреваются в том, что являются личными финансистами Александра Лукашенко. Беларусь беднее России: ее ВВП на душу населения, по расчетам МВФ, составляет около $15 тыс. против российских $18 тысяч. Однако еще виднее это на примере заработной платы, которая ниже на треть: если в России она около $800 (27 тысяч рублей), то в Беларуси всего $600 (сопоставив эти цифры, вы увидите, кстати, что уровень неравенства в Беларуси выше). Некоторые российские СМИ любят распространять благостные картинки в духе патриархального мифа про чуть бедноватый, но гордый и работящий белорусский народ под руководством мудрого отца-батюшки. Откроем главный секрет: вся эта благодать — исключительно за счет России! Еще в 1996 году, при создании Союзного государства, Беларуси был списан 1 миллиард долларов задолженности по энергоносителям, причем речь шла о тогдашнем, намного более крепком долларе. В нулевые кредиты щедро продолжали литься, например, только последний кредит, предоставленный Беларуси для ликвидации последствий президентских выборов (перед выборами были щедро напечатаны деньги, розданы бюджетникам, в итоге годовая инфляция превысила 100%, курс рубля упал более чем в два раза), составил $3 млрд. Последний транш этого кредита должен быть предоставлен этой осенью, причем Беларусь уже просит новый. Кредиты давались под обещания институциональных реформ, приватизации — ничего этого не сделано. И вот Лукашенко, вместо обсуждения итогов предыдущей кредитной программы, предлагает обсуждать освобождение заложников. Это не ново. Во второй половине нулевых Беларусь получила $3,5 млрд кредитов МВФ. Для получения этих кредитов также использовалась тактика взятия заложников — белорусских оппозиционеров, арестованных после президентских выборов 2006 года, которых постепенно выпускали в обмен на очередные транши. Главное, однако, даже не в кредитах. Россия крупно субсидирует экономику небольшой Беларуси. Цена на газ для Беларуси в 2013 году составила $189 за 1000 куб. м, это самая низкая экспортная цена, более чем в два раза ниже среднеевропейской, в четыре раза ниже цены для Украины. Кстати, белорусские предприятия получают его по $216, разница оседает у «честного Лукашенко». Россия поставляет Беларуси нефть и нефтепродукты без уплаты экспортной пошлины (вернее, эта пошлина платится только с того, что реэкспортируется за пределы Беларуси). В 2012 году, если бы Россия взимала экспортную пошлину со всей нефти, мы дополнительно получили бы $4,6 млрд. И опять же — не все это идет в белорусскую экономику. На два с лишним миллиарда долларов Беларусь реэкспортирует некие «растворители» и «разбавители» — то есть реально нефть и нефтепродукты, а разница остается там же, у честного усатого крестьянина. То есть Россия ежегодно спонсирует Беларусь на суммы большие, чем Грузия получила помощи от ЕС и США за всю свою историю (около $2 млрд). Потом нам же рассказывают, как хорошо живет братская республика. Да, хорошо. Зато мы — плохо: деньги берутся у нас и проедаются. В основном — государственными чиновниками, а не простыми гражданами. В белорусском бюджете из 121 трлн белорусских рублей 64 трлн — более половины — расходуются по статье «Общегосударственные вопросы» (для сравнения: в России менее триллиона рублей при бюджете более 13 трлн). Так что Беларусь — это не социально ориентированная страна, а чиновникоориентированная. В серьезном конфликте российских и белорусских властей, если до него дойдет, шансов у Лукашенко нет. 40% белорусского экспорта приходится на Россию. Доля же российского экспорта в Беларусь — 4,3%. Не говоря уже о том, что ему банально нечем будет сводить бюджет без российских кредитов. Не говоря уже о том, что, заполнив «Северный» и «Голубой поток», увеличив экспорт через Украину, которые используются не на полную мощность, — Россия может обойтись без белорусского газового транзита вовсе. Интересно, как Беларусь обойдется без российских нефти и газа. Да, кстати говоря, учитывая все большее распространение в мире силовой политики, а в случае чего, если Россия решит освободить заложника силой, кто поможет Лукашенко? США? Иран? Шутка. И доля шутки, как говорится. Собственно, для российского государства главный вопрос — это не то, когда и как будет освобожден заложник, взятый белорусскими властями. Главный вопрос — это заставят ли российские власти своих партнеров вести себя прилично или позволят менять российские рубли на дешевые слова о славянском братстве. Вы слышали, к примеру, хоть об одном конфликте России и Армении? А ведь наши страны связывают похожие отношения — военное сотрудничество, российские инвестиции и финансовая помощь. Даже эксперты не сразу найдутся с ответом. А все потому, что противоречия решаются цивилизованно, без громких слов и тем более выходок. С белорусским лидером, перед каждыми выборами обещающим с три короба и своим гражданам, и России, ситуация обратная — ни года без скандала. Самое время вспомнить о термине «мягкая сила», за изучение которого последние годы принялась российская дипломатия. Сергей ЖАВОРОНКОВ, | ||||||
Posted: 02 Sep 2013 04:24 AM PDT ... о программе правительства МосквыЗа несколько дней до начала учебного года в блогах заговорили о первом уроке нового учебного года. Так Марина Литвинович писала в своем ЖЖ о презентации, которую покажут школьникам учителя: она нашла на сайте одной из школ рекомендации к проведению урока. Цель и задачи урока там прописаны так: «Познакомить обучающихся с изменениями, произошедшими во всех сферах московского общества за последние два года, и перспективами развития города...». Мэр Собянин находится в должности почти три года, а разосланную по школам презентацию Литвинович назвала прямой агитацией за его кандидатуру.
Корреспонденты «Новой» побывали в московской школе 740 в первый учебный день. Младшеклассников собрали вместе и усадили перед экраном. На слайде - две картинки: свободная улица с несколькими автомобилями и глухая пробка. Задание: «Посмотрите на иллюстрации, сформулируйте задачи развития города». Первоклашки формулируют, как могут: - Надо светофор поставить. - Развилку строить. - Всех штрафовать! - предлагают они свои решения проблемы пробок. Дальше показали экскаватор, ломающий дом, а рядом этот же дом в приличном виде. «Старинные здания надо не рушить, а реставрировать», - расшифровали посыл школьники. В какой-то момент учителя запутались сами: не могли решить, какой подземный переход лучше, пустой или с магазинами. У детей тоже были разные мнения. - Красивее, когда магазины, - замечала одна преподавательница. - Миша, а тебе почему нравится картинка с пустым переходом? Когда люди спешат на работу, им магазины только мешают, тесно и трудно пройти, правильно? - ее коллега говорила противоположное. На слайде про парки обе картинки демонстрировали позитивные изменения: на одной фотографии - панда-парк в Сокольниках, на другой - скамейка с Wi-Fi в парке Горького. В попытках объяснить ученикам, что хорошо и что плохо, учительница назвала «сараем» деревянную веранду-кафе - типичное нововведение Капкова. Про мэрию и Собянина персонально детям не рассказали, но в конце презентации на экране появились слова «Москва - город, удобный для жизни» - это название правительственной программы развития столицы на ближайшие пять лет. Детям предложили обсудить название. Сергей Собянин презентовал эту программу на встрече с членами Общественной палаты, правительства Москвы и московскими депутатами разных уровней 5 июня этого года. Тогда же он впервые публично заговорил о своем выдвижении на мэрских выборах. Наталия Зотова Корреспонден | ||||||
Никаким судом в прекрасном зале и не пахнет Posted: 02 Sep 2013 03:03 AM PDT Рецензия на «болотное дело»: театр, где генерируют ненависть Как все было славно в четверг под вечер в Мосгорсуде, когда один из адвокатов, целый день терзавший потерпевшего омоновца, так развеселил судью, что она даже перестала прятать нижнюю часть улыбающегося лица за заслонявшим его экраном компьютера, пока две девушки, севшие позади, не попытались развернуть плакат. Бог знает как они его протащили через все рамки, но тут уж их скрутили на раз-два, и тогда судья удалила из зала всех. Молодые (не старше пятидесяти) мамы и папы, составляющие костяк «публики», на такую попытку поздравить с днем рождения одного из дюжины подсудимых в клетке отреагировали неоднозначно. В коридоре они говорили друг другу: «Ну ведь это же все-таки суд!» В этом не было особого страха за детей, поскольку ни эта выходка группы поддержки, ни усилия адвокатов тем более никак не повлияют на строгость будущего обвинительного приговора, но в их суждении было действительное, остаточное какое-то, староинтеллигентское уважение к суду как к институту человеческой цивилизации. Что касается зала, — тут да, зал в новом здании совершенно приличествует суду: большой, аскетичный и светлый одновременно, я такие до сих пор видел только в Америке. Для судьи, сидящей в подчеркнутом одиночестве на возвышении в самом дальнем его конце, он, видимо, удобен. Для публики — не сказать чтобы: на судью, даже когда она не прячется за экран, смотреть не очень интересно, а подсудимых вбок видно плохо. Их отчетливо, глаза в глаза, видели бы присяжные, для которых тут даже выделена специальная ложа. Но присяжных нет: в пору как бы правления как бы либерального президента Медведева он провел через Думу закон, которым дела о массовых беспорядках из их компетенции предусмотрительно были изъяты. И не совсем понятно, кому адресовано кино. Ну не судье же вглядываться в лица подсудимых — что она, подсудимых, что ли, не видела? Стекло клетки бликует, к вечеру усиливая иллюзию, что никаких живых подсудимых тут как бы вовсе и нет. С мест, выделенных для прессы, особенно хорошо видны два государственных обвинителя: у того, который сидит ближе, ресницы на фоне окна такие длинные-предлинные, видимо, все-таки накладные. У ней завит спадающий на спину хвост, щечка пухлая в три четверти, а ногти лопаточками, когда она подпирает рукой эту щечку, как школьница, видно, что голубые, в цвет форменной рубашки, ни в коем случае не мышастой, как раньше у ментов, а именно сочно-синей, и «Гэлакси» в кармашке этой рубашки тоже голубого цвета. В художественной литературе такой тип описывается обычно как «аппетитный». Она хочет быть красивой, кокетничает по привычке, и что же в этом предосудительного? Она хочет быть счастливой, и это тоже совершенно законное желание, только это ей уже никогда не удастся. Конечно, повесть коренастого и немолодого (с плешью) омоновца о том, как некий демонстрант нанес ему увечье в виде ушиба кисти, потянув за изделие ПР-73 (палка резиновая), не может быть воспринята иначе как театральная. Ионеско, если голубая прокурорша слышала про такого драматурга. Ах, как же некстати эти две (или три, люди в штатском скрутили их с такой скоростью, что мы даже не поняли, сколько их было) народоволки с пока еще только плакатом напомнили всем в зале о том, что здесь, отделенные толстым стеклом как бы в иное пространство, есть еще и подсудимые. Двенадцать человек, из которых одиннадцать фактически дети. Этот омоновец, стоящий за трибуной для свидетелей, широко расставив ноги в заранее потертых синих джинсах, мог бы быть для этих детей, допустим, учителем физкультуры, а не дай бог война — он был бы у них командиром взвода, и они бы прикрыли друг друга телами от пули. Лет через десять сын молодой прокурорши мог бы оказаться там, за стеклом, а может, еще и окажется, мы же не знаем. Нет, это не два разных народа, это один народ, в том-то и дело, совершенно уголовное дело для тех, кто все это устроил, отобрав у молодой прокурорши право на счастье. Чеховский «Крыжовник», между прочим, проходят в школе, это обязательная программа: как странно, что никто его не помнит. Герой рассказа с полушутливой фамилией Чимша-Гималайский предлагает назначить человека с колотушкой, вся работа которого заключалась бы в том, чтобы он ходил от двери к двери, от одного счастливого семейства к другому, и колотил, напоминая всем о том, что нельзя, да и невозможно быть счастливым, пока есть несчастье. Никто не услышал чеховской колотушки — случился 17-й год. Многие в мундирах и после этого пытались жить весело и счастливо — ан не получается, потому что мысль-то эту нельзя отменить, и она, как червяк, будет глодать аппетитную прокуроршу всю жизнь изнутри. А с правовой точки зрения комментировать там в общем-то нечего, потому что никакого права там в общем-то нет. Двадцать лет назад, когда еще были иллюзии, в УПК независимость суда сформулировали таким (американским) образом, что-де пусть защита и обвинение устраивают тут ристалище, а судья должен быть «над». Это оказалось удобно: судья, похожая на учительницу, но одинокая, думает так со своего возвышения: «Это же Следственный комитет сочинил всю эту ересь про «изделие ПР-73», а эта, в завитушках с голубыми ногтями, ее повторяет, как попка, — это ее работа, а я-то при чем? Я — «над». Но ей предстоит вынести приговор, степень жестокости которого надо будет, послюнявив палец, определить по дуновению из высших сфер в самый момент его вынесения, и она не может не представлять это с ужасом, как бы ни пыталась спрятать его под мантией и сама спрятаться за экраном от мам и пап. Конечно, в глубине души она ненавидит власть, эксплуатирующую ее в роли такого людоеда, но эта власть скоро назначит ей приличествующую пенсию, поэтому всю свою ненависть она выместит на тех, кто безответен за стеклом, но гораздо более свободен, чем она сама. Стратегия обвинения состоит в том, чтобы максимально сузить картину до тех эпизодов, которые как бы вспоминают свидетели-омоновцы, а стратегия защиты, наоборот, в том, чтобы максимально расширить картину, включив в нее и действия самой власти. Поэтому тактика адвокатов заключается в подробном дроблении и препарировании показаний, а тактика прокурорш в том, чтобы не давать им этого делать. После каждого вопроса защиты голубая рубашка уже даже не вскакивает, устав, а, опершись о стол, отрывает от стула лишь круп и говорит в загоревшуюся перед ней красную лампочку микрофона: «Прошу суд снять вопрос в указанной форме» или «как наводящий», «повторный», но чаще всего «как не относящийся к предмету разбирательства». Если судья согласна, она может отключить микрофон у настырного адвоката, и тогда его лампочка гаснет, и тихо раздается характерное «дын!», как в компьютерной игре, когда там убили инопланетную вражину. Но позвольте, милейшие. Кто определил этот самый «предмет разбирательства»? Неужели вы всерьез думаете, что это Бастрыкин? Разбирательство еще предстоит в истории, это она будет разбираться лет через двадцать, а, может быть, через пять — история сейчас бежит быстро, как дети растут. Есть протокол, все ходы записаны, да и мы кое-чего запишем тоже, не обольщайтесь. Понимая это, как и судья, где-то в глубине еще трепещущей души, прокурорша, которой так хочется быть красивой, конечно, начинает ненавидеть всех. А жаль, она могла бы стать хорошей мамой. Вот что такое этот театр — генератор ненависти. А суд — это еще и мир, поэтому никаким судом в этом прекрасном зале даже и не пахнет. Иллюзия на самом деле не в том, что тут нет подсудимых, и не в том, что мало публики, если не считать мам, пап и сразу четырех журналистов из «Новой газеты». И подсудимые будут, и «публики» у телевизоров нет только пока — она еще придет. Леонид Никитинский | ||||||
Posted: 02 Sep 2013 01:29 AM PDT Омоновцы, признанные потерпевшими, отказываются от претензий к подсудимому
В «аквариуме» Степан Зимин, как правило, читает; на неделе, которая была почти целиком посвящена ему, листал журнал «Гео». Степану — 21, до задержания — студент факультета истории, политологии и права РГГУ, хобби — реконструкция исторических событий. Сам — из Волгограда, в Москву переехал вместе с мамой, взяли квартиру в ипотеку. Недавно мама умерла, и он остался один — с кредитом и кошкой, которую после ареста Зимина забрал приятель. В деле Степы Зимина трое потерпевших: два начальника одного из подразделений ОМОНа и их подчиненный Денис Куватов — невысокий парень двадцати семи лет. Его показания стандартны — почти все сотрудники полиции на допросе в суде по «болотному делу» говорят именно так: помню все достаточно плохо, почти ничего не помню, но вот (в данном случае) Зимина запомнил. «Видел Зимина в момент задержания. Я подошел к этому гражданину, он был агрессивно настроен и в маске, он пытался скрыться. <…> Зимин кидал в нас предметы, в мою сторону кидал камни, куски асфальта, бутылки. <…> В меня попал — в кисть — большой кусок асфальта. <…> Зимин — высокий, в темной толстовке. Я получил перелом пальца, обратился в «скорую помощь» в тот же день». На вопрос адвоката, почему не предъявил удостоверение при задержании, ответил с выдумкой: потому что Зимин был выше ростом. Правда, не факт, что авторство «шутки» принадлежит потерпевшему. Дело в том, что в середине допроса адвокат Бадамшин попросит Куватова перевернуть мобильный телефон, чтобы тот не мог читать SMS от гособвинителя. Допрос продолжается два дня, Куватов часто путается, но упорно утверждает: кусок асфальта 15 на 15 попал в кисть. То, что это был именно асфальт и именно такого размера, боец ОМОНа определил «в момент попадания». Наконец, адвокатам надоело гоняться за ускользающей памятью потерпевшего — защитник Зимина Максим Пашков заявил два ходатайства: зачитать показания Куватова, данные им на предварительном следствии по причине противоречий, и зачитать выводы судебно-медицинской экспертизы. Ритуал — не больше: обычно судья отклоняет подобные предложения. Однако случилось чудо: Наталья Никишина удовлетворила оба ходатайства. Пока прокуроры боролись с недоумением, Пашков начал читать первые показания Дениса Куватова — от 8 мая: «В момент, когда мы стали задерживать граждан, самые активные начали в нас бросать камни, бутылки, куски асфальта. Самые активные граждане <…> были в черных масках, поэтому их мне не было видно. Пока я был в оцеплении, мне несколько раз попали камнями по правой кисти. Изначально я не придавал этому значения и не видел, кто именно в меня кидал камни, так как камни летели со всех сторон…» То есть — никакого Степана Зимина и конкретного куска асфальта размером 15 на 15. А вот показания, данные на втором допросе, от 6 июня 2012 года. «В момент, когда я стоял в оцеплении <…>, я увидел, как группа молодых людей в количестве 3 человек в черных масках на голове кидают в нас <…> куски асфальта. <…> Я видел, как один из тех молодых людей замахнулся и кинул в мою сторону большой кусок асфальта размером примерно 15 на 15, который попал мне в кисть. <…> Я его запомнил хорошо. Ростом он выше среднего, на нем была надета черная толстовка с капюшоном, темные брюки с накладными по бокам карманами, на голове черная маска с одной прорезью». Так спустя месяц в деле появляются антропометрические характеристики и описание одежды задержанного Куватовым Степана Зимина. Видео этого задержания в деле присутствует, но всему остальному подтверждения нет. На справедливый вопрос: в какой день Куватов помнил лучше — сразу после событий или через месяц, — потерпевший ответить не смог. Выводы же судебно-медицинской экспертизы говорят о том, что у Куватова действительно было «повреждение в виде изолированного закрытого оскольчатого перелома средней фаланги второго пальца правой кисти», полученное, возможно, даже и 6 мая, но в «механизме образования закрытого перелома <…> преобладал сложный вид деформации (комбинация растяжения и сдвига-кручения), что полностью исключает такую возможность, как возникновение этого конкретного перелома в результате падения с высоты собственного роста с ударом о твердую поверхность (асфальт, каменный бордюр), так и в результате удара в эту область твердым тупым предметом, в том числе куском асфальта». Сам потерпевший Куватов не верил тому, что написано. Прокурор же Костюк, оправившись от последствий решения судьи, позволившей зачитать столь неприятный для обвинения документ, впервые за весь процесс заявила возражение на действия председательствующей Никишиной. Чувствовалось, что дело пошло как-то не так… И ощущения эти лишь усилило намерение судьи проводить заседания пять дней в неделю вместо трех, что полностью лишает подсудимых отдыха, а адвокатов — возможности готовиться к заседаниям. Куватова отпустили. Двое других потерпевших: Кирилл Кувшинников и Герман Литвинов — руководители подразделения ОМОНа. Кувшинников 6 мая получил травму ноги, Литвинов — порез пальца. Почему они признаны потерпевшими в деле Зимина, не ясно никому — ни к той, ни к другой травме Степан непричастен. Что и подтвердили в суде сами сотрудники ОМОНа. Их, кстати, журналисты и родственники, сидящие в зале, называют «честными». И они действительно говорили только то, что видели, и еще — о том, что никаких претензий к 12 подсудимым не имеют. На вопрос же адвоката Мирошниченко: «Каковы, по вашему мнению, причины столкновений между гражданами и полицией 6 мая 2012 года в районе Болотной площади?» — Литвинов ответил так: «Я думаю, что это все было искусственно создано, чтобы люди не проходили на митинг и произошел прорыв. Но это — мое личное мнение». Герман Литвинов сообщил суду, что видел провокаторов в масках и без них, видел, как их задерживали, и если бы ему их показали, он с уверенностью их смог бы опознать. Только вот вопрос, на который никак не хочет ответить следствие: куда делись все эти задержанные провокаторы, почему их нет на скамье подсудимых? А в конце заседания произошел еще один инцидент, заставивший побледнеть прокуроров. Офицер Герман Литвинов поддержал ходатайство о том, чтобы перейти из разряда потерпевших в разряд свидетелей. Он очень нервничал, совсем не смотрел в сторону прокуроров, постоянно поворачивался к подсудимым и их родственникам, будто пытаясь донести до всех сидящих в зале, что он чувствовал там, на Болотной, и сейчас — на процессе. «Я хочу сказать, что претензий к этим подсудимым у меня нет, и ранка на руке у меня была небольшая, я бы и потерпевшим не стал, если бы на следующий день нас не повезли в поликлинику. Но мне было очень тяжело находиться там морально, правда — это было очень тяжело!» Было видно: боевой офицер на наших глазах совершал поступок, и тяжко ему дался этот выбор. И он все повторял и повторял: «Не имею претензий, ранка была маленькая, там было тяжело морально»… Судья Никишина отклонила ходатайство, поддержанное потерпевшим, а когда Герман Литвинов продолжил ее убеждать, — как отмахнулась: «Мы поняли уже все про вашу ранку…» Да и мы поняли что-то про офицерскую честь — хотя бы то, что у многих она в наличии. Юлия Полухина | ||||||
Публикации «Новой» изымают в разных видах Posted: 02 Sep 2013 01:21 AM PDT Оригинал взят у irek_murtazin в Публикации «Новой» изымают в разных видах Перед выборами мэра Вологды в городе фактически объявлена цензура Вологодские власти приняли жесткие меры, чтобы горожане ничего не знали о технологиях формирования финансовых потоков в дотационном регионе и как бюджетные ресурсы уходят в «правильные» карманы. Публикация «Иметь Вологду» («Новая», № 84 от 2 августа 2013 г.) фактически попала под цензуру. Сам номер был выкуплен неизвестными лицами. А 20 000 экземпляров агитационного бюллетеня кандидата в мэры Вологды Александра Лукичева, в котором было перепечатано расследование, изъяла полиция. В пятницу Вологодский районный суд решил, что полиция не превысила своих полномочий. Полиция нагрянула в предвыборный штаб Лукичева в ночь с 19 на 20 августа и предъявила постановление горизбиркома о пресечении распространения «незаконных агитационных материалов». Почти до рассвета полицейские считали листовки Лукичева. Насчитали 20 000 экземпляров. Но едва Птухин покинул ТИК, было собрано заседание избиркома, которое и вынесло решение о запрете распространения бюллетеня. Вологодский горсуд отклонил все ходатайства заявителя (о вызове свидетелей, о назначение экспертизы и пр.) и, проигнорировав доводы заявителя, что хранить агитматериалы можно и без уведомления и что хранение — это не распространение, решил, что полиция не превысила своих полномочий. Интересно, что та же публикация «Иметь Вологду» из «Новой» была перепечатана и штабом кандидата от коммунистов, но без последствий. В нынешней избирательной кампании Александр Лукичев, выдвинутый партией «Гражданская платформа», — в фаворитах. По нашим сведениям, в понедельник будет предпринята попытка отстранить Лукичева от участия в выборах мэра Вологды. С задачей запретить вологжанам прочитать публикацию «Новой» «Иметь Вологду» власти справились не очень удачно: текст пошел по рукам в виде ксерокопий. | ||||||
Posted: 01 Sep 2013 11:37 PM PDT Репортаж с лирическими отступлениями из кабинета министра обороны РФ Министр обороны Сергей Шойгу позвонил мне в день смерти своего советника — адмирала Геннадия Сучкова. Он знал, что с Геннадием Александровичем меня связывали 9 лет дружбы. Адмирал Сучков был исключительным человеком, офицером, моряком-подводником и государственным деятелем. Его похоронили 12 августа, в день гибели «Курска». На Троекуровское кладбище проститься с адмиралом пришли тысячи людей. Поэтому звонок Шойгу меня даже не удивил. Это просто был уместный человеческий поступок. Сергей Кужугетович сказал: «Держись». И еще мы договорились о встрече. Она состоялась в прошедшую среду. Мы говорили о флоте, точнее, о морском спасателе «Игорь Белоусов». Я пишу о безобразиях со строительством «Белоусова» вот уже девять месяцев. И девять месяцев уполномоченные органы (в первую очередь ВМФ и департамент по обеспечению гособоронозаказа) игнорировали запросы «Новой газеты». Шойгу нарушил этот заговор молчания так же просто, как и 12 лет назад, когда позвонил в «Новую», чтобы обсудить мою статью. Собственно, так мы и познакомились. Должна с немалым уважением отметить: способность Шойгу услышать и отреагировать на SOS осталась неизменной. Что на самом деле удивительно, так как должность министра обороны подавляет любую способность к коммуникации, выходящую за рамки протокола и безумного по нагрузке расписания, в котором уже не остается времени даже на нормальный сон. Я первый раз увидела Шойгу в новой должности, и разница между тем Шойгу и этим определенно бросается в глаза. Масштабы и цифры, которыми оперирует министр обороны, впечатляют и одновременно угнетают. Моя война за спасатель «Игорь Белоусов» кажется мельчайшим эпизодом на эпической картине жизнеобеспечения громадной армии, ее боеготовности, подготовки к зиме сотен военных городков, восстановления затопленного Дальнего Востока. По тревоге поднято уже пол-армии. При всем этом образ мысли спасателя — это по-прежнему его натура. В июле он провел весьма жесткий эксперимент и по проверке спасательных сил ВМФ. Не знаю за всю армию, но в данном случае — это как ходить по минному полю. Чревато… — На ТОФе я положил лодку на грунт… Не вдаваясь в детали, скажу, что «отлично» я в этой ситуации флоту не поставил… С момента гибели «Курска» — катастрофы, от которой мы ведем отсчет национальных трагедий, — государство здорово вложилось в обеспечение флота спасательной техникой. Сразу после трагедии были выделены средства для закупки зарубежного поискового, спасательного и водолазного оборудования. Предполагалось, что это будет одноразовая закупка на первое время, пока отечественная промышленность не создаст образцы спасательных кораблей, водолазных комплексов и глубоководных аппартов. Надо сказать, что в подводно-водолазной сфере мы всегда были одними из мировых лидеров. Именно мы спроектировали уникальные «МИРы». Именно наши акванавты первыми опустились на рекордные — до 500 метров — глубины. Именно у нас была создана лодка «Ленок», показавшая свою эффективность при спасении экипажа из затонувшей подлодки. До «Курска» мы пережили четыре подобных трагедии и всегда спасали людей. «Курск» стал первым, когда не спасли никого. Потому что в свое время главком Феликс Громов бездумно отправил на металлолом именно спасательные суда. Не было денег на ремонт, и подводные лодки «Ленок» были разрезаны и утилизированы. В августе 2000-го у нас были барокамеры для декомпрессии и водолазы-глубоководники. Но не было на ходу ни одного спасательного судна с глубоководным водолазным комплексом. Без этого оборудования невозможно вывести подводников из затопленной лодки. Даже с глубины, на которой лежал «Курск». С таким потенциалом можно было бы поднять отечественную подводно-водолазную спасательную отрасль. Появились, в конце концов, деньги и осознание, что без этого нельзя. Но! Экстренные меры, задуманные в 2000 году, к 2013-му сознательно были превращены в генеральную линию: запрограммированные на много лет вперед массовые поставки иностранной (и далеко не лучшей) техники, многие образцы которой до сих пор не приняты на снабжение ВМФ РФ, так как не соотвествуют отечественными требованиям. Зарубежные закупки оказались «золотым дном» для коммерческих фирм, присосавшихся к гособоронзаказу. За 13 лет фирмы-дилеры в погоне за бесконтрольными бюджетными потоками и офигенными прибылями постепенно насытили флот зарубежным оборудованием и хищно вытеснили отечественного производителя. Эта беда случилась и с российским спасателем нового поколения «Игорь Белоусов» (см. «Новую газету», № 92 от 21.08.2013, № 85 от 05.08.2013, № 50 от 13.05.2013, № 23 от 01.03.2013, № 21 от 25.02.2013, № 134 от 26.11.2012). В 2012 году министр обороны Сердюков утвердил решение о замене главного компонента спасательного судна — уникального российского глубоководного водолазного комплекса ГВК-450 — на серийный иностранный ГВК с аналогичными техническими характеристиками. Это решение Сердюкова — результат «спецоперации» по перехвату госзаказа. С профильным конструкторским бюро расторгли контракт и выделили деньги коммерческой фирме-посреднику «Тетис Про». Проблема в том, что министра Сердюкова явно ввели в заблуждение насчет существования этого самого зарубежного ГВК. Таких водолазных комплексов, которым должен быть оснащен «Игорь Белоусов», на Западе никто не делает. И уж тем более страны НАТО не строят свои корабли в соответствии с требованиями ВМФ РФ. В общем, в данный момент в Россию поставляется иностранный ГВК с тщательно скрываемыми характеристиками, не имеющий сертификатов качества и гарантий безопасности. Нарушены все возможные требования по поставке и разработке военной техники, происходят подлог документации, подпольное снижение технических требований к ГВК, грубые нарушения правил приемки оборудования. Профильные научные институты делают экспертизы и доклады обо всех этих безобразиях, но большая часть этих документов до руководства Минобороны просто не доходит или доходит в весьма искаженном виде. Шойгу познакомил меня с Юрием Ивановичем Борисовым, своим заместителем по вооружению, курирующим в том числе и спасатель «Белоусов». Я спросила Юрия Ивановича: какой доклад был представлен ему 15 августа от 40 ГНИИ С и ПТ, осуществляющего непосредственное научное сопровождение проекта? — Никаких претензий к ходу поставки иностранного ГВК-450 у института нет, — ответил Борисов. Странно. Потому что у меня есть первоначальный вариант доклада, и в нем — куча замечаний. Причем весьма существенных. Я поименно информировала замминистра о тех, через кого проходил «редактуру» доклад, пока он не попал к нему на стол. — Очень может быть, что информация доходит не совсем та, которая на самом деле. Будем разбираться, — признал проблему Юрий Борисов. Этот диалог, напомню, происходит в кабинете министра обороны. Министр обороны при мне приказывает: обеспечить сдачу флоту качественного спасателя, соответствующего изначально заявленному техническому заданию. И второе. Обеспечить процессу создания отечественного спасателя публичность. Это уже я воспринимаю как приказ мне. Шойгу сказал: «Правильно, что пишешь про эти проблемы. Обязательно продолжай!» Я человек не военный. Но это тот самый случай, когда я готова выполнить приказ. В сухом остатке по приказу министра обороны в ближайшее время должна быть разработана «дорожная карта» по решению проблемы со спасателем «Игорь Белоусов». Принято решение о создании и проведении в кратчайшие сроки (речь идет буквально о двухнедельном отрезке) межведомственной комиссии, в которую полностью включен «список «Новой газеты». Мы предложили провести эту комиссию на базе ФГУП «Крыловский государственный научный центр» и рекомендовали специалистов военной приемки, гостехнадзора, морского регистра и научных институтов, осуществляющих с самого начала сопровождение этого проекта, а также представителей профильного в этой области конструкторского бюро «Лазурит». Юрий Борисов лично гарантировал, что давления на членов комиссии не будет. Также Шойгу принял решение о судьбе госконтракта на закупку учебно-тренировочного центра «Акванавт» стоимостью 2 миллиарда рублей. 26 августа со второй попытки лоббисты с помощью «бумажной эквилибристики» умудрились провести электронный аукцион по закупке не существующего в природе ГВК-450. Шойгу приказал проверить всю документацию этого аукциона и выявить цепочку лиц, принимавших решение о закупке техники, которая еще не создана и не испытана. Появилась надежда, что флот все-таки получит реальный, а не бутафорский морской спасатель. Елена Милашина |
You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
Комментариев нет:
Отправить комментарий