Тема дня |
- «Патриотизм важнее всего»
- Бездействующие лица
- В Третьяковской галерее прошли обыски по делу о контрабанде
- Это был «Бук-М1»
- Африканские страсти в Тель-Авиве
- Прокуратура и СК начали проверку инцидента с бывшим узником концлагеря
- Три болотных года
- «Мемориал» разоблачил попытки увековечить имя Сталина за компанию
- Идеалист — враг государства
- Марин Ле Пен приостановила папу
- Глава комиссии по монументальному искусству Москвы предложил поставить памятник Плисецкой
| Posted: 06 May 2015 02:01 AM PDT Что готов предложить туристам Крым в Рыбачьем, Алуште, Ялте, Севастополе.
«Все уехали»Поселок Рыбачье — в 40 минутах езды от Алушты. Мы с женой приезжали сюда еще «при Украине» в 2013 году. Тогда поселок выглядел живым: к 8 утра открывались палатки с сувенирами, работали кафе, на улице — люди. Первое же, что бросилось в глаза сейчас, — пустота. Дозвониться до хозяйки гостиницы, в которой мы останавливались два года назад, не удалось. Поэтому я забрел в первый дом с табличкой: «Сдаются комнаты». Хозяин, широкоплечий азербайджанец Азик, на стук откликнулся не сразу. — Конечно, братан, проходи. Почему только на одну ночь? Узнав, что я из Москвы, Азик выругался по-азербайджански и спросил: «С какой целью?» Услышав, что перед ним журналист, выпалил: «Это все туфта, братан! Иди сейчас в комнату, а минут через 10 возвращайся. Я тебе кое-что расскажу». Комната обошлась мне в 1000 рублей (в сезон будет 1500). Двуспальная кровать, журнальный стол, телевизор. Удобства — на улице. — Когда Украина была, я эту комнату в сезон за 3000 рублей сдавал, а в не сезон — за 2000, — говорит Азик. — Прошлый год мы провалили: не было туристов. У меня — на первой линии от моря — еще останавливались. А у тех, кто ближе к горам, — вообще никого. Тут же раньше почти все украинцы были. А в прошлом году она (Украина. — И. Ж.) не приехала. В этом тем более не приедет: поездов-то нет. И знаешь что тут началось? Люди начали уезжать. Местные. Сейчас даже пива выпить не с кем: вся молодежь — кто в Россию, кто в Симферополь, кто куда — на заработки. Ты пройдись — посмотри: половина домов пустые. Я вот думаю: еще один такой сезон — тоже свалю. …На часах — начало седьмого вечера. Но все окрестные кафе закрыты. — У нас весь год так, — поясняет кассир в магазине. Слова Азика о том, что уехала половина поселка, он назвал преувеличением, хотя уехали многие, да. Цены в Крыму выше московских: вода — от 45 рублей за пол-литра, бананы — от 120 рублей за килограмм, яблоки — от 70; литр молока — от 80 до 110 рублей. Макароны в среднем — 60 рублей за пакет в 400 граммов, вареная колбаса — от 120 до 600 рублей за килограмм (правда, всю колбасу дешевле 300 рублей продавцы называют «для собак»). Азик зовет на чай. — Я сейчас буду звонить людям, кто здесь жил. Они тебе расскажут, будет сезон или нет. Сначала звонок Мише. — Привет, братан. У меня тут журналист сидит московский, хочет про сезон написать. Расскажи ему. Передает трубку. — Я в Рыбачьем занимался экскурсиями, — говорит Миша. — На уазике на Ай-Петри людей катал, в Воронцовский дворец, на Джур-Джур водопад… До прошлого года за сезон зарабатывал по 400 000 рублей. А тем летом, до августа, только 70 000 вышло. Сейчас аэропорт в Симферополе строю. 35 тысяч в месяц. Ну и на кой мне это надо? Не — ты только не обижайся, мы, конечно, к России нормально, всей душой. Только как нам туристов вернуть? Возить экскурсии этим летом Миша не собирается.
«Смотреть трезво»Дорога по Южному берегу Крыма — совсем не такая, как в окрестностях Феодосии. Залатанная, но ровная. В Алуште останавливаюсь на «вилле» (так здесь называют частные гостиницы на побережье). Номер чистый, двуспальный (односпальных в Крыму нет в принципе), с удобствами, с WiFi, и главное — с видом на море. Сейчас — 1700 рублей, летом будет 2500. — Нужно трезво смотреть, — говорит хозяйка. — Мы знаем, что в Турции все стоит дешевле, а обслуживание — лучше. Поэтому цены не заламываем. Ольга с супругом построили свою виллу 6 лет назад. И с тех пор стоимость номеров не менялась. — Мы привыкли жить скромно, — рассказывает Ольга. — Наш дом — наш кормилец. Просто высчитали, что за сезон, сдавая в худшем случае половину комнат (всего их 20. — И. Ж.), сможем зарабатывать около 300 000 рублей. Нас всего двое, нам хватит. В прошлом году у Ольги свободных номеров в сезон не было. — Думаю, именно потому, что низкие цены, — говорит она. — 2500 за номер с видом на море. Соседи сдавали похожий за 4000 рублей. Потом им тоже пришлось сбрасывать цену. Рынок
Над некоторыми прилавками — портрет президента РФ. — Это наш герой, настоящий мужик, — говорит продавец. — А ты что спрашиваешь? С Киева, наверное? Турист с ограниченным бюджетом в Алуште вполне может обойтись без визита на рынок. На городской набережной можно перекусить в двух столовых со средним чеком 150 рублей (салат, второе и компот). Полноценный обед в прибрежных кафе — 600—700 рублей. Бокал крымского вина — от 70 до 180 рублей. ЭкскурсииВ экскурсионном павильоне каталог направлений висит на стенде, цены написаны фломастером. Вот некоторые излюбленные маршруты: «Ласточкино гнездо» и набережная Ялты — 1100 рублей, Ливадийский и Массандровский дворцы — 900 рублей, Воронцовский дворец и канатная дорога на Ай-Петри — 1700 рублей (без стоимости подъема). — Цены у нас в среднем выросли в полтора раза по сравнению с украинскими, — рассказывает продавец. — В прошлом году, например, дворцы (Ливадийский и Массандровский) стоили 800 рублей, при Украине последний год — 600. Туристов нет. Раньше по 3—4 группы на каждое направление в день ездили, даже автобусы приходилось арендовать — своих не хватало. А в прошлом году — одна группа уедет, две. ЯлтаДля Южного берега Крыма троллейбус — не столько транспорт, сколько достопримечательность: где еще вы видели междугородние троллейбусы? Курсируют и старые — чехословацкие 14Tr 80-х годов и новые — украинские «Богданы» с телевизорами и кондиционерами. Проезд 40 рублей. Я еду в Ялту… — Во-первых, у нас предприятие муниципальное, — говорит водитель. — Во-вторых, всегда много народу, это ж целая экскурсия: едешь, на море смотришь, на горы. Так что с деньгами проблем нет. Троллейбус здесь будет всегда. В ялтинской гостинице выясняется, что мой номер занят. — Да я ж не смотрю этот «букинг», — говорит администратор Елена, делая вид, что виноват в этой ситуации я. — Сказали, что надо его завести, я завела. В следующий раз звоните, я по телефону всех записываю. Предлагает взять номер на 600 рублей дороже: 2300 вместо 1700. Отказываюсь. Приходится снять комнату в частном секторе, в получасе ходьбы от моря. — У нас тут анкета есть, — говорит хозяин дома Максим, лет 30, протягивая мне бланк с вопросами. — Заполните. Максим — уроженец Лисичанска Луганской области. Из валяющегося у входной двери рюкзака он достал карту своего города и ткнул в улицу Кольцевую. — Здесь я жил. Два года как в Крым уехал — жена у меня крымская. Показывая комнату (удобств нет, санузел в доме один, все это стоит 1200 рублей), Максим рассказывает о Лисичанске. — Недалеко от моего дома была ставка этого… Мозгового. Батальон «Призрак». Я в декабре туда ездил, к себе на родину. Не скажу, что город как после бомбежки, как по телевизору показывали, но дома разрушенные есть. Сепары еще два моста взорвали между Лисичанском и Северодонецком. А ведь это был почти один город: мы в Северодонецк ездили на работу. — Я бы уже давно на Украину уехал, — говорит Максим, когда мы прощаемся на следующий день. — Но жена не хочет, всю жизнь в Крыму, привыкла. Сэкономить на питании в Ялте трудно: в центре города мне удалось найти лишь одну столовую (комплексный обед — 200 рублей). В остальных кафе полноценно поесть меньше чем на 350 рублей — невозможно. Вина «Массандры» на расположенном недалеко от Ялты заводе стоят от 240 до 1700 рублей за бутылку. Дешевле, чем в продуктовых магазинах. Для сравнения: «Алеатико Аю-Даг» на заводе — 430 рублей. В магазине «Продукты» в Ялте — 480, в Москве — 600. Экскурсия с дегустацией стоит 520 рублей с человека. «Если надо — еще пояса затянем»Крым и Севастополь действительно стоит разделять. За два дня пребывания в городе я не слышал ни одного плохого слова о России. — Довольны ли мы? — удивленно переспрашивает меня таксист, с которым мы едем от вокзала на съемную квартиру. — Да мы шанса вернуться в Россию всю жизнь ждали! У нас тут очереди на участки для голосования были по 4 часа. И все шли добровольно. Потом ночь не спали, следили за результатами. А когда стало понятно, что мы с Россией, — тут весь город на улицу высыпал. Пили три дня. Таксиста зовут Миша. В украинские времена он был моряком, ходил на рыболовецком судне. — Да, я работы лишился, — продолжает он. — Сейчас вот таксую, сколько-то зарабатываю. Не помереть с голоду хватает. Если надо — еще пояса затянем. Радуется Миша и тому, что его сын перестал в школе изучать украинский. — А зачем он ему? Он на Украину никогда не поедет. Вообще знаешь, если бы бандеровцы сюда пришли — у нас бы оружия хватило. Я знаю многих ребят, у кого тут оружие есть. Мы давно готовились, что город отбивать надо будет, — нас еще Тимошенко на колени обещала поставить. Севастополь — очень дорогой город. Однокомнатная квартира на улице Челнокова, в получасе езды от центра, уже сейчас стоит 1800 рублей в сутки. Сколько будет стоить летом, хозяева даже не берутся сказать. — Все зависит от числа желающих, — говорят. — Будет спрос — за 3000 сдавать будем, не будет — ну за 2500. Автобусы от улицы Челнокова до центра города ходят строго по расписанию: раз в полтора часа. В округе два магазина, цены: белый хлеб — от 25 рублей (в Феодосии я покупал батон за 16), вода — от 50 (против 45), макароны — от 70 рублей, картошка — от 35. Все — в полтора раза дороже, чем на полуострове. Городской транспорт, правда, в Севастополе дешевле, чем в других городах Крыма, — 8 рублей проезд в маршрутке, 7 рублей — в троллейбусе. В городе, как нигде в Крыму, слышится донбасское эхо. Об этом говорят в кафе, по улицам ездят автомобили с номерами «ДНР». — Флажок Украины на номере просто заклеивают донецким, — говорит сотрудник ГИБДД. — Мы не штрафуем. Пусть люди катаются. Это патриотично, а патриотизм сейчас нужен больше всего. Иван Жилин | ||
| Posted: 06 May 2015 01:01 AM PDT Пока сборную России только слегка щелкнули по носу американцы, но непреодолимым барьером для такой команды может стать уже четвертьфинал.
Нынче дискомфорта в Остраве — выше крыши. Про травмы разговор отдельный, а на поверхности — странный спич главного тренера после матча с американцами про предвзятое судейство, о котором нашему штабу якобы заранее было известно. Ну так если было известно, то и готовиться надо было соответствующим образом, то есть лучше. Год назад в Минске трудностей тоже хватало, о чем Олегу Валерьевичу Знарку прекрасно известно, но на какие-то происки ни он, ни никто другой не жаловались. Просто тогда сборная России была командой, а нынче пока команды нет — есть набор неплохих игроков, одна сыгранная тройка и парочка звезд мирового класса, от которых соответствующего имени уровня можно и не дождаться. Разговоры о том, что на чемпионате мира все только начинается, что проиграть на предварительном этапе не страшно, что главное — попасть в четверку, а в плей-офф неважно, на кого выходить, — это разговоры в пользу бедных. Если, конечно, считать чемпионат мира турниром значимым, а не вспомогательным, проводимым лишь для того, чтобы потихоньку готовиться к очередным Олимпийским играм или, на худой конец, к Кубку мира. А то когда Россия выигрывает чемпионат мира, то эйфория — до небес, а когда проигрывает, то начинаются разговоры про «второстепенность» турнира и про то, что в мире к нему относятся не очень серьезно. Ну так хорошо бы определиться и не ставить значимость очередного чемпионата мира в зависимость от того, является очередной вариант сборной России «красной машиной» или нет. Если готовимся к Кубку мира и Олимпиаде — это одно, если едем «радовать страну» — это совсем другое. А ехали в Остраву, по словам ответственных лиц, с задачей не просто переместиться в Прагу, то есть как минимум попасть в медальную зону, а защитить чемпионское звание. От этого обещания и отталкиваемся при оценке первого поражения команды Олега Знарка после 12 побед подряд в рамках чемпионатов мира. Споткнуться на чертовой дюжине — не зазорно, но только если уже видны зачатки поставленной игры, а на кубковом этапе неважно, кого побеждать, да хоть Канаду со Швецией. А если просвета пока не видно, то поражение от сборной США чрезвычайно симптоматично — особенно для нашей сборной, особенно в ее нынешнем полуаморфном состоянии. Странное дело — когда год назад у нового штаба не было времени на полноценную подготовку, а команду пришлось сколачивать на скорую руку, строение получилось на удивление ладным. А сейчас и времени было достаточно, и кандидатов просмотрели на три сборные, а первый же серьезный матч обнаружил, что защищать чемпионское звание россияне не очень-то готовы. Сборная США, в составе которой есть четыре настоящих студента и лишь два-три игрока с известным обычному болельщику именем, по традиции на умный хоккей и не претендовала. Примерно такую же «бей-бегучую» команду в прошлом году сборная России вынесла в одну калитку. А сейчас игровой интеллект действующих чемпионов мира оказался на одном уровне с американской молодежью, которая в стихии своего не обремененного мыслью, но очень боевитого хоккея была просто быстрее, четче и, в конце концов, как это ни обидно, — сильнее. И кивать на судейскую бригаду, которая обслуживала памятную встречу олимпийских сборных России и США в Сочи, а нынче не засчитала чистый гол Сергея Плотникова и не среагировала на пусть неумышленный, но удар клюшкой по лицу (защитнику Егору Яковлеву пришлось наложить шесть швов), не стоит. Самое время на себя оборотиться. Готовились долго и тщательно, а окончательно разбирались с составом позже всех, в самый последний момент, в авральном порядке и состоянии легкой паники после финального фиаско в Евротуре. Никто из главных конкурентов десятки кандидатов не просеивал, все определились с составом заранее, на флажке допуская лишь точечное усиление. Наша же сборная вначале дожидалась пополнения после окончания финальной серии Кубка Гагарина, с трепетом следила за ходом первого раунда Кубка Стэнли, в результате чего Олег Знарок если и получил костяк, то находящийся в абсолютно разбалансированном состоянии. А тут еще необратимые потери, причем с первого же матча. Это становится традицией и наводит на мысль, что стартовые травмы не являются лишь стечением обстоятельств, но и недоработкой тренерского штаба — неважно, возглавляет его Вячеслав Быков, Зинэтула Билялетдинов или Олег Знарок. Есть в тяжелых травмах, на мой взгляд, и доля вины медицинской бригады, и недостаточная тренерская, на уровне интуиции, прозорливость. Но самое главное — потерь тем больше, чем меньше слаженных коллективных усилий, когда каждый хоккеист старается компенсировать командные огрехи индивидуальными усилиями и пытается «спасать Россию» в одиночку. Это не относится конкретно к травме Даниса Зарипова и тем более к попаданию шайбы в лицо Евгению Бирюкову (результат — двойной перелом челюсти), но, как бы то ни было, системообразующего форварда и опытного защитника сборная России лишилась в двух матчах против аутсайдеров. Конечно, есть объективные трудности, связанные, к примеру, с акклиматизацией аврального заокеанского пополнения — но тот же Евгений Малкин, пока напоминающий лишь тень суперфорварда, в любом состоянии должен если не забивать (уже в 17 матчах подряд!), то хотя бы выдавать парочку умных передач. Владимир Тарасенко вовсе прилетел в Остраву в ранге лучшего снайпера первого раунда розыгрыша Кубка Стэнли, но эффективность действий примерно та же, что у Малкина. На фоне нашего «бодания» с американцами топ-матчи в играющей в Праге группе «А» смотрятся противостояниями совсем иного уровня, любо-дорого смотреть. Никто из главных конкурентов обещаниями не разбрасывался, но такой могучей Канады мы не видели уже давно. Дело даже не в том, что основоположники получили в свое распоряжение Сидни Кросби, а в том, что партнер Евгения Малкина по «Питтсбургу» вроде бы должен находиться в таком же разобранном состоянии после бесславного вылета из Кубка Стэнли, но Кросби играет в свою силу, больше того — и без суперлидера Канада выглядела бы не хуже. Десять безответных шайб в ворота сборной Германии — это как привет из прошлого столетия, а то, как канадцы разобрались со сверхмотивированными и совсем не слабыми хозяевами, дорогого стоило. Удобную разницу в счете они восстанавливали без видимых усилий, легко меняли ритм и вообще играли с великим ветераном Яромиром Ягром и компанией, как кошка с мышкой, — чешских болельщиков, до отказа заполнивших главную арену чемпионата, было просто жалко. Промежуточные и весьма неутешительные выводы ничего не будут стоить, если дело у команды Олега Знарка пойдет на лад. Но Олегу Валерьевичу и его помощникам для приведения команды в божеский вид, похоже, придется применять нетривиальные ходы, сама по себе игра не выстроится. Пока действующих чемпионов мира только слегка щелкнули по носу, но непреодолимым барьером для такой команды может стать уже четвертьфинал. Некомфортного соперника в нем сборная России уже себе обеспечила. Владимир Мозговой | ||
| В Третьяковской галерее прошли обыски по делу о контрабанде Posted: 06 May 2015 12:01 AM PDT Сотрудники Следственного комитета накануне вечером провели обыск в Третьяковской галерее по делу о контрабанде культурных ценностей. Как сообщает сайт СК, подозрения в контрабанде пали на председателя территориальной избирательной комиссии Ломоносовского района Москвы Сергея Степанова. «29 апреля 2015 года во время прохождения таможенного контроля в аэропорту Внуково 33-летний мужчина сообщил о наличии у него 5 картин общей стоимостью 180 тысяч рублей, которые подлежали обязательному письменному таможенному декларированию и вывоз которых с территории таможенного союза в рамках ЕВРАЗЭС запрещен или ограничен», — говорится в сообщении на сайте СК. Следователи отмечают, что подозреваемый предоставил ложные сведения о стоимости картин, которая «в действительности составляет не менее 1 900 000 рублей». По информации источников «Интерфакса», сфальсифицированным оказалось разрешение на вывоз культурных ценностей и Следственный комитет проверял сотрудников Третьяковки на причастность к его выдаче. В самой галерее комментариев о сути дела пока не дают. Гендиректор Третьяковки Зельфира Трегулова находится в командировке. | ||
| Posted: 05 May 2015 11:02 PM PDT Экспертная оценка российских военных инженеров: малайзийский «Боинг» над восточной Украиной сбит ракетой класса «земля — воздух».
В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины». Насколько нам известно, эта работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук») должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии. Также мы предложили всем заинтересованным сторонам опубликовать на страницах «Новой газеты» предварительные итоги своих расследований, поскольку уверены: все обстоятельства крушения авиалайнера должны быть преданы огласке. Хотя бы для того, чтобы прекратить поток спекуляций на этой трагедии. Теперь уже со всей очевидностью можно утверждать, что инсинуации экс-лидера сепаратистов Стрелкова-Гиркина о специально «подосланном самолете с трупами», взорванном над Донбассом, а также пропагандистские сюжеты Первого канала и «Комсомольской правды» о неком «украинском истребителе», «секретном свидетеле» и «испанском диспетчере» — не что иное, как ложь. Доклад инженеров-экспертов1. Идентификация типа ракетыНаиболее вероятной причиной разрушения самолета Boeing-777 малазийских авиалиний (МН17) в воздухе является воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38М1 из состава зенитного ракетного комплекса «Бук-М1». Идентификация типа ракеты произведена на основе анализа характера повреждений самолета и внешнего вида поражающих элементов, изъятых из конструкции самолета. 1.1. Анализ характера повреждений самолетаИсследование фотоматериалов из сети Internet, связанных с авиакатастрофой Boeing-777 МН17, позволило идентифицировать повреждения внешней обшивки корпуса и силового набора самолета, характерные для трех фракций поражающих элементов. Наиболее характерные повреждения представлены на рисунке 1.
На рисунке 1А – входное отверстие от поражающего элемента «тяжелой» фракции, имеющей форму «двутавр». На рисунках 2Б и 2В – входные отверстия от поражающих элементов фракций «легкая-1» (2Б) и «легкая-2» (2В), имеющие форму «параллелепипед». 1.2. Анализ поражающих элементов (боевой части)В результате исследования фотоматериалов из сети Internet, связанных с авиакатастрофой Boeing-777 МН17, идентифицированы два типа поражающих элементов, соответствующие фракции «тяжелая» и фракции «легкая-1». Внешний вид поражающего элемента фракции «тяжелая» представлен на рисунке 2.
Внешний вид поражающего элемента фракции «тяжелая» имеет форму «двутавр», что позволяет однозначно определить тип боевой части — 9Н314М. Указанной боевой частью оснащаются только ракеты модификации 9М38М1. 1.3. Возможные ошибки идентификации ракетыПри исследовании высокоскоростных элементов, которыми были нанесены повреждения самолету Boeing-777 малазийских авиалиний (МН17) могут быть использованы недостоверные данные. В различных интернет ресурсах приводятся изображения боевых частей ракет ЗРК «Бук», приведенные на рисунке 3.
Анализ фотоматериалов показывает, что на рисунке 3А представлен учебный (инертный) макет боевой части 9Н314, входящей в состав ЗУР 9М38, а на рисунке 3Б — макет боевой части 9Н314М, входящей в состав ЗУР 9М38М1. Боевые части 9Н314 и 9Н314М имеют несколько принципиальных отличий:
1.4. Выводы по идентификации типа ракетыХарактер повреждений и внешний вид поражающих элементов, изъятых из конструкции самолета, позволяют идентифицировать наиболее вероятный тип боевой части (9Н314М) и поражающих элементов — «тяжелая» фракция в форме «двутавр», «легкая-1» и «легкая-2» фракции в форме «параллелепипед».
Необходимо отметить, что для полной идентификации средства поражения требуется провести анализ химического состава намазов материала по краям пробоин в сравнении с химическим составом поражающих элементов, извлеченных из различных частей воздушного судна. 2. Определение условий встречи ракеты с самолетом.Оценка условий встречи ракеты с самолетом осуществлена на основе анализа характера повреждений самолета, определения ориентации ракеты в пространстве (углы подхода ракеты к самолету в горизонтальной и вертикальной плоскости) и определения точки подрыва боевой части ракеты. 2.1. Оценка повреждений внешней обшивки самолетаАнализ повреждений внешней обшивки самолета показывает, что подрыв боевой части привел к повреждениям (первичным и вторичным) кабины экипажа, повреждениям левого двигателя, левого крыла, левого стабилизатора, а также левой части хвостового оперения. Основные повреждения самолета, определенные по материалам Предварительного отчета Международной комиссии, а также фото- и видеоматериалов из открытых источников представлены на рисунке 4.
Все повреждения конструкции самолета по степени интенсивности можно разделить на три группы: повреждения сильной степени, средней степени и незначительные повреждения (рикошет). 2.1.1. Повреждения сильной степениК повреждениям сильной степени могут быть отнесены разрушение силового каркаса планера самолета, множественные сквозные пробоины во внешней обшивке фюзеляжа и повреждения внутреннего оборудования кабины пилотов. Наибольшие повреждения сильной степени наблюдаются в носовой части самолета в районе кабины пилотов (левая сторона), крыши кабины пилотов и на воздухозаборнике левого двигателя. Примеры повреждений сильной степени приведены на рисунке 5.
Наибольший интерес представляет анализ повреждений крыши кабины пилотов. На рисунке 6 представлен элемент крыши за кабиной пилотов, который в Предварительном отчете Международной комиссии являлся примером множественных осколочных повреждений конструкции планера самолета.
На фотографиях, изображенных на рисунке 6, видны следующие виды повреждений:
Белыми стрелками указано направление движения поражающих элементов, определенное по увязке соответствующих сквозных пробоин во внешней обшивке и шпангоутах. Анализ направления движения поражающих элементов показывает, что ПЭ двигались вдоль конструкции самолета. 2.1.2. Повреждения средней степениК повреждениям средней степени могут быть отнесены сквозные пробоины во внешней обшивке самолета, нанесенные преимущественно под острыми углами. Наибольшие повреждения средней степени наблюдаются в носовой части самолета в районе кабины пилотов, крыши кабины пилотов, на обшивке левого борта и левом стабилизаторе. Примеры повреждений средней степени приведены на рисунке 7.
Наибольший интерес представляет анализ повреждений левого борта за кабиной пилотов (до двери пассажирского салона). Уже на незначительном удалении (не более 2-4 м) от кабины пилотов характер повреждений существенно меняется — сквозные отверстия имеют удлиненную форму, что характерно для острых (не более 20-25 град.) углов атаки поражающими элементами. 2.1.3. Незначительные повреждения (рикошет)К незначительным повреждениям могут быть отнесены скользящие повреждения (рикошеты) во внешней обшивке самолета. Такие повреждения наблюдаются на левом борту, на элементах левого крыла и левой стороне хвостового оперения. Примеры незначительных повреждений приведены на рисунке 8.
Наибольший интерес представляет анализ повреждений левого крыла. На рисунке 9 представлены множественные скользящие повреждения одного из элементов механизации левого крыла.
Анализ повреждений элементов механизации (закрылка) левого крыла позволяет с уверенностью утверждать, что он находился в основном поле накрытия осколками. Это объясняется наличием множественных повреждений (поражающими элементами разных фракций, легких и тяжелых), а также количеством повреждений (плотность пробоин на 1 кв. метр с учетом удаления от точки подрыва боевой части ракеты и эффективной площади элемента даже выше, чем на обшивке левого борта за кабиной пилотов). 2.2. Оценка повреждений внутренних элементов конструкции самолетаАнализ повреждений внутренних элементов конструкции самолета проводился преимущественно по оценке повреждений кабины пилотов (пол кабины пилотов, кресло второго пилота, педальный узел). На рисунке 10 представлена часть пола кабины пилотов, которая в Предварительном отчете Международной комиссии также являлась примером множественных осколочных повреждений.
На рисунке синими стрелками указано направление движения поражающих элементов в районе кресла командира экипажа. Анализ направления движения поражающих элементов показывает, что ПЭ двигались вдоль конструкции самолета. На рисунке 11 представлены элементы оборудования кабины пилотов.
Анализ повреждений внутреннего оборудования кабины пилотов показывает, что основным направлением движения поражающих элементов было слева направо (преимущественно вдоль конструкции самолета), сверху вниз. Таким образом, точка подрыва находилась ближе к левой стороне, выше строительной оси самолета. Превалирующее направление движения поражающих элементов — вдоль оси продольной самолета. 2.3. Модель поля накрытия поражающими элементамиРезультаты определения направления движения поражающих элементов на основе анализа основных повреждений планера самолета приведены на рисунке 12.
Направление движения поражающих элементов показаны синими стрелками (рис. 12). Анализ этих направлений позволяет определить курс ракеты — ракета двигалась на пересечение курса самолета.
2.4. Определение ориентации ракеты в пространствеОпределение ориентации ракеты в пространстве в точке подрыва боевой части осуществлено на основе анализа углов пересечения курса самолета в горизонтальной и вертикальной плоскостях. По фотографиям элементов конструкции самолета и чертежам конструкции планера самолета Boeing-777 (рисунок 13) проведена примерная реконструкция передней части фюзеляжа самолета.
Результаты реконструкции носовой части фюзеляжа Boeing-777 представлены на рисунке 14.
Анализ реконструкции носовой части самолета позволяет определить углы пересечения ракетой курса самолета в точке подрыва боевой части. Для определения вертикального и горизонтального углов подхода ракеты к самолету использовалась модель распределения осколочного потока, образуемого в результате подрыва боевой части 9Н314М ЗУР 9М38М1. По характерным особенностям годографа распределения поражающих элементов, формирующим область сплошного разрушения силового каркаса планера самолета (т.н. «скальпель»), определен курс ракеты в точке встречи с самолетом — ракета подходила к самолету с пересечением его курса:
Результаты расчетов условий встречи ракеты с самолетом также подтверждают вывод о курсе ракеты — ракета двигалась на пересечение курса самолета. 2.5. Определение точки подрыва боевой части ракетыДля определения вероятной точки подрыва боевой части ракеты использовался анализ повреждений следующих элементов — кабины пилотов (преимущественно левой стороны), внешней обшивки левого борта и левого полукрыла. На рисунке 15 представлено вероятное расположение точки подрыва боевой части ракеты 9М38М1.
Подрыв боевой части (синяя точка на рисунке 15) произошел на расстоянии около 3-5 метров от внешней обшивки самолета, что подтверждается наличием множества мелких отметин-«оспин» и черных пятен копоти с внешней стороны кабины. Ориентация точки подрыва боевой части: спереди слева над передним гермрошпангоутом (смещена к левой стороне, над остеклением кабины пилотов в районе окон командира экипажа). Анализ местоположения точки подрыва боевой части позволяет сделать вывод, что ракета наводилась в носовую часть самолета, имеющую три «блестящих» точки: передний гермошпангоут кабины пилотов, антенну метео-РЛС и участок внешней обшивки носовой части фюзеляжа оживальной формы. Более точная оценка точки подрыва боевой части может быть проведена только после полного трехмерного макетирования носовой части самолета. 2.6. Выводы по определению условий встречи ракеты с самолетомХарактер повреждений, анализ направления движения поражающих элементов и условий встречи ракеты с самолетом (курсовые углы, точка подрыва боевой части) позволяют сделать следующие выводы:
3. Оценка вероятной точки запуска ракеты3.1. Определение исходных данныхВ качестве исходных данных, необходимых для оценки вероятной точки (района) запуска использованы параметры движения и положение в пространстве самолета и ракеты, сложившиеся в момент подрыва боевой части. 3.1.1. Местоположение и параметры движения самолета Boeing-777Местоположение и параметры движения самолета взяты из опубликованных материалов Предварительного отчета Международной комиссии.
3.1.2. Местоположение и параметры движения ракетыМестоположение и параметры движения ракеты рассчитаны на основе оценки условий встречи ракеты с самолетом (п. 2.3. — 2.5). Углы пересечения курса самолета:
Ориентация точки подрыва боевой части: спереди слева над передним гермрошпангоутом (смещена к левой стороне, над остеклением кабины пилотов в районе окон командира экипажа). Удаление точки подрыва от внешней обшивки самолета — около 5 метров. 3.2. Моделирование возможной точки (района) запуска ракетыМоделирование возможной точки (района) пуска ракеты проводилось по двум вариантам: из района н.п. Снежное (Донецкая область), который фигурирует во многочисленных «расследованиях», проводимых на основе «достоверных данных» из сети Internet и голословных заявлений о том, что у ополченцев ДНР мог быть ЗРК «Бук»; определение гипотетического района, при пуске из которого возможна реализация рассчитанных условий встречи ракеты с самолетом. 3.2.1. Первый вариантРезультаты моделирования, проведенного на стенде завода-изготовителя ракет для ЗРК «Бук» (ОАО «ДНПП»), однозначно показывают, что условия встречи ракеты с самолетом при обстреле МН17 из любого района населенных пунктов Снежное и Торез (Донецкая область) были бы на встречных курсах. При этом угол между траекториями самолета и ракеты в горизонтальной плоскости не превышал 5-20 град., а в вертикальной плоскости — находился в пределах 0-12 град. (в зависимости от наклонной дальности от точки пуска). Вариант условий встречи ракеты с самолетом при предельных углах пересечения курса, реализуемых из района «Снежное», представлен на рисунке 16.
Даже поверхностный анализ условий встречи ракеты с самолетом (при предельно возможных углах пересечения курса) показывает, что при пуске ракеты из любой точки в районе «Снежное» поражающими элементами была бы поражена только носовая часть самолета, и не могло быть повреждений крыла, двигателя и тем более стабилизатора и хвостового оперения. Данное утверждение базируются на следующих фактах. Характер большинства повреждения конструкции самолета (рис. 16) не может быть объяснен интернет-версией пуска ракеты из района н.п. Снежное. Основные несоответствия — такие условия встречи ракеты с самолетом не объясняют: - происхождение повреждений левого двигателя, левого крыла, левого стабилизатора и левой стороны хвостового оперения (синий знак вопроса); - оставшееся невредимым остекление правой стороны кабины (на месте второго пилота), через которое должны были пройти поражающие элементы со скоростью более 2 400 м/с (рисунок 17); - отсутствие выходных отверстий от поражающих элементов на уцелевших элементах правой стороны кабины пилотов (красный знак вопроса).
Анализ фотографии (рис. 17) показывает, что в районе катастрофы правая часть кабины пилотов и передний гермошпангоут были одним целым, и при этом сохранилась часть остекления кабины на месте второго пилота (правая сторона). При подрыве боевой части ракеты, ориентированной параллельно самолету (в пределах 0-20 град.) повреждения носили бы совершенно другой характер. При такой ориентации ракеты основное направление движения поражающих элементов — поперек конструкции самолета. В этом случае боевая часть ракеты отсекла бы носовую часть самолета, а все сохранившиеся элементы правого борта в районе кабины пилотов имели бы множественные выходные отверстия.
3.2.2. Второй вариантОценка вероятного района запуска ракеты осуществлялась методом «обратного моделирования» с использованием исходных данных, рассчитанных в п. 3.1. Результаты моделирования возможного района запуска представлены на рисунке 18.
При моделировании учитывались расчетные условия встречи ракеты с самолетом, а также максимально возможные ошибки, возникающие в процессе наведения ракеты. Моделирование процесса наведения ракеты 9М38М1 на «Боинг» МН17 в точку, где он был поражен, показало, что пересечение траекторий ракеты и самолета с условиями, определенными в п. 2.3-2.5., реализуется только из ограниченного района — южнее н.п. Зарощенское. Размеры района составляют приблизительно 2,5 км с севера на юг и до 3,5 км с запада на восток. Ограничение района пуска с запада на восток обусловлено условиями встречи — углом пересечения курса самолета в горизонтальной плоскости (75-78 град.) и максимальными ошибками наведения (до 2-3 град.). Ограничение района пуска с севера на юг обусловлено условиями встречи — углом пересечения курса самолета в вертикальной плоскости (20-22 град.), величиной наклонной дальности и максимальными ошибками наведения (до 2-3 град.). Последующая оценка накрытия самолета осколочным полем в вертикальной и горизонтальной плоскостях подтверждает, что пересечение траекторий ракеты и самолета с условиями, обеспечивающими накрытие осколками всех пораженных участков реализуется только из этого ограниченного района. Особенно критичным является вертикальный угол встречи. Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.
3.3. Оценка воздействия условий встречи ракеты с самолетом на порядок и последовательность разрушения самолета в воздухеОценка обоих вариантов моделирования показывает, что только второй вариант (запуск ракеты из района «Зарощенское») объясняет порядок и последовательность разрушения самолета в воздухе. Как указано в п. 3.2.1. при стрельбе на встречных курсах основной поток поражающих элементов двигался бы поперек конструкции самолета, что должно было привести к отсечению носовой части самолета. При этом все сохранившиеся элементы правого борта в районе кабины пилотов должны были иметь множественные выходные отверстия, а сохранение остекления кабины со стороны второго пилота просто невозможно (см. рис. 16 и 17). При стрельбе на курсовом параметре (из этого района «Зарощенское») обеспечиваются условия встречи ракеты с самолетом, при котором основная масса поражающих элементов будет двигаться вдоль продольной оси самолета. Только такое направление движения осколочного потока объясняет разрушение шпангоутов, а также поражение левого двигателя и хвостового оперения самолета. На рисунке 19 представлена модель реконструкции носовой части самолета с учетом расположения зон сплошного разрушения силового каркаса планера самолета.
Области разрушения силового каркаса планера самолета на рисунке отображены синим цветом. Именно разрушение силового набора верхней части фюзеляжа — шпангоутов (поперечных силовых элементов) от № 212 до № 382 и стрингеров (продольных силовых элементов) привело к разрушению самолета Boeing-777 в воздухе. При таких разрушениях одновременно произошло отделение передней части фюзеляжа с кабиной экипажа, что подтверждается кроками места авиационного происшествия. 3.4. Выводы по оценке вероятной точки запуска ракетыХарактер повреждений, порядок и последовательность разрушения конструкции самолета в воздухе, а также результаты моделирования позволяют сделать следующие выводы:
4. Основные результаты экспертной оценкиВ ходе проведения экспертной оценки проведен анализ повреждений самолета МН17, полученных в результате воздействия внешних высокоскоростных поражающих элементов и исследования поражающих элементов, извлеченных из конструкции самолета. Основные результаты экспертной оценки: - проведена идентификация (уточнение) вероятного типа ракеты, подрыв которой привел к разрушению самолета МН17 в воздухе; - определены условия встречи ракеты с самолетом в точке подрыва боевой части; - определен предполагаемый район запуска ракеты. Основные выводы:
От редакции Этот доклад не ставит окончательную точку, мало того — он порождает как новые сомнения, так и новые вопросы. Главные из которых: откуда все-таки был произведен пуск «Бука-М1» и кто это сделал? Разобраться в этом не просто: ведь единой линии фронта на тот период не было, а карта боевых действий напоминала слоеный пирог с большим количеством так называемых серых зон, куда заехать и спокойно убраться обратно мог кто угодно. Приглашаем экспертов принять участие в обсуждении опубликованного доклада. «Новая газета» продолжает расследование. | ||
| Африканские страсти в Тель-Авиве Posted: 05 May 2015 01:28 PM PDT Тель-Авив пережил крупнейшие уличные беспорядки с участием «эфиопов».
Волна акций протеста против полицейского произвола, расовой дискриминации и социальной несправедливости прокатилась по Израилю. Тысячи «эфиопов» вышли на улицы. Демонстрации мгновенно переросли в массовые беспорядки, которые разогнали спецсредствами и шумовыми гранатами. В результате среди участников ранены 12 и арестованы 43 человека. 56 полицейских получили травмы различной степени тяжести. Общественное мнение сразу связало вспышку насилия в Израиле с недавней трагедией в Балтиморе. И хотя никто не умер от рук израильских стражей порядка, событие вышло за рамки бытового инцидента и выявило болезненные точки демократии на Ближнем Востоке. Все началось весьма буднично. Полиция перекрыла улицу на время исследования неизвестного предмета, оставленного на дороге. Обычные действия в ответ на сообщения о подозрительных вещах. Закрывают проход по улице, вызывают специальную технику. Камеры безопасности запечатлели момент, когда молодой человек в военной форме подъехал на велосипеде и начал упрашивать полицейских пропустить его через заграждения. Эти кадры, выложенные на YouTube, посмотрели сотни тысяч израильтян. Порядка 10 тысяч опубликовали ссылку с нелестными для полиции комментариями на своих страничках в Facebook. На видео четко просматривается, как начинается потасовка, полицейские пытаются скрутить парня, в какой-то момент он вырывается, хватает камень. Страж порядка тянется за пистолетом. Оружие не применили. Солдата отпустили. Но когда оказалось, что солдат этот израильтянин эфиопского происхождения Дамас Пакадо, дело приняло иной оборот. С пострадавшим срочно встретился премьер-министр. Появился слух, что этот «эфиоп» — солдат из боевых частей, который получил в прошлом году награду президента Израиля за вход в Газу. Беньямин Нетаньяху пообещал в ближайшие недели рассмотреть комплексную программу улучшения положения членов эфиопской общины в сфере образования, жилья, культуры, религии и занятости. Полиции отдал специальное указание изучить жалобы «эфиопов» на случаи дискриминации, пересмотреть уголовные дела, возбужденные полицией против «эфиопов». И вот мы видим, как на экране премьер Нетаньяху по-отечески обнимает солдата и заверяет, что решит все проблемы общины. Солдат чуть не плачет. А комментаторы задают вопрос: неужели для того чтобы решать в Израиле проблемы малых общин, надо устраивать на улицах городов погромы и акты неповиновения? С этого момента в Израиле разгорелся новый скандал. Общество буквально раскололось на два лагеря. Антиэфиопскими расистскими высказываниями разразилась в сети русская община. Левые с новой силой вцепились в палестино-израильский конфликт. Где-то между ними затерялись потребности обычных и очень разных людей, их повседневная жизнь бок о бок друг с другом. Слово «эфиоп» так же, как и «русский», в Израиле мы пишем в кавычках. Называя национальность, имеем в виду место рождения и страну так называемого исхода. В Израиле все: и «русские», и «эфиопы» — евреи. И принадлежат к одному, но очень разному народу. О происхождении эфиопских евреев рассказывает романтичная легенда о любви царя Соломона и царицы Савской. Их потомками считаются племена фалашей и фалашмуров, на многие столетия затерявшиеся в джунглях эфиопской провинции Гондар, неожиданно отыскавшиеся в XX веке. Это потерянное колено и начали вывозить, спасая от голода, ужасающей нищеты и гражданской войны, в 80-х годах. Все было организовано как спасательная операция израильских спецслужб, с доставкой специальными самолетами и открытием воздушных коридоров в небе воюющей страны. Когда первые 14 тысяч темнокожих, странно одетых африканцев появились на улицах израильских городов, местные старожилы недоумевали, кто это такие и какое отношение они имеют к избранному народу. Прошло много лет для того, чтобы израильтяне привыкли к их виду, образу жизни. Сегодня, по данным Центрального статистического бюро, в Израиле около 135 тысяч эфиопских евреев. Примерно треть уже родились в Израиле. Они свободно говорят на иврите и служат в армии. Но до сих пор около 52% эфиопских семей живут за чертой бедности. Около 20% эфиопских детей не ходят в школу. Среди молодежи широко распространена наркомания. Уровень преступности значительно выше, чем среди общего еврейского израильского общества. В этом конфликте не было сторонников лишь у полиции. В сети граждане утверждают, что от полицейского произвола и грубого обращения страдают представители и «белых», и «черных». Но одна странность вызвала бурную реакцию общественности и грозит стать предметом особого расследования. Известно, что к эфиопским евреям присоединились представители правозащитных организаций. В сети опубликовали фотографии участников протеста, где они держат плакат с надписью «Гестапо». Многие усмотрели в этом доказательство того, что выступление чернокожих протестантов было организовано и спланировано выходцами из Европы, теми, кому выгодна дестабилизация политической ситуации в стране. Сами африканцы якобы не могли использовать подобные названия в качестве лозунгов. Как бы то ни было, многие наблюдатели подчеркивают, что дискриминация и отсутствие понимания культурных ценностей «эфиопов» делают их легкой добычей манипуляторов разного толка. Елена Шафран | ||
| Прокуратура и СК начали проверку инцидента с бывшим узником концлагеря Posted: 05 May 2015 01:01 PM PDT Подпорожская прокуратура Ленинградской области начала проверку по факту нападения школьников на бывшего узника концлагеря Анатолия Федотова. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства. По результатам проверки будет принято процессуальное решение. Аналогичную проверку, передает ТАСС, начали следователи регионального Следственного комитета. Ранее стало известно, что трое школьников в поселке Важины закидали камнями бывшего узника финского концлагеря Анатолия Федотова. Мужчина возвращался домой после церемонии вручения медалей в честь 70-летия Победы, когда трое хулиганов стали кидать в него камни. Источник в ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области рассказал ТАСС, что школьники кидали в пожилого мужчину не камни, а строительную пену, поэтому он не пострадал. | ||
| Posted: 05 May 2015 12:04 PM PDT 6 мая 2015 года: все ушли на фронт. В декабре 2011 года в Россию вернулась политика. Социологи старались объяснить это небывалое явление, предлагая набор терминов — «рассерженные горожане», «креативный класс». Возникла и гипотеза, которая будто бы объясняла, почему этим самым горожанам и креаклам не сидится на месте. Эта гипотеза в итоге устроила всех — сотрудников ФСБ и веб-дизайнеров, пенсионеров и молодежных активистов, — надолго пережила свою эпоху и определяет ход политических дискуссий до сих пор. Кажется, в каноническом виде ее сформулировал — кстати, еще в 2010 году, — Юрий Сапрыкин. Есть будто бы две России. Одна народная, бюджетная, всем довольная, потребляющая низкую культуру и не имеющая достаточного дохода, чтобы кушать смузи — это «Россия шансона». А есть утонченная, работящая, критически мыслящая, имеющая высокий доход и потребляющая пост-рок «Россия айфона». Они как вода и пламя, и вместе им не сойтись. Те, кто бесится, автоматически записываются в категорию айфононосителей. Шансонофилов же гордо именуют при необходимости народом. Например, кто не любит брежневскую эстетику празднования 9 мая, тот не народ и враг. Вся эта конструкция с самого начала не выдерживала критики хотя бы потому, что айфон довольно быстро превратился в любимый народный телефон, который покупали и в кредит, и отказывая себе во всем необходимом. А шире — нет прямой связи между моделью потребления и политическими убеждениями. Существует, например, круг друзей Тимура Прокопенко, вполне патриотически мыслящих креаклов, отдыхающих за границей, разбирающихся в брендах молодых людей. Но как бы то ни было, в теорию двух Россий все поверили. В ответ на мифологию Болотной была сформирована мифология «Уралвагонзавода» — с лозунгом «Россия одна» (а кто не согласен быть частью нашей, путинско-сечинской России, с теми мы разберемся). 6 мая 2012 года креативный класс при поддержке Удальцова дал арьергардный бой в заведомо проигрышной ситуации — когда избирались не какие-то депутаты, но горячо любимый элитами и народом президент. Итогом Марша миллионов стали знаменитые кадры противостояния с полицией, десятки уголовных дел и возвращение института политических репрессий, в роли которого теперь выступает Следственный комитет. «Оранжевый зверек», под которым понимались главным образом граждане, взывающие к законности, кажется, не на шутку встревожил российские власти. Попытка опереться на «Уралвагонзавод» в борьбе с митингом горожан стала для Кремля первым опытом сотрудничества с «добровольцами». Двумя годами позднее Россия занялась широким импортом этого противостояния «двух Россий» на Украину и украинскую повестку в целом. Условный «Уралвагонзавод» уехал воевать «с фашистами» в Донецк. С другой стороны, примерно те же люди, которые в 2011—2012 годах заявляли о своем стремлении к переменам, в 2014 году выходили в Москве на антивоенные митинги. Теперь их охарактеризовали как национал-предателей и попытались изолировать еще глубже. Те, кто выходил на улицу в 2011—2012 годах, в ретроспективе названы сторонниками Майдана в России, а следовательно, гражданской войны. В то же время реальная украинская война возвращается в Москву новыми репрессивными законами и политическими убийствами. Новый гражданский консенсус сегодня звучит как «лишь бы не было войны». А история о «России айфона и России шансона» превратилась в рассказ о «84% большинства», то есть о тех, кто не хочет повторения украинского сценария в Москве. Большинство агрессивно требует наказания для горстки «огрызающихся майдаунов». Для «болотного» движения это означает, что политическая игра 2011—2012 годов закончена, ставка на демократическое восстание «вестернизированного меньшинства» сыграна и бита украинским кризисом. Политзеков, осужденных по «болотному» и расходящимся от него кругами делам, нужно вытаскивать. А параллельно думать не об упущенных возможностях, а о будущем. Что мы можем предложить той, другой России, которая в эти годы не захотела нас слушать? Может быть, и нет никаких двух Россий. Может быть, бастующие рабочие космодрома «Восточный», бастующие учителя и врачи — это и есть мы. Кирилл Мартынов | ||
| «Мемориал» разоблачил попытки увековечить имя Сталина за компанию Posted: 05 May 2015 06:15 AM PDT Правозащитники обнаружили и осудили «нестандартные» попытки увековечить имя Сталина накануне 70-летнего юбилея Победы. Соответствующе заявление ПЦ «Мемориал» имеется в распоряжении редакции. По данным «Мемориала», в регионах России на разных уровнях накануне юбилеев Победы всегда появляются инициативы почтить память вождя. Но на этот раз эти предложения стали «оригинальнее». Память Сталина снова предлагают почтить и в виде памятников, и в виде плакатов, но не самого по себе, а в составе группы других исторических персонажей — лидеров стран-антигитлеровской коалиции, или кавалеров ордена Победы, или вместе с маршалами Советского союза. Такие инициативы представить Сталина в положительном ключе за счет других фигур правозащитники считают «кощунственными». А отсутствие государственного запрета на публичное прославление Сталина расценивают как неготовность признать допустимые пределы, выйдя за которые человек утрачивает право на общественное уважение. «Речь не идет о том, чтобы вычеркивать Сталина из истории, — отмечают в «Мемориале». — Но место диктаторов — в музейных залах, учебниках, в контексте их деяний, а не на площадях городов». Правозащитники вспомнили, что среди скульптур выдающихся российских деятелей, выбитых в 1862-м году на памятнике 1000-летия России в Новгороде, нет Ивана Грозного (но есть одна из его жен) — его решили не упоминать из-за совершенных им злодеяний. | ||
| Posted: 05 May 2015 05:01 AM PDT Кого, зачем и почему признают иностранными агентами: рассказ на примере воронежского Центра защиты прав СМИ.
Как-то во вторник вечером Галина Арапова пришла забирать сына из музыкальной школы. Мишка с раннего детства занимается скрипкой и делает в этом успехи. А Галина Арапова, со своей стороны, делает большие успехи в правозащитном поле: уже почти двадцать лет возглавляет Центр защиты прав СМИ ― единственную некоммерческую организацию в России, которая оказывает бесплатную правовую поддержку журналистам. В Мишкиной школе ее знают по имени-отчеству, но, наверное, не потому что она специалист с мировым именем — а просто она практически никогда не пропускает выступления и концерты ансамбля, где играет сын. И вот в тот вторник преподавательница, поздоровавшись в дверях, достала из сумки свежий выпуск одной из местных газет: «Галина Юрьевна, что это? Тут пишут, что вы какой-то диссидент. Учителя интересуются…» Интересующимся учителям сообщаем: в середине февраля в Центр действительно пришли сотрудники Минюста ― с внеплановой проверкой. По ее результатам организация была признана «иностранным агентом». Пошли суды и апелляции. Чтобы убедить учителей, что беспокойство по поводу фигуры Галины Араповой напрасное, расскажем про возглавляемый ею Центр. Центр в ВоронежеЦентр защиты прав СМИ работает в Воронеже, не в Москве. Галина Арапова не захотела покидать родной город. Здесь у нее муж и сын. Москва в соревновании с этими двумя величинами в жизни Араповой проиграла. Офис Центра — на первом этаже «сталинки» в самом центре города. Занимает квартиру, переделанную под офис. Квартира, наверное, казалась когда-то хозяевам огромной, а для офиса такой активной организации все равно тесновато. Старые межкомнатные двери, лакированные столы ― привет из 50-х. Огромная книжная полка, заваленная книгами, выпущенными Центром защиты прав СМИ и не только. На стене — доска с расписанием на месяц: она исписана мелким почерком. Суды и семинары ― от Владивостока до Стокгольма. На стене ― фотографии из разных уголков, сделанные Галиной Араповой в рабочих поездках. Каждую неделю у нее поездки — хорошо если на семинары. Хуже — если на суды. Своей работой Галина Арапова защищает не только эту вечно беззащитную свободу слова — часто она защищает жизни самих журналистов, выводя конфликты в более или менее правовое поле. В 90-е годы таких Центров защиты прав СМИ в стране было около десятка. Во многих крупных городах Фонд защиты гласности открыл филиалы по мониторингу ситуации со свободой слова и защитой прав журналистов, была такая хорошая инициатива. Никакой из этих центров не дожил и до 2000-х. По разным причинам. Воронежский филиал появился в 1996 и выжил вопреки всему. Галина Арапова в то время была вчерашней выпускницей юридического факультета Воронежского государственного университета, почти что без опыта. Работала разве что в какой-то риелторской конторе. Медиаюрист — это звучало свежо и честно, Галина тут же откликнулась, хотя на тот момент имела слабое представление об информационном праве ― ни на одном юрфаке страны нет такой специальности. Первое дело ― в том же 1996-м. Собкору газеты «Известия» Валерию Миролевичу руководство Липецкой области предъявило вполне типичный иск ― о защите чести, достоинства и деловой репутации. ― Он мудрый был, авторитетный легендарный. Но согласился, чтобы я его защищала, ― вспоминает Галина Арапова. ― Я жутко волновалась. Он же мне доверял! Мы с ним обсуждали дело, готовились к процессу. Сдружились и дружили до самой его смерти... Сейчас подобное дело для Галины Араповой ― раз плюнуть. В 96-м успех был «половинчатым»: полностью дело выиграно не было. Какая-то фраза из публикации все же была признана порочащей, но в материальных требованиях суд администрации отказал. Хотя в те времена губернатор и его замы выигрывали в Липецке подавляющее число исков к прессе. После этого у Араповой было еще несколько шумных дел в Липецкой области. А в 2000 году был убит Игорь Домников из «Новой газеты» — за ряд критических материалов о руководстве Липецкой области. Это так, к слову, чтобы было понятно, в каком поле Галина работает. В каком поле она работает― О, привет! Заходи. В большом «кабинете» за длинным столом сидит Галина Арапова. В свой офис она обычно приходит поработать в джинсах и свитере ― так удобнее. На судебные заседания ― в строгом костюме. Вести тренинги и семинары ― в платье. Неизменный аксессуар на все случаи жизни ― яркие серьги, которые она привозит из командировок. Галина заправляет за ухо прядь темно-каштановых волос. Сегодня у нее в ушах разноцветные мозаичные рыбки из Мексики. Она пьет очередную кружку чая. Мне пододвигает кофе и тарелку с печеньем. Мы ведем светскую беседу под свист Skype на ноутбуке, вибрации планшета и телефонные звонки. ― Привет, дорогая! Я в порядке, спасибо. Что-то случилось?.. А, у меня все хорошо! Как у вас там погода?.. ― это позвонила «приятельница» — журналистка из Владивостока. ― ...Тумас, я ночером доделаю обоснование для жалобы и пришлю тебе, ― Галина обсуждает с адвокатом Тумасом Мисакяном защиту журналиста Сергея Резника из Ростова-на-Дону. ― О, смотри, ты когда-нибудь читала «гарики» Губермана? ― после очередной юридической консультации, Галина Арапова снова возвращается ко мне и показывает на экране ноутбука популярные в интернете четверостишия. В этой же большой комнате юристы и другие работники Центра собираются на планерку. Обсуждение семинаров, тренингов, графиков судебных заседаний. Якутск? Выиграли. Роскомнадзор? Тоже выиграли, все дела. Саратов? В процессе. Курск? Не удалось ― все-таки журналисту выписали штраф. Бывает. Света, не забудь включить этот случай в презентацию для бишкекских судей. Когда тренинг у тебя? Через две недели. Инна, купи билеты, пожалуйста. Как обычно, в Центре ― суета. Но не напряженность. Не то что в «нулевые», когда гаражи Воронежа были расписаны свастикой и ультраправыми лозунгами, когда заметки об избиениях и даже убийствах иностранцев появлялись на первых полосах газет по несколько раз в месяц, когда в адрес Галины Араповой поступали реальные угрозы. В 2001-м называвшая себя «патриотической» группировка РНЕ (позже, кстати, запрещенная) подала в суд на местную телевизионную компанию. Журналисты, монтируя сюжет о марше активистов, добавили дополнительный видеоряд ― кадры из фильма «Обыкновенный фашизм». Закадровый голос в это время произнес: «Где-то мы уже это видели… Точно видели». То дело Центр выиграл. И только Арапова знает, какой ценой. Было заведено два дела об угрозах в ее адрес. Оба ничем не закончились. Друзья и сами правоохранители настойчиво рекомендовали Галине на время покинуть город ― пока не найдут угрожавшего активиста из РНЕ. ― Страшно было? ― Конечно, страшно. Ну а что делать-то было? Всякое слово приходилось защищать Галине Араповой: либеральное и консервативное, бескорыстное и купленное, адекватное и не очень. Под словами одних она готова подписаться, с другими ― будет спорить до хрипоты, а с третьими и вовсе не станет разговаривать. Только в суде для нее абсолютно все ― подзащитные, с правом на свободу слова и выражение мнения. Во многих редакциях ей говорят: забудь о своем идеализме. А она вот не хочет. 20 лет работает с российскими СМИ в наших же, российских условиях ― и все равно верит в такие абстрактные штуки как право каждого открыто высказывать свое мнение. Защита устоев «отечественной действительности»Еще со времен Ельцина Центр существовал на зарубежные гранты. Все это время никаких претензий к работе Центра ни у властей, ни у правоохранителей не было. Теперь — «иностранные агенты», едва ли не шпионы. Галина Арапова по голову зарылась в бумагах: сначала суд, потом апелляция. В правительстве региона признают даже, что обвинение Араповой в работе на некое «иностранное государство» ― какая-то нелепость. На словах все понимают, что в деятельности Галины политикой и не пахнет. Но на бумаге получается по-другому. На протяжении последних месяцев «инагентов» в России находят чуть ли не каждый день, а раз в неделю их включают в реестр. Как по расписанию. В судах звучат абсурдные формулировки типа: «Попытка внесения позитивных изменений в отечественную действительность — это тоже политика!» С такой точки зрения вне политики только тот человек и та организация, которые сидят тихонечко в своем болоте — и не крякают. А Араповой и ее Центру не сидится. Вот и получают по полной. Для начала — штраф в 300 тысяч рублей за упрямое невхождение в список «агентов», плюс повторная настойчивая рекомендация. ― Минюст показал меня такой всемогущей ― я своими словами влияю на государственную политику! Я даже не знаю, как жить после всех этих судов процесса, ― устало шутит Галина после последнего судебного заседания (не в ее, разумеется, пользу). Десяток журналистов, непрерывно следивших за ходом процесса, молча удаляются из зала суда. Интересно, станет ли отечеству лучше, если не будет Центра — этих последних, единственных борцов за свободу, прописанную в конституции? Екатерина БОГДАНОВА, | ||
| Марин Ле Пен приостановила папу Posted: 05 May 2015 04:01 AM PDT Исполком «Национального фронта» принял санкции против Жана-Мари Ле Пена.
Марин Ле Пен, лидер «Национального фронта» собрала сегодня исполком, чтобы наказать своего папу, националиста старой формации. Перед заседанием исполкома специалисты давали два прогноза: 1. у почетного президента партии отнимут полномочия на время 2. старика исключат из рядов навсегда. Верными оказались оба прогноза. Решение о необходимости наказать старшего Ле Пена партия приняла в начале апреля, после того, как тот дал интервью ультраправой газете Rivarol. Интервью, которое предваряется редакционной статьей с заголовком «Жан-Мари Ле Пен: последний свободный человек?», стало папиным ответом на реплику дочери, которая в очередной раз осудила «традиционное» папино высказывание (02.04.2015, BFMTV) о том, что «газовые камеры были деталью» истории Второй мировой. На вопрос корреспондента о том, что он думает о резкой реакции общества (от прокуратуры до родной партии) на очередное его выступление, Жан-Мари Ле Пен ответил, что не изменит своего «мнения», потому что «перестал ползать на четвереньках в возрасте 18 месяцев». Дальше смиренный создатель сделал все, чтобы у «своих» просто не осталось выбора. Он повторил сказанные в интервью BFMTV антисемитские ужасы, нахваливал маршала Петена и «всыпал» премьеру Вальсу — за то, что тот «не настоящий француз» (испанец, до 20 лет он жил на родине). «Вальс француз в течение тридцати лет, я — француз в течение тысячи лет», — сказал Ле Пен. «В чем состоит истинная привязанность Вальса к Франции? Этот эмигрант — изменился ли он целиком и полностью?» — задался вопросом тысячелетний француз. Нельзя сказать, что такую выходку папа Ле Пен позволяет себе впервые, но сейчас дочь должна была окончательно убедиться в том, что старика уже ничто не исправит. Даже перспектива бурного роста коммерческо-политического проекта под названием «Национальный фронт». Это свое извечное желание Жан-Мари Ле Пен в очередной раз подтвердил 1 мая, испортив начало традиционного выступления дочери на Площади Оперы в Париже. Дочь только открыла рот, чтобы произнести пламенную чушь о том, как мигранты, Евросоюз и UMPS отравляют жизнь тысячелетним французам, как папа в пурпурном пальто вырви-глаз взобрался на сцену, и, повернувшись к дочке спиной, стал жестами общаться с публикой. Дочери ничего не оставалось, как молча наблюдать за папиным кривлянием перед лицом 3-4 тысяч поклонников партии. Пытка длилась секунд тридцать. В понедельник, 4 мая дочь, наконец, смогла отыграться. И за 1 мая 2015 года и за все годы, проведенные вместе с папой. Папа на экзекуции присутствовать отказался, покинув штаб-квартиру партии в парижском пригороде Нантере в обед, сразу же после заседания политбюро. Журналистам старик сказал, что партия от него отрекается. Через несколько минут партия распространила принятую резолюцию: Политбюро осудило «многочисленные и повторяющиеся заявления Жана-Мари Ле Пена», противоречащие партийной линии и сделанные, в частности в анти-партийной газете Rivarol» и выразило «абсолютное доверие» президенту партии Марин Ле Пен. Партийцев можно понять — при Марин, которая гнет гибкую партийную линию, «Национальный фронт» переживает взлет. Дочь, почти сделавшая «Нацфронт» полноценной третьей партией Франции, избегает провокационных заявлений, подавая ультраправые «идеи» под «республиканским» соусом… Она прекрасный полемист и демагог, по ней уже много лет плачет ТВ-камера. «Марин создали медиа. Она как скаковая лошадь: любители и профессионалы считают, что она имеет (необходимые) качества, и сами же ее продвигают», — говорил папа еще в начале 2000-х и просил дочь «ходить на все передачи». Марин ходит, умело затыкает оппонентов, густым басом гипнотизирует зрителя, показательно увольняет соратников, которых кто-нибудь застукает за «зигованием» — в общем, проводит популярную «дедемонизацию». А потом папа возьмет и за минуту перечеркнет долгую работу. Теперь дочь почувствовала, что может отказаться от удовольствия отвечать за каждую реплику полусумасшедшего папы. «Жанна, на помощь!» — кричал Жан-Мари Ле Пен перед позолоченной статуей Жанны д’Арк 1 мая в Париже. Но видно, что даже святой Орлеанской деве, которую французские ультраправые из «Нацфронта» без спросу взяли за свою покровительницу, надоел этот злобный и бессмысленный старик. Исполком, заседавший часа четыре, принял решение приостановить полномочия Жана-Мари Ле Пена в качестве почетного президента партии — до внеочередного заседания Генеральной ассамблеи. Во время заседания Генасамблеи, которая будет созвана в течение ближайших трех месяцев, на голосование поставят вопрос о сокращении поста почетного президента. Дедушку французского национализма отправляют на отдых. Правда, он уже сказал, что не собирается «уходить из политической жизни». Будет защищать свои «ценности» в сторонке от «Национального фронта». Юрий Сафронов | ||
| Глава комиссии по монументальному искусству Москвы предложил поставить памятник Плисецкой Posted: 05 May 2015 03:12 AM PDT Глава московской комиссии по монументальному искусству Москвы Лев Лавренов высказался за скорейшее увековечивание памяти балерины Майи Плисецкой. Об этом во вторник, 5 мая, он рассказал агентству «Москва». «Памятник должен быть. Учитывая ее вклад, ее мастерство, всенародную любовь к ней — обязательно должен появиться какой-то памятник... Это значительное явление в нашем искусстве, в нашей жизни, и не отметить его просто неуважение», — считает Лавренов. Решение комиссии по монументальному строительству Москвы — лишь часть сложной процедуры по установлению памятников в городе. Так, в середине апреля комиссия Лавренова уже обсуждала идею установления памятника оперному певцу Федору Шаляпину работы Зураба Церетели — кстати, тоже у Большого театра, напротив здания Новой сцены. Хотя комиссия и приняла положительное решение по памятнику, выскзаться на эту тему должна и Москомархитектуры. Департамент культуры Москвы уже потребовал проведения независимой экспертизы проекта, что отложит установление памятника. Майя Плисейцкая была примой Большого. Всемирно известная балерина скончалась в Германии от сердечного приступа 2 мая в возрасте 89 лет. |
На рынке цены — крымские. За тепличный помидор отдаю 37 рублей (160 руб/кг), за три огурца — 54 рубля (80 руб/кг). Килограмм яблок стоит от 55 рублей, мандарины — от 100, чилийский виноград — от 300 (свой поспеет только в июле), картошка — от 20 до 45 рублей за килограмм, капуста — от 120, лук — от 30. Филе свинины — 340 рублей, говядины — 365, курицы — 250.
Галина Арапова
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий