Тема дня

---

• Томский избирком забраковал подписи журналиста ТВ2 Виктории Мучник
• Фигуранта дела об обрушении казармы в Омске отпустят из СИЗО
• Amnesty International потребовала разъяснить закон о нежелательных организациях
• Демкоалиция снялась с выборов в Калужской области
• Фунт помола, пуд навоза. Мария Гайдар, Тина Канделаки, патриотический холдинг...
• В Германии журналистов обвинили в государственной измене
• Гуманизация дошла до президента
• Избирком забраковал подписи «Гражданской инициативы» в Калуге
• Кадыров заявил об отсутствии чеченских добровольцев в Донбассе
• Не служба, а косяк
• Красный террорист №1
• Правительство утвердило правила уничтожения попавших под эмбарго продуктов
• Евгению Васильеву этапировали в колонию Владимирской области
• «Вертолет в Дагестан еще не раз прилетит»
• Против томского депутата завели дело об уклонении от службы в армии
• Когда брак в кайф
• В грязи подрастают звезды новой журналистики

Томский избирком забраковал подписи журналиста ТВ2 Виктории Мучник Posted: 31 Jul 2015 11:01 PM PDT Избирательная комиссия отказала  в регистрации на выборах в городскую Думу журналистке телекомпании ТВ 2 Виктории Мучник. Собранные ею подписи избирателей оказались неидеальными. Как рассказала Виктория сайту «ВТомске», собирала она их сама, обходя подъезды жилых домов Академического избирательного округа.  Набралось 120 подписей, сдала в комиссию 73, с запасом — самовыдвиженцу положено представить 66, но таких, чтоб и «комар носа не подточил». «Десять забраковали сразу, так как я по недоразумению ошиблась в дате, еще две не приняли из-за помарок», — рассказала Мучник журналистам. У Мучник есть время до 4 августа, чтобы подать документы заново. Требований много. «Придраться к подписям очень легко. Например, когда человек заполняет графу, он должен не вылезать за строку, если не указал название региона, а только город, то подпись тоже не проходит, и так далее», — рассказала Мучник. Выборы в томскую Думу пройдут 13-го сентября: томичам предстоит избрать 37 депутатов, 10 из них  — по партийным спискам и 27 — по одномандатным округам. Георгий Бородянский Соб. корр. по Омской, Томской и Тюменской обл.

Фигуранта дела об обрушении казармы в Омске отпустят из СИЗО Posted: 31 Jul 2015 10:06 PM PDT Западно-Сибирский окружной военный суд отправил под домашний арест находящегося в СИЗО начальника 242-го учебного центра Олега Пономарева, сообщает «Омскинформ». Пономареву изменили меру пресечения, уже завтра он выйдет из СИЗО. Под домашним арестом начальника 242-го учебного центра будет находиться до 13 сентября. «Коммерсант» сообщил, что военная прокуратура обнаружила строящийся в городе склад для вооружений и боевой техники без разрешительной документации. Ранее военная прокуратура сочла арест заключение Пономарева под стражу немотивированным. К настоящему времени работы выполнены примерно на 30 процентов — строители провели укладку фундамента и возвели каркас. Подрядчики прекратили работы до получения разрешения. Также источник «Коммерсанта» сообщал, что и ремонт казармы проводился без нужной документации. В поселке Светлый в Омской области 12 июля обрушилась казарма 242-го учебного центра ВДВ. При обрушении казармы погибли 24 человека. СК возбудил уголовное дело по части 3 статьи 293, части 3 статьи 216 и части 3 статьи 286 УК РФ (халатность, нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, превышение должностных полномочий). В рамках дела арестованы Пономарев и гендиректор нижегородской фирмы «РемЭксСтрой» Александр Дорофеев. Сторонники полковника в групп В контакте (под петицией в его защиту подписалось уже более 10 тысяч человек) пишут, что это — «первая маленькая победа» — теперь они намерены добиваться окончательного освобождения его от уголовной ответственности.

Amnesty International потребовала разъяснить закон о нежелательных организациях Posted: 31 Jul 2015 01:16 PM PDT Российское отделение международной правозащитной организации Amnesty International обратилось в Генпрокуратуру, Министерство юстиции и Банк России с требованием разъяснить положения закона о нежелательных организациях, пишет «Коммерсантъ». По словам главы российского представительства Сергея Никитина, закон о нежелательных организациях составлен «неуклюже», потому как в нем не прописаны дальнейшие действия организаций, попавших в стоп-лист. Правозащитники подчеркнули, что механизм исключения организации из реестра остается неясным, к тому же, в законе не говорится, можно ли обжаловать решение Минюста о включении в список нежелательных организаций. Также Amnesty International потребовало от уполномоченных ведомств разъяснения финансовых вопросов. Так, например, остается непонятным, как попавшая в реестр организация сможет расплатиться по кредитам и аренде при условии, что все ее банковские счета моментально замораживаются. Вопросы касаются и выплаты зарплат бывшим сотрудникам, потому как к ним может примениться формулировка «участие в деятельности нежелательной организации», которая остается очень неопределенной. Остается непонятным и то, являются ли незаконными частные встречи российских граждан с представителями зарубежных офисов запрещенных организаций. Напомним, 29 июля Минюст внес Национальный фонд США в поддержку демократии в список «нежелательных» организаций. В генпрокуратуре сочли, что фонд «участвовал в работе по признанию нелегитимными итогов выборных кампаний, организации политических акций с целью влияния на принимаемые органами власти решения, дискредитации службы в Вооруженных Силах России». Закон о нежелательных организациях вступил в законную силу в мае этого года. Он позволяет Генпрокуратуре по согласованию с МИДом запретить любой неправительственной иностранной организации работать на территории России, если будет признано, что ее деятельность угрожает основам российского конституционного строя, «обороноспособности страны или безопасности государства».

Демкоалиция снялась с выборов в Калужской области Posted: 31 Jul 2015 12:01 PM PDT Демократическая коалиция во главе с «Парнасом» объявила о том, что снимается с выборов в Законодательное собрание Калужской области. Об этом сказано в сообщении пресс-службы партии. Как выяснилось, в штабе слишком поздно обнаружили массовую фальсификацию подписей. «Явно корыстных людей, которые «рисовали» подписи сами, мы сразу заметили, кого-то даже сдали в полицию. Второй тип подписей был сделан куда более профессионально и хитро», — объяснил «Новой газете» координатор сбора подписей, Кирилл Шулика из «Демвыбора». В штабе уже начали компановать подписи, листы разных сборщиков перемешались, и они случайно заметили одинаковый почерк в датах и росписях, которые подписант по закону должен ставить сам. «Мы все перелопатили и не могли понять принцип формирования этой группы — кто эти «токсичные» сборщики. Единственное, что их объединяло — Калуга как место жительства. Так что нам пришлось убрать все подписи от сборщиков из Калуги», — продолжает Шулика. По его словам, самые надежные сборщики были в основном активистами из Москвы. После радикальной чистки ушло две тысячи подписей из собранных шести: их перестало хватать для прохождения барьера. Читайте также: Избирком забраковал подписи «Гражданской инициативы» в Калуге Калужский штаб уверен, что это была провокация: заставить сдать в избирком поддельные подписи и завести уголовное дело. «И лидер списка Андрей Заякин, и сотрудники наших штабов очень просили не сдаваться в избирком, — рассказывает Шулика. — Я их понимаю: там могла бы быть и статья о фальсификации избирательных документов, и мошенничество. Сборщик может дать показания: вы сдали мои «рисованные» подписи, а «рисовать» меня просил вот этот сотрудник штаба. Я очень боялся варианта Новосибирска и варианта Пивоварова. Раньше люди ходили на выборы спокойно — сажали людей только за несанкционированные митинги. Когда люди шли на работу в штаб, они были не готовы к тому, что и за выборы начнут сажать». Проверять каждую подпись штабу не хватало ресурса: обзванивали одного-двух подписантов с листа. «Некоторые, нормальные сборщики, спрашивали телефоны, и мы прозванивали этим избирателям. А эти сборщники номеров почти не приносили — нам не по чему было звонить. Еще их обходил лично кандидат Заякин — но сколько людей можно успеть обойти?» Сейчас, по словам Шулики, сборщики, уличенные в фальсификациях, требуют свои деньги по договору. Штаб платить за фальшивые подписи не будет и собирается писать заявления в полицию: пока все сотрудники были заняты проверкой подписей и не успели этого сделать. В Калужской области Демкоалиция развернула три штаба: большой, работающий на список, и два штаба одномандатников: Михаила Сазонова и Игоря Кузника. Сазонов и Кузник успели собрать подписи для одномандатного выдвижения. Если избирком их зарегистрирует, Демкоалиция сосредоточится на их кампаниях. Наталия Зотова Корреспондент

Фунт помола, пуд навоза. Мария Гайдар, Тина Канделаки, патриотический холдинг... Posted: 31 Jul 2015 11:01 AM PDT Разговор о страстях. Марина Токарева и Ольга Тимофеева. Фото: Алексей Комаров / «Новая газета» ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА: Владимир Киселев, Тина Канделаки, Мария Гайдар, Кирилл Серебренников, Юрий Мильнер СЮЖЕТ: строительство биографий МЕСТО ДЕЙСТВИЯ: Москва, Одесса, мир КОНФЛИКТ: участи и назначения СКВОЗНОЕ ДЕЙСТВИЕ: попытка понять МАРИНА ТОКАРЕВА: Оль, у тебя лапти есть? ОЛЬГА ТИМОФЕЕВА: Да валяются какие-то сувенирные на даче. А что, пора уже доставать? Может, квасом обойдемся? М.Т.: Я квас ненавижу. О.Т.: Вот сейчас и видно, какой ты патриот. М.Т.: А помнишь в гениальных «Записках Баламута» Льюиса старший бес говорит младшему: «Ты гляди в оба, куда человека лучше определить — в ярые патриоты или в ярые пацифисты. И то и другое для нас, бесов, чрезвычайно выгодно…» О.Т.: Ну, пацифисты сейчас даром никому не сдались, в цене одни патриоты. Видишь, сколько кинулось челом бить, чтобы Путин не дозволил новый патриотический холдинг создать. Криком кричат: вам что, нас мало?! Читайте также:Табаков, Земфира и Гребенщиков — в дискуссии обозревателей «Новой» о нелюбви М.Т.: Хор Бобчинских-Добчинских? О.Т.: Нет! Там все персоны важные. Большая группа товарищей обиделась, что им, которые все время «с остервенением поддерживают нашу идеологию», как выразился продюсер Пригожин, хочет подставить ножку продюсер кремлевского разлива — Владимир Киселев, решивший за большие деньги растить музыкальных патриотов в инкубаторе. М.Т.: И чтоб пели? О.Т.: О музыке речь не идет, они все только патриотизмами меряются! Люди конкретные, понимают, что патриотизм — сейчас, считай, мандат. Надежный пропуск на все телерадиопросторы, обеспечивающий огромные сборы. Заметь, первое клеймо, которое поставили на Машу Гайдар после ее перемещения в вице-губернаторы Одесской области, — непатриотичный поступок. М.Т.: Да, в ФБ развернулись жуткие бои: тварь она дрожащая или право имеет? И как, претендуя на роль национального политика, сметь менять свое гражданство на гражданство страны, с которой необъявленно воюет твое государство. В три секунды объявили предателем родины и без пяти минут кандидатом на расстрел. О.Т.: Но она же не хочет отказываться ни от российского гражданства, ни от страны! У нас граждане все время путают страну и государство. Для Марии Гайдар наша власть — главный оппонент, а не олицетворение России. Кстати, ее предки в историю давно вписаны — от сказочника Бажова до реформатора Гайдара. Так что Саакашвили прекрасно знал, что делает, назначая Гайдар на эту должность. Хотел подкрепить свое вызывающее назначение громкой фамилией. И ее выбор, видимо, поддержан тем, что к этому месту привлечено мировое внимание. Как Саакашвили имел в виду громкость ее фамилии, так и она, похоже, учитывала заметность этого места. Она же политик, и хорошо просчитывает ходы. М.Т.: Ну, на меня она никогда не производила впечатления человека расчетливого. Правда, мы познакомились во времена, когда она была не столько политик, сколько акционист. Не забывай, она вышла на свет юпитеров в 22 года. Сейчас ей 33, для политика это немного. Наше семилетней давности с ней интервью называлось «Петь, вышивать и переделать мир». И когда она поехала в Гарвард, я подумала: поехала учиться технологиям «переделывания». Потом показалось: уехала и все забыла. А она вернулась. Для чего? Явно не для того, чтоб на фоне Дюка покрасоваться и снова уехать. Она все-таки идеалистический человек и идеалистический политик. В этом ее сила. О.Т.: Однако оба ее назначения происходили вовсе не по идеалистическому сценарию. Помнишь, как она резко высказалась против Белых, когда он принял предложение стать кировским губернатором, а потом пошла к нему в замы? И Саакашвили не так давно назвала отвратным, и вдруг снова переступила через свои слова. М.Т.: Самое сомнительное здесь для меня — Саакашвили. Многое, в чем он участвует, превращается, как в «Белой гвардии», в оперетку. Впрочем, все будет зависеть от того, что Мария Гайдар сможет сделать для людей. О.Т.: Но знаешь, как ни сочувствуй стремлению применить свои знания-умения на Украине, одна необходимость извиняться на пресс-конференции за то, что считает русских и украинцев братскими народами, да еще и оправдываться за всю предыдущую жизнь — дорогая цена входного билета. Надо иметь твердую цель, чтобы справиться с заведомым недоброжелательством всех сторон. Когда ее отца спрашивали про его недостатки, он называл — отсутствие красноречия. Надеюсь, у Марии хватит убедительности, чтобы развеять все опасения на свой счет. М.Т.: Тут знаешь, что интересно? Как теперь строится стратегия самопрезентации. Как происходит предъявление себя. По сути, это новая социальная драматургия, новая социальная реальность. О.Т.: Ну не такая уж новая. Еще поэт Асеев вспоминал, как его наставлял Есенин: «Никто тебя знать не будет, если не писать лирики; на фунт помолу нужен пуд навозу — вот что нужно. А без славы ничего не будет! Хоть ты пополам разорвись — тебя не услышат. Так вот Пастернаком и проживешь!» М.Т.: «…но теперь идет другая драма»: именно из Сети пришла новая публичность и новая обнаженность. И здесь самое важное — управление впечатлением. Считается, что самопрезентация имеет пять основных стратегий для достижения одного из пяти видов власти: власть обаяния, власть эксперта, власть страха, власть наставника и власть сострадания. О.Т.: И у нас есть яркий пример сознательного строительства своей биографии по стратегии власти обаяния. Тина Канделаки, только что назначенная главой телеканала «Матч ТВ». Вот уж случай неестественного отбора, который царил в СССР и сейчас победно вернулся на все поприща. М.Т.: Да, единственный телепроект, который удался Канделаки, — «строительство своей биографии», как когда-то написала наш телеобозреватель Слава Тарощина. Но все-таки странно, что девушка, которая вряд ли отличает тайм от периода, приходит и объявляет, что счастлива все начать с нуля. Об этом прямо закричал Уткин, выученик легендарной Анны Дмитриевой, блестящего спортивного комментатора. Вот кто начинал с нуля… Читайте также: «Матч» для Тины Канделаки. …И чего к девушке прикопались О.Т.: Ну, и в чем причина, что профнепригодного человека ставят на самый деньгоемкий канал? Кто-то очень влиятельный должен был внушить эту идею тертым менеджерам НТВ. Я как-то сразу вспомнила разговоры про спортивный канал на чеченском телевидении и нежные фото Рамзана Кадырова с Канделаки… М.Т.: А что, гламурная девушка с богатой биографией может много полезного сделать для спорта, теперь, когда он вышел на большую имперскую дорогу… О.Т.: А вот слух о том, что  Александр Кибовский хочет избавиться от Кирилла Серебренникова, — зеркально-обратная ситуация: чиновный произвол против  профессиональной состоятельности? М.Т.: Тут главное, чтобы не был запущен механизм карательного администрирования. Чтобы «Гоголь-центр» не стал первой черной меткой на пути нового главы департамента.  Он, кстати, не желает давать никаких  комментов — и зря, культурное поле — не то место, где позволительно безмолвствовать… О.Т.: Вот так людей и выдавливают из страны. Мелькает цифра в 200 тысяч уехавших за последние два года. Тем, которым открылся мир, уже не объяснить, что у России свой путь, если это путь в научный отстой, технологический провал и в культурную прореху. М.Т.: Обидно, Оль! Нам все хочется думать, что мы движемся по спирали и восходим к лучшей участи, к лучшему устройству общества, к гуманизации. Ан нет, слово «ненависть» в частотном словаре русского человека выкарабкалось на первые позиции. Я прочитала у известного блогера, как он ненавидит этих олигархов, которые тратят миллионы на никому не нужный космос, вместо того чтобы помочь нищим старухам. О.Т.: Речь о Мильнере? Все эти шариковские разговоры про «поделить деньги между старушками» мы слышим со времен, когда Юрий Гагарин полетел в космос. Парадокс в том, что те, кто учит Мильнера, как ему обу­строить старушек, сегодня сильно гордятся Гагариным. М.Т.: А по мне, на фоне новостей, что Гайдар то-то, Канделаки так-то, Киселев этак-то, новость про 100 миллионов долларов, которые будут потрачены на поиски во Вселенной разумных цивилизаций, — чистый озон. О.Т.: Юрий Мильнер тоже выбрал свою стратегию самопрезентации — власть эксперта: она строится с расчетом на задачи мирового масштаба. Но наш масштаб съежился до провинциального, на эту новость тысячи лайкать не кинутся. М.Т.: Лайк вообще стал всеобщим эквивалентом, как соль в древние времена. А посты — новой беллетристикой и публицистикой для всех и каждого. Цель одна — получить социальное одобрение. О.Т.: К сожалению, в социуме часто забывают, что слово — это дело. И злое слово — это дурное дело. Ольга Тимофеева Редактор отдела, член редколлегии Марина Токарева обозреватель «Новой»

В Германии журналистов обвинили в государственной измене Posted: 31 Jul 2015 10:02 AM PDT В Германии впервые за более чем 50 лет со времени знаменитого скандала с журналом «Шпигель», напечатавшим в 1962 году критическую статью о состоянии бундесвера, журналистам грозит уголовное преследование по статье «измена родине» за публикацию якобы составляющих государственную тайну сведений. Генеральная прокуратура ФРГ, сообщает Tagesschau.de, по заявлению главы Федерального ведомства по защите конституции (BfV) Ганса-Георга Маасена начала расследование обстоятельств утечки и публикации интернет порталом Netzpolitik.org секретного доклада руководимого им контрразведывательного учреждения. В докладе, адресованном бюджетному комитету бундестага, обосновывалась необходимость финансировать создание нового специального подразделения BfV, которое должно было отслеживать, собирать и анализировать информацию о радикально настроенных гражданах в интернете через социальные сети и, в частности, Facebook. Кроме того, от президента BfV поступило еще одно заявление с требованием расследовать факт утечки секретной информации об агентуре, задействованной в неонацистской среде. В данном случае речь идет о телекомпаниях NDR, WDR  и газете Süddeutsche Zeitung, независимые журналистские расследования которых пользуются большой популярностью и доставляют немало хлопот госчиновникам. Если в ходе прокурорской проверки факты подтвердятся, то журналистам может грозить суровое наказание вплоть до пожизненного заключения. В Германии статья «измена родине» подразумевает уголовное преследование не только за незаконную передачу секретных сведений кому-либо, но их обнародование, что также может нанести ущерб государственным интересам. Александр Чурсин

Гуманизация дошла до президента Posted: 31 Jul 2015 09:01 AM PDT Владимир Путин поддержал идею Верховного суда о смягчении ответственности за нетяжкие преступления. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, который три года пытался воплотить в жизнь свою мечту-идею о декриминализации малозначительных преступлений и переводе их из уголовной в административную плоскость, нашел поддержку в лице президента. И поддержка эта оказалась неожиданной. Хотя бы потому, что Верховный суд по этому поводу просто динамили СК, Генпрокуратура и Минюст, которые никак не реагировали на предложения изменить УК, чтобы сократить количество уголовных дел, направляемых в суды, и, соответственно, число людей, имеющих судимость. Исключением стало МВД, глава которого Владимир Колокольцев недавно открыто поддержал Лебедева, заметив, что Министерство внутренних дел тоже не раз высказывалось о необходимости смягчения ответственности за нетяжкие преступления. Ну кому будет польза, если человек получит судимость за несвоевременную оплату кредита? Ведь суды у нас зачастую не вникают в жизненные обстоятельства: что подтолкнуло человека пойти на мелкое хищение; а вот создать ему криминальную биографию, пусть хоть и с условной судимостью, — легко. Но гражданин, оступившись однажды и получая судимость, автоматически теряется для общества: на хорошую работу устроиться трудно, с кредитом — проблемы… И тогда, вполне возможно, — рецидив. Хотя можно решить вопрос иначе: на первый раз — административный штраф (исправительные работы), который не ведет за собой частичное поражение в гражданских правах; попался вторично — и тогда уж, прости, — реальный срок. Читайте также: Амнистировать сотни тысяч людей, сидящих по липовым делам производства ФСКН, важнее, чем ликвидировать это ведомство Все эти вопросы Вячеслав Лебедев и обсуждал 30 июля на встрече с президентом в Ново-Огареве. Объяснял: необходимость нововведений вызвана тем, что за последние годы количество дел по обвинению в совершении преступлений небольшой тяжести значительно возросло. — Если в 2000 году в суды поступили дела о преступлениях небольшой тяжести в отношении 184 тысяч человек (это где-то 15% от общего количества дел, направленных в суд), то уже в прошлом году такие дела поступили в отношении 330 тысяч (46% от всех дел, которые рассматривают суды), — говорил Лебедев президенту. — Причем характер, степень общественной опасности этих дел не всегда адекватны совершенным деяниям, а последствия судимости, я могу сказать прямо, негативны и неадекватны преступлениям небольшой тяжести. И сумму хищения, за которое наступает уголовная ответственность, подчеркивал в Ново-Огареве Лебедев, стоит увеличить с 1 тысячи рублей до 5 тысяч рублей (инфляция все-таки). А значительным ущербом считать хищение не от 2,5 тысячи, как сейчас, а от 10 тысяч рублей. Кстати, все это, конечно, не относится к преступлениям, квалифицированным как групповые, или, например, карманные кражи. Эти составы останутся уголовно наказуемыми. Такая декриминализация, рассказывал Лебедев президенту, создаст очень хороший кадровый, технический и материальный резерв для работы следственных органов — пусть больше времени и сил тратят на тяжкие, общественно опасные преступления, а не отписываются горами бумаги от мелочевки. Путин согласился с актуальностью инициативы, попросил Лебедева передать ему этот законопроект, и даже напомнил, что уже обсуждал с председателем ВС шаги по гуманизации законодательства: — Вы обращали как-то недавно внимание на то, что у нас в местах лишения свободы находится достаточно большое количество людей, которые совершили незначительные по современным меркам правонарушения. Но тем не менее вынуждены проходить печальную, скажем прямо, и далеко не всегда самую эффективную школу жизни, — и пояснил: после обсуждения данного законопроекта на пленуме Верховного суда, «будем уже дискутировать на этот счет и с депутатами Государственной думы». Пленум ВС собрался быстро — уже на следующий день. Теперь ВС с нетерпением ждут депутатов Госдумы из отпуска. Может быть, к тому времени созреют и Генпрокуратура с СК и Минюстом. Вера Челищева Судебный репортер «Новой газеты»

Избирком забраковал подписи «Гражданской инициативы» в Калуге Posted: 31 Jul 2015 08:26 AM PDT Рабочая группа калужского избиркома сегодня разобрала подписи «Гражданская инициатива» Набралось 1246 не устроивших избирком подписей — это значит, что «Гражданская инициатива» не преодолевает барьер. Важно, что на заседание представителей партии не пустили — перед дверями зала стояли полицейские, как написал в своем Твиттере глава калужского штаба Максим Кац. В зал пустили только члена избиркома с совещательным голосом от «Гражданской инициативы» — все идущие на выборы партии имеют право назначить в избирком одного из своих членов. «Похожая история, как в Новосибирске: большая часть забракована по базе ФМС, якобы данные не соответствуют действительности. — рассказал «Новой» Максим Кац. — Много подписей забракованы в связи с тем, что заверения сборщика не устроили комиссию. 57 подписей почерковед забраковал — сказал, что дата проставлена не собственноручно подписантами». Партии еще не выдали итоговый протокол, более детально претензии к подписям неизвестны. «Сказался негативный опыт Новосибирска — им не понравилось [браковать подписи – Н.З.] только по ФМС, набор придирок — около 15 штук», — считает Кац. Демократическая коалиция и «Гражданская инициатива» в Калужской области соперники, соревнующиеся за одних и тех же протестно настроенных избирателей: ГИ сначала заявила о вступлении в коалицию, затем решила выдвигать свой, отдельный список, а не идти по списку «Парнаса». Демкоалиция поставила цель получить несколько мест в региональных парламентах, чтобы усилить «Парнас» и подготовить таким образом партию, от которой кандидаты коалиции могут идти на выборы в Думу 2016 года, уже не собирая подписи. Наталия Зотова Корреспондент

Кадыров заявил об отсутствии чеченских добровольцев в Донбассе Posted: 31 Jul 2015 08:01 AM PDT Глава Чечни Разман Кадыров подтвердил сообщения о том, что в вооруженном конфликте на востоке Украины принимали участие чеченские добровольцы, но в настоящее время их там уже нет, передает РИА Новости. «Когда перемирие было, всех наших добровольцев пригласили домой: давайте, сидите дома… Сейчас там вообще не должно быть ни одного человека. Которые были у нас там хулиганы, мы их привели домой», — цитирует главу республики агентство. Кадыров отметил, что украинские политики заблуждаются, говоря, что Россия принимает участие в конфликте в Донбассе. По его мнению, если бы это было так, то в Киеве это бы давно почуствовали: «Те политики, которые сидят там в парламенте, в других кабинетах, им легче говорить о войне, когда война далеко от них. Когда они почувствуют, что такое война, они быстро примут решение». Ранее в июне в интервью Интерфаксу Кадыров подтвердил, что добровольцы из Чечни воюют на стороне «народных республик», но заверил, что каких-либо чеченских батальонов там нет. Весной прошлого года стало известно о создании батальона имени Джохара Дудаева, которые начали воевать на стороне Вооруженных сил Украины против сепаратистов из самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. В августе Кадыров опроверг информацию об этом. В феврале 2015 года о гибели чеченского полевого командира Исы Мунаева, создавшего батальон, сообщил начальник батальона «Донбасс» Семен Семенченко. Мунаев ранее принимал участие в обеих войнах в Чечне на стороне сепаратистов. Впоследствии он получил политическое убежище в Дании.

Не служба, а косяк Posted: 31 Jul 2015 07:02 AM PDT Антинаркотическое ведомство превратилось в репрессивную фабрику по производству уголовных дел, ломающих десятки тысяч судеб простых люде. От редакции «Дело пекарей», или, иначе, «про булочки с маком», всколыхнуло страну.  Семья пекарей-кондитеров была посажена за решетку за хранение разрешенного сырья для производства булочек. Надуманный предлог, способность Федерального наркоконтроля печь дела как булочки, загоняя людей в преступники и  разрушая законные бизнесы, заставили газету «вспомнить все» — и пекарей, и массовые посадки ветеринаров, и аресты врачей (за обезболивающие).   Перед вами — механизм огромной машины для репрессий, безжалостно разрушающий человеческие судьбы. Участвуйте в акции «Новой газеты»: Для сведения. Федераль­ная служба по контролю за оборотом наркотиков (изначально — ГНК, Гос­наркоконтроль) была создана в 2003 году посредством преобразования ликвидированной Федеральной налоговой службы. 30 тысяч налоговиков, сидевших в просторном здании на Маросейке, 12, президентским указом, оставшись в этих же стенах, были переведены в штат вновь созданного ведомства, цели и задачи которого лежали чрезвычайно далеко от компетенций тысяч специалистов, одномоментно оставшихся не у дел. Это обстоятельство стало предметом многочисленных колких комментариев в адрес ФСКН и даже спровоцировало волну разговоров о том, что многотысячная силовая служба с колоссальным бюджетом создается специально под  «нужного» руководителя. Первым директором ФСКН стал Виктор Черкесов, однокашник Влади­мира Путина и его зам на посту директора ФСБ.  И даже после его отставки в 2008 году разговоры об утилитарном значении ФСКН не прекратились: место ее директора занял другой товарищ Владимира Путина и также его зам на посту директора ФСБ Виктор Иванов. Ежегодный бюджет ФСКН составляет порядка 30 миллиардов рублей. Головокружение от успехов, или Кто для них «крупная рыба» Еще в 2003 году, при создании, штат ФСКН был укреплен представителями МВД и ФСБ, ориентированными на оперативную работу. Однако ошибкой будет думать, что борьбу с наркотиками в стране с этого момента взвалили на одну только ФСКН. Это не так: и МВД, и ФСБ как были, так и остаются крупными игроками на этом поле. И можно еще поспорить, кто тут крупнее. В частности, согласно межведомственной статистике МВД и ФСКН, в части раскрываемости наркопреступлений на долю МВД из года в год приходится до двух третей всех совокупных заслуг. По этому поводу не уставал объясняться Черкесов. Да вот и теперь пресс-служба ФСКН заверяет нас: «В последние пять лет ФСКН России ликвидировала в 9 раз больше преступных наркосообществ, по сути наркокартелей, чем все остальные правоохранительные органы вместе взятые. На долю ФСКН России приходится  99 процентов уголовных дел по легализации и отмыванию наркодоходов. ФСКН России расследовано в 4 раза больше преступлений, совершенных в организованных формах, чем всем правоохранительным пулом». Ну то есть надо понимать так, что ФСКН, в отличие от коллег из других ведомств, не связывается с мелкими дельцами, а сразу берется за крупную рыбу. За крупные преступные группировки и сообщества. В числе последних таких «преступных сообществ» — семья Полухиных из Воронежа, и выпекавшая там, на свою беду, булки с маком и продававшая мак в розницу, что не запрещено законом. Мама, папа, тетя и дочка — все получили по восемь с гаком лет реального заключения. Чрезвычайно громкая вышла история, глава ФСКН призывал журналистов «не жалеть преступников». Впрочем, он и прежде подбирал сочные эпитеты для представителей «преступных сообществ», разоблачаемых его службой. Вот ретроспектива самых громких уголовных дел, реализованных ФСКН за 12 лет ее существования. Читайте также: 2003—2005 годы: «дело ветеринаров» (см. «Новую», №№11, 24, 27 за 2004 год и т.д.) Спустя всего несколько месяцев после собственного создания ФСКН оказалась в центре крупного скандала: в разных регионах страны были возбуждены идентичные друг другу уголовные дела по сбыту наркотиков. Фигурантами всех этих дел стали ветеринарные врачи. Дело в том, что анестетик кетамин, традиционно применяемый в качестве обезболивающего при операциях, оказался не включенным в списки препаратов, разрешенных к применению в ветеринарии. Этот список был составлен Минсельхозом в 1998 году, и кетамин в него не попал исключительно по недогляду. Никакого запретительного умысла в этом не было: все прежние годы ветврачи оперировали с применением кетамина. Однако ФСКН воспользовалась этим формальным поводом и завела сразу много уголовных дел. Некоторые из них состоялись посредством прямой, мерзкой провокации. К примеру, в ветклинику привозили кота на кастрацию, а когда врач вводил ему обезболивающее, оперативники, замаскированные под хозяев кота, доставали наручники.  «Сбыт наркотика путем инъекции кошке», — это прямая цитата из уголовного дела ветврача Константина Садоведова. Разразился, конечно, огромный скандал. Митинги, пикеты… Страдания животных — мобилизующий фактор редкостной силы, оказывается. Фигуры подсудимых ветврачей возвысились до масштабов мучеников веры. Хотя, конечно, не всем ветеринарам хотелось под суд, а потому кто-то отказался от обезболивания в своей врачебной практике. Из регионов пошли душераздирающие сюжеты о буднях вивисекторов. Сама Брижит Бардо писала президенту Путину: прикажите не мучить зверушек. Для ФСКН ситуация выглядела неприятно: молодая служба не могла провести ни одной встречи с журналистами, ни одной пресс-конференции, чтобы там не прозвучали неудобные вопросы про злополучный кетамин. Вероятно, чтобы не признавать досадный промах с этой дурацкой кампанией, спикеры от наркополиции стали проводить такую линию, что подсудимые ветеринары — это звенья большой цепи незаконного оборота наркотиков. Этот трюк ФСКН предложит нашему вниманию еще неоднократно, он оказался удобен. Как только градус абсурда в очередном масштабном деле вываливается за все мыслимые пределы, крупный представитель ФСКН выходит на публику и, сохраняя таинственный вид и выдерживая паузы в нужных местах, сообщает нам что-нибудь типа: «Ну, вы-то всего не знаете, да и мы пока всего говорить не можем. Но поверьте: эти люди — часть большой банды, продающей наркотики. Даром, что выглядят мирно». Тем не менее стране по итогам скандала не показали ни единого человека, который завел бы свою практику с той целью, чтобы под ее прикрытием торговать наркотиками. Хотя разговоров об этом было достаточно. Читайте также: (см. «Новую» №44, №93 за 2004 год, №01 за 2005 год) Сегодня, по прошествии стольких лет, почему-то считается, что развернувшаяся тогда широкая общественная кампания в защиту подсудимых ветеринаров закончилась безоговорочной победой над мороком. Но это совсем даже не так. Когда дела уже были близки к приговорам, правительство, очнувшись, подготовило-таки постановление о внесении кетамина в список Минсельхоза. Большинство подсудимых получили после этого свои условные сроки; какие-то уголовные дела были закрыты «в связи с изменениями в законодательстве», что есть «нереабилитирующее обстоятельст­во». Ну то есть по формальным признакам счет вышел все же 1:0. В пользу ФСКН. В 2004 же году, буквально встык с кампанией против ветеринаров, ФСКН осторожно попробовала почву под еще одной отраслью народного хозяйства, а именно под медициной. Обычной человеческой медициной. В столице и в провинции было возбуждено множество уголовных дел, устроенных по принципу, обкатанному на ветеринарах: гинекологам, наркологам, стоматологам предъявляли обвинения в сбыте сильнодействующих и психотропных веществ своим пациентам, цепляясь за пробелы в области лицензирования врачебной практики. Уже тогда образ наркополиции проступил очень выпукло. Не для смеха — а для понимания, что это за контора, — я вам коротко расскажу о спецоперации, проведенной в отношении частнопрактикующего нарколога Николая Трухина оперативниками московского управления Олегом Коноховичем и Валерием Комаровым в 2004 году. Конохович и Комаров, запершись на квартире и приняв неформальный вид, вызвали на дом доктора Трухина — якобы затем, чтобы тот оказал Коноховичу врачебную помощь. Чтобы у доктора не возникло подозрений, что его заманивают в спецоперацию, оперативникам пришлось напиться. Комарову — до того состояния, чтобы открыть доктору дверь. А Конохович вошел в образ глубже — до беспамятства. До такой степени, что у Трухина возникли серьезные опасения за его жизнь. Когда доктор достал шприц с сильнодействующим препаратом «реланиум», его скрутили. Предъявили «сбыт». Кампания против людских врачей, не получившая, к слову сказать, большой огласки, была быстро свернута. По моему убеждению, по той причине, что ФСКН, не вошедшая в полную силу, побоялась идти на риск. С морально-этической точки зрения притянутые за уши уголовные дела против врачей смотрелись сомнительно, неоднозначно. Можно ли было рассчитывать на понимание судей? Тогда наркополиция еще не решилась проверять это. Наверное, и правильно сделала: в 2006 году Пленум Верховного суда вынес постановление, согласно которому применение наркотиков и психотропов для лечения людей и животных больше нельзя было считать преступлением. Но тогда был 2006 год. А на дворе у нас 2015-й. И год другой, и страна другая: красноярского доктора Алевтину Хориняк с подачи ФСКН судят за то, что назначила онкологическому пациенту обезболивающий препарат трамадол. 2005—2007 годы: «огородные дела» (см. «Новую» №93 за 2004 год, №24 за 2005 год) Впервые о том, как можно получить судимость за недостаточно усердный труд на собственном приусадебном участке, мы узнали от пенсионерки Ирины Геннадиевны Батуриной, имевшей дачу в Смоленской области. Состав преступления пенсионерки Батуриной заключался в том, что она не прополола мак-самосейку, свободно произраставший у нее на приусадебном участке. Это 231-я статья УК РФ — «незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества». Следователь смоленского управления Нежданов предлагал Батуриной написать «чистосердечное», с тем чтобы все обошлось условным. Вроде и гражданке Батуриной не больно, и палка в статистике… Но интеллигентная Батурина «не захотела позора». В результате схватки, длившейся несколько лет, она все же получила свои три года условно — да только и потери понесла колоссальные. Умер муж, слегла старенькая мама. После публикации в «Новой» истории Ирины Батуриной нам стали известны еще многие и многие случаи возбуждения подобных  уголовных дел. В средней полосе России, где дикорастущий мак распространен, в ходе ежегодных операций «Мак» к уголовной ответственности привлекались тысячи пенсионеров. А российский пенсионер — он в массе своей робок, против следователя не прет: дает о себе знать прививка, поставленная советской властью. Так что дело, как правило, кончалось условной «двушечкой» после «чистосердечного». Но на статистику нового ведомства такие дела оказывали колоссальное положительное влияние. За 2005 год по 231-й статье к уголовной ответственности были привлечены 12 тысяч человек. (Операцию «Мак» и прежде ежегодно проводило МВД, однако подобными успехами не хвасталось.) Комментируя эти цифры, Олег Харичкин, один из заместителей руководителя ФСКН, высказался так: «В большинстве наших уголовных дел по незаконным посевам фигурируют именно пенсионеры, они бьют все рекорды по выращиванию мака и конопли». Но и этого Харичкину казалось мало. Он настаивал на том, что «подобных дел должно быть в десятки раз больше». То есть от ста тысяч пенсионеров за год. Опустим перманентно вспыхивающие кампании против издателей книг, содержащих, по мнению экспертов ФСКН, пропаганду наркотиков, — нам не известно ни единого случая уголовных посадок по такого рода делам. Сколь бы абсурдными они нам ни казались. А вот следующая кампания заслуживает особого внимания. Вероятно, многочисленные уголовные дела, объединенные мною в эту группу, представляют собой первый и последний на сегодня случай безоговорочной победы общества над ФСКН. Лицо этой победы и главная героиня центрального эпизода «дела химиков» Яна Яковлева с тех пор активно занимается правозащитной деятельностью в отношении предпринимателей. Не будет преувеличением сказать, что ФСКН в буквальном смысле вырастила государству активного конструктивного критика — и помощника. Именно Яне во многом принадлежит заслуга по декриминализации пресловутых 171-й и 174-й статей УК РФ — о незаконном предпринимательстве и отмывании доходов. Яна Яковлева, финансовый директор компании «Софэкс», занимавшейся промышленной химией, была арестована в 2006 году. Против нее и ее бизнес-партнера Алексея Процкого было возбуждено уголовное дело по статье 234.1 УК РФ — «Незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ». Читайте также: 2006 – 2009 годы: «Дело химиков» (см. «Новую» №5, №6, №8, №19 за 2007 год и т.д.) На складах фирмы были обнаружены и изъяты тонны диэтилового эфира, применяемого в химической промышленности в качестве растворителя. Путем нехитрых псевдологических выкладок эксперты ФСКН пришли к выводу, что этот диэтиловый эфир есть сильнодействующее вещество. А раз у фирмы нет лицензии на работу с сильнодействующими, то это незаконное предпринимательство. И трата заработанных таким образом денег — это отмывание доходов. Пикантность ситуации состояла в том, что определение понятия «сильнодействующее вещество» в законе отсутствовало. Не то что возможности получить лицензию, а просто и самого понятия не было. Более того, не существовало и списка «сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденного правительством для целей этой 234-й статьи. Таким образом, сильнодействующим веществом можно было признать что угодно, в зависимости от фантазии и аппетитов сотрудников ФСКН: хоть вазелин с нафталином. Да, вазелин с нафталином я здесь упоминаю не для красного словца, а потому что были реальные уголовные дела по факту оборота этих веществ, «Новая» писала о них (см. №20 за 2007 год). И про аппетиты наркоборцов я тоже не просто так пишу. Вот цитата из письма Процкого, отправленного из СИЗО: «Господин Елисаветченко (начальник Службы контроля легального оборота наркотиков (СКЛОН) ФСКН по Москве. — О. Б.) высказал мнение, что нам («Софэксу») для безопасности следует держать плотный контакт с его службой. Несколько месяцев спустя к нам приехал его заместитель господин Фомин. Он высказался более конкретно о механизме сотрудничества нашей компании со СКЛОН ФСКН по Москве. Он предложил по определенному кругу веществ всех крупных клиентов отправлять в СКЛОН за разовыми разрешениями, которые имели форму невозражения, то есть абсолютно безответственную. При этом нам было сказано, что с появлением такого разрешения появляется безальтернативность сделки и мы можем повысить цены, учитывая их интересы. Мы отказались от предложения. <…> Нам было сказано, что напрасно мы приняли такое решение». Дело против Яны Яковлевой и Алексея Процкого развалилось в суде. Вскоре (и во многом усилиями Яны)  правительство утвердило списки для целей 234-й статьи — и не было в них ни промышленных растворителей, ни вазелина с нафталином, ни сосновой канифоли, которая совсем недавно тоже возбуждала следователей ФСКН. Читайте также: 2008 — 2010 годы: «Дела фармацевтов» (см. «Новую» №35, №117 за 2009 год, №105 за 2010 год) В эту группу я объединила несколько типов дел, сюжетные линии которых закручены вокруг разных статей УК, порой даже не связанных с наркотиками. Однако в центре этих сюжетов стоят ФСКН и лекарства. Вот вам два примера. В 2009 году «Новая» писала про Светлану Сухорукову, которая получила пять лет колонии за следующее деяние. Сидя дома в декретном отпуске, Светлана решила похудеть. Она заказала через интернет таблетки из Китая, и таблетки эти оказались удивительно эффективными. Они отбивали охоту к еде, вследствие чего дамские формы стремительно теряли пышность. Успехи Светланы в этом нелегком деле оказались настолько поразительны, что к ней стали обращаться подружки, не владеющие интернетом: закажи и мне. Потом подружки подружек, соседи, их дочки, мамы и дальние родственники. В конце концов, компания IBS, занимавшаяся поставками этих таблеток в Россию, предложила ей взять уже небольшую оптовую партию. Так у Светланы появился маленький бизнес: она брала таблетки оптом и развозила их заказчицам. Когда успевала — сама, когда не успевала — просила помочь Татьяну Сытикову и Александра Якутина, брата и сестру, приехавших в Москву из Саратова. Они в квартире Светланы делали ремонт. Все, что успела Светлана поиметь от своего бизнеса, — это новый пылесос и курсы английского языка. Потом все трое — Светлана, а также саратовские брат с сестрой — были арестованы оперативниками ФСКН. Все та же 234-я статья — «незаконный сбыт сильнодействующих». Да еще и в группе. Да еще и 171-я и 174-я — незаконное предпринимательство и отмывание доходов. Важная деталь: перед тем, как запустить свой микробизнес с таблетками, Светлана дотошно выяснила всю их подноготную. Установила, что таблетки не являются лекарством, а являются БАДами, т.е. не требуют лицензии для распространения. Все СанПиНы они прошли, сертификаты соответствия были подписаны лично Онищенко. Ну то есть государство в этих таблетках не усмотрело ничего криминального. А ФСКН усмотрела. Как такое получилось? Наркополиция зацепилась за главное действующее вещество этих таблеток — сибутрамин. На тот момент, когда схватили Светлану и ее ремонтную бригаду,  в отечественном законодательстве, как мы помним, еще не существовало определения «сильнодействующих», и списка веществ, к ним отнесенных, еще и в помине не было. ФСКН тем не менее сделала умозаключение, что сибутрамин именно и является сильнодействующим. Единственным аргументом было некое рабочее заключение постоянного комитета по контролю наркотиков (ПККН) при Минздраве, не предназначенное для широкого круга читателей и не имеющее силы закона.  Так что у Светланы и не было шансов разыскать это рабочее решение — его в «Российской газете» не публиковали. Однако на основании этого «рабочего решения» все трое — Сухорукова и саратовские брат с сестрой — получили по пять лет колонии (сейчас освободились уже, конечно). Ребенка Татьяны Сытиковой к тому же отправили в детский дом на время отсидки матери. Я, когда писала об этой кромешной истории, звонила следователю, который занимался данным делом. — Но ведь списки ПККН — это сугубо внутриколлегиальное решение, ведомственное, о котором могут знать только специалисты. Его же не публиковали в «Российской газете», — сказала я Сергею Седову, следователю УФСКН по СЗАО. — С этим я согласен, да, — ответил мне следователь Седов. — Но если смотреть с точки зрения справедливости, то спискам ПККН можно верить. А если смотреть с точки зрения формализма, то можно цепляться, что закона еще не было. Вот адвокаты за это ухватились. Но государство озабочено проблемой того, что здоровью населения причиняется вред, и оно с этим борется. Одним словом, беззаконные посадки, с точки зрения представителей ФСКН, — это вполне в интересах государства. Вместе с этим случаем широкую огласку получил еще один: когда в подмосковном Подольске суд отправил по этапу 12 работниц аптеки «Федор и доктор» вместе с ее владельцем, Федором Душиным. Об этом нерядовом уголовном деле отозвался даже Дмитрий Медведев, тогдашний наш президент. «Есть что-то странное в том, как удалось посадить целую аптеку», — сказал он на очередном совещании с правоохранителями. А ничего странного нет, вот как это делается. У Федора Душина, управлявшего аптекой, вышел конфликт с партнером и  совладельцем Вагифом Кулиевым. Дело шло к разделу бизнеса, а часть бизнеса, пусть хоть даже половина, — это совсем не то, что целый бизнес. На этом фоне в аптеку пришла тайная проверка от подольской ФСКН и уличила ее в безрецептурном отпуске препаратов. Что само по себе весьма неприятно — тут и большой административный штраф, и возможный отзыв лицензии. Но история пошла дальше: завелось уголовное дело, ровно по 171/174, вскоре декриминализированным. Следствию нужны были показания на Федора Душина, этого никто не скрывал. Следователь живописал страшную, наркотическую историю — будто аптека снабжала препаратами наркозависимых. Стращал посадкой, рекомендовал аптекарским теткам дать показания на своего начальника, Федора Душина. А они уперлись всем коллективом, все 12 человек. Отказались оговаривать. Однако так и не нашлось среди широкого ассортимента отпущенных без рецепта лекарств хоть какого-то, причисленного законом к особо контролируемым (наркотикам и психотропам). Все больше были от геморроя, от давления и противозачаточные. Так что пошла аптека сидеть за незаконное предпринимательство и отмывание, хотя ФСКН и отчиталась в разоблачении очередной группы наркосбытчиков. И даже в судебный приговор этот «наркотический мотив» попал — как подтверждение особой общественной опасности аптекарей. Случайным стечением обстоятельств именно в ФСКН у Вагифа Кулиева служил сын. На сей счет аптека строила всякие предположения, однако я не могу себе позволить их строить, потому что данный факт не нашел никакой оценки в приговоре суда. Я очень хочу надеяться на то, что судьба семьи Полухиных, разгромленной в Воронеже, всколыхнет, наконец, не только простую сострадающую публику, но тех, кто носит с собой сакральную возможность вмешательства в судьбы родины. Ну и в судьбы конкретных людей, конечно, но вообще нам речь надо вести уже о судьбах родины. Когда одна-единственная контора, заслуженная уже потому, что во главе ее стоят сильно уважаемые люди, на протяжении двенадцати лет терроризирует население страны, — разве это не разговор о судьбе родины? «Маковые дела» — последняя, самая длительная и самая успешная кампания ФСКН. Еще в 2009 году к нам в редакцию пришел Рома Пронякин, кладовщик бакалейной фирмы «Крайдер-С». История, которую он нам рассказал, потрясла концентрацией абсурда, не достигнутой прежде ни в одной из кампаний наркополиции. А Рома меж тем отсидел уже два года, установленных законом в качестве предельного срока ареста на этапе предварительного следствия. И его выпустили (как впоследствии выяснилось, ненадолго). Вот что там было. Калужское УФСКН взялось расследовать дело против владельца бакалейной лавки на калужском рынке Николая Калинина: в его палатке среди прочей бакалейной продукции был обнаружен и изъят пищевой мак. Вскоре дело подмяло под себя и продавщицу из этого ларька Розу Каримову. Потом — Рому Пронякина, кладовщика той самой московской фирмы, в которой ларечник Калинин закупал свой товар. Экспертиза установила, что мак, продававшийся в палатке, имеет степень загрязнения — 0,1%. Среди зерен попадался сор в виде обломков стебельков, коробочек, оставшихся после переработки растения. Количество этого сора вполне соответствовало требованиям ГОСТа, который на тот момент допускал степень загрязнения — 3% (позже была установлена норма  0,2%, но и в эти границы калужский мак, как мы видим, легко проходит). Однако разработчики ГОСТа — это совсем не оперативники ФСКН. У них разные цели и задачи. Наркополиция составила следующую логическую конструкцию. Маковая солома — это наркотическое средство, входящее в первый, особо контролируемый список для целей 228-й статьи («незаконный оборот наркотиков»). Согласно российскому законодательству, в том случае, если вещество, входящее в «список 1», обнаруживается в составе смеси, то при определении крупного и особо крупного размера засчитывается общий вес смеси, а не самого вещества. Так вот, тот самый сор в количестве 0,1% от общей массы признали наркотическим средством из первого списка, и всю партию кондитерского мака, обнаруженного на складе в Москве (56 тонн), записали как «особо крупный размер». Калужских ларечников и московских поставщиков бакалеи связали в организованную группу и всем дали сроки. Рома Пронякин звонил мне буквально на днях. Освободился по УДО, отсидел в общей сложности 6 лет и 3 месяца. Важная деталь: этот сор в маке — не ФСКН и не бакалейщиками придуманная штука. Он был всегда, только прежде никто не додумывался за это сажать. Но это прежде, а теперь по-другому. То, во что поначалу с трудом верилось, со временем начало приобретать весьма конкретные очертания. Сегодня я с уверенностью могу сказать о том, что по стране счет таким делам идет на тысячи. Сам Виктор Иванов говорит даже о десяти тысячах подобных дел, расследованных в 2008—2013 годах. Пронякин, калужские палаточники, Полухины в Воронеже — это лишь те немногие, что выплыли на свет. А сколько подобных им? Если поначалу маковые процессы затрагивали лишь непосредственно причастных к продаже бакалеи, то потом эта база существенно расширилась. Стали брать и водителей, и родственников. В преступных группах собирается по десять и более человек; когда вся семья сидит на скамье подсудимых — это совсем не редкий случай. А вот в Брянском городском суде второй год лежит дело, в котором, среди прочих, обвиняемой проходит Ольга Зеленина, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства. Она вообще никакого отношения к продаже семян мака не имела, а просто по долгу службы и по велению начальства ответила несколько раз на запросы людей, попавших под каток ФСКН по маковым делам. Смысл ее доводов сводился к тому, что методики, применяемые наркополицейскими для определения «опасности» кондитерского мака, некорректны. Что те самые ничтожные доли процента веществ опийной группы, априорно присутствующие в пищевом маке даже после самой тщательной их очистки, никак нельзя считать наркотическим средством. Просто уже потому, что их невозможно выделить из общей массы, нет в мире таких методик. Ольгу Зеленину тоже прилепили к группе — по делу она идет вместе с Сергеем Шиловым, некогда крупным поставщиком бакалейной продукции в Россию из Европы (своего мака мы не производим); сейчас его бизнес разорен. Всего по этому делу  проходят 13 человек. Поначалу Зелениной тоже вменили пособничество незаконному обороту наркотиков и контрабанду, давно декриминализированную. Однако обвинение не нашло подтверждения, так что оставили только превышение служебных полномочий, чего хватает для того, чтобы три года держать ее под подпиской в Москве, за сотни километров от семьи, которая осталась в Пензе. И если в уголовном деле против Шилова мне видится хоть какая-то сообразность цели, то в деле против Зелениной чувствуется только хладнокровный просчет всех возможных поворотов и, не исключаю, мстительность. Она была настойчива в своей научной упертости. Не исключаю, что мешала какому-то оперативному плану. Ведь что особенно интересно в маковых делах — так это их точная избирательность. Скажем, вы, лично вы, прямо сейчас можете пойти и купить в магазине пачку мака. Если ее подвергнуть анализу по методу хромато-масс-спектрометрии, то на ваших купленных семенах обнаружатся следы веществ опийной группы. Непременно обнаружатся, пусть даже в количестве 0,00049%, как это было у «группы» Сергея Шилова. Но если так, если других людей за это сажают, то почему данный, конкретный купленный вами мак свободно продается? Почему он вообще не запрещен к продаже в России? Приходят вам какие-то мысли в голову? Рынок мака (по разным оценкам, от 3 млн долларов до 6 миллиардов рублей ежегодно) с начала крупных посадок оказался серьезно перекроен. Как констатируют его участники, оптовые цены на мак подпрыгнули в 3—5 раз, и это еще до всех перипетий с курсом евро. И лично мне кажется, что посадки Полухиных, Шиловых, Зелениных, Пронякиных и сотен, тысяч других свершаются отнюдь не в интересах моей безопасности и в целом безопасности страны. Мне кажется, там совсем другой интерес. Дело ФСКН В начале этого года газета «Известия» опубликовала сообщение о ликвидации ФСКН с 1 марта. Поползли слухи, для которых, мне думается, были серьезные основания. «Известия» — не та газета, которая позволила бы себе печатать непроверенную информацию про такую серьезную службу. ФСКН меж тем работает по сей день. Вот, к примеру, сам Виктор Иванов заявил, что в 2014 году к уголовной ответственности в связи с незаконным оборотом наркотиков были привлечены 83 тысячи человек. Эта цифра весьма незначительно колеблется год от года, так что примем ее за среднюю. При этом у нас есть заявление того же Иванова о «свыше 10 тысяч» маковых дел  (пусть и за пять лет, но по каждому делу, не будем забывать, проходит несколько человек, иногда более десяти). Пусть даже судимость по этим маковым делам получат не все, пусть даже половина — но не кажется ли вам, что статистика ведомства имеет странный крен? А прежде такой же крен давали пенсионеры с их сорняками, а прежде — химики, которых тоже судили крупными партиями. При этом глава ФСКН Виктор Иванов не устает подчеркивать в своих выступлениях, что ситуация с наркотиками в стране остается стабильно тяжелой. Ну а тогда зачем все это? Ольга Боброва Редактор отдела специальных репортажей

Красный террорист №1 Posted: 31 Jul 2015 06:01 AM PDT Где быть Железному Феликсу: в Музеоне или в музее? Феликс Эдмундович Дзержинский (1877–1926), сын польского мелкопоместного дворянина-учителя, не получил даже среднего образования, зато имел за плечами бурную революционную молодость (аресты, тюрьмы, ссылки, побеги). Во время октябрьского «майдана» 1917 года «брал» почту и телеграф, а последующие годы до самой смерти — не вылезал из большевистского правительства, открыв собой черный список руководителей карательных органов — ВЧК («чрезвычайки»), ГПУ и НКВД. Он искренне считал себя «мечом революции». Суды он считал пережитком прошлого, рудиментом, чем-то вроде аппендикса. Он широко практиковал заложничество с угрозой расстрела и боролся за право чекистов на аресты без санкций и расстрелы без суда: в противном случае получалось бы, что чекисты вводили заложников в заблуждение, что непорядочно. Если меченосцы иной раз схватят и шлепнут безвинного, он находил это приемлемым. Собственно говоря, он и был лицом «Красного террора», террористом №1, причем террористом по должности, чем и гордился. Среди его жертв не только монархисты и белогвардейцы, но и священники («церковники»), бастующие железнодорожники, «гнилые интеллигенты», сопротивляющиеся крестьяне, да кто угодно! Пять раз Дзержинского бросали на руление разными карательными органами. Но даже нечекистские его должности звучали грозно: например, председатель Главного комитета по всеобщей трудовой повинности (Главкомтруд) или МеталлЧК при ВСНХ. Его серьезные нечекистские должности — Наркомат путей сообщения и ВСНХ. Возглавляя коммунистическое хозяйство, он был и председателем комиссии «по улучшению жизни детей» (то есть по борьбе с детской беспризорностью). От слез умиления влажнеют глаза нынешних поклонников Феликса Эдмундовича, когда они заговаривают о его заботе о детях революции. Он только что какашки за ними не убирал! Хотя на самом деле беспризорники, шпана, были для него лишь фактором неконтролируемого государством террора над гражданами, а потому и недопустимого. Ничего иного, сюсюкающего, тут и близко не было. А однажды, с 8 июля по 22 августа, Дзержинский даже уходил в отставку с поста председателя ВЧК — только для того, чтобы принять участие в качестве свидетеля в процессе над чекистами — убийцами германского посла Мирбаха 6 июля 1918 года. В ряде городов России были приняты муниципальные законы о том, что их улицы не должны носить имена террористов: это привело к тому, что эти города уже распростились с улицами Халтурина, Желябова, Александра Ульянова… Тогда почему то же самое не распространяется на Дзержинского? Дзержинский, кстати, везением, мемориальным вниманием и глорификацией не обижен. Он потому и Феликс (т.е. «счастливый»), что чудесным образом уцелел еще в утробе матери, упавшей незадолго до родов в погреб. Дзержинского охотно хвалили и Ленин (называл его «пролетарским якобинцем»), и Троцкий, и Сталин (правда, мертвого: «правильный троцкист, хорошо дравшийся с троцкистами»). Кстати, на похоронах Дзержинского Троцкий (справа) и Сталин (слева) дружно несли деревянный гроб Железного Феликса. По «увековеченности» памяти Дзержинский уступает, вероятно, только двоим — Ленину и Кирову. В настоящее время имя Дзержинского на постсоветском пространстве носит около 1500 топонимов, и даже брежневский Днепродзержинск на Украине до сих пор еще не переименован в Бандерiивск. Он, кажется, единственный, кроме Ленина, у кого в ход пошла даже аббревиатура имени, фамилии и отчества — «ФЭД»: это имя до сих пор носит Харьковский машиностроительный завод, выросший из мастерских Коммуны им. Ф.Э. Дзержинского для беспризорников и традиционно (чуть ли не до сих пор!) выпускающий фотоаппараты бессмертной марки «ФЭД». Саму идею вернуть Дзержинского на Лубянскую площадь коммунисты по привычке слямзили. Вбросил ее в 2002 году демократический мэр Лужков: мол, фигура, да, сложная, но баланс плюсов и минусов у Дзержинского положителен, да и творение Вучетича — «что твой Буонаротти»! — не должно прозябать. На самом деле сложного в этой фигуре ничего нет, но мифологема несколько изменилась. Если Хрущев, ставя памятник Дзержинскому в 1958 году в самом центре Москвы, бил им по Сталину, противопоставляя «рыцарей-ленинцев» «вурдалакам-сталинцам», то сейчас, когда в деталях известно, что Ленин вурдалак не меньший, это противопоставление потеряло смысл. Теперь уже Дзержинский интерпретируется как носитель идеи чрезвычайной законности и сильной руки, столь необходимых именно в трудные кризисные времена. В таком случае он означает собой эманацию и реинкарнацию самого Сталина, о возвращении памятников которому еще громко не говорят, по крайней мере, в Москве. Да кого теперь ни поставь на лубянский водопойный подиум (здесь когда-то поили лошадей) — хоть Блюмкина, хоть Гумилева, хоть Владимира Крестителя — любой немедленно станет немного Перуном-Дзержинским. В сущности, есть только два исторически приемлемых выхода из ситуации. Первый: Перун остается в своем музеоновом изгнании, и коммунисты в пыльных шлемах будут приходить или приползать к нему — дабы помолчать, пожаловаться, исповедоваться, помолиться в тишине, почистить под ним свои перышки. Второй: Железный Феликс возвращается на Лубянскую площадь! Но оправданно это было бы только в одном-единственном случае, а именно: вся Лубянка — комплекс зданий страхового общества «Россия» на Лубянской площади, еще в 1917 году реквизированных ОГПУ–НКВД–КГБ–ФСБ, вкупе с подземным ходом и зданием Военной коллегии Верховного суда с его расстрельными подвалами (Никольская, 23) — отдается под музейно-исследовательский центр советских репрессий, с передачей ему соответствующих архивов. Ведь репрессии — это не просто часть советско-российской истории, это самое ее ядро, самый нерв. Красный террорист №1, возвращенный на Лубянку экспонатом (а не триумфатором), впервые приобрел бы тем самым исторически корректный смысл. Павел ПОЛЯН, специально для «Новой» Фото: Сергей МАМОНТОВ / ТАСС Прямая речь Мне кажется, что уроки истории можно изучать и выучивать не за счет низвержения монументов. Я как профессионал категорически против разрушения. Феликс Дзержинский для России является политическим фактом, к культуре он не имел никакого отношения. Но раз уже сломали — зачем заново ставить? В свое время я обсуждал с Борисом Николаевичем Ельциным возможность установить на этом месте Крест. Он вспомнил Франко и Долину Павших. Я вам поставил «Маску скорби» в Магадане. Единственный монумент жертвам репрессий из трех мною спроектированных как треугольник страдания. Остальное — сами. Ваш Эрнст НЕИЗВЕСТНЫЙ

Правительство утвердило правила уничтожения попавших под эмбарго продуктов Posted: 31 Jul 2015 05:01 AM PDT Правительство РФ утвердило правила, согласно которым будут уничтожать санкционные продукты, попавшие под продовольственное эмбарго. Соответствующий документ опубликован на сайте кабмина. В документе 6 пунктов, по одному из которых «уничтожение запрещенной к ввозу продукции осуществляется любым доступным способом с соблюдением обязательных требований, предусмотренных законодательством в области охраны окружающей среды, на основании акта об уничтожении запрещенной к ввозу продукции». Согласно документу, решение об изъятии и уничтожении продукции могут принимать представители Федеральной таможенной службы, Россельхознадзора и Роспотребнадзора. Читайте также: Путин подписал указ об уничтожении санкционных товаров Уничтожение запрещенной к ввозу продукции, сказано в перечне правил, должно производиться в присутствии не менее двух заинтересованных лиц и фиксироваться с помощью фото- и киносъемки. 29 июля указ об уничтожении санкционных товаров на границе подписал президент РФ Владимир Путин. Ранее соответствующий порядок разработали в Министерстве сельского хозяйства РФ. В конце июня Путин, а затем и правительство продлили продуктовое эмбарго до 5 августа 2016 года. В августе прошлого года кабмин утвердил запрет на импорт мяса, рыбы, молочной продукции, овощей и фруктов из США, Норвегии и стран Евросоюза.

Евгению Васильеву этапировали в колонию Владимирской области Posted: 31 Jul 2015 04:01 AM PDT Бывшую чиновницу Минобороны Евгению Васильеву этапировали в женскую колонию Владимирской области, сообщил Интерфаксу глава Общественной наблюдательной комиссии Москвы Антон Цветков. Глава ОНК уточнил, что Васильеву отправили во Владимирскую область еще неделю назад, 23 июля. По словам Цветкова, ОНК не пытается создать для Васильевой «какие-то невыносимые условия» — она будет отбывать наказание на общих условиях, как рядовая осужденная. Вместе с тем председатель комиссии опроверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что Васильеву могли видеть в Москве. В пресс-службе ФСИН сообщили о том, что осужденная находится в одном из учреждений ведомства. Ранее сегодня стало известно, что защита Васильевой отозвала жалобу на ее приговор. Апелляция должна была состояться 12 августа. В начале мая бывшую главу департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгению Васильеву признали виновной в мошенничестве и легализации денежных средств и приговорили к 8 годам колонии общего режима.

«Вертолет в Дагестан еще не раз прилетит» Posted: 31 Jul 2015 03:02 AM PDT Федеральный центр продолжает зачистку криминальных кланов в республике. Сагид Муртазалиев Фото: РИА Новости Андрей Виноградов Фото: РИА Новости Во вторник в Дагестане в своем доме был арестован глава Кизлярского района Андрей Виноградов. В доме чиновника провели обыск, в ходе которого, как сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы, было найдено большое количество незарегистрированного оружия. Обыски прошли и на даче одного из самых могущественных дагестанских чиновников — главы Пенсионного фонда Сагида Муртазалиева. Позднее СКР сообщил, что Муртазалиев, Виноградов и Омар Асадула (муниципальный чиновник, близкий к Муртазалиеву) подозреваются в совершении тяжких преступлений в составе организованной преступной группы. В тот же день Виноградов был этапирован в Москву, где 29 июля Басманный суд заключил его под стражу. Двое других подозреваемых в данный момент за пределами России. 32-летний Андрей Виноградов, взявший себе мусульманское имя Юсуп, — брат жены Сагида Муртазалиева. У экспертов не вызывает сомнений, что спецоперация по аресту Виноградова направлена именно против Муртазалиева, которого Следственный комитет считает лидером ОПГ. Следствие озвучило несколько эпизодов, в причастности к которым подозревают членов данной преступной группы: убийство начальника эксплуатационной газовой службы Кизлярского района, убийство заместителя начальника центра противодействия экстремизму при МВД по Дагестану, покушение на убийство заместителя главы администрации города Кизляра, а также — финансирование терроризма. Скорее всего, именно эти эпизоды будут фигурировать и в обвинении в адрес Сагида Муртазалиева, на основании которых СКР и Генпрокуратура планируют в ближайшее время обратиться с соответствующим запросом в Интерпол для объявления Муртазалиева и Асадулаева в международный розыск. Бывший олимпийский чемпион Сагид Муртазалиев в данный момент возглавляет региональное отделение Пенсионного фонда и является депутатом дагестанского парламента. Уже год он практически живет за границей, а в Дагестане появляется на короткое время, чтобы продлить больничный. Долгие годы Сагид Муртазалиев руководил Кизлярским районом. После того как Муртазалиев возглавил республиканское отделение Пенсионного фонда, на должность главы Кизляра был выбран бывший охранник Муртазалиева Виноградов. Местонахождение Муртазалиева и Асадулаева официально не уточняется. Однако 29 июля следователь на суде по мере избрания меры пресечения Виноградову указал, что у Муртазалиева и Асадулаева есть недвижимость в Дубае стоимостью $20 млн. Муртазалиев и Виноградов давно фигурируют в криминальных хрониках Дагестана. Виноградова часто упоминали в связи с громким делом об убийстве братьев Гамзатовых и их племянника, совершенном в Кизляре в 2012 году. Обвинение было предъявлено шести охранникам Виноградова. Были данные о причастности к этому убийству непосредственно самого Виноградова, однако следствие не смогло это доказать. Суд присяжных проходил под невероятным давлением. В итоге присяжные не только оправдали обвиняемых, но даже поставили под сомнение сам факт убийства братьев Гамзатовых. В криминальных сводках Сагид Муртазалиев засветился еще на заре своей политической карьеры. В 1996 году его задержали по подозрению в убийстве предпринимателя Расула Нургаджиева (дело было закрыто спустя полгода из-за несостоятельности доказательств). В 2002 году в сауне московской гостиницы «Орленок» Муртазалиев застрелил влиятельных чеченских бизнесменов. Однако и тогда суд признал действия Муртазалиева необходимой самообороной. Через год неизвестные обстреляли автомобиль Муртазалиева. Покушение на влиятельного чиновника вменяли и бывшему главе Махачкалы — еще одному криминальному тяжеловесу Дагестана (якобы Амиров планировал убийство Муртазалиева путем обстрела самолета последнего из зенитно-ракетного комплекса). Сагид Муртазалиев — один из последних неформальных дагестанских лидеров времен 90-х, принадлежит к самой крупной дагестанской национальности (аварцам). Он реально считался одним из претендентов на пост главы республики. Кроме того, является близким другом главы Чечни. Муртазалиева даже называют «дагестанским Кадыровым», а Кадыров не раз называл Муртазалиева своим братом. По мнению одного из ведущих экспертов по Кавказу Варвары Пахоменко, события вокруг Муртазалиева являются продолжением кремлевской зачистки криминализированного политического пространства Дагестана: «В 2013 году был арестован исключительно влиятельный в республике человек — мэр Махачкалы Саид Амиров, которого за глаза звали «кровавый Рузвельт». Все мы помним картинку его задержания: вертолеты, спецназ, штурмом берущий хорошо укрепленную виллу мэра. Поход против Муртазалиева — это продолжение политики федерального центра, который убирает влиятельных в регионе людей, в чьей лояльности есть основания сомневаться. Видимо, есть опасения, что это влияние может быть использовано не совсем в государственных целях». Муртазалиев — человек с финансовыми ресурсами, имел влияние на Кизлярский, Тарумовский и частично на Бабаюртовский районы республики, мог в кратчайшие сроки мобилизовать большое количество своих сторонников. 29 июля — в день ареста Виноградова — в селе Аверьяновка Кизлярского района прошел неразрешенный митинг в поддержку Муртазалиева и Виноградова. Организаторы назвали митинг «расширенным собранием актива района», на которое пришло около четырех тысяч человек. «Эта самостоятельность, — считает Варвара Пахоменко, — катастрофически выпадает из лояльной серой бюрократической вертикали, которую Москва строит в регионах. Факт, что именно Дагестану сегодня центр уделяет повышенное внимание: республику, двадцать лет жившую практически в состоянии феодальной раздробленности, пытаются таким образом сделать более управляемой». «Уверенно могу сказать, что вертолет в Дагестан еще не раз прилетит, — прокомментировал «Новой газете» ситуацию сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Ахмет Ярлыкапов. — В случае с Муртазалиевым, думаю, Москва также пытается регулировать еще и кланово-национальный вопрос в традиционно русском Кизлярском районе». «Амиров имел, несомненно, большее влияние и жестко контролировал самую богатую часть Дагестана — Махачкалу, — говорит старший научный сотрудник РАНХиГС, автор экспертных докладов по Дагестану Константин Казенин. — Чем примечателен Муртазалиев? Он очень заметный политик, который в 90-е годы вошел в чиновничью среду как независимый человек, как неформал. Но его нельзя причислять к той же весовой категории, что и Амирова. Так почему происходит его удаление? Мне не кажется, что Кремль таким образом упрочивает позиции главы Дагестана Абдулатипова. Например, глава региона не получил подобного уровня поддержки от федерального центра в войне с муниципальными главами на юге Дагестана. Есть предположение, что вся эта история — своеобразная черная метка высокопоставленным друзьям Муртазалиева за пределами Дагестана». Известно, что на этой неделе Кадыров встречался с первым заместителем руководителя администрации президента РФ Вячеславом Володиным. Использует ли свое влияние Рамзан Кадыров для защиты «брата»? «Решимость Москвы в таких делах мы можем оценить по приговору когда-то неприкасаемого Саида Амирова, — говорит Константин Казенин. — А учитывая серьезность обвинений, которые, скорее всего, будут предъявлены Муртазалиеву, даже такой влиятельный политик, как Кадыров, ему вряд ли поможет». Закир МАГОМЕДОВ, специально для «Новой» P.S. Как сообщил 30 июля источник в администрации Кизлярского района, сотрудники силовых структур в районе проводят обыски не только на рабочем месте Виноградова, но и в домах приближенных к нему и Муртазалиеву.

Против томского депутата завели дело об уклонении от службы в армии Posted: 31 Jul 2015 02:02 AM PDT В отношении депутата Законодательной думы Томской области Антона Шарыпова возбудили уголовное дело за уклонение от службы в армии, передает Интерфакс. Помощник Шарыпова Даниил Тяжкун рассказал агентству, что дело возбуждено по статье 328 УК РФ (уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской военной службы). По его словам, депутат сейчас находится у следователя. Об обстоятельствах уголовного дела помощнику ничего не известно. Он лишь уточнил, что Шарыпов после получения высшего образования поступал в аспирантуру. В следственном комитете не подтверждать, не опровергать возбуждение уголовного дела против депутата информагентству не стали. Антон Шарыпов родился в 1989 году. В 2013 году окончил философский факультет Томского государственного университета. Был избран в думу от фракции КПРФ в 2011 году. Согласно закону РФ «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу призываются мужчины в возрасте от 18 до 27 лет.

Когда брак в кайф Posted: 31 Jul 2015 01:01 AM PDT «Новая» изучила декларации высокопоставленных чиновников антинаркотического ведомства. Похоже, между центральным штабом и руководителями региональных управлений наркополиции пролегла непреодолимая пропасть. По крайней мере, именно такой вывод можно сделать, изучая данные о доходах чиновников за 2014 год. Но кризисные времена заставили подтянуть пояса всех — за минувший год борцы с наркопреступностью не могут похвастаться ни ростом заработков, ни свежеприобретенной недвижимостью. Какой-никакой «подушкой безопасности» стали многочисленные квартиры и земельные участки. Только вот беда — все это великолепие семейному бюджету обеспечивают супруги чиновников. Вот где настоящее состязание! По итогам 2014 года 548 млн годового дохода задекларировала супруга заместителя директора Федеральной службы Михаила Кийко, обогнав в личном зачете жену первого заместителя главы ФСКН Владимира Каланды — та принесла в семью свыше 334 млн. На минуточку, директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов за минувший год заработал в 74 раза меньше, чем Светлана Кийко, — всего 7,4 млн рублей. Цифра эта не идет в сравнение с 2012 годом, когда глава антинаркотического ведомства, к немалому изумлению общественности, внезапно задекларировал более 55 млн. Супруга главы ФСКН Вера Иванова за 2014 год заработала всего 344,7 тыс. рублей, в 2013 году и то было больше — 416,8 тыс. При этом за прошедшие годы список недвижимости, числящейся за четой Ивановых, фактически не претерпел изменений. В собственности у главы ФСКН — земельный участок (1585 кв.м), жилой дом (134 кв.м) и доля в квартире (191 кв.м). Помимо доли в вышеописанной квартире супруга Иванова является собственницей земельного участка (2,2 тыс. кв.м), жилого дома (549,2 кв.м) и машиноместа. Видимо, место это — про запас. Если верить декларации, машин за семейством Ивановых не числится вовсе. У первого заместителя директора Феде­ральной службы Российской Федера­ции по контролю за оборотом наркотиков Владимира Каланды в собственности еще меньше, чем у начальника. Уже который год из недвижимости силовик декларирует только долю в квартире (127,3 кв.м). Впрочем, это и неудивительно, учитывая, что уровень дохода за 2014 год у Каланды замер на уровне 3,9 млн рублей. Зато в 2013 году второе лицо ФСКН приобрел импортный мотороллер. Видимо, в пару к скоростному седану Audi A8, который числится за супругой. Владимир Алексеевич остановил свой выбор на модном скутере класса премиум Piaggio Vespa GTV 250ie. Где Владимир Каланда катается на транспортном средстве, не очень ясно, должно быть, по лесному участку в 15 тысяч кв. метров. Благо что он числится у силовика в пользовании. Все остальное — пять земельных участков (самый большой из них — 8,7 тыс. кв.м), две квартиры — 388,2 и 243,8 соответственно, жилой дом 701,3 кв.м и два машиноместа — записано на супругу. Первый зам антинаркотического ведомства числится лишь пользователем всего этого добра. За минувший год Лариса Каланда заработала почти в 100 раз больше, чем супруг, указав в декларации 334,5 млн рублей дохода. Впрочем, для семейного бюджета такие цифры — не редкость. Например, по итогам 2013 года супруга чиновника пополнила семейный бюджет аж на 394,6 млн рублей. Впрочем, этому можно найти рациональное объяснение — с мая 2012 года Лариса Каланда занимает пост статс-секретаря и вице-президента ОАО «НК «Роснефть». Там супруга силовика отвечает за взаимодействие с органами власти. А вот чем занимается супруга заместителя директора Федеральной службы Михаила Кийко — вопрос не праздный. За год силовик заработал всего 3,5 млн рублей, зато его супруга Светлана по доходам за прошедший год обогнала даже жену первого зама ФСКН, задекларировав 548 млн рублей. Светлана Кийко на деле победила миф о гендерном неравенстве — в собственности у Михаила Юрьевича нет ни машин, ни недвижимости. Зачем, если все это — у супруги. И земельный участок на 5,8 тыс. кв.м, и жилой дом на 859,5 кв.м. А еще — три квартиры, столько же нежилых помещений общей площадью 250 кв.м, четыре машиноместа и пара внедорожников премиум-класса — Mercedes ML 63 AMG и Lexus LX 570. Похожим образом ситуация обстоит и в семье заместителя директора ФСКН по контролю за оборотом наркотиков Николая Аулова — хранительницей материальных благ в семействе выступает супруга. По итогам 2014 года доходы силовика упали почти в 7 раз. В 2013 году он задекларировал более 21 млн, а по итогам минувшего — всего 3,9. Как и в прошлые годы, в собственности у чиновника находится земельный участок площадью 1,5 тыс. кв.м, но по итогам 2014 года к нему добавился еще и жилой дом на 494,8 кв.м. За супругой же — десять объектов недвижимости. Среди них: два земельных участка — 330,0 и 87,0 кв.м, три квартиры, дача на 285,3 кв.м и три машиноместа. Которые, вероятно, пустуют — автомобилей за четой Ауловых, согласно декларации, не числится. А вот руководителям региональных отделений с состоятельными супругами не повезло. Алиса Кустикова Шеф-редактор сайта «Новой газеты» в Санкт-Петербурге

В грязи подрастают звезды новой журналистики Posted: 31 Jul 2015 12:01 AM PDT Высоцкого убили, Шурик спился, у Сорокиной инсульт. «Я когда-то умру, мы когда-то всегда умираем. Как бы так угадать, чтоб не сам, чтобы в спину ножом…» Не угадал поэт. Умер в своей постели. А 35 лет спустя после его смерти канал «Россия» обнаружил-таки «ножи в спину» и заявил на весь свет: «Высоцкого убили друзья». Тайну смерти поэта и артиста решился открыть бывший участковый, которого Высоцкий якобы любовно звал «мой участковый» — так, как обычно зовут лечащего врача, личного массажиста или парикмахера. Но чтобы милиционера? Этот Анискин наших дней в программе «Прямой эфир», приуроченной ко дню памяти Владимира Высоцкого, вспомнил, при каких обстоятельствах произошло его знакомство с «клиентом»: у музыкантов, проживавших в том же подъезде, украли колонки, ну и наш страж порядка отправился прямиком в квартиру знаменитого жильца. Тот изумился: «Вы меня, что ли, подозреваете?» «Да нет, — отвечал «его участковый», — просто есть сведения, что вы во время кражи мимо шли. Может, видели чего?» Есть у этого большого знатока жизни и творчества Высоцкого и версия того, что привело его к последнему срыву, повлекшему за собой трагические последствия. Якобы артист выступал на одном закрытом концерте, ему там что-то не понравилось, и он пригрозил написать об этом песню. После этого его вызвали в КГБ, пропесочили, видимо, а он и запил. И тогда-то набежали к нему разные недобрые люди, которые по заказу структур, заинтересованных в смерти Высоцкого, и помогли ему отправиться в мир иной. На фотографии, которая демонстрируется фоном в студии, запечатлены друзья у смертного ложа Высоцкого: Вадим Туманов, Всеволод Абдулов, Валерий Янклович. И хотя некоторые участники программы называют этих людей самыми верными и преданными друзьями умершего, не раз спасавшими ему жизнь, в зрительском сознании откладывается совсем иная установка: они-то и есть главные супостаты, как минимум не оказавшие человеку необходимой помощи, а в сущности, совершившие его убийство — то ли по неосторожности, то ли по воле «заинтересованных структур». Врач Анатолий Федотов объявлен главным исполнителем жуткого злодейства — это он связал агонизирующего пациента, а сам то ли квасил с другими на кухне, то ли заснул, однако ж финал известен: через четыре часа после этого он обнаружил хладный труп. Впрочем, это не единственная версия «таинственной смерти» Высоцкого — некий фотограф, проживавший двумя этажами выше, утверждал, что соседа убили, подсыпав в шампанское яд. Диковатого вида двоюродная сестра обвиняет «странных людей», которые окружили «Вову», втерлись к нему в доверие, спаивали его и приводили к нему «девок» (на фотографии, иллюстрирующей эти «откровения», все те же Туманов, Янклович и Абдулов, скорбно склонившие головы над телом усопшего товарища). Отдельные здравые голоса участников обсуждения («Володя шел к своей смерти сам, жил на разрыв аорты, в диком творческом напряжении») потонули в этом мутном потоке «сплетен в виде версий», которым, как выяснилось в финале программы, нет конца. «Я знаю, — сообщил торжествующе ведущий Борис Корчевников, — что у бывшего участкового Пал Палыча Николаева есть еще материалы расследования, которые он хранит в своем архиве. Так что, возможно, главные сенсации — впереди!» Ну кто бы сомневался. «Не скажу про живых, а покойников мы бережем», — писал Высоцкий и снова не угадал. Знаменитых покойников телевизионщики не берегут пуще живых знаменитостей, потому что живые-то могут и в суд подать, а покойники — беспроигрышный, простите, товар. Их родственники, как правило, предпочитают с телевидением не связываться — себе дороже. Вот и смакуют теледеятели с немыслимым сладострастием в разных «желтых» форматах подробности их жизни и смерти, выволакивают скелеты из их шкафов, а зритель, затаив дыхание, внимает и ахает: «Вон оно что! И пил, и бил, и баб менял, как перчатки. Кумир, блин. Совесть нации!» В другом «Прямом эфире» на прошедшей неделе вспоминали ушедшего 15 лет назад Александра Демьяненко. Вспоминали — это опять-таки сильно сказано. «Проклятье Шурика» якобы сократило жизнь и самому артисту, и его второй жене, а первую он вероломно бросил, после чего бедная женщина сознательно стала затворницей, коротая остаток дней в маленькой питерской «двушке» с ручным вороном Гришей. Престарелая затворница сделала исключение для съемочной группы канала «Россия» и пустила ее в свое загаженное Гришей жилище, которое эта группа с тем же сладострастным удовольствием и сняла с разных ракурсов. Ну а участники программы дружно осудили неряху — бывшую жену «Шурика» и вынесли вердикт: надо было рожать от Демьяненко, тогда бы все у нее было хорошо. А теперь черный ворон заменил ей ребенка, а она явно умом тронулась, хотя муж ее тоже был не сахар: тяжелый характер, замкнутость, пристрастие к зеленому змию, проклятье единственной по сути роли, которую он ненавидел и мог даже в морду дать тем поклонникам, что бросались к нему на улице с возгласом: «Ба, Шурик!» В общем, все у них, у этих знаменитых покойников, не как у людей. Все шиворот-навыворот. Что же до живых знаменитостей, то главное профессиональное достижение нынешних «сынов эфира» — зафиксировать их в беспомощном состоянии на больничной койке, а главная мечта — чтобы они дали дуба непосредственно под прицелом их фото- и кинокамер. Настоящая звезда ТВ Светлана Сорокина поделилась собственным печальным опытом на своей страничке в фейсбуке. Отработав эфир на канале «Дождь», где она с недавних пор ведет авторскую программу, и отправив дочь на море, решила Светлана пройти «техосмотр» в одной из столичных клиник. «Когда утром раздался звонок из Life News, я, конечно, не обрадовалась, но довольно вежливо ответила, что вполне здорова. Собеседник уверял, что у меня инсульт. Положив трубку, я поняла, что: 1) во всех московских клиниках есть те, кто стучит о свежих поступлениях; 2) надо готовиться к сообщениям, что я при смерти. Позвонила родственникам, предупредила, чтобы не пугались. Посмотрела в окно, прикидывая, откуда могут сделать снимок. Они вошли в дверь». В этот момент Светлана как раз лежала под капельницей и активно воспрепятствовать вторжению папарацци возможности не имела (хотя она человек темпераментный, она может). Те представились страховщиками. «А я решила, что вы гробовщики», — пошутила она, вызвав у «коллег» приступ радостного смеха. «Подумалось исключительно о подлой молодости этих звонивших и снимавших. В грязи подрастают звезды новой журналистики», — заканчивает Сорокина свой рассказ. Снимок распластанной на больничной койке звезды старой журналистики, разумеется, не заставил себя ждать — не пропадать же такому «эксклюзиву». Ирина Петровская Обозреватель «Новой»

You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States