Тема дня |
- Гуманитарный конвойный
- Смольный предложил жильцам дома с Мефистофелем самим оплатить восстановление барельефа
- Блогеры обнаружили плагиат в логотипе Новой Москвы за 15 млн рублей
- Инцидент с правительственным бортом: Россия перепутала послов...
- Коломна восстала из пены
- ФСБ сообщила о предотвращении теракта в электричке
- Судьи, дачи, потанцуем
- Янукович подал в ЕСПЧ иск против Украины
- Россия рассмотрит идею США о встрече по Сирии
- «Рыба подорожала в разы. Селедка стоит дороже мяса»
- В Кремле назвали Украину «тупым придатком сельхозпродукции»
- Путь, которого нет
| Posted: 19 Oct 2015 11:01 PM PDT До назначения полпредом президента в Крыму Олег Белавенцев успел создать коммерческую империю на гуманитарных операциях России по всему миру — от Никарагуа и Кубы до Северной Кореи и Донбасса.
На днях очередная, 41‑я колонна МЧС доставила гуманитарную помощь жителям разрушенных районов Донбасса. То, что жертвы войны получили бесплатно, принесло хорошую прибыль частным компаниям, связанным с Олегом Белавенцевым — полномочным представителем президента в Крыму. Как показало совместное расследование «Новой газеты» и Центра по исследованию коррупции и оргпреступности1, поставки продовольствия для Донбасса — лишь малая часть огромного бизнеса, созданного крымским полпредом на гуманитарной помощи России по всему миру. Оборот этой империи за последние пять лет превысил 13 млрд рублей, а основной источник этих средств — деньги российских налогоплательщиков. Эти компании помимо Донбасса зарабатывали на разминировании в Сербии, поставках пожарной техники и оборудования в Никарагуа, Северную Корею, Абхазию и Южную Осетию, а также госконтрактах в России. Успех этого бизнеса может объясняться тем, что эти гуманитарные программы координировались государственными учреждениями, которые возглавлял либо сам Белавенцев, либо его партнеры. Полпред президента и его коллеги в интервью «Новой» отрицали лоббирование. Из туманного Лондона в солнечный Крым24 апреля 1985 года в аэропорту Лондона «Хитроу» корреспондент новостного агентства United Press International подошел к молодому советскому дипломату и прямо спросил: «Вы шпион?» «Совсем нет. О чем они вообще говорят?» — ответил третий секретарь по науке и технологиям советского посольства 36‑летний Олег Белавенцев. В тот день он вместе с пятью коллегами был выслан правительством Маргарет Тэтчер из Великобритании за «неприемлемые действия», связанные с «угрозой национальной безопасности». После высылки из Великобритании карьера бывшего советского дипломата пошла в гору. В 90‑х Белавенцев работал заместителем директора главного экспортера российского оружия — «Росвооружения». В 2001 году он перешел на работу в структуру МЧС — ФГБУ «Агентство по обеспечению и координации российского участия в международных гуманитарных операциях «Эмерком». Белавенцев возглавлял «Эмерком» следующие 11 лет, до 2012 года, когда вслед за своим начальником Сергеем Шойгу перебрался в Московскую область, где руководил управлением делами губернатора и правительства. После назначения Шойгу министром обороны Белавенцев вновь последовал за своим шефом и в декабре 2014 года стал директором компании «Славянка», которая управляет жилищным фондом Минобороны. И, наконец, после присоединения Крыма к России Владимир Путин назначил Олега Белавенцева своим полномочным представителем во вновь созданном Крымском федеральном округе и членом Совета безопасности России. И вот, достигнув пика своей карьеры, бывший советский дипломат, как и 20 лет назад, попал в черные списки — на этот раз США и Европейского союза как человек, ответственный за войну на Украине.
|
|
Большую часть своей карьеры Олег Белавенцев руководил агентством «Эмерком» (с 2001 по 2012 год).
Об этом государственном учреждении мало известно в публичном пространстве в связи с тем, что операции «Эмеркома» в основном освещаются как проекты МЧС. Однако «Эмерком» — важнейшая структура не только внутри министерства, но и в масштабах страны. Любая гуманитарная программа России за рубежом координируется «Эмеркомом». Специалисты именно этого агентства обеспечивают сегодня поставки гуманитарной помощи на Донбасс и в Сирию.
Уже долгое время операции «Эмеркома» за рубежом проводятся совместно с Международной организацией гражданской обороны (МОГО). МОГО — межправительственная организация со штаб-квартирой в Женеве — создана еще в 1931 году. Однако, несмотря на свою давнюю историю, членами МОГО сегодня являются в основном страны третьего мира из Африки и Азии. Единственный представитель ЕС в организации — Кипр. Генеральный секретарь МОГО — Владимир Кувшинов — из России, который до этого долгое время трудился под началом Олега Белавенцева в «Эмеркоме». А главный спонсор этой организации — российский бюджет.
Только в прошлом году правительство России перечислило 42,6 миллиона долларов МОГО на реализацию совместных с МЧС гуманитарных программ. А с 2008 по 2012 год, по признанию руководителя МЧС Владимира Пучкова, его ведомство осуществило с МОГО 35 проектов на более чем 200 млн долларов.
Судя по тем соглашениям, что опубликованы на сайте МЧС, сотрудничество российского министерства и межправительственной организации осуществляется примерно следующим образом: правительство РФ выделяет целевой взнос в фонд МОГО на конкретную программу, со стороны МЧС за координацию проекта отвечает «Эмерком»; а далее по согласованию нанимаются частные субподрядчики, которые выполняют работы или поставляют оборудование.
И вот в большинстве этих совместных операций частными субподрядчиками и оказались компании Олега Белавенцева и его подчиненных из агентства «Эмерком».
Смольный предложил жильцам дома с Мефистофелем самим оплатить восстановление барельефа
Posted: 19 Oct 2015 01:01 PM PDT
Албин также рассказал, что восстановление фигуры Мефистофеля возможно и в рамках горпрограммы по капремонту, однако ожидать этого жильцы дома могут не раньше 2021—2023 года. Наконец, существует вероятность того, что средства на восстановление барельефа найдут по итогам уголовного дела — то есть взыщут с виновных в уничтожении объекта архитектурного наследия. Однако, отмечает «Фонтанка», хоть в уголовном деле установлены все участники, до сих пор нет ни одного обвиняемого: полиция не нашла умысел в действиях заказчика демонтажа.
Получивший ответ Албина Кобринский заявил, что обратится к губернатору с просьбой перенести срок капремонта для дома по улице Лахтинской на 2016-й год.
Читайте также: «С крыши свесился рабочий — и тюк-тюк-тюк. Привет ИГИЛу*» (организация запрещена в России)
Напомним, барьельеф с Мефистофелем напротив новой церкви Ксении Блаженной был уничтожен промышленными альпинистами в августе этого года. Заказчиком уничтожения «Фонтанка» называет 31-летнего жителя Петербурга Василия Щедрина. Издание приводит подробности: Щедрин вырос в семье промышленного альпиниста, является верующим, имеет много друзей из среды альпинистов, а родной брат Василия — почетный реставратор Петербурга.
Блогеры обнаружили плагиат в логотипе Новой Москвы за 15 млн рублей
Posted: 19 Oct 2015 12:01 PM PDT
Блогеры заметили схожесть логотипа Новой Москвы, изображенного на канализационном люке в брендбуке «Апостола», с бесплатным шаблоном на сайте craftsmanspace.com. При наложении изображений видно, что шаблон, хоть и имеет некоторые отличия (некоторые сегменты объединены или отсутствуют), в целом все же практически совпадает с логотипом, представленным «Апостолом» для Новой Москвы.
Ранее сегодня председатель счетной комиссии Госдумы, депутат Александр Агеев попросил Генпрокуратуру проверить на что были потрачены 15 млн рублей, которые выделили из бюджета компании «Апостол». По его словам, власти округа, а также архитектурное сообщество и СМИ негативно оценили проделанную компанией работу, а сама фирма не уложилась в указанные в договоре сроки и предоставила проект на полгода позже.
16 октября коммуникационное агентство «Апостол» Тины Канделаки завершила разработку бренда Новой Москвы. Согласно брендбуку, концепция основывается на сочетании природной и городской среды и носит название «Город будущего». Отмечается, что на разработанном компанией логотипе изображена диаграмма Вороного — «математически точное отображение идеального разделения пространства». За разработку фирменного стиля агентство получило 15 млн рублей.
Конкурс на создание бренда Новой Москвы, который должен повысить привлекательность округа, был объявлен в 2014 году. Помимо «Апостола» Канделаки, за тендер боролись компании «Волга Волга Бренд Айдентити» и «Группа компаний Пленум-Дэфа».
Инцидент с правительственным бортом: Россия перепутала послов...
Posted: 19 Oct 2015 10:02 AM PDT
Военный самолет, который приблизился к самолету российской делегации во главе с Сергеем Нарышкиным, принадлежал ВВС Швейцарии, передает ТАСС со ссылкой на представителя Федерального департамента обороны, защиты населения и спорта. Таким образом вызов посла Франции, который предприняд МИД России, в связи с этим инцидентом, был ошибочным.
Швейцарская сторона подтвердила, что ее военный самолет F/A-18 приблизился к российскому лайнеру в швейцарском воздушном пространстве в районе города Билль. По словам официального представителя ведомства Питера Миндера, военный самолет приблизился к борту, чтобы идентифицировать судно. По его словам, в Швейцарии проводится порядка 100 подобных проверок в год.
«Это была стандартная процедура, принятая в Швейцарии. Ничего необычного в этом нет», — заявил Миндер.
Он пояснил, что сближение с самолетом было одной из процедур стандартного полицейского контроля в воздухе, и никакой опасности для пассажиров самолета не возникало.
Ранее Министерство иностранных дел РФ вызвало посла Франции в Москве Жан-Мориса Рипера для дачи объяснений по инциденту с самолетом российской делегации. В ведомстве заявили, что самолет французских ВВС опасно сблизился с бортом, на котором находилась российская парламентская делегация во главе с вице-спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, летевшая на 133-ю Ассамблею Межпарламентского союза.
В свою очередь МИД Франции опроверг причастность военно-воздушных сил страны к инциденту и заявили, что самолет, возмутивший российских делегатов, относится к швейцарским Военно-воздушным силам.
Posted: 19 Oct 2015 09:01 AM PDT
«Калачная»
За недоступностью заграницы россияне поедут в Коломну, которая вот-вот станет городом-музеем. Здесь исторический десерт спас старинную площадь, а провинциальный город сам себя сделал достопримечательностью.
Маша и Ирина в платьях с кринолинами моют посуду. Только что по музею коломенской пастилы прошла экскурсия, гости пробовали исторически верную пастилу на вкус.
— Голубушка, где у нас полотенце?
— Держите, Марья Владимировна! — то ли репетируют для следующих посетителей, то ли балуются.
— Мы привыкли думать, что музей — это что-то занудное. Но я сразу всем говорю: здесь вам не будет почтительной тишины! — весело заявляет Ирина.
— Это же были живые люди, они и говорили примерно о том же, о чем мы сейчас болтаем! — горячо поддерживает Маша, которая по профессии — историк. Тут, в Коломне, не прячут историю под стекло, а выпускают в жизнь: интерьеры и настроения, интонации и вкусы.
Фото: Наталия Зотова / «Новая газета»
В музее «Коломенская деньга» Арсентий с окладистой бородой, в русской рубахе и хипстерских полотняных тапочках торжественно показывает коломенское пуло — монету еще времен ига, с грубым подражанием арабской вязи, чтобы хан не разозлился, что русские начали чеканить свои деньги.
В «Калачной» на твоих глазах пекут калачи из муки-крупчатки по рецепту XIV века. «Сейчас ее почти не достать, — рассказывает пекарь Яша. — Мы заказываем в одном месте: там специально для нас и чешского посольства делают, кнедлики печь».
Через «Калачную» попадаешь в век девятнадцатый, на чаепитие с пастилой, поданной дамами в кринолинах. И в советскую оттепель напоследок: музей и художественная мастерская «Арткоммуналка» (с портретами Ленина и чаем «со слоном» на кухне) расположены над винно-водочным магазином, где когда-то грузил бутылки Веничка Ерофеев.
Вообще-то все пошло от писателя Ивана Лажечникова. В самом конце XVIII века он родился здесь. По мотивам его романа «Ледяной дом» команда художников несколько лет назад придумала фестиваль зимних русских забав: все как при императрице Анне Иоанновне. Сначала фестиваль сватали соседнему Воскресенску: в 2007 году там они провели праздник «Парк на один день». Но от зимних забав на следующий год администрация отказалась.
А в Коломне замглавы города по ЖКХ с ходу заявил, что проект оплатит администрация. «Зачем, выяснилось к весне, — рассказывает Наталья Никитина, теперь — генеральный директор коломенского объединения «Город-музей». — Оказалось, что он делает свой буклет про зимнее благоустройство города и срывает все награды на областных конкурсах. Ну и что ж, все остались счастливы».
А что пастила?
«…Сорокаведерная бочка в штофном, с золотыми выводами сарафане; пышные рукава из тончайшего батиста окрыляют ее… Рекомендую в ней мою землячку, коломенскую пастильницу». Художники прочли это у Лажечникова — и загорелись. «Мы, — рассказывает Никитина, — решили материализовать пастилу».
Коломенскую пастилу до революции доставляли к императорскому двору. Теперь город и забыл, что она вообще была. Объездили семь фабрик — никто не брался делать историческую пастилу. Старинные рецепты собирали сами после месяцев сидения в Ленинской библиотеке.
Мало кто знает, что пастилу делают из яблок, точнее, из высушенной в печи яблочной пены. Много часов две пастильницы, сменяя друг друга, должны были взбивать яблочное пюре мутовками. В музее пастилы используют более щадящую технологию — фабричную, внедренную с середины XIX века. Инструменты делали на заказ — для чистоты эксперимента.
Древнюю Житную площадь художники спасли мимоходом. Когда-то на ней стояли торговые ряды Бабьего рынка, а в 2007‑м здесь чуть было не вырос торговый центр. Но для фестиваля «Ледяной дом» Николай Полисский — тот самый художник, что организует «Архстояние» — поставил на площади деревянные катальные горы: на Руси их заливали льдом и скатывались на мешках. Горы остались и каждую зиму используются вовсю. «Засидели место. Как в игре, когда все вокруг стульев бегают: мы успели первые сесть», — довольна Наталья.
А потом и город вокруг музея начал меняться — почти что сам собой.
«Голубушка Марья Владимировна» переехала в Коломну с Урала в нулевых: гулять по Посаду было страшновато, туристы тут не ходили, даже света на улицах не было. «Я поначалу думала: ну какой музей пастилы может быть в Коломне, да еще в этом районе?!»
Посад — исторический район, примыкающий к кремлю. Но нынешний центр города в другой стороне, а здесь обычный частный сектор — в деревянных домах сто- и двухсотлетней давности. Новоиспеченным пастильницам город сдал случайный пустующий дом, а он по архивам оказался купеческим, XIX века — здесь, куда ни ткни, попадешь в старину. Согласно исследованию института «Стрелка», с 2008 года, когда открылся музей, туристический поток в Коломне вырос втрое.
«Мы с губернатором под камеры поели папушника», — рассказывает Никитина. Она только что вернулась с экономического форума в Дмитрове, возила туда новый вид исторического хлеба. Музеи развиваются не без помощи города. По минимальной ставке администрация сдает «Городу-музею» дома в выгодных местах. В помещении «Калачной» — прямо возле башни кремля — еще недавно был магазин электротоваров, а когда арендаторы выехали, помещение первым делом предложили Наталье.
Никитина уверяет, что музеи окупаются: даже хватает на гранты молодым художникам, которые по очереди живут и творят в «Арткоммуналке». Калач стоит 50 рублей, пастила — от ста (кулечек) до шестисот (коробка). Экскурсии — порядка 300 рублей, в выходные подороже.
— Как будто в театре работаю, — смеется администратор музея пастилы Александр. Вокруг него порхают девушки в кринолинах. Театр при музеях действительно есть. Яша из «Калачной», например, совмещает работу пекаря и актера — экскурсии театрализованные.
Инженер по профессии, Александр приехал сюда с семьей из Омска и сначала скучал в маленьком городе. Попал в музей, и стало весело. Арсентий вернулся в родную Коломну из Москвы, где работал юристом, но «стало противно». А педагог Ирина пришла в только что открывшийся музей на экскурсию — да так и осталась.
— У нас здесь какой-то дзен разлит, — размышляет Маша. — Мне вообще кажется, купцы были дзен-буддистами.
«Как сохранить историческую часть города? — говорит Наталья. — Сохранить можно, только вдохнув новую жизнь». Она на середине воплощения грандиозного плана: превращения Коломенского Посада в город-музей. «Мы ничего не делаем потому, что «я так вижу». Раз здесь будут жить люди, все должно делаться по запросу», — Наталье, например, очень хотелось воскресить Бабий рынок, на котором горожане раньше обменивались излишками хозяйства. Но теперь никто в городе скот не держит, традиция явно не закрепится. А вот исторические платья работниц музея многим нравятся, так что она подумывает об ателье.
…Нагретые солнцем доски веранды, желтеющая яблоня во дворе — и запах свежего асфальта: за воротами рабочие прихорашивают Посад. Пока гости в столовой пробуют пастилу, экскурсовод Маша рассказывает: в Коломне искони не было бесприданниц (приданое для бедных невест собирали всем миром), а рыхлую пастилу очень любил к чаю Достоевский.
Из прошлого встает идеальная Коломна, розовая, как пастилки с вишней. А они вытаскивают оттуда в настоящее все самое лучшее — и калачи, и пастилу, и катальные горки. Строят идеальную Коломну вокруг себя.
Наталия Зотова
Корреспондент
Фото автор
ФСБ сообщила о предотвращении теракта в электричке
Posted: 19 Oct 2015 07:02 AM PDT
Как сообщили агентству в Центре общественных связей ФСБ, силовики задержали помощника машиниста, которого подозревают в подготовке теракта. Подозреваемый Ферзалиев был задержан 16 октября в рамках уголовного дела, возбужденного по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Во время допроса он рассказал, что хотел заложить самодельную бомбу в одну из электричек, пока она стояла в железнодорожном депо, и позже активировать устройство. По информации ведомства, Ферзалиев является администратором группы террористической направленности в социальной сети «ВКонтакте».
«Для этого он через интернет связался со знакомым ему членом «Исламского государства» (деятельность организации запрещена в РФ) — участником вооруженного конфликта в Сирийской Арабской Республике, у которого попросил инструкцию по изготовлению СВУ. После теракта планировал выехать в САР и вступить в ряды ИГ», — сказано в заявлении ФСБ.
11 сентября ФСБ сообщила о предотвращенном теракте в общественном транспорте Москвы. Спецслужбы задержали десять человек в квартире в Стрельбищенском переулке, у которых изъяли взрывное устройство мощностью 5 кг в тротиловом эквиваленте. Позже суд арестовал троих подозреваемых по этому делу. По информации ФСБ, некоторые из них прошли подготовку в лагерях «Исламского государства».
Posted: 19 Oct 2015 06:01 AM PDT
В Подмосковье не утихает громкий скандал, вызванный публикацией в «Новой газете» материала о проведении в здании Лобненского городского суда шумной вечеринки с участием федеральных судей (подробности в № 83 от 5 августа 2015). Дело дошло до председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, который взял служебную проверку под личный контроль.
Особую пикантность всей истории придает тот факт, что судья Наталья Платова, попавшая в объектив видеокамеры нашего корреспондента, — член Квалификационный коллегии судей Московской области и в ее обязанности, помимо прочего, входит следить за моральным обликом коллег.
Между тем, сами участники «дискотеки», несмотря на видеозаписи и показания жильцов близлежащих домов, заявляют о «целенаправленной провокации» и усиленно разыскивают каких-то мифических заказчиков. Их мотивы понятны: на подходе судейская переаттестация, и ее итоги для некоторых могут оказаться неожиданными.
Дискотека и ее последствия
Напомним хронику событий: 30 июля в 23:05 к нашему журналисту Сергею Каневу, проживающему в Лобне, обратилась местная жительница и сообщила, что в горсуде на третьем этаже идет шумная вечеринка. А полиция не реагирует на жалобы жильцов. Наш корреспондент подошел с видеокамерой к зданию суда и зафиксировал громкую музыку и женское хоровое пение. Далее позвонил в дежурную часть ГУ МВД по Московской области и вызвал наряд полиции.
До приезда полиции «танцоры» в спешном порядке покинули горсуд. В их числе были замечены две федеральные судьи: Наталья Платова и Евгения Озерова. При этом госпожа Озерова, заметив видеокамеру, оставила свой автомобиль на стоянке суда и домой в соседний Красногорск отправилась своим ходом.
В 00:48 прибыл наряд полиции, и Канев написал заявление о нарушении тишины.
Для маленькой Лобни, где все друг друга знают, скандал с судьями не стал неожиданностью. В начале года жители обсуждали громкое задержание с поличным супруга еще одной местной судьи Натальи Прокофьевой — «православного юриста» Сергея Горячева, который разъезжал по городу на шикарных иномарках с «блатными» госномерами и щедро спонсировал местных батюшек.
По версии следствия, за прекращение уголовного дела Горячев потребовал у банкира Александра Девонина 700 тысяч долларов. Деньги якобы предназначались для руководства СУ УВД по ЦАО г. Москвы (уголовное дело № 403401). Как только первый транш в размере $350 тысяч оказался у юриста, его «приняли» сотрудники управления «М» ФСБ.
Сейчас начальник следствия УВД по ЦАО Гуськов и его заместители уволены из МВД и скоро предстанут перед судом.
* * *
...Как только видео судейской «дискотеки» разошлось по интернету, в Лобню зачастили съемочные группы федеральных телеканалов. К чести коллег, они сделали вполне объективные репортажи и дали высказаться всем сторонам. В том числе репортеры разыскали жителей окрестных домов и те подтвердили, что в здании горсуда по ночам «включают громкую музыку и поют».
Отдуваться перед столичными журналистами пришлось все той же судье Озеровой, которая засветилась в «поющих» окнах суда. К примеру, в интервью телеканалу «Подмосковье», госпожа Озерова заявила: якобы «видеосъемка была сделана неизвестно где и когда». Потом, она объяснила, почему прятала лицо и домой отправилась пешком.
Оказывается, она сильно испугалась, поскольку корреспондент Канев «набросился с любительской видеокамерой и стал задавать провокационные вопросы». А в конце интервью «пугливая» судья изложила свою версию: «цель этого материала — целенаправленная провокация».
Евгения Озерова — сейчас...
...И тогда. Фото Сергея Канева
Параллельно на некоторых интернет-ресурсах, финансируемых из бюджета правительства Московской области, появились заметки о папарацци из «Новой газеты», который «ведет круглосуточное наблюдение за зданием суда и до дрожи пугает судей и секретарей».
Особенно преуспела газета «Подмосковье сегодня», где в рубрике «расследование» опубликован материал: «Скандал с «дискотекой» в Лобненском суде оказался уткой». Помимо разного рода нестыковок и нелепостей цитируются высказывания судьи Платовой, находившейся той ночью среди прочих «танцоров», что якобы «Канев оскорблял судей нецензурной бранью». При этом автор так называемого «расследования» Татьяна Никифорова даже не удосужилась связаться с автором публикации и просмотреть видеокадры.
Мы связались с редакцией «Подмосковье сегодня», но там не только не смогли разыскать «Татьяну Никифорову», но и припомнить корреспондентку с такой фамилией.
Можем лишь сделать предположение, которое подтверждают источники в СМИ, что за некоторыми публикациями в областных СМИ будто бы маячила фигура пресс-секретаря Мособлсуда Екатерины Игумновой. В том числе, она же давала корреспондентам комментарии о проведенной служебной проверке, «которая показала, что в здании суда развлекательных мероприятий не проводилось».
А недавно разразился новый громкий скандал, но уже с участием самой госпожи Игумновой: столичные блогеры обнаружили в интернете откровенные фото пресс-секретаря, судя по ее же комментариям, сделанные на рабочем месте. Как нам рассказали судейские работники, в тележке, в которой позирует девушка, перевозят уголовные дела.
|
Прокурор-авеню
Между тем, «фотомодель» Игумнова почему-то не прокомментировала весьма любопытную историю с получением Лобненскими судьями Натальей Платовой, Татьяной Кузнецовой и Ниной Харитоновой земельных участков в природоохранной зоне вблизи озеро Киово, о которой мы упоминали в первой части. Участок Платовой там скорее напоминает свалку отходов, а Кузнецова приступила к строительству двухэтажного дома, хотя судейские сотки находятся в аренде и предназначены только «для ведения огородничества».
В Росприроднадзоре нам сообщили, что, согласно действующему законодательству, Платова может быть оштрафована, а «огородный домик» Кузнецовой подлежит сносу. Правда, для этого необходимо инициировать в Лобне прокурорскую проверку, а уже прокурор должен подать заявление в Лобненский суд (в прокуратуру Лобни направлено заявление — Ред.).
Озеро Киово является естественным гнездованием речных чаек и относится к памятникам природы федерального значения, и любое строительство ближе чем 300 м от берега категорически запрещено. До середины 90-х годов Киово занимало второе место в Европе по популяции чаек, и сюда приезжали туристы со всей страны. Затем озеро стало стремительно зарастать, пропала рыба, и чайки перебрались на мусорную свалку вблизи аэропорта Шереметьево.
Местным экологам-активистам, с большим трудом удалось очистить территорию от строительного мусора, разогнать браконьеров и часть колонии чаек снова вернулась гнездиться на родные берега. Однако местные чиновники давно положили глаз на здешние места и раздают нужным людям разрешения на строительство особняков.
Лидер инициативной группы по защите Киовского озера Юрий Красильников только разводит руками:
— Мы это место называем «Прокурор-авеню». Хотя специально установили информационный щит, что строить вблизи озера нельзя. И кому жаловаться, если здесь получили участки судьи, следователи и прокуроры? Господу богу?
Как выяснилось, помимо лобненских судей в природоохранной зоне обосновались: прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области Алексей Пальчик, близкая родственница прокурора г. Королева Константина Крошкина (ранее Крошкин работал в прокуратуре Лобни) и бывший сотрудник экологической милиции Михаил Найшев, в свое время числившийся внештатным советником у главы города Сергея Сокола.
Среди прочих владельцев киовских соток обнаружился начальник Следственного отдела СК по г. Красногорску Дмитрий Баранов, недавно сменивший на этом посту Александра Губанова, задержанного по подозрению в получении взятки в 5 млн. долларов.
Особняк на участке следователя Баранова
Что любопытно, хозяином соседнего участка оказался 88-летний родственник Баранова, проживающий в г. Видное. Сейчас, судя по всему, господин следователь объединил оба участка и в ускоренном темпе возводит двухэтажный особняк с гаражом и летним бассейном. При этом в официальной декларации об имуществе Баранова на сайте СК по Московской области указан только один участок общей площадью 10 соток.
* * *
…Тем временем, на электронную почту Сергея Канева пришло письмо, подписанное заместителем председателя Мособлсуда К. И. Боковым: «...по результатам проведенной проверки нарушения положений закона о статусе судей РФ и Кодекса судейской этики судьями Лобненского горсуда не установлено».
В этой связи «Новая» официально обращается к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву: мы готовы предоставить на экспертизу все исходные видеоматериалы ночной «дискотеки» и пригласить для дачи показаний жителей окрестных домов. Кстати, они благодарят редакцию, что теперь могут спокойно спать по ночам.
Отдел расследований
Янукович подал в ЕСПЧ иск против Украины
Posted: 19 Oct 2015 05:01 AM PDT
В документе, в частности, говорится, что неоднократно нарушалось право Януковича на презумцию невиновности из-за публичных обвинений высших должностных лиц государства и прокуроров. Власти Украины обвиняют в том, что они не проводят расследования якобы имевших место покушений на жизнь Януковича в феврале 2014 года.
Уголовные дела, возбужденные в Украине, против экс-президента называются безосновательными и беспочвенными.
В качестве причин подачи иска указывается решение Печерского суда Киева от 27 июля текущего года о начале процедуры заочного осуждения Януковича, а также отказ Генпрокуратуры страны в его просьбе дать показания по месту фактического проживания (Ростов-на-Дону) или в режиме видеоконференции.
13 октября стало известно, что сын Януковича Александр также подал в ЕСПЧ иск к Украине, требуя вернуть принадлежавший ему коммерческий банк. Речь идет о Всеукраинском банке развития, признанном Нацбанком Украины неплатежеспособным в ноябре прошлого года. Из-за этого, Янукович-младший потерял все 100% акций банка.
Россия рассмотрит идею США о встрече по Сирии
Posted: 19 Oct 2015 04:02 AM PDT
«Об этом предложении американской стороны нам известно. Мы его сейчас прорабатываем», — цитирует слова источника агентство.
Читайте также: Россия настойчиво стремится стать военным союзником США в сирийском кризисе. Американские элиты пока, накануне выборов, откладывают этот вопрос
На прошлой неделе США отказались принимать российскую делегацию во главе с премьер-министром Медведевым для переговоров по Сирии. Глава МИД Сергей Лавров назвал эту позицию обидной для России.
«Рыба подорожала в разы. Селедка стоит дороже мяса»
Posted: 19 Oct 2015 03:01 AM PDT
Несмотря на рекордный рост промысла, наблюдавшийся в последние годы, рыба снова становится премиальным товаром, слишком дорогим для большинства россиян. Выгодно это отдельным производителям — таким как компания «Русское море» (новое название — «Русская аквакультура»). Страдают — отрасль в целом и национальный интерес.
— Рыбный промысел в России развивается очень медленно. Где искать основные причины этого застоя?
— В нашей стране, которую омывают тринадцать морей с выходами в три океана, с еще одним внутренним морем, с более чем двумя миллионами рек и двумя миллионами озер, уж чего-чего, а рыбы — вдоволь. Ни одна страна в мире не обладает таким ресурсом в своих водах — 240 промысловых видов рыбы. Это объективная реальность. Поэтому все успехи или неудачи в рыбной отрасли имеют субъективный характер. У каждой победы или поражения есть конкретное имя и фамилия.
За последние десять лет отрасль пережила взлет и падение. Скажем, с 2007 года рыбопромысловые компании наделили квотами на вылов рыбы на 10 лет по так называемому «историческому принципу». То есть если компания ловила прежде такой-то объем рыбы, то она получала этот объем на десять лет. Это дало колоссальный толчок развитию. У бизнеса появился горизонт планирования.
К 2013 году объем добычи увеличился более чем на миллион тонн — до 4,5 млн тонн. Среднедушевое потребление рыбы в стране, по данным Росстата, увеличилось с 16 кг на человека в 2007 году до 22 кг с лишним в 2013-м при рекомендуемой Минздравом норме 18–20 кг. Сальдированный финансовый результат в отрасли увеличился в этот период — внимание! — в 400 раз, с 29 млн рублей до почти 12 млрд. Среднемесячная заработная плата в отрасли возросла в 3,7 раза — до 37,1 тыс. рублей. То есть абсолютно все показатели буквально взлетели лишь на одном очень точном управленческом решении. Рост продолжался до января 2014 года.
И тут принимается, как теперь выяснилось, катастрофическое кадровое решение — профильное ведомство возглавил молодой человек без управленческого опыта, без соответствующей квалификации. Его единственным достоинством до сих пор остается то, что его отец когда-то на татами был спарринг-партнером нашего нынешнего президента. Однако выяснилось, что этого недостаточно для развития рыбохозяйственного комплекса страны. Более того, его деятельность на высоком государственном посту оказала крайне негативное влияние на отрасль. В 2014 году выловы упали, доля убыточных предприятий увеличилась с 29 до 38%, инвестиции снизились на 7%, cальдированный финансовый результат упал в 20 раз — до 0,592 млрд рублей. Заметьте, экономического спада в то время еще не наблюдалось.
Илья Шестаков — так зовут обаятельного молодого руководителя Росрыболовства — уже два года занят переделом отрасли. Ну кто в такой обстановке, когда никто не понимает, что будет через два-три года, станет инвестировать в развитие?
— Рыба входит в число продуктов питания, цены на которые за последний год выросли наиболее заметно. Это тоже следствие некомпетентного управления?
— Конечно. Мы видим очевидные провалы. Более того, мы их ощущаем на своей шкуре, вернее, на своем желудке. Рыба подорожала в разы. Селедка стала дороже мяса. Лососевые переместились в премиум-сегмент. Народ отказывается по таким ценам покупать даже горбушу. А ведь глава Росрыболовства на глазах у всей страны еще летом докладывал президенту: «Мы сейчас, можно сказать, находимся в начале лососевой путины и здесь тоже ожидаем достаточно хороших результатов. Прогноз — по сравнению с прошлым годом будет увеличение где-то на 15%, что, безусловно, даст хорошие результаты и с точки зрения ценовых параметров, потому что уже в прошлом году наши рыбаки переориентировали всю красную рыбу, которая вылавливается на Дальнем Востоке, на внутренний рынок».
Лососевая путина провалена. Из выловленного только треть отправлена на внутренний рынок. Более половины российской рыбы уплывает на экспорт — именно с этим и связано ее подорожание на внутреннем рынке. А регулятор палец о палец не ударяет, чтобы развернуть этот поток к отечественному потребителю.
Последние кадровые перестановки в Росрыболовстве не поддаются никакому логическому объяснению. Три заместителя Шестакова в прошлом работали в области ЖКХ. На днях Шестаков радикально изменил Северный научно-промысловый совет, теперь из него выведены почти все профессионалы.
Андрей Савельев. Фото: ТАСС
— Вы упомянули о переделе отрасли. Можете пояснить, что происходит?
— В домино есть такая ситуация, которая как раз называется «рыбой». Это блокировка выкладки, когда на руках есть еще костяшки, а доложить нечего. То есть тупиковая ситуация. Она напоминает ту, что сложилась сейчас в самой отрасли. Росрыболовство затеяло грандиозный передел всего рыбохозяйственного законодательства и грядущего распределения ресурсов, перепугало всех рыбаков.
За прошедшие полтора года ведомство трижды предлагало радикально переписать фундаментальные принципы закона «О рыболовстве», предусматривающие перераспределение сырьевых ресурсов и изменение правил работы предприятий рыбного хозяйства. Все эти поправки нашпигованы коррупционными рисками и, по сути, губительны для рыбного хозяйства и делаются в угоду не просчитанным экспериментам в судостроении или иным необоснованным проектам. При этом все эти инициативы вызывают отторжение не только у экспертного сообщества и участников рынка, но и у руководителей целого ряда приморских регионов — настолько это разрушительно для отрасли.
Сейчас все находятся в ожидании Госсовета по развитию рыбного хозяйства. Все ждут, что скажет Владимир Владимирович. Вроде как он шоры должен убрать, снять пелену с глаз. Особенно трогательно в этом блаженном ожидании выглядят чиновники, которые десятками не выполняют прямых поручений того же Владимира Владимировича и с вожделением ожидают новых указаний.
— Должно быть, у Росрыболовства есть определенные цели?
— Весь этот грандиозный передел законодательства и грядущее в 2018 году распределение квот на добычу водных биологических ресурсов затеяли в интересах одной-единственной компании — «Русское море». Оно хоть и «русское», но принадлежит группе очень известных, влиятельных, близких к тому же Владимиру Владимировичу частных лиц и неизвестных кипрских офшоров.
Их рыбодобывающее подразделение — «Русская рыбопромышленная компания» — в результате очень темной сделки с китайским холдингом «Пасифик Андес» вошло в отраслевой бизнес и теперь желает стать монополистом, оттянуть себе еще 300 тысяч тонн высоколиквидного минтая в год.
Однако квоты — это доля от общего, величина постоянная, значит, чтобы добавить, надо у кого-то отнять. Вот и весь расклад. А дальше — как орут во все инстанции рыбаки — все эти разрушительные и коррупционные идеи про «квоты под киль», «квоты господдержки» и прочие якобы меры стимулирования судостроения, рыбопереработки, территорий опережающего развития.
— Нужно ли нам на самом деле развивать собственный рыбопромысловый флот?
— Да, но почему для развития одной отрасли нужно угробить другую? Рыбопромысловые компании на обновление и модернизацию флота потратили за последние годы порядка 40 млрд рублей. Другое дело, что их пинками хотят загнать на российские судостроительные верфи, которые совершенно не готовы к строительству специализированных судов для рыбопромыслового флота. Наши верфи предлагают варианты гораздо дороже зарубежных партнеров да к тому же сроки строительства не выдерживают конкуренции. Даже в советские времена мы не строили у себя такой специальный флот.
Нам навязали мысль о якобы устаревшем флоте. Суда у нас моложе, чем, скажем, в США или Японии. Однако там никому в голову не приходит обновлять флот. Другое дело, модернизировать — устанавливать современные двигатели, промысловое вооружение, перерабатывающие мощности. И еще: большое количество судов у нас не выходят на промысел, стоят, как говорится, пришвартованными к стенке, для них не находится работы. По данным профильной комиссии РСПП, рыбопромысловый флот в настоящее время работает на 78% своих производственных возможностей.
Расчеты «Русской рыбопромышленной компании», которая через Росрыболовство протаскивает идею субсидирования квотами судостроения, а также аппетиты Объединенной судостроительной компании (ОСК) в принципе являются финансовой пирамидой. То есть идея субсидирования судостроения за счет предоставления специальной квоты на вылов водных биоресурсов является технократической утопией. Как и любая другая технократическая утопия, она заканчивается дефицитом и чиновниками, распределяющими дефицитный ресурс — квоты. Если этот пузырь надувать, он может лопнуть очень громко.
Однако никакие риски не удерживают упрямых федеральных чиновников — все результаты общественных обсуждений игнорируются. Они окончательно устранились от профессионального и аргументированного диалога по вопросам развития рыбопромышленного комплекса.
— Это же касается и поправок к законопроекту «О любительском рыболовстве», которые уже заставили российских рыбаков выйти на массовые протесты.
— Действительно, этот закон затрагивает интересы миллионов рыбаков. Мы хорошо помним их волнения, когда Владимир Путин поручил подготовить законопроект «О любительском рыболовстве». Четыре года назад в течение нескольких месяцев он прошел всенародное обсуждение и был внесен в Государственную Думу в декабре 2012 года. Проект закона сохранял основополагающие положения, обеспечивающие свободную и бесплатную рыбалку, а также ограниченную акваторию для организации рыбопромысловых участков под любительское и спортивное рыболовство. В таком виде документ был принят в первом чтении депутатами Государственной Думы РФ в декабре 2013 года. Однако совершенно неожиданно 30 января 2015 года Минсельхоз внес поправку о ликвидации института рыбопромысловых участков. Теперь получается, что в случае принятия этой поправки под угрозой закрытия окажутся сотни рыболовных баз по всей России. Особенно остро проблема стоит в Астраханской области, где под угрозой сокращения около 20 тысяч рабочих мест. Это очень серьезный удар по малому бизнесу, который, как настаивает президент, требуется поддержать особенно сейчас, в условиях экономического кризиса. Особенно дикий парадокс в том, что чиновники с легкостью игнорируют не только результаты публичных процедур, но и пренебрегают государственными интересами.
Иначе, как объяснить, например, то, что они лишают российские рыбопромысловые компании добычи в сотни тысяч тонн высококачественной морской рыбы, введя запрет на дрифтерный промысел или сорвав международное соглашение о промысле в исключительной экономической зоне Марокко. И в то же самое время пытаются сформировать рыбопромысловый участок для промышленного рыболовства, скажем, на мелководном водохранилище в Тверской области. Для чего? Для того чтобы беспощадно вычерпать последнюю волжскую рыбу? Есть ли хоть какая-то логика в этих антигосударственных действиях? Естественно, теперь снова гремят массовые протесты рыбаков от Астрахани до Самары.
— Запрет на дрифтерный лов тоже нелогичен?
— Я считаю, что с этим дрифтерным промыслом президента вообще подставили по полной. Подписывая запрет, он, насколько мне известно, предложил решить эту проблему в интересах российских компаний. И что? Помимо разговоров об экологии, которые не имеют под собой никакой научной аргументации, и вопросов об ущербе, ставящих в тупик Росрыболовство, грядущий запрет дрифтерного промысла уже напряг наши отношения с Японией и грозит разорением тех самых российских компаний, о которых Владимир Владимирович предложил позаботиться. Зато американские конкуренты в этом секторе приобрели неслыханное преимущество. Получается, что Росрыболовство действует в интересах американских компаний, а не российских. Во всем это мне видится какая-то особая разновидность идиотизма.
Арнольд Хачатуров
В Кремле назвали Украину «тупым придатком сельхозпродукции»
Posted: 19 Oct 2015 02:01 AM PDT
По мнению начальника кремлевской администрации, «второе предназначение Украины при существующем раскладе ─ экспорт дешевой рабочей силы за границу». Он уточнил, что из трех миллионов уехавших в Россию беженцев с Донбасса две трети работают в РФ.
Глава АП рассказал, что отношения с властями Украины «упали ниже плинтуса», при этом он утверждает, что «если требуется, я всегда могу позвонить в Киев».
«Рано или поздно, я в это верю, наступит период, когда восстановление отношений между нашими странами начнется», — добавил Иванов.
Комментируя вопрос западных санкций Иванов заявил: «Мы никогда не будем делать что-либо в ущерб национальным интересам лишь ради снятия санкций. Повторяю: не бу-дем!» Глава АП признал, что санкции нанесли «определенный ущерб, идет не рост, а падение ВВП». Он прокомментировал также и контрсанкции: подчеркнул, что российские власти не стремятся «к тотальному импортозамещению» и отгораживаться от внешнего мира тоже, поскольку «это был бы маразм».
Posted: 19 Oct 2015 01:01 AM PDT
Главная цель сегодняшней российской государственной политики, которая подчиняет себе все, — не развитие страны в реальном мире XXI века, а сохранение режима персональной власти на неопределенное время.
Выступление Владимира Путина в ООН и интервью американскому и российскому телевидению в значительной степени суммировали основные положения политического курса, который он реализует с мая 2012 года. В него входит все, что происходит внутри страны, а также Украина, Крым, Донбасс и вот теперь Сирия.
Нельзя сказать, что прозвучало что-то новое — почти все это говорилось неоднократно и ранее. Постоянно звучат слова: «российская модель, суверенитет, легитимность, друзья и союзники, многополярность, международное право…»
В России привыкли не слишком обращать внимание на публичные высказывания начальников, потому как слишком много пустословия («свобода лучше, чем несвобода»), сопровождаемого непреодолимым разрывом слова и дела. Но в данном случае ситуация несколько иная. Сегодняшние слова президента — плод и выражение мировоззрения, лежащего в основе действий, в которые втягивается вся страна, все граждане, включая нынешние и еще не родившиеся поколения. Поэтому очень важно понимать, что за словами кроется, особенно сейчас, в контексте прямого российского вмешательства в сирийскую гражданскую войну.
Российская модель
Отправной тезис политического курса Владимира Путина: сопротивление «навязыванию» нашей и другим странам неких «моделей развития» извне и защита «российского суверенитета».
Внутренняя политика последних лет показала, что под «моделями извне», от которых, по мнению президента, следует бескомпромиссно, всеми способами вплоть до военных защищать Россию, в Кремле понимают реальное разделение властей, независимую судебную систему, права и свободы человека, неприкосновенность частной собственности…
На самом деле это никакие не «модели извне», а важнейшая составная часть современного исторического процесса, и для любой страны, которая хочет сохраниться в ХХI веке, эти направления развития не вопрос выбора. Это императив, неизбежность.
Конечно, делать все это мы должны сами, «впаривать» ни нам, ни другим все это не нужно и бесполезно, но делать сами мы должны именно это.
Однако главная цель сегодняшней российской государственной политики, которая подчиняет себе все, — не развитие страны в реальном мире XXI века, а сохранение режима персональной власти на неопределенное время. В обеспечении неприкосновенности власти и заключается вся сегодняшняя российская «модель». Ради ее поддержания производится умышленное выхолащивание и, по сути, уничтожение всех современных государственных институтов: суда, закона, права собственности… То есть в стратегическом плане страна не просто тормозится в своем движении вперед, она отбрасывается назад, демодернизируется.
Именно зацикленностью на теме сохранения в неприкосновенности власти диктуется вся внешняя политика: и Украина, и теперь участие в гражданской войне в Сирии, и все другие авантюры, которые еще предстоят в силу неизбежного провала предшествующих.
Отказ наверстывать упущенное, переходить от имитационного развития к реальному, вытекающий из такого политического курса, означает пребывание на периферии глобального развития, причем с большой вероятностью, вечное. Никакого особого пути вне европейской цивилизации у России просто нет, и попытка построить «свою евразийскую модель» приведет к краху и развалу. (Вообще, как известно, когда водитель трамвая начинает искать новые пути, это плохо кончается.)
В отличие от СССР, Россия никаким полюсом не является, т. к. нет у нее никакой «сверхидеи», своей особой философии или идеологии. Был в ХХ веке 70 лет «мир советской коммунистической идеологии» и конкретная практика этой идеологии, попытки ее навязать. Но даже СССР, в отличие от сегодняшнего российского руководства, не отрицал исторический процесс, а утверждал, что «находится в его авангарде, и рано или поздно все пойдут по этому пути». Отсутствие реального движения компенсировалось ложью и насилием, что создавало огромное напряжение, в конце концов приведшее к краху советской системы.
У сегодняшней России нет ни лидерской идеологии взамен обанкротившейся советской, ни стратегии (ни национальной, ни глобальной), ни практики ее внедрения. Есть слабая авторитарная провинциальная система полукриминального националистического типа, существующая на деньги от продажи сырья. Именно ее и предполагается защищать.
Суверенитет
Сохранение режима в неприкосновенности обосновывается необходимостью защиты суверенитета страны. В это слово вкладывается какой-то сверхценностный, чуть ли не сакральный смысл, совершенно оторванный от действительности. Во‑первых, потому что никакого абсолютного суверенитета в мире ни у кого нет. (Есть такая шутка: «Какая самая независимая страна? Ванауту. Почему? Потому, что от нее ничего не зависит».)
Во‑вторых, суверенитет страны в современном мире прямо пропорционален ее экономической мощи, моральному авторитету государства, пониманию стратегических интересов народа (нации) и способности их реализовывать. Действия в этих направлениях и есть политика суверенитета, т. е. суверенная политика.
«Что хочу, то и ворочу» — это не суверенитет, а проявление комплекса неполноценности российской «элиты», в основе которого глубинное понимание ограниченности своих возможностей и страх перед будущим. Это даже не «подростковый бунт периода полового созревания», преодолеваемый взрослением, а истерика взрослого неудачника, винящего во всех своих неудачах других.
Если курс национальной российской валюты почти на 100% зависит от торгов нефтью в Нью-Йорке и Лондоне, то какой же это «суверенитет страны»? Если у правительства нет возможности определять курс рубля, то чем можно компенсировать эту неспособность? Угрозой применения ядерного оружия? Запусками крылатых ракет? Кстати говоря, это еще и означает, что за 15 лет для нашей экономики фундаментально не сделано ничего.
Легитимность
Легитимность в понимании нынешнего российского руководства — это тоже сохранение в неприкосновенности власти — своей, Башара Асада, Виктора Януковича, Муаммара Каддафи… Смена власти, по его мнению, недопустима, нелегитимна и происходит только вследствие заговора внешних сил.
И в этом случае налицо волюнтаристская трактовка, свидетельствующая об отсутствии связи с реальностью. Наоборот, основа легитимности современного государства — законная сменяемость власти. «Легитимность — согласие народа с властью, когда он добровольно признает за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение». Народ имеет право на смену руководства страны через выборы. Если власть манипулирует волей народа, выборы фальсифицирует, умышленно бесконечно лжет и создает полицейское государство, то требование смены власти становится предметом массовых акций гражданского сопротивления и неповиновения. Если на мирные формы протеста власть отвечает насилием, именно она несет первоочередную и главную ответственность за последствия.
Говоря о легитимности, также хорошо бы помнить, что Россия так и остается правопреемницей СССР — государства, созданного путем госпереворота в октябре 1917‑го — январе 1918 года и Большого террора. Кроме того, в 1993 году была полностью нарушена действовавшая на тот момент конституция. На основе очередного антиконституционного госпереворота была как бы принята нынешняя конституция, но и она никогда не исполнялась.
Наконец, о какой легитимности, законности и международном праве в действиях России можно говорить на Генассамблее ООН после известного голосования в ООН по Крыму: 27 марта 2014 года на заседании Генеральной Ассамблеи за резолюцию, подтверждающую суверенитет и территориальную целостность Украины в ее международно признанных границах и отрицающую законность какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя, проголосовали 100 стран, а против — 11.
Союзники
Ложный выбор «Запад или Восток», перед которым, по словам Путина, поставили постсоветские страны, — действительно ложный, но создал этот ложный выбор он сам, объявив Россию «неевропой» и придумав фантом «евразийства». Движение в Европу, европейский образ жизни, постепенное и эффективное вхождение в европейские и евроатлантические структуры — это исторически предопределенный путь развития большинства постсоветских стран и непременно России. Выдумывать и пытаться на практике осуществить что-то другое — путь к разрыву постсоветского пространства, к различного рода политическим и военным авантюрам, кровопролитию и угроза самому существованию России.
Доктрина, придуманная для идеологического сопровождения и оправдания режима несменяемости власти в России, исходит из того, что условием выживания России в ХХI веке является ее противопоставление европейской цивилизации и европейскому пути развития. Для практической реализации этой доктрины Кремль старается по возможности объединить и возглавить те страны, где режимы агрессивно отрицают современную демократическую государственность и права человека, выступить в качестве защитника разнообразных диктаторских режимов на Ближнем Востоке и в других регионах мира, явно или косвенно использовать любую сложную ситуацию, любую тактическую оплошность или затруднение Запада (ИГ/название запрещенной в России группировки «Исламское государство»/, беженцы, экономические кризисы в отдельных странах, праворадикальные националистические партии, ошибки и провалы европейцев и американцев) для ослабления ЕС и особенно США.
Своим главным партнером российское руководство хотело бы видеть Китай, точнее КПК, которой принадлежит абсолютная власть в почти полуторамиллиардной стране. Однако для КПК постсоветская Россия — это символ неудачи, провала и развала коммунистической системы, которого Китаю, по мнению его руководства, пока удалось избежать. Кроме того, российские элиты жестко ассоциируются с безнаказанной коррупцией, борьба с которой — задача номер один для руководства китайских коммунистов. Безуспешность борьбы только повышает чувствительность к теме и желание дистанцироваться от тех, кто практически демонстративно превратил коррупционное разложение в образ жизни. Легко догадаться, что в таком контексте со стороны Поднебесной рассчитывать на какое-то понимание, а тем более хотя бы и ущербное, но равноправие — крайне наивно и недальновидно.
Что касается ближневосточных и иных диктатур, то здесь политике путинской России созвучна тенденция исторического регресса, отката в прошлое вплоть до средневековой раздробленности, которая для ближневосточных монархий является гораздо более понятной и приемлемой средой, чем для Европы и США. Даже ИГ воспринимается в руководстве России, несмотря на риторику об «опасности для всех», отнесения к запрещенным организациям и т. п., как в общем-то нам полезная «головная боль» для США и европейцев. Это в представлении провластной «элиты», видимо, и есть «многополярный мир».
Однако все эти диктатуры, кроме загнанного в угол Асада, рассматривают Россию как противника — не тактического, а цивилизационного, мировоззренческого. Что бы ни думало о себе российское руководство, при взгляде с исламского Востока мы — или христианский Запад, или территория потенциального распространения ислама. Не говоря уже об ИГ. «Исламское государство» — угроза не только идейная, но такая, которая уже обрела плоть — территорию, и затягивает в себя все больше людей.
Позиционируя себя как «неевропу», Россия проваливается в межцивилизацонную щель и исчезает. Ни среди сателлитов Китая (сателлит, продолжающий контролировать огромную территорию, примыкающую к Китаю и давно рассматриваемую им как зону жизненных интересов, — вообще нонсенс), ни в средневековой системе эмиратов и халифатов, ни тем более в мире ИГ ей места нет.
При этом хорошо бы не забывать, что размер российской экономики — всего полтора процента глобального ВВП.
Стратегический дальтонизм
Почему российская власть и «элиты» не замечают этих, казалось бы, очевидных вещей и действуют во вред не только стране, но и себе самим (погибнут же вместе с организмом, как раковая опухоль)? Из-за стратегической слепоты, неспособности различать перспективу и тупик и в силу этого сосредоточенности на тактических комбинациях.
В стратегическом плане большие осложнения неизбежны, потому что Россия вступает в конфликты, исходя из кратковременной, тактической оценки ситуации. Она тоже не всегда верна, но главное в том, что, даже достигая тактических целей (создание зоны нестабильности в Донбассе, локальное наступление армии Асада), российская периферийная система совершенно не учитывает огромное число среднесрочных и долговременных последствий, поскольку в принципе не способна определять для себя реальные стратегические цели и задачи.
В выступлениях и интервью российского президента есть немало самых разных технических и тактических деталей, риторических приемов, которые создают ощущение серьезности, смелости и компетентности, но суть — в абсолютной ошибочности фундаментальных исходных позиций, в антиисторичности его мировоззрения. Нет в реальности такого пути, о котором он говорит; нет такой идеологии, которую он пытается представить; нет такого содержания, нет такой сущности и нет таких интересов России, отталкиваясь от которых он выступал в ООН.
Исходные постулаты и позиция в целом настолько неверны, что любое крупное действие на этой основе как внутри страны, так и во внешней политике в долгосрочной перспективе обречены на провалы с тяжелыми для страны последствиями. Это в полной мере касается как Украины, так теперь еще и Сирии.
Следствием такого глубокого и серьезного непонимания устройства современного мира, презрения ко всему непонятному и непохожему на старые советские представления жизни, циничного отношения к человеческим судьбам, умышленной демодернизации российского сознания будет тяжелый и очень опасный кризис.
Продолжать транслировать эту точку зрения можно только потому, что ни у кого нет возможности ей публично возразить, представить полномасштабную альтернативу, да и в этих тепличных внутриполитических условиях удерживать позиции удается только с помощью непрерывной демагогии и манипуляций общественным сознанием со стороны государственных СМИ.
Итоги и перспектива
Сегодня можно уверенно констатировать, что события последних лет свидетельствуют о срыве постсоветской модернизации. Российские действия на Украине и в Сирии символизируют ее бурный финиш.
Постсоветская модернизация не создала институтов по защите себя от антиевропейства Путина и провалилась. Если бы задачи модернизации — правовое государство, разделение властей и реальная независимость суда, обеспечение права собственности — пусть медленно, но последовательно выполнялись, политический разворот, который мы переживаем сегодня, был бы невозможен.
Приходится признать: экономический рост, тем более случайный, за счет сырьевых цен, в немодернизированном обществе ведет к серьезным негативным политическим и социальным последствиям, в том числе и к войне.
После грядущего кризиса и после Путина предстоит серьезная общественная дискуссия на главную тему — российской и русской самоидентификации. Именно на этой основе может быть достигнуто взаимопонимание с миром, но при одном непременном условии — ощущении цивилизационной общности. Вот тогда станет ясно, что Россия вместе с другими европейскими странами, в том числе и православными странами — членами НАТО, вместе с США и всеми, кто разделяет принадлежность к европейской цивилизации в самом широком смысле, идет общим историческим путем. Естественно, при сохранении и укреплении российской своеобразности, особенностей культуры и традиции.
До тех пор пока этого нет — все разговоры-переговоры на высшем уровне, встречи «на полях», все «семерки» и «двадцатки», все и всяческие «форматы» со стороны России будут превращаться в демагогию, популизм и фарс. Сейчас так и происходит. Вырезая Россию из глобального развития по европейскому пути, пытаясь с отдаления высокомерно, а часто и просто по-хамски рассуждать о том, например, как Европа справляется с проблемой беженцев и что она вместе с США вообще намерена делать на Ближнем Востоке, российские политики, дипломаты, журналисты, блогеры толкают Россию все дальше и дальше на окраину мировой политики, топят ее в болоте периферии. И думать, что при такой пещерной дикости политических нравов можно говорить об экономическом росте, отказе от догоняющего развития, об инвестициях — это значит вообще не соображать, как устроена современная экономика и жизнь.
Поиск единства в разнообразии, взаимопонимании и взаимопроникновении — важная составляющая европейского мировоззрения, и для России с ее богатейшей историей и культурой здесь всегда было место. Одно из важнейших мест.
Это место никто у России не отнимет, да и отнимать не собирается. Отобрать его у себя способна только сама Россия, если откажется от единственно реального европейского исторического пути в пользу болезненных фантазий и геополитических галлюцинаций.
Григорий Явлинский
политик
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий