среда, 28 октября 2015 г.

Тема дня

Тема дня


Как Польша и Россия разошлись на пути к капитализму

Posted: 28 Oct 2015 02:01 AM PDT

Польское посольство в Москве провело круглый стол об опыте перехода к рыночной экономике в двух странах.


Лешек Бальцерович. Фото: РИА Новости

В дискуссии должны были принимать «архитекторы реформ» Лешек Бальцерович и Анатолий Чубайс, но руководитель «Роснано» сильно опаздывал. Поэтому разговор начался с Польши, и оказался актуальным: из перспективы 2015 года различие положений Польши и России спустя четверть века реформ выглядит весьма примечательным. Польша сейчас растущая экономика в составе Евросоюза со стабильной валютой. Россия же не сумела воспользоваться годами дорогой нефти для перестройки собственной экономической системы и теперь отброшена чуть ли ни к началу пути. В чем причина наметившегося сегодня разрыва?

Пока Анатолий Чубайс добирался до польского посольства в Москве, в котором проходила дискуссия, у профессора Лешека Бальцеровича было достаточно времени, чтобы осветить самый широкий круг вопросов: от ностальгии польского народа по социализму во времена рыночных реформ до взаимодействия польских экономистов с командой Гайдара. Но наибольший интерес для российской аудитории, пожалуй, представляет вопрос о природе качественных различий между процессами перехода к рыночной экономике в Польше и в России, начавшихся в этих странах с разницей в несколько лет.

К концу 1980-х годов плановая экономика, будучи одним из главных признаков и в то же время серьёзнейшим пороком стран социалистического лагеря, окончательно превратилась в экономику дефицита и чудовищно неэффективных государственных предприятий. После провала коммунистов на парламентских выборах в 1989 году, Польша стала первой страной, сменившей курс в пользу рыночных преобразований. Осуществлять перемены была призвана команда министра финансов и известного польского экономиста Лешека Бальцеровича.

Через радикальные реформы в виде «шоковой терапии» пришлось пройти как Польше, так и России — массовая либерализация экономики и приватизация государственных предприятий не бывает полностью безболезненной. Но при сопоставимых исходных условиях российское общество пережило гораздо более сильные потрясения, и, как мы видим сегодня, достигла далеко не всех целей, поставленных в то время. Многие причины лежат вне экономической плоскости — в частности, в неспособности реформировать политическую систему.

«Экономическая свобода очень важна, но она не может защитить сама себя. Она нуждается в организованной защите против различных популистов», — заметил Бальцерович. Польские суды, говорил профессор, оглядываясь на прошлое своей страны, были хоть и не слишком профессиональны, но независимы с самого начала реформ. Демократизация политической среды создала благоприятные условия для конкуренции, и со времен выборов 1989 года принцип политического плюрализма стал для польского общества нерушимой заповедью.

Про Россию такого сказать нельзя, и отчасти это следствие так называемого «ресурсного проклятия». Самое бескомпромиссное стремление к реформам можно утопить в потоке нефтедолларов, но у Польши таких ресурсов никогда не было. А значит, не было и олигархических групп, то есть людей, использующих политические связи для личного обогащения в особо крупных масштабах.

Другое объективное различие, заметил Бальцерович — существование рублевой зоны в течение нескольких лет после распада СССР. Это привело к гонке печатных станков в бывших советских странах и стало серьезной помехой для проведения эффективных экономических реформ.

Можно взглянуть и на мотивацию двух стран при переходе к рынку. Реформаторы в Польше шли на непопулярные меры под знаменем будущего вступления страны в Евросоюз, чего впоследствии страна сумела добиться. Это был важный внешний стимул, отсутствовавший в российских условиях: здесь население стремилось лишь достичь западного уровня потребления, в котором затем довольно быстро разочаровалось.

Наиболее сложным элементом польских реформ была приватизация государственных предприятий, и именно решительность в этом вопросе позволила избежать состояния «временной частной собственности» — столь характерной и для современной России ситуации, когда наличие гарантированных имущественных прав определяется политическим влиянием. На этой стадии команде Бальцеровича пришлось столкнуться с серьезным вызовом — политическим популизмом, сопротивлением некоторых сил, стремящихся заработать электоральную поддержку на противостоянии «вражескому капитализму». Но поддержка президента страны и главы движения «Солидарность» Леха Валенсы, который был абсолютно убеждён, что главное в экономике — это частная собственность, позволила довершить начатое. Вскоре практически вся экономика оказалась в частных руках, механизмы конкуренции заработали на полную мощность —  польское общество было готово начать пожинать плоды экономических реформ.

Российским реформаторам как раз не хватало политической поддержки, и это стало фактором первостепенной важности. Беспрецедентную тяжесть российского сценария перехода к капитализму подчеркнул Анатолий Чубайс, вступивший в дискуссию через полтора часа после ее начала. Он заявил, что в течение четырех лет (1992-1995) страна боролась с падением ВВП, гиперинфляцией, разрушающейся экономикой — есть ли ещё в истории примеры столь затянувшейся шоковой терапии? В ту пору экономистам-рыночникам и идеологам реформ такое развитие событий казалось абсолютно немыслимым.

Были и другие моменты, заставшие реформаторов врасплох: например, массовые неплатежи и тотальная криминализация экономики и государства на всех уровнях. Тем не менее, «из сотен тысяч аргументов и претензий» ни одной серьезной мысли, включающей набор реализуемых в те времена мер, которые могли бы сделать транзит к рынку менее болезненным, Чубайс, по его словам, не слышал. Избежать шоковой терапии было нельзя — любые попытки откладывать радикальное вмешательство означали бы более серьезные последствия в дальнейшем. А влияние рыночников на власти страны, в отличие от польского сценария, таяло с каждым годом.

Впрочем, именно либералы заложили в 1990-х основы государственной власти в России — от правительства и множества федеральных ведомств до парламента и конституции страны. В чем же причина того, что западные институты либеральной демократии у нас как-то не прижились? Ответ, по мнению Чубайса, лежит в областях, далёких от экономической науки:

«Когда либералы сами зададут себе этот вопрос, только тогда начнётся реальное движение к решению этих задач. <…> Мы сумели принести в Россию либерализм как идеологию, но не сумели создать российский либерализм, а уж тем более русский. <…> Мы вообще не понимаем, что такое русский народ, чем он отличается от других. Мы не видим сложнейшие процессы, которые происходят в русской национальной ментальности. У нас абсолютно поверхностное и убогое отношение к национализму как к идеологии — мы по-прежнему считаем его уделом маргиналов и идиотов, а он сегодня является крупнейшим направлением научной мысли в мире», — говорил Чубайс всё более эмоционально, прийдя к выводу, что либералы в России сегодня попадают вообще «мимо жизни».

Прежде чем говорить о восстановлении работоспособности фундаментальных либеральных институтов, необходимо сначала разобраться в собственной идеологии. «Наша идеология абсолютно устарела, уходит в маргинализм, и не из-за телевизора, нет. <…> Это удобная «откорячка». Какой телевизор, ребят? Нам сказать нечего. Крым — наш или не наш? А ничего, что 90% населения считает не так? Это нам что, народ поменять надо, а не телевизор?», — задался неожиданным вопросом глава «Роснано».

Ещё в начале дискуссии Лешек Бальцерович оценил вклад этнокультурных факторов и менталитета в экономическое развитие крайне невысоко: по его словам, он оказывается на порядок слабее, чем вклад политической  системы и масс-медиа. Чубайс в своей речи, напротив, признался: чем старше он становится, тем больше его взгляды тяготеют в сторону культурного детерминизма. Откуда исторически возникла частная собственность в России? Первые влиятельные капиталистические семьи — Строгановы, Демидовы — получили свои активы сверху, от власти. «На Западе — возьмем США как крайний вариант — наоборот, власть возникала от собственности. Ведь что такое демократия налогоплательщиков?» Эта разница носит настолько глубинный характер, что текущими экономическими переменами, считает Чубайс, она неразрешима. Выход тут, вроде бы, один — демократия. Но вот кто знает, как её построить? С учётом нашей истории, заключил Чубайс, «это задачка эдак лет на сто».

Арнольд Хачатуров


Галина Арапова: «Они просто хотят, чтобы мы поменьше о них знали»

Posted: 28 Oct 2015 01:02 AM PDT

Директор Центра защиты прав СМИ — о цензуре и цензорах.



— Вот сейчас в Думе готовится законопроект, депутаты хотят обязать СМИ информировать Роскомнадзор о получении денег или имущества от иностранного государства или иностранной организации. Я помню, что-то похожее вносилось в Думу еще в 2012 году, но активно эта идея начала продвигаться только сейчас. Почему сейчас?

— С каким политическим процессом эта инициатива связана, я не знаю, но то, что уже не первый раз она возникает, — действительно так. Видимо, просто потому, что попытки, которые наши депутаты все время предпринимают в отношении СМИ, находятся в русле общей государственной политики, они и не отвергаются окончательно. Сейчас, я так поняла, решили добить этот вопрос, и боюсь, что такой закон примут. По сути, все это очень похоже на попытки обязать СМИ регистрироваться как иностранных агентов — по аналогии с некоммерческими организациями. «СМИ, действующее на иностранные деньги, в интересах иностранных государств» — вот так.

В общей политике ограничения любого иностранного влияния на общественное мнение — этот законопроект ожидаемый. Конечно, в наше время он выглядит несколько нелепо, в большом информационном мире мы можем получить доступ к любому источнику, в том числе иностранному, просто зайдя в интернет.

И сами попытки ограничить российские СМИ от иностранного влияния путем навешивания такого рода ярлыков — признак какой-то неуверенности в себе со стороны наших законодателей.

Они просто пытаются лишить журналистов возможности нормально работать. Кстати, не так много у нас по большому счету СМИ, которые получают финансы из иностранных источников. Ну а действительно иностранные СМИ, имеющие представительства в России, несколько нелогично заставлять дополнительно отчитываться перед Роскомнадзором о том, что они получают деньги от своего учредителя. Это же понятно.

«Они и так знают, кто, откуда и какие деньги получает»

— К каким конкретно последствиям для СМИ это может привести? Только ярлыки или что-то еще?

— А пока непонятно, что будет делать Роскомнадзор с этой информацией. Авторы законопроекта пытаются нас убедить, что Роскомнадзор просто примет это к сведению. Может быть, тогда для редакции это и не будет иметь никаких последствий. Но я, если откровенно, что-то сильно сомневаюсь, что регулирование на этом остановится. Потому что все предыдущие аналогичные попытки создавать какие-то реестры — блогеров, нежелательных организаций, иностранных агентов — заканчивались дополнительными проверками, отчетностью, повышенным контролем со стороны соответствующих органов. И поскольку речь идет об ограничении иностранного влияния, дополнительный контроль за такими СМИ будет наверняка. Скорее всего, в области законодательства об экстремизме. Иначе зачем получать такого рода информацию, для чего она нужна государству? Государство при необходимости и так имеет доступ к этой информации. Потому что у них финмониторинг, у них банки, которые обязаны контролировать все текущие платежи. Они и так знают, кто, откуда и какие деньги получает.

— «Деньги, либо имущество, которое получает редакция от иностранного государства, либо международных организаций, либо организаций, находящихся под их контролем»... Вот программное обеспечение, которое производители готовы бесплатно предоставлять для небогатых региональных редакций, — об этом тоже нужно будет обязательно уведомлять как о получении средств от иностранных компаний?

— Здесь есть одна тонкость: мы не знаем, что законодатели вкладывают в понятие «организаций, находящихся под контролем». Если это любая компания, которая так или иначе связана с иностранной, либо является ее дочерним предприятием или филиалом на территории России, то тогда получается, что да, программное обеспечение, которое Microsoft, например, позволяет редакциям использовать бесплатно, — тоже будет подпадать под действие этого закона. Но я думаю, что на самом деле наше государство волнуют иностранные гранты, которые получают редакции в России. А вот такого рода размытые формулировки — они как раз дают возможность для контролирующих органов достаточно произвольно толковать понятия и использовать их в отношении редакций избирательно, именно в нужных политических целях.

— А насколько широкого круга СМИ это может коснуться?

— Трудно сказать. Не уверена, что есть статистика такого рода — сколько редакций получают так или иначе международное финансирование для реализации своей уставной деятельности или для выпуска совместных информационных проектв с зарубежными партнерами, чаще авторитетными СМИ (такие проекты есть с «Би-Би-Си», например). Повторю, у меня ощущение, что это очень немного на самом деле. И преимущественно это, естественно, негосударственные СМИ, которые освещают общественно значимые темы, в том числе правозащитные, экологические. У них и тиражи небольшие, и рекламы в общем-то нет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ


Смерть ребенка: подозреваемые не названы

Posted: 28 Oct 2015 12:02 AM PDT

В память о погибшем малыше Умарали Назарове 26 октября к зданию консульства Таджикистана в Северной столице петербуржцы принесли цветы и игрушки.
У консульства Таджикистана
Фото: Галина АРТЕМЕНКО

О трагической смерти пятимесячного ребенка «Новая» рассказывала в № 117 от 23.10.2015 года. Напомним, утром 13 октября во время рейда ФМС в Петербурге в съемной квартире на Лермонтовском проспекте, 5, была задержана 21-летняя гражданка Таджикистана Зарина Юнусова с маленьким сыном. Обоих доставили в отдел полиции № 1. Там мать с ребенком разлучили. Женщину днем (около 15.00) увезли в суд. А Умарали, по данным правоохранительных органов, еще около 13.30 передали врачам «скорой помощи» и отправили в детскую больницу имени Цимбалина, где в ночь с 13-го на 14-е октября он скончался. По предварительной версии — от ОРВИ. Точную причину смерти младенца должна установить судебно-медицинская экспертиза. После задержания Зарины в отдел полиции № 1 прибежала ее свекровь, бабушка Умара — Мехринисо Назарова, а также его отец — Рустам Назаров. Но никому из них младенца не отдали, несмотря на то, что бабушка принесла свидетельство о рождении ребенка.

20 октября ГСУ СК РФ по Петербургу возбудило уголовное дело по ст. 109 ч. 2 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей». Подозреваемые в этом преступлении пока не названы.

23 октября ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти объявило об окончании собственной внутренней проверки. Согласно ее результатам, в действиях полицейских не было нарушений. Следом об итогах такой же проверки отрапортовало региональное УФМС: «в действиях сотрудников ведомства нарушений не найдено».

В то же время петербургская полиция продолжает доследственную проверку в отношении семьи Назаровых. Как сообщили «Новой» в полицейском главке, «в действиях родителей умершего мальчика усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Однако в ГСУ СК РФ по Петербургу «Новой» уточнили, что подтверждений этому пока нет. Напротив, 24 октября следователи официально признали потерпевшими по делу отца и мать Умарали — Рустама Назарова и Зарину Юнусову — и в тот же день впервые допросили их в этом качестве. Все следственные действия проводятся в присутствии представителей посольства Таджикистана в России.

26 октября Зарина обжаловала свое выдворение из России и пятилетний запрет на въезд в РФ. Напомним, 13 октября Октябрьский районный суд Петербурга вынес решение: за нарушение миграционного законодательства Юнусову оштрафовать на 5000 рублей и выдворить из России в течение 15 суток. Кроме того, наказание закрывало женщине въезд в нашу страну на ближайшие пять лет. Однако адвокаты, защищающие сейчас семью Назаровых, нашли нарушения, позволяющие обжаловать это решение суда.

— Во-первых, на тот момент, когда Юнусова должна была покинуть Россию, она уже была беременна и боялась потерять ребенка, — говорит юрист таджикской диаспоры Уктам Ахмедов, — она не могла уехать, беременность — это уважительная причина. Во-вторых, в суде Зарине был предоставлен переводчик не с таджикского, а с узбекского языка, которого она просто не понимала. В ближайшие дни административное дело Зарины Юнусовой пересмотрит Городской суд Петербурга.

Депутат-«яблочник» Борис Вишневский направил запрос прокурору Петербурга Сергею Литвиненко. Он просит прокурора «незамедлительно провести детальную проверку по факту причинения смерти малолетнему Умарали Назарову», «взять ее под свой личный контроль», а также переквалифицировать дело по ст. 111 ч. 4 УК РФ. «На мой взгляд, — пишет Вишневский, — в данном случае совершено особо тяжкое преступление, совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Я не понимаю: почему новорожденный Умар не был госпитализирован с матерью? Почему бабушке не позволили сопровождать ребенка в больницу, ведь она в это время находилась в отделении полиции? Почему нельзя было отложить судебное разбирательство? И самое главное — как же так получилось, что здоровый ребенок умер в больнице, под присмотром специалистов, от «острой респираторной вирусной инфекции»?»

Нина Петлянова
Соб. корр. по Северо-Западному федеральному округу

P.S. «Новая газета» направила соответствующие запросы в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, в УФМС по Петербургу и Ленобласти и в петербургский Комитет по здравоохранению.


Кто ответит за Севастополь?

Posted: 27 Oct 2015 11:01 PM PDT

Осенние юбилеи Русского мира.

Юбилей Михалкова получился на удивление спокойным и даже домашним. Никита Сергеевич не пас народы, не изгонял бесов, не сотрясал основы с помощью колоды затертых мыслей Ильина. Он любит всех, все любят его. Мудрый и нежный 70-летний патриарх, у которого впереди целая жизнь. Мелодика михалковского юбилея — надежный ориентир Русского мира.



Не следует думать, что новое летоисчисление началось с 2000-го. Нет, пятью годами раньше. Посреди безбрежной демократии образца 1995-го зарождался Новый большой стиль (НБС), который всего за двадцать лет превратил открытую миру страну в средневековую крепость. Эстетическая заявка на стиль была сделана на праздновании 50-летия Михалкова, свежего оскаровского триумфатора.


Начиналась заявка с панамки, сарафанчика и туфелек Нади Михалковой, помещенных под стекло настоящего музея. Продолжилась михалкиадой длиной в месяц. Потомственный дворянин гулял по экрану с купеческим размахом, являя собой одновременно державность, помпезность, гигантоманию, прямолинейность, то есть все то, из чего и складывался НБС. Идеологический вакуум, как и озоновые дыры, всегда беспокоит главные российские умы. Начальное заполнение вакуума произошло именно тогда, на юбилее. Ключевые фразы даны в потоке приветствий: «Твоим именем возвеличится Россия» — от простодушного Сергея Никоненко; «Михалков выражает державные государственные интересы» — от лукавого Марка (Захарова).

Как в воду глядели. Но в воду глядели не только они. Свидетельство чему — еще один яркий юбилей: 15-летие фильма «Брат-2». (Нынешняя осень вообще богата на эмблематичные для отечественного самостоянья даты, о чем и речь в колонке.) Сегодня, сидя в кольце врагов, с особой остротой понимаешь: совпадение по времени новой российской эры с премьерой «Брата-2» — не частность, а закономерность. Фильм я пересматривать не стала. Его магистральные идеи, сотканные из смеси ксенофобии и пещерного патриотизма, и так хорошо помню. Зато посмотрела легендарный концерт в «Олимпийском», посвященный выходу фильма. Даже сейчас, много лет спустя, семь часов живого времени на ТВ, проведенные с этими братьями нашими меньшими, оставляют впечатление шока. С высоты сегодняшнего дня режиссер Балабанов глядится истинным пророком, назначившим героем нашего времени нежного киллера Данилу Багрова с очаровательной застенчивой улыбкой Сергея Бодрова.

Целый профсоюз киллеров (то есть актеров, исполняющих все заметные роли в «Брате-2») учил паству любить Россию.



Талантливый Виктор Сухоруков (в фильме — настоящий отморозок, убивал людей чаще, чем чистил зубы) полностью вошел в роль духовного лидера нации и голосом Ельцина вопил: «Пока мы едины, мы непобедимы». Такого трогательного единения жертв и палачей русская история, пожалуй, еще не знавала.


Все нити метасюжета нашего времени легко обнаружить там, в «Олимпийском». Любить Родину просто. Чем громче клеймишь Америку, чем больше ненавидишь «гниду черножопую» (цитата), чем истеричней мечтаешь расправиться с теми, «кто нам за Севастополь ответит» (цитата), тем ты больший патриот. Таков неоценимый вклад фильма в НБС.

Прежде чем перейти к следующему знаковому юбилею, еще раз окунемся в недавнее прошлое. Паузу между, говоря условно, Михалковым и Балабановым, успешно заполняли тогдашние молодые реформаторы эфира под руководством Эрнста. «Старые песни о главном» логично дополнились актуальной концепцией кинопоказа. «ТАСС уполномочен заявить», что вечером будет «Щит и меч», а утром — «Противостояние». Графоманы советских времен, Семенов и Кожевников, как и все советское, стали символом качества. Каменный гость Дзержинский уже тогда, по сути, вернулся на Лубянку. Взошла, как опара, мода на тоталитарную эстетику. Что-то нехорошее приключилось с нашим коллективным хрусталиком — народ переставал ориентироваться во времени и пространстве. Народ замучался отличать стилизацию от реальности: понарошку вывели на экран людей из лучезарного вчера или всамделишно? Вон их сколько — от незабвенного, с незаконченным низшим Сталина до остепененного доктора наук Зюганова. Нынче оптика изменилась.



20 лет назад телегурманы только играли в НБС, утверждая, что тоталитарная эстетика уже не несет идеологической нагрузки. Со временем выяснилось: несет, еще как несет.


Вся эта роскошь умственных идей не могла бы сработать без основного адресата, то есть народа. Ему посвящен третий знаковый октябрьский юбилей — 20-летие программы «Поле чудес». Это, быть может, главное достижение Влада Листьева, угадавшего в обычной лицензионной викторине бессмертный русский хит. Тот, что произрастает на поле чудес в Стране Дураков (так в сказке Толстого «Золотой ключик», откуда и позаимствован образ). Юбилей программы отмечен с пышностью, не уступающей михалковской. А это значит, что развеселый абсурд на фоне крутящегося колеса неисчерпаем на одной шестой. Кстати, замечательный Якубович (тоже недавний 70-летний юбиляр) предпринял однажды попытку покинуть резервацию. Его пародийные (и очень качественные) «Анализы недели» просуществовали совсем недолго. Другая попытка — игра «Колесо истории» — тоже не удалась по простой причине: очень патриотичный электорат решительно ничего не знает об истории своей горячо любимой родины. Так что Якубович и мы вместе с ним обречены на вечное поселение в известной местности.

Времена меняются, но эпоха все не уходит. Бывают такие проводы, когда ты стоишь на перроне и томительно ждешь, когда же тронется поезд. Вместе с поездом застыл пейзаж. И только неизвестные науке птицы, голуби с железными крыльями, радостно реют над родными вечнозелеными полями чудес.

Слава Тарощина
Обозреватель «Новой»

«Весь хутор как парализованный ходит»

Posted: 27 Oct 2015 10:01 PM PDT

Родственники и односельчане погибшего в Сирии контрактника не верят в официальную версию смерти, указывая на странные травмы.


Вадим Костенко. Фото: Вконтакте.

Тело Вадима Костенко, погибшего в Сирии, доставлено из Ростова в кубанский хутор Гречаная Балка. Маленький поселок, внезапно попавший в федеральные новости, не может оправиться от шока. Дом Костенко на улице Советской стал местом паломничества местных жителей, которые отказываются верить в официальную версию о повешении. Опровергают эту версию и слова одного из родственников погибшего солдата. Представители же воинской части от комментариев отказались.  

«Уходите отсюда», – требует женщина с черной повязкой на голове. Следом за ней со двора показывается мужчина, оглядывающий меня недоверчиво и внимательно. Представляется как дядя Вадима Костенко. «Да какое там «повесился», – вздыхает он в ответ на мой вопрос. – У него челюсть сломана, а сзади голова пробита. И шея сломана. И разрезан весь до пупа». Заметив в моих руках смартфон, резко отходит в сторону. Больше из родственников говорить не хочет никто. И это не агрессия, а, скорее, испуг.

О погибшем в Сирии российском военном еще 23 октября написала газета The Wall Street Journal. Как сказано в статье, источник в российском Минобороны назвал причиной неосторожное обращение с оружием. Но сейчас министерство выдало российским СМИ официальную версию: «Военнослужащий-контрактник, проходивший службу на авиабазе Хмеймим в качестве технического специалиста, покончил с собой во время отдыха после дежурства».

В местной аптеке знакомлюсь с Татьяной, которая, как говорят, хорошо знала Вадима. Спрашиваю ее про повешение. «Это все обман. Пытаются скрыть правду, – уверена Татьяна. – То, что говорят по радио и по телевизору – это все неправда. Это был человек очень хороший, спокойный, воспитанный, из хорошей семьи».

Татьяна рассказывает и о слухах, которые ходят в районе: якобы в летную воинскую часть, которая находится недалеко, в Приморско-Ахтарске и где служил Вадим, привезли еще два гроба с погибшими в Сирии. Якобы есть и другие… Секретность и ложь, которыми весь последний год были опутаны события на востоке Украины, породили неверие государству. И сейчас это сказывается на сирийской теме.

У дома Костенко появляются два молодых парня в кожаных крутках. Кажется, друзья или одноклассники. Разговаривать не хотят: «Никто ничего не знает». Неподалеку тихо совещаются шесть человек в летной военной форме. Во всем хуторе, кажется, ни одного фонаря, и лиц не различить. На просьбу поговорить военные садятся в свои автомобили и громко хлопают дверьми. Одна машина из 68 региона, Тамбовская область

В Гречаной Балке всего пара улиц. В хозяйственном магазинчике знакомлюсь с Натальей Фрицкун. «Хороший парень, уважительный очень, всегда здоровался, – говорит женщина про погибшего. – Сейчас как будто атомная бомба упала на гречан. Весь хутор как парализованный ходит». В версию повешения она тоже не верит.

Соседка Вадима Костенко, Екатерина, работает в продуктовом магазине. «У него и девушки не было. Из-за какой бы он девушки повесился?», – недоумевает Екатерина. Впрочем, тут надо разобраться. На странице Вадима «В контакте» девушка несколько раз встречается на фотографиях. И в каждом таком посте присутствует слово «любимая».   

Из разговоров с односельчанами Вадима удалось выяснить, что в день смерти он звонил родителям в 16 часов. А в интернете в тот день был «до половины шестого или до семи вечера». Проверить это пока невозможно.


Вконтакте

В школе Вадим Костенко учился на «отлично». В этой школе его мама и сейчас работает учительницей. Отец работает на местной автозаправке, и вообще семья числится среди интеллигентных и благополучных. Говорят, возможность «откосить» от армии у Вадима была, но он решил служить. Как указывает РБК, срочную он проходил в воинской части 20926, расположенной в Зернограде Ростовской области. Это 834-ый учебный центр ВВС. А вскоре после дембеля подписал контракт с частью № 75387, которая находится в кубанском городе Приморско-Ахтарске. Там находится штурмовой авиаполк № 960.

Пролистывая его страничку «В контакте», чувствуешь человека тонкого и думающего. «Если бы в своё время я не принял решение пойти добровольно в военкомат, дабы отдать долг Родине, а закосил, то моя жизнь развивалась бы абсолютно по другому сценарию, – писал Вадим 26 марта. – Да, здесь не так сладко живётся, как мы к этому привыкли, будучи гражданскими людьми. Да, здесь человека ломают и пытаются сотворить из него нечто новое. Но я, со всей ответственностью Вам заявляю – это должен пройти каждый. Как бы мне тяжко не приходилось, я не пожалел ни разу о том, что пошёл в армию».

Похороны Вадима Костенко должны пройти 28 октября после часа дня.

Евгений Титов
Соб. корр. по Южному Федеральному округу


Тело погибшего в Сирии военнослужащего Вадима Костенко доставили домой

Posted: 27 Oct 2015 01:38 PM PDT

Тело погибшего в Сирии российского военнослужащего Вадима Костенко доставили домой, рассказала «Газета.ру».

Цинковый гроб привезли к дому семьи Костенко в селе Гречаная Балка Краснодарского края на военном грузовике с ростовскими номерами. Попрощаться с ним пришли близкие, соседи и одноклассники.

Как пишет издание, Вадим Костенко проходил службу смешанной авиадивизии 4-й армии ВВС и ПВО  в Приморско-Ахтарске. После демобилизации он остался служить по контракту и 14 сентября уехал в Сирию, занимался обслуживанием техники на аэродроме.

«Александр (отец Вадима — Ред.) уже несколько дней знает, что Вадим погиб в Сирии. Им позвонили из части, но никаких подробностей не сказали. Сказали только, что погиб в Сирии, идет следствие. А еще в субботу Вадик звонил из Сирии домой, днем, полчаса с родителями разговаривал, смеялся, говорил, что все в порядке», — рассказал «Газете.ру» близкий знакомый семьи.

Ранее сегодня в интервью Reuters родители погибшего сказали, что не верят в версию о его самоубийстве. «Нам сказали, что он повесился из-за девушки. Он никогда бы этого не сделал. Я хорошо знаю своего сына», — говорит Александр Костенко.

Министерство обороны подтвердило гибель контрактника в Сирии. Как сообщило ведомство, военнослужащий покончил жизнь самоубийством якобы после разлада в личных отношениях с девушкой. Родственники Вадима Костенко сегодня также рассказали РБК, что он погиб 24 октября. В военкомате, куда они обратились, получив информацию о смерти Вадма, им ответили, что контрактник — повесился.

Информация о гибели россиянина  стала появляться в социальных сетях его друзей. На это обратили внимание активисты Conflict Intelligence Team, а следом за ними и журналисты.

Марата Гельмана выселяют из «Винзавода» за аукцион в поддержку политзаключенных

Posted: 27 Oct 2015 01:02 PM PDT

Центр современного искусства в Москве «Винзавод» заявил о расторжении договора аренды с галеристом Маратом Гельманом и потребовал освободить помещение до 5 ноября. Об этом сам Гельман сообщил в Facebook.

По словам галериста, решение руководства «Винзавода» связано с благотворительным аукционом в поддержку политических заключенных, который прошел в студии Гельмана 18 октября.

Спустя два дня после аукциона глава центра Софья Троценко, по словам Гельмана, предложила галеристу покинуть арендуемое помещение или в письменной форме пообещать «ничего, кроме выставок, не делать». Но и эта расписка, как поясняет Гельман, не помогла: его попросили освободить галерею к 5 ноября.

«Я думаю, что медиа уже на них не подействуют. Видимо перейден какой-то рубикон, когда людям плевать на репутации. Но отношение художественной среды для них важно, так как без вас они никто. Владельцы кирпичей около Курского вокзала», — обратился Гельман к художникам и галеристам.

Он отметил, что пока не будет публиковать переписку с руководством центра, потому что она будет «позорной» для «Винзавода» и сделает ситуацию с расторжением договора аренды «необратимой».

Благотворительный аукцион в поддержку узников 6 мая прошел в центре современного искусства «Винзавод» в галерее «Культурный Альянс. Проект Марата Гельмана» 18 октября. Свои лоты на продажу выставили писатели Борис Акунин и Людмила Улицкая, художник Петр Павленский, журналист Илья Азар, мультипликатор Гарри Бардин, группа Кровосток, телеканал Дождь и многие другие. Все вырученные с продажи лотов средства — в этом году около 200 тысяч рублей — переданы семьям узников Болотной и других политзаключенных.

Большинство авиаударов ВКС РФ в Сирии не направлены против ИГ

Posted: 27 Oct 2015 12:01 PM PDT

Сотрудники исследовательского центра Bellingcat проверили видеозаписи Минобороны России, на которых запечатлены авиаудары российской авиации по целям в Сирии, которые, как заявляют военные, являются объектами инфраструктуры исламистов. Тем не менее, согласно независимому отчету, большая часть авиаударов направлена не по исламистам, а вооруженным соединениям, сражающимся против проправительственных войск.

Все отчеты, использовавшиеся в анализе, датированы октябрем, не позднее 25-го числа. Команда Bellingcat провела геолокацию, верификацию и визуализацию всех видео авиаударов.

«Мы можем с уверенностью заявить, что подавляющее большинство российских авиаударов пришлись по позициям, занимаемым группировками повстанцев, не относящимися к ИГ и представляющими непосредственную угрозу сирийскому режиму и его главе Башару Асаду», — сказано в сообщении.

Согласно данным исследователей, из 60 авиаударов лишь один пришелся по месту, где находились боевики из «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в России). Девять видеозаписей исследователи не смогли верифицировать.

В сообщении Bellingcat отмечается, что часто пресс-служба Минобороны избегает определения «Исламское государство», используя термины «террористы» или «боевики», а с 12 октября в описаниях видеороликов на официальном канале в YouTube словосочетание «Исламское государство» и вовсе пропало.

В воскресенье, 25 октября, один из лидеров «Свободной сирийской армии» Фахд аль-Масри рассказал, что предложил представителям российской власти провести переговоры. Он также выразил надежду на то, что самолеты ВКС перестанут бомбить территорию Сирии, где расположены отряды оппозиции, в частности, провинцию Хомс.

30 сентября Совет Федерации РФ одобрил использование российской авиации за рубежом, и в тот же день самолеты ВКС РФ начали совершать вылеты с базы Хмеймим. В Минобороны утверждают, что авиаудары направлены против «Исламского государства», при этом зарубежные источники, а также сирийские правозащитники утверждают, что авиаудары наносятся по позициям повстанцев, воюющих с войсками, лояльными президенту Сирии Башару Асаду.


Путин призвал отказаться от долларов при расчетах за нефть и газ

Posted: 27 Oct 2015 11:28 AM PDT

Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости отказаться от использования иностранной валюты в расчетах за топливно-энергетические ресурсы, передает РИА Новости.

По словам президента, использование иностранной валюты в расчетах внутри РФ, а также обозначение стоимости товаров и услуг в другой валюте противоречит российскому законодательству. Так, например, тарифы на перевалку нефтепродуктов и нефти в российских портах отражены в долларах, что, по мнению Путина, «недопустимо».

«Нужно начать серьезную проработку вопроса усиления роли рубля в расчетах, в том числе — за продукцию российского ТЭКа, шире использовать национальные валюты в операциях с теми странами, с которыми мы ведем активную торговлю», — заявил Путин на открытии президентской комиссии по ТЭК.

Читайте также: Саудовская Аравия начала против российских нефтяных компаний ценовую войну. Почему?

Президент отметил позитивную динамику в деятельности российского топливно-энергетического комплекса в области добычи нефти и открытии новых запасов.

В ноябре прошлого года министр энергетики Александр Новак заявил, что положительно оценивает переход на оплату нефтяных контрактов в рублях, но пояснил, что этот вопрос должен рассматриваться с точки зрения финансового и платежного баланса России.


Госкино Украины запретило «Бригаду» и «Улицу разбитых фонарей»

Posted: 27 Oct 2015 10:29 AM PDT

Государственное агентство Украины по вопросам кино аннулировало прокатные удостоверения нескольким российским фильмам и сериалам за российскую пропаганду. Об этом говорится в заявлении агентства.

Как сообщается, ведомство отказало в прокате фильмов «Бригада», «Улицы разбитых фонарей — 5», «Конвой PQ-17», «Охота на пиранью (Пираньи)», «Мы из будущего», «Станица» и «История летчика». Помимо этого, агентство отказалось выдать  госрегистрацию российским сериалам «Синдром дракона» и «Только ты».

«Эта работа, которая продолжается уже второй год, направлена не только на уменьшение влияния российской пропаганды, идеологии на сознание наших граждан, но и на стимулирование и создание предпосылок, в том числе и экономических, для производства собственного телеконтента надлежащего качества и содержания »,  — объяснил председатель Госкино Украины Филипп Ильенко.

С февраля 2015 года на Украине действует закон, запрещающий транслировать российские сериалы и фильмы, выпущенные после 1 января 2014 года, или пропагандирующие деятельность российских правоохранительных органов. На данный момент Госкино запретило к показу около 380  российских фильмов.


«Самара, ты где?»

Posted: 27 Oct 2015 09:01 AM PDT

На митинг работников «АВТОВАЗа» и «АВТОВАЗ Агрегата», пять месяцев не получающих зарплату, пришло около ста человек.


Фото: Наталья Фомина / «Новая газета»

Митинг поддержали коммунисты, и сквер с фонтанами на Самарской площади полнился красными флагами. Собралось человек сто. Газету «Трудовая Самара» раздавала пожилая женщина в тощем драповом пальто, нежно приговаривая: «Смотрю, вы заскучали, а тут почитаете».

Музыка из усилителя напоминала, что «мы смело в бой пойдем за власть советов». «Вот это точно, — спокойно вторила песне женщина в розовой куртке, — как один умрем».

Она держала плакат «Рабочие АвтоВАЗ агрегата 4 месяца без зарплаты» и поясняла, что на самом деле уже не четыре, а пять. Плакат готовили к сентябрьскому митингу в Тольятти по одноименному поводу, а сейчас — не переписывать же. Вот она — контролер пятого разряда, — так получала тысяч десять в месяц, да и то — если выходить в субботу и воскресенье. А голая рабочая неделя и десятки не даст. У слесарей, говорит, получше.

«У вас КОЗЛОВ наши деньги» — женщина рядом перехватила транспарант поудобнее. Козлов — фамилия директора «АвтоВАЗ Агрегата». Вчера он впервые пришел на собрание трудового коллектива и сказал, что денег нет.

«У нас ведь не только тольяттинцы работали, — говорит «розовая» женщина, — Жигулевск еще. На улице оказываются профессионалы, мастера. Куда идти? В Самару устраиваться продавцом на рынок?»

От Тольятти до Самары 91 километр по федеральной трассе М5. 400 рублей на автобусе туда-сюда. 600 рублей — на такси до автовокзала. Не наездишься.


Участницы митинга. Фото: Наталья Фомина / «Новая газета»

На трибуне депутат Госдумы от фракции КПРФ Калашников. «Мы собрались здесь из-за невыносимости происходящего, — говорит. — Пусть нас услышит администрация». Сам депутат тоже трудился в свое время на ВАЗе, в числе 120 тысяч заводчан. Сейчас же количество рабочих и служащих сократили втрое, и это не предел для Бу Андерссона. «Развалили завод!» — справедливо замечает депутат Калашников.

Женщина, увешанная сдвоенными рукописными плакатами «Мехзавод. Дольщик. Подайте на крышу», пришла по другому поводу. Она не служит на автозаводе. Ситуация с долевым строительством, куда она вложила деньги, не разрешается мирным путем. Она уже и в Москву ездила, а Москва ей сказала, что, по официальным данным, в Самарской области таких обманутых дольщиков не существует ни одного человека. Об этом докладывал губернатор Меркушкин, и у Москвы нет оснований ему не верить. «А крыши как не было, так и нет!» — грустит женщина. А пока выступает работница «Агрегата».

— «Весту» зачем убрали в Ижевск? — спрашивает работница. — Я лично отправляла туда экспериментальные сиденья! Почему сокращают производство в Самарской области? Нам нужна работа! Нам нужно кормить детей! ВАЗ перестал быть автозаводом, это просто какой-то сборочный цех! Комплектующих не производим! Зарплату пять месяцев не получаем! У сотрудников перерезают в домах электрические провода!»

Внезапно у подножия трибуны возникает упитанный молодой человек с алым мегафоном у рта и начинает выкрикивать, четко артикулируя: «Требуем выплаты зарплат рабочим АвтоВАЗ Агрегат!» Повторяет несколько раз. Площадь подхватывает, но вяловато.

Женщина на трибуне продолжает: «На днях тут форум проходил, «Тольятти — город будущего». Так вот — никакого будущего у города нет! Магазины пустуют! По улицам ходят безработные! Скоро начнут грабить и убивать!»

Двое мужчин в небольшой толпе переговариваются:

— Все воскресенье картофель покупали! Это жесть какая-то. Нам пять мешков, маме мешок, Трофимовым — восемь мешков, их много. Не помню, когда последний раз запасались продуктами. Кажется, в 95-ом году.

— И моя заставила капусты мешок притащить. Квасила всю дорогу, хрустела в тазу. Теперь у нас вся лоджия в капусте. Она ее с майонезом ест, не женщина, а разор.

Полицейские аккуратно переписывают лозунги в записные книжки: «Из «Агрегата» сейчас вывозят станки! Завод уже уничтожен!», «Наши дети хотят есть!», «Спасите Волжский машиностроительный завод!».

Выступает тольяттинский депутат Алексей Краснов, известный своей голодовкой против произвола ВАЗовской администрации. Рассказывает, как в прокуратуре отказались взять заявление у рабочих «Агрегата» насчет взыскания с руководства зарплаты: «2500 работников сидят почти полгода без зарплаты, и никому до этого нет дела. Если нас власть не услышит здесь, мы поедем в Москву!»

Слово дают председателю местной ассоциации малого бизнеса. Председатель недоволен малым числом собравшихся. «Надо было вывести на площадь весь завод», — говорит. — Экономика в регионе сознательно уничтожается. Птицефабрики закрывают. Заводы закрывают. Малому бизнесу вообще не дают дышать».

На трибуне следующий оратор — сварщик-депутат. Когда проходил форум насчет города будущего, сварщик-депутат встал с плакатом, требуя вернуть долг по зарплате. Ему сказали: вы позорите своим видом наш город. «Это губернатор позорит! Почему он не выйдет к народу? Разве он не видит нас из окна? Давайте позовем губернатора!», — призывает сварщик.

Человек с алым мегафоном задумывается, и вот уже люди азартно подхватывают: «Чемодан, вокзал, Саранск!»

Новое лицо на трибуне. Рослый мужчина, работник «Агрегата», удручен низкой явкой самарцев на такую важную акцию. «Самара, ты где?» — выкрикивает он. «А Самара работает», — завистливо отвечают ему из сердца толпы.

Наталья Фомина
соб. корр. «Новой»,
Самара

«Не торчать помогаем — выжить!»

Posted: 27 Oct 2015 08:02 AM PDT

Возле столичных аптек кипит невидимая обывателю жизнь: получатели зарубежных грантов спасают отечественных наркоманов от смерти.



Напротив торгового центра у станции метро «Марьино» зеленым светятся две аптеки, к первой ведет высокий пандус, за стеклянными дверями — типичный прилавок с лекарствами. Крыльцо второй украшено воздушными шарами. «Патруль» выбрал это место не случайно. «У кого денег достаточно, здесь не появляется, так что мы обслуживаем только нуждающихся», — Ярослав, одетый в неброскую куртку, поглаживает коротко стриженную бороду, на вид ему около сорока. Пока он разбирается с пакетами, напарница Аня, симпатичная брюнетка в очках, поясняет, что со временем «клиентов» среди прочих посетителей аптеки начинаешь узнавать безошибочно, по выражению лица и пластике движений. Первого «клиента» сегодня ждем недолго. Парень в синей демисезонной куртке и ярко-красных кедах, около 30 лет на вид, останавливается возле сумок с уже готовыми наборами, упакованными в целлофановые пакеты.

«Тропикамид», или просто «тропик», — глазные капли в пластиковом пузырьке — наркоманы смешивают с героином, чтобы усилить эйфорический эффект. Но ни Ярослав, ни Аня не торгуют наркотиками, они вообще ничего не продают. Упаковки чистых шприцов, ампулы Налоксона (это антидот при острой интоксикации), брошюры по ВИЧ раздают бесплатно. Получив положенное, парень в красных кедах, не оглядываясь, шагает в сторону метро. Аптека, где дежурят Ярослав и Аня, — одна из точек, где «тропик», в нарушение правил отпуска лекарств, продают без рецепта. Поэтому она и собирает соответствующий контингент.

Такие аптеки есть у метро «Выхино», «Отрадное», «Первомайская», «Ленинский проспект», у «Текстильщики»… Возле каждой ежедневно дежурят сотрудники Фонда содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова. Организация специализируется на оказании социальной, психологической и юридической помощи наркоманам. Аня и Ярослав — волонтеры фонда. «Большинство потребителей наркотиков запуганы так, что, сталкиваясь с проблемой, они просто не знают, куда обратиться», — объясняет Аня. «В поликлинику или к юристу наркоман не пойдет, а до нас даже идти не нужно, — отзывается Ярослав. — Мы тут, возле аптеки, в десяти метрах».

Партизаны из Марьина

Уличная программа «снижения вреда» — распространенный способ помочь наркоману просто остаться в живых, минимизировать побочные эффекты от употребления, к каковым относятся ВИЧ, заболевание вен, передозировка. Эти программы действуют во всем мире. Как правило, их поддерживает Глобальный фонд по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией (Global Fund) — одна из крупнейших некоммерческих международных организаций. В Москве, впрочем, эти программы реализуются почти партизанским способом. «С государственными органами мы практически не сотрудничаем, в управе бумаг или разрешений не оформляем, — рассказывает Ярослав, закуривая сигарету. — Были случаи, когда наших ребят задерживала полиция: если ты раздаешь чистые шприцы, ты «пособник наркомафии». Правда, всякий раз отпускали без серьезных последствий».

В 2012 году Россия отказалась от финансовой помощи со стороны Глобального фонда, но платить взносы на реализацию его проектов в других странах не перестала, поскольку официально до сих пор является одним из доноров организации.

«Мы помогаем выжить»

На «пост» у аптеки приходят двое бомжеватых мужчин. Аня протягивает пакеты и просит назвать первые буквы имени и отчества, дату рождения (для отчетности каждому клиенту присваивается код, по нему определяется охват акции, пока это около пятисот человек). Один из бомжей, удостоверившись, что шприцы на пять и три куба в пакете есть, цедит сквозь зубы: «ПС — 1987» (стало быть, ему меньше тридцати). «Шприцы на пять и три обычно под «винт» берут», — бесстрастно уточняет Ярослав. «Винтовые» часто выглядят хуже героинщиков. «Винт», или перветин, — кустарный психостимулятор, аналог амфетамина.

Бродяг на аптечном крыльце сменяет стайка подростков. Миловидная девица, на вид ей не больше семнадцати, соскакивает с перил и подбегает к сотрудникам фонда. Распущенные светлые волосы, руки в карманах, белые кроссовки, зеленая кофта с капюшоном. Зовут Кристина. Внимательно изучает содержимое пакета, ей нужны только «инсулинки» (а это героин). На минуту смутившись, звонким голосом спрашивает Аню: «СПИДом, если не через шприц, как можно заразиться?» «Незащищенный секс», — Аня вежливо повторяет банальности. «Через поцелуй точно нельзя?» — «Точно. Ты приходи в следующий раз, мы тебе сделаем экспресс-тест». — «Да не, все нормально».

На самом деле Кристине уже 21. «Просто она инфантильная, недавно за шприцами с игрушечным пистолетом приходила пластмассовым, — мрачно констатирует Ярослав. — Торчать тоже нужно уметь… Это как с алкоголем, но там проще остановиться, а тут, если покатишься вниз, уже не выплывешь». Ярослав и сам в прошлом потребитель со стажем, как и многие сотрудники фонда. «Мы не осуждаем и не подталкиваем. Мы помогаем… — он замолкает на минуту, чтобы подобрать нужное слово. — Не торчать помогаем, а выжить».

Государственная альтернатива

Программы «снижения вреда» для наркозависимых противоречат «традиционным ценностям», «могут иметь непредсказуемые последствия и угрожать национальной безопасности» — утверждается в докладе Российского института стратегических исследований под руководством бывшего начальника информационно-аналитического управления Службы внешней разведки России (СВР) Леонида Решетникова. Глобальный фонд, убеждены авторы документа, является «инструментом влияния интересов США» и ставит целью через вовлечение в свои программы врачей, педагогов и волонтеров установить «контроль над всем обществом».

«Врачебное сообщество в целом скептически относится к раздаче шприцов на улице, потому что, раздавая материалы, мы обращаем внимание на эту сферу тех граждан, которые никогда о ней и не помышляли. Получается пропаганда наркотизации», — сказал «Новой» главный нарколог Минздрава и директор Московского научно-практического центра (МНПЦ) наркологии Евгений Брюн. По его словам, у столичной наркослужбы есть собственные программы «снижения вреда», и реализуются они в подведомственных стационарах и диспансерах. Более того, при Втором амбулаторном отделении 6-го филиала МНПЦ уже сейчас осуществляется альтернативный проект — мотивационная уличная служба. Здесь не раздают шприцы, но информируют о том, какая реабилитационная помощь доступна в столичных клиниках.

Антидот по рецепту

Тридцатилетний Максим в синей бейсболке шприцов берет много, сразу несколько упаковок. Это так называемая вторичная раздача. Шприцы, как и ампулы Налоксона, достанутся друзьям. Для самого Максима вчерашняя доза могла оказаться последней, если бы не инъекция Налоксона. В критической ситуации — это единственное средство от передозировки. Налоксон вытесняет наркотик с опийных рецепторов. Если инъекцию, обычно внутримышечную, не сделать вовремя, у наркомана резко упадет давление и остановится дыхание.

«Значительная часть Налоксона, который сейчас на руках, наша», — говорит Ярослав. Этот препарат — в перечне лекарств, купить которые в аптеке можно только по рецепту. Рецепт, утверждают чиновники, выпишут в любой наркологической клинике. «Я не представляю себе, как наркоман придет в клинику брать рецепт на случай передозировки», — недоумевает руководитель проекта «снижения вреда» Максим Малышев. По его словам, это немыслимо: наркоманы не доверяют любым государственным структурам. Именно поэтому нужны уличные программы. Впрочем, прорывом стал бы безрецептурный отпуск Налоксона через аптеки. Но пока российская медицина не готова даже на такие уступки. «По мне, так все лекарства должны быть по рецепту, а не только Налоксон, — настаивает Евгений Брюн. — При введении его наркоману возможны осложнения. Распространение такого препарата без рецепта нежелательно».

По словам Брюна, среди его пациентов уровень передозов не превышает трех процентов. Но как добраться до тех потребителей, которые никогда не переступали порог его клиник, главный нарколог не знает. Тем временем, по данным ФСКН, в 2014 году в Москве было зафиксировано 1706 случаев смерти от передозировки наркотиков. А по данным Фонда им. Рылькова, в том же году розданные волонтерами ампулы спасли 224 жизни.

Дмитрий РЕБРОВ
специально для «Новой»


«Очень хотелось бы мне, на старости лет, помыться в горячей воде»

Posted: 27 Oct 2015 07:01 AM PDT

Халупа с протекающей крышей на вымершем хуторе — так в XXI веке живет ветеран Великой Отечественной войны Устин Калуцкий, 89 лет.


Фото: Иван Жилин / «Новая газета»

Устин Павлович — участник штурма Берлина — не может получить обещанное государством жилье. Недавно фронтовик прислал по этому поводу в редакцию письмо: «Очень бы хотелось мне, на старости лет, помыться в горячей воде. Да видно, я, получивший контузию у Рейхстага, право на это не заслужил. И ладно, горячая вода. Самая настоящая беда в том, что хутор почти вымер. Тут нет магазина, медпункта, и даже аптеки, а ведь у меня случаются сердечные приступы<…>. Обращался я в разные инстанции по поводу улучшения жилищных условий и переселения. Шесть лет уже длится эта история».

Хутор Колодезный — это глубинка глубинки: 146 километров от Белгорода, одна улица, 24 дома, семь пустуют. Нумерации домов нет, названия улицы — тоже. Устин Павлович встречает меня на дороге, чтобы я мимо не проехал.

— Колодезный хорошо показывает, как идут дела в районе, — говорит ветеран. — Магазин здесь лет 10 как закрыт, люди разъезжаются, ни слева, ни справа соседей у меня нет.

Заходим во двор. Печальная картина: покосившееся крыльцо сгнило, входная дверь — три сбитые на скорую руку доски. Газ и электричество — единственные блага, которыми ветерана одарило государство. Еще у него есть холодная вода, но она за свой счет: за скважину в апреле ветеран отдал 7000 рублей.

В комнате обстановка солдатская: две металлические кровати с пружинами, шкаф, ламповый телевизор (два канала) и стол. Кухня совмещена с ванной. Помывка — дело трудное: воды нужно накипятить много, на что может уйти весь день.

Поэтому Устин Павлович протирается одеколоном.

— Честно скажу, если бы мне дали новую квартиру, я бы сразу в душ пошел. Я так давно по-хорошему не мылся. — Устин Павлович плачет…

Два года войны

В Красную армию Устин Калуцкий ушел 17 апреля 1943 года. «Мне тогда было 16 лет. Только закончил шестой класс, как пришел приказ от военкома: явиться на сборный пункт в Старую Безгинку. Линия фронта проходила по Орловско-Курской дуге.

Распределили меня в 666-й артиллерийский полк. Прикрепили к 76-миллиметровому орудию, оно было единственным в дивизионе. Офицеры решили: буду наводчиком. Обязали сидеть в наблюдательном пункте и сообщать о передвижениях немцев. За восемь месяцев, что мы стояли в обороне, я засек 19 немецких точек: блиндажей и прочих укреплений.

Затем наша армия перешла в наступление. Мы подошли к Днепру поздно вечером, было уже темно. Наскоро сколотили плоты и ночью столкнули их в воду. Плывем. Днепр широкий. И когда я уже был на середине реки, немцы начали обстрел. Что-то разорвалось метрах в пяти от моего плота, и он перевернулся. Но погибнуть мне не дали: подхватил кто-то из сослуживцев. Вытащили и мое орудие.

Пять дней я воевал за Могилёв. Не могу сказать, что совершил какой-то подвиг. Просто бил все время в цель.

После того как я чуть не утонул в Днепре, у меня начались проблемы с сердцем. Врачи рекомендовали меня комиссовать, но я отказался: сказал, что обещал Шуре Соломкиной взять Берлин. А она провожала меня на сборный пункт».

…На улице протяжно сигналит машина.

— Магазин приехал, — прерывает свой рассказ Устин Павлович, хватает со стола кошелек и торопится к выходу.

Автолавка приезжает в Колодезный один раз в неделю, по четвергам. Устин Павлович в этот четверг купил две буханки черного, два пакета молока и печенье. Всего — на 235 рублей.

После Могилёва Калуцкий освободил Варшаву и взял, как и обещал Шуре, Берлин. Война закончилась для него 2 мая 1945 года.

— Наша группа встала недалеко от Бранденбургских ворот. Задача моя была ликвидировать пулеметчика, который не давал пройти нашей пехоте. Как назло, у меня не получалось поймать фрица в прицел: только наведу — он переместится. И вдруг рядом со мной падает снаряд. Орудие подпрыгнуло, меня подбросило. Очнулся через несколько секунд: из носа кровь, изо рта кровь. Подползаю к орудию и чудо: фриц в прицеле. Я выстрелил… и упал без сознания.

Тогда Родина отблагодарила Устина Павловича медалями «За отвагу», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина» и орденом Отечественной войны.

А теперь Родина оставила его в развалившемся доме без канализации, а также раз в неделю пригоняет ветерану автолавку.

Слишком большой дом

В 2010 году Калуцкий решил просить для себя новый дом. Услышал по телевизору выступление президента Российской Федерации Дмитрия Медведева, который пообещал обеспечить достойным жильем всех ветеранов — и написал прошение о постановке на жилищный учет в администрацию Новооскольского района.

19 марта 2010 года жилищная комиссия Новооскольского района, в которую вошли главы сельских поселений, начальник местного БТИ, главный архитектор района и начальник районного отдела ЖКХ, вынесла решение: «Калуцкий У.П. проживает один в домовладении площадью 48 кв. м. Согласно акту обследования жилищных условий Калуцкого Устина Павловича, требуется текущий ремонт дома, крыльца, замена забора. Отказать в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалиду Великой Отечественной войны 2-й группы Калуцкому У.П., так как фактическая площадь проживания на одного человека больше учетной нормы (выделено мною. И.Ж)».

— То есть мне фактически сказали: дед, да у тебя отличный дом, — резюмирует Устин Павлович. — Ну, подремонтировать крыльцо и крышу надо. И живи себе. А то, что на хуторе ни аптеки, ни больницы нет, — так кому они нужны? Ты же у нас ого-го! Здоровый помрешь.

Устин Павлович обжаловал решение в Новооскольском суде. Но 29 ноября 2010 года судья Марина Казначеевская отказалась удовлетворить требование ветерана. Отказала в несколько парадоксальной манере:

«По мнению суда, на стадии постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях отсутствует спор о праве на жилое помещение, поскольку жилищные правоотношения еще не возникли, следовательно, данные отношения носят публичный характер, так как гражданин оспаривает действия органа местного самоуправления». Вы что-нибудь поняли?

Тогда ветеран обратился в администрацию президента. Ответ советника департамента по обеспечению деятельности приемной президента РФ А. Красова: «Согласно статье 51 Жилищного кодекса РФ основаниями признания граждан нуждающимися в жилищных помещениях, предоставленных по договорам социального найма, является обеспечение их общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы».

Но все эти чиновничьи экзерсисы — дешевое клише по сравнению с творческим подходом к проблеме главного федерального инспектора по Белгородской области Александра Закоржевского. Вот его ответ: «Ваше обращение, поступившее в мой адрес, внимательно рассмотрено. Благодарю Вас за подробное сообщение о Вашем боевом пути. Поздравляю Вас с праздником Великой Победы. Этот праздник занимает особое место, который всегда в нашем сердце. Желаю Вам мирного неба над головой, крепкого здоровья на долгие годы, бодрости духа и всего самого лучшего».

С чиновниками Устин Павлович переписывается уже шестой год. За это время он собрал чемодан бумажек примерно одинакового содержания: спасибо, конечно, за Победу, но квартиры не будет.

«Пусть купит лотерейный билет»

В администрации Нового Оскола меня долго не пропускают.

— Ну неприемный день у главы сегодня, — держит оборону консьержка.

— Я на пять минут. Я за ветерана просить пришел.

Консьержка смягчается: «Давайте ваше удостоверение».

Глава района Андрей Гриднев общаться с прессой отказывается и отправляет меня к своему референту Сергею Ускову.

— Историю Калуцкого в администрации, разумеется, знают, — говорит чиновник. — Я сам неоднократно на его письма отвечал. Дело в том, что мы не можем найти к нему подход: чтобы признать его нуждающимся в получении жилого помещения, нам нужно его дом обследовать, а он не дает. Это как в анекдоте, где человек просит Бога выиграть в лотерею, а лотерейный билет не покупает. Вот пусть Устин Павлович хотя бы билет купит. Пусть подаст заявление о том, что нуждается в улучшении жилищных условий, и пригласит комиссию. Мы должны соблюсти формальности.

— Но вот же, — говорю, — решение жилищной комиссии: нового жилья не достоин, потому что площадь дома — 48 квадратов. Вы же ему уже отказали.

— Это что-то не то, — отмахивается чиновник, посмотрев документ. — Это что-то не то…

Иван Жилин
Корреспондент
Белгородская область

P.S. Эту публикацию вместе с редакционным запросом «Новая газета» направила премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву.


Российский контрактник в Сирии покончил жизнь самоубийством

Posted: 27 Oct 2015 06:01 AM PDT

В Минобороны России подтвердили гибель российского военнослужащего-контрактника в Сирии. Как заявили в министерстве, он покончил жизнь самоубийством, передает ТАСС.

«Военнослужащий-контрактник, проходивший службу на авиабазе Хмеймим в качестве технического специалиста, покончил с собой во время отдыха после дежурства», — сообщили в Минобороны.

Изучив SMS-сообщения в телефоне 19-летнего военнослужащего, военные пришли к выводу, что причиной самоубийства якобы стал разлад в личных отношениях с девушкой. В настоящее время ведется расследование всех обстоятельств трагедии.

Читайте также: РБК нашел подтверждение гибели 19-летнего российского контрактника в Сирии

Ранее сегодня стало известно, что в Сирии погиб первый российский военнослужащий в Сирии. Эту информацию РБК подтвердили его родственники. Сообщалось, что причиной гибели мог стать несчастный случай или суицид. Предположительно, он погиб в субботу, 24 октября. В военкомате родственникам контрактника рассказали, что он повесился.

Первым о гибели Костенко сообщил блогер Руслан Левиев, входящий в международную группу расследователей Conflict Intelligence Team. Костенко служил на авиабазе, где занимался обслуживанием самолетов, наносящих авиаудары. Левиев отмечает, что сам он не принимал участие в боевых действиях, но мог стать жертвой конфликта в городе рядом с авиабазой. В беседе с «Бизнес-FM» Левиев заметил, что в своем профиле в «Одноклассниках» Костенко писал, что рад служить и армией доволен.

19-летний Вадим Костенко из Краснодарского края после срочной службы в Ростовской области пошел служить по контракту. Отец военнослужащего уже отправился в порт «Кавказ» на Керченской переправе, где ему выдадут тело и, вероятно, расскажут подробно об обстоятельствах гибели.

20 октября, за три дня до предполагаемой даты смерти, Reuters со ссылкой на источники в сирийских вооруженных силах сообщило о гибели трех российских военнослужащих. В российском посольстве эту информацию не подтвердили.


Особый путь доноса

Posted: 27 Oct 2015 05:01 AM PDT

Чем уникальна российская культура доносительства.

«Рядом с вами снимают квартиру подозрительные люди, которых хорошо бы сдать в ФСБ? Да — 69%, нет — 31%», — отчитывался на днях Сергей Доренко о результатах опроса своих нынешних радиослушателей. В конце сентября «Петербургский дневник» — официальное издание правительства Северной столицы — недоумевал в одной из своих заметок, «почему петербуржцы проявляют удивительную пассивность в борьбе с санкционными продуктами». За месяц на соответствующую горячую линию (которые, кстати, открыты почти в каждом близком к границе субъекте РФ) поступил всего один звонок. «Новая» даже запускала специальную рубрику «Доносы недели», поскольку число почитателей и практиков этого эпистолярного жанра росло по экспоненте.

Подобный рост «гражданской сознательности» и становление доносов как инструмента политической борьбы в российских реалиях иллюстрирует и закрепляет ряд негативных тенденций.

В большинстве развитых демократий такое оживление как среди граждан (в частной сфере), так и среди публичных фигур не вызвало бы особых тревог. Но, к несчастью, Россию нельзя отнести к развитым демократиям. Наше отечественное «стукачество» ближе по своей структуре и целям к аналогичному явлению в восточных диктатурах. Американец или канадец, к примеру, чаще всего жалуется в контролирующий орган, когда осознает, что кто-то из его окружения создает для себя более выгодные условия: не платит налоги, укрывает мигрантов-нелегалов, не сдает взносы на вывоз мусора. Основным стимулом здесь выступает желание добиться справедливости, обеспечить одинаковые для всех условия. Наказать нарушителя необходимо именно в силу того, что он посягает на священный принцип равенства возможностей. Донос в развитых демократиях — это способ борьбы общества с фрирайдерством — ситуацией, когда другой берет из общей копилки больше, чем остальные, или, наоборот, вносит в нее меньше. Не случайно именно в США долгое время была популярна деятельность «охотника за налогами» — человека, который в свое свободное время пытался вывести на чистую воду «уклонистов».

В России что-то подобное пытается организовать президентский ОНФ с помощью движения «За честные закупки». Этим летом на многих молодежных патриотических форумах более опытные товарищи учили остальных, как, используя 44-ФЗ, выводить на чистую воду расхитителей госимущества. Заманивали молодежь они не столько красивыми словами «о справедливости и борьбе с коррупцией», сколько возможностями быстрого старта политической или административной карьеры при успешной работе на этом поприще.

В итоге, несмотря на благую цель, основной стимул даже таких доносов — традиционное российское желание «выслужиться». Мы пишем кляузы, вскрываем махинации других не для того, чтобы обеспечить для всех одинаковые возможности, равную долю из «общего пирога», а для того, чтобы «нас заметили», чтобы самим себе создать более выгодные условия.

Сегодняшнее наращивание и поощрение этого процесса в обществе — через создание горячих линий по борьбе с «санкционкой», через раскручивание таких дел, как преследование учителя Александра Бывшего за стихи «Украинским патриотам» (дело началось с присланной из Крыма жалобы в адрес директора школы), через призывы к борьбе с «пятой колонной» внутри страны — все это помогает власти поддерживать иллюзию «осажденной крепости». У любого желающего сейчас есть все необходимые механизмы для того, чтобы поучаствовать в защите Родины от внутренних врагов. За такую сопричастность ты даже будешь вознагражден — к тебе приедут СМИ, возьмут интервью, покажут по ТВ, надо только найти этого нового «врага народа».

Наличие самих возможностей «выслужиться» таким образом, популяризация новых «Стасов Барецких» — героев, борющихся с санкционкой или учителями-геями, — все это раскалывает общество, побуждает людей искать «врагов» даже в близком окружении. В итоге снижается и без того невысокий социальный капитал, уничтожается доверие между индивидами. Вещи, столь необходимые для создания массовых гражданских организаций для осуществления эффективного противодействия государственному давлению.

Однако все эти процессы, происходящие на массовом уровне, — естественное отражение того, что уже давно и успешно реализуется в элитах. Принцип «разделяй и властвуй» помогает автократам сохранять власть уже более 3000 лет. Большая часть найденных в личной библиотеке у Навуходоносора глиняных плиток с клинописью содержали не трактаты мудрецов или записи о сделках, а именно доносы различных чиновников и ведомств древней Вавилонии друг на друга.

Еще до нынешнего кризиса в прессу довольно часто попадала информация о том, как один приближенный президента передавал тому «папочку» с докладной запиской на другого приближенного. В Кремле все эти «папочки» бережно складывали и придерживали до лучших времен. Сегодня, когда в условиях кризиса число источников ренты сокращается, количество подобных доносов должно только возрастать. Якунин, возможно, отправился в почетную отставку из-за того, что кто-то вовремя донес о непатриотичном поведении его сына. Похожая ситуация, возможно, погубила и бывшего губернатора Коми.

Михаил Комин
политолог


Комментариев нет:

Отправить комментарий