понедельник, 12 октября 2015 г.

Тема дня

Тема дня


В Дрездене прошла акция националистов против исламизации Германии

Posted: 12 Oct 2015 11:01 PM PDT

В Дрездене националистическле движение Pegida организовало вчера крупную акцию против исламизации Германии, передает Deutsche Welle.

Местные власти отказались озвучить число пришедших на акцию, по оценкам журналистов, пришли от 7 до 9 тысяч человек.

Лидер антимигрантского движения Татьяна Фестерлинг, выступая на митинге, назвала канцлера ФРГ самой опасной женщиной в Европе и потребовала ее отставки, по ее мнению, политика Германии по отношению к беженцам превратила страну в «гигантский лагерь в джунглях», сообщает Agence France-Presse.

Как пишет Frankfurter Online, один из протестующих принес с собой самодельную виселицу, предназначенную для Меркель и министра экономики Зигмара Габриэля. Представитель полиции сообщил, что сегодня будет принято решение о наличии в данной инсталляции признаков преступления.

В толпе были замечены российские флаги, также некоторые скандировали «Меркель — в Сибирь, Путина — в Берлин».

Напомним, ожидается, что Германия примет до миллиона беженцев, на их содержание будет выделено более 100 млн евро.


Кадыров сообщил о скором освобождении моряков с российского танкера в Ливии

Posted: 12 Oct 2015 10:01 PM PDT

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что достиг договоренности с премьер-министром Ливии Халифом Аль-Аввелем, и вскоре члены экипажа с задержанного российского танкера «Механик Чеботарев» будут освобождены.

В ходе встречи в Грозном глава ливийского правительства пообещал, что «после урегулирования некоторых технических вопросов экипаж вернется в Россию».

«Это несомненно знак доброй воли, символизирующий желание руководства Ливии установить и развивать отношения с Россией», — сказано в сообщении в Instagram Кадырова.

Ранее стало известно, что удалось освободиь двух моряков с судна — матроса Павла Магатина и повара танкера Наталью Ключникову, передает LifeNews.

Кадыров рассказал, что такая договоренность была достигнута в ходе переговоров в столице Сирии Триполи, куда главой республики был направлен депутат Госдумы Адам Делимханов. После освобождения Магатина сначала доставили в Грозный, а лишь потом его отпустили домой, в Астрахань.

Российский танкер «Механик Чеботарев» 16 сентября задержали ливийские военные в 17 милях от береговой линии и приказали капитану судна следовать за их кораблем. Экипаж был задержан по обвинению в контрабанде нефти из города Зуара. В Ливию судно прибыло из Ростова-на-Дону.


«Что я могу изменить?»

Posted: 12 Oct 2015 01:01 PM PDT

Премьера антивоенного клипа группы «Тараканы!»

Видео


Украина полностью прекратит воздушное сообщение с Россией с 25 октября

Posted: 12 Oct 2015 12:29 PM PDT

Государственная авиационная служба Украины приняла решение о полном прекращении воздушного сообщения с Россией с 25 октября 2015 года. Об этом говорится в заявлении пресс-службы Министерства инфраструктуры Украины.

Сообщается, что такие меры были приняты из-за отказа Федерального агентства воздушного транспорта РФ объяснить  причины ограничения полетов украинским авиакомпаниям. Как поясняет министерство, украинская сторона запрещает полеты всех российских авиакомпаний, и это ограничение будет действовать до тех пор, пока Россия не снимет санкции с украинских авиаперевозчиков.

«После отмены запретов российской стороной российские авиакомпании, не попавшие в санкционного списка, смогут осуществлять полеты в Украину», — говорится в заявлении.

Напомним, в сентябре Госавиаслужба Украины ввела санкции в отношении нескольких российских авиаперевозчиков, запретив им осуществлять полеты в страну с 25 октября. Кроме этого, запрещены транзитные рейсы российских авиакомпаний, которые перевозят «товары военного назначения, двойного назначения или российскую военную живую силу». Премьер-министр Украины Арсений Яценюк отметил, что это решение принято в соответствии с санкциями, которые были приняты в начале сентября Советом национальной безопасности и обороны Украины.

В свою очередь аналогичный запрет в отношении украинских авиакомпаний ввела и российская сторона. По словам главы Минтранса Максима Соколова, это может «фактически привести к остановке воздушного сообщения между странами», однако к такому решительному шагу Россию подтолкнули действия украинских властей.

Роскомнадзор вынес предупреждение Znak.com за осквернение российского флага

Posted: 12 Oct 2015 11:37 AM PDT

Роскомнадзор вынес предупреждение интернет-газете Znak.com за публикацию фотографии, изображающей надругательство над государственным флагом России, говорится на сайте ведомства.

Претензии Роскомнадзора относятся к опубликованному на сайте материалу «В сирийском Алеппо после бомбардировки демонстранты растоптали российский триколор». К публикации была прикреплена фотография, изображающая толпу людей, оскверняющих флаг России.

«Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается публикация информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность», — сказано в пресс-релизе ведомства.

Интернет-газета Znak.com была создана журналисткой Аксаной Пановой совместно с бывшими журналистами Ура.ру, после того, как  она потеряла контроль над изданием из-за нескольких возбужденных уголовных дел.

«Как вы относитесь к ВСУ? — Как к дуракам!»

Posted: 12 Oct 2015 11:01 AM PDT

В Донецком городском суде продолжается процесс по делу украинской летчицы Надежды Савченко, в суде без камер допросили ополченцев.

Украинку Надежду Савченко обвиняют в незаконном пересечении российской границы и соучастии в обстреле, при котором погибли журналисты телеканала «Россия». Доказательства представляет сторона обвинения, в суде продолжаются допросы свидетелей. На прошлой неделе, напомню, допрашивали российских офицеров, в которых Савченко узнала тех, кто ее похитил и перевез в Россию. В четверг в суде бвл допрошен ополченец Эдуард Лелюх с позывным «Лютый». Он рассказал, что 17 июня около 12 часов дня ополченцы взяли в пленного с желтым платком на голове — женщину.

В понедельник допросили еще одного ополченца  Александра Жаббарова, он видел Савченко, когда ее взяли в плен. По просьбе свидетелей — так пояснила пресс-служба суда —в суде запретили съемку. Камеры не пустили в зал, а для журналистов, смотрящих трансляцию, отключили изображение — только звук.

Свидетель, родом из Луганской области, командовал взводом, сейчас — машинист эскаватора. Он сам был ранен в тот день — 17 июня 2014. Но он не мог вспомнить, где Савченко носила платок, что было у нее при обыске кроме карты. Время задержания Савченко — важный момент — он точно не помнит, потому что у него не было часов, но он по солнцу (!) определил и вспомнил, что это было между 12 и часом дня. (Защита и сама Савченко утверждают, что ее пленили раньше, около десяти утра и на момент обстрела в 11 утра, когда погибли журналисты, Савченко уже была в плену).

— Она говорила, что она не снайпер, — вспоминал пожилой ополченец.

— А вы думали, что она снайпер?

— Я ничего не думал.

— А вы видели когда-нибудь, чтобы корректировщик носил что-то яркое на одежде.

— Я не придавал этому значения.

— А как вы относитесь к военнослужащим Украины?

— Как к дуракам.

Следущий свидетель — нынешний замминистра здравоохранения Луганской области, а год назад боец и командир подразделения батальона «Заря» Юрий Соляник. Он также был в районе поселке Металлист 17 июня — поступил приказ занять высоту. Он лично в захвате не участвовал.

— Мои бойцы Поэт, Лютый, Печора взяли человека с шарфом с надписью «самооборона Майдана» на лице. Ее поместили к другим пленным — их было около десятка. Говорили, при ней был автомат. Мы думали сначала, это снайпер. Но она сказала, что оператор вертолета, стрелок и корректировщик огня.

— Она сама сказала, что корректировщик? — уточнил адвокат Фейгин.

— Мы ее не пытали. Просто спросили и все.

— А могли ее отпустить?

— Пленных обычно не отпускали.

— Вы слышали про побег Савченко из плена?

— Не слышал.

По версии обвинения Надежда Савченко сбежала из плена и незаконно пересекла границу России.

Надежда Савченко задавала свидетелю вопросы на украинском, немного нервно.

— Где вы учились? Вы можете сказать, что такое полевая карта, какие квадраты на ней?

— Это мое дело! — грубил свидетель.

— Они слабо разбираются, — объясняла суду Савченко, — не каждая карта подходит для корректировки огня.  Я спрашиваю, можно ли было с той картой наводить артиллерию?

— По моему профессиональному мнению, умный корректировщик по любой карте наведет артиллерию!

— Лучше бы сказал, что не помнишь и не позорился! — отреагировала Савченко.

— Мы с вами в другой ситуации поговорим, а не сейчас, когда у вас нет выхода, — ответил ей замминистра.

— Главное, чтоб у вас был выход, — отозвалась подсудимая. И в сторону : — понятно, что  это лишь пешки, выполняют приказы тех, из-за кого я тут оказалась.

— А хоть медицинское образование у вас есть?

— Нет, я по экономической части.

После перерыва обвинение огласит письменные доказательства.

Надежда Прусенкова
«Новая газета»


Парктроллинг

Posted: 12 Oct 2015 10:01 AM PDT

Тема расширения платных парковок активно используется в предвыборной борьбе для возбуждения социального недовольства. Хотя все прекрасно понимают: другого выхода у Москвы нет.


Мэрия Москвы расширила зону платного паркинга. Отныне еще на 95 улицах в 23 районах Москвы между ТТК и МКАД стоянка будет стоить 40 рублей в час.

По этому поводу в Москве прошел митинг, и еще куда больше народу по привычке высказалось в социальных сетях. Общий смысл высказываний понятен: опять эти власти дерут бабло за то, что каждому по праву полагается бесплатно. Хотим халяву и не хотим пробок, а как — не наше дело.

Увы. Наверное, когда мы будем в раю, то там помимо пальмовых ветвей (для христиан) и 72 девственниц (для мусульман) всем выдадут еще бесплатную парковку, шоссе без пробок и «Лексус», чтобы возить гурий и ветви.

Пока же Царства Божия в Москве не случилось, мы вынуждены обходиться тем, что имеем, а имеем мы то, что на каждый автомобиль в Москве в настоящий момент приходится 28 метров (прописью: двадцать восемь метров) дорог общего пользования, то есть не считая дворов, гаражей и тротуаров.

Если все эти автомобили выедут на улицы Москвы одновременно, они оттуда не уедут до Второго пришествия. А если построить еще одну МКАД — той же длины и ширины, то на каждый автомобиль прибавится ровно 1 кв. м. Было 28, станет 29.

Транспортные проблемы Москвы создавались столетиями. Они состоят из нескольких геологических слоев.

Во-первых, это сама планировка Москвы. Города в мире, большею частью, бывают по планировке квадратные, как Нью-Йорк (эта схема восходит в конечном итоге к квадратному римскому пехотному лагерю), или круглые. Эта схема, вы будете смеяться, тоже в конечном итоге часто восходит к военному лагерю, только к кочевому, из повозок, составленных для обороны в круг.

«Квадратные» города обладают наибольшей связностью улиц: в них из одной точки в другую можно проехать наибольшим количеством взаимно равноценных путей. Москва, к сожалению, город «круглый». В ней связность улиц — минимальная.

В конце XIX века большинство европейских столиц обзавелись промзонами. По мере разрастания городов промзоны вытеснялись на новые окраины, а старые промзоны превращались в жилые кварталы. В Москве этот процесс был прерван революцией. Гигантские промзоны Москвы простираются между традиционным центром и спальными районами. Это само по себе добавляет транспортной нагрузки.

Еще хуже то, что эти промзоны соединены железнодорожными ветками, рассекающими Москву на транспортно изолированные заводи. Попробуйте проехать с Бутырского Вала на 1-ю улицу Ямского Поля, и вы обнаружите, что эти две улицы по разные стороны железной дороги сообщаются только через Ленинградское шоссе.

Так устроены дороги на лесоповалах, а не в мегаполисах: один тупик, в котором валят деревья, соединяется с другим тупиком только через магистраль.

Третий фактор транспортной катастрофы в Москве — это одно большое градостроительное преступление, в которое превратилась Москва времен Лужкова. Формально это называлось «точечной застройкой». В центре сносились 3-этажные дома и на их месте строились элитные 6—7-этажки, — иногда вообще без подземных парковок. Можно было приватизировать трансформаторную будку во дворе и выстроить вместо нее жилье.

В центре Москвы выстроили подземный торговый комплекс на Манежке, такие же планировались на Пушкинской и Белорусской, и вообще ни один квадратный метр площадей Москвы не считался освоенным, по меткому выражению Михаила Блинкина, пока на нем не выстроили торговый центр в 20 тысяч квадратных метров.

И все это — новые жильцы, машины и покупатели (приезжающие на машинах) — ложилось дополнительным грузом на транспортную сеть, рассчитанную еще под извозчиков.

Наконец, четвертый фактор транспортных проблем Москвы — это централизация власти. Все решения принимаются в Москве, все бабки пилят в Москве, и все едут в Москву — с соответствующими последствиями для транспортной инфраструктуры.

Несложно заметить, что ни в одной из этих фундаментальных проблем Собянин не повинен. Несложно также заметить, что Собянин — это первый московский мэр, который стал их решать. Причем решает он их в основном в соответствии со сложившимися западными градостроительными практиками.

А именно: он развивает общественный транспорт и делает платной парковку. Никаких других королевских путей в городском планировании попросту нет.

В центре Москвы невозможно увеличить количество дорог: в нем можно только уменьшить количество машин.

Сколько бы новых хайвеев вы ни построили, в условиях бесплатной парковки в Москве на них всегда будут пробки. Если вы не будете ограничивать количество машин, выехавших на улицы, платой за парковку, то оно будет ограничено количеством часов, которые люди стоят в пробках. Платная парковка — это не про то, чтобы взимать деньги. Это про то, чтобы уменьшить количество машин на дорогах. И Собянину это удалось. Как автомобилист, приезжающий в Москву из загорода, могу сказать: впервые за много лет в Москву возможно доехать.

Это правда, что мы привыкли к бесплатной парковке, но логика развития человеческого ровно и состоит в монетизации многих услуг, которые раньше были бесплатны. Раньше крестьянин за воду не платил, дрова рубил в лесу, а ужинал при лучине. Сейчас мы платим за воду, свет и тепло, и слава богу, потому что все, за что мы не платим деньгами, мы платим в конечном итоге куда более ценным ресурсом: временем.

За дефицитные вещи всегда надо платить: воздух вообще бесплатный, но дайверы за него платят. Можно, конечно, принять закон о бесплатном дайвинге, но дайвинг после этого кончится.

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»
фото РИА Новости


Минобороны создаст «научную роту» для борьбы с фальсификацией истории

Posted: 12 Oct 2015 09:33 AM PDT

В России появится особая научная рота, основной задачей которой будет борьба с фальсификацией военной истории, передает Интерфакс.

По словам собеседника агентства из военного ведомства, в Минобороны сейчас прорабатывается вопрос о создании спецроты на базе Центрального архива военного ведомства, набор в которую будет открыт предположительно в 2016 году. Состав нового подразделения сформируют из молодых специалистов, занимающихся историей, социологией и другими профильными науками.

«Будут изучать, прежде всего, историю Второй Мировой войны, факты, связанные с фальсификацией победы советского народа в годы Великой Отечественной войны и другие события из жизни и Вооруженных сил», — рассказал представитель ведомства. Сейчас в России действуют 8 специальных научных рот. Как ранее заявлял первый замначальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба РФ генерал-лейтенант Евгений Бурдинский в ближайшее время планируется сформировать еще два подобных подразделения.

Научные роты были созданы по приказу президента РФ Владимира Путина в 2013 году. В их задачу входит исследование приоритетных и перспективных направлений развития и применения военных сил Российской Федерации.


Активиста МГЕР осудили на 7,5 лет условно за вымогательство у владельцев казино

Posted: 12 Oct 2015 09:02 AM PDT

Казанский суд в понедельник признал активиста «Молодой гвардии Единой России» Эдуарда Салахутдинова виновным в вымогательстве денег у владельцев игорных заведений и приговорил его к 7,5 годам условно, сообщает Интерфакс.

Суд установил, что Салахутдинов и его подельник Тимур Ильин вымогали у предпринимателей деньги, угрожая  предоставить информацию о заведении в правоохранительные органы и СМИ. В общей сложности мошенники получили от предпринимателей более 3 млн рублей. Помимо наказания в виде 7,5 лет лишения свободы условно, суд обязал активиста Салахутдинова выплатить штраф в 500 тысяч  рублей, а также запретил ему заниматься любой общественной деятельностью. Ильина приговорили к двум годам исправительных работ с удержанием 15% заработка в пользу государства.

Об аресте члена «Молодой Гвардии» Салахутдинова стало известно в конце августа. Активист курировал проект «Агенты», который борется с подпольными казино. По версии следствия, Салахутдинов вымогал деньги у хозяев игровых салонов за невмешательство в их работу. Своей вины он не признавал. В Координационном совете МГЕР заявили, что таким образом активиста наказали за 2непримиримость в борьбе с преступным игорным бизнесом».

В начале августа Салахутдинов заявил, что его избили трое незнакомцев в масках. Одной из причин он назвал свою общественную деятельность.Проект «Агенты» МГЕР отслеживает нарушения законодательства в области продажи алкоголя, а также незаконной игровой деятельности.

ФСБ: сирийцы планировали теркат в общественном транспорте Москвы

Posted: 12 Oct 2015 08:26 AM PDT

Задержанные  по подозрению в подготовке теракта в Москве планировали привести бомбу в действие в общественном транспорте столицы, сообщает ТАСС со ссылкой на Центр общественных связей ФСБ.

Как сообщили в силовом ведомстве, подробности планируемого преступления стали известны после допроса двух подозреваемых. Известно, что взрыв должен был произойти в общественном транспорте Москвы, а деньги и компоненты  для изготовления самодельного взрывного устройства были выделены главарями бандподполья.

Также, по информации ФСБ,  задержанные прошли обучение в лагерях террористической организации «Исламское государство» (запрещена в России).

«Был установлен адрес в Москве, в котором периодически пребывали от 6 до 11 человек, часть из которых прошла боевую подготовку в лагерях «Исламского государства»  на территории Сирии и прибыла в Россию задолго до начала российской военной операции в САР», — сообщили в ЦОС ФСБ. Изъятая у предполагаемых террористов в Москве бомба имела эквивалент в 5 кг тротила и была полностью готова к применению.

Десять человек были накануне вечером задержаны в квартире дома № 5 строение 3 в Стрельбищенском переулке Москвы.

Согласно информации СМИ, поступающей от источников в правоохранительных органах, взрывное устройство по своей структуре напоминает бомбу, взорвавшуюся 10 октября в Анкаре. Про предварительной информации, несколько задержанных являются гражданами Сирии.

Нидерланды оъявили об отказе от идеи международного трибунала по «Боингу»

Posted: 12 Oct 2015 08:01 AM PDT

Посол Нидерландов в Москве Рон ван Дартел заявил, что страны международной следственной группы, изучающей обстоятельства крушения «Боинга» в Донецке, отказались от идеи международного трибунала. Вместо этого рассматривается другой вариант — обращение в суды стран, чьи граждане погибли в авиакатастрофе, либо рассмотрение результатов расследования в Международном уголовном суде.

«Мы видели в нем лучший путь для достижения прогресса на этом направлении, неполитизированный путь — это решение должно было быть принято до того, как будут очевидны результаты расследования. Жаль, что Россия не смогла принять эту идею. Мы также разочарованы тем, что Россия заблокировала этот наилучший способ, как сделать суд беспристрастным», — заявил посол в интервью РИА Новости.

Тем временем результаты расследования обстоятельств крушения «Боинга» обещают опубликовать уже завтра, 13 октября.

Читайте также: МН17. Где подозреваемые?

Идею провести трибунал, для чего подготовиться резолюцию Совбеза ООН по результатам расследования трагедии, поддержали несколько стран, среди которых Нидерланды, Малайзия, Австралия и Украина. Вопрос успели вынести на повестку Совбеза в июле 2015-го, однако Россия, критиковавшая идею с самого начала, воспользовалась правом вето и заблокировала инициативу. Понимая, что такая ситуация может повториться, официальные лица Австралии уже в сентябре заявили, что прорабатывается вариант альтернативного трибунала по «Боингу».

17 июля 2014 года гражданский «Боинг» малайзийских авиалиний был сбит в небе над Донбассом. Погибли все 298 находящихся на борту человек. Почти сразу в информационной среде оказались комментарии лидеров сепаратистов самопровозглашенной ДНР, которые объявили, что сбили украинский военный самолет. Несколько экспертиз подтвердили: «Боинг» был сбит ракетой из ЗРК «Бук».


«Смотря кинофильмы — вы роете себе могилу»

Posted: 12 Oct 2015 07:01 AM PDT

День психического здоровья Самара отметила пресс-конференцией военного экстрасенса, нумеролога и единственного в России ученого-мистика Виталия БОГРАДА.

Каждое слово в этом перечне спецификаций так и дышит психическим здоровьем. Корреспондент «Новой газеты» не пожалел собственного и посетил знаковое мероприятие.

Военный экстрасенс невысок ростом и лыс. Черный костюм (про костюм военный экстрасенс скажет по ходу дела, что ночью стирал его, а утром — гладил). Военный экстрасенс занимает место за столом и приступает к рассказу. Тема его выступления заявлена как «Стресс в большом городе: пережить будни мегаполиса без ущерба для здоровья»; военный экстрасенс резко начинает с того, что все болезни — от неуемных желаний. И инсульт, и инфаркт, и, не приведи Господь, шизофрения.

Вот мужчины хотят автомобили, накачанный торс, укоризненно продолжает военный экстрасенс, женщины — гладкий лоб и меховые пальтишки, а все это приводит к чему? Правильно, к нарушениям в психике и прочной фиксации на койко-месте. А вот если человек сидит ровно, ничего не хочет, то и жизнь его течет рекою среди тенистых берегов. Дело в том, что весь мир уже сложился. Все предопределено. Зачем тратить энергию на то, чтобы хоть что-то изменить, раз оно все равно не изменится, потому что, повторяет военный экстрасенс с нажимом, мир сложился и соткан. Он настаивает именно на этом слове: «соткан». Он говорит: «В тех случаях, когда я покидал свое тело, я в этом всякий раз убеждался».

В шесть лет у военного экстрасенса случился первый опыт. Нет, не покидания тела, а наоборот. В момент похорон собственной бабушки военный экстрасенс увидел, как от грудной клетки новопреставленной отделилась светящаяся субстанция размером с волейбольный мяч и улетела в небеса. И с этой минуты военный экстрасенс понял свое предназначение.

Или нет, на самом деле экстрасенс понял свое предназначение в 7 месяцев, когда смотрел в кинотеатре фильм про Руслана и Людмилу.

Бойтесь своих желаний, они разорвут вам сердце, просит присутствующих военный экстрасенс. Не стройте планов, все равно ничего не получится. Когда маме военного экстрасенса было 80 лет, он подошел к ней и спросил: мама, тебе 80 лет, и сколько в процентном отношении выстроенных тобой планов исполнилось? А мама подумала и ответила: да процентов 20, сынок.

Поэтому, бодро советует военный экстрасенс, не надо мечтать. Мечтая, вы строите чертовы воздушные замки, стремитесь к каким-то эфемерным целям, а все, что необходимо, уже есть у вас внутри. Печень, например, почки, позвоночный столб и шейка бедра, у некоторых даже две. Медитация и молитва. Молитва и медитация.

«Не стоит смотреть кинофильмов, — предостерег горожан военный экстрасенс. — Смотря кинофильмы, вы роете себе могилу». Вот супруга военного экстрасенса прекрасно перестала смотреть кинофильмы, и ничего.

А еще у военного экстрасенса был такой случай: пришла к нему на прием пожилая женщина и говорит: муж, говорит, буквально рехнулся, старый козел. «Эту, —  говорит, — неделю буду жить у Нюры, следующую — у Вальки, потом — у Наташки, а потом, может быть, вернусь домой». И тут военному экстрасенсу очень кстати было бы встать и пропеть частушки в духе «Эх, лапти мои, четыре оборки, хочу — дома заночую, хочу — у Егорки». Но он петь не стал, а снова завелся со своей аскезой: ничего не хотеть.

Один раз военный экстрасенс медитировал в темной комнате 72 часа кряду. И через 72 часа медитации вдруг получил сильный удар в лицо. Нет, никто из домашних не ударил военного экстрасенса, как это можно было бы предположить, а просто он уснул и упал лицом в пол.

Наталья Фомина
соб. корр. «Новой»,
Самара


Карнавальный день

Posted: 12 Oct 2015 06:01 AM PDT

Александр Лукашенко переизбрал себя с результатом 83,5 процента.


Выборы-2015. Фото: РИА Новости

А ведь Александр Григорьич неблагодарным человеком оказался. Совсем неблагодарным. Его челядь — те, кто согласился участвовать в спектакле под названием «пятые выборы Лукашенко», рассчитывала минимум на двузначные числа в благодарность за преданность: каждый надеялся получить от него процентов 15-20, о чем говорили открыто. Но Александр Лукашенко обманул даже их, подставивших ему надежное спарринг-плечо, — швырнул по 2-4 процента каждому: нате, шантрапа, умойтесь. А они и умылись — ни на что другое не учились.

Они — это трое согласившихся помочь признанию Александра Лукашенко в Европе. Первый — предводитель белорусского казачества Николай Улахович (в Белоруссии сроду не было никакого казачества, но Улахович с удовольствием носит всяческие позументы — с тем же успехом можно назваться предводителем белорусских ацтеков, место вакантно). Вторая — активистка кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич. Из этой кампании несколько месяцев назад сбежал, хлопнув дверью, ее лидер и кандидат на выборах 2010 года Владимир Некляев. Потом он говорил журналистам, что не смог больше работать с агентами спецслужб и терпеть «засилье гэбья». (К Некляеву по этому поводу, конечно, тоже есть вопросы, и главный из них — какого черта в таком случае он с ними пять лет ходил, взявшись за руки, но сейчас речь не о нем.) Татьяна Короткевич честно заработала свои четыре процента, заявив в интервью «Медузе», что не против еще двух президентских сроков для Лукашенко. И, наконец, третий — Сергей Васильевич Гайдукевич, лидер белорусской либерально-демократической партии, долгие годы пытавшийся быть белорусским клоном Владимира Жириновского, но начисто лишенный его красноречия. Собственно, либерально-демократическая партия Белоруссии — это что-то вроде белорусского казачества. Ее не существует в природе, зато она зарегистрирована в Минюсте. А сам Сергей Гайдукевич всякий раз участвует в выборах — он не занимается мелочами вроде сбора подписей, его регистрируют просто так — специально чтобы поздравить Александра Лукашенко с победой в качестве легитимного соперника. Только один раз он не решился участвовать в выборах: пять лет назад, когда все кандидаты готовились к уличным протестам, Гайдукевич побоялся оказаться в компании «отморозков и уголовников», как назвал позже их, брошенных в тюрьмы, Александр Лукашенко.

А белорусская оппозиция в ситуации готовящегося признания режима Лукашенко Западом (об этом европейские чиновники говорили еще полгода назад) призвала к бойкоту выборов — ненасильственному гандистскому сопротивлению. И именно бойкота власть боялась, как огня: если рисовать нужные цифры она давно научилась, сажать наблюдателей в дальний угол участка (и чтоб тихо сидели!) — тоже, то лишить неважно кого — наблюдателя, любопытного прохожего или активиста оппозиции — возможности подсчитать по головам явившихся на участки она не в состоянии. Так что главным врагом белорусского режима в этом году был объявлен бойкот.

С бойкотом боролись по-разному. В административный кодекс ввели ответственность за призывы к бойкоту. Создали местную «фабрику троллей», обязанную работать в социальных сетях и на форумах против бойкота. Заманивали на досрочное голосование раздачей бесплатного угощения. Объявляли внеочередные родительские собрания в дни досрочного голосования в школах, где работали избирательные участки, чтобы услужливо поднести дисциплинированным родителям урны: вот, заодно и проголосуйте.

В субботу все абоненты сотовой связи получили смс от отправителя “Izbirkom”: «Избиратель! Прими участие в выборах! Твой голос важен!» Многие абоненты отвечали: «Иди в жопу», — и сожалели, когда сотовый оператор констатировал, что «сообщение не доставлено».

В конце концов они все-таки не выдержали, сорвались: объявили, что досрочно проголосовали 36 процентов избирателей. Таких цифр не сочиняли  ни в 2010, ни в 2006, ни в 2001 годах: знали, что явка будет обеспечена в день голосования, тогда люди действительно шли на участки, а уж потом — кто на площадь участвовать в акции протеста, кто на диван пить пиво. А в этом году впервые появилась действительная опасность неявки.

Независимый наблюдатель на минском избирательном участке №23 Павел Юхневич рассказал «Новой»: «У нас на участке зарегистрированы 1235 избирателей. По данным комиссии, досрочно проголосовали 616 — это ровно половина. 50 процентов участвовавших в досрочном голосовании — это уже слишком циничная ложь. А еще потрясла наглость работников избирательной комиссии.

Допустим, наблюдатели зафиксировали число: 50 избирателей, пришедших на участок. Председатель комиссии говорит: вы хреново считаете, на самом деле пришли уже 120 избирателей. И доказать обратное не-воз-мож-но! Только если включить камеру и снимать в режиме онлайн. Но вести съемку  наблюдателям запрещено.

И вот мы видим, что избирателей было 50, а нам говорят — ничего подобного, 120. Интересно, никто не ведет статистику самоубийств наблюдателей от унижения?»

Никто не ведет, конечно. Потому что избиратели по окончании работы утираются и возвращаются к своим обычным делам. И их слова об отсутствии явки уже никто не слышит. СМИ озвучивают официальную цифру: 86,7 процентов избирателей пришли на участки. И почти такую же цифру — 83,5 процента — голосов, отданных за Лукашенко (даже в самом протестном 2010 году он присудил себе лишь 79 процентов). Уже не смешно, конечно, а просто скучно.

11 октября избирателей на участки заманивали дешевым бухлом и закуской, а еще песнями и плясками. На том же минском участке №23 перед избирателями задорно трясли монистами цыгане с медведем (медведь, правда, был поддельный, как кандидаты в президенты, — просто мужик в шкуре). На других участках играли на гармошках и медных духовых инструментах. На третьих — плясали бабушки в платочках и ростовые куклы в виде Губки Боба. На участке №1 — том самом, на который приезжает голосовать Александр Лукашенко, — в буфете продавали заливного поросенка, пирожные по цене 3 рубля штука (1300 белорусских рублей, таких цен нет и на кусок хлеба в столовой)  и даже раков. Раки, правда, лежали декоративно-печальными и не продавались до того момента, пока участок не посетил Лукашенко. После этого раков наконец пустили в продажу. В социальных сетях рассказывали, как на одном из участков избиратель с чувством выполненного долга купил дешевую бутылку водки и спросил, нет ли заодно и сигарет. Ему ответили: «Вы что, мы же в школе!»    

Кстати, еще до выпуска раков в свободную продажу Александр Лукашенко развлекал журналистов на участке рассказами о своем бедственном положении. Своего жилья, по его словам, у него вовсе нет. Живет в древнем доме-развалюхе, который строили еще для первого секретаря ЦК КПБ Петра Машерова в семидесятые. И Машеров, мерзавец, вообще огородом не занимался, картошку возле дома не сажал. Сейчас вот приходится все исправлять, картошку растить. А дом — да так себе дом.

Живу, говорил Александр Лукашенко, обращаясь не то к журналистам, не то к наблюдателям, не то к избирателям, — как вы все, разве что комнаты побольше.

Зачем Лукашенко вообще понадобились спарринг-партнеры и явка, если можно было тихо-мирно в кабинете все решить и объявить? Да очень просто:  Европейский Союз, уставший от двадцатилетней диктатуры под боком и готовый ее признать легитимной, уже пообещал рассмотреть снятие санкций  на четыре месяца санкций с Лукашенко и его чиновников, — прямо в понедельник, 12 октября, на следующий же день после выборов. (Правда, хоть какие-то флажки ЕС расставляет: через четыре месяца будет новое рассмотрение вопроса о санкциях.) Таким образом,  единственной проблемой для белорусского режима могла стать неявка. Тогда всякий европейский наблюдатель сказал бы и написал в отчете: выборы не состоялись, явки не было. И нечего, стало быть, обсуждать на Совете Евросоюза. Понятно, что   обеим сторонам было необходимо, чтобы выборы численно состоялись. Фальсификации больше никого не волнуют — была бы явка.

Читайте также: Reuters: Евросоюз 12 октября обсудит снятие санкций с Белоруссии

Но на самом деле состоялся бойкот. И лучшее тому подтверждение — пустые улицы, пустые площади, пустые участки. Белорусы, пережившие 2010 год, поняли, что власть не остановится ни перед чем, что штыки всегда наготове и что человеческая жизнь ничего не стоит, не говоря уже о простейших гражданских свободах, о которых можно только мечтать. Диктатуры не уходят в день выборов и вообще не уходят посредством выборов. Теперь мы точно это знаем. Но день, когда эта диктатура полетит в тартарары, придет  раньше, чем через пять лет. Мы все в это верим. Нет, не так: мы это знаем.

Ирина Халип
Соб. корр. по Белоруссии


Обама: бомбардировки Сирии не являются показателем силы РФ

Posted: 12 Oct 2015 03:27 AM PDT

Американский президент Барак Обама в интервью телеканалу CBS заявил, что бомбардировки Сирии нельзя считать показателем силы России.

«То, что им пришлось начать бомбардировки, это не показатель силы. Это говорит только о том, что их стратегия не сработала», — сказал президент США. По мнению Обамы, военная операция России в Сирии началась из-за провала совместного плана Москвы и Тегерана по поддержке режима действующего сирийского лидера Башара Асада.

Президент США также пояснил, что был готов к началу российских бомбардировок в Сирии. «У нас были хорошие разведданные. Мы знали, что Путин готовится оказать военную помощь Асаду, его беспокоил приближающийся коллапс действующего режима», — пояснил Обама.

Ранее Соединенные Штаты приняли решение изменить программу поддержки сирийской оппозиции, отказавшись от массового обучения и предоставления материально-технической помощи некоторым группам повстанцев. Вместо этого на территории Турции будет открыт спеццентр, где лидеров оппозиции будут обучать оперативным маневрам при авианалетах.

Отметим, что США выступают с критикой российского вмешательства в сирийский конфликт, заявляя, что РФ ведет бомбардировки не столько запрещенной организации «Исламское государство», сколько умеренной и легитимной оппозиции.


Теракт в Москве готовили граждане Сирии

Posted: 12 Oct 2015 02:27 AM PDT

Трое задержанных по подозрению в подготовке теракта в центре Москвы являются гражданами Сирии. Об этом Интерфаксу сообщил источник, знакомый с ходом расследования.

«Среди десяти задержанных, по меньшей мере, трое — это выходцы из Сирии», — сказал собеседник агентства.

Читайте также: По делу о теракте в Москве задержали 10 человек

Десять человек были накануне вечером задержаны в квартире дома № 5 строение 3 в Стрельбищенском переулке Москвы. У них было изъято взрывное устройство, мощность которого, по разным данным, составляет от 4 до 5 килограмм в тротиловом эквиваленте.

Согласно информации, поступающей от источников в правоохранительных органах, взрывное устройство по своей структуре напоминает бомбу, взорвавшеюся 10 октября в Анкаре.

В результате взрывов в столице Турции в минувшую субботу, напомним, погибли около 100 человек, 240 получили ранения.

Международный уголовный суд (МУС) впервые взялся за дело, стороной которого будет Россия

Posted: 12 Oct 2015 02:01 AM PDT

На сайте МУС в четверг появилось заявление прокурора Фату Бенсуды. После изучения предварительной заявки она пришла к выводу, что есть все основания полагать, что во время короткой войны России против Грузии летом 2008 года в Южной Осетии были совершены преступления, подпадающие под юрисдикцию этой судебной инстанции.

МУС создан в 2002 году. Это первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование виновных в геноциде, военных преступлениях, преступлениях против человечности. Но до сих пор его активность была сосредоточена на конфликтах в Африке. Россия подписала Римский статут МУС в 2000 году, но не ратифицировала. То есть формально не является государством — участником Международного уголовного суда, хотя сотрудничает с ним и участвует в его деятельности в качестве наблюдателя.

В случае с Грузией важна не только формальная юридическая сторона. Это происходит на фоне острейшего обострения отношений между Россией и Западом. Теперь уж Кремль точно сможет обвинить суд в пристрастности, если решение будет не в его пользу. Правда, до сих пор никто не обвинял международных судей в Гааге в том, что они кому-то подыгрывают.

О том, что Гаагский суд заинтересовался грузино-российским досье и затребовал у Москвы документы, признал на днях глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин: «Да, запросили документы». Сам он видит в этом конечно же подвох. «Такая просьба тоже своего рода санкция, — цитирует Бастрыкина «Интерфакс». — Грузинская сторона представляет свои контраргументы, и там нас начнут поджимать, наверняка обвиняя в агрессии».

Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе


МН17. Где подозреваемые?

Posted: 12 Oct 2015 12:01 AM PDT

Дело о сбитом малайзийском «Боинге» завязло в политике. Один из бывших руководителей Службы безопасности Украины решился рассказать о том, почему все стороны избегают делать выводы.


Фото: geopolitics.co

13 октября, в этот вторник, Совет по безопасности Нидерландов должен представить окончательный доклад об обстоятельствах крушения рейса МН17 малайзийских авиалиний в небе над Восточной Украиной. От документа ожидают конкретных ответов на конкретные вопросы: в чем причина крушения «Боинга», если он был сбит, то каким оружием и кем, какие обстоятельства способствовали катастрофе.

«Новая газета» все эти полтора года занималась своим, журналистским расследованием произошедшего: наши корреспонденты опрашивали специалистов, очевидцев, экспертов и свидетелей. Итоги этой работы были представлены в специальном выпуске «Новой» «Рейс МН17» 13 июля 2015 года. Мы выдвинули свои версии и по поводу того, чем и как был сбит гражданский самолет, и о том, почему Украина не закрыла небо над зоной боевых действий.

«Бук М1»
Двутавр — основной поражающий элемент боеголовки «Бука»

Версия «Новой газеты»


  • «Боинг» был сбит ракетой с боевой частью 9Н314М, предназначенной для стрельбы из ЗРК «Бук М1» и «Бук М1-2», основные поражающие элементы которой — двутавры (см. фото).

  • Выстрел был произведен из ЗРК «Бук М1-2», завезенного на территорию сепаратистов через российско-украинскую границу и развернутого в районе населенного пункта Снежное.

  • ЗРК пересек границу без ракет, ракеты дожидались установки в Донецке, на территории воинской части, оставленной украинскими военными. Сообщалось, что все составные части хранившихся там ЗРК были сожжены, однако об уничтожении ракет не говорилось.

  • После того как выяснилось, что был сбит не военный транспортник АН-26, которого поджидал расчет ЗРК, комплекс был срочно переброшен обратно — на территорию России.

  • Мы называли позывные и фамилии тех сепаратистов, которые сопровождали «Бук», и сам маршрут его передвижения (см. в тексте интервью).

  • Нами было установлено, что в силу разных причин «Боинг» шел на минимально возможной для себя высоте по времени и маршруту, примерно совпадавшему со временем и маршрутом военного транспортника, о вылете которого было сообщено сепаратистам их агентом в Днепропетровском аэропорту. Агент был арестован СБУ, о том, что вылет транспортного самолета был отменен, сепаратисты проинформированы не были.

  • Небо над той частью Украины, где шли боевые действия, было не закрыто по причине неразберихи между военными и гражданскими властями, а также по причине экономических войн в Украэрорухе, отвечающем за безопасность полетов. Малайзийские авиалинии, в свою очередь, решили сэкономить и, в отличие от большинства авиакомпаний, не изменили маршруты полетов. Не побуждали к этому и Международная организация гражданской авиации, как и соответствующая структура Евросоюза.

Мы обещали читателям продолжить наше журналистское расследование, поскольку очевидно — в ситуации разобщенности и определенной ангажированности следственных органов заинтересованных стран — помощь журналистов в сборе свидетельств, фактов и версий как раз и может способствовать тому, что международный трибунал рано или поздно начнет свою работу, и ему будет что рассматривать, кроме политических заявлений.

Еще летом мы пытались выйти на разговор с представителями следственных органов Украины, отвечающих за расследование чудовищной авиакатастрофы, но в Службе безопасности Украины (СБУ) тогда от встречи уклонились. Удалось поговорить только сейчас, после того, как руководство спецслужбы было отправлено в отставку.

Экс-начальник Главного следственного управления СБУ генерал-майор Василь Вовк:
«Виновные в этом преступлении не будут названы публично»




Справка «Новой»

56-летний Василь Васильевич Вовк родился в Винницкой области Украины, в крестьянской семье. Служил во внутренних войсках, там окончательно определился с будущей профессией и со второго захода поступил в московскую Высшую школу КГБ. Вернулся работать на родину, в Винницу. В 2004-м, уже в звании подполковника СБУ, получил перевод в Киев. В 2005-м месяц руководил Государственной таможенной службой Украины, затем занимал должность руководителя Главного следственного управления СБУ и был уволен во времена президентства Януковича. Вернулся на службу в конце февраля 2014-го, в 2015 году отправлен в отставку.

…Он дает свою визитку: синий, так называемый «лапчатый» — то есть с расходящимися краями — казацкий крест, внутри — трезубец в дубовом венке — фирменный знак украинских силовиков. И предупреждает: «Там уже все неправильно! Кроме электронной почты…»



Генерал Василь Вовк
Фото: Ольга МУСАФИРОВА — «Новая»

Генерал-майора юстиции, кандидата юридических наук Василя Вовка уволили с должности заместителя председателя СБУ, начальника Главного следственного управления в июне нынешнего года, после того, как президент Украины отправил в отставку шефа службы Валентина Наливайченко. Вовк сейчас оспаривает увольнение в судах и утверждает: решение по нему принимал тоже лично Порошенко. За этим якобы кроется его принципиальная позиция по поводу некоей просьбы со стороны президента (о сути просьбы он «как мужчина и офицер» рассказывать не станет).

С Василем Вовком, который по роду службы поддерживал постоянный контакт с международной следственной группой, занимающейся расследованием катастрофы МН17, мы пытались встретиться еще в начале лета (до выхода спецвыпуска), но получили отказ пресс-службы ведомства. Сейчас наш собеседник внимательно слушает «выжимку» из публикации «Новой» — о том, кто и как перемещал «Бук», из которого, по версии нашей газеты, и был совершен роковой выстрел.

«…4 июля 2014 года пусковая установка зашла на территорию «ЛНР» из России, через КПП «Северный», что рядом с Краснодоном. Передвигалась после 22.00, после комендантского часа… От боевиков операцией руководит экс-комбат батальона «Заря» с позывным «Олег» или «Бугор». Переговоры по поводу транспортировки «Бука» «Бугор» вел с «Андреем Ивановичем», позывной «Орион», который был советником военной комендатуры «ЛНР»… В ночь с 14 на 15 июня, во время комендантского часа, ракетная установка проехала по маршруту Краснодон — Первомайск — Красный Луч. На следующую ночь была доставлена в район Снежное — Торез. В Снежном ее передали «донецким». Координатором от «ДНР» выступал боевик с позывным «Библиотекарь»… «Бук» сопровождал человек с позывным «Гюрза»…»

Мы просим указать на ошибки либо неточности. Собеседник резюмирует:

— Эта публикация «Новой газеты» — в материалах уголовного производства. Ваша схема близка к официальной версии, которая — ну, на лето, не на данный момент, — есть у следствия1. Позывной «Библиотекарь»2 я встречал (в материалах предварительного следствия. — Ред.) только один раз. Позывной «Батя» — сорок восемь раз, позывной «Гюрза» — десяток раз. Имею право сказать: маршруты и лица, указанные вами, не полностью, но совпадают.

По вашим данным, «Бугор» — Бугров, гражданин Украины, бывший сотрудник луганской милиции3. Вот и мы говорим о пособничестве — сколько там было таких «Андреев Ивановичей» и «Бугров». И я настаиваю: необходимо привлекать к ответственности пока не исполнителей, не организаторов, а пособников. Тех, кто своими действиями, советами помогал в совершении преступления или участвовал в сокрытии следов. Там, в регионе, таких — сотни… Люди помогали, хотя понимали, что за установка передвигается. Знали: едет «Бук» валить «птички» «укропов».

Однако, как выяснилось, пока никому никаких подозрений (обвинений, как это называется в УК РФ) в совершении преступления почему-то не предъявлено даже заочно. Такое впечатление, что и украинское следствие, и следствие тех стран, где также возбуждены уголовные дела по факту крушения авиалайнера, старательно избегают какой-либо персонификации, что не может не вызывать вопросов.

Наша беседа длилась около трех часов. Потому ответы Василя Васильевича Вовка на главные вопросы, представляющие общественный интерес, мы публикуем отдельными блоками. Стоит отметить и еще одно обстоятельство: генерал, хотя и был уволен со своей должности, по-прежнему находится в штате СБУ и, соответственно, не может позволить себе раскрывать тайну предварительного следствия.

«Ведущая роль в расследовании не принадлежит Нидерландам»

Никто специально меня конфидентом или официальным представителем Украины для связи со следователями в Голландии, которые работают по делу о катастрофе МН17, не назначал. Просто я возглавлял Главное следственное управление СБУ, где уголовное производство зарегистрировали через четыре часа после катастрофы. Все остальное: создание международной следственной группы, групп технических экспертов — уже потом. А это — исходная точка.

Тот, кто говорит, что ведущая роль в расследовании принадлежит Нидерландам или еще кому-то, не прав. Вся информация — а ее накоплен колоссальный массив, и он даже до конца еще не отработан нами, — находится в СБУ, в Украине. И никто не будет предавать ничего огласке — пока не будут легализованы материалы, которые добывались путем засекреченных оперативных действий. Я имею в виду прослушку, перехваты радиоэфира и так далее.

Как скоро можно будет рассекретить все окончательно? Возьму на себя смелость сказать: большая часть уже рассекречена и передана международной следственной группе… (Открывает блокнот, чертит круг и стрелки.) Многие не понимают формат этой международной группы. Вот смотрите: уголовное производство ведут Украина, Голландия, Австралия, Бельгия, Малайзия. Казалось бы, почему Бельгия? В Евросоюзе действует правило: подобная группа может быть создана, если в ее состав входят две страны ЕС (просто Бельгия немножко формально участвует, хотя два подданных королевства погибли). В каждой стране идет отдельное следствие, которым практически везде занимается полиция, и только в Украине — СБУ.

«Международная следственная группа — просто коммуникатор»

Международная следственная группа стала коммуникатором между соответствующими подразделениями наших государств. У меня есть договор о ее создании: большой состав, десятки исследователей, прокуроров, экспертов, есть подключенные специалисты из третьих стран, из Хорватии, например, уж не говоря о Великобритании и США. Полевой офис группы — на площадке генеральной прокуратуры Украины.

Как это работает. Например, Украина получила материалы, рассекретила, передала в филд-офис. Там одно сочли нужным, другое — нет, отработали и в свою очередь передали во все национальные следственные группы. Наработала Голландия — точно так же передала. А часть не передала. Так же и мы — если у нас еще не рассекречено или мы считаем, что пока преждевременно что-либо передавать, а нужно дополнительно проверить…

Если быть откровенным, ближе всего к расследованию Голландия и Украина. Мы действительно занимаемся следствием. Австралия участвует в переговорах — хорошие ребята, готовы помогать деньгами, техникой, но они далеки и территориально, и вообще… О Бельгии уже сказал. Малайзия на первом этапе вообще была заангажирована практически на сто процентов Российской Федерацией. Я не в негативном ключе об этом говорю: может, не доверяла Украине, может, одностороннюю информацию получала… На последующих этапах Малайзия включилась и сейчас занимает очень активную позицию относительно создания трибунала. Поменялись взгляды.

Я всегда выступал, на всех пяти заседаниях, за полноценное включение Малайзии в общую работу. И с Вилбертом, руководителем группы, — с которым, считаю, мы подружились, — обсуждал этот и многие другие вопросы напрямую. Ведь очень большая утечка информации была, и шла она от Голландии, а Вилберту это было неприятно. В Голландии существует норма закона: если есть жертвы преступлений, то ежемесячно прокуратура должна сообщать о результатах расследования.

Значит — каждый месяц разглашать данные предварительного следствия. Но преждевременное разглашение вредит получению другой информации и потом ее квалификации.

Потому, когда восклицают: «Международная следственная группа расследует!» — надо понимать: ничего она не расследует. Она — коммуникатор, кодификатор, систематизатор — как хотите называйте. А следствие ведут национальные структуры. Вот тут, в Украине, сидели, например, представители следствия Малайзии и допрашивали людей.

«Ребята, какой международный трибунал?!»

Прецедент создания международной группы есть (хотя, допустим, в Украине подобный инструмент не заложен в закон). Но много нестыковок, недопониманий. Например, говорят: надо, чтобы международная группа объявила обвиняемым о подозрении4! Не может такого быть, это может сделать только национальное следствие. Или же международный трибунал под эгидой ООН.

То же, что называют «планом В», — создание какого-то там трибунала на базе двух-трех стран, — нереально. Ну попробуйте создать совместный региональный суд из представителей только трех областей: допустим, Винницкой, Житомирской, Киевской! Есть суд в области (апелляционный) и есть суд в Киеве (высший). Чего-то среднего между ними быть не может. Потому Климкин (министр иностранных дел Украины. Ред.) и еще некоторые товарищи, которые на таком настаивают… Тут все-таки надо разделять компетенции.

И когда я предлагал, чтобы мы все-таки объявили подозрение некоторым лицам, причастным к данному преступлению, а Вилберт в ответ, не знаю почему, начал пожимать плечами — «Не готов ответить на этот вопрос!» — я понял: вопрос завис в политической плоскости. И в этой плоскости я почувствовал присутствие Российской Федерации. Ну и, наверное, Украины тоже… Если бы Украина настаивала, то настаивала бы не только посредством меня. А так получается, что я — не самое высокое должностное лицо для решения международных вопросов, — объявления подозрений добиваюсь один.

Дальше. Генеральная Ассамблея ООН, юбилейная, 70-я. Столько ожиданий! Да, Минск-два, три — пять — восемь — пятнадцать, выборы-перевыборы… А что говорили об МН17? Ничего. Почему, как вы думаете? Знаете, почему Путин ничего не сказал? Потому, что мы ничего не сказали. А если бы Украина сказала, Путин бы отреагировал так: «Ребята, какой международный трибунал?!» И мы не стали провоцировать. Поскольку проиграли бы. Или не совсем удачно отбили бы мяч и ждали его возвращения: какой трибунал, для кого? Кто совершил преступление? У вас есть подозреваемые, обвиняемые? У вас есть выводы технической экспертизы, абсолютно независимой от экспертизы криминального расследования? Нет.

Голландцы уже третий раз обещают что-то обнародовать, опубликовать. Присылают черновики — проект решения… Ребята, какие проекты? Давайте либо делать выводы, либо …



«Виновные в этом преступлении не будут названы публично»

Я понимаю: есть дипломатия. Но погибло 298 человек, пострадали граждане двенадцати стран! Представители всех континентов, кроме Южной Америки. Вселенская трагедия — так зацепило! Весь мир смотрит. А куда смотрит? На кусочек Украины, который называется «отдельные районы Донецкой и Луганской областей». Вот проекция куда идет. Потому если тут политический вопрос, давайте его решать. А так даже я иногда вынужден соглашаться с публикациями, где пишут: «Публично никогда не будут названы виновные в этом преступлении». Заочно осудить людей? Заочная мера осуждения может быть только тогда, когда виновное лицо спряталось на Марсе.

Я понимаю, в чем суть, и здесь есть доля правды. Я сказал: Украина должна объявить подозрения в своем производстве. Не обязательно все должны дублировать Украину, у каждого — свои подозрения. Когда будет создан международный трибунал, — а он будет создан обязательно, поверьте мне, Россия тоже согласится на его создание, со временем, — он уже разберется. Мы определили одних, те — других, третьи вообще никого не определили. Трибунал собрал все материалы и решил: такому-то неправомерно объявили — сняли подозрение, другому предъявили. Для того и кодекс есть: отмена постановлений, отмена решений судебных — никто не застрахован от ошибок. Но на данном этапе надо начать! Сделать шаг вперед.

И при этом я как следователь ни одной из версий еще до конца не отвергаю. Ни одной! Пока нет заключения технической экспертизы. Потому что вот «Буки», переговоры, радиоперехваты… А вот есть самолет. И он падает. Сюда, на эту территорию Донецкой области. Какая связь между всем тем, что я перечислил, и падением самолета? Пока — юридически — никакая. Эту связь должна доказать техническая экспертиза. Кое-что уже сообщили, предварительные данные, а именно: человеческого фактора не было, летчики были трезвые, замыкания не было, взрыва внутри самолета тоже.

Но, с другой стороны, — самолет сбит в небе Украины, с территории Украины, упал тоже на территорию Украины. Даже версия о том, что в самолет попал метеорит или неопознанный летающий объект, имеет право на жизнь. Но в заключении экспертов мы пока имеем лишь «предмет, похожий на ракету».

На данный момент есть заключение: в самолет попал «предмет с высокой кинетической энергией». Мы-то понимаем, о чем речь идет, да? Но я как следователь должен знать, что за предмет. Экспертиза должна предмет и назвать. Подождите, оно еще так может повернуться, что не оттуда выстрел был — я все как следователь должен предполагать, пока нет технической экспертизы…

Исхожу из основной версии. Если на нее опираться, то никогда не узнать, на каком уровне давались указания, разрешение на перемещение «Бука». Если через десять—двадцать лет кто-нибудь заявит, что так распорядился Владимир Владимирович, то я ему верить не стану. Документ дайте. Иначе — пиар-акция.

А от этого предмета с «высокой кинетической энергией» осталось… Я сам видел. Я был в ангаре, в Голландии, прошел, посмотрел, с экспертами пообщался — там куча элементов посторонних! Не относящихся ни к обшивке самолета, ни к содержимому самолета, ни к вещам пассажиров. Хотя в вещах пассажиров может быть что угодно, правильно? Но вряд ли в чемоданах были двутавры5.

Потому если экспертиза дает заключение, что это ракета «Бук», а составляющие ракеты, двутавры, найдены,  то самолет поражен ракетой «Бук»! Все собранные доказательства — здесь. Круг замыкается.

В мае 2015 года «Новая газета» (еще до официальной пресс-конференции экспертов корпорации «Алмаз-Антей») опубликовала доклад российских специалистов ВПК, в котором содержались выводы: самолет был поражен ЗРК «Бук М1», который давно не стоит на вооружении ВС РФ, а выстрел был произведен не с территории, прилегающей к населенному пункту Снежное, что находилась в подконтрольном сепаратистам районе, а из местности близ села Зарощенское, находившегося под контролем ВС Украины.

Однако журналистам «Новой» с помощью экспертов удалось установить: Зарощенское на момент авиакатастрофы тоже находилось на территории сепаратистов, местные жители, в отличие от проживающих в Торезе и Снежном, никаких «Буков» не видели. Кроме того, выяснилось, что на вооружении ВС РФ может стоять переходная модификация ЗРК — «Бук М1-2», способная применять ракеты с боевой частью 9Н314М, характерной для «Бук М1». А ряд специалистов в области ракетостроения и «ракетоприменения» доказательно усомнились в выводах коллег из «Алмаз-Антея» касательно точки пуска ракеты, траектории ее полета и точки взрыва.

«Когда надо, Россия не только «Бук» направит, а все что угодно»

Я знаю, что материалы «Алмаз-Антея» переданы голландцам, и там признали, что стрелял «Бук». Вообще, очень много экспертиз проводилось за рамками расследования. Понимаю, что они усиливают объективность, расширяют возможности для анализа. Но, извините, это — исследования, которые проводятся свободно, без осознания ответственности, то есть непроцессуально. Их я комментировать просто не буду. Не то что отношусь с недоверием, но не могу воспринять как материал для комментария — здесь рассуждаю как следователь, не могу перейти в статус гражданского лица.

Итак, заключение. Как гражданину мне понятно: самолет был сбит ракетой, выпущенной с территории, которая контролируется и контролировалась боевиками. Установка «Бук» заехала — как гражданин говорю, не как следователь — с территории Российской Федерации с квалифицированным, скорее всего, офицерским экипажем. После того как цель была сбита, установка выехала назад. Я не знаю, на каком уровне военно-политического руководства Российской Федерации принимались решения о направлении «Бука» де-юре в Украину для того, чтобы сбить самолет. Не имеет значения, какой именно самолет. У меня есть сомнение, что они целились в малайзийский «Боинг». Вообще, я не в состоянии представить уровень кощунства — как еще назвать,  чтобы дать задачу сбить пассажирский лайнер:  для скандала, для направления негатива на Украину. Хотя ни одной версии нельзя исключать, повторю.

Кто принимал решение? Здесь, даже как гражданин, я пока разобраться не могу. Понимаю, что высшее военно-политическое руководство России дало возможность удержать Донецк и Луганск боевикам тогда, когда они оказались на грани, в июле-августе прошлого года. Мы могли их захватить. На первой встрече в Минске, где я присутствовал, мне Баранов6, подозреваемый, которого мы отпустили в порядке так называемого обмена, сказал: «Василь Васильевич, да, вы сейчас можете взять Донецк с Луганском. Но вы думаете, вот эти ребята (кивнул в сторону, где сидит Зурабов с компьютером) нас оставят? Нет». Так и получилось. Это же известно и по Иловайску, и по другим местам — когда потребуется, направят не только «Бук», а все что угодно.

Понятно мне, что высшее руководство России знает о присутствии… А вот как было в этом конкретном случае, когда Гиркин7 попросил сбивать «птичек, которые нас достали», сейчас не могу сказать.

«Версию с самолетом «Аэрофлота» озвучили в рамках информационной войны»

Над Донбассом пролетал и рейс «Аэрофлота», Москва — Ларнака. (О том, что террористы планировали уничтожить именно его, объявил на брифинге в июле 2014 года тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко.Ред.) И такая оперативная версия рассматривалась: хотели сбить российский самолет, обвинить Украину в убийстве российских граждан, войти на танках в Киев — для людей, которые не вникают в политические, дипломатические возможности возникновения полномасштабного военного конфликта, звучит убедительно. Но я вам признаюсь откровенно: версию озвучили, поскольку она имела элемент информационной войны между Россией и Украиной.

Может, мое мнение не совсем тактичное… У меня был когда-то наставник, который учил: «Василь, если не можешь говорить правду, не надо обманывать». «А как надо?» — «А так, чтобы правда с брехней сходилась».



«У нас нет данных об экипаже»

Не получила подтверждения и версия с поимкой шпиона8, подавшего сигнал боевикам о вылете транспортника Ан-26 из Днепропетровска. Конечно, она красиво ложится, играет на руку силовым структурам.

Что касается интервью генерала Романенко9 вашей газете… Я вообще редко слушаю военных и экономических аналитиков, 20-летних ребят и девчат. Понимаю: Кембридж, Гарвард, ума палата, но эксперт в первую очередь — это… Почитайте, кто такой эксперт. Прежде всего опыт! У генерала Романенко опыт есть, но здесь другой вопрос. А какое имеет значение — политическое, дипломатическое, любое, — стрелял из этого «Бука» украинец, россиянин, крымчанин, тамбовец, донецкий? Я хочу знать, кто именно сделал. У нас нет данных об экипаже.

Давайте я скажу правду. Генерал Романенко по факту интервью допрошен. Ничего конкретного, чтобы каким-то образом подтверждало его рассказ, не сообщил.

Как проверить версию, если нет ни обвиняемых, ни подозреваемых? Конечно, можно по каким-то другим признакам достоверность установить. По косвенным. Но надо хотя бы услышать человека или людей, знавших мотив, и на основании изучения их показаний делать вывод. Но это будет не стопроцентное доказательство.

«Голландцы боятся России из-за основной версии»

Конечно, надеемся на то, что у голландцев что-то есть, но и они пока просто не дают нам полной информации о своем уголовном производстве. Голландцы в Москве, в марте, получили уйму документов — во время последней встречи они мне об этом говорили (материалы были в переводе как раз, надеюсь, все давно переведено). А то, что от российской стороны?.. Мы уже вроде как привыкли: а, все равно Россия даст фальсификат! Ничего, проверим. Лишь бы предоставили. Потому что постоянное кидание фальсификата приведет к тому, что никто и двойной правде не поверит.

Возможно, голландцы имеют какие-то данные. Или их так напичкали доводами, что Россия ни при чем, что они в сомнениях и даже боятся основной версии. Достаточно слов «ракета и «Бук М1»… Столько мир получил информации, что «Бук» из России заехал, с российским экипажем, и настолько мир заангажирован, что выводы будут сделаны сразу. А если что-нибудь иное, то все равно — сразу: «Россия виновата и боевики виноваты!» Вот почему Россия будет пытаться тормозить, чтобы не обнародовать этот документ (доклад. — Ред.). Привязка только к России идет, не к Украине.

Я предполагаю, что от доклада большой конкретики ждать не стоит. Даже просто зафиксировать версию — большая ответственность для страны, под эгидой которой проводится экспертиза. Голландцы понимают: это прозвучит не как заключение международной группы, мир воспримет, как вывод Голландии. Они — ведущие.

«О судьбе «Буков», оставшихся в Донецке»

Что известно о судьбе «Буков», оставшихся в Донецке (см. начало текста) в ракетной части, как их порезали, полностью или частично? (Пауза.) Хорошо, вы поймете. В 2004 году я только приехал в Киев и получил одно совершенно секретное дело. Контрабанда крылатых ракет ХА-55 и ХА-55СМ. В соответствии с международными договорами и взятыми обязательствами мы должны были в 1998 году порезать их все до единой. Но кроме тех шести, что были контрабандно вывезены в Иран и в Китай, нашли еще девять. Я вывод делать не стану.


«Снимки этого события из космоса имеет одна из стран, относящаяся к сильным»

Известно, что в момент пуска «Бука» российских спутников над этими территориями не было. Чьи были? Пусть дадут снимки те, кто их имеет. А имеет одна из стран, которая относится к сильным. Снимки, подчеркиваю, той катастрофы и того места. Почему их не обнародовали до сих пор, я не знаю. Международной группе эти снимки тоже не переданы.

В Голландии (вначале в Утрехте, потом в другой городок перенесли, не помню названия) находится ангар, где идет реконструкция самолета. Вещи, предметы, осколки, извините, ногти, булавки — все, что было собрано, срезано на месте падения самолета, а, может, даже не имеющее отношения к нему, но из круга, определенного для исследования… Это — материалы для технической экспертизы. Остальные эксперты, изучающие, например, траекторию движения ракеты и самолетов, не зависимы от реконструкторов, могут ими привлекаться по необходимости. Наши авиационные власти официально передали в Голландию через кабмин свои документы. Правда, эксперты изучают в основном вопросы, связанные с материальными носителями информации. Чтобы потом сопоставить теоретические выкладки и сделать более точный вывод — с какой скоростью летел осколок, на какой скорости была поражена кабина самолета.

Понимаю: тот вспомогательный элемент экспертизы, который вы упомянули, а именно — космическая съемка, может оказаться решающим. Но на данный момент пока он отсутствует.

«Мы же понимаем: Гиркина не арестуешь, Плотницкого не арестуешь»

В техническом расследовании подозреваемые устанавливаться не будут. Подозреваемые — здесь (пристукнул ладонью по столу, имея в виду национальное следствие. Ред.)!

Мы в Украине должны «засветить» несколько моментов. Ладно, Генассамблея прошла, договорились «Петр с Владимиром» не трогать тему, все согласились. Но завтра вопрос возникнет снова! Надо привлечь кого-то из подозреваемых. Мы же понимаем: Гиркина не арестуешь, Плотницкого не арестуешь. Однако получим реакцию, побуждающий момент активизации следователей, экспертов, исследовательских групп, в конце концов, ведущих мировых государств. Ну и, соответственно, прорыв в расследовании.

Во-вторых, мы не учитываем, что готовы, а кое-где уже и поданы иски о возмещении материального ущерба. Они достигают миллиарда долларов. А в чьем небе сбит самолет, над территорией какой страны? Украины. Кто заплатит? Потому надо назвать, наконец, лиц, к которым привязаны обстоятельства, назвать место.

«Общественность бурлит, недовольна отсутствием результата»

В последний раз было задекларировано, что встречи мы (представители СБУ и международная группа. — Ред.) прекращаем. Но проводятся видеоконференции из посольства Голландии, я в нескольких участвовал. По большому счету, мы вышли на завершающий этап в ожидании технической экспертизы. Насколько мне известно, голландцы предложили украинской стороне все же увидеться, обсудить некоторые вопросы касательно медиастратегии. Для них это принципиально важно.

Там общественность крайне агрессивно настроена, бурлит, недовольна длительным расследованием и отсутствием результата. Все шишки валятся на полицию. Голландцам не позавидуешь, если оказаться в их шкуре… Вот, например, скажут о «Буке», и все. А мировая молва понесла, что самолет сбит Россией! Хотя о виновности какой-либо страны сейчас речь не идет.

В сегменте следствия, которое ведет Украина, есть лица, которые обоснованно могут подозреваться в пособничестве. Но в розыск они не объявлены. Потенциальные подозреваемые. Процессуально это не оформлено.


«Амстердам не до конца доверяет Киеву»

Иногда, конечно, предлагают делать одновременные «вбросы» информации, но это когда касается активизации свидетелей, движения по делу, в общем, будничных вещей. А 13 октября в Киев не направят кого-то специально из Амстердама. Они не до конца доверяют нам. Почему? Потому что мы любую информацию, кроме того, чтобы ее использовать для следствия, берем для информационной войны, — голландцы это понимают.

И еще раз: сомневаюсь, что услышим конкретное заключение. Скажут:  «предварительно», «возможно» или опять перенесут.

Ольга Мусафирова
Собственный корреспондент «Новой газеты» в Киеве

Сергей Соколов
заместитель главного редактора




От редакции

Наш разговор с высокопоставленным сотрудником спецслужбы Украины, отвечавшим за расследование катастрофы малайзийского «Боинга», натолкнул на неприятные мысли. Если верить генералу Вовку, то происходит именно то, чего опасались многие: политические аспекты продолжают затмевать факты и не позволяют делать четких выводов.

Так ли это, или почти так, или совсем не так, отчасти мы все поймем 13 октября, когда будет оглашен доклад голландской стороны. Но уже сейчас очевидно: общественное мнение как в России, так и на Украине, и в Европе, и в Австралии с Малайзией, должно заставить свои правительства и правоохранительные органы сделать все результаты публичными и довести расследования до конца.

Это — прежде всего уголовное преступление, а уж потом деяние, сопряженное с политическими последствиями и мотивами.

Преступники должны быть названы, их действия (бездействия) квалифицированы, мотивы, преднамеренность-непреднамеренность определены, чтобы суд в итоге смог вынести вердикт.

В ином случае получится, что любое, даже самое чудовищное злодеяние может быть отложено на суд далеких потомков, исходя из соображений, не имеющих ничего общего с законом и справедливостью.



Комментариев нет:

Отправить комментарий