Тема дня |
- Кому нужны были эти инфаркты?
- Сергей ГАРМАШ отвечает на анкету «Новой»
- Кожа, с которой я сведу
- Волнения в Пугачево
- Навальный нужен Собянину
- Удальцову запретили выходить из дома
- О пользе сложного чтения
- Раскопки на минном поле
| Posted: 08 Jul 2013 11:03 PM PDT Спасение РАН: как это было, что теперь будет и чего не будетПоручение Фортову донести до президента мнение ученых записал в своем постановлении президиум РАН. Комитет по науке и наукоемким технологиям Госдумы, как и президиум РАН, дал отрицательную оценку законопроекту и рекомендовал отклонить его. Но Путин сказал Фортову, что нельзя вот так взять и отклонить, потому что законопроект уже внесен в Госдуму правительством. Страсти накалились. Председатель комитета, академик РАН и РАМН Валерий Черешнев, 3 июля согласился дать интервью «Новой газете». Но 4 июня обещанного на 12 часов разговора пришлось ждать до 21.00 — только к этому времени в заседании профильного комитета, лихорадочно работавшего над поправками, выдался перерыв. Журналистов с заседания попросили выйти. Выходившие из совещательной комнаты отвечали односложно: ждут поправок из аппарата президента. (Уже 5 июня стало известно, что полдня аппарату помогал работать с поправками Евгений Примаков, член президиума РАН и член Совета при президенте РФ по науке и образованию.) Постепенно настроение членов комитета, которых удавалось поймать в коридоре, стало меняться: «Всё всем понравится», — заявил депутат Николай Булаев, первый замруководителя фракции «Единой России» в Госдуме. «Академики будут довольны», — заверил Владимир Кононов, первый заместитель комитета ГД по науке и наукоемким технологиям. К девяти вечера всё наконец стало известно. Черешнев рассказал, что академия не ликвидируется, поправки снимают самые скандальные положения. РАН остается государственным учреждением, а не общественно-государственной организацией «Российская академия наук», как было в первом чтении. Появится агентство, которое будет управлять имуществом академии вместо нынешнего отдела материально-технического снабжения. В том, что появление агентства исключит злоупотребления, Черешнев усомнился, хотя подчеркнул, что президент Путин предложил возглавить агентство избранному президенту РАН Фортову, и положение об агентстве тоже предстоит создавать ему, если он решится занять этот пост. Положение о назначении правительством руководителей академических институтов тоже снято. Академик Сергей Алдошин, вице-президент РАН, директор Института проблем химической физики РАН, рассказал о том, что его продолжает беспокоить. «Это принципиальные вопросы», — подчеркнул академик. Региональные отделения РАН пока по законопроекту не получают статуса юридического лица (сейчас они являются юридическими лицами и бюджетополучателями). Но это необходимо: из одного центра распределять финансовые потоки и следить за их исполнением сложно. Кроме того, Алдошин подчеркнул, что отказываться от звания члена-корреспондента РАН — рано. Будущее членов-корреспондентов непонятно. Они будут избираться в члены академии в течение трех лет. Но кто-то может быть и не избран, и если звание члена-корреспондента будет упразднено, то может возникнуть правовая коллизия: люди теряют звания, которые получили пожизненно. «Мы предлагаем тех членов-корреспондентов, которые есть, — оставить с этими званиями, если их не выберут в академики». Рассказал Алдошин и о том, почему с такой скоростью двигали этот законопроект: на его взгляд, в противном случае разработчики дискуссию не выдержали бы. Голосование во втором чтении прошло очень быстро. Приняли 69 предложенных поправок. Правда, отклонили 105. Еще в начале заседания Вячеслав Никонов, председатель Комитета по образованию, сказал с трибуны: «Мы можем себя поздравить, напряженная работа увенчалась успехом». А Черешнев, констатируя, что все внесенные поправки учтены за исключением малых деталей, которые прояснятся до осенней сессии, не удержался от вопроса: «Зачем было так обострять — инфаркты, инсульты, гипертонические болезни? Зачем?» Уже после окончания этого последнего дня сессии Черешнев рассказал, что план принять законопроект в трех чтениях за два дня все-таки был. Ему передали письма, которые получили из министерства руководители институтов: им предписывалось явиться в министерство 18—19 июня для беседы о перспективах развития учреждения в связи с принятым законом… Чиновники поторопились. Теперь закон будут дорабатывать до осени. И не важно, что осталось только третье, техническое чтение. Законопроекты, по которым бывает много существенных замечаний, третье чтение возвращает во второе для доработки и внесения поправок. Нарышкин пообещал комитету, что это вполне возможно. Людмила Рыбина |
| Сергей ГАРМАШ отвечает на анкету «Новой» Posted: 08 Jul 2013 10:03 PM PDT Сергей ГАРМАШ «позвонил бы Достоевскому, бабушке и деду»1. Что может вас оттолкнуть от человека при первом знакомстве?Глупость 2. О чем вас бесполезно просить? Бесполезно говорить или обсуждать то, в чем я некомпетентен. Бесполезно просить меня стать лучше, чем я есть. 3. О каком несовершённом поступке вы сожалеете? Наверное, вся моя жизнь состоит из важных недоделанных мелочей: кому-то не успел позвонить, сказать добрые слова, кого-то не поздравил, кому-то не успел помочь. 4. Какую книгу вы бы не позволили прочесть своим детям? Что-нибудь из литературы вроде Оксаны Робски или макулатурных детективов… Не то что бы не позволил, но не советовал бы. 6. Что для вас труднее: выслушивать слова благодарности или извинения? Безусловно, благодарности. Зачастую это бывает «Демьяновой ухой». А если человек искренне извиняется и он становится в этот момент лучше — и ты как-то подтягиваешься… 7. Что вы могли бы делать своими руками на продажу? Веники вязать. 8. Какое свойство юности вы мечтаете себе вернуть? Отсутствие ответственности за собственную семью и работу. Cвободу от определенного уклада и графика жизни. Одним словом, блестящее время — первый курс Школы-студии МХАТ. 9. Сумма наличных денег при себе, без которой вы чувствуете себя некомфортно? На сегодняшний день этот вопрос всегда как-то можно решить. 10. На что ежедневно не хватает времени? На борьбу с ленью. 11. Элемент комфорта, без которого труднее всего обойтись? Желание жить и верить, что все только начинается, — самое комфортное для меня состояние. 12. Есть ли реалии советской эпохи, по которым вы скучаете? Летний кинотеатр, пионерлагерь… и летний кинотеатр в пионерлагере… А еще город Евпатория, 1964 — 1970-е годы. А еще советское кино. 13. Назовите три, на ваш взгляд, определяющие приметы современной России. Карамзина не перебьем. Все по-старому. Воруют. Вторая примета: живут, под собою не чуя земли…. Третья… при этом не устаем веселиться и радоваться. 14. Сколько дней отпуска вы можете себе позволить за один раз? Максимально 11 дней. ПРОДОЛЖЕНИЕ |
| Posted: 08 Jul 2013 10:47 AM PDT «Иван мой бог», «Тихий океан», «Вован», «Я менялась, стала женщиной, к чему приду, — неизвестно», а также кандалы на ногах, звезды на коленях, перстни на пальцах и другие татуировки, которые сводят в Москве. «Новая» поговорила с завсегдатаями и гостями тату-салонов
Сегодня самый распространенный способ сведения рисунков с кожи — лазерный. Если выводить татуировку терпеливо и постепенно, в несколько сеансов, то шрамов, рубцов и пигментных пятен на коже не останется вовсе. Технология довольно проста: лазерный луч «выстреливает» в рисунок, разбивает под кожей сегмент краски на мелкие молекулы, которые лимфа выводит из организма уже естественным способом. Производить сеансы обычно рекомендуется с перерывом 5-6 недель. Поэтому сложные, большие, глубокие татуировки удаляют по году. Но процедура лазерного сведения — не из дешевых. В салоне «Мир тату» на Арбате мне подсказали, что можно обойтись и без нее, правда, уточнили, что альтернативные способы требуют предварительной медицинской консультации. — Берёте чистотел и поливаете на рисунок. На коже будет термический ожог. Восстанавливаясь от него, кожа сбросит верхний слой. Но за один раз вывести татуировку не получится, придется регулярно повторять микропытку, к тому же есть риск серьезного ожога, травмы. Это такой «кустарный», домашний способ, — делится профессиональными знаниями мастер Ольга. Ольга по специальности врач и никогда ничего на своем теле не рисовала. А теперь помогает исправлять ошибки молодости или вкуса свои клиентам. — Есть ещё более варварский способ, так называемая «фреза». Берете косметическую пилу и верхнюю часть кожи вместе с рисунком шлифуете под местной анестезией. Это после войны повально пошло, но и сейчас косметологи практикуют, — пугает администратор салона Алексей. По рассказам мастеров, самые частые гости — отсидевшие. Причем если кому-то по понятным причинам хочется вывести эти воспоминания, то от других этого требует руководство или принятый по месту работы дресс-код. — Приходит клиент с зоны. У него все костяшки в наколках. Такого только на плодоовощную базу работать возьмут кладовщиком. Куда ему с такими руками соваться ещё? А мы, можно сказать, открываем ему новый мир, — рассказывает Алексей. |
| Posted: 08 Jul 2013 08:42 AM PDT Саратовская область. В Пугачеве после убийства местного жителя произошли межнациональные волненияВ Пугачевском районе возбуждено уголовное дело по факту убийства местного жителя Руслана Маржанова. 20-летний молодой человек погиб в драке у кафе. По подозрению в преступлении задержан 16-летний подросток из «чеченского» квартала города. Убийство вызвало возмущение жителей Пугачева, после похорон погибшего в райцентре состоялся несанкционированный митинг, в котором участвовали, по разным оценкам, от 200 до 600 человек. Преступление случилось в ночь с пятницы на субботу. Как сообщает региональное Следственное управление СКП, примерно в 1.00-2.00 часа около кафе «Золотая бочка» произошла ссора между 20-летним Русланом Маржановым и 16-летним подростком (как добавляют местные СМИ, несовершеннолетний приехал из северо-западного микрорайона городка, где компактно проживают уроженцы Чечни). Подросток выхватил скальпель и несколько раз ударил противника в грудь. Раненого на машине отвезли в ЦРБ, но через час он скончался. В тот же день Маржанова похоронили. Подозреваемый был задержан. Вечером после похорон на Соборной площади Пугачева собрался несанкционированный митинг. По оценкам полиции, пришло около 200 человек, по подсчетам прессы — не менее 600. Как сообщает региональное управление МВД, «близкие погибшего желали выяснить отношения с родственниками задержанного». Собравшиеся потребовали выселить из города некоренных жителей. Перед участниками акции выступили глава района и начальник пугачевского отдела полиции. Как сказано в сообщении ведомства, «собравшиеся разошлись, нарушений общественного порядка не допущено». |
| Posted: 08 Jul 2013 06:39 AM PDT Оппозиционер будет допущен к московским выборам ради легитимности старого нового московского мэра
День московских выборов (он же единый день голосования в ряде регионов), утверждают злые языки, допущенные на Старую площадь, высчитывался по разным критериям, включая эмоциональное состояние москвичей и жителей Подмосковья в начале сентября, и чуть ли не с учетом данных астрологов. Тем не менее фактор легитимности победителя выборов 8 сентября тоже важен. И чтобы легитимность Сергея Собянина, который, по логике вещей, должен победить в первом туре, не вызывала сомнений, Алексей Навальный будет допущен к электоральной кампании. Источники «Новой» в администрации президента говорят, что об этом метрдотель российской политики Вячеслав Володин сообщил в минувшую субботу ряду депутатов. Логика, согласно докладу провластного политолога Дмитрия Орлова «Выборы мэра Москвы: стратегия Собянина и шансы других игроков», в котором излагается ход рассуждений кремлевских мудрецов, следующая (цитируем): «…С. Собянин стратегически заинтересован в том, чтобы повысить легитимность выборов и уровень их конкурентности. Этому может способствовать участие в выборах статусных партийных деятелей из КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока». Несмотря на очевидный риск некоторого снижения уровня электоральной поддержки С. Собянина, представленность наиболее влиятельных партий позволяет сделать выборы конкурентными, а избирательную кампанию — содержательно насыщенной». Накачка мускулов легитимности с точки зрения политтехнологии умный шаг. Но, разумеется, никто бы во власти на него не решился, если бы не было уверенности, во-первых, в победе Собянина в первом туре и, во-вторых, в низких электоральных показателях Навального.
Продемонстрировав электоральную слабость человека — символа оппозиции, власть очевидным образом выигрывает в логике: «Смотрите, какой у них на самом деле низкий потенциал». В ее пользу говорит то, что на локальном, а не федеральном уровне, даже в таком мегаполисе, как Москва, избиратели предпочтут не оппозиционного политика и борца с коррупцией, а «прагматика-хозяйственника». Например, Дмитрий Орлов считает, что «в Москве сформировался выраженный общественный запрос на мэра-управленца, способного приступить к стратегическому решению проблем ЖКХ, транспортной инфраструктуры и миграции. С. Собянин получил от населения мандат на реализацию этого общественного запроса и должен подтвердить его по итогам выборов». Но есть и аргументы «против». Судя по опыту предыдущих подобного рода кампаний, в которых участвовали яркие кандидаты, оппонировавшие Юрию Лужкову (Сергей Кириенко и Александр Лебедев), потенциал протестных лидеров — 15–20%, а не 2–3%. Добавить раздраженности «рассерженным горожанам» может и обвинительный приговор Навальному. Причем чем абсурднее он будет с точки зрения соразмерности (точнее, несоразмерности) наказания содеянному (точнее, не содеянному), тем больше шансов у Навального набрать существенное число голосов. Этот нюанс, судя по всему, в администрации не учитывают. Согласно свежим данным «Левада-центра», 44% респондентов всероссийского опроса считают, что «дело Кировлеса» мотивировано стремлением «заткнуть рот» Навальному. Лишь 23% уверены в виновности главного борца с коррупцией. Симптоматично, что 13% убеждены в том, что весь процесс затеян ради того, чтобы не допустить Навального к московским выборам. В мидлклассовой Москве число людей, скептически относящихся к власти, больше, чем в среднем по «больнице», в смысле — стране. Соответственно, риск получить в лице Навального реального оппонента кандидату власти все-таки существует.
В любом случае выборы лучше, чем невыборы, и кандидатам от оппозиции тоже полезно столкнуться с электоральными реалиями — поработать с аудиторией, далекой от мироощущения Болотной площади. Андрей Колесников |
| Удальцову запретили выходить из дома Posted: 08 Jul 2013 04:02 AM PDT СК отказал Удальцову в посещении МосгоризбиркомаСледственный комитет России окончательно отказал Сергею Удальцову в удовлетворении ходатайства о личном посещении Мосгоризбиркома для выдвижения на выборах мэра столицы. Об этом сообщается на странице Удальцова в Twitter, которую ведут сторонники оппозиционера. "Ответ из СК РФ был получен по почте адвокатами Удальцова только сегодня. Тем не менее, 9 июля адвокаты намерены вновь принести в МГИК документы для выдвижения Удальцова и потребовать их принять", - говорится в сообщении. Напомним, ранее Мосгоризбирком уже отказался принять документы, ссылаясь на то, что необходимо личное присутствие Удальцова, который сейчас находится под домашним арестом. |
| Posted: 08 Jul 2013 03:11 AM PDT Монография «Международный трибунал для Чечни», обвиненная в экстремизме, оправдана судом На прошлой неделе судья городского суда Дзержинска Ольга Хайдукова отказала прокуратуре в иске о признании книги «Международный трибунал для Чечни» (авторы — правозащитники С. Дмитриевский, У. Байсаев, О. Челышева) экстремистской. «Новая газета» подробно писала об этом деле (статья «Подсудимая книга, встаньте!». — «НГ», № 2 от 11 января 2012 г.). Судья Хайдукова вынесла решение, основываясь на экспертизе АНО «Лаборатория прикладной лингвистики» (г. Москва). 8 февраля суд удовлетворил ходатайство адвоката Александра Манова, представляющего авторов монографии, о назначении экспертного исследования. Заключение лингвиста Андрея Смирнова и психолога Галины Мажник поступило в суд в конце июня. «По содержанию и стилю изложения, — указывают эксперты, — книга относится к юридической литературе скорее антиэкстремистской, чем экстремистской направленности». Собственно говоря, это изначально было ясно всем, кто читал или хотя бы пролистывал оба внушительных тома монографии, полное название которой: «Международный трибунал для Чечни: правовые перспективы привлечения к индивидуальной уголовной ответственности лиц, подозреваемых в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в ходе вооруженного конфликта в Чеченской Республике». Сотрудники Нижегородского центра «Э» книгу, вероятнее всего, не читали. А если и читали, то вряд ли поняли. По содержанию и форме это все-таки монография по международному праву, изложенная в рамках научного стиля. Не читал ее (и не отрицал этого факта в суде) и прокурор Сергей Бабушкин. Каждый раз, когда он вынужден был брать книгу в руки, лицо прокурора сводила суеверная гримаса: «Чур меня, чур!» Есть большие сомнения, что осилили книгу и специалисты Приволжского центра судебной экспертизы Лариса Тесленко и Ирина Жиганова, проводившие ранее по указанию Нижегородского центра «Э» исследование монографии и признавшие ее особо опасной. Дамы не смогли точно воспроизвести ни одной цитаты из книги и большую часть исследования посвятили обложке монографии — тревожного алого цвета, обладающего, по мнению психолога Жигановой, способностью побуждать читателя к действию. Перед судьей Хайдуковой тоже стоял нелегкий выбор. Или читать (чтобы хоть как-то обосновать судебное решение) сложнейший текст подсудимой книги (дополнительно к трем томам глупого уголовного дела), или поставить наконец в этой истории жирную законную точку. Елена Милашина |
| Posted: 08 Jul 2013 01:19 AM PDT Предъявлено обвинение фигуранту «списка Магнитского». Не прошло и пяти лет
В связи с уголовным делом о многомиллиардном мошенничестве с НДС, находящемся в производстве следователя по особо важным делам при председателе СКР Дениса Никандрова, также упоминаются двое бывших сотрудников УВД ЮЗАО Москвы, экс-заместитель начальника отдела налоговой инспекции № 28 Людмила Гусакова, экс-руководитель этой инспекции Ольга Степанова, экс-гендиректор ЗАО «Волтер Волс Эстэт Менеджмент» Сергей Данилочкин (предположительно скрывающийся в США). По версии следствия, в 2009-м Цымай и ее подельники зарегистрировали на подставные лица девять фирм: ООО «Брисстайл», «Люция», «Бизнесконсалт», «Крона», «Атлантида», «Экспрессфинанс», «Малахит», «Арт-проект» и «Альфа-Строй». От имени этих компаний в московскую налоговую № 28 поступали липовые документы, подтверждающие право на возмещение НДС. Проверяла документы Ольга Цымай. И именно ее заключения ложились в основу решений о возмещении фирмам-однодневкам в общей сложности 4,4 миллиарда рублей. Управление Федерального казначейства по Москве не волокитило исполнение решений налоговиков и быстро перечисляло из бюджета деньги на счета подставных фирм. Откуда они стремительно перекидывались на другие счета и выводились за пределы России. Следствие настаивает, что преступная группа с участием Цымай появилась в 2009 году. Оно и понятно. Если начать «копать» глубже, то придется признать причастность налоговиков и к хищению из бюджета 5,4 млрд рублей. Тех самых, в хищении которых был обвинен человек, фактически раскрывший преступление, — адвокат фонда Hermitage Сергей Магнитский. Из-за которых он и погиб. И, значит, придется признать, что американцы были правы, вводя санкции против российских чиновников, а Россия в ответ повела себя неадекватно, запретив международное усыновление. И кто ж это сделать позволит? |
Люди набивают себе татуировки на память (например, «ВДВ»), для красоты (змейка на щиколотке), от несчастной любви (сердце с мечами) или, наоборот, — от любви большой (например, «Иван мой бог»). Есть тату-обереги, есть магические руны, которые любят наносить на себя те, кто увлекается правыми взглядами, да мало ли что еще. Проблема в том, что и память, и любовь, и даже идеологию, которую ты чтил в 18, возможно, потом захочется навсегда забыть. Стереть из памяти. А если не стереть, то хотя бы подправить. Тогда с татуировкой, особенно в России — стране с богатым лагерным прошлым, придется делать то же самое. И ты идешь в тату-салон.
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий