Тема дня |
- Тайна предвыборных предсказаний
- Дошли до ручки
- Последнее слово Михаила Косенко
- В Казани погибли дети
- Грубый арктический закат
- Недетский мотив
- Аксана ПАНОВА: «Все устали от войны»
- Плохая компания Сергея Полонского
- За Навального хотели пять тысяч
| Тайна предвыборных предсказаний Posted: 02 Oct 2013 09:58 PM PDT Искривленная реальность. Часть третья
Искривленная реальность. Часть первая Искривленная реальность. Часть вторая Траектория-2013С явкой вроде разобрались. Но ведь ее приписывали и приписывают не саму по себе. Каждый приписанный голос дает лишнюю единичку в суммарный расклад бюллетеней. На самом-то деле приписывают как раз голоса (кому надо), а показатель явки лишь покорно тянется следом. Как послушная функция за наглым аргументом. Лишних три процента приписанной в 2009 году явки, которые «Левада-центр» постарался не заметить (приняв 28% против своих же первоначальных 25%), означают, что в итоговом раскладе остались незамеченными 8,5% голосов, приписанных какой-то из партий. Это голая арифметика: 3 от 35,3 (это официальная величина чуровской явки, т.е. всего «голосующего электората») составляет 8,5%. Это важно осознать. Раз приписана явка, значит, добавленные голоса достались кому-то из участников. (Для корректности подчеркнем, что графа «недействительные бюллетени» тоже рассматривается как участник — их сумма учитывается при расчете долей.) Фальсифицированным голосам просто некуда деться, кроме как в официальный расклад окончательных процентов. Кому же они достаются? Может, пропорционально (справедливо) распределяются среди всех кандидатов? Дудки: на любых выборах последних лет четко прослеживается положительная корреляционная связь между приростом явки и долей голосов за «Единую Россию», В. Путина, Д. Медведева или любого иного представителя власти. Возьмите хоть ту же таблицу 2009 года, представленную ранее. Оно и понятно: уж если административный ресурс приглашает зомби-электорат, то не ради массовки, а чтоб поддержал правильного кандидата. Отсюда прямой ход к проблеме предвыборных предсказаний 2013 года. «Левада-центр», в отличие от ВЦИОМа и ФОМа, стремится сохранить объективность и публикует не прогноз, а опрос. Разница в том, что опрос — это мнение респондентов без поправочного коэффициента. Не «подкрученное» и, следовательно, как бы честное. На август 2013 года по опросу «Левада-центра» у Собянина получается 58% сторонников, у Навального 18%. ФОМ и ВЦИОМ свои цифры называют именно прогнозом — но к ним, как уже сказано, вопросов нет. |
| Posted: 02 Oct 2013 11:11 AM PDT Народные депутаты от оппозиции брали приступом незаконно заседающий Киевсовет. Не взяли - .. Отлично загорел Яценюк! – комментирует коллега-фотокорреспондент и ловит в объектив одного из лидеров оппозиции, который, в прямом смысле слова, на плечах соратников пытается преодолеть милицейские кордоны. На улице – максимум плюс три. Яценюк, как и надлежит политическому бойцу, - без верхней одежды, просто в хорошем, дорогом костюме. В окнах памяти тут же всплывают кадры времен Оранжевой революции, облетевшие весь мир. Юлию Тимошенко в белом пальтишке со стилизованной украинской вышивкой легко и вдохновенно несут на руках через людское море к трибуне – чтобы вела к победе. То ли дважды прием не работает, то ли восторгов в массах стало меньше, а недоверия больше, но нынешний сюжет не воодушевляет собравшихся активистов. Особенно тех, кто вспомнил: наступила очередная годовщина так называемой Студенческой революции на граните. В октябре 1990 года на площади Октябрьской революции в Киеве появились сотни студентов с палатками и спальными мешками , легли прямо на гранитные плиты у подножия огромного монумента с Лениным посредине. Требовали от власти не подписывать новый союзный договор, выборов в Раду на многопартийной основе, национализации имущества компартии и комсомола, отставки «красного» председателя парламента Леонида Кравчука. Две недели, на холоде и дожде, они стойко держались ради настоящих перемен в Украине. Других увозила «Скорая» - с пневмонией, нефритом, распухшими ногами. Спустя время площадь действительно переименуют в Майдан Независимости, лидеры революции на граните станут депутатами, Кравчук – чуть не «отцом» национального возрождения, а рядовые участники протеста растворятся в понятии «электорат»… Сейчас под Киевсоветом тоже творится нечто невообразимое. Здание на Крещатике прикрывают своими телами, экипированными в бронежилеты, отряды «Беркута». Им в помощь – металлическое ограждение, которое расшатывают идущие на приступ. По периметру ограждения оппозиция развесила стилизованные таблички типа « Die Kommandatur Janukowitsch – комендатура Януковича ». Подходы к месту события перекрыты. Автобусы с подкреплением силовиков, автозаки – красноречивые свидетельства того, что уступок ждать не надо. «Еще с вечера эта банда заблокировалась внутри. Даже поснимали дверные ручки. Они боятся нас впустить, потому что на сегодня запланирован «дерибан» столичной земли. Они уже даже не боятся и не прикрываются социальными инициативами», - отдышавшись, объясняет ситуацию представитель радикальной «Свободы» Игорь Мирошниченко, в прошлом спортивный журналист. У Мирошниченко видна кровь на пиджаке и брюках, он и в парламентских боях обычно вырывается в первые ряды. «Бандой» «свободовец» называет нынешний состав горсовета, по закону утративший свои полномочия еще в начале июня. Новые выборы не назначены. Но нелегитимные избранники все равно собрались в зале и перераспределяют бюджет на текущий год. Присутствует здесь и фракция оппозиционного «Удара» , якобы просто сидит, не голосует. Александр Попов, глава горадминистрации ( выборы мэра Киева до сих пор не состоялись) уверяет: если немедленно не выделить деньги на реконструкцию столичных больниц и на инженерные коммуникации для жилмассивов, то киевляне проклянут и зиму, и власть, и оппозицию… Ответ Попову сформулирован гражданским активом акции : «И так проклянут - в Украине нет ни власти, ни судов, ни милиции, ни, тем более, местного самоуправления! Есть мародеры, и есть их обслуга.» Толпа напирает. Те, кто ближе к ограждению, пытаются сорвать с милиционеров шлемы. Летит дымовая шашка. В ответ «беркутовец» в камуфляже разряжает в лица нападающих баллончик со слезоточивым газом. Вождей-политиков среди пострадавших от «Черемухи» нет. Вход в здание по-прежнему недосягаем. Арсений Яценюк сообщает о прекращении акции: «Надо признать, что Попов – лишь марионетка, назначенная Януковичем. Что это Янукович заблокировал Киевсовет силовиками и не дает проводить выборы в столице». Обещает, что теперь будет добиваться этого через Раду. Тем, кто разгорячился в схватке, решение непонятно, даже оскорбительно: просто поиграли, значит? Им пытаются втолковать: нельзя устраивать слишком большую заваруху перед подписанием соглашения об Ассоциации с ЕС. Таблички «Комендатура Януковича» снимают до лучших дней. Ольга Мусафирова |
| Последнее слово Михаила Косенко Posted: 02 Oct 2013 08:45 AM PDT «Власть нарушает закон, а когда получает отпор, строит из себя законника со своей 318-й статьей».Приговор будет оглашен в 8 октября в 14.00 в Замоскворецком суде. Приводим последнее слово Михаила Косенко, который, напомним, согласно экспертизе, был признан невменяемым. — Самая большая ценность в стране — это свобода. Именно этого большинство населения нашей страны в той или иной степени лишено. В первую очередь это касается заключенных. Огромное количество людей в тюрьмах и лагерях сидит ни за что, и никто им не поможет… И те, кто сидит за совершенное преступление, не заслуживают тех условий. Как говорят сами заключенные, никто не смог восстановиться после заключения. Тяжело положение психически больных в заключении, самое тяжелое для них — галоперидол, запрещенный препарат. От него побочные эффекты и много смертных случаев, он вызывает мышечные судороги и скованность, ощущается боль. Наш народ привык страдать, в России строится восточная модель общества — несвобода в обмен на сытую жизнь. Власть строит свою пропаганду на материальных показателях: потраченных деньгах и их результатах. Не в деньгах счастье — древняя мысль, хотя и оспариваемая сейчас. Счастье — в свободе людей. Есть множество стран, где материальный уровень ниже, чем в России, но уровень удовлетворенности жизнью значительно лучше. Наш народ привык жить бедно, и ему незначительный достаток кажется значительным достижением. Свобода — это независимость от зла. Реальные возможности… У нашей страны огромные возможности и для их реализации нужны свободы разного рода, а их нет или они ограничены. Свобода средств массовой информации… Главное из них — телевидение, и на нем существует цензура, которая запрещена. Власть навязывает журналистам на телевидении свою стратегию. И поэтому для оппозиции пикеты, митинги, шествия столь важны. И на этом поле власть решила побороться с оппозицией. Митинги и шествия, организуемые властью, не производят впечатления и власть пошла путем создания всевозможных помех. Власть решила, что это она определяет место проведения митингов, хотя в законе сказано противоположное. Оппозиция хочет провести митинг на одной площади, а власть навязывает другую. Наше общество, привыкшее к нарушениям закона, это не сильно волнует. Затем власть использует создание помех, неудобств, моральное давление, стремясь сделать митинг неэффективным, ограничивать площадь проведения митинга, как это было 6 мая 2012 года. Резко ограничив площадь проведения митинга, в отличие от согласованной, незаконные свои требования власти считали законом. Потому что власть думает, что закон — это она и есть. Когда в давке несколько десятков человек прорвали оцепление, власть решила, что теперь она вправе разогнать несколько десятков тысяч человек, пришедших на митинг. Власть своей тактикой, действиями политически мотивированными, постоянно вызывала раздражение людей, которые давали отпор незаконным действиям. Власть нарушает закон, а когда получает отпор, строит из себя законника со своей 318-й статьей (применение насилия в отношении представителя власти - прим. ред.). Омоновцы воспринимали демонстрантов как своих врагов, значит их предварительно так настроили, жестко действовать, жестко реагировать. Представителями закона омоновцы на Болотной площади явно не являлись. Действия омоновцев на Болотной площади были политически мотивированы их начальством. Это было политическое противоборство. Демонстранты шли с протестом против несправедливых выборов… Требование справедливых выборов — самое справедливое требование. Власть против честных справедливых выборов, потому что тогда она уйдет. Власть состоит в значительной мере из некомпетентных людей, из людей, нарушающих закон. Нужна ротация власти, а не вечное пребывание единственного режима. С нынешнем режимом России не справиться с серьезными задачами, которые в будущем будут неизбежны. Огромные усилия, которые порой демонстрирует власть, в сочетании с низкой эффективностью приводят к результатам значительно меньшим, чем могли бы быть. За всю историю нашей страны власть ни разу не передавалась оппозиции по закону. У нынешней власти много антирекордов: самое высокое потребление в мире героина, то же самое с алкоголем. И такая власть компетентна? Она должна оставаться вечно? Люди, которые против нее протестуют, не правы? Часто сторонники власти говорят, что больше страной управлять некому. Это сомнительно. В России бездна талантливых и волевых людей и пройти во власть они могут только при честных и справедливых выборах. Я хочу поблагодарить всех, кто меня поддерживал, адвокатов, сестру, всех, кто приходил на эти заседания. Что касается моей вменяемости, то прошу суд считать меня вменяемым. Записала Юлия Полухина |
| Posted: 02 Oct 2013 07:32 AM PDT Трагедия в казанском детдоме произошла из-за невозможности общественного контроляКазанский правозащитный центр готов оказать бесплатную юридическую помощь родственникам погибших детей и пострадавшим.Сегодня охраннники Дербышкинского детского дома-интерната для умственно отсталых детей без объяснения причин отказались пропустить члена Общественной палата Татарстана Николая Архипова на территорию учреждения. Телефоны Министерства социальной защиты республики и непосредственно детдома были отключены. Ситуацию прокомментировал руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов: «Я готов стать представителем потерпевших по уголовному делу, но, согласно действующему законодательству, интересы ребят наверняка представляет директор детдома. Налицо “конфликт интересов”. Детские дома являются абсолютно закрытыми — туда не имеют доступ члены Общественной наблюдательной комиссии и не пускают представителей Общественной палаты и правозащитных организаций, которые, в отличие «карманного» детского омбудсмена, не будут заявлять о замечательных условиях в учреждении. Информация о нарушениях и преступлениях в детдомах вскрывается только в случае возникновения ЧП — гибели детей или их массовой госпитализации. И получается замкнутый круг — одно должностное лицо (директор детдома), второй чиновник (представитель органов опеки) является потерпевшим, а третье (следователь) расследует уголовного дела. Откуда здесь возьмется объективность? Без общественного контроля, в том числе со стороны СМИ, подобные трагедии в детских домах, к сожалению, будут повторяться”. По факту смерти двух воспитанников (10-летних девочки и мальчика) Дербышкинского детского дома-интерната возбуждено уголовное дело по статье «Халатность» (ст. 293 УК РФ). Кроме того, 22 воспитанника были госпитализированы с признаками ОРВИ и диареи. Ход расследования взят под контроль руководством Следственного комитета РФ. |
| Posted: 02 Oct 2013 05:59 AM PDT Я долго не решался комментировать стремные события в Баренцевом море и городе Мурманске по причинам этического свойства. Дело в том, что я (это малоизвестная сторона моей биографии) имею честь и привилегию быть членом правления Гринпис России. Со стороны Гринпис вся история предельно прозрачна и понятна, и я, как инсайдер, ничего секретного и эксклюзивного при всем желании сообщить не могу. Поэтому буду по-простому излагать факты и только факты. Факт 1: НИКАКИХ международных конвенций ледокол Гринпис не нарушал. (Согласно им, к буровой платформе нельзя приближаться на расстояние менее 500 метров). Россия самовольно установила для себя радиус 3 мили (а почему не 33?) - но и это постановление Arctic Sunrise не нарушал! Теоретически, уже ПОСЛЕ задержания всех активистов на лодках ледокол мог пересечь 3-мильную черту, чтобы подобрать опустевшую и болтающуюся на волнах "капсулу жизни", оставшуюся после ареста альпинистов. И то вряд ли. Факт 2: гринписовцы подошли к "Приразломной" на легких надувных лодках; для гигантской платформы, величиной с многоэтажный дом, это не то что слону дробина - это что тиранозавру комариный укус. Так что разговоры о том, что экологи "могли нанести повреждения" абсолютно смехотворны. (Впрочем, если говорить о моральных и имиджевых последствиях, то и комариный укус может оказаться фатальным - но тут наши динозавры должны пенять на себя и только на себя). Факт 3: перед выдвижением надувных лодок к платформе капитан Arctic Sunrise и участники экспедиции , как это всегда происходит в подобных ситуациях, сообщили и береговой охране, и руководству буровой, что это Гринпис, что это мирная акция, что никто на них нападать не будет и вредить имущество не собирается. Это я к тому, что аргументы типа "представьте себе, что неизвестные люди лезут к вам в дом..." фальшивы и лицемерны. Кстати, и в "дом" (т.е. жилые помещения, машинные отсеки итд) никто не лез и не собирался; плакат "За чистую Арктику!" альпинисты пытались повесить на самом нижнем уровне, где одни металлические балки. Никакого оружия на корабле не было и быть не могло; проходящие сейчас обыски наверняка не выявят ничего - если только сами сыщики не подкинут. Факт 4: буровая платформа "Приразломная" расположена не в территориальных водах РФ, где хозяин - барин (хотя "хозяин" и агрессивный хам - это не обязательно одно и то же...), а в так называемой "исключительной экономической зоне". То есть никто другой бурить там шельф, строить семизвездочные отели под северным сиянием и заниматься прочей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельностью без согласования не имеет права. Была ли попытка акции Гринписа экономическим деянием? Государственная "серая" пропаганда не жалеет сил, чтобы внушить народу: Гринпис - это вам не донкихоты-экологи, это наймиты западных конкурентов, пытающихся вытеснить наши компании с вожделенной арктической поляны. Это чистая (хоть в чем-то эти недотыкомки чисты) ложь. Транснациональным нефтегазовым компаниям даже выгодно, чтобы русские, как роботы-испытатели, ковырялись в проблемной Арктике, поскольку для себя серьезные игроки нефтяного бизнеса давно уяснили: качать ископаемые углеводороды из Северного Ледовитого совершенно бессмысленно - ведь себестоимость продукта получится едва ли не выше рыночной цены! Это Арктику и спасает... Однако российская государственно-мафиозная экономика строится по совершенно иному, "сочинскому" принципу: как можно больше потратить, чтобы как можно больше украсть. И в этом смысле плавающие буровые среди белых медведей, трущихся спиной о земную ось - это поистине золотое дно! Олимпиады, чемпионаты и саммиты - это разовые набеги на мегабабло, а в арктическую воронку оно будет всасываться и всасываться. Тем более, что одним из частных бенефициаров Газпрома, судя по многому, выступает некто Путин ВВ (малоизвестная сторона его биографии). Так что не получается у Гринпис никакой иной подоплеки, кроме спасения Арктики. Факт 5: Газпром потребовал (и 30 сентября получил) налоговые льготы на освоение арктического шельфа в размере десятков миллиардов рублей. Это деньги из госбюджета, которые, не пусти их под лед, могли бы пойти на сами-знаете-какую-ерунду: больницы, школы, дороги, пенсии... И еще один пункт состоявшейся сделки между "национальным достоянием" и "национальным лидером": все риски и компенсационные выплаты в случае аварий и катастроф (а здесь, учитывая опыт Мексиканского залива, речь может идти о триллионах) будут оплачены не из средств Газпрома (как это постигло Бритиш Петролеум), а, опять же, из взносов налогоплательщиков... Типа, "они утонули". О возможной причине такой сверхзаботы о скромной компании было упомянуто выше. Факт 6, главный: с экологией в тех краях действительно ужас. Ледяная шапка Северного полюса тает с катастрофической скоростью; эко-система погибает, животным негде жить и заводить потомство, скоро и ось будет втыкать некуда. Промышленные разработки становятся катализатором этого убийственного процесса. Который кровь из носу надо повернуть вспять, иначе...
|
| Posted: 02 Oct 2013 04:38 AM PDT Детали расследования нападения на петербургского школьника 15-летнего уроженца Узбекистана и 16-летнего уроженца Дагестана задержали полицейские 27 сентября в Петербурге по подозрению в нанесении побоев несовершеннолетнему на почве национальной розни. Видеозапись избиения обидчики сами выложили в интернет. 1 октября ГСУ СК РФ по Петербургу возбудило в отношении них уголовное дело по ст. 213 ч. 2 УК РФ «Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору по мотивам национальной ненависти и вражды». Сейчас решается вопрос о избрании задержанным меры пресечения. Скандальный ролик, попавший в Сеть 25 сентября, набрал уже свыше 50 тысяч просмотров. В числе прочих его посмотрели и сотрудники полиции. На видео два подростка бьют и унижают третьего. Обидчики заставляют школьника стоять на коленях, за что-то извиняться и повторять унижающий человеческое и национальное достоинство слоган. Затем они ударом ноги в грудь сбивают мальчика, пинают его и оскорбляют. Стражи порядка быстро выяснили место происшествия — сквер на окраине города. Обошли все учебные заведения в этом районе и вскоре вычислили подозреваемых. Один из них оказался учащимся коррекционной школы, второй — его приятелем, приехавшим погостить к родственникам из Дагестана. На допросе (в присутствии родителей и инспекторов ПДН) те не стали отрицать вину, но изложили собственную версию событий. По словам задержанных, на детской площадке возле станции метро «Проспект Ветеранов» к ним подошли четверо подростков: «Сначала задавали какие-то вопросы, а потом вдруг набросились на нас с кулаками, разбили другу голову (подтвердить эти данные задержанным не удалось. — Н. П.), но не рассчитали силы и убежали. А один не успел…» Несколько дней оперативники искали пострадавшего. Чтобы выяснить — кто он, 30 сентября видеоролик показали директорам всех районных школ. Один из них и узнал в кадре 14-летнего ученика восьмого класса. «Скромный ребенок, ни в каких конфликтах никогда замечен не был, воспитывается в полной, благополучной семье», — охарактеризовал мальчика директор. В общении с сотрудниками ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти подросток не стал отрицать, что на видео именно он. Родителям мальчик до сих пор ничего не рассказывал о происшествии. «Было стыдно и не хотелось их расстраивать», — объяснил школьник. По словам восьмиклассника, он, как обычно, возвращался после уроков домой через парк, где к нему подошли пятеро подростков неславянской внешности с вопросом: «Сколько времени?» Он ответить не смог, поскольку у него при себе не было ни часов, ни телефона. Компания восприняла этот отказ крайне негативно, завязалась потасовка… Мама мальчика 1 октября подала заявление в правоохранительные органы. Нина Петлянова |
| Аксана ПАНОВА: «Все устали от войны» Posted: 02 Oct 2013 03:24 AM PDT В Екатеринбурге продолжается судебный процесс по делу главного редактора Znak.com, который пытались использовать в предвыборной борьбе с победившим мэром Евгением Ройзманом. Как это был
Уже несколько месяцев Ленинский районный суд Екатеринбурга рассматривает уголовное дело в отношении Аксаны Пановой. Четыре эпизода: вымогательства, причинение материального ущерба, фиктивные договоры… В перерывах между судебными заседаниями, которые неожиданно назначаются и так же неожиданно отменяются, на которые часто не приходят потерпевшие, отказавшиеся от полиграфа и, как правило, невнятно бубнящие что-то в ответ на вопросы судьи и адвокатов, — в эти перерывы Аксана успевает заниматься своим новым интернет-изданием Znak.com и становится главой предвыборного штаба Евгения Ройзмана. С «Новой» Панова поговорила о суде, о предвыборной кампании, о Ройзмане и Навальном и озвучила вопрос президенту, который не смогла задать на Валдайском форуме. — На последнем заседании по вашему делу потерпевшие ходатайствовали об изменении меры пресечения на заключение под стражу. Пока судья еще не вынес решение, что ты почувствовала? — (Вздохнув.) Честно? Устала. Сидят три лжедоносчика, и мало им, что оговорили, они еще и физически хотят уничтожить. Представила, что Артемка мой… Эх… Вдруг четко поняла, что это никогда не кончится. И нужно терпеть. Их где-то специально учат ломать людей. Год издеваются. Без санкций суда, пришли к нам на работу, домой, провели показательные обыски в масках, с автоматами, с угрозами выбить двери и т.д. Ничего не нашли, но подключили карманные СМИ, которые занялись дискредитацией. Потом 20 следователей допрашивали с утра до вечера, причем не просто, а с особым цинизмом, с конвоем в туалет беременную водили, в больницу не отпускали. Потом мертвую дочку фотографировали… для отчета… Арест в этой цепочке — не самое страшное. |
| Плохая компания Сергея Полонского Posted: 02 Oct 2013 01:59 AM PDT Оригинал взят у  irek_murtazin в Плохая компания Сергея Полонского  Дорошенко сотрудничал с Полонским с 2005 по 2012 год. В своем заявление он написал, что в последние месяцы со стороны бывшего партнера на него «оказывается моральное и психологическое давление». Нам удалось связаться с Дорошенко. В интервью «Новой» бизнесмен заявил, что готов подтвердить каждое слово, написанное в заявлении. Рассказал Дорошенко и о том, почему он обратился в российские правоохранительные органы: — Раньше он пугал меня звонками. Потом ко мне пришли очень серьезные люди и сказали, что меня «поставили на убийство». Когда я убедился, что угрозы Полонского реальны, я обратился с заявлением, которое передал в консульство России в Камбодже. Агрессивность Полонского Дорошенко связывает с тем, что после освобождения из тюрьмы бывший компаньон стал злоупотреблять алкоголем и наркотиками. — Я не единственный человек, кому угрожают, — рассказал Дорошенко. Когда мы разговаривали с Дорошенко, он находился в Дубае. После того как его заявление в правоохранительные органы обнародовал Полонский, возвращение Дорошенко в Камбоджу проблематично. Дело в том, что в своем заявлении Дорошенко приводит факты коррумпированности судебно-правоохранительной системы королевства. Кроме того, в заявлении говорится и о «криминальных авторитетах», появившихся в окружении Полонского. По мнению Дорошенко, Полонский оказался под влиянием «этих лиц», с которыми фактически создает ОПГ. Теперь Николаем Дорошенко, по всей видимости, заинтересуются и камбоджийские силовики, и местный русскоязычный криминалитет. Судьба же самого беглого девелопера сегодня зависит от реакции камбоджийских властей на запрос об экстрадиции Полонского в Россию. Запрос готовит Генеральная прокуратура России. |
| За Навального хотели пять тысяч Posted: 02 Oct 2013 12:31 AM PDT Кота — однофамильца оппозиционера — нашли и тут же украли в районе Курской
Крадут сегодня все, что плохо лежит, плохо стоит, плохо прикручено и припарковано. Крадут даже то, что ходит и мяукает. Крадут, да еще и требуют выкуп. Так, в середине сентября в районе Курского вокзала украли кота. Кот кинопродюсера Татьяны Очинской был, как она сама говорит, аутдорный (от англ. outdoor — «на улице». — Е. М.). Однажды кот, как всегда, пошел погулять — и не вернулся. Кота нашли и даже позвонили его хозяйке (на нем был ошейник с контактами), но вернуть его согласились только за 5000 рублей. Похитительница звонила Татьяне в течение недели, требуя выкуп. На личную встречу не соглашалась — говорила, что вернет кота после того, как на ее счет в банке поступит заявленная сумма. В доказательство, что котик жив, Татьяна попросила выслать фото и как только его получила, выложила вместе с криком о помощи в социальную сеть. И не зря: друзья помогли Татьяне узнать ФИО владельца сим-карты, с которой звонили. Но даже эта информация, а также номер банковского счета не помогли полицейским, к которым Татьяна также обратилась, ни найти кота, ни хотя бы выяснить адрес похитительницы. Кота, кстати, звали Навальный, и поэтому необычное происшествие получило широкую огласку. Эта самая огласка вместо того, чтобы помочь, только навредила. После того как похитительнице позвонили с телевидения, она просто-напросто вернула кота на улицу Казакова, где, по всей видимости, его и подобрала. Хозяйка до сих пор ищет Навального. Владелице остается только пожелать, чтобы кот нашелся. Но вопрос можно поставить гораздо шире: что такое кот с точки зрения уголовного права? Домашнее животное для многих гораздо ценней сумочки или телефона, так почему же телефоны и сумочки ищут, а Барсиков и Навальных нет? Как рассказал «Новой» юрист Никита Федоров, привлечь к ответственности похитительницу в нашем случае нельзя. Статья «хищение» не подходит, потому что похитительница кота его не украла, а нашла. Как гласит ст. 227 ГК РФ, «нашедший вещь вправе хранить ее у себя», но «обязан немедленно уведомить об этом лицо, вещь потерявшее». В этой же статье ГК говорится, что «нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи».
Что же до вымогательства, то действия похитительницы вымогательством по закону не являются, потому что, чтобы вымогать, нужно угрожать нанесением какого-либо вреда, а выкинуть на улицу там же найденного кота с точки зрения закона — не вред. Действия похитительницы подходят и под ст. 50 Гражданского кодекса «Действия в чужом интересе без поручения». Согласно одной из статей указанной главы, похитительница даже имеет право на вознаграждение, если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия. То есть имеет право получить, но не имеет права требовать. Но даже за это привлечь к ответственности нельзя, потому что угроз не было.
Так что с точки зрения закона ситуация неразрешимая. Не звали бы кота, как «того господина», никто не узнал об еще одной опасности, от которой нужно защищать свои кошельки и своих любимцев. В судебной практике бывали аналогичные случаи, когда похитителей находили и наказывали — правда, как правило, речь шла о собаках дорогостоящих пород. Что же до простых, неценных котов, а особенно тех, которые гуляют сами по себе, то никто не будет заниматься их поисками, кроме самих хозяев. Если есть примеры в судебной практике, то можно представить, сколько аналогичных ситуаций было в практике жизненной. Новая мошенническая схема есть — на том месте, где в законе, как в заборе, есть дырка. |
«Новая» завершает публикацию исследования Дмитрия ОРЕШКИНА о прошедших выборах и шизофрении социологического метода. 
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий