среда, 9 декабря 2015 г.

Тема дня

Тема дня


Почем «навязанные ценности»

Posted: 09 Dec 2015 02:01 AM PST

Пока глава Ростуризма утверждает, что наши предки не ездили к морю, «Новая газета» разбирается, как теперь поехать к морю вместе с потомками.

Турция — самое популярное в России зарубежное направление в летний сезон — потеряна для российских туроператоров. В год Турцию посещают от 3 до 3,8 миллиона россиян. Крупнейшие турфирмы с турецким капиталом могут вскоре уйти с российского рынка, забрав вместе с собой дешевые чартеры, и тогда все зарубежные путевки ощутимо подорожают.

«Ростуризм будет отслеживать информацию о таких продажах (путевок в Турцию. — «Новая») и принимать меры, чтобы этих продаж не было», — в случае нарушения глава Ростуризма Олег Сафонов пригрозил туроператорам санкциями. Из-за закрытия направления суммарная выручка российских турфирм в следующем году упадет вдвое, заявил в интервью ТАСС соучредитель Tez Tour Александр Буртин.

Сафонов не только взял туристический рынок на ручное управление, но попутно делает скандальные политические заявления. В интервью «Российской газете» глава Ростуризма заметил, что «необходимость пляжа и моря — это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение. Наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря». Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального немедленно ознакомился с имущественной декларацией чиновника и нашел в ней виллу на Сейшельских островах.

Вращайте ваши глобусы

На бюджетном турецком направлении лидировали крупнейшие российские туроператоры с турецким капиталом — Pegas Touristik, Anex Tour, Coral Travel и Brisco, говорит исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе. У Brisco туры в Египет и Грецию составляли 90% всех продаж, уточняет Юлия Полесовая, директор по продажам и маркетингу: «В настоящий момент у нас нет альтернативных направлений, мы анализируем рынок и подбираем новые направления, которые были бы интересны и доступны туристам». Новые программы компания обещает представить к началу 2016 года.

На момент запрета продажи путевок в Турцию там находились 10 тысяч российских туристов. По сравнению с Египтом, откуда пришлось вывозить больше 80 тысяч россиян после запретов на полеты в страну, цифра незначительная, но и она непривычно большая для ноября. В Турции сейчас не сезон, однако многие туроператоры предлагали клиентам заменить сорвавшиеся египетские туры на поездки в Турцию.

«Летние программы возобновляются в апреле», — объясняет Анна Подгорная, гендиректор турфирмы Pegas Touristik. Продавать туры на майские праздники и лето уже нельзя из-за санкций. Правда, добавляет Подгорная, россияне все равно уже год как почти не покупают туров заранее: «Сейчас акция раннего бронирования все равно не срабатывает по причине скачков курса и роста валют, снижения платежеспособности населения. С прошлого года люди бронируют туры с сегодня на завтра».

Читайте также:  Русские всегда возвращаются. Что про нас говорят в Анталье и Стамбуле

Пока же туроператоры спешно придумывают замены для клиентов. Турфирма TUI только что запустила новое направление — Индию, и предлагает лететь туда уже на Новый год. «Нет! Мы не продаем Турцию!» — сообщает веселенькое всплывающее окно на сайте «Натали Турс»: у этой компании Турция составляла около 10% продаж, а вот Египет — все 50%. Как альтернативу Египту они предлагают Индонезию, Испанию, Таиланд, Грецию, но прежде всего — Арабские Эмираты. «Мы сейчас налаживаем чартер с «Королевскими иорданскими авиалиниями» в курортную зону Акоба на Красном море. Там впервые для наших туристов появится отдых в формате «Все включено». Другой естественной альтернативой Египту были бы Эмираты, если бы не дороговизна», — говорит генеральный директор компании SpaceTravel Артур Мурадян.

«Средняя цена путевки в Египет — около 500 долларов с перелетом, — считает Владимир Воробьев, президент «Натали Турс». — Это 30—35 тысяч рублей. От 55 до 65 тысяч стартуют ценники на ОАЭ». Перспективные направления — еще Индия и Шри-Ланка, считает Воробьев: «Из России в Шри-Ланку нет прямых рейсов, и туда не летают чартеры, поэтому важнейшая задача — оптимизировать стоимость авиарейсов». — «Турция летом не была такой уж дешевой, — добавляет Анна Подгорная из Pegas Touristik. — Заменить оба курорта сложно, но можно: летом есть еще и Крым, Краснодарский край. Потом — Вьетнам, Таиланд, Индонезия, Израиль, Иордания. В меньшей степени — Мексика, Куба, Доминикана».

Крым почти не виден

Артур Мурадян скептически смотрит на возможность заменить выездной туризм внутренним: «У российских отельеров с транспортной инфраструктурой, с приемом гостей — просто беда.

Что касается Крыма, то отельная база там ничтожна, а с точки зрения людей, которые привыкли отдыхать в пятизвездочных отелях, Крыма просто не существует.

Те, у кого есть загранпаспорта и кто ездил за границу, будут продолжать летать, выбирая другие страны».

Пока ситуация на рынке не катастрофическая, считает Майя Ломидзе. «Вы знаете, за последние два года рынок обрел такую гибкость и маневренность! — говорит она. — Да, мы ждем дальнейшего сокращения рынка за счет маленьких и средних компаний. В марте было заметно сокращение на 50% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. А в течение года — еще минус 20%. Да, рынок переживает тяжелый период: кризис, доход людей в рублях падает, цены при этом растут, причем на внутреннем рынке тоже. Люди ездят меньше, дешевле, реже. Уход двух массовых направлений на неопределенный период, конечно, влияет на доходность. Но все это в сочетании пока не фатально».

Демпинг и передел

Тем не менее неустойчивость на рынке пугает туроператоров. За последние два года разорилось несколько крупных компаний: в 2014 году — «Нева», «Роза ветров Мир», «Экспо-тур», «Лабиринт», «Интаэр», в 2015-м — «Сансет Тур» и «Солвекс-Турне». Не исключено, что цепочка банкротств продолжится. Ситуация осложняется внутренними войнами между туроператорами. В ноябре руководство компании «Натали Турс» написало письмо турагентам, призывая «приостановить сотрудничество» с Anex Tour, Sunmar Tour и Coral Travel, и попросила о внеочередном собрании членов Ассоциации туроператоров России.

«Натали Турс» обвиняет их в демпинге: «Сейчас беспрецедентная ситуация на рынке. Основные направления уходят, туроператоры теряют огромные деньги. По-хорошему, надо скооперироваться, договориться и выстоять. Но, в дополнение к проблемам, на рынке развернулся беспрецедентный демпинг. В нынешней ситуации это вредительством попахивает».

Воробьев рассказывает, что некоторые туры этих компаний стоят дешевле, чем авиабилет.

Интересно, что эти три компании имеют турецкое происхождение. «Мне все равно, кто там в капитале — Турция, Германия, Таджикистан, — говорит Воробьев, — но они начинают передел рынка с помощью демпинговых войн». Он опасается, что рухнуть может вся отрасль: «Если кто-то понижает цены, в эту войну вступят остальные и тоже будут терять деньги. Если завтра такие же цены на рынок дадут другие туроператоры, какое-то их количество до Нового года недотянет. А если не дадут, у них будут летать пустые рейсы. И они тоже недотянут — уже по этой причине».

Майя Ломидзе из АТОР воспринимает ситуацию спокойнее, считая ее обычной конкуренцией на рынке: «Маркетинговый демпинг — это когда больше 50% предложений торгуется по цене ниже рыночных. Не знаю, что скажет Anex Tour, но Coral и Sunmar показали, что у них есть такие низкие цены, но это мизерная часть их продукта. Во-вторых, проверками должны заниматься специально обученные люди — в данном случае это ФАС. Никаких обращений в ФАС не было».

Coral Travel возражает: «Из 200 программ в письме упомянуто только одно наше направление, Москва—Дубай. Приведенный «Натали Турс» пример не является показательным. Это один, выбранный из тысячи наших предложений тур. Известно, что гибкая ценовая политика как маркетинговый инструмент используется авиакомпаниями, отельерами и операторами, в том числе и «Натали Турс», — пишут они в разосланном турагентствам письме.

Четыре оператора, которые создавались турками, «Пегас Туристик», «Библио-Глобус», «Анекс Тур» и «Коралл Трэвел», могут вообще уйти с российского рынка, считает Артур Мурадян. Они имели льготные условия для бизнеса в Турции: турецкое правительство субсидировало их, выдавало займы по льготным ставкам. Кроме того, только эти компании имеют собственных чартерных перевозчиков: у «Пегаса» — «Nordwind» и «Pegasus Airlines», у Anex Tour — «Azur Air», у Coral Travel– «I FLY». Если все они прекратят работу, туристический рынок в России ждет большой передел, а путевки ощутимо подорожают.

Что будет с ценами



Российские туристы в Анталье. Фото: РИА Новости

«На разные направления цены вырастут от 25 до 50%, — говорит Мурадян. — Пример — Вьетнам. Регулярные рейсы туда есть только из Москвы, это либо «Вьетнамские авиалинии», либо «Аэрофлот». У «Аэрофлота» билет в Ханой стоит 25—30 тысяч, и от Ханоя еще придется добираться в курортную зону. А у «Анекс Тур», например, сейчас можно купить тур за 30 тысяч, причем привезут сразу в курортную зону. Это дальнемагистральное направление, туда не так легко поставить чартер, и авиапарк дальнемагистральных машин — это «Боинги»-757, 767 — есть только у «Пегаса» и «Коралла». Если эти операторы уйдут, остальным придется либо ставить свои чартеры, или подстраиваться под регулярные перевозки.

«Аэрофлот», думаю, с удовольствием поставит чартер — и залупит за него цену выше, чем на регулярных рейсах».

Впрочем, Майя Ломидзе из АТОР не считает, что крупнейшие туроператоры, в том числе те, которые обвиняет в демпинге «Натали Турс», вскоре покинут Россию: им выгоднее остаться в ней и работать по остальным направлениям, пусть и без Египта и Турции. «Такие компании, как Anex Tour, Sunmar Tour и Coral Travel, — основополагающие, они формируют более 80% выездного потока. А уход маленьких и средних фирм, который происходит сейчас, только укрепляет крупные».

Оптимисты же вообще начинают рассуждать о том, что действия Ростуризма и возможное разорение российских турфирм приведут лишь к тому, что российские туристы научатся быть более самостоятельными. Искать горящие авиабилеты на зарубежных сайтах, выезжать в любые страны самостоятельно, с пересадкой в Израиле или Белоруссии, бронировать жилье через сервисы вроде Airbnb и Booking.com. «Навязанный стереотип» пляжа и моря оказывается сильнее политики — вопрос только в том, хватит ли у российских туристов денег, чтобы вернуться на привычные курорты.

Анна Байдакова

Наталия Зотова
Корреспондент
фото РИА Новости

Минобороны РФ назвало информацию о создании второй базы в Сирии слухами

Posted: 09 Dec 2015 01:33 AM PST

Министерство обороны опровергло информацию о создании второй российской базы в Сирии, передает РИА Новости со ссылкой на официального представителя ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова.

Он добавил, что в создании дополнительной базы нет необходимости. «Не нужно быть глубоким военным экспертом, чтобы понимать, что с авиабазы Хмеймим, где базируется российская авиагруппа, до любой крайней точки территории Сирии требуется всего 30-40 минут полёта любому российскому самолету», — сказал Конашенков.

Ранее в СМИ появилась информация о создании второй авиабазы, на которую Россия отправит дополнительные военные самолеты и войска. Сообщалось, что на авиабазу Аш-Шайрат около сирийского города Хомса уже доставлено новое оборудование.

Ранее Сирия наделила Москву правом координировать удары по позициям «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в России — Ред.) от имени Дамаска. Посол Сирии в РФ Риад Хаддад напомнил, что бомбардировки, несогласованные с сирийскими властями, считаются агрессией.

Напомним, президент России Владимир Путин поручил усилить российскую операцию в Сирии. Российская военная операция в Сирии началась 30 сентября текущего года после просьбы президента этой страны Башара Асада.

Кому выгодна адвокатская монополия

Posted: 09 Dec 2015 01:01 AM PST

Как заметил однажды наш президент, «если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой». Если бы у адвокатуры, в самом деле, были те признаки независимости, которыми она так любит хвалиться, тогда и разговор об инициативе Министерства юстиции был бы другой.

Президент Федеральной адвокатской палаты Юрий Пилипенко, отвечая на вопрос газеты «КоммерсантЪ» (7 декабря), заявил, что продолжать дискуссию об адвокатской монополии не имеет смысла, так как «идеи концепции в течение 2015 года мы обсудили со всеми группами, интересов которых могла бы коснуться ее реализация».

Но это не так:  предлагаемая реформа адвокатуры затронет прежде всего интересы правозащитников, а с ними этот вопрос как раз и не обсуждался.

На посвященном проблемам адвокатуры заседании СПЧ в марте (мы с Пилипенко оба там были) замминистра юстиции Елена Борисенко дала понять, что вопрос об адвокатской монополии в ближайшее время рассматриваться не будет, поэтому разговор свернул на те препятствия, которые следственные и судебные органы ныне чинят добросовестным адвокатам, иногда даже выталкивая их из процессов при помощи недобросовестных «адвокатов по назначению».

Однако в июле Борисенко, относившаяся к идее адвокатской монополии с осторожностью, была неожиданно отправлена в отставку, а занявший ее место Юрий Любимов немедленно двинул проект в законодательные органы.

Читайте также:  Юристов обяжут получать адвокатский статус: что думают сами адвокаты и юристы. Комментарии

Проблема качества юридических услуг, конечно, существует: поляна эта хлебная, предложение здесь в последнее время опережает спрос, но адвокат — не поросенок, которого покупатель может оценить на глазок, и риск нарваться на мошенников в этой сфере велик. Проблема в том, что он мало зависит от наличия у данного юриста адвокатского удостоверения. Пожалуй, наоборот: обращаясь за помощью в правозащитные организации, попавший в сложное положение человек и рискует меньше, а уж заплатит точно меньше. Но именно к вытеснению из судов правозащитников, зачастую не обладающих даже юридическим образованием, — его им с успехом заменяет опыт работы, — и приведет предлагаемая реформа.

У идеи адвокатской монополии есть свои плюсы и минусы, но, чтобы угадать, что из них перевесит на практике, надо смотреть, кем она лоббируется.

Мое мнение состоит в том, что «силовики» вместе с Минюстом делают ставку на адвокатуру, которая сегодня напичкана выходцами из тех же «правоохранительных органов» и при необходимости (коммерческой или политической) вполне управляема, тем более в регионах. Итогом такой реформы станет не улучшение, а ухудшение положения «маленького человека» — небогатого, но попавшего (часто не по своей воле) в жернова судебной (а до этого и следственной) системы.

Леонид Никитинский
обозреватель «Новой»,
член Совета по правам человека при президенте РФ


Корона для Хазанова

Posted: 09 Dec 2015 12:01 AM PST

О взаимной любви художника и власти.

РИА НовостиНе знаю, кто как, а я сочувствую Геннадию Хазанову. Человеку 70 лет исполнилось, его в Кремль позвали, а вместо благодати — сплошные хлопоты. Придумать щедрый подарок ко дню рождения президента. Заказать копию российской императорской короны. Таскать почти два месяца нелегкую ношу с собой. Мучиться неизвестностью, искать встречи с Путиным. Неловко нырнуть под стол в высоком кремлевском кабинете, где, наконец, встреча состоялась. Добыть корону из черной сумки, пытаться вручить ее. Получить отказ. Самому предстать перед телекамерами в короне, нахлобученной президентом на юбиляра.

Правда, горечь жесткой мизансцены смягчена щедростью награды. Хазанов — свежий кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Событие уникальное. Никто из тех, кто обладает высоким даром смешить народ, прежде не взлетал столь высоко. Данелия, Искандер и даже оплакиваемый всей страной Рязанов отмечены заслугами второй степени. Жванецкий застрял на четвертой. Только Хазанов достиг государственной вершины. И это правильно: по его круглым датам можно изучать новейшую дворцовую историю державы.

Когда 20 лет назад Г. Х. исполнилось 50, на его юбилей пришли почти в полном составе руководители основных российских спецслужб: Барсуков, Примаков, Ерин, Коржаков. Последний даже спел песню на собственные слова. Когда 10 лет назад Г. Х. исполнилось 60, Коржаков снова пел, но уже в ином статусе. Член Госдумы олицетворял собой актуальную борьбу с лихими девяностыми. Иными словами, охранник Ельцина, знак и символ этих самых девяностых, боролся с самим собой, но сейчас речь не о загадочных извивах российской общественной мысли. Хазанов снова восторгался вокалом Коржакова, предлагал отправить его на Евровидение. Его отправили еще дальше — в небытие. На нынешнем юбилее, разумеется, Коржаков отсутствовал. Присутствовали только Путин и корона.

Любовь Хазанова к нацлидерам была неизменно взаимной, каковую любовь он зафиксировал еще в ранних 2000‑х лекцией на тему: «Взаимоотношение художника и власти». Готов сотрудничать с властью, гордо заявил Г. Х. А если она, мол, поможет отремонтировать театр, то готов целовать ее «и в плечо, и в другое место». Народный артист всегда в тренде. Задолго до Болотной он пришел к выводу: «В России интеллигент — это человек, у которого не сложилась судьба». У Геннадия Викторовича судьба сложилась. Когда накануне последних выборов Говорухин собирал полк из 500 деятелей культуры, верных президенту, одним из самых верных оказался ветеран полка Хазанов. Теперь он не устает рассказывать, как ему нравится Путин, с которым он когда-то варил пельмени на своей кухне.

Градус чувства нисколько не снижают прежние привязанности юбиляра. Некогда он с той же страстью призывал голосовать сердцем за Ельцина, затем — за его дублера Лебедя. Потом Г. Х. материализовался в стане пламенных лужковцев. Он даже тогда спектакль поставил по книге Лужкова «Российские законы Паркинсона», каковой для полноты картины транслировали на ТВ Центре. Финал символичен. На сцену выходят Лужков и Хазанов. Лужков: «Ну, Гена, соглас…». Гена, прерывая его: «Я уже согласен». Впрочем, сегодняшний юбиляр хочет забыть о прошлых дружбах. Он разозлился, когда ему в «Линии жизни» пунктиром напомнили о них. Он ведь тогда, ставя спектакль, оказывается, даже переоделся в Гоголя, чтобы сообщить градоначальнику истину о тщете писания книг. И это Гоголь, а не Хазанов, говорил, что вместо «Шинели» в школе будут проходить «Кепку», а «Миргород» заменит «Мэргород».

Нынешний Хазанов, респектабельный властитель дум (заседает в жюри модных телешоу), о многом, судя по передачам в его честь, хотел бы забыть. Прежний Хазанов, цитирую, ради красного словца не жалел и Сосковца. Теперь он мудр и сосредоточен, играет спектакли, руководит Театром эстрады. Пафосно, с напором читает в ящике правильные стихи: «Времена не выбирают», «Быть знаменитым некрасиво». Презирает юмористов, включая себя, давнишнего: «Когда ты выходишь, чтобы иметь успех, чем ты от проституток на панели отличаешься?» Перемена участи требует изрядной доли лукавства. Геннадий Викторович, конечно, понимает, что проститутки идут на панель не за успехом, а за средством к существованию.

Хазанов и в 70 лет остро чувствует время. В государстве нового, неведомого науке типа, все должно быть новым, включая стандарты взаимоотношения художника и власти. На смену лояльности мастеров культуры приходит сверхлояльность, помноженная на дар предвидения. Впрочем, все предусмотреть невозможно. Нелюбовь к интеллигенции новой власти, как сказано выше, Хазанов угадал снайперски еще на заре века. А вот с Ельциным он промахнулся. В эфире звучат монологи о подвыпившем вожде, которого юбиляр называет смесью Брежнева с Луи де Фюнесом, а концепция молниеносно изменилась. Нынешние вожди торжественно открывают Ельцин-центр, и даже Чубайс каждый день мелькает в телевизоре. Промашка вышла, не успели вырезать Ельцина образца «лихих девяностых» из трансляции. Ну это так, мелочи.

Пройдет десять лет. У Геннадия Викторовича случится очередной юбилей. Его снова позовет в Кремль Владимир Владимирович и наградит чем-нибудь основополагающим. Из не оприходованных Хазановым атрибутов высшей монаршей власти остались скипетр, держава, трон. Пора уже сейчас приступать к копиям. Время летит незаметно.

Слава Тарощина
Обозреватель «Новой»

Разведданные вчерашней свежести

Posted: 08 Dec 2015 11:02 PM PST

Генералам не нужно проводить брифинги. Нашли бензовозы — так разбомбите.

2 декабря на брифинге для СМИ генералы Минобороны РФ обвинили нашего недавнего союзника в борьбе против растленной Гейропы, а теперь злейшего врага — президента Турции Реджепа Эрдогана — в торговле нефтью с ISIS (оно же ИГИЛ — запрещенное в России).

Выступление замминистра обороны Анатолия Антонова было самым лирическим. Он назвал ИГИЛ «вставшим на дыбы монстром международного терроризма» и заявил, что лица Эрдогана и его семьи «вымазаны воровской нефтью». Однако ни одного доказательства громкому обвинению генерал Антонов приводить не стал.

Вслед за замминистра обороны Антоновым слово взял начальник ГОУ Генштаба генерал-лейтенант Сергей Рудской. Он продемонстрировал действительно впечатляющее количество фото- и видеоматериалов, зафиксировавших беспрепятственное прохождение турецкой границы бензовозами из Сирии, а также целые стада этих бензовозов на стоянках в портовых терминалах.

Снимки эти, без сомнения, доказывали, что у России есть беспилотники, и они умеют снимать, но радостное впечатление от наглядных доказательств нашего военно-технического прогресса несколько умерялось тем, что привязка этих фур к Эрдогану документально продемонстрирована не была.

Улики в виде фур на стоянках в портах выглядели и того странней. Ну стоят. В портах. На стоянке. И? Я раскрою страшную военную тайну: грузовики вообще обыкновенно стоят на стоянках в портах.

Словом, доказательства генерал-лейтенанта Рудского не произвели должного впечатления. Хотя, как ни странно, генералам было о чем говорить.

Турция действительно берет нефть у ИГИЛ. Это можно заключить из одного только простого факта, что объемы отгрузки газового конденсата, «прямогонки», и нефтепродуктов из Новороссийска в Турцию упали за последний год на 50—70%. Кризиса в Турции за это время не случилось, и логично предположить, что образовавший дефицит Турция восполняет в каком-то другом дешевом месте.

Кроме этого, Билал Эрдоган, сын президента Эрдогана, является одним из троих акционеров BMZ Group.

Тут надо отметить, что турецкое государство вообще устроено довольно просто. К примеру, только что, после выборов, президент Эрдоган назначил своего зятя Берата Албайрака министром энергетики. До этого назначения Албайрак возглавлял турецкую «Роснефть» — компанию «Чалик Холдинг» c обширными интересами в энергетике, финансах и медиа. К примеру, в 2008-м «Чалик» купила у государства крупную ТВ-компанию, причем деньги на покупку ссудили госбанки. Цена, по которой продали компанию, как вы можете догадаться, была невелика.

Но даже на этом фоне BMZ Group привлекает к себе внимание. Во-первых, она действительно принадлежит сыну президента Эрдогана и еще двум членам семьи — Мустафе Эрдогану и Зие Ильгену. Во-вторых, она как раз недавно, в сентябре, купила за 36 млн долларов два новых танкера, Armada Fair и Turkter 82, увеличив тем самым свой флот до пяти танкеров. В-третьих, сведения о том, что танкеры BMZ Group действительно возят игиловскую нефть из Бейрута и Джейхана, просочились в западную печать еще тогда, когда президенты России и Турции вместе открывали в Москве мечеть, а в самой Турции они являются стандартным обвинением со стороны местных навальных.

К примеру, вице-президент республиканской народной партии Гурсел Текин заявил еще летом, что «Билал Эрдоган по уши увяз в сообщничестве с террористами. Однако пока отец его находится на своем посту, он будет неуязвим для любого юридического преследования».

Понятно, что BMZ Group скорее всего лишь скупает в Бейруте и Джейхане нефть, происхождение которой ее мало интересует. Также трудно представить, что добыча и перевозка этой нефти контролируется из единого центра: это сетевая структура, в которой добыча ведется бедуинами из скважин, выкопанных в песке. А перевозится нефть бесчисленными бензовозами, которыми владеют вскладчину, напополам, ротой, племенем и т.д.

Турецкое государство пропускает эту нефть по той же причине, по которой государство российское, несмотря на эмбарго, со свистом пропускает в себя польские яблоки и итальянскую прошутто. Бакшиш — турецкое слово, и Оттоманская Порта всегда текла, как решето.

Без BMZ Group это решето все равно будет течь, и нефть эту будет скупать кто-то другой, но в том-то и дело, что скупает ее не кто-то, а сын Эрдогана.

И вот еще что: генералам вовсе не надо проводить брифинги. Это не их профиль. Если генералы считают, что бензовозы ISIS приносят прибыль Билалу Эрдогану, они могут их просто разбомбить. И все.

Юлия Латынина
Обозреватель «Новой»

Дернули за «висяк»

Posted: 08 Dec 2015 10:01 PM PST

Следственный комитет собирается предъявить обвинение Михаилу Ходорковскому. Это — месть.


Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

В начале недели Следственный комитет наконец-то разродился обвинением бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому по делу 17-летней давности — об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Наконец-то — потому что обычно мегаоперативный в политических делах СК как-то странно медлил с этим вопросом. В июне 2015 года пресс-секретарь ведомства Маркин лишь сообщил, что СК реанимирует «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами» уголовное дело, по которому, напомню, уже осуждены на пожизненное как «организатор» бывший сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин и (заочно) как «заказчик» акционер Леонид Невзлин. Тогда же было заявлено, что «по появившейся в распоряжении Следственного комитета оперативной информации» (какой, не уточняется до сих пор) «в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно Ходорковский». А потом — тишина.

Читайте также:  В Кремле не знают о причинах вызова Ходорковского на допрос. «Я не Маркин, Маркин не я», — сказал Песков

Через полтора месяца, в начале августа, СК решил лишь немного надавить на семью бывшего главы ЮКОСа — на допрос в СК дернули в качестве свидетеля (замечу: первого свидетеля по возобновленному делу) отца Ходорковского, 83-летнего Бориса Моисеевича, никогда в ЮКОСе не работавшего. Тот на допрос пришел, но ничем помочь не смог — так как не понимал, о чем он может свидетельствовать.

И СК замолчал на четыре месяца. И вот 7 декабря тому же Борису Моисеевичу принесли повестку на дом о вызове его сына на допрос в СК на 11 декабря. Теперь уже в качестве обвиняемого.

«Отцу притащили. Как будто мой адрес не знают. Сообщаю: Hanover sq. 16. Унылая попытка смены темы обсуждения», — прокомментировал Ходорковский-младший в твиттере и там же опубликовал саму повестку.




Из бумаги следовало, что дело под номером 18/35-03 находится в производстве старшего следователя по особо важным делам при председателе СК РФ Ю.А. Буртового (он же в свое время расследовал дела против Пичугина и Невзлина), что Ходорковский в случае неявки «без уважительных причин» может быть «подвергнут принудительному приводу» либо подвергнется «денежному взысканию». Впрочем, от руки на повестке приписано: «поскольку М.Б. Ходорковский находится за пределами РФ, явка невозможна». Видимо, решили допрашивать посредством телепатии…

Читайте также: Отца Михаила Ходорковского допросили по делу 17-летней давности

8 декабря стало известно, что Ходорковский объявлен в федеральный розыск. На что экс-глава ЮКОСа отреагировал так: участвовать в следственных действиях даже путем видеосвязи он не собирается. Еще через несколько часов в СК, видимо, сообразили, что забыли соблюсти обязательную процедуру — предъявить само обвинение — и задним числом прислали опять-таки его родным «уведомление о дне предъявления обвинения». Тоже 11 декабря.

Почему Ходорковского сделали обвиняемым по этому делу только сейчас, а все годы его 12-летней отсидки ни разу не допрашивали ни в каком качестве? Ответов на этот вопрос может быть сразу несколько. Ну, во-первых, потому что предъявлять было нечего, хотя и очень хотелось. Во-вторых, это и «обратка» за проигранные Россией международные разбирательства, инициированные ЮКОСом, и общественная деятельность экс-главы компании за рубежом, и его «Открытая Россия» с ее статьями, фильмами и расследованиями. Последнее расследование, кстати, касалось, русской мафии в Испании, в котором упоминался глава СК Александр Бастрыкин. А в-третьих, вся эта околоюридическая возня — не более чем пиар-повод для того, чтобы очернить в России имя Ходорковского, к которому все более и более прислушиваются.

— Очень похоже на то, что это реакция на публикацию «испанского дела», — сказала «Новой» пресс-секретарь Ходорковского Кюлле Писпанен. А его адвокаты также подтвердили нам, что никто из них на допрос не собирается.

Теперь дело за главным — самим расследованием. Может, на заочном суде над Ходорковским (если до этого, конечно, дойдет и СК по каким-либо причинам не передумает) и станет понятно, что это за «вновь открывшиеся обстоятельства» и имеющаяся в распоряжении СК «оперативная информация». Пока же в Техническом переулке карты раскрывать не спешат.

Может, потому, что их просто нет. Ведь не особо откровенничало следствие и на процессах по Невзлину и Пичугину в Мосгорсуде — никаких доказательств никто так и не услышал.

Причастность подсудимых к убийству доказывали копией паспорта Ходорковского, из которой следовало, что у главы ЮКОСа день рождения 26 июня (мэра Петухова убили 26 июня). Правда, кроме версии, что «убийство Петухова — подарок боссу на день рождения» больше доказательств у следствия не было. Совсем. Ну и, конечно, именно это транслировалась по телеэкранам…

О чем разоблачители из «ящика» не говорили? О том, что у Петухова в кризисный 1998-й падал рейтинг в регионе и возникли трения с местной думой — из-за расходования мэром бюджетных средств не по назначению и потому, что управляемое женой Петухова Фаридой Исламовой предприятие «Дебит» было крупнейшим должником перед бюджетом. Против руководства фирмы даже возбуждали дело о сокрытии налогов.

Петухова расстреляют из пистолета-пулемета утром 26 июня 1998 года, по дороге на работу. Следствие отрабатывало разные версии, в том числе и возможную заинтересованность в преступлении жены мэра, которая после убийства супруга вступила в права наследства — по некоторым оценкам, более 500 тыс. долларов. Была также версия, связанная с борьбой за оптовый продуктово-вещевой рынок. Петухов, будучи мэром, закрыл старый, на котором преимущественно главенствовали выходцы с Кавказа, и открыл новый, значительная доля которого контролировалась той самой фирмой «Дебет», принадлежавшей жене Петухова. Существовали и другие варианты.

Следствие лишь найдет исполнителей — членов камышинской ОПГ. Их задерживали, они признались, но им почему-то изменили меру пресечения. Вскоре труп одного с двумя огнестрельными ранениями найдут недалеко от трассы Нефтеюганск—Тюмень, позже неизвестные застрелят и второго.

Дело по факту убийства Петухова прекратят. Возобновят только в 2003 году, когда начнутся гонения на ЮКОС.

Как уже неоднократно писала «Новая», на процесс над Пичугиным следствие притащит двух неоднократно судимых, в том числе за убийства, уголовников Геннадия Цигельника и Евгения Решетникова, которые скажут, что убили Петухова по приказу Пичугина и Невзлина. А 2008 году в Мосгорсуде, где заочно судили Невзлина, Цигельник откажется от показаний: «Я оговорил Пичугина и Невзлина по просьбе следователей Генпрокуратуры Буртового, Банникова, Жебрякова и оперативного работника Смирнова. Мне обещали защиту и минимальный срок, а дали максимальный». Сходные признания сделал и Решетников. Но приговор Пичугин и Невзлин все равно получат.

Что в ближайшем будущем? Не за горами, уверена, очередной фильм НТВ, а уж что еще придумает СК — страшно предположить, учитывая, что заложниками в России остаются и сам Пичугин, и бывший глава МЕНАТЕПа Платон Лебедев, которому не дают выехать за границу на лечение.

Вера Челищева
Судебный репортер «Новой газеты»


Путин: данные самописца Су-24 не повлияют на отношение России к Турции

Posted: 08 Dec 2015 11:39 AM PST

Сирийские военнослужащие обнаружили бортовой самописец российского бомбардировщика Су-24, сбитого турецкими ВВС. Об этом министр обороны Сергей Шойгу сообщил во время встречи с президентом России Владимиром Путиным, передает Интерфакс.

Путин распорядился не вскрывать черный ящик и провести расшифровку данных только совместно иностранными специалистами. Он подчеркнул, что Россия будет тщательно изучать все данные самописца, однако полученная информация никак не повлияет на отношения между РФ и Турцией.

«Сразу же хочу оговориться, конечно, нам нужно это знать (все показатели с самописца — Ред.), но чего бы мы ни узнали, отношение наше к содеянному турецкими властями не изменится. Мы относились, еще раз говорю, к Турции не только как к дружественной стране, но и как к союзнику по борьбе с террором, и никто не ожидал вот этого подлого, предательского удара в спину», — заявил президент.

Напомним, российский бомбардировщик Су-24 был сбит самолетами ВВС Турции 24 ноября на сирийско-турецкой границе. В результате инцидента погиб пилот судна. Штурман бомбардировщика был эвакуирован на российскую базу в Латакии. Тогда президент Владимир Путин назвал этот инцидент «ударом в спину».

Турция отказалась принести извинения, а президент страны Реджеп Эрдоган заявил, что сожалеет о случившемся, но ВВС Турции сбили самолет, поскольку он нарушил воздушное пространство страны.


Байден. Последний шанс

Posted: 08 Dec 2015 09:01 AM PST

Политическое землетрясение — вот на что похож двухдневный визит в Киев вице-президента США.


Первое, что делает Джо Байден в украинской столице — отдает честь погибшей Небесной Сотне на улице Институтской. К мемориалу его сопровождает не президент Петр Порошенко или еще кто-то из руководства страны, а посол США в Украине Джеффри Пайетт. Этот протокольный момент может «прочитываться», с учетом обстоятельств, которые привели в Киев строгого американского гостя, так: «Парни, все было не напрасно. Мы заставим их выполнить свою часть работы».

Подземные толчки и суета в украинском истеблишменте, предшествовавшие визиту, говорили о попытке найти и предъявить успехи, а также виновных в провалах. С задачей частично справились, понимая, о чем спросят сразу же — о борьбе с коррупцией.

В конце октября посол Пайетт, выступая на бизнес-конференции «Украина—США», обрушился на Генеральную прокуратуру Украины, полную «бриллиантовых прокуроров» во главе с их начальником Виктором Шокиным. «Они подрывают реформы, блокируют уголовные расследования взяточничества, сговоров и политических соглашений!» — дипломатией в словах докладчика не пахло. В кулуарах утверждали: Порошенко звонил Байдену, жаловался на излишнюю жесткость и давление со стороны посла, но сочувствия не встретил. Буквально за несколько дней до визита вице-президента США был назначен заместитель Генпрокурора, руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры — вопрос находился в подвешенном состоянии несколько месяцев. Однако сам Шокин, дал понять президент, останется в должности еще минимум на год.

И тут выступил с разоблачениями глава Одесской гособладминистрации. Фамилии олигархов, а также суммы, украденные ими у страны во время войны, по сведениям Саакашвили, указывали совсем в другую сторону. На правительство и лично премьер-министра как на покровителя коррупционных процессов и, соответственно, тормоз реформ. Мигом в центре столицы появились и неизвестного авторства лайт-боксы с призывом «Беги, кролик, беги!» и датой «11. 12. 2015». В этот день Кабмин должен держать отчет перед Радой и потеряет иммунитет, длившийся год, пока выполнялась программа действий. Таким оказался фон визита.

Байден проводит двусторонние переговоры с Порошенко, после чего вместе выходят на брифинг. Гость опасно острит: «Я, наверное, чаще общаюсь с вашим президентом, чем со своей женой. Они, наверное, оба об этом жалеют». Порошенко приходится смеяться… «Да, четвертая встреча за минувшие два года. Прошлый раз, когда вы приезжали в Украину, в Донбассе была настоящая война». Президент Украины напоминает, что именно за время войны реформ удалось провести больше, чем за все годы независимости.

Но Байден не забыл ни своего приезда к президенту Ющенко в 2009-м, ни разочарования администрации США от обещаний, клятв и бесславного финала «оранжевой» команды. Предупреждает: если хотите перемен в стране и поддержки США в качестве главного партнера — сейчас последний шанс. Это, пожалуй, главный месседж. «Пока вы будете продолжать продвижение в борьбе с коррупцией и строить будущее, которое даст равные возможности всем украинцам — Соединенные Штаты с вами». Называет и срок, допустимый, чтобы перемены стали видны не только главе государства, но и гражданам: полгода. Напоминает о прямой поддержке в 760 миллионов долларов, уже предоставленной новой власти, и о новых 190 миллионах: на борьбу с коррупцией в правоохранительном секторе и на реформу судебной системы.

Следующий месседж — Минским соглашениям нет альтернативы, хотя Конгресс одобрил выделение Украине средств на приобретение летального оружия. Из слов Байдена следует: власти и обществу придется принять «худой мир» на Донбассе,  проведение там выборов и децентрализацию, для чего Раде потребуется внести изменения в Конституцию. Но лишь безупречное выполнение Украиной своей части обязательств даст право Западу продолжить санкции Российской Федерации, которая игнорирует Минск. «Россия не выполняет (обязательства), но вы не можете не выполнять, иначе в Европе скажут — они одинаковы!»

Позиция по Крыму неизменна: суверенная часть Украины, США никогда не признают аннексии со стороны РФ. Хотя, видимо, энергетическая блокада, проводимая крымскотатарскими активистами, неприемлема для демократии тоже — как антигуманная акция по отношению к населению полуострова. Потому буквально накануне визита Байдена Порошенко и Меджлис достигают консенсуса по этому вопросу. Расположение сильного государства-союзника требует уступок, несмотря на возмущение радикальных сил.

Вечером вице-президент США проводит переговоры с премьером Яценюком. По итогам звучит красноречивая фраза «Яценюк стал моим другом и партнером, мы четыре раза виделись и постоянно поддерживаем телефонную связь!» Значит, сейчас смену главы правительства партнеры не одобрят. Байден дает наставления: «Говорю премьеру то же, что и президенту, и Раде: управляя страной, надо сотрудничать. Работайте вместе!» Яценюк вынужденно смеется: «Позиция американской администрации полностью сходится с позицией украинского правительства».

Во вторник, с трибуны Рады, Джо Байден повторил свои тезисы и подытожил: «Я никогда не рассказываю людям из других стран, что они должны делать… Но нет ни одной демократии в мире, где раковая опухоль коррупции так процветает». Впрочем, вскоре американское посольство и Администрация президента Украины указали тем СМИ, которые воспроизвели синхронный перевод, на неточную интерпретацию мысли вице-президента США. Оказывается, наречие «так» места в речи не имело…

Ольга Мусафирова
Собственный корреспондент «Новой газеты» в Киеве
Фото: РИА Новости


Бытовой шовинизм из духа геополитики

Posted: 08 Dec 2015 08:01 AM PST

Как противостояние с Турцией отразилось на учениках второго класса.


Посольстве Турции в Москве после известия о сбитом Су-24. Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

«Турки готовы уехать из России сами», — то ли радуются, то ли сопереживают сегодня передовицы российских газет. Валом идут позорные новости: российское общество проявляет невиданное единение, реализует низовую инициативу для того, чтобы выбросить из жизни все турецкое. Переименовываются или закрываются турецкие точки общепита — и маленькие уличные закусочные-донеры, и роскошные заведения. У большого ресторана White Night Istanbul в Петербурге на вывеске отвалилось внезапно последнее слово.

Под ударом не только курорты и овощи, что еще хоть как-то можно было бы объяснить государственной необходимостью: отказавшись от овощей, мы, мол, защитим нашу военно-патриотическую честь. Атакуют не только девелоперские проекты и научные центры, но и обычных людей.

Люди у нас оказались виноваты в том, что у них турецкое гражданство, что у них турецкие фамилии и что их президент Эрдоган. Самый мрачный уровень новой туркофобии — это бытовой шовинизм, родившийся из духа геополитики.

Не жалеют россияне даже детей и подростков. Сворачиваются двухсторонние студенческие программы, причем преподносится это в качестве необходимых патриотических инициатив. Как же иначе, когда у нас такие отношения с Эрдоганом, обращаться с этими юными турками, приехавшими у нас чему-то подучиться? Турки, надо полагать, научатся у нас в итоге главному. Узнают на практике, что такое пресловутые традиционные ценности россиян.

Патриотизм, прочитанный как ненависть к определенным группам людей на базе повестки из теленовостей, дает метастазы во всех слоях общества и не имеет возрастного ценза. В группе риска дети, которые послания пропаганды не осмысливают критически и которым взрослые не умеют объяснить, как это нужно делать. В российских учебных заведениях совместными усилиями учителей и одноклассников оказывают давление на школьников геополитически неправильной национальности.

Евгений Ямбург, заслуженный учитель РФ, описывает ситуацию: второклассникам прочитали политинформацию о текущем положении в мире, и после этого соучастником злодеяний Эрдогана стал мальчик из семьи обрусевшего турка. Вчера еще Турция отождествлялась у младших классов с пахлавой и рахат-лукумом, а сегодня уже с подлыми предателями. Началась травля — и друзей у мальчика больше нет, никто не хочет с ним сидеть за одной партой. А младший брат этого школьника ходит в детский сад, где, как говорит Ямбург, политинформации еще нет, но зато дети живо обсуждают, уж не отравленные ли турецкие помидоры принесла его мама, к слову, русская, в качестве угощения.

Никого не жалко, и на детях как на наиболее беззащитных можно оттянуться нашей национальной гордостью по полной программе.

Институционально, кажется, нет никого, кто готов этот увлекательный процесс воспитания шовинистов останавливать: помните случай в Саратове, где завуч в школе предложила школьникам собирать деньги на новый бомбардировщик? Детсадовцы и взрослые бюрократические патриоты едины в своих оценках ситуации. Протестуют разве что отдельные родители, которые сообщили саратовскому завучу, где они видели ее бомбардировщик.

Словом, турок мы уволим с работы, а их детей, которым не повезло оказаться в известной своим гостеприимством России, сделаем изгоями. Единственное, что мы не сворачиваем в отношениях с Турцией, так это поставки туда газа. Экспорт на 17 млрд долларов — это не отравленные помидоры в детском саду.

Семь лет назад, когда началась антигрузинская кампания, в российском обществе раздавались мощные голоса, взывающие к совести. Голоса призывали разделять государственную политику и человеческие биографии и не наказывать представителей другого народа за противоречия между правительствами. Тогда российское общество, кажется, в целом сумело удержаться от полного потери лица. Сейчас стало хуже.

Сто лет назад подданные российской империи закрывали немецкие лавки и боролись с немецким засильем во всех сферах общественной жизни — шла мировая война. Сейчас для аналогичной и, кажется, вполне искренней реакции сограждан достаточно и гораздо более локального, хотя и трагического повода. Некоторые российские министры заявляют о том, что они в курсе проблемы, и даже пытаются применять какие-то меры. Трудно понять, в чем они могут состоять при таком единстве народа и низовой бюрократии, которые в травле «всего турецкого» видят свое предназначение. Президент Путин в своем послании к парламенту тоже специально призывал разделять турецкий народ и турецкое правительство. Но и этого, кажется, никто не услышал. История ничему не научила нас.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики и экономики


Люди без условностей

Posted: 08 Dec 2015 06:32 AM PST

(Глава из документальной повести "Дневник БАНщика")

Бердяев, если память не изменяет, заметил как-то:"Вежливость есть символически условное выражение уважения ко всякому человеку.".

Однако, как только появляется в нашем виртуальном "Гайд-парке" очередной "истинный патриот", (почему-то все они при регистрации очень любят жирным шрифтом выделяться непременно так "Истинный Патриот", "Русский Патриот" и т.п.), можно предсказать недолгое его пребывание и скорую с ним разлуку.
PATRIOT
Что с украинской сторонушки, что из российских просторов, обозначаются активнее всех в качестве защитников Отчизны юзеры горластые, нахрапистые, беспардонные, игнорирующие обращение на "вы", высокомерно плюющие на призывы о корректности, на дух не принимающие иное мнение. Невежества собственного такие люди никогда и ни в чем не ощущают. Какие доказательства, факты, аргументы и ссылки на авторитетов?! Сам по телеку видел, тебе этого мало?!

Обидчивые и агрессивные эти ребятки жутко! Давят массой, прут толпой. Даже если один-единственный тролль, будьте уверены - размножит себя под дюжиной ников и попытается имитировать многоголосие. Зато - Патриот, елы-зеленые! С большой буквы. Тенденция, однако. И не только в Рунете, увы.

Сергей Золовкин,
модератор дискуссий в "Новой"

Минкульт пригрозил «Артдокфесту» последствиями за фильм о Чайке

Posted: 08 Dec 2015 06:02 AM PST

Российское министерство культуры предупредило организаторов международного фестиваля документального кино «Артдокфест» об ответственности за показ фильмов без прокатного удостоверения.

«Сегодня, в день открытия фестиваля, мы вдруг получаем от Минкультуры письмо-предупреждение, в котором нам грозят пальцем и предупреждают об ответственности за показ фильмов без прокатного удостоверения», — сообщил агентству Интерфакс президент «Артдокфеста», режиссер Виталий Манский.

Режиссер также добавил, что в программе фестиваля действительно есть фильмы российского производства, у которых нет прокатного удостоверения, но «оно им и не нужно, так как права на эти фильмы проданы латвийской компании, а значит, по закону считаются латвийскими».

Известно, что организаторы фестиваля планировали включить во внеконкурсную программу фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о бизнесе сыновей генерального прокурора Юрия Чайки.

Читайте также:  История обогащения сына генпрокурора Чайки, его друзей и знакомых, а также о связи экс-жены сотрудника ведомства с «цапками»

1 декабря ФБК и «Новая газета» опубликовали расследование о бизнесе приближенных и семьи Юрия Чайки. В материале рассказывается о зарубежном многомиллионном имуществе его сына, в том числе, о роскошном отеле в Греции, на открытие которого было приглашено множество представителей российской элиты, в том числе, и сам министр культуры Владимир Мединский.

Также стало известно, что бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина Ольга владеет долей в гостинице, а также является совладелицей компании «Сахар Кубани», долевыми владельцами которой также выступают жены лидеров Кущевской ОПГ Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза.

Заметка дополняется


Вышел и стоял? Сядет на три года

Posted: 08 Dec 2015 05:01 AM PST

Первый осужденный по новой статье УК о митингах, активист Ильдар Дадин, знал о преследовании, но не захотел уезжать из России.


Ильдар Дадин работает наблюдателем на выборах. Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»

«Я свою первую акцию прямого действия делал с Ильдаром, — друг Дадина активист Александр Шелковенков вспоминает, как они вместе разворачивали растяжку «Руки прочь от РАН». — А недавно я за Ильдара отсидел двое суток». Товарищи подсудимого пытались повесить на двери суда велосипедный замок в знак протеста, «подбородок до сих пор болит», — вспоминает задержание Александр.

В Басманном суде ждут приговора активисту 33-летнему Ильдару Дадину — скоро он окажется первым осужденным по новой статье УК — «неоднократные нарушения правил проведения митингов». Чтобы попасть под уголовное дело, достаточно дважды в течение полугода оказаться задержанным на протестных акциях. Кроме него по этой же статье судят активистов Марка Гальперина и Владимира Ионова.

Согласно приговору, с 2012 по 2014 год Дадин 30 раз привлекался по административным статьям. В протест пришел после парламентских выборов 2011-го, во время которых работал наблюдателем. Выходил на пикеты в защиту «узников Болотной», акции против законопроекта об отъеме детей у ЛГБТ-пар, против войны на Украине.

В суде ему вменяют четыре эпизода, четыре административных задержания с августа 2014-го по январь 2015-го: это одиночные пикеты (где его задерживали, хотя такой пикет не требует согласования) и шествие по Мясницкой улице с растяжкой «Вчера — Киев, завтра — Москва».

«Я с ним познакомилась на «Стратегии-31» в июле 2013-го, — рассказывает Анастасия Медникова. — Я была новичок, первый раз. После Триумфальной мы пошли к ОВД ждать, когда отпустят задержанных. Ильдар вышел последним, было уже почти двенадцать ночи. Обнял всех по очереди. «Пошли в метро?» «Нет, мне нужно на электричку, я в другом городе живу». И побежал. Как супермен». 

Ильдар живет с родителями, сестрой и братом в Железнодорожном: там же он с января сидел под домашним арестом. Арестовали его после несогласованной акции 15 января — именно на это число сначала планировался большой митинг на Манежной в защиту Олега Навального, но приговор по делу «Ив Роше» состоялся раньше, так что сторонники Навальных вышли на площадь 30 декабря. А 15-го там появилось совсем немного активистов. «Я понимал, что акции как таковой не получится, а подставятся обычные люди, я говорил Ильдару и Марку Гальперину, что их посадят на сутки», — вспоминает Шелковенков. Правда, этот эпизод из уголовного дела позже исключили.

Невысокий, крепкий Дадин заходит в зал суда с двумя объемными сумками — готов к СИЗО. «Спасибо всем за поддержку», — говорит, проходя. Так скромно, что не вся группа поддержки успевает понять, кто это был.

Прокуратура просила два года в колонии общего режима. Когда судья Дударь дочитывает приговор до главной цифры — три года (то есть больше, чем просил прокурор) — ее становится не слышно от криков активистов: «Позор!», «Фашисты!». Особо рьяных приставы вытаскивают из зала, но те валятся поперек прохода, чтобы не дать себя унести.

Зрителей вытесняют в коридор, приставы грозят не выводить осужденного из зала суда, пока не восстановится порядок. Сторонники вопят. За их спинами Настя Зотова, девушка Ильдара, садится на корточки в судебном коридоре и строчит на ноутбуке: вырвалась с работы среди дня, дорабатывать приходится буквально на коленке. И буднично признается, что решила писать заявление на заключение брака в СИЗО,  «чтобы точно видеться хотя бы каждые три месяца».

«Я в шоке, — говорит Настя. — Я ждала, что дадут условное, что сегодня мы поедем ко мне, будем пить вино, радоваться и продолжать жить».

Владимиру Ионову, которого судят по той же статье, прокуратура запросила условный срок, это дало Насте надежду.

«Ильдару было запрещено пользоваться интернетом, так что я искала видеозаписи его задержаний. Там четко видно, что на одиночных пикетах он ничего не нарушает, а его уводят. «Пусси Райот» хотя бы в храме станцевали — а он вообще ничего не сделал!»


Ильдар — рабочий склада. Фото Анна Артемьева / «Новая газета»

С Ильдаром Настя познакомилась на одной из акций в августе 2014-го. Снова увиделись в октябре: Ильдар вместе с «Солидарностью» стоял в пикете за «узников Болотной», а Настя пришла сфотографировать. Она его не узнала, а он ее — да. Сказал: «У вас красивые глаза», попросил добавить его в друзья в Facebook. В следующей акции Настя тоже собиралась участвовать. Нужно было вставать рано утром, и, чтобы никто не опоздал, Настя предложила активистам собраться на ночь у нее дома. Получилось так, что приехал один Ильдар — из Железнодорожного в Москву ездить далеко. «Так мы и начали встречаться», — Настя смущенно улыбается.

«Мы начали встречаться в декабре, тогда я уже знала, что ему несколько раз угрожали завести уголовное дело. В новогодние праздники мы обсуждали, не уехать ли из страны. Но он всегда говорил — я готов отсидеть, лишь бы остаться человеком. Он мне сто раз — я наизусть помню — приводил пример Януша Корчака: даже в газовую камеру можно войти, лишь бы не отказаться от своих принципов. И поэтому он не хотел уезжать».

Девушка, как и друзья, просила Ильдара не ходить на несогласованную акцию 15-го января. Дадин снял с одежды всю символику и пообещал, что сходит просто посмотреть, что будет. Оказалось — будет приговор. Настя добавляет, что на Манежной протестующих встретили активисты НОДа, и все, что делал там Ильдар, — защищал от них женщин.

Адвокат обещает обжаловать приговор, а защитник по административным делам — Николай Зборошенко из «Общественного вердикта» — отправил три случая задержаний на одиночных пикетах в Европейский суд: он надеется, что тот признает незаконность задержаний, и тогда встанет вопрос о законности сегодняшнего приговора.

Наталия Зотова
Корреспондент


Навальный объяснил происхождение выплаченных по иску «Ив Роше» 4,5 млн

Posted: 08 Dec 2015 04:28 AM PST

Оппозиционный политик Алексей Навальный объяснил происхождение средств, которые он выплатил по иску «Многопрофильной процессионговой компании» в рамках дела «Ив Роше».

«На погашение ушел остаток вознаграждения от года работы с СД (совете директоров — ред.) «Аэрофлота» и то, что я заработал как ИП с момента лишения меня адвокатского статуса», — пояснил Навальный в своем блоге.

Политик отметил, что выплатил средства за день до окончания срока, отведенного на возмещение ущерба. Он объяснил, что своевременная выплата может быть важна при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении для его брата Олега, который находится в колонии по делу «Ив Роше».

Кроме того, Навальный напомнил, что он также обязан выплатить 16 миллионов рублей в рамках «дела Кировлеса», однако добавил: «Но там все проще — их я точно выплатить не смогу, так что и не думаю об этом».

Ранее во вторник адвокат Навального Вадим Кобзев рассказал, что оппозиционер погасил иск на сумму 4,5 миллиона рублей, заявленный в ходе дела «Ив Роше». Судебные приставы информацию подтвердили, сообщив о закрытии исполнительного производства.

В декабре прошлого года Алексей и Олег Навальные были признаны виновными в хищении более 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше» и свыше 4 миллионов рублей у «Многопрофильной процессинговой компании».

Алексей Навальный получил 3,5 года условно, а Олег Навальный — такой же срок, но реального заключения. Братья Навальные все обвинения отвергают, считая их политически мотивированными.

Алексей Навальный являлся членом совета директоров «Аэрофлота» с июня 2012 по июнь 2013 года.

Россия и Европа. Вечное возвращение

Posted: 08 Dec 2015 02:02 AM PST

Для того чтобы выйти из порочного круга, нашей стране нужно воспользоваться главным инструментом модернизации — демократией.

Конфликт России с Западом служит побочным эффектом российской модернизации и одновременно стимулом для ее продолжения. Окончательное преодоление сохраняющегося разрыва с Европой зависит не от географии и не от прошлого, но от изменения мировоззрения российского политического класса, а также от создания современной конкурентной и правовой политической системы. Такая возможность, несмотря ни на что, остается и у сегодняшней России.

Классическая комедия

Отношения России и Европы, шире Запада, мягко говоря, далеки от идиллии. Однако если отвлечься от ленты новостей, просто выйдя на улицы Москвы, то можно увидеть явное несоответствие двух картин. Меньше всего российская столица похожа на осажденную крепость, а ее жители не выглядят как люди, участвующие в войне, тем более с Западом. Кроме вызывающих все меньше доверия данных социологических опросов, нет ничего такого, чтобы выдавало в русском человеке желание «повернуться к Европе задом». Напротив, таким европейским городом, как теперь, Москва не выглядела, пожалуй, никогда. Несмотря на риторику, власти наши так и не избавились от старого бремени «единственного европейца». Иначе как объяснить повсеместное насаждение велодорожек, на которые большинство обывателей реагируют с таким же недоумением, как некогда на указ брить бороды и на первые петровские ассамблеи. Не говоря уж о том, что ухудшение отношений с Западом странным образом совпало с ростом моды на преподавание на английском языке и требованием зарубежных публикаций, которыми российские ученые должны теперь отчитываться едва ли не в обязательном порядке.

Читайте также: Владислав Иноземцев: Какие ошибки за последние четверть века допустили Европа и Россия — и можно ли их исправить

Россия почти воюет с Западом, но посмотрите, по каким образцам реформирована российская армия? Чьим «солдатам удачи» подражают наши «вежливые люди», чьи ошибки спешат повторить те, кто отправился бомбить арабов на Ближний Восток? А кто научил наших генералов показывать журналистам российские базы в Сирии, не опыт ли американцев в Ираке? Да и пресловутое «Киселев-ТВ» разве не скопировано с форматов массовых дешевых телеканалов в Америке и Европе? Нынешняя российская пропаганда — лишь доведенная до крайности, еще более вульгарная копия западных аналогов.

Войну с Западом, таким образом, российское руководство пытается вести, опираясь на заимствованные технологии, воспринятые и понятые специфическим образом.

Странным все это может показаться лишь на первый взгляд. Если мы внимательно посмотрим на собственное прошлое, то ничего удивительного в наблюдаемом парадоксе не обнаружим. Все как раз достаточно стандартно. Более того, не исключено, что хотя бы одному из живущих ныне поколений, а может быть, и всем, удастся увидеть не просто очередное, но окончательное «возвращение в Европу», которое Россия с переменным успехом пытается осуществить в течение последних едва ли не 500 лет.

Существующий конфликт с Западом может быть объяснен как естественное продолжение не прекращающейся европеизации России. Более того, его результатом станет вовсе не поворот куда-то в сторону от Запада, а, скорее всего, еще более тесное с ним сближение. Такова гипотеза, подтверждаемая на материале истории.

Завещание Петра Великого

Начнем с самого очевидного примера, с реформ Петра I, которому наши «западники» обычно воздают должное в качестве родоначальника европеизации России. Собственно, о выходе из Средневековья и начале зрелого Нового времени применительно к истории нашей страны с уверенностью можно говорить именно с Петровской эпохи. И эта новая эпоха, несомненно, связана с прорывным приближением России к Европе, что проявилось во многом: от перехода на европейский календарь и европейского платья на офицерах и солдатах до европейской науки, литературы, живописи и архитектуры, появление которых коренным образом отличает Русь допетровскую и послепетровскую Россию.

Разумеется, правы будут те, кто возразит, что петровские реформы европеизировали Россию, хотя и масштабно по сравнению с предшествующим периодом, но все равно лишь частично. Изменения коснулись прежде всего армии, государственного аппарата, царского двора, служилого сословия дворян и верхушки богатых горожан. Правда и то, что многие заимствованные из Европы институты — такие, как рекрутская армия и централизованная бюрократическая структура абсолютной монархии, — довольно скоро в наиболее передовых европейских странах были заменены на другие, в то время, как Россия оставалась оплотом «старого порядка» практически до Первой мировой войны.

Все так: европеизация и модернизация для России по-прежнему означают практически одно и то же. И то, и другое до сих пор происходит, во-первых, фрагментарно, затрагивая лишь отдельные сферы и социальные группы (с каждым разом все большие), во-вторых, путем заимствования далеко не всегда самых передовых образцов.

Не менее важно, однако, другое. Те, кто превозносит роль Петра, «прорубившего окно в Европу», как и те, кто его за это осуждает, и даже те, кто видит ограниченный и незавершенный характер петровской модернизации, — обычно не соотносят в единой картине два факта. Первый пример ускоренной и радикальный европеизации России происходил на фоне ожесточенной борьбы с одной из сильнейших на тот момент европейских стран. Северная война со Швецией, начавшаяся аккурат в 1700 году, продолжалась 21 год, большую часть времени самостоятельного правления царя Петра. Ни для кого из историков не секрет, что наиболее важные петровские реформы проводились под влиянием этой войны, ставшей едва ли не главным стимулом всех преобразований. Если ранее европейские новации выглядели скорее как царская забава, то в ходе противостояния с одной из наиболее мощных европейских сил заимствование шведского опыта, как и опыта всей Европы, стало необходимым условием успешного ведения боевых действий.

Европеизация при Петре I, как мы видим, была следствием прямого столкновения России с европейской цивилизацией.

Европейская реформа Петра неотделима от войны Петра с Европой. Это звенья одного процесса, где амбиции участия в европейской политике ведут к столкновению с европейской силой, а само это столкновение служит драйвером ускоренной модернизации и, как следствие, европеизации. Преодолевая изоляцию, Россия сталкивается с какой-то частью Европы или, как сегодня, с Западом в целом, но само это столкновение не отталкивает, а, наоборот, приближает как минимум на уровне восприятия опыта. Неудивительно, что итогом Северной войны и всей Петровской эпохи стало более активное участие России в международных делах в качестве одной из собственно европейских держав во главе с правящей династией и элитой, чья европейская принадлежность больше не вызывала каких-либо серьезных сомнений и возражений.

Впрочем, царь Петр был вовсе не первым русским правителем, кто постучался в двери европейской политики. Странным образом «прорубленное окно» появилось примерно через два столетия после того, как состоялось первое «возвращение» России в Европу.

Откуда есть пошла

Можно ли считать Россию частью Европы? На примордиальном уровне эта принадлежность доказывается, пожалуй, даже лучше, чем на конструктивистском. Никакой Европы в современном смысле этого слова еще не существовало, как и не существовало России в том виде, как ее описывают, что наши «западники», что «славянофилы», но равнины, переходящие одна в другую с востока на запад европейского континента, были всегда. Четкой географической границы между Европой и Россией нет и сейчас — ни океана, ни пустыни, ни слишком высоких гор. Неудивительно, что на всем этом пространстве некогда расселились преимущественно племена индоевропейцев, а чуть позже в тех же географических пределах — условно от Атлантики, сначала до Волги, а позже и до Урала — утвердилось христианство. Так что теперь Европа для китайцев начинается за Амуром, собственно, у нас, в России.

Различия проявляются в частностях. Если Паннония, относительно небольшая равнина на среднем Дунае, занятая венграми около 1000 года, считалась «прихожей» Европы, то восточнославянским племенам, предкам русских, украинцев и белорусов, досталось место на лужайке и в саду. Просторно, но холоднее и менее защищено. На холод, впрочем, как и на удаленность от согревающих европейскую душу античных руин, не меньше нашего могут пожаловаться финны и шведы. Куда большей проблемой на протяжении первых столетий русской истории оставалось соседство с азиатскими степями, откуда исходила действительно смертельная опасность. Монгольское нашествие XIII века, став едва ли не последней волной Великого переселения народов в Евразии, не двинулось много западнее все той же Паннонии, зато полностью разорило земли Древней Руси. Превращение северо-восточных славянских княжеств в улус Золотой Орды разными историками трактуется как первое реальное отделение России от культурного и политического пространства Европы.

Парадоксальным образом, многие русские сегодня не боятся Европы как какой-то страшной угрозы, наоборот, считают ее слабой, иногда даже достойной сочувствия. Но при этом к европейцам, к тем, кого с древних пор называют «немцами», относятся, как правило, с пиететом, уважая их технические знания и материальное благополучие, а то и завидуя.

Не последнюю роль в этом, вероятно, играет коллективная память, уходящая корнями в средневековье. Феодальные, вечно дробящиеся, воюющие друг с другом королевства и рыцарские ордена не могли представлять какой-либо реальной опасности, не претендовали всерьез на русские земли. Отдельные попытки экспансии, как хрестоматийно известная высадка небольшого отряда шведов на Неве или захват Пскова тевтонами в 1240 году, при первом же серьезном сопротивлении останавливались без продолжения. Соперничество очень быстро менялось на сотрудничество, как это произошло в отношениях Ливонии и Новгорода.

Читайте также:  Владимир Пастухов: Это ошибка, что Россия удаляется от Европы. Она приближается к ней…

Другое дело, что на пути России в Европу лежал синдром отставания. Выйдя в конце XV века из 300-летнего ордынского ига, объединенное вокруг Москвы Российское государство по форме, конечно, напоминало централизованные монархии Западной Европы. Но с точки зрения институтов, технологий, духовной и материальной культуры, оказавшаяся на пороге раннего Нового времени Московия все еще оставалась в европейском же раннем средневековье. Рыцарские и цеховые правила, магдебургское право и городские вольности, университеты и европейский гуманизм — отсутствие всего этого ставило Россию вне Европы не географически и не расово, но структурно. Примерно тогда же в Московском царстве был сконструирован первый собирательный образ Запада как пространства «неправильного» христианства, отклоняющегося от основ православного «Третьего Рима». С точки зрения этой и последующих мессианских доктрин, время от времени охватывавших русские умы, Запад был обречен погибнуть, однако вопреки идеологическим построениям он не только продолжает существовать, но остается примером развития для всего мира, включая Россию.

Приобретение изначально отсутствовавших, но необходимых для существования и развития институтов составляет содержание российско-европейских отношений на протяжении всей истории Нового времени до наших дней, где сначала отдельные европейские страны, затем Европа как более или менее единое понятие, наконец, Запад целиком — выступают интеллектуальным и технологическим донором догоняющей России. Притом что совпадения структур не получается достичь по сию пору.

Круги незавершенного процесса

При всем скепсисе в отношении цикличности истории, нельзя не обратить внимание: примерно каждые 100 лет, с конца XV века, на рубеже столетий Россия переживала волны все большей и большей европеизации собственной жизни. Сам факт образования Российского централизованного государства, правители которого в поисках легитимности власти апеллировали к европейской и даже древнеримской истории, по опыту соседних европейских государств издали законодательный статут, разделив подданных на сословия и через какое-то время начав собирать их представителей на Земские соборы, — все это, как и «прилетевший» из Европы двуглавый орел, в более позднем описании выглядело именно «возвращением в Европу».

Путь, увы, оказался долгим. В конце XVI века Борис Годунов отправил на учебу за границу первых дворян, почти на полстолетия в России установилось подобие выборной монархии, как в соседней Польше. Конец XVII века, помимо собственно кануна петровских реформ, ознаменовался первым участием России в европейском союзе против турецкой угрозы. В конце XVIII столетия были уже и Московский университет, и дворянские вольности, и даже городские советы, так что выход на сцену русской интеллигенции с едва ли не первым вопросом о месте своей страны в Европе оказался вполне закономерным.

В 90-е годы XIX века, оставаясь на дне политической реакции, Россия тем не менее пережила мощную волну индустриализации, когда экономические реформы графа Витте открыли дорогу западным инвестициям в экономику. В недавние «лихие 90-е» мы о таком лишь могли мечтать, но и опыт последних десятилетий для многих в России связан с бесконечным приобщением к все новым и новым практикам, приходящим несомненно с Запада, из Европы.

Этот транзит России, занявший последние полтысячелетия, не был, конечно, линейным и бесконфликтным.

Каждая волна европеизации вела к тому, что Россия начинала чувствовать в себе новые силы и, как следствие, проявляла больше амбиций на международной арене.

Подобная ситуация сама по себе не могла не вести к столкновению с другими силами — в первую очередь в соседней Европе. Каждая волна европеизации сопровождалась очередной войной, и, независимо от того, чем эта война заканчивалась для России, поражением, как Ливонская и Крымская, или победой, — война с европейцами заставляла у них же и учиться. Этот механизм мы наблюдаем в действии и сегодня с известными поправками на ситуацию, когда открытое военное противостояние с Западом вряд ли возможно. Уместен, однако, вопрос: как долго еще Россия будет «возвращаться», заимствуя у европейцев все больше и больше, но так и не составляя с ними целого?

Шаг, который необходим

Чем ближе становится Россия к Европе, тем острее и болезненнее чувствуется разница. Рефлексия, начавшаяся с Радищева и Карамзина в 1790-е годы, полвека спустя расколола русскую интеллигенцию на «западников» и «славянофилов», затянувшийся спор которых сегодня достиг, пожалуй, вершины фарса. Последние слова партии противников Европы должны были прозвучать ровно так, как они звучат сегодня, для того, чтобы все запомнили: нет ничего более пустого и бессмысленного, чем апология «особого пути», и прочие сегодняшние, какие-то уже постнеославянофильские бредни.

Меж тем за шумом о «цивилизационных различиях», «закате Запада», «особом культурном коде», «почве» и только что не другой группе крови скрывается простая и всем очевидная истина. Сегодня Россия не Европа или, вернее сказать, не вполне Европа, не потому, что в ней построено недостаточно много велодорожек, а потому, что все эпизодические заимствования обходят стороной то главное, что мы давно уже должны были бы перенять из повседневной европейской практики. Речь, страшно сказать, — о современном европейском государстве, или о демократии, как ее принято понимать сегодня на Западе и во всем развитом мире.

Российская феодальная империя, российская военно-феодальная бюрократия и российская феодально-зависимая интеллигенция на всех этапах своего существования игнорировали самое важное и самое сложное — европейскую рационалистическую традицию понимания политики.

Потому мы до сих пор не в состоянии решить задачи, элементарные для любого европейского школьника: найти баланс между свободой и законом, понять естественное происхождение равенства притязаний, признав необходимость правового равенства без исключений.

Восприняв однажды демократию исключительно как «власть народа» и проигнорировав при этом принцип верховенства закона, мы, похоже, разуверились в возможности демократического правления как такового, видя в нем лишь временную стадию «отсутствия порядка» при переходе от одной тирании к другой. Не говоря уж про упорное непонимание, почему разделение властей, сменяемость правителей, независимые суды, свобода слова, соблюдение прав человека не только не ослабляют государство, но, наоборот, укрепляют его как ничто другое. Доминирующим идеалом «сильного» государства остается империя Николая I, проигравшая первую Крымскую войну.

Пытаясь догнать Европу, Россия постоянно застревает в европейском прошлом, избегая ответов на давно назревшие вопросы и соответствующих направленных в будущее шагов. Сможет ли Россия осмыслить очевидные и необходимые для себя вещи? Хватит ли у нас на это исторического времени? Шанс, во всяком случае, остается. Очень важно не упустить момент, когда откроется очередная возможность для структурных изменений. Войти в Европу в политическом смысле слова сегодня означает стать демократией. Однажды это просто надо будет сделать.

Василий Жарков
Завкафедрой политологии МВШСЭН (Шанинки)
Фото: РИА Новости

Автор благодарит Елену Немировскую и Московскую школу гражданского просвещения за организацию обсуждения материалов статьи на своей дискуссионной площадке.


Комментариев нет:

Отправить комментарий