четверг, 4 июля 2013 г.

Тема дня

Тема дня


«Позвольте мне проявить слабость».

Posted: 03 Jul 2013 10:39 PM PDT

О причинах своего ухода из КС оппозиции и закрытии «кошелька митингов»

Избрание Координационного совета оппозиции - очень важная веха в нашей новейшей истории. Прекрасная идея, которая должна получить продолжение - только без курий и ботов из МММ. Да, первый созыв и промежуточные итоги (за 10 месяцев) этого самого первого созыва совсем не впечатляют. Значит, надо попробовать еще раз. Много чего не получается с первого раза, так часто бывает. Нельзя опускать руки.

Я благодарна избирателям, проголосовавшим за меня в октябре прошлого года, и не только им - я очень благодарна всем, кто оказался неравнодушен к КС, включая оппонентов. Пользу конструктивной критики никто не отменял. Однако вы, избиратели и оппоненты, сами все видите, в каком мраке мы сейчас пребываем, и тьма сгущается. Десять месяцев назад двое из 45-ти участников КС были за решеткой - Даниил Константинов и Леонид Развозжаев. Сейчас в работе КС не могут принимать участие Алексей Гаскаров, Сергей Удальцов и Сурен Газарян. Некоторые члены КС приняли решение об отъезде из страны. Ситуация с судом над Алексеем Навальным тоже не внушает никакого оптимизма.

И это одна из причин моего ухода из КС. Я понимаю важность вопросов регламента и других важных вещей, однако, на мой взгляд, я больше нужна там, где я привыкла быть и где я умею быть полезной - в судах и в тюрьмах. Вторая причина моего решения выйти из КС - это ситуация вокруг кошелька митингов, он же "кошелек Романовой", который был открыт на Яндекс-деньгах в декабре 2011 года, задолго до возникновения самой идеи Координационного совета. Доступ к этому кошельку и сейчас открыт, любой желающий может посмотреть, как собирались и куда переводились деньги с этого кошелька, поскольку кошелек снабжен функцией открытого аудита. С этого кошелька также оплачивались штрафы участников одиночных пикетов у Госдумы и у Совета Федерации в декабре 2012 - январе 2013 года (протест против запрета усыновления российских сирот), собирались деньги на адвокатов, в том числе по процессу 6-го мая. С этого кошелька в июле прошлого года оказывалась существенная помощь пострадавшим в Крымске. А в апреле 2012 года с него оплачивалась часть билетов активистов, которые ездили в Астрахань поддержать голодающего Олега Шеина, о котором мне сейчас говорить не хочется.

Но я закрыла функцию сбора денег на этот кошелек, как только представители националистической фракции КС, прежде всего некий г-н Бондарик, предприняли попытку захвата этого кошелька. У КСО есть свой счет в Сбербанке, есть свой Яндекс-кошелек, не имеющий никакого отношения к "кошельку митингов". Убеждена, что "кошелёк митингов" не должен принадлежать КС - это был кошелёк общегражданского протеста.

Третья причина моего ухода из КС для меня самая болезненная. Участник КС Сергей Пархоменко публиковал отрывки из КС-переписки, мне не хочется этого повторять - слишком много грязи. Позвольте мне проявить слабость и самооградиться от этого.

Я не буду, конечно, выставлять свою кандидатуру на следующих выборах в КС, но обязательно приму участие в голосовании, и очень надеюсь, что следующему составу КС повезет больше, и туда не попадут ни внештатные представители Следственного комитета, ни оголтелые черносотенцы. Уверена, что гражданское сообщество проявит мудрость.

Ольга Романова

ПОДТЕКСТ

Борис НЕМЦОВ: «Обвинения озвучены негодяями»

- Мне очень жаль, что Ольга Романова покинула КС. Она честнейший человек, делающий великое дело. И, конечно, мы продолжим сотрудничество с "Русью сидящей", поскольку это замечательная инициатива, с которой и "Солидарность" работает, и РПР "Парнас".

Обвинения, высказанные в ее адрес, озвучены негодяями. Просто негодяями. Этот Бондарик, националист...

Прежде всего: Ольгу Романову выбрали казначеем, потому что она человек с кристальной репутацией. Честнейший человек. И никогда она не отвечала за финансирование деятельности КС. Она собирала деньги на конкретные акции, и расходование их контролировалось членами КС, комитетом по бюджету, Царьковым, Рыклиным. Отчеты эти публиковались, в том числе и я писал, и сейчас Царьков начинает публиковать. Там все было исключительно прозрачно! И все эти обвинения в ее адрес - наглая ложь, клевета и провокация.






Погнали?

Posted: 03 Jul 2013 09:22 PM PDT

Процесс по делу Аксаны Пановой стартует на высоких скоростях

В Екатеринбурга началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении бывшего шеф-редактора крупнейшего на Урале информагентства «Ура.ру» Аксаны Пановой.

В маленьком зале Ленинского районного суда всего две скамейки – места едва хватает на всех участников процесса, не говоря уже о журналистах. Для них в соседнем здании была организована онлайн-трансляция, которая первые полчаса заседания демонстрировала картинку без звука.

Панова, с локонами на голове и улыбкой на лице, пришла к началу заседания. Собравшиеся одобрительно заметили: «Молодец, держится». Однако волнение все равно было заметно по быстрой речи и сцепленным за спиной в замок рукам.

Первые десять минут заседания судья Александр Тараненко тратит на обсуждение вопроса: разрешить или не разрешить фото- и видеосъемку. Зачитывает заявления от редакторов СМИ, в том числе «Новой». Особенно настаивает на съемке сама Панова: «Хочу, чтобы люди увидели, какой ужас творился во время предварительных слушаний. Чтобы так называемые потерпевшие стали известны всем». Ее поддержал защитник Тимофей Гриднев. Обводя рукой маленький зал, заполненный участниками процесса, журналистами и сочувствующими, он заявил: «Отрытое судебное заседание предполагает, что любой человек с улицы может поприсутствовать. Как в этом судебном зале мы вообще можем говорить о реализации принципа гласности?» Судья разрешил и фото-, и видеосъемку, ограничив лишь ведение онлайн-трансляции и съемку потерпевшего Антона Стуликова – гендиректора ОАО «ОблТВ», обвинившего Панову в вымогательстве.

Кстати, ни один из потерпевших (если не считать представителя компании BF TEN, владеющей 51% «Ура.ру») в суд не явился. Защита Пановой пыталась протестовать против начала судебного заседания без них. «Эти люди превратили мою жизнь в ад. Они написали на меня лже-доносы, они хотят посадить меня на 15 лет. Их отсутствие – неуважение к суду, ко мне и ко всем собравшимся», - быстро говорит Аксана. Это не действует – судья принимает решение начать рассмотрение дела без потерпевших.

Слово взял прокурор, зачитавший обвинительное заключение. Оно изобилует выражениями типа: «имела преступный умысел», «желая достижения своей преступной цели», «причинен существенный вред правам и законным интересам», «унижено достоинство личности», «переживает нравственные страдания»… Один из «переживших нравственные страдания», директор «ОблТВ» Антон Стуликов, на время заседания уехал в отпуск.

В зале начали громко смеяться, когда прокурор зачитывал названия статей, опубликованных в «Ура.ру» и причинивших эти самые страдания: «А журналист как даст в нос гендиректору», «Да не бил я его, мы только потискались». В перерыве мы разговариваем с адвокатом Пановой Анастасией Удеревской. На предварительных слушаниях она, только войдя в дело, просила у суда 26 дней на ознакомление с материалами дела – по одному дню на каждый том. Суд дал один день на всё.

«Мне очень не понравилось, как начался процесс. Безусловно, были основания для того, чтобы его отложить. Не знаю, куда так гонят. Но в дальнейшем из таких деталей будет складываться полная картина по делу: насколько объективным или необъективным было разбирательство. Зато сегодня всем присутствующим стало понятно, что это полностью  сфабрикованное дело», - говорит Удеревская.

ПРОДОЛЖЕНИЕ




Мэрское дело

Posted: 03 Jul 2013 11:41 AM PDT

У мэрии Ярославля закончился народный сход в поддержку мэра Евгения Урлашова

21:00 Акция закончилась без происшествий, граждане, высказав свое негодование сфабрикованным, по их мнению, уголовным делом, разошлись. Площадь покинули также и противники мэра вместе с Игорем Блохиным, который в прошлом был советником Урлашова, а сегодня выступает его политическом оппонентом и поддерживает следователей. По мнению ряда наблюдателей, Блохин в будущем намеревается занять кресло Урлашова.
Жена задержанного заммэра Донскова Юлия

Одновременно с народным сходом в кафе поблизости шли дебаты на тему «Обвинение Урлашова — политический заказ или правда?» Дебаты также транслировалсь местным прогубернаторским телеканалом НТМ, в них принял участие и Блохин. Он выступил против Урлашова и заявил, что поддерживает действия следователей. В то же время никто из сторонников Урлашова не вызвался оппонировать Блохину — никто не хотел выступать на одной сцене с представителями партии власти. Оппозиция назвала сегодняшние события «днем траура», поскольку «власть разрушает демократические процессы, которые совсем недавно стали развиваться в этом отдельно взятом городе».

На народный сход также пришла жена заммэра Дмитрия Донскова. Она стояла с плакатом «Донскова Юлия. Мой муж невиновен! Вся история — фарс! У нас ничего не нашли!». По слвоам Юлии, она не спала всю ночь, ее мужа вместе с Урлашовым допрашивали всю ночь, а потом задержали на 48 часов.


Фото автора

19:15 Второй час на площади перед мэрией города продолжается народный сход в поддержку мэра Ярославля Евгения Урлашова. Несмотря на то, что акция не согласована с местными властями, полицейские, которых сейчас на площади около сотни, не вмешиваются и даже не просят людей разойтись.

Поддержать мэра, вызванного сегодня на допрос, пришли около 500 человек, для Ярославля такая явка на политических акциях – редкость. Сход сторонников Урлашова был заявлен ранее на странице «Вконтакте».

Помимо сторонников градоначальника на площадь организованно пришли и его противники – члены движения «Народный контроль» во главе с бывшим советником Урлашова Игорем Блохиным. На площади он общался с журналистами, раздавал комментарии, но его постоянно перекрикивали демонстранты, они кричали «вор», «Иуда», «уходи». В какой-то момент на него даже чуть не набросились с кулаками, тогда уж Блохину пришлось ретироваться.

17:00 Сегодня в на главной площади Ярославля возле здания мэрии состоится народный сход в поддержку мэра Евгения Урлашова, который был задержан накануне по подозрению во взяточничестве. Акция властями не санкционирована.

Организаторы - инициативная группа поддержки мэра. Партия «Гражданская платформа» от организации акции открещивается.

Лидер местного отделения «Гражданской платформы» Михаил Писарец заявил, что партия не является организатором, участвовать в акции не собирается и призывает своих сторонников также не выходить на площадь. «Акция не санкционирована, и партия не хочет идти на конфликт с властями», - подчеркнул Писарец.

Павел Каныгин
Специальный корреспондент



Уго — босс

Posted: 03 Jul 2013 07:28 AM PDT

Нами руководят персонажи с ментальностью советских пионеров

В Москве открыта коротенькая, как и горизонт планирования представителей сегодняшней власти, улица Уго  Чавеса. На открытии присутствовали президент Венесуэлы Николас Мадуро, большой друг самого команданте вице-премьер Игорь Сечин, люди с маракасами в руках. Игорь Сечин произнес речь в честь события, описав ТТХ покойного Чавеса строчками из Владимира Маяковского:

В наших жилах  —

             кровь, а не водица.

Мы идем

     сквозь  револьверный лай,

чтобы,

    умирая,

          воплотиться

в пароходы,

         в строчки

                  и в другие долгие дела.

Например, в такое долгое дело, как национализация экспорта нефти…

Чествуя Чавеса, руководители чествовали себя. Пуская слезу, пускали ее по своему поводу, по поводу своей миссии, которую никто не ценит. Они ведь действительно думают, что идут сквозь револьверный лай — иностранных агентов, либералов, фальсификаторов истории, нерусских и неправославных, недоброжелателей России из мира чистогана, разваливших СССР.

Собственно, адаптированный под советскую  власть и опошленный Маяковский — из того же политического плюсквамперфекта, из обязательной школьной программы, потолок поэтических пристрастий среднестатистического чекиста. Да и стихотворение, посвященное памяти дипкурьера Теодора Нетте, парохода и человека, тоже выбрано не случайно: убит врагами советской власти, да еще не где-нибудь, а в Латвии…

Это такое очень архаичное эклектичное цеховое чекистское сознание, отравленное навеки ностальгией по советскому пионерскому детству, когда со сцен школьных актовых залов учащиеся выражали солидарность с неведомыми латиноамериканскими народами ритмичными кричалками на слова Серхио Ортеги (без понимания смысла и контекста, естественно): «Эль пуэбло унидо (х)амас сера венсидо!»

Весьма характерно, что  с 1970-х годов не изменился даже стандартный пантеон богов: Гагарин, Харламов, Яшин (см. приключения российского патриотического кино), Сталин (бархатная реабилитация начиная с конца 1960-х, а затем в нулевые годы), латиноамериканский герой (Че, Фидель, Альенде, Корвалан — нужное подчеркнуть) и табачная продукция «Партагас» (сегодня — часть стиля жизни чекистов-капиталистов). Ныне место латиноамериканского героя, несколько измельчавшего — все-таки харизматических революций он не делал, военщиной не убит и не был обменян на «хулигана» Буковского, занял наш соратник по нефтяному проклятию Уго Чавес.

Вообще Латинская Америка  в политическом пейзаже современной России занимает важное место. В 1990-е годы эксперты-экономисты выражали опасения по поводу возможной «латиноамериканизации» российской экономической и политической систем, описываемой как популизм перонистского типа в политике и застой в экономике при чрезмерном влиянии олигархических каст и безответственных государственных расходах. Опасения оказались не напрасными. Не говоря уже о том, что коту под хвост во многих странах такого типа пошли программы экономической и валютной стабилизации.

Искать глубокий стратегический смысл в учреждении улицы имени, деликатно выражаясь, противоречивого  латиноамериканского лидера не стоит. Это — очень личное. Это — слепок с сознания эталонного руководителя РФ образца 2013 года, в данном случае — Сечина Игоря Ивановича. Чавес — это их, чекистов, мир, их ностальгия, их вальс со слезой, их душа, их открытая книга.

Как сказано в том  же стихотворении Владимира Владимировича (не Путина):

В коммунизм  из книжки

верят средне.

«Мало ли что можно

в книжке намолоть!»

А такое —

оживит внезапно «бредни»

и покажет

коммунизма

естество и плоть.

Вот они и показывают этой несколько комичной акцией по открытию улицы с чтением стихов свои «естество и плоть» — эмоциональную, психологическую и ментальную подкладку нынешней российской власти. Маргинальное сознание, внезапно ставшее «элитным». Где костюмы Hugo Boss причудливо, но непротиворечиво сочетаются с представлением о том, что Уго — босс.

Андрей Колесников
обозреватель «Новой»




Не надо демонстрантов избивать — лучше предложить им кофе

Posted: 03 Jul 2013 05:16 AM PDT

Этой зимой я ездил в Грецию, где работал над репортажем о последствиях экономического кризиса. Нигде раньше я не встречал так много анархистов. Их цели и методы не всегда совпадают, но в одном все анархисты едины: традиционные структуры власти себя изжили и не стоит поддаваться иллюзии, что выборы могут что-то изменить. Граждане должны самоорганизовываться.

Сам я родом из Нидерландов, где анархизм стал синонимом агрессивного нигилизма. Так считают и в стране, куда я переехал в 1995 году, в США. Анархист еще не террорист, но близок к этому.

Из своей амстердамской молодости я помню ожесточенные, на грани истерики, протесты против размещения в Нидерландах крылатых ракет. В конце концов, тогдашний премьер-министр Любберс, политик христианско-демократического толка, пошел на компромисс. Теперь в Нидерландах мало кого волнует ядерное оружие на нашей территории, кроме — какая ирония! — бывшего премьер-министра Любберса. Нидерландские политики в отставке иногда начинают увлекаться слегка революционными идеями, что, конечно, уже никому не интересно.

Хотя анархизм на Западе практически мертв, а общественные движения часто напоминают фольклорные кружки, последние десять лет в Нидерландах были отмечены непредсказуемостью, а иногда даже радикализацией электората.

Что, впрочем, не привело ни к массовым демонстрациям, ни к фундаментальным изменениям государственной политики.

То же самое можно сказать  и про Соединенные Штаты. Движение «Оccupy» заметили многие, включая серьезных мыслителей, но закончилось оно, по сути, ничем, что неудивительно, если большинство демонстрантов и их семьи продолжают пользоваться услугами презираемых ими банков.

Фламандский психиатр Пауль Верхаге утверждает, что фармацевтическая промышленность сделала революции невозможными. Для восстания необходимо определенное количество рассерженных граждан, а изобилие антидепрессантов способствует умиротворению таких граждан.

В Турции протестующих по старинке избивает полиция. А может, эффективнее было бы отнестись к демонстрантам терпимее, предложить им кофе, например? Не стоит недооценивать силу репрессивной толерантности. Хотя это тоже вид репрессии.

Несмотря на то, что традиционные акции протеста против государства редко приводят к конкретным результатам, нельзя заранее объявлять бессмысленной всякую инициативу. Например, в греческом городе Салоники группа анархистов открыла клинику, куда могут обратиться за помощью те, кто из-за кризиса остался помимо прочего без медицинской страховки.

Добиться своего можно  не протестом, а предложив жизнеспособную альтернативу разваливающемуся государству.

Смягчению политического климата может способствовать и массовое искусство. Гомосексуальные браки стали возможными в Америке во многом благодаря тому, что их поддерживала популярная культура, прежде всего Голливуд.

Россия, как и многие другие страны, только выиграет, если ее «индустрия культуры» будет показывать многообразие социальных форм, тем самым уравновешивая другую «индустрию»: организованную религию.

Арнон Грюнберг



Газеты не умирают

Posted: 03 Jul 2013 03:31 AM PDT

Репортаж из уникального магазина, где сегодня можно купить газеты с новостями о Великой французской революции

Первый номер «Новой газеты» вышел 1 апреля 1993 года. В тот день французские газеты обсуждали свежую модель Renault и состав нового правительства. В Нагорном Карабахе шла война, в воюющей Боснии во время эвакуации жителей насмерть затоптали шесть человек, а в кинотеатрах показывали фильм «Ужин» о Талейране и Фуше.

Сообщение из России было всего одно: история успеха российской бизнес-леди Раисы Павловой. В газете France-Soir статья о ней вышла под заголовком: «Не все в Москве просят милостыню на улицах».

Все эти новости 20-летней выдержки можно узнать в единственном месте на земле — парижском магазине La Galcante, где собрано 8 миллионов старых журналов и газет.

Основатель La Galcante, в прошлом журналист Кристиан Байи, вовсе не предполагал торговать. В 1975 году он задумал La Galcante как Музей прессы с небольшим магазином, где бы продавались лишние экземпляры газет. Но за все следующие 38 лет открыть музей так и не удалось: не было помещений, не хватало денег, отказывалась помогать парижская мэрия. В результате в музей превратился сам магазин. Самые старые газеты коллекции выпущены в 1789 году, когда началась Великая французская революция (у Байи были газеты древнее, но он решил ограничить рамки коллекции искусственно). Самые новые изданы вчера.

Каждое утро нынешний владелец магазина, выходец из Польши Яцек Кужма, пролистывает свежую прессу, отбирая то, что может представлять какой-либо интерес в будущем. К примеру, после теракта 9/11 он скупил по сотне экземпляров всех свежих газет.

Коллекционирование газет — хобби очень французское. По словам Яцека, основные покупатели La Galcante — парижане, часто немолодые, большинство он помнит по именам. Иногда проданные газеты возвращаются в магазин: молодые голоса в телефонной трубке предлагают выкупить коллекцию старья, оставшуюся от усопшего родственника, и Яцек узнает на газетах свои старые ценники.

Кроме коллекционеров в магазин заходят фанаты знаменитостей, которые собирают о них каждую строчку; историки и журналисты, которым газеты нужны для работы. Реквизиторы используют их для съемок или спектаклей, модельеры скупают журналы Vogue с модой прошлого века, превращая ее в моду нынешнего.

Для остальных газеты становятся подарком на день рождения или воспоминанием о юности. На днях пожилой мужчина купил газету Le Monde за апрель 1968-го, открыл на фотографиях студенческой демонстрации, нашел там себя — и расплакался.

* * *

Яцек Кужма в своем магазине

Я прошу показать старые журналы мод, и Яцек машет рукой куда-то вглубь.

За кассой прячется маленькая винтовая лестница. Внизу начинается огромный сводчатый подвал. Стеллажи тянутся далеко в темноту, взгляд выхватывает девушку в купальнике на обложке Cosmopolitan 1985 года и пожелтевший газетный лист с карикатурой на Черчилля.

Кроме этого подвала архив La Galcante занимает два огромных склада в пригороде Парижа — всего 1 тысяча квадратных метров для 8 миллионов экземпляров газет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ



Все знали, но боялись сказать вслух

Posted: 03 Jul 2013 02:02 AM PDT

Новые разоблачения Эдварда Сноудена заставляют ЕС и США оправдываться перед общественностью и публично реагировать на то, что прежде обсуждалось кулуарно

Reuters

Опубликованные в минувшие выходные дни в журнале «Шпигель» документы касаются не столько права на частную жизнь граждан, к которому современная Европа особенно щепетильна, сколько больших денег, интересов крупного бизнеса. Речь идет о торговле между двумя крупнейшими экономическими державами современного мира.

Американские секретные службы, как утверждает Сноуден, не только имели доступ к частной информации граждан, но также шпионили за брюссельской штаб-квартирой ЕС и его представительствами в Нью-Йорке и Вашингтоне.  «Шпигель» публикует документ Агентства национальной безопасности (АНБ) от сентября 2010 года, в котором ЕС определен как «особая цель» разведки. Эта информация вскрылась как нельзя «вовремя»: на саммите «Восьмерки» 17 июня президент Барак Обама и глава Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу запустили колоссальный проект, который мог бы существенно изменить лицо мировой экономики: переговоры о создании зоны свободной торговли между США и ЕС.

Теперь европейские политики задумываются о целесообразности переговоров, которые и без того обещали быть напряженными и предполагали трудные компромиссы. Они стали похожи на игру в преферанс, когда партнер видел твои карты…

Баррозу и так на исходе мандата закидывают камнями, обвиняя в числе прочего в уступчивости американцам. «Мы не можем вести переговоры о гигантском трансатлантическом общем рынке, если есть хоть малейшие подозрения в шпионаже партнеров за офисами наших переговорщиков, — заявила его заместитель Вивиан Рединг. — Партнеры не шпионят друг за другом».

Следы прослушки телефонных переговоров в здании «Юстус Липисиус», где работает Совет ЕС и несколько раз в год собираются главы государств и правительств стран союза, тянутся в брюссельскую штаб-квартиру НАТО, где базируются агенты АНБ.

В понедельник Европейская комиссия выступила с официальным заявлением, потребовав у Вашингтона «полных разъяснений». Дипломатической службе ЕС предложено немедленно поднять этот вопрос перед американским правительством и проверить подлинность опубликованных в прессе документов.

До этого между Брюсселем и представительствами ЕС в Вашингтоне и Нью-Йорке состоялся интенсивный обмен секретными телеграммами. Глава дипломатии ЕС баронесса Кэтрин Эштон позвонила госсекретарю Джону Керри, предупредив о реакции Брюсселя.

Председатель Европарламента Мартин Шульц заявил, что эти разоблачения, если подтвердятся, окажут серьезное влияние на отношения между ЕС и США, фракция «зеленых» призвала немедленно прекратить торговые переговоры с Вашингтоном и возобновить их только после подписания соглашения о защите данных, а возмущенные либералы требуют парламентского расследования.

Германская прокуратура начала расследование законности американских и британских шпионских программ. Германия — мотор экономики ЕС и, как выясняется, главный объект шпионажа со стороны США. По документам, попавшим в распоряжение журналистов «Шпигеля», АНБ ежемесячно контролирует в ФРГ около полумиллиарда телефонных переговоров, СМС-сообщений и электронных писем. Для сравнения: во Франции «только» два миллиона.

Разведка США считает Германию «страной третьего класса», то есть партнером, стоящим по надежности на ступеньку ниже Великобритании и Канады, и, следовательно, особым объектом наблюдения. Там еще остались американские военные базы времен холодной войны, там находилась «гамбургская ячейка» «Аль-Каиды», которая подготовила теракты 11 сентября 2001 года… Правда, одно дело — борьба против терроризма, другое — экономические отношения.

«ЕС теперь хочет выслушать администрацию США, — подчеркивается в заявлении Европейской комиссии. — Ясность и прозрачность — это главное, чего мы ждем от партнеров и союзников, и этого мы ожидаем от США».

Брюссель и основные страны Евросоюза будут прилагать все усилия, чтобы свести к минимуму последствия скандала. Европейские лидеры даже в этой деликатной ситуации не устают подчеркивать, что США их естественный союзник и главный стратегический партнер. В конце концов, подслушиванием и подсматриванием занимаются и страны ЕС, например, Великобритания со своей системой «Темпора» и даже Швеция и Голландия.

Новая информационная эпоха неизбежно сужает сферу секретности как в частной жизни, так и в государственной политике и бизнесе. Публикации Сноудена не открыли большой тайны. Скандал разгорелся из-за того, что вещи, о которых знали или подозревали, но не говорили, вылились в публичную сферу и требуют публичной реакции. У всех правительств есть общественное мнение, парламенты, оппозиция.

Но если ЕС и США могут договориться о правилах игры XXI века в торговле, то почему они не смогут договориться о соответствующих эпохе правилах игры в информационной сфере?

Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе




Реформа без объявления войны

Posted: 03 Jul 2013 12:42 AM PDT

Российская академия наук взбунтовалась против планов правительства. Спор хозяйствующих субъектов или ответ на современный вызов?

Анастасия ЛЬВОВА

Когда некоторые горячие головы предлагали в 1918 году «устранить» бывшую Императорскую Академию наук, преобразовав ее в Ассоциацию пролетарских ученых, Луначарский защитил академическое сообщество от чесоточного зуда тогдашних ретивых «реформаторов», не дал прерваться научным традициям России.

А министр Ливанов, ориентируясь, как видно, на «передовой зарубежный опыт», по сути, предложил эту самую академию все-таки в конце концов «устранить», во всяком случае, кастрировать, лишить той выдающейся роли, которую она традиционно играла в истории государства Российского. Теперь это называется «реформированием».

Нобелевский лауреат академик Жорес Алферов сказал однажды, что если бы в XVIII веке существовала Нобелевская премия, ее стоило дать Петру Первому за его триаду: гимназия — университет — академия, ставшую потом первоосновой развития науки и образования в России. В таком случае министру Ливанову стоило бы дать Шнобеля за его вариант «реформирования» Академии наук.

Разве что ленивый не говорил у нас в последние годы о том, что организация образования и науки в стране (в том числе речь идет и о нынешнем состоянии РАН, о ее способности или неспособности отвечать на вызовы времени так же эффективно, как она это делала в прежние годы) давно нуждается в подлинном реформировании. В приведении в соответствие с требованиями ХХI века со всеми его информационными и технологическими революциями, с кризисом продержавшейся более двух тысячелетий сократовской системы передачи знаний через живую связь между учителем и учеником (как, несмотря ни на что, сохранить эту связь, эту ключевую роль личности Учителя в истории — сегодня вопрос вопросов, звено, за которое вытягивается вся цепь); с необходимостью для России, с одной стороны, вырваться, наконец, из рабской зависимости от сырьевой ориентации экономики, из-под власти нефтедолларов, а с другой — сформировать дееспособное гражданское общество.

Нынешняя «реформа» образования и науки с этими задачами не только не справляется, но и исходно, по сути своей, противоречит им. Однако госвласть с упертостью, достойной лучшего применения, продолжает эту «реформу» усилиями вот уже трех министров подряд.

Так что не в личности министра дело. Сама «реформа», которой он служит, — что Змей Горыныч о трех головах: сруби третью, вырастет четвертая. Такая же. Пора менять парадигму «реформы». И поскольку нынешнему Минобрнауки такая миссия явно не по мозгам, вся надежда зарождающегося в стране гражданского общества на наш национальный ареопаг — Российскую академию наук. В том числе и на ее нового президента.

Но… больно уж привлекателен тот немалый запас недвижимости и всякой другой собственности, скопившейся в недрах РАН, чтобы оставить его без пристального и бдительного присмотра чиновников и «успешных» менеджеров. И это, может быть, один из самых сильных подтекстов, породивший этот самый законопроект о фактическом придушении Академии наук. Что такое «Оборонсервис», мы уже знаем. Что такое «Академсервис», еще предстоит узнать.

комментарии




Комментариев нет:

Отправить комментарий