вторник, 4 августа 2015 г.

Тема дня

Тема дня


Мария Гайдар получила гражданство Украины

Posted: 04 Aug 2015 02:02 AM PDT

Мария Гайдар получила гражданство Украины. Соответствующая информация опубликована на сайте украинского президента.

Паспорт гражданина Украины Гайдар вручил лично президент Петр Порошенко. Вместе с Марией Гайдар гражданство также получил бывший главный редактор украинского Forbes Владимир Федорин.

Вручая паспорта, Порошенко сказал Федорину и Гайдар следующее: «Ваш пример убедительно показывает, что молчать нельзя, надо жить в ладу со своей совестью». При этом он подчеркнул, что максимум, что новые граждане могут сделать для России — «обеспечить успех Украины».

Сама Мария Гайдар, принимая гражданство Украины, заявила, что хочет показать своим примером, что «русские — это не только война».

Владимир Федорин в свою очередь назвал Украину флагманом свободы на постсоветском пространстве.

В настоящий момент остается неизвестным, сохранила ли Мария Гайдар российское гражданство. Законодательство Украины не предусматривает возможности иметь двойное гражданство, однако сама Гайдар ранее заявляла, что не хочет отказываться от российского. Она также сообщала, что ее нынешний начальник Михаил Саакашвили — не отказался от грузинского гражданства, перейдя на работу в Одессу.

Мария Гайдар была назначена Михаилом Саакашвили на должность заместителя губернатора Одесской области Украины 17 июля. Сейчас она находится на трехмесячном испытательном сроке.

«Хотите сменить профессию? Мы это поймем»

Posted: 04 Aug 2015 01:02 AM PDT

В разгар конфликта с главой Госархива министр Мединский объяснил, для чего государству историки.

PhotoXPress

Ни дня без скандала — похоже, новый девиз Министерства культуры. Владимир Мединский беспрецедентно резко (надо полагать, как историк об историке) высказался о деятельности главного архивиста страны, директора Государственного архива РФ Сергея Мироненко. При этом министр выступил как истинный парадоксалист: оказывается, государст­во платит деньги архивистам не за борьбу с историческими фальсификациями. А мы-то наивно полагали, что это — одна из главных задач ученого. Выясняется: нет. Архивисты обязаны только «предоставить людям документы, а дальше пусть уже журналисты делают выводы»… Между тем Мироненко как раз рассказал, как журналисты «сделали» не столько выводы, сколько легенду. При этом он всего лишь сослался на мнение высокого арбитра — Главную военную прокуратуру СССР. Ее доклад «О 28 панфиловцах» был подготовлен через три года после Победы, в 1948 году, и недавно в оцифрованном виде вывешен на сайте Госархива.

Следователи во главе с главным военным прокурором Н. Афа­насьевым документально доказывают: легенда о панфиловцах создана советскими газетчиками. Прослежена не только история возникновения мифа, но и его авторы: корреспондент Коротеев, редактор «Красной звезды» Ортенберг и литсекретарь газеты Кривицкий. Далее указано, что вымысел был подхвачен и расцвечен советскими писателями и поэтами: Николаем Тихоновым, Михаилом Светловым, Александром Беком и другими.

И никого особенно не волновала эта история до тех пор, пока Мироненко на нее не сослался в передаче Ирины Прохоровой на РБК — речь шла о полной, подлинной картине событий. А в интервью «Коммерсанту» позволил себе общие выводы: «…фальсификация, как и любая ложь, вредна как для власти, так и для общества. Рано или поздно, но правда всегда выходит наружу…»

Власть отозвалась незамедлительно: на совещании архивистов министр культуры произнес негодующую речь. И хотя все его ламенты были направлены в воздух, конкретных фамилий он не назвал, присутствующие поняли, о ком идет речь. Финальная фраза не оставляла сомнений: «Если есть желание сменить профессию, мы это поймем», — по сути, прямая угроза увольнением от человека, отождествляющего себя с государством.

Если иметь в виду, что скоро на экраны выходит фильм «28 панфиловцев», на который деньги собирали «всем миром» и который министр культуры лично поддержал идейно и финансово — грантом министерства, причины гнева Владимира Ростиславовича получают ясное психологическое обоснование. У него отняли право гордиться. Ведь Сергей Мироненко свою безупречную профессиональную репутацию заработал не только тем, что возглавляет Архив РФ уже 23 года, но и тем, что никогда не нарушал академическую этику, не лгал и не фальсифицировал историю страны.

Отдел культуры

А в это время

Герои для здорового общества

Фильм о подвиге панфиловцев почти завершен

Андрей Шальопа («Поймать ведьму») вместе с сорежиссером Кимом Дружининым завершает работу над лентой «28 панфиловцев».

Съемки начались в октябре 2013 года в павильонах «Ленфильма». Не найдя финансовой поддержки у продюсеров и инвесторов, авторы объявили о сборе средств с помощью краудфандинга. Была собрана чуть ли не рекордная для кино сумма — более 30 млн рублей пожертвований. Тут и государство в лице Минкульта подтянулось и добавило еще 30 млн.

В Сети есть геройский ролик. По черно-белой заснеженной степи ползут немецкие танки. А умелые руки наших бойцов собирают взрывчатку, с помощью которой вражеские машины будут остановлены. Алые буквы через весь экран: «16 ноября. На пути танков встанут 28 панфиловцев».

Режиссер Шальопа мыслит патриотично. И в своих интервью объясняет, что зритель жаждет историй, которые бы подтверждали безоговорочность нашей великой Победы: «Зрителю вряд ли должно понравиться кино о том, что его дед был трусом и предателем. Особенно если зритель знает, что его дед был героем». Действительно, гипотетический зритель горячо поддержал этот киносюжет не только деньгами, но самыми разными способами: участием и организацией съемок, информационной поддержкой. К проекту подключились разработчики военно-исторической игры War Thunder, посвященной технике периода Второй мировой войны.

История о 28 героях давно превратилась в символ. Обросла мифологическими подробностями, до которых охоч кинематограф. Как знаменитая фраза, приписываемая политруку Клочкову, герою Советского Союза: «Велика Россия, а отступать некуда». Были ли эти слова в реальности или их сочинил журналист Кривицкий — она, как и другая, «Ни шагу назад!» (также приписываемая Клочкову), стала знаковой.

Сегодня авторы незавершенного фильма возмущены тем, что «дышло исторической «правды» отвернулось от своих героев». Для них мифология прошлого неизменна. Они по-прежнему верны идее делать «настоящее кино о настоящих героях великой страны». Так что уже осенью на наших экранах «из-под перепаханных бомбами укреп­лений выберутся наружу бойцы 4-й роты, отряхнутся от грязного снега, рассчитаются, поймут, что осталось их всего 28, докурят свои самокрутки, возьмут в руки гранаты и встретят лавину немецких танков».

Трудно не согласиться с режиссером Шальопой в том, что эта история очень кинематографична. Вместе с тем авторы в своем фильме полемизируют с тем, как изображается война в современном российском кино. Их замысел — описать легендарный подвиг советских солдат «без зверей-политруков, уголовников и черенков от лопат вместо оружия». Они снимут «классическую героику».

«Смысл таких историй в том, чтобы воспитать новых героев», — уверен Андрей Шальопа. В российской блогосфере после публикации тизера и фрагментов фильма мнения поляризировались. К примеру, житель Северодвинска Андрей Фокин, пожертвовавший проекту миллион рублей, пишет: «Я бы не назвал это благотворительностью. Это надежда на то, что рассказов о подвигах и самопожертвованиях будет больше, чем «штрафбатов», «сволочей» и прочего шлака типа фильмов «Утомленные солнцем-2». Некоторые из блогеров высказывают сомнения: должен ли патриотический фильм участвовать в фальсификации истории. Режиссер Андрей Шальопа отвергает обвинения, защищая «художественную правду», которая «ставит вопрос и дает ответ, духовную опору».

Министр культуры РФ Владимир Мединский горячо поддерживает проект: «Мы все время думаем, что зрителю нужно что-то новое, какие-то откровения, нетрадиционные отношения между 28 мужчинами, неуставные моменты. Но на самом деле такие проекты говорят о здоровом обществе». Фильму уже обещана поддержка в прокате.

Премьера назначена на ноябрь. Именно в ноябрьские дни о подвиге у разъезда Дубосеково написала «Красная звезда».

Лариса Малюкова,
обозреватель «Новой»

Персона


«Открытие документа — это всегда правильно»

Сергей Мироненко из породы людей, ищущих правды и стремящихся к истине. Считаю, что в архивном мире России, как, впрочем, и в историческом, его роль колоссальна. Хорошо помню времена, когда получить документ в архиве стоило больших сложностей. А Мироненко на протяжении десятков лет выступал за открытие архив­ных фондов и утверждал: публикация документа, открытие документа — всегда правильный акт.

Его колоссальная роль в том, что при Государственном архиве РФ был открыт выставочный зал федеральных архивов, что для российских архивов началась выставочная жизнь. Это был настоящий прорыв. Понятно, что документ — не живопись и не скульптура и для музейного экспонирования вещь сложная. Но стратегия добрых партнерских отношений с музеями себя оправдала: каких только интереснейших выставок в этом архивном зале не происходило! А когда много лет назад мы делали выставку «Павел I. Мир семьи», то на основании уже известных архивных материалов вместе приходили к новым выводам и этих новых выводов не боялись…

Еще один его беспрецедентный инновационный проект — недавняя экспозиция в московском Малом Манеже, посвященная войне 1914 года. К работе над нею был привлечен режиссер Павел Лунгин. Это, кстати, мировая практика — привлекать к музейному дизайнерскому решению ярких театральных и киношных режиссеров, они мыслят иначе. Но когда архивист работает с музейщиком и режиссером, очень важно друг друга услышать. Умение услышать собеседника и партнера для Мироненко основополагающее. Много раз я видела, как он принимает новую экспозицию и один замечает какие-то неточности или небрежности — мелочи, казалось бы, но в архивном деле нет мелочей.

А его передача «Архивные тайны»? Сколько новых путей к пониманию русской истории она открыла! Ведь документы бывают сложными, непрозрачными, и ин­терпретация документа — задача именно архивиста. Спор о том, должен или не должен архивист комментировать или интерпретировать документы, вообще не имеет смысловых оснований: не журналист, а именно историк, профессионал подойдет к документу, как должно. Ведь историк — это профессия синтетическая: он одновременно и философ, и психолог. А Сергей Владимирович Мироненко — всем извест­но — никогда не покривит душой, не слукавит, скажет именно то, что думает. Это в нашем деле превыше всего.

Елена Кальницкая,
генеральный директор государственного
музея-заповедника «Петергоф»,
доктор культурологии


МИД Украины подготовил пятый пакет санкций против России

Posted: 04 Aug 2015 12:02 AM PDT

Министер иностранных дел Украины Павел Климкин в прямом эфире телеканала ICTV заявил о готовности пятого пакета санкций в отношении России из-за Крыма.

«Пакет санкций готов. Я лично со своей подписью направил его в Кабмин», — сказал Климкин. Глава украинского МИД высказал надежду на скорое возвращение Крыма в состав Украины. По его словам, это должно произойти за счет отказа мирового сообщества от инвестирования в полуостров.

В феврале текущего года официальный Киев лишил лицензий «на определенные виды деятельности» 160 российских компаний. Российские граждане и компании, попавшие под санкции, лишились возможности получать на территории Украины пассивный доход в виде процентов и роялти, им также запрещено участвовать в приватизации и аренде украинских государственных предприятий.

Читайте также: Такие дела. От Министерства по делам Крыма остались только бумаги и неоконченные совещания

Украина присоединилась к санкциям против России и Крыма 25 января 2015 года.

Крым и Севастополь были присоединены к России в марте 2014 года в результате голосования, легитимность которого не признало абсолютное большинство стран мирового сообщества.


SOS надо было подавать за полгода

Posted: 03 Aug 2015 11:02 PM PDT

Следствие по делу о крушении буровой «Кольская» так и не ответило на главные вопросы.


Платформа «Кольская» на отстое перед ремонтом, 2010 год
Фото: PhotoXPress

Капитан Михаил Терсин был, видимо, человеком педантичным. Документы, с которыми работал, аккуратно сканировал и хранил в строгой системе. Что же касается последнего рейса самоподъемной плавучей буровой «Кольская» — копировал вообще все, каждую бумажку. Как знал, что рейс этот обернется трагедией и долгим запутанным следствием, когда порой будет казаться, что все концы ушли в воду Охотского моря. Этот архив лег в основу расследования, проведенного семьями погибших.

«Отступления от требований допущены ввиду срочности»

«Кольская» затонула в Охотском море  18 декабря 2011 года. В Мурманске идет суд над двумя сотрудниками компании-судовладельца, на которых следствие возложило вину за трагедию, Борисом Лихваном и Леонидом Бородзиловским. Родственники погибших называют их стрелочниками. Впрочем, даже важнее, чем имена виновных, для потерпевших услышать реалистичную версию причин трагедии. То, что вошло в обвинительное заключение, вызывает вопросы: получается, что платформа затонула в одночасье из-за превышения скорости на три км/ч и того, что ее «ноги» — опорные колонны — не были опущены в воду. А выжившие утверждают, что ее просто затопило водой, поступавшей сквозь трещины в днище ржавой посудины.

— Папа, когда его отправляли на буксировку, был уверен, что ее не будет. Говорил: «Прилечу в Магадан — все отменят». Понимал, что она невозможна, — говорит Наталья Дмитриева, дочь капитана Терсина. В том переходе у него была странная должность: «ответственный за буксировку» — так написали в приказе. Должности такой не существует, и в судовую роль «Кольской» его вписали просто начальником службы.

Итак, апрель 2011 года. В Мурманске  буровую установку «Кольская» с песнями и танцами — ансамбль выступал на палубе — провожают в море. Песни не случайны: уже пять лет «Кольская» ржавела в заливе, мало кто верил, что она вновь будет бурить. Построенная в 1985 году финнами платформа в прошлом много работала в Баренцевом море, бурила на Штокмановском месторождении. Когда добывающие компании перестали финансировать бурение, мурманское ОАО «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР) стремительно «пошло ко дну». Принад-лежавшая ему «Кольская», некоторое время послужив во фрахте, надолго встала у берега, в отстое. Считается, что именно тогда конструкция потеряла жесткость: «ноги» — три опорные колонны по 130 метров высотой — стали «гулять», утратили строгую параллельность.

И вдруг долгожданный заказ: бурение в районе Камчатки по контракту с «Газфлотом». Чтобы дотащить туда буровую, АМНГР фрахтует судно «Трансшельф», это морской грузовик, на который ставится платформа. По плану «Трансшельф» должен был добраться на Сахалин за два месяца, но путь занял четыре: буровую, даже закрепленную на палубе, постоянно приходилось чинить.

Наташа считает, что путь усугубил тяжелое состояние буровой: при по­грузке она прогнулась под своим весом; при выгрузке и установке на разболтавшиеся опоры — еще раз выгнулась, в противоположную сторону. Держа в уме состояние металла, пять лет ржавевшего на заливе, можно допустить, что именно тогда образовалась трещина днища. К тому же при постановке на «Трансшельф» опоры «Кольской» крепили не по технологии — листами металла, а металлическими прутами, из-за чего крепления ветром и качкой оторвало на переходе из Мурманска. Пришлось месяц ремонтироваться в порту Лас-Пальмас.

В Магадане буровую опять латают — заваривают трещины в носовой части корпуса. Их фото сохранились в архиве Терсина, как и описание, сделанное дальневосточным филиалом Российского морского регистра судоходства. Длина трещин от двух до четырех метров.

Регистр со скрипом выдает разрешение на выход в море к точке бурения, причем указывает, что ремонт в Магадане проведен с нарушением технологии. «Отступления от требований нормативных документов были допущены ввиду уникальности и «исключительной срочности» ремонта и только на условии его временного характера», — говорится в письме из дальневосточного филиала Морского регистра замдиректору АМНГР по флоту Василию Васецкому 16 августа 2011 года.

Не из кого было даже собрать штаб

Фото-отчет по результатам освидетельствования судна

Василий Васецкий — так называемое «назначенное лицо компании». Согласно морскому праву, такой человек отвечает за безопасность судовождения и имеет право вето на любой приказ любого начальника. Как правило, эти функции не совмещают с иными, чтобы не было конфликта интересов. Но Васецкий был еще и замдиректора АМНГР. И, осознавая риски, которые несет транспортировка буровой, понимал и то, сколько потеряет компания в случае срыва контракта. А дело не просто в деньгах за бурение. Дело еще и в интересах «Газпрома» на Камчатском шельфе. Срок лицензии на добычу вот-вот истечет: если не начать бурить до конца года, она будет отозвана.

Впереди контракт во Вьетнаме, и вновь немалые деньги. Но сроки начала бурения на Камчатке упущены. Работы на шельфе — месяца на четыре, зимовать в Охотском море невозможно: льдами затрет, а буксировать в декабре платформу нельзя: запрещают инструкция по ее эксплуатации и приказ Минтранса. Но Васецкий дает техотделу АМНГР задание — разработать проект буксировки платформы зимой. И мурманский филиал Морского регистра ставит на проекте штамп «Принято к сведению».

Был, конечно, еще один вариант, самый безопасный — вновь зафрахтовать «Трансшельф». Но он пока занят, да и морская буксировка дешевле. Видимо, из соображений экономии решают оставить на борту буровую бригаду, хотя нахождение на борту пассажиров при буксировке запрещено. Высаживать людей — это снова фрахт судна или вертолетов. И 28 буровиков, причем большинство — из Магадана, до которого всего 200 миль, зачем-то тащат на Сахалин. И написавшего заявление на увольнение капитана Козлова. И всех, чья вахта завершена.

Но буровую надо предъявлять Морскому регистру. Понятно, что при таком техническом состоянии и существующем запрете на зимнюю буксировку договориться не получится. И тогда в проекте путь в 1000 миль называют… «буксировкой на месторождении». То есть нет никакого морского перехода, платформу только чуть-чуть «подвинут». Тогда предъявлять регистру не надо. Уже после трагедии, когда АМНГР судилась со страховой компанией за выплаты, последняя в суде доказала, что буксировка велась, разумеется, не на месторождении, а морем. И страховки компания не получила.

Параллельно идет поиск капитана. В АМНГР все знают техническое состояние «Кольской», и все отказываются. Александр Козлов и вовсе пишет рапорт об увольнении. В итоге обязанности возлагают на молодого капитана Данилова, для которого та экстремальная буксировка становится первой в жизни. Михаил Терсин, начальник службы эксплуатации флота и безопасности мореплавания, безуспешно доказывает, что буксировка преступна. Его и назначают ответственным за нее.

— Папа узнал, что он едет, вечером 30 ноября, а ночью за ним уже приехал автобус в аэропорт, — вспоминает Наташа. — Одним рейсом с ним улетал Васецкий — в Москву, а потом во Вьетнам. Мелехов на время буксировки тоже уехал в Москву.

Юрий Мелехов — и.о. гендиректора АМНГР. Он подписывает приказ о начале буксировки, который стал смертным приговором 53 людям. Уезжая, «за старшего» он оставляет Бориса Лихвана, назначая его и.о. замдиректора задним числом (приказ от 5 декабря, а приступить к обязанностям нужно с 1-го). Вообще же Лихван —  заместитель Терсина, его прямой подчиненный. Другого «начальства» в Мурманске нет, и не из кого даже собрать штаб, как того требуют документы.


«Они выходили в море, не зная, куда идут»

Из Магадана судно АМНГР «Неф-тегаз-55» везет Терсина и сюрвейера страховой компании — болгарина Живко Жекова — на буровую. Капитан «Нефтегаза» Алексеев уверен, что пойдет судном сопровождения, а тащить «Кольскую» будут арендованный ледокол «Магадан» и кто-то еще. К полудню 11-го числа они добираются до точки бурения. Буксировочные тросы «Магадана» уже заведены на буровую, ее опорные колонны подняты в надводное состояние. На «Нефтегазе» узнают, что это они и есть «второй буксир». Судна сопровождения нет. Сэкономили.

Полномочий отменить буксировку у Терсина нет. Как и финансовых полномочий для фрахта судна или вертолета, чтобы отправить на берег буровиков и пассажиров. Все 67 человек остаются на борту. Живыми доберутся домой только 14.

Сносный прогноз погоды только на три дня. Для жестокого Охотского моря зимой это уже много. А ходу две недели. В 130 милях бухта Ноглики, где можно найти укрытие. Дойти бы хоть туда.

Вопрос о маршруте, как уверяет Дмитриева со слов отца, не был решен до последнего:

— Они выходили, не зная куда: то ли в порт Корсаков, то ли в бухту Саянскую… Не всякий порт мог их принять на рейде. А только так можно было поменять людей и пойти дальше — во Вьетнам. Зайди они в порт, регистр их бы уже не выпустил в море в таком состоянии.

По сведениям потерпевших, отход во Вьетнам, в Вунг-Тау, был назначен уже на 5 января. На ремонт времени не отводилось.

На буровой Живко Жеков настаивает, чтобы опорные колонны были заварены в поднятом состоянии, но его мнение как-то обходят. И когда потом следствие будет упрекать погибших, что колонны не опустили, — никто не вспомнит о требованиях страховщика. Кроме того, как рассказал в суде выживший буровик Александр Кашпур, «все механизмы «ног» были заморожены, опустить их было невозможно». Но даже если бы и опустили, то не более чем на два пролета — около 13 метров. Таковы правила. Это бы лишь уменьшило ход каравана.

— Опустить «ноги» и штормовать, стоя на них, «Кольская» могла в мелком Баренцевом море, где максимальная глубина метров 130, — объясняет Наташа. — Охотское море глубокое, больше километра. Вдоль Курил тоже не встать, там грунт скалистый и неровный, глубина доходит до 3500 м. Их бы вместе с буксирами на скалы просто опрокинуло.

«Ничего не говори — и будет виновата… погода»

По хорошей погоде в судовом журнале «Магадана» отмечена скорость 3,9 узла. В шторм же караван почти встал: мощности буксиров не хватало и Терсин требовал у диспетчера третий — безуспешно. На основании чего следствие говорит о превышении скорости в шторм, не ясно. Откуда в заключении эксперта величина в пять узлов, тоже неизвестно. Но и это дает превышение всего на три км/ч.

— Неужели из-за этого у них корпус разорвало?! — недоумевает Наташа. — Тянули действительно за носовой отсек, в котором как раз были трещины, но превышение скорости могло повредить буксирное устройство, а не буровую. Больше того, между носовым — вторым — отсеком и машинным отделением водонепроницаемая переборка. Даже если носовой отсек вообще оторвется, туда вода попасть не должна. Но как раз туда и попала.

«Было в машине много воды, льет в переборке в машине, за переборками, на первом этаже, в туалете, через люки, через унитаз. Трещины были в дне корпуса буровой, снаружи по переборкам», — рассказывает на допросе выживший Александр Кашпур.

Один из тезисов обвинения — несвоевременная подача сигнала бедствия. Но когда и кто должен был подавать сигнал SOS —  вопрос. Решение принимает, как известно, лишь капитан. А их было три, не считая еще начальника буровой. Терсин — самый опытный, но без должности и полномочий. Козлов, передавший дела Данилову и формально списавшийся на берег. И Данилов — самый молодой.

— В АМНГР все знали: подать сигнал SOS —  значит всю жизнь потом работать на возмещение ущерба. Если сигнал подан, а потом все нормализуется, компания возмещает убытки судам, направившимся в район предполагаемого бедствия. И потом взыскивает с кого? С капитана, — констатирует Наташа. — Когда упрекают, что не сразу вызывали вертолеты на эвакуацию, забывают, что такое буровая. Это махина с тремя ногами, торчащими вверх на 130 метров. Какой вертолет в шторм рискнет между ними зависнуть и снимать людей? Так когда надо было подавать SOS? Да за полгода до этой буксировки!

И все же 18 декабря в 9.24 утра по сахалинскому времени (в Мурманске глубокая ночь) «Кольская» подает сигнал бедствия. Лихван с Бородзиловским из офиса пытаются вызывать вертолеты. У МЧС Сахалина их нет, но есть у частников. Те требуют гарантию оплаты. Но у двух «и.о.» в Мурманске нет финансовых полномочий, а телефоны Мелехова и его замов молчат. Наконец, Мелехову дозваниваются, среди ночи будят бухгалтера, ставят печать на гарантийном письме… Вертолеты поднялись только в 19 часов вечера, когда в море все уже было кончено. Платформа перевернулась в 12.45… и затонула в течение часа.

Спаслись в основном те, кто успел прыгнуть в воду с борта, — с высоты 15 метров. Капитаны остались на борту.

Следователи пришли в компанию изымать документы лишь спустя две недели после аварии. Злые языки говорили, что все эти две недели ночами в огромном здании на Кольском проспекте Мурманска горел свет. И что потом далеко не все документы удалось найти. Так или иначе, едва Наталья Дмитриева заикнулась, что дома остался архив, начались звонки с угрозами. Неизвестные требовали отдать диск, пока Наташа не скопировала все на болванки и не отнесла в ФСБ, озвучив это в многочисленных интервью. Напоследок она услышала лишь одно «напутствие»: «Если будешь говорить о трещинах, отец будет виноватым. Ничего не говори — и будет виновата… погода».

Да, и вот еще. Памятника погибшим на «Кольской» в Мурманске до сих пор нет, несмотря на обращения в мэрию. Коту Семену недавно поставили, теперь треске собираются… Год назад на гор-кладбище АМНГР установила надгробия погибшим сотрудникам. Некоторые фамилии написали с ошибками. Потом, правда, исправили.

Татьяна Брицкая


В последней версии Этического кодекса чиновника рассказали о скромности и патриотизме

Posted: 03 Aug 2015 11:02 PM PDT

Министерство труда РФ разработало проект кодекса этики государственных и муниципальных служащих. Текст документа опубликован на правительственном портале проектов нормативных правовых актов.

Документ, который предлагается одобрить Указом Президента РФ, представляет собой кодекс основополагающих принципов и требований, которыми должны руководствоваться государственные и муниципальные служащие. Среди них авторы проекта указали гуманизм, патриотизм, добросовестность, честность и объективность. Так, например, госслужащий должен оказывать помощь коллегам, преданно служить государству и действовать честно, руководствуясь нравственной чистотой, простотой и скромностью в общественной и частной жизни.

В кодексе также указаны требования к внешнему виду чиновника. Как отмечается в документе, он должен «способствовать уважительному отношению граждан к государственному органу, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность».

Отмечается, что чиновник должен помнить, что его поведение во внеслужебное время может нанести вред его репутации, а также навредить авторитету государственного органа и госслужбе в целом.

Сам кодекс носит рекомендательный характер, поэтому не предусматривает соответствующих мер юридической ответственности.

Лавров раскрыл план Путина по борьбе с «Исламским государством»

Posted: 03 Aug 2015 10:02 PM PDT

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе встречи с госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром рассказал о плане президента РФ Владимира Путина по борьбе с «Исламским государством».

«Лавров разъяснил суть российского предложения о создании широкого антитеррористического фронта на согласованной международно-правовой основе с целью поставить надежный заслон террористам в Сирии, Ираке и других странах региона», — говорится в сообщении на официальном сайте МИД России.

По информации газеты «Коммерсант», Россия предлагает сформировать коалицию единомышленников из тех, кто непосредственно противостоит ИГ с оружием в руках. В коалицию, согласно российскому видению ситуации, должны обязательно войти иракская и сирийская армии, а также вооруженные объединения курдов.

Особо важный момент для России — получение коалицией мандата ООН. Владимир Путин, по информации «Ъ», намерен говорить об этом на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Сергей Лавров также раскритиковал действия США по сирийскому вопросу. Он отметил, что Москву не устраивает тот факт, что Штаты, объявляя о создании коалиции по борьбе с ИГ, не спрашивали согласия Сирии.

Читайте также: Одной ногой в ИГИЛе

Деятельность террористической группировки «Исламское государство» запрещена в России на основании решения суда.


ЦИК рассмотрит жалобу Демкоалиции на облизбирком Новосибирска 7 августа

Posted: 03 Aug 2015 12:29 PM PDT

Центризбирком перенес рассмотрение жалобы штаба Демократической коалиции на действия областного избиркома Новосибирска на день вперед, то есть — на 7 августа, рассказал в Twitter Леонид Волков. А 6 августа пройдет заседание рабочей группы по тому же вопросу.

Глава избирательного штаба Демократической коалиции Леонид Волков рассказал, что перенос в ЦИКе мотивировали проведением дополнительной проверки.

Напомним, ранее разбирательство ЦИК планировалось провести 5 августа, а рабочую группу созвать 4-го числа. Правительственную телеграмму с этими датами Леонид Волков выкладывал в конце прошлой недели.

Пока не вполне понятно, является ли дата, назначенная Центрибзиркомом, проблемой с точки зрения юридической тактики Демократической коалиции, пообещавшей подать в областной суд Новосибирска, оспаривая действия местного избиркома, отказавшего партии в регистрации.

По закону, Демкоалиция должна была подать в суд до 5 августа, а разбирательство в ЦИК назначено на время, когда срок подачижалобы по закону уже выйдет.

Напомним, новосибирский избирком отказал Демократической коалиции в регистрации на выборы в Законодательное собрание города после проверки подписей избирателей. Подписи, как уверяют в местном избиркоме, не прошли проверку по базам данных УФМС, и их число оказалось критическим для принятия решения о снятии с регистрации. Представители Демкоалиции уверены: база данных УФМС сама содержит ошибки, чему продолжают собирать подтверждения.

Читайте также: Илья ШАБЛИНСКИЙ — Елене Масюк: «Из выборов сделали имитацию, игру…»

Несколько членов штаба Демократической коалиции в Новосибирске, в том числе Леонид Волков, держат голодовку уже седьмой день в знак протеста против снятия коалиции с выборов

Штурмовое предупреждение

Posted: 03 Aug 2015 10:01 AM PDT

В Дагестане силами федерального спецназа продолжаются аресты местных чиновников из влиятельного клан.


Глава Кизлярского района Дагестана Андрей Виноградов (в центре) после заседания Басманного суда города Москвы
Фото: РИА Новости

Арест главы Кизлярского района республики Дагестан Андрея Виноградова и его доставка в Басманный суд Москвы наделали много шуму. Как и в случае с бывшим мэром Махачкалы два года назад, спецоперация по задержанию Виноградова прошла без ведома дагестанских властей.

Следственный комитет России предъявил Вино­градову обвинения в заказных убийствах и финансировании терроризма. Но фигура самого главы тут не столь важна. Вместе с Виноградовым по этим же делам проходит депутат законодательного собрания республики и глава Пенсионного фонда Дагестана, лидер одного из влиятельных кланов 90-х годов Сагид Муртазалиев. В его домах по всей республике прошли обыски, а самого депутата собираются объявить в международный розыск. После того как Муртазалиев стал ключевым свидетелем в уголовном деле против лидера другого дагестанского клана — бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова, он предпочитает проживать в Дубае, где, по данным следствия, находится и сейчас.

— Запись на прием к главе закрыта, ситуация сложная, и как решать вопросы с текучкой, мы пока не знаем, — по слогам, аккуратно подбирая слова, произносит девушка, осторожно выглядывая из-за стопок с папками на секретарском столе.

Среда в администрации Кизлярского района — присутственный день: глава обычно принимал население с 9 до 12, и от желающих было не протолкнуться. Но сегодня в здании тихо и пусто, отсутствует даже охранник у металлоискателя на входе, в коридорах слышно эхо, и кажется, что сотрудники даже говорят на пониженных тонах. Главу Кизлярского района задержали несколько дней назад.

Эффектного ареста Виноградова — федеральный спецназ из Моздока, штурм дома и вертолет для транспортировки в Москву — в самом Кизляре особо никто не заметил, разве что местный РОВД, поднятый по тревоге в три часа ночи для защиты главы от неведомых пришельцев. Но, увидев московские корочки, полицейские спешно ретировались.

Спецоперация была проведена с хирургической точностью — взводу охранников главы района не дали шанса открыть огонь, а развернуться там было где: пять гектаров огороженной территории на одной из окраин станичного Кизляра — место жительства Андрея Виноградова и Сагида Муртазалиева. Несколько плотно прилегающих друг к другу домов, трехметровые стены, кованые ворота, двойное кольцо головорезов с автоматами и хитрая система различных ходов и выходов — в поле, лес и на федеральную трассу — больше напоминают укрепрайон где-нибудь в Багдаде, нежели жилище муниципальных служащих российской провинции.

В лицо дует горячий ветер, вдоль дорог — желто-зеленые груды спелых ягод. Арбуз — 10 рублей килограмм, дыня — 20 рублей, и не верьте, если вам скажут, что астрахан­ские вкуснее. Суховей превращает траву в хрупкое сено и плавит воздух, как масло, дышать тяжело. Кизлярский район разительно отличается от остального Дагестана. Вместо аулов тут станицы, вместо гор — степи, а большинство населения — выходцы из семей терского казачьего войска.

Удобно расположенный между степью, Каспием и Чеченской республикой, в 90-е и 2000-е годы район был лакомым куском для голодных и предприимчивых чиновников. Животноводческие фермы, сотни гектаров сельскохозяйственных угодий помимо приростов и урожаев давали простор для земельных махинаций, Каспийское море обеспечивало рыбой — именно Кизляр долгое время был опорным пунктом контрабанды осетровых рыб, а магистральные нефтяные трубопроводы, транзитом проходящие из Чечни, — источником несметного богатства: сотни нелегальных «врезок» для откачки нефти тянулись по всему Кизлярскому району. Дело дошло до того, что в определенный момент уважаемые люди стали преподносить «врезки» в качестве подарка молодым на свадьбах. Граница же с Чечней вносила свою специфику — боевики заходили на отдых, как к себе домой, а вот силовики на бэтээрах так тихо административную границу пересечь не могли — поэтому гибкие отношения приходилось выстраивать и с теми, и с другими.

После головокружительной спортивной карьеры олимпийский чемпион Сагид Муртазалиев ушел в политику, став заметной фигурой в неформальном аварском движении 90-х «Северный альянс», а затем — депутатом Народного собрания. Кизлярский район всегда был ему близок: жена Муртазалиева родом оттуда. Официально же он «взял» Кизляр в 2007 году, став главой района и постепенно распространив свое влияние на соседние Тарумовский, Бабаюртовский и Южно-Сухокумский районы. В 2010 году Сагид Муртазалиев был назначен главой Пенсионного фонда по республике Дагестан, и, чтобы соблюсти паритет, вакантное кресло районного главы занял его бывший водитель, а потом и род­ственник (женат на дальней родственнице Муртазалиева) Андрей Виноградов.

Все пять лет с работой главы Виноградов справлялся, за несколько дней до ареста в район даже приезжал глава республики Рамазан Абдулатипов — вручать медаль хорошему руководителю за хорошую работу. А внешне и придраться не к чему — со времен 2000-х осетровые в Каспии и боевики на границе почти перевелись, мода на «врезки» закончилась, а гектары бахчи все зеленеют да бараны тучнеют. Правда, несколько лет назад дело семьи Гамзатовых чуть приот­крыло непростое положение дел в районе.

В марте 2012 года депутат городского собрания Магомед Гамзатов, трое его братьев и племянник были расстреляны в центре Кизляра. Пятерых человек покрошили открыто, среди бела дня, на виду у десятков свидетелей. У братьев Гамзатовых давно были разногласия с людьми Сагида Муртазалиева. Был суд. На скамье подсудимых сидели шесть охранников Андрея Виноградова, сам глава проходил свидетелем. «Дело было очевидным. В материалах содержались все доказательства вины обвиняемых. Но страх за свою жизнь присяжных заседателей и свидетелей было не преодолеть», — вспоминает адвокат Сапият Магомедова, которая представляла интересы семьи Гамзатовых. На участников процесса давление оказывалось такое, что спустя два года судебных слушаний суд присяжных при наличии пяти трупов отказался признать даже сам факт «события преступления». Судье четыре раза пришлось отправлять присяжных в совещательную комнату для пересмотра приговора, и только на пятый раз факт преступления признали, но все обвиняемые были оправданы.

— Я не думаю, что они захотят требовать пересмотра дела сейчас, — неуверенно говорит молодой парень, он — дальний родственник семьи Гамзатовых, близкие же родственники предпочитают держаться в стороне от публичных заявлений и категорически не общаются с журналистами. — Это все пока громкие заявления. А что, если следственный комитет не решится пойти до конца, у Сагида связи есть везде, Рамзан Кадыров его братом называет. Несколько лет назад в Пенсионном фонде тоже федералы выемку проводили, уголовными делами грозили, ничем не закончилось. Люди его везде, а нашему тухуму тут еще жить», — говорит он, провожая глазами проезжающий по трассе джип с тремя единицами на номерах — фирменный знак людей главы Пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева.

Ирина Гордиенко
специальный корреспондент

Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера работников Отделениея  Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан


Медалий Леонтьевич

Posted: 03 Aug 2015 09:02 AM PDT

Почему речи и спичи министра спорта Виталия Мутко на исходе прошлой недели надо отлить в бронзе.


PhotoXPress

Ну или, по крайней мере, издать отдельной брошюрой миллионным тиражом под названием «Как нам обустроить все». Где он только не был, с кем только не встречался, в каких только ипостасях не представал и чего только не наговорил — иной министр и за год так не засветится, как всенародный наш «Медалий Леонтьевич» за несколько летних дней.

Он восхищался и возмущался, убеждал и грозил, поздравлял и интриговал, фонтанировал и напускал туману, он был везде и всюду, и не было ни одной встречи, которую бы он не заканчивал с многоточием, но исключительно на позитиве, в духе «все у нас получится» — даже когда метал громы и молнии в адрес зловредных чиновников из Международной федерации баскетбола. Но в центре его внимания помимо чемпионата мира по водным видам спорта в Казани и баскетбольных несчастий, конечно, оставалась другая игра, говоря о которой министр призывал любить футбол, а не себя в футболе, и приглашал всех немедленно сесть в одну с ним лодку.

Иногда Виталия Леонтьевича заносило в такие выси и дали, что слушателям оставалось только предполагать, вернется ли он вообще. Он успел поведать, что намерен совмещать посты министра и президента Российского футбольного союза до 2018 года, хотя главным футбольным начальником его изберут только 2 сентября и только на год — до плановой отчетно-выборной конференции РФС. В том, что изберут, сомнений никаких нет — узнав о том, что Мутко получил сверху добро на совмещение, остальные борцы за светлое футбольное будущее тихо отползли в сторону, а единственный зарегистрированный соперник в лице вице-спикера Госдумы Игоря Лебедева снял свою кандидатуру уже после личной встречи с министром (намекнув при этом, что не прочь попасть в исполком организации). Дорога открыта, но подобная обезоруживающая откровенность выглядела несколько экстравагантно, хотя и в духе последних заявлений министра.

Быть «весь вечер на арене» и ни на секунду не ослаблять внимание аудитории Мутко, безусловно, прежде всего вынуждала аховая ситуация в футболе. Пауза после успешного расставания с главным тренером сборной России Фабио Капелло затянулась, принимать окончательное решение по новому наставнику некому в силу отсутствия президента РФС, долг организации в полтора миллиарда рублей никто списывать не собирается, чемпионат премьер-лиги начался с форс-мажора в виде нового лимита на легионеров, а через месяц с небольшим принимать сборную Швеции в решающем отборочном матче Евро-2016.

Мутко успел по-доброму пошутить, что его полностью устраивает деятельность 88-летнего Никиты Павловича Симоняна на посту и.о. президента РФС, но понятно, что дополнительную должность отважный министр де-факто уже на себя взвалил. Международная федерация футбола успела заявить, что не имеет ничего против совмещения постов, однако вряд ли в Цюрихе ждали, что Виталий Леонтьевич так быстро выбежит вперед.

Но это же Россия, у которой свой путь. Правда, нам тут же пообещали, что в футболе мы, наконец, вернемся на столбовую дорогу, да что дорогу — на автобан, и данное откровение было обнародовано на подписании меморандума о четырехстороннем сотрудничестве между министерством спорта РФ, РФС, Немецким футбольным союзом и фирмой «Адидас». Естественно, что церемония стала бенефисом нашего героя и финальным аккордом его ударной недели.

Если коротко, то, по Мутко, ничего выдумывать не надо — все уже придумано до нас, в частности немцами, которые в начале нулевых приняли и успешно осуществили программу модернизации своего футбольного хозяйства. В основе — воспитание высококлассных футболистов на основе единых методик, начиная с самого раннего возраста. У нас талантов хватает, а мы их разбазариваем и относимся к ресурсам «очень расточительно». Теперь с помощью немецких партнеров в России запустится программа, которую разного рода обстоятельства помешали запустить 10 лет назад. 12 обученных в Германии российских тренеров-методистов научат других, а те, в свою очередь, продолжат нести знания и опыт по цепочке, основными звеньями которой станут региональные футбольные центры, а финансовой базой — государственные гранты и стипендии. Сотрудничество позволит создать современную систему подготовки юных футболистов, главной сборной — войти в число 10 лучших в мире, а российскому футболу — занять достойное великой игры место. Естественно, что первые плоды импортированной из Германии футбольной революции должны проявиться уже на домашнем чемпионате мира.

Аудитория, похоже, внимала речам со смесью восторга и ужаса. Задним умом понимая, что у известного крылатого выражения «что русскому хорошо, то немцу смерть» есть и обратная сторона — что немцу хорошо, то русскому по барабану. И что нашему ключевому цивилизационному вопросу — как соединить широту русской натуры и западный прагматизм — не одна сотня лет. А оказывается, всего-то нужно запустить правильную программу, и желаемое, по крайней мере, в футболе, осуществится.

Одновременно Виталий Мутко недвусмысленно высказался по поводу лимита на легионеров, пообещав его ужесточение в связи с необходимостью достойно встретить 18-й год и завершив тираду про опору на собственные силы следующим пассажем: «…а потом, может быть, отменим все эти лимиты, потому что у нас будет конкурентная среда».

За три предстоящих, сами понимаете, каких, года появится конкурентная среда. В нашем футболе. Я ему аплодировал.

…По поводу нового наставника национальной сборной де-факто будущий президент тезисно изложил, что это должен быть достаточно опытный российский специалист, «который придет и с ходу решит конкретные задачи», при этом будучи освобожденным от работы в клубе. Фамилий Виталий Мутко назвал две — Леонид Слуцкий и Александр Бородюк, заставив футбольную общественность еще несколько дней гадать, кто окажется первым в гонке на выбывание. О том, что их осталось двое, кандидаты, скорее всего, узнали со слов министра — как и все мы.

Не удивлюсь, что и сам Виталий Мутко пришел к промежуточному решению прямо по ходу ответа на прямой вопрос о будущем тренере сборной. Это было бы так по-нашему — искренне и как бог на душу положит.

А контракт снова Симоняну подписывать. Мутко де-юре — ни при чем.

Владимир Мозговой
обозреватель «Новой»

Бывший премьер Азаров объявил о создании Комитета спасения Украины

Posted: 03 Aug 2015 08:01 AM PDT

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров объявил о создании в Москве Комитета спасения Украины, сообщает Интерфакс.

На специально созванной конференции Азаров заявил, что целью комитета станет восстановление дружественных отношение между Киевом и Москвой.

Кроме того, на мероприятии учредители комитета распространили воззвание, в тексте которого содержится призыв к мирному протесту с требованием ухода «преступного режима».

«Чтобы изменить ситуацию, каждый украинец должен осознать, что этот преступный режим своими действиями грубо нарушает конституционные права и права граждан и, по сути, подталкивает народ к восстанию против тирании и угнетения, последнему средству восстановления и справедливости. Сами они не уйдут. Народ должен взять власть в свои руки», — говорится в документе.

В конференции приняли участие бывшие народные депутаты Верховной Рады Владимир Олейник и Игорь Марков и председатель общественной организации «Матери Украины».

Олейника, передает ТАСС, на конференции решено было выдвинуть на пост президента Украины. «Страна остро нуждается в обновлении», — отметил Азаров.

В конце февраля Николай Азаров предложил создать «правительство в изгнании», которое представляло бы интересы оппозиции.

Николай Азаров возглавлял украинское правительство с марта 2010 года по январь 2014 года. В конце января в разгар массовых протестов на Майдане Азаров подал в отставку и покинул страну. На Украине Азаров и Олейник объявлены в розыск. Николая Азарова обвиняют в незаконной приостановке проверки госпредприятия «Антонов», Владимира Олейника — в организации незаконного голосования в Верховной Раде.


Власти России пустят санкционные продукты на корм скоту

Posted: 03 Aug 2015 07:07 AM PDT

Попавшие под эмбарго продукты, незаконно ввезенные в Россию, могут пустить на корм скоту. Об этом в эфире Русской службы новостей рассказал помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

По его словам, бороться с контрабандой можно несколькими способами, например, перерабатывать ее в корм для скота, при этом, получая некоторую прибыль. «Необязательно устраивать специальный крематорий. Товары уничтожаться будут разными способами в зависимости от региона, где какие возможности есть. Для мяса, молочной продукции — максимальное использование утильзаводов, т.е. там, где всё это можно использовать как сырьё для изготовления белковой муки, которая пойдёт в корм животным. Если будем обрабатывать на утильзаводах, то мы даже получим прибыль», — рассказал Алексеенко.Это не коснется овощей и фруктов, которые переработать в сырье нельзя, поэтому их будут ликвидировать с помощью бульдозеров.

Планируется, что  первая партия уничтоженных санкционных продуктов составит несколько тысяч тонн, поэтому Россельхознадзор надеется, что эту акцию не придется повторять. В ведомстве пояснили, что для того, чтобы снова ввозить запрещенную продукцию в Россию «надо быть абсолютным идиотом».

Ранее сегодня сообщалось, попавшие под эмбарго продукты не будут уничтожаться не только на границе, но и по всей территории России, в том числе в магазинах и на складах продуктовых сетей.

На прошлой неделе правительство утвердило правила утилизации санкционных продуктов. Согласно правилам, продукция может быть уничтожена любыми способами, предусмотренными законодательством.

Читайте также: Почти 23 миллиона россиян не могут дотянуться до прожиточного минимума, и эта цифра продолжает расти

29 июля указ об уничтожении санкционных товаров на границе подписал президент РФ Владимир Путин. Ранее соответствующий порядок разработали в Министерстве сельского хозяйства РФ.

Напомним, по данным Росстата, к апрелю 2015 года за чертой бедности оказалось 15,9% населения России, или 22,9 млн россиян. Вице-премьер правительства Ольга Голодец, курирующая социальную сферу, назвала этот уровень «критичным».

Оппозиция для «партии войны»

Posted: 03 Aug 2015 05:01 AM PDT

Минские соглашения нуждаются в общественной поддержке, без которой противостоять «ястребам» очень сложно.

Соглашения, подписанные в феврале этого года в Минске, породили надежды на скорое достижение мира в Донбассе. С тех пор прошло почти полгода, и надежды эти, увы, стали постепенно таять. Все чаще слышны голоса экспертов: мол, выполнить Минские соглашения невозможно, и это всем очевидно. Очевидно это, слава Богу, не всем. Большинство украинских граждан поддерживает Минские соглашения, хотя число их сторонников в последнее время уменьшилось. В феврале-марте за них высказывались 74% всех опрошенных Киевским институтом социологии граждан Украины (без «ДНР» и «ЛНР»), в июле — 57%. Военное решение проблемы сейчас поддерживают 28% опрошенных. То есть в украинском обществе сторонников «Минска-2» вдвое больше, чем поборников военных решений. Но в политическом истеблишменте «партия войны» куда сильнее.



Об авторе

Доктор Владимир МАЛИНКОВИЧ, 1940 г. рождения, — политолог, публицист, участник правозащитного движения в СССР, член Украинской Хельсинкской группы. С 1980 по 1992 гг., будучи политэмигрантом, работал в Мюнхене редактором программ «Радио Свобода» и главным редактором журнала «Форум». Бывший советник президента Украины Леонида Кучмы, председатель Комиссии по демократизации и развитию гражданского общества, секретарь Конституционной комиссии, директор украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований.


Реальные угрозы «Минску-2»

Окружение президента Порошенко, судя по всему, военного решения не хочет, но оно очень боится давления «партии войны». Пытаясь как-то «проскочить между каплями дождя», она демонстрирует двойные подходы. Своих западных партнеров Порошенко постоянно заверяет в приверженности Минским соглашениям. Но совсем по-иному звучат его заявления, так сказать, «для внутреннего потребления». Вот что он говорит для Запада: «Мы идем с опережением графика. 11-й пункт (Минского протокола.В. М.) де-факто выполнен: мы запустили конституционный процесс, закон об особенностях местного самоуправления принят, и там четко выписаны позиции. Украина выполнила свои обязательства». Украинских же радикалов президент уверяет в том, что принятая в первом чтении поправка к Конституции никаких серьезных отличий в статусе Донецкой и Луганской областей не предполагает: «Нет и быть не может никакого особого статуса для тех районов».

И Запад, и украинцев Порошенко вводит в заблуждение. 11-й пункт Минских соглашений Украина, конечно же, еще не выполнила (ни де-факто, ни де-юре). Во-первых, потому что там предусматривается «особый статус отдельных районов Донецкой и Луганской областей», от которого Порошенко категорически отрекается. Во-вторых, потому что конституционная реформа, якобы запущенная, предполагает «в качестве ключевого элемента децентрализацию с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов», а пока эти особенности никто ни с кем не согласовывал. И третье: в 11-м пункте речь идет не о запуске конституционного процесса, а о «проведении конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции». Только тогда, когда вступит в силу новая конституция, в которой будет закреплен особый статус отдельных районов Донбасса и этот статус будет включать целый ряд положений, прописанных в Минском протоколе, — можно будет говорить о выполнении Украиной 11-го пункта соглашения «Минск-2».

Пока до этого очень далеко. Закон об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донбасса, на который ссылается Порошенко, вступает в силу только после того, как весь Донбасс будет подконтролен Киеву, а это если и возможно, то только после полного завершения «минского процесса», а не на его нынешней стадии.

Переходные положения, куда внесли поправку, касающуюся Донбасса, — это отнюдь не основной костяк конституции.

Текст поправки допускает различные толкования (одно из них как раз и продемонстрировал Порошенко, заявляя об отсутствии в тексте и намека на особый статус), что позволит президенту и Верховной раде в любой момент поменять как решения местной власти в Донбассе, так и саму эту власть. И, наконец, последнее: начавшийся запуск процесса может так и не завершиться, поскольку в первом чтении поправка прошла простым большинством (288 голосов), а во втором чтении понадобится большинство квалифицированное (300 голосов), которого пока у сторонников Порошенко нет.

Киевский политолог Владимир Фесенко раскрывает смысл позиции президентской команды в этом вопросе: «Сейчас включение этого предложения в конституционный законопроект выполняет чисто тактическую функцию — демонстрирует западным партнерам готовность выполнять Минские договоренности». В октябре в «ДНР» и «ЛНР» пройдут местные выборы «без участия в них украинской стороны». Тем самым, считает Фесенко, сепаратисты сами похоронят «Минск-2», и тогда надобность в «конфликтогенном предложении» отпадет, и его можно будет убрать из конституционного законопроекта. А потому спешить с окончательным голосованием за проект не стоит.

Обозначенная Владимиром Фесенко тактика уже реализуется. 17 июля Верховная рада назначила на 25 октября проведение местных выборов по всей Украине, особо оговорив, что на оккупированной части Донецкой и Луганской областей выборы проводиться не будут. Мало кто обратил на это внимание, а жаль. Ведь своим решением об отмене выборов в районах Донбасса Верховная рада фактически перечеркнула сразу два пункта Минских договоренностей — 4-й и 12-й.

В п. 4 речь идет о необходимости совместной выработки сторонами конфликта условий «проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством». В 12-м же пункте сказано, что «вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Вместо того чтобы что-то согласовывать и вырабатывать, Киев просто отменил выборы.

Не пройдут в Донбассе выборы, возникнут новые осложнения — не будет реализован пункт 9-й соглашений: о восстановлении полного контроля Украины над государственной границей, «которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования… при условии выполнения п.11». Пункт, в котором больше всего заинтересован Киев, поскольку он означает сохранение территориальной целостности Украины. Лидеры «ДНР» и «ЛНР» предлагали минской контактной группе свой вариант проведения местных выборов — его никто даже не обсуждал. Тогда они заявили о том, что сами проведут выборы и обратились к ОБСЕ с просьбой обеспечить контроль: ОБСЕ им отказала, сославшись на отсутствие согласия Киева. Скорее всего, местные выборы в этих республиках в октябре все же пройдут, но они не будут признаны мировым сообществом. И Минские соглашения будут считаться сорванными.

Очевидно, что ответственность за срыв «Минска-2» Киев возложит на лидеров «ДНР-ЛНР» (забыв о том, что он сам сделал для этого), и Запад, конечно, с этим согласится. Возлагать ответственность за все на самопровозглашенные республики не имеет смысла: они и так никем не признаны. Куда важнее понять, что последует после того, как провалится «Минск-2».

Сценарии для Донбасса

Складывается впечатление, что у Киева нет разумной стратегии в Донбассе. Сценарии-то есть, но о том, хорошо ли они продуманы, можно судить, проанализировав возможные варианты развития событий, предлагаемые директором Национального института стратегических исследований Владимиром Горбулиным (газета «Зеркало недели»,19.07.2015). Заметим, что именно Горбулин представляет Украину в подгруппе, отвечающей в Минске за политическое урегулирование конфликта.

Первый сценарий — «тотальная война», в которой «Украина имеет шансы на победу», ценой которой станут «разрушенные инфраструктура и экономический потенциал Украины, многочисленные жертвы среди военных и гражданских». Хотя первый сценарий, по Горбулину, не является целью Украины, он не считает его абсолютно неприемлемым. В нем есть, с его точки зрения, и серьезные плюсы: Украина навсегда избавится от существующей «пятой колонны» откровенных сторонников «русского мира»; получит собственный «героический эпос» как почву для патриотического воспитания будущих поколений; «большинство вопросов украино-российских отношений будет решено окончательно, и исторические пути обоих народов разойдутся навсегда», что, судя по всему, Горбулина вполне устраивает.

Но если не «тотальная война», то что? У Горбулина есть еще три мирных сценария. Второй сценарий — «отсечение» всех оккупированных территорий Донбасса. «Стоит ли продолжать борьбу за разрушенные в ходе вооруженного конфликта и разграбленные территории, остатки населения на которых не изъявляют желания возвращаться под украинскую юрисдикцию», если потеря Украиной регионов, «где господствуют ренегатские и потребительские настроения», создаст подходящие условия для реформирования страны. Такое развитие событий могло бы, по мнению Горбулина, вполне устроить Киев, но оно отрицательно скажется на престиже страны и вызовет некоторые трудности приспособления к новой ситуации. Третий сценарий предусматривает односторонние уступки Москве, и потому абсолютно не устраивает Киев. Четвертый сценарий: «замораживание конфликта» по образцу Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии. Так пишет Горбулин, но подразумевает он явно совсем другое, а именно то, что нынешние территории «ДНР» и «ЛНР» «остаются в составе Украины, возможно, на условиях предоставления им властных полномочий». Нечто подобное как раз и подразумевают Минские соглашения. Горбулин признает, что четвертый сценарий мог бы быстро завершить войну и устроил бы страны ЕС, позволив им заняться другими проблемами, но в нем никак не заинтересована Украина. Потому что ей придется восстанавливать Донбасс, нести экономическое бремя «в лице пострадавших регионов-беженцев», которые будут служить источником политической нестабильности. Словом, четвертый сценарий, предусмотренный соглашением «Минск-2», Украине не нужен, его не грех и сорвать.

Судя по сказанному Горбулиным (а он по должности —  главный конструктор стратегии украинского государства), Киев ориентирует свою политику главным образом на пятый сценарий — сценарий: «ни войны, ни мира» или «ограниченной войны и перманентных переговоров». Здесь предполагается совмещение «ограниченной и сдерживающей войны против России и коллаборационистов на востоке с целью нанести им как можно больше демотивирующих потерь» с «постоянным переговорным процессом, однако, без окончательного фиксирования результатов в виде различных договоренностей и форматов». По сути, именно этот, а не минский сценарий следовало бы назвать «замораживанием конфликта». Боюсь только, что замораживания не получится — останется «тлеющий костер», который, если его не погасить, может вспыхнуть новым пламенем еще более разрушительной, чем прежде, войны. Вряд ли подобного рода стратегию можно назвать конструктивной.

Как защитить «Минск-2»?

Разумной альтернативы Минским соглашениям попросту нет. А потому сейчас крайне важно обеспечить им общественную поддержку. Пока такой поддержки нет. Абстрактных разговоров много, конкретики никакой. Конкретикой занимаются в Минской контактной группе, да еще лидеры и министры Украины, России, Германии, Франции, США и ОБСЕ во время их переговоров друг с другом. Все эти переговоры являются закрытыми, что вполне естественно: не всё и не всегда можно выносить на суд общественности. Но и общественность не должна оставаться в стороне. Необходимо, думаю, общественное лоббирование Минских соглашений.

Что для этого необходимо на практике?

— Создать соответствующий координирующий центр (этим мог бы, к примеру, заняться авторитетный как в России, так и в Европе Фонд Горбачева).

— Организовать выпуск бюллетеня, в котором содержалась бы информация о самых важных событиях, связанных с выполнением (или нарушениями) Минских соглашений на украинском, русском и английском языках. Бюллетень предложить информационным агентствам, посольствам, ведущим агентствам, всем заинтересованным лицам и структурам. Создать соответствующий портал в интернете.

— Как можно скорее созвать международную конференцию известных политических и общественных деятелей, на которой будет обсуждаться лишь один вопрос: «Как реализовать Минские соглашения?» Участники конференции могли бы выступить с совместным заявлением в поддержку «Минска-2».

— Организовать серию встреч экспертов, публично обсуждающих конкретные вопросы этой же темы.

— Сторонникам Минских соглашений важно, как можно чаще выступать в СМИ своих стран с требованиями прекратить публичные кампании раздувания ненависти между сторонами конфликта (и теми, кто их поддерживает) и начать конструктивный диалог. «Партии войны» нужно оказать сопротивление.




Самая неотложная тема, требующая публичного обсуждения, — это вопрос о том, как провести все же в отдельных районах Донбасса местные выборы, которые будут признаны мировой общественностью. Если такие выборы состоятся, у Киева появится партнер для переговоров о будущем статусе Донбасса, которого он должен будет признать, и одновременно исчезнет формальное оправдание антитеррористической операции. Нельзя допустить сохранения постоянно тлеющего костра войны в Европе. Важно добиваться, чтобы европейские лидеры усилили давление на стороны конфликта с целью не допускать каких-либо действий, которые могли бы осложнить выполнение Минских соглашений. Как-то: отказ от конституционного закрепления особого статуса Донбасса, ориентация на «ограниченную войну и перманентные переговоры», отказ от амнистии всех участников конфликта и, конечно же, продолжение взаимных обстрелов, во время которых гибнут люди.

Владимир МАЛИНКОВИЧ
специально для «Новой», Мюнхен
Фото: Евгений Фельдман/«Новая газета»


Политическая евгеника

Posted: 03 Aug 2015 04:01 AM PDT

Поклоны возвышают, протесты опускают на дно.

Спросите, чем знаменита Спарта, и вам ответят: ну как же, там младенцев бросали не то в пропасть, не то в море, если они не подходили, слабыми выглядели или тупыми. Считалось, что в результате через несколько поколений Спарта станет непобедимой: ее граждане будут по всем статьям превосходить граждан вечного противника — Афин. Правда это или нет, не важно. Миф оказался настолько притягательным, что в XX веке был реализован в широких масштабах в двух известных странах. Искали «нового человека» и везде считали этого нового человека славным будущим, спасением от гниения и распада западной цивилизации. В одной стране, правда, слабостью, которую следовало искоренить, считалась кровь — славянская, еврейская, цыганская и т.д., а в другой — чуждая классовая принадлежность или вредные идеи, мешающие пролетариату выполнить свою цивилизационную роль. Впоследствии массовые убийства окончательно свернули мозги фюреров и великих руководителей, и убивать принялись всех подряд, без разбора, ради пьянящего запаха крови.

Евгеника, которую в первых десятилетиях прошлого века еще считали наукой, полагала, что если в какой-то биологической популяции, например в народе, уничтожить примерно треть ее состава, то уже через одно-два поколения можно получить совершенно других особей. В одной стране это безумие удалось общими усилиями подавить, другая долгие годы была головной болью для человечества. Но в конце концов геноцид прекратился и на шестой части суши.

И действительно, рассуждая здраво, зачем практиковать демонст­ративное уничтожение населения, когда есть такое удобное оружие, как экономика и политика? Евгеника нового типа руководствуется методологией манипуляции, исходящей из того, что массами можно крутить и вертеть как угодно, коль скоро речь идет об интересах самопровозглашенной элиты. И если массы не соответствуют ее ожиданиям, например как-то не так голосуют, или какие-то не такие партии формируют, или даже говорят и делают что-то без санкции начальства, то их можно и должно «улучшать», евгенизировать, но делать это мягко, а лучше всего скрытно.

Каким должен быть конечный результат? Ведь не арийцы же это и не новый советский человек? И, похоже, не «Русский мир», не «богоизбранность» и не особая духовная общность «одного народа», сыгравшие в прошлом году роль подсобных инструментов гибридной мобилизации.

Цель формируется по ходу дела, благо параметры ее известны. Критерием политического отсева, политического отбора и политического лифта является послушание. Поклоны возвышают, протесты опускают на дно.

Еще недавно, лет пять назад, господствующей идеологией, во всяком случае, в умах политтехнологов, были создание среднего класса и переход к демократии. Но коварный замысел экспертов был раскрыт и разоблачен: средний-то класс — представляете! — оказался не другом, а предателем и подрывным элементом, вредителем и «пятой колонной». Новые-старые идеологи «осажденной крепости» и окормляемые ими подонки, по-видимому, сочли, что надежной опорой коррупции и произвола помимо купленных силовых структур будут люди, находящиеся на грани нищеты. Люди, не имеющие сил и возможности противостоять несправедливости, боящиеся отстаивать свои права, иногда просто больные или голодные. И лишенные способности сопротивляться. И потому послушные.

Неумолимо, шаг за шагом страна движется к бедности и несвободе. Нищий не может быть свободным. Разве только в умозрении философа, для которого бытие и небытие суть одно.

Если кто-то думает, что нынешний кризис — это исключительно результат объективных экономических законов или даже внешних сил, то он крепко ошибается. Кризис — это помимо всего прочего удобный экономический механизм, гарантирующий жуликам комфортную жизнь, а остальным — высокий уровень бедности и борьбу за выживание. Политические решения последних лет были не чем иным, как подготовкой к «подмораживанию» общества, которое стало неуместно активным. При эффективном управлении кризис с небольшими перерывами на свисток и выпуск пара будет теперь всегда. Ведь в чем его назначение, как не в том, чтобы на радость элите помогать формированию новой популяции — человека бедного и послушного? Почти раба и уж точно не гражданина.

Анатолий Яковлев
философ

Бывший глава «Роснано» предложил возместить государству ущерб в 227 млн рублей

Posted: 03 Aug 2015 03:01 AM PDT

Бывший руководитель «Роснано» Леонид Меламед предложил возместить государству ущерб по делу о махинациях в госкорпорации, сообщает РБК со ссылкой на заявление адвоката Меламеда Руслана Кожуры.

По словам адвоката, Меламед занял у своих друзей 227 миллионов рублей, растрата которых ему вменяется, и внес их на специальный счет на свое имя. Эти средства будут возмещением ущерба в том случае, если экс-главу «Роснано» и его сотрудников Святослава Понурова и Андрея Малышева признают виновными.

В заявлении адвоката говорится, что счет, на который внесены деньги, уже арестован.


Читайте также:   Просто бизнес

Защита Меламеда считает, что его предложение свидетельствует о сотрудничестве со следствием, несмотря на полное отрицание своей вины. Решение Меламеда, подчеркивает Кожура, связано с тем, чтобы «следствие и суд учли его добровольное содействие в обеспечении возможного возмещения ущерба, изменили ему меру пресечения на несвязанную с изоляцией от общества, предоставив возможность работать».

О невиновности Меламеда и других фигурантов дела говорил председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс.

В начале июля суд отправил Леонида Меламеда под домашний арест. Меламеда вместе с Понуровым и Малышевым обвиняют в растрате имущества «Роснано» в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.


Комментариев нет:

Отправить комментарий