Тема дня |
- SOS надо было подавать за полгода
- В последней версии Этического кодекса чиновника рассказали о скромности и патриотизме
- Лавров раскрыл план Путина по борьбе с «Исламским государством»
- ЦИК рассмотрит жалобу Демкоалиции на облизбирком Новосибирска 7 августа
- Штурмовое предупреждение
- Медалий Леонтьевич
- Бывший премьер Азаров объявил о создании Комитета спасения Украины
- Власти России пустят санкционные продукты на корм скоту
- Оппозиция для «партии войны»
- Политическая евгеника
- Бывший глава «Роснано» предложил возместить государству ущерб в 227 млн рублей
- На пути к китайской цензуре
- Кому Кремль — сахарный?
| SOS надо было подавать за полгода Posted: 03 Aug 2015 11:02 PM PDT Следствие по делу о крушении буровой «Кольская» так и не ответило на главные вопросы.
Капитан Михаил Терсин был, видимо, человеком педантичным. Документы, с которыми работал, аккуратно сканировал и хранил в строгой системе. Что же касается последнего рейса самоподъемной плавучей буровой «Кольская» — копировал вообще все, каждую бумажку. Как знал, что рейс этот обернется трагедией и долгим запутанным следствием, когда порой будет казаться, что все концы ушли в воду Охотского моря. Этот архив лег в основу расследования, проведенного семьями погибших. «Отступления от требований допущены ввиду срочности»«Кольская» затонула в Охотском море 18 декабря 2011 года. В Мурманске идет суд над двумя сотрудниками компании-судовладельца, на которых следствие возложило вину за трагедию, Борисом Лихваном и Леонидом Бородзиловским. Родственники погибших называют их стрелочниками. Впрочем, даже важнее, чем имена виновных, для потерпевших услышать реалистичную версию причин трагедии. То, что вошло в обвинительное заключение, вызывает вопросы: получается, что платформа затонула в одночасье из-за превышения скорости на три км/ч и того, что ее «ноги» — опорные колонны — не были опущены в воду. А выжившие утверждают, что ее просто затопило водой, поступавшей сквозь трещины в днище ржавой посудины. — Папа, когда его отправляли на буксировку, был уверен, что ее не будет. Говорил: «Прилечу в Магадан — все отменят». Понимал, что она невозможна, — говорит Наталья Дмитриева, дочь капитана Терсина. В том переходе у него была странная должность: «ответственный за буксировку» — так написали в приказе. Должности такой не существует, и в судовую роль «Кольской» его вписали просто начальником службы. Итак, апрель 2011 года. В Мурманске буровую установку «Кольская» с песнями и танцами — ансамбль выступал на палубе — провожают в море. Песни не случайны: уже пять лет «Кольская» ржавела в заливе, мало кто верил, что она вновь будет бурить. Построенная в 1985 году финнами платформа в прошлом много работала в Баренцевом море, бурила на Штокмановском месторождении. Когда добывающие компании перестали финансировать бурение, мурманское ОАО «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР) стремительно «пошло ко дну». Принад-лежавшая ему «Кольская», некоторое время послужив во фрахте, надолго встала у берега, в отстое. Считается, что именно тогда конструкция потеряла жесткость: «ноги» — три опорные колонны по 130 метров высотой — стали «гулять», утратили строгую параллельность. И вдруг долгожданный заказ: бурение в районе Камчатки по контракту с «Газфлотом». Чтобы дотащить туда буровую, АМНГР фрахтует судно «Трансшельф», это морской грузовик, на который ставится платформа. По плану «Трансшельф» должен был добраться на Сахалин за два месяца, но путь занял четыре: буровую, даже закрепленную на палубе, постоянно приходилось чинить. Наташа считает, что путь усугубил тяжелое состояние буровой: при погрузке она прогнулась под своим весом; при выгрузке и установке на разболтавшиеся опоры — еще раз выгнулась, в противоположную сторону. Держа в уме состояние металла, пять лет ржавевшего на заливе, можно допустить, что именно тогда образовалась трещина днища. К тому же при постановке на «Трансшельф» опоры «Кольской» крепили не по технологии — листами металла, а металлическими прутами, из-за чего крепления ветром и качкой оторвало на переходе из Мурманска. Пришлось месяц ремонтироваться в порту Лас-Пальмас. В Магадане буровую опять латают — заваривают трещины в носовой части корпуса. Их фото сохранились в архиве Терсина, как и описание, сделанное дальневосточным филиалом Российского морского регистра судоходства. Длина трещин от двух до четырех метров. Регистр со скрипом выдает разрешение на выход в море к точке бурения, причем указывает, что ремонт в Магадане проведен с нарушением технологии. «Отступления от требований нормативных документов были допущены ввиду уникальности и «исключительной срочности» ремонта и только на условии его временного характера», — говорится в письме из дальневосточного филиала Морского регистра замдиректору АМНГР по флоту Василию Васецкому 16 августа 2011 года. Не из кого было даже собрать штаб
Василий Васецкий — так называемое «назначенное лицо компании». Согласно морскому праву, такой человек отвечает за безопасность судовождения и имеет право вето на любой приказ любого начальника. Как правило, эти функции не совмещают с иными, чтобы не было конфликта интересов. Но Васецкий был еще и замдиректора АМНГР. И, осознавая риски, которые несет транспортировка буровой, понимал и то, сколько потеряет компания в случае срыва контракта. А дело не просто в деньгах за бурение. Дело еще и в интересах «Газпрома» на Камчатском шельфе. Срок лицензии на добычу вот-вот истечет: если не начать бурить до конца года, она будет отозвана. Впереди контракт во Вьетнаме, и вновь немалые деньги. Но сроки начала бурения на Камчатке упущены. Работы на шельфе — месяца на четыре, зимовать в Охотском море невозможно: льдами затрет, а буксировать в декабре платформу нельзя: запрещают инструкция по ее эксплуатации и приказ Минтранса. Но Васецкий дает техотделу АМНГР задание — разработать проект буксировки платформы зимой. И мурманский филиал Морского регистра ставит на проекте штамп «Принято к сведению». Был, конечно, еще один вариант, самый безопасный — вновь зафрахтовать «Трансшельф». Но он пока занят, да и морская буксировка дешевле. Видимо, из соображений экономии решают оставить на борту буровую бригаду, хотя нахождение на борту пассажиров при буксировке запрещено. Высаживать людей — это снова фрахт судна или вертолетов. И 28 буровиков, причем большинство — из Магадана, до которого всего 200 миль, зачем-то тащат на Сахалин. И написавшего заявление на увольнение капитана Козлова. И всех, чья вахта завершена. Но буровую надо предъявлять Морскому регистру. Понятно, что при таком техническом состоянии и существующем запрете на зимнюю буксировку договориться не получится. И тогда в проекте путь в 1000 миль называют… «буксировкой на месторождении». То есть нет никакого морского перехода, платформу только чуть-чуть «подвинут». Тогда предъявлять регистру не надо. Уже после трагедии, когда АМНГР судилась со страховой компанией за выплаты, последняя в суде доказала, что буксировка велась, разумеется, не на месторождении, а морем. И страховки компания не получила. Параллельно идет поиск капитана. В АМНГР все знают техническое состояние «Кольской», и все отказываются. Александр Козлов и вовсе пишет рапорт об увольнении. В итоге обязанности возлагают на молодого капитана Данилова, для которого та экстремальная буксировка становится первой в жизни. Михаил Терсин, начальник службы эксплуатации флота и безопасности мореплавания, безуспешно доказывает, что буксировка преступна. Его и назначают ответственным за нее. — Папа узнал, что он едет, вечером 30 ноября, а ночью за ним уже приехал автобус в аэропорт, — вспоминает Наташа. — Одним рейсом с ним улетал Васецкий — в Москву, а потом во Вьетнам. Мелехов на время буксировки тоже уехал в Москву. Юрий Мелехов — и.о. гендиректора АМНГР. Он подписывает приказ о начале буксировки, который стал смертным приговором 53 людям. Уезжая, «за старшего» он оставляет Бориса Лихвана, назначая его и.о. замдиректора задним числом (приказ от 5 декабря, а приступить к обязанностям нужно с 1-го). Вообще же Лихван — заместитель Терсина, его прямой подчиненный. Другого «начальства» в Мурманске нет, и не из кого даже собрать штаб, как того требуют документы.
| ||
| В последней версии Этического кодекса чиновника рассказали о скромности и патриотизме Posted: 03 Aug 2015 11:02 PM PDT Министерство труда РФ разработало проект кодекса этики государственных и муниципальных служащих. Текст документа опубликован на правительственном портале проектов нормативных правовых актов.
Документ, который предлагается одобрить Указом Президента РФ, представляет собой кодекс основополагающих принципов и требований, которыми должны руководствоваться государственные и муниципальные служащие. Среди них авторы проекта указали гуманизм, патриотизм, добросовестность, честность и объективность. Так, например, госслужащий должен оказывать помощь коллегам, преданно служить государству и действовать честно, руководствуясь нравственной чистотой, простотой и скромностью в общественной и частной жизни. В кодексе также указаны требования к внешнему виду чиновника. Как отмечается в документе, он должен «способствовать уважительному отношению граждан к государственному органу, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность». Отмечается, что чиновник должен помнить, что его поведение во внеслужебное время может нанести вред его репутации, а также навредить авторитету государственного органа и госслужбе в целом. Сам кодекс носит рекомендательный характер, поэтому не предусматривает соответствующих мер юридической ответственности. | ||
| Лавров раскрыл план Путина по борьбе с «Исламским государством» Posted: 03 Aug 2015 10:02 PM PDT Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе встречи с госсекретарем США Джоном Керри и министром иностранных дел Саудовской Аравии Аделем аль-Джубейром рассказал о плане президента РФ Владимира Путина по борьбе с «Исламским государством». «Лавров разъяснил суть российского предложения о создании широкого антитеррористического фронта на согласованной международно-правовой основе с целью поставить надежный заслон террористам в Сирии, Ираке и других странах региона», — говорится в сообщении на официальном сайте МИД России. По информации газеты «Коммерсант», Россия предлагает сформировать коалицию единомышленников из тех, кто непосредственно противостоит ИГ с оружием в руках. В коалицию, согласно российскому видению ситуации, должны обязательно войти иракская и сирийская армии, а также вооруженные объединения курдов. Особо важный момент для России — получение коалицией мандата ООН. Владимир Путин, по информации «Ъ», намерен говорить об этом на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Сергей Лавров также раскритиковал действия США по сирийскому вопросу. Он отметил, что Москву не устраивает тот факт, что Штаты, объявляя о создании коалиции по борьбе с ИГ, не спрашивали согласия Сирии. | ||
| ЦИК рассмотрит жалобу Демкоалиции на облизбирком Новосибирска 7 августа Posted: 03 Aug 2015 12:29 PM PDT Центризбирком перенес рассмотрение жалобы штаба Демократической коалиции на действия областного избиркома Новосибирска на день вперед, то есть — на 7 августа, рассказал в Twitter Леонид Волков. А 6 августа пройдет заседание рабочей группы по тому же вопросу. Глава избирательного штаба Демократической коалиции Леонид Волков рассказал, что перенос в ЦИКе мотивировали проведением дополнительной проверки. Напомним, ранее разбирательство ЦИК планировалось провести 5 августа, а рабочую группу созвать 4-го числа. Правительственную телеграмму с этими датами Леонид Волков выкладывал в конце прошлой недели.
Пока не вполне понятно, является ли дата, назначенная Центрибзиркомом, проблемой с точки зрения юридической тактики Демократической коалиции, пообещавшей подать в областной суд Новосибирска, оспаривая действия местного избиркома, отказавшего партии в регистрации. | ||
| Posted: 03 Aug 2015 10:01 AM PDT В Дагестане силами федерального спецназа продолжаются аресты местных чиновников из влиятельного клан.
Арест главы Кизлярского района республики Дагестан Андрея Виноградова и его доставка в Басманный суд Москвы наделали много шуму. Как и в случае с бывшим мэром Махачкалы два года назад, спецоперация по задержанию Виноградова прошла без ведома дагестанских властей. Следственный комитет России предъявил Виноградову обвинения в заказных убийствах и финансировании терроризма. Но фигура самого главы тут не столь важна. Вместе с Виноградовым по этим же делам проходит депутат законодательного собрания республики и глава Пенсионного фонда Дагестана, лидер одного из влиятельных кланов 90-х годов Сагид Муртазалиев. В его домах по всей республике прошли обыски, а самого депутата собираются объявить в международный розыск. После того как Муртазалиев стал ключевым свидетелем в уголовном деле против лидера другого дагестанского клана — бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова, он предпочитает проживать в Дубае, где, по данным следствия, находится и сейчас. — Запись на прием к главе закрыта, ситуация сложная, и как решать вопросы с текучкой, мы пока не знаем, — по слогам, аккуратно подбирая слова, произносит девушка, осторожно выглядывая из-за стопок с папками на секретарском столе. Среда в администрации Кизлярского района — присутственный день: глава обычно принимал население с 9 до 12, и от желающих было не протолкнуться. Но сегодня в здании тихо и пусто, отсутствует даже охранник у металлоискателя на входе, в коридорах слышно эхо, и кажется, что сотрудники даже говорят на пониженных тонах. Главу Кизлярского района задержали несколько дней назад. Эффектного ареста Виноградова — федеральный спецназ из Моздока, штурм дома и вертолет для транспортировки в Москву — в самом Кизляре особо никто не заметил, разве что местный РОВД, поднятый по тревоге в три часа ночи для защиты главы от неведомых пришельцев. Но, увидев московские корочки, полицейские спешно ретировались. Спецоперация была проведена с хирургической точностью — взводу охранников главы района не дали шанса открыть огонь, а развернуться там было где: пять гектаров огороженной территории на одной из окраин станичного Кизляра — место жительства Андрея Виноградова и Сагида Муртазалиева. Несколько плотно прилегающих друг к другу домов, трехметровые стены, кованые ворота, двойное кольцо головорезов с автоматами и хитрая система различных ходов и выходов — в поле, лес и на федеральную трассу — больше напоминают укрепрайон где-нибудь в Багдаде, нежели жилище муниципальных служащих российской провинции. В лицо дует горячий ветер, вдоль дорог — желто-зеленые груды спелых ягод. Арбуз — 10 рублей килограмм, дыня — 20 рублей, и не верьте, если вам скажут, что астраханские вкуснее. Суховей превращает траву в хрупкое сено и плавит воздух, как масло, дышать тяжело. Кизлярский район разительно отличается от остального Дагестана. Вместо аулов тут станицы, вместо гор — степи, а большинство населения — выходцы из семей терского казачьего войска. Удобно расположенный между степью, Каспием и Чеченской республикой, в 90-е и 2000-е годы район был лакомым куском для голодных и предприимчивых чиновников. Животноводческие фермы, сотни гектаров сельскохозяйственных угодий помимо приростов и урожаев давали простор для земельных махинаций, Каспийское море обеспечивало рыбой — именно Кизляр долгое время был опорным пунктом контрабанды осетровых рыб, а магистральные нефтяные трубопроводы, транзитом проходящие из Чечни, — источником несметного богатства: сотни нелегальных «врезок» для откачки нефти тянулись по всему Кизлярскому району. Дело дошло до того, что в определенный момент уважаемые люди стали преподносить «врезки» в качестве подарка молодым на свадьбах. Граница же с Чечней вносила свою специфику — боевики заходили на отдых, как к себе домой, а вот силовики на бэтээрах так тихо административную границу пересечь не могли — поэтому гибкие отношения приходилось выстраивать и с теми, и с другими. После головокружительной спортивной карьеры олимпийский чемпион Сагид Муртазалиев ушел в политику, став заметной фигурой в неформальном аварском движении 90-х «Северный альянс», а затем — депутатом Народного собрания. Кизлярский район всегда был ему близок: жена Муртазалиева родом оттуда. Официально же он «взял» Кизляр в 2007 году, став главой района и постепенно распространив свое влияние на соседние Тарумовский, Бабаюртовский и Южно-Сухокумский районы. В 2010 году Сагид Муртазалиев был назначен главой Пенсионного фонда по республике Дагестан, и, чтобы соблюсти паритет, вакантное кресло районного главы занял его бывший водитель, а потом и родственник (женат на дальней родственнице Муртазалиева) Андрей Виноградов. Все пять лет с работой главы Виноградов справлялся, за несколько дней до ареста в район даже приезжал глава республики Рамазан Абдулатипов — вручать медаль хорошему руководителю за хорошую работу. А внешне и придраться не к чему — со времен 2000-х осетровые в Каспии и боевики на границе почти перевелись, мода на «врезки» закончилась, а гектары бахчи все зеленеют да бараны тучнеют. Правда, несколько лет назад дело семьи Гамзатовых чуть приоткрыло непростое положение дел в районе. В марте 2012 года депутат городского собрания Магомед Гамзатов, трое его братьев и племянник были расстреляны в центре Кизляра. Пятерых человек покрошили открыто, среди бела дня, на виду у десятков свидетелей. У братьев Гамзатовых давно были разногласия с людьми Сагида Муртазалиева. Был суд. На скамье подсудимых сидели шесть охранников Андрея Виноградова, сам глава проходил свидетелем. «Дело было очевидным. В материалах содержались все доказательства вины обвиняемых. Но страх за свою жизнь присяжных заседателей и свидетелей было не преодолеть», — вспоминает адвокат Сапият Магомедова, которая представляла интересы семьи Гамзатовых. На участников процесса давление оказывалось такое, что спустя два года судебных слушаний суд присяжных при наличии пяти трупов отказался признать даже сам факт «события преступления». Судье четыре раза пришлось отправлять присяжных в совещательную комнату для пересмотра приговора, и только на пятый раз факт преступления признали, но все обвиняемые были оправданы. — Я не думаю, что они захотят требовать пересмотра дела сейчас, — неуверенно говорит молодой парень, он — дальний родственник семьи Гамзатовых, близкие же родственники предпочитают держаться в стороне от публичных заявлений и категорически не общаются с журналистами. — Это все пока громкие заявления. А что, если следственный комитет не решится пойти до конца, у Сагида связи есть везде, Рамзан Кадыров его братом называет. Несколько лет назад в Пенсионном фонде тоже федералы выемку проводили, уголовными делами грозили, ничем не закончилось. Люди его везде, а нашему тухуму тут еще жить», — говорит он, провожая глазами проезжающий по трассе джип с тремя единицами на номерах — фирменный знак людей главы Пенсионного фонда Дагестана Сагида Муртазалиева. Ирина Гордиенко | ||
| Posted: 03 Aug 2015 09:02 AM PDT Почему речи и спичи министра спорта Виталия Мутко на исходе прошлой недели надо отлить в бронзе.
Ну или, по крайней мере, издать отдельной брошюрой миллионным тиражом под названием «Как нам обустроить все». Где он только не был, с кем только не встречался, в каких только ипостасях не представал и чего только не наговорил — иной министр и за год так не засветится, как всенародный наш «Медалий Леонтьевич» за несколько летних дней. Он восхищался и возмущался, убеждал и грозил, поздравлял и интриговал, фонтанировал и напускал туману, он был везде и всюду, и не было ни одной встречи, которую бы он не заканчивал с многоточием, но исключительно на позитиве, в духе «все у нас получится» — даже когда метал громы и молнии в адрес зловредных чиновников из Международной федерации баскетбола. Но в центре его внимания помимо чемпионата мира по водным видам спорта в Казани и баскетбольных несчастий, конечно, оставалась другая игра, говоря о которой министр призывал любить футбол, а не себя в футболе, и приглашал всех немедленно сесть в одну с ним лодку. Иногда Виталия Леонтьевича заносило в такие выси и дали, что слушателям оставалось только предполагать, вернется ли он вообще. Он успел поведать, что намерен совмещать посты министра и президента Российского футбольного союза до 2018 года, хотя главным футбольным начальником его изберут только 2 сентября и только на год — до плановой отчетно-выборной конференции РФС. В том, что изберут, сомнений никаких нет — узнав о том, что Мутко получил сверху добро на совмещение, остальные борцы за светлое футбольное будущее тихо отползли в сторону, а единственный зарегистрированный соперник в лице вице-спикера Госдумы Игоря Лебедева снял свою кандидатуру уже после личной встречи с министром (намекнув при этом, что не прочь попасть в исполком организации). Дорога открыта, но подобная обезоруживающая откровенность выглядела несколько экстравагантно, хотя и в духе последних заявлений министра. Быть «весь вечер на арене» и ни на секунду не ослаблять внимание аудитории Мутко, безусловно, прежде всего вынуждала аховая ситуация в футболе. Пауза после успешного расставания с главным тренером сборной России Фабио Капелло затянулась, принимать окончательное решение по новому наставнику некому в силу отсутствия президента РФС, долг организации в полтора миллиарда рублей никто списывать не собирается, чемпионат премьер-лиги начался с форс-мажора в виде нового лимита на легионеров, а через месяц с небольшим принимать сборную Швеции в решающем отборочном матче Евро-2016. Мутко успел по-доброму пошутить, что его полностью устраивает деятельность 88-летнего Никиты Павловича Симоняна на посту и.о. президента РФС, но понятно, что дополнительную должность отважный министр де-факто уже на себя взвалил. Международная федерация футбола успела заявить, что не имеет ничего против совмещения постов, однако вряд ли в Цюрихе ждали, что Виталий Леонтьевич так быстро выбежит вперед. Но это же Россия, у которой свой путь. Правда, нам тут же пообещали, что в футболе мы, наконец, вернемся на столбовую дорогу, да что дорогу — на автобан, и данное откровение было обнародовано на подписании меморандума о четырехстороннем сотрудничестве между министерством спорта РФ, РФС, Немецким футбольным союзом и фирмой «Адидас». Естественно, что церемония стала бенефисом нашего героя и финальным аккордом его ударной недели. Если коротко, то, по Мутко, ничего выдумывать не надо — все уже придумано до нас, в частности немцами, которые в начале нулевых приняли и успешно осуществили программу модернизации своего футбольного хозяйства. В основе — воспитание высококлассных футболистов на основе единых методик, начиная с самого раннего возраста. У нас талантов хватает, а мы их разбазариваем и относимся к ресурсам «очень расточительно». Теперь с помощью немецких партнеров в России запустится программа, которую разного рода обстоятельства помешали запустить 10 лет назад. 12 обученных в Германии российских тренеров-методистов научат других, а те, в свою очередь, продолжат нести знания и опыт по цепочке, основными звеньями которой станут региональные футбольные центры, а финансовой базой — государственные гранты и стипендии. Сотрудничество позволит создать современную систему подготовки юных футболистов, главной сборной — войти в число 10 лучших в мире, а российскому футболу — занять достойное великой игры место. Естественно, что первые плоды импортированной из Германии футбольной революции должны проявиться уже на домашнем чемпионате мира. Аудитория, похоже, внимала речам со смесью восторга и ужаса. Задним умом понимая, что у известного крылатого выражения «что русскому хорошо, то немцу смерть» есть и обратная сторона — что немцу хорошо, то русскому по барабану. И что нашему ключевому цивилизационному вопросу — как соединить широту русской натуры и западный прагматизм — не одна сотня лет. А оказывается, всего-то нужно запустить правильную программу, и желаемое, по крайней мере, в футболе, осуществится. Одновременно Виталий Мутко недвусмысленно высказался по поводу лимита на легионеров, пообещав его ужесточение в связи с необходимостью достойно встретить 18-й год и завершив тираду про опору на собственные силы следующим пассажем: «…а потом, может быть, отменим все эти лимиты, потому что у нас будет конкурентная среда». За три предстоящих, сами понимаете, каких, года появится конкурентная среда. В нашем футболе. Я ему аплодировал. …По поводу нового наставника национальной сборной де-факто будущий президент тезисно изложил, что это должен быть достаточно опытный российский специалист, «который придет и с ходу решит конкретные задачи», при этом будучи освобожденным от работы в клубе. Фамилий Виталий Мутко назвал две — Леонид Слуцкий и Александр Бородюк, заставив футбольную общественность еще несколько дней гадать, кто окажется первым в гонке на выбывание. О том, что их осталось двое, кандидаты, скорее всего, узнали со слов министра — как и все мы. Не удивлюсь, что и сам Виталий Мутко пришел к промежуточному решению прямо по ходу ответа на прямой вопрос о будущем тренере сборной. Это было бы так по-нашему — искренне и как бог на душу положит. А контракт снова Симоняну подписывать. Мутко де-юре — ни при чем. Владимир Мозговой | ||
| Бывший премьер Азаров объявил о создании Комитета спасения Украины Posted: 03 Aug 2015 08:01 AM PDT Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров объявил о создании в Москве Комитета спасения Украины, сообщает Интерфакс. На специально созванной конференции Азаров заявил, что целью комитета станет восстановление дружественных отношение между Киевом и Москвой. Кроме того, на мероприятии учредители комитета распространили воззвание, в тексте которого содержится призыв к мирному протесту с требованием ухода «преступного режима». «Чтобы изменить ситуацию, каждый украинец должен осознать, что этот преступный режим своими действиями грубо нарушает конституционные права и права граждан и, по сути, подталкивает народ к восстанию против тирании и угнетения, последнему средству восстановления и справедливости. Сами они не уйдут. Народ должен взять власть в свои руки», — говорится в документе. В конференции приняли участие бывшие народные депутаты Верховной Рады Владимир Олейник и Игорь Марков и председатель общественной организации «Матери Украины». Олейника, передает ТАСС, на конференции решено было выдвинуть на пост президента Украины. «Страна остро нуждается в обновлении», — отметил Азаров. В конце февраля Николай Азаров предложил создать «правительство в изгнании», которое представляло бы интересы оппозиции. Николай Азаров возглавлял украинское правительство с марта 2010 года по январь 2014 года. В конце января в разгар массовых протестов на Майдане Азаров подал в отставку и покинул страну. На Украине Азаров и Олейник объявлены в розыск. Николая Азарова обвиняют в незаконной приостановке проверки госпредприятия «Антонов», Владимира Олейника — в организации незаконного голосования в Верховной Раде. | ||
| Власти России пустят санкционные продукты на корм скоту Posted: 03 Aug 2015 07:07 AM PDT Попавшие под эмбарго продукты, незаконно ввезенные в Россию, могут пустить на корм скоту. Об этом в эфире Русской службы новостей рассказал помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко. По его словам, бороться с контрабандой можно несколькими способами, например, перерабатывать ее в корм для скота, при этом, получая некоторую прибыль. «Необязательно устраивать специальный крематорий. Товары уничтожаться будут разными способами в зависимости от региона, где какие возможности есть. Для мяса, молочной продукции — максимальное использование утильзаводов, т.е. там, где всё это можно использовать как сырьё для изготовления белковой муки, которая пойдёт в корм животным. Если будем обрабатывать на утильзаводах, то мы даже получим прибыль», — рассказал Алексеенко.Это не коснется овощей и фруктов, которые переработать в сырье нельзя, поэтому их будут ликвидировать с помощью бульдозеров. Планируется, что первая партия уничтоженных санкционных продуктов составит несколько тысяч тонн, поэтому Россельхознадзор надеется, что эту акцию не придется повторять. В ведомстве пояснили, что для того, чтобы снова ввозить запрещенную продукцию в Россию «надо быть абсолютным идиотом». Ранее сегодня сообщалось, попавшие под эмбарго продукты не будут уничтожаться не только на границе, но и по всей территории России, в том числе в магазинах и на складах продуктовых сетей. На прошлой неделе правительство утвердило правила утилизации санкционных продуктов. Согласно правилам, продукция может быть уничтожена любыми способами, предусмотренными законодательством. Напомним, по данным Росстата, к апрелю 2015 года за чертой бедности оказалось 15,9% населения России, или 22,9 млн россиян. Вице-премьер правительства Ольга Голодец, курирующая социальную сферу, назвала этот уровень «критичным». | ||
| Posted: 03 Aug 2015 05:01 AM PDT Минские соглашения нуждаются в общественной поддержке, без которой противостоять «ястребам» очень сложно.  Соглашения, подписанные в феврале этого года в Минске, породили надежды на скорое достижение мира в Донбассе. С тех пор прошло почти полгода, и надежды эти, увы, стали постепенно таять. Все чаще слышны голоса экспертов: мол, выполнить Минские соглашения невозможно, и это всем очевидно. Очевидно это, слава Богу, не всем. Большинство украинских граждан поддерживает Минские соглашения, хотя число их сторонников в последнее время уменьшилось. В феврале-марте за них высказывались 74% всех опрошенных Киевским институтом социологии граждан Украины (без «ДНР» и «ЛНР»), в июле — 57%. Военное решение проблемы сейчас поддерживают 28% опрошенных. То есть в украинском обществе сторонников «Минска-2» вдвое больше, чем поборников военных решений. Но в политическом истеблишменте «партия войны» куда сильнее.
Реальные угрозы «Минску-2»Окружение президента Порошенко, судя по всему, военного решения не хочет, но оно очень боится давления «партии войны». Пытаясь как-то «проскочить между каплями дождя», она демонстрирует двойные подходы. Своих западных партнеров Порошенко постоянно заверяет в приверженности Минским соглашениям. Но совсем по-иному звучат его заявления, так сказать, «для внутреннего потребления». Вот что он говорит для Запада: «Мы идем с опережением графика. 11-й пункт (Минского протокола. — В. М.) де-факто выполнен: мы запустили конституционный процесс, закон об особенностях местного самоуправления принят, и там четко выписаны позиции. Украина выполнила свои обязательства». Украинских же радикалов президент уверяет в том, что принятая в первом чтении поправка к Конституции никаких серьезных отличий в статусе Донецкой и Луганской областей не предполагает: «Нет и быть не может никакого особого статуса для тех районов». И Запад, и украинцев Порошенко вводит в заблуждение. 11-й пункт Минских соглашений Украина, конечно же, еще не выполнила (ни де-факто, ни де-юре). Во-первых, потому что там предусматривается «особый статус отдельных районов Донецкой и Луганской областей», от которого Порошенко категорически отрекается. Во-вторых, потому что конституционная реформа, якобы запущенная, предполагает «в качестве ключевого элемента децентрализацию с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов», а пока эти особенности никто ни с кем не согласовывал. И третье: в 11-м пункте речь идет не о запуске конституционного процесса, а о «проведении конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции». Только тогда, когда вступит в силу новая конституция, в которой будет закреплен особый статус отдельных районов Донбасса и этот статус будет включать целый ряд положений, прописанных в Минском протоколе, — можно будет говорить о выполнении Украиной 11-го пункта соглашения «Минск-2». Пока до этого очень далеко. Закон об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донбасса, на который ссылается Порошенко, вступает в силу только после того, как весь Донбасс будет подконтролен Киеву, а это если и возможно, то только после полного завершения «минского процесса», а не на его нынешней стадии. Киевский политолог Владимир Фесенко раскрывает смысл позиции президентской команды в этом вопросе: «Сейчас включение этого предложения в конституционный законопроект выполняет чисто тактическую функцию — демонстрирует западным партнерам готовность выполнять Минские договоренности». В октябре в «ДНР» и «ЛНР» пройдут местные выборы «без участия в них украинской стороны». Тем самым, считает Фесенко, сепаратисты сами похоронят «Минск-2», и тогда надобность в «конфликтогенном предложении» отпадет, и его можно будет убрать из конституционного законопроекта. А потому спешить с окончательным голосованием за проект не стоит. Обозначенная Владимиром Фесенко тактика уже реализуется. 17 июля Верховная рада назначила на 25 октября проведение местных выборов по всей Украине, особо оговорив, что на оккупированной части Донецкой и Луганской областей выборы проводиться не будут. Мало кто обратил на это внимание, а жаль. Ведь своим решением об отмене выборов в районах Донбасса Верховная рада фактически перечеркнула сразу два пункта Минских договоренностей — 4-й и 12-й. Не пройдут в Донбассе выборы, возникнут новые осложнения — не будет реализован пункт 9-й соглашений: о восстановлении полного контроля Украины над государственной границей, «которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования… при условии выполнения п.11». Пункт, в котором больше всего заинтересован Киев, поскольку он означает сохранение территориальной целостности Украины. Лидеры «ДНР» и «ЛНР» предлагали минской контактной группе свой вариант проведения местных выборов — его никто даже не обсуждал. Тогда они заявили о том, что сами проведут выборы и обратились к ОБСЕ с просьбой обеспечить контроль: ОБСЕ им отказала, сославшись на отсутствие согласия Киева. Скорее всего, местные выборы в этих республиках в октябре все же пройдут, но они не будут признаны мировым сообществом. И Минские соглашения будут считаться сорванными. Очевидно, что ответственность за срыв «Минска-2» Киев возложит на лидеров «ДНР-ЛНР» (забыв о том, что он сам сделал для этого), и Запад, конечно, с этим согласится. Возлагать ответственность за все на самопровозглашенные республики не имеет смысла: они и так никем не признаны. Куда важнее понять, что последует после того, как провалится «Минск-2». Сценарии для ДонбассаСкладывается впечатление, что у Киева нет разумной стратегии в Донбассе. Сценарии-то есть, но о том, хорошо ли они продуманы, можно судить, проанализировав возможные варианты развития событий, предлагаемые директором Национального института стратегических исследований Владимиром Горбулиным (газета «Зеркало недели»,19.07.2015). Заметим, что именно Горбулин представляет Украину в подгруппе, отвечающей в Минске за политическое урегулирование конфликта. Первый сценарий — «тотальная война», в которой «Украина имеет шансы на победу», ценой которой станут «разрушенные инфраструктура и экономический потенциал Украины, многочисленные жертвы среди военных и гражданских». Хотя первый сценарий, по Горбулину, не является целью Украины, он не считает его абсолютно неприемлемым. В нем есть, с его точки зрения, и серьезные плюсы: Украина навсегда избавится от существующей «пятой колонны» откровенных сторонников «русского мира»; получит собственный «героический эпос» как почву для патриотического воспитания будущих поколений; «большинство вопросов украино-российских отношений будет решено окончательно, и исторические пути обоих народов разойдутся навсегда», что, судя по всему, Горбулина вполне устраивает. Но если не «тотальная война», то что? У Горбулина есть еще три мирных сценария. Второй сценарий — «отсечение» всех оккупированных территорий Донбасса. «Стоит ли продолжать борьбу за разрушенные в ходе вооруженного конфликта и разграбленные территории, остатки населения на которых не изъявляют желания возвращаться под украинскую юрисдикцию», если потеря Украиной регионов, «где господствуют ренегатские и потребительские настроения», создаст подходящие условия для реформирования страны. Такое развитие событий могло бы, по мнению Горбулина, вполне устроить Киев, но оно отрицательно скажется на престиже страны и вызовет некоторые трудности приспособления к новой ситуации. Третий сценарий предусматривает односторонние уступки Москве, и потому абсолютно не устраивает Киев. Четвертый сценарий: «замораживание конфликта» по образцу Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии. Так пишет Горбулин, но подразумевает он явно совсем другое, а именно то, что нынешние территории «ДНР» и «ЛНР» «остаются в составе Украины, возможно, на условиях предоставления им властных полномочий». Нечто подобное как раз и подразумевают Минские соглашения. Горбулин признает, что четвертый сценарий мог бы быстро завершить войну и устроил бы страны ЕС, позволив им заняться другими проблемами, но в нем никак не заинтересована Украина. Потому что ей придется восстанавливать Донбасс, нести экономическое бремя «в лице пострадавших регионов-беженцев», которые будут служить источником политической нестабильности. Словом, четвертый сценарий, предусмотренный соглашением «Минск-2», Украине не нужен, его не грех и сорвать. Судя по сказанному Горбулиным (а он по должности — главный конструктор стратегии украинского государства), Киев ориентирует свою политику главным образом на пятый сценарий — сценарий: «ни войны, ни мира» или «ограниченной войны и перманентных переговоров». Здесь предполагается совмещение «ограниченной и сдерживающей войны против России и коллаборационистов на востоке с целью нанести им как можно больше демотивирующих потерь» с «постоянным переговорным процессом, однако, без окончательного фиксирования результатов в виде различных договоренностей и форматов». По сути, именно этот, а не минский сценарий следовало бы назвать «замораживанием конфликта». Боюсь только, что замораживания не получится — останется «тлеющий костер», который, если его не погасить, может вспыхнуть новым пламенем еще более разрушительной, чем прежде, войны. Вряд ли подобного рода стратегию можно назвать конструктивной. Как защитить «Минск-2»?Разумной альтернативы Минским соглашениям попросту нет. А потому сейчас крайне важно обеспечить им общественную поддержку. Пока такой поддержки нет. Абстрактных разговоров много, конкретики никакой. Конкретикой занимаются в Минской контактной группе, да еще лидеры и министры Украины, России, Германии, Франции, США и ОБСЕ во время их переговоров друг с другом. Все эти переговоры являются закрытыми, что вполне естественно: не всё и не всегда можно выносить на суд общественности. Но и общественность не должна оставаться в стороне. Необходимо, думаю, общественное лоббирование Минских соглашений. Что для этого необходимо на практике? Самая неотложная тема, требующая публичного обсуждения, — это вопрос о том, как провести все же в отдельных районах Донбасса местные выборы, которые будут признаны мировой общественностью. Если такие выборы состоятся, у Киева появится партнер для переговоров о будущем статусе Донбасса, которого он должен будет признать, и одновременно исчезнет формальное оправдание антитеррористической операции. Нельзя допустить сохранения постоянно тлеющего костра войны в Европе. Важно добиваться, чтобы европейские лидеры усилили давление на стороны конфликта с целью не допускать каких-либо действий, которые могли бы осложнить выполнение Минских соглашений. Как-то: отказ от конституционного закрепления особого статуса Донбасса, ориентация на «ограниченную войну и перманентные переговоры», отказ от амнистии всех участников конфликта и, конечно же, продолжение взаимных обстрелов, во время которых гибнут люди. Владимир МАЛИНКОВИЧ | ||
| Posted: 03 Aug 2015 04:01 AM PDT Поклоны возвышают, протесты опускают на дно. Спросите, чем знаменита Спарта, и вам ответят: ну как же, там младенцев бросали не то в пропасть, не то в море, если они не подходили, слабыми выглядели или тупыми. Считалось, что в результате через несколько поколений Спарта станет непобедимой: ее граждане будут по всем статьям превосходить граждан вечного противника — Афин. Правда это или нет, не важно. Миф оказался настолько притягательным, что в XX веке был реализован в широких масштабах в двух известных странах. Искали «нового человека» и везде считали этого нового человека славным будущим, спасением от гниения и распада западной цивилизации. В одной стране, правда, слабостью, которую следовало искоренить, считалась кровь — славянская, еврейская, цыганская и т.д., а в другой — чуждая классовая принадлежность или вредные идеи, мешающие пролетариату выполнить свою цивилизационную роль. Впоследствии массовые убийства окончательно свернули мозги фюреров и великих руководителей, и убивать принялись всех подряд, без разбора, ради пьянящего запаха крови. Евгеника, которую в первых десятилетиях прошлого века еще считали наукой, полагала, что если в какой-то биологической популяции, например в народе, уничтожить примерно треть ее состава, то уже через одно-два поколения можно получить совершенно других особей. В одной стране это безумие удалось общими усилиями подавить, другая долгие годы была головной болью для человечества. Но в конце концов геноцид прекратился и на шестой части суши. И действительно, рассуждая здраво, зачем практиковать демонстративное уничтожение населения, когда есть такое удобное оружие, как экономика и политика? Евгеника нового типа руководствуется методологией манипуляции, исходящей из того, что массами можно крутить и вертеть как угодно, коль скоро речь идет об интересах самопровозглашенной элиты. И если массы не соответствуют ее ожиданиям, например как-то не так голосуют, или какие-то не такие партии формируют, или даже говорят и делают что-то без санкции начальства, то их можно и должно «улучшать», евгенизировать, но делать это мягко, а лучше всего скрытно. Каким должен быть конечный результат? Ведь не арийцы же это и не новый советский человек? И, похоже, не «Русский мир», не «богоизбранность» и не особая духовная общность «одного народа», сыгравшие в прошлом году роль подсобных инструментов гибридной мобилизации. Цель формируется по ходу дела, благо параметры ее известны. Критерием политического отсева, политического отбора и политического лифта является послушание. Поклоны возвышают, протесты опускают на дно. Еще недавно, лет пять назад, господствующей идеологией, во всяком случае, в умах политтехнологов, были создание среднего класса и переход к демократии. Но коварный замысел экспертов был раскрыт и разоблачен: средний-то класс — представляете! — оказался не другом, а предателем и подрывным элементом, вредителем и «пятой колонной». Новые-старые идеологи «осажденной крепости» и окормляемые ими подонки, по-видимому, сочли, что надежной опорой коррупции и произвола помимо купленных силовых структур будут люди, находящиеся на грани нищеты. Люди, не имеющие сил и возможности противостоять несправедливости, боящиеся отстаивать свои права, иногда просто больные или голодные. И лишенные способности сопротивляться. И потому послушные. Неумолимо, шаг за шагом страна движется к бедности и несвободе. Нищий не может быть свободным. Разве только в умозрении философа, для которого бытие и небытие суть одно. Если кто-то думает, что нынешний кризис — это исключительно результат объективных экономических законов или даже внешних сил, то он крепко ошибается. Кризис — это помимо всего прочего удобный экономический механизм, гарантирующий жуликам комфортную жизнь, а остальным — высокий уровень бедности и борьбу за выживание. Политические решения последних лет были не чем иным, как подготовкой к «подмораживанию» общества, которое стало неуместно активным. При эффективном управлении кризис с небольшими перерывами на свисток и выпуск пара будет теперь всегда. Ведь в чем его назначение, как не в том, чтобы на радость элите помогать формированию новой популяции — человека бедного и послушного? Почти раба и уж точно не гражданина. Анатолий Яковлев | ||
| Бывший глава «Роснано» предложил возместить государству ущерб в 227 млн рублей Posted: 03 Aug 2015 03:01 AM PDT Бывший руководитель «Роснано» Леонид Меламед предложил возместить государству ущерб по делу о махинациях в госкорпорации, сообщает РБК со ссылкой на заявление адвоката Меламеда Руслана Кожуры. По словам адвоката, Меламед занял у своих друзей 227 миллионов рублей, растрата которых ему вменяется, и внес их на специальный счет на свое имя. Эти средства будут возмещением ущерба в том случае, если экс-главу «Роснано» и его сотрудников Святослава Понурова и Андрея Малышева признают виновными. В заявлении адвоката говорится, что счет, на который внесены деньги, уже арестован.
О невиновности Меламеда и других фигурантов дела говорил председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс. В начале июля суд отправил Леонида Меламеда под домашний арест. Меламеда вместе с Понуровым и Малышевым обвиняют в растрате имущества «Роснано» в особо крупном размере с использованием своего служебного положения. | ||
| Posted: 03 Aug 2015 02:01 AM PDT Роскомнадзор меняет тактику: обычные блокировки «запрещенных» сайтов сегодня можно просто обойти.
Следующей мишенью цензурного ведомства становятся средства обхода блокировок. От «запрещенного контента» мы идем к «запрещенным инструментам» — первые блокировки последних уже случились. Роскомнадзор взялся бороться с интернетом всерьез: вдобавок к сайтам, на которых опубликована запрещенная информация, блокировать теперь будут ресурсы, позволяющие блокировку обходить, — прокси-серверы, анонимайзеры и другие. В списке запрещенных уже есть как минимум один ресурс такого типа — Noblock.ru, на очереди, судя по всему, еще несколько. В апреле на сайте Анапского городского суда появилось несколько решений о внесении в Реестр запрещенных сайтов трех адресов анонимайзеров. Подключаясь к такому сайту, пользователь может получать доступ к веб-ресурсам, обходя блокировки и затрудняя отслеживание следов своего пребывания в интернете. По действующим законам сайт может быть заблокирован без суда, если на нем есть призывы к экстремизму, участию в массовых беспорядках и несанкционированных акциях, детская порнография, информация о способах самоубийства и призывы к самоубийству, инструкции, как изготовить наркотики и где их купить, персональные данные о несовершеннолетних, пострадавших от преступлений, сетевые азартные игры. Решение о блокировке принимает прокурор, Роскомнадзор его исполняет. Способы анонимного доступа к сайтам при помощи анонимайзеров в список критериев не входят, по крайней мере пока. «Новая газета» отправила запрос пресс-секретарю Роскомнадзора Вадиму Ампелонскому с просьбой прокомментировать, на основании каких правовых норм возможна блокировка таких сайтов, но ответа не последовало. Связаться с господином Ампелонским через пресс-службу ведомства тоже не удалось. «Технически ясно, что это полный абсурд: анонимайзеров существуют сотни, и сколько закроешь, столько новых и откроется. Более того, существуют виртуальные частные сети (VPN), которых тоже немало», — говорит IT-журналист Сергей Голубицкий. Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей, замечает, что опытный программист может создать новый анонимайзер за час, хотя это недешевое удовольствие: большие затраты трафика. Тем временем труднее жить становится, в том числе владельцам сайтов, которые ничем власть не прогневили. На одном и том же IP-адресе располагаются разные сайты, и, если у провайдера нет оборудования, позволяющего блокировать отдельные страницы, под раздачу попадают ресурсы, где нет ничего криминального. В ноябре 2013 года Владимир Харитонов подал жалобу в Европейский суд по правам человека, требуя признать действия Роскомнадзора нарушающими право на свободу слова: его сетевая библиотека digital-books.ru оказалась заблокирована вместе с запрещенным ресурсом rastamantales.ru, который располагался на том же IP-адресе. Перед этим Таганский, а затем Мосгорсуд признали такую блокировку законной. В сентябре 2014 года Харитонов обратился в российский Конституционный суд, но ему отказали в рассмотрении жалобы. Рассмотрение жалобы в ЕСПЧ пока не состоялось. «Сейчас мы выходим в глобальную Сеть через российские шлюзы (серверы. — А. Б.), через которые идет коммутация с крупными дата-центрами в Европе, — все это можно закрыть. Есть прямые спутниковые каналы доступа в интернет, которые перекрыть нельзя, есть проект Google, который хочет всю Землю покрыть спутниками, от которых можно принимать интернет-сигнал. Но для этого нужны специальные спутниковые модемы, и такое оборудование тоже будет запрещено», — предполагает Голубицкий. В целом эксперты сходятся в том, что, поскольку основную информацию о происходящем в мире многие черпают из телевизионных программ, большинству населения страны все равно, что запрещается в интернете. Блокировка анонимайзеров и вовсе коснется меньшинства, которое достаточно технически грамотно и, кроме того, мотивировано, чтобы разбираться, как выходить на запрещенные сайты. Но остальные почувствуют последствия цензуры позже, уверен Сергей Голубицкий: атмосфера вездесущих запретов делает страну непривлекательной для инвестиций, а экономика России уже сейчас в тяжелом состоянии. Анна Байдакова | ||
| Posted: 03 Aug 2015 01:01 AM PDT Призывать к дружбе с Россией, обложенной санкциями и увеличенной на Крым, становится инструментом политической борьбы в Европе. А Москве это только на рук.
Тема Крыма и санкционного перетягивания каната между Россией и Западом стала одной из карт в игре оппозиционных партий Евросоюза против его же политического мейнстрима. Первыми ею поспешили воспользоваться поднявшиеся пышной пеной на дрожжах кризиса крайне правые (и крайне левые) националистические и популистские партии, заклятые враги европейской интеграции со всеми ее общими рынками, валютой евро, шенгенами и толерантностью. Потом в игру включились некоторые солидные оппозиционеры из традиционных партий, в недавнем прошлом (и, возможно, в будущем) — правящих. Наконец, не выдержали и политики мейнстрима, боясь упустить инициативу, раскручиваемую экстремистами. Не признавая «российской аннексии Крыма», они призывают остановить спираль крушения связей с Москвой и вернуться к диалогу с ней. Надо признать, Кремль успешно использует в пропаганде на внутреннем рынке это явление, представляя его свидетельством симпатий к России и «прозрением» европейского политического класса. Неважно, что мятежными европейскими политиками и разношерстными группами движут не любовь к России и восхищение Владимиром Путиным, а главным образом мечта свалить действующие правительства в своих странах. Если правящий мейнстрим Евросоюза вместе с американцами не хочет прощать Кремлю Крыма и дестабилизации качнувшейся к западу Украины, то оппозиция использует крымскую карту, чтобы самоутвердиться на внутриполитическом поле своих стран. При демократии в политической борьбе все легальные средства годятся. Паломничество в Крым и требование отменить антироссийские санкции с подсчетами ущерба от них для «простого человека», для «национальной экономики» — часть этой борьбы. Причины, по которым введены санкции, тщательно выводятся за скобки. В октябре прошлого года с визитом в Крым приезжала делегация итальянской партии «Лига Севера». В Москве хорошо известно, что эта партия не скрывает своих сепаратистских устремлений, даже если применительно к России такое строго карается законом. Известно также, что ее антииммигрантские призывы граничат с расизмом и она замечена в антисемитизме. Для россиян подчеркивается лишь, что ее лидер Маттео Сальвини по личному рейтингу уступает только премьер-министру Маттео Ренци и не раз открыто выступал против антироссийских санкций и за признание воссоединения Крыма с Россией. 10 июня 42-летний Сальвини пришел на пленарную сессию Европарламента в Страсбурге в майке с портретом Путина, купленной им, наверное, в ГУМе. Он и его коллеги-депутаты из других евроскептических партий проголосовали против продления санкций. Правда, эта резолюция с призывом критически пересмотреть отношения с Россией не прошла. За нее проголосовали 494 депутата, против — 135, воздержались 69. Влияние популистских партий разного толка в Европарламенте существенно выросло на фоне экономического кризиса, но не настолько, чтобы свернуть курс ЕС. И вот на днях российские СМИ торжественно объявили, что в октябре в Крым собирается еще одна делегация итальянских парламентариев. На этот раз от другой оппозиционной партии — движения «Пять звезд». Об этом сообщил 34-летний член комитета палаты депутатов Италии по иностранным делам Манлио ди Стефано. Численность делегации должна составить от восьми до десяти человек, а возглавит ее 37-летний Алессандро ди Баттиста, еще один член парламентского комитета по иностранным делам. Поскольку сам ди Стефано недостаточно известен, о предстоящей поездке он объявил на блоге лидера и одного из основателей движения, популярного актера-комика Беппе Грилло. Знакомый каждому итальянцу и похожий на Карла Маркса бородатый клоун, звезда телеэфира, в разгар кризиса в 2009 году основал политическое движение, окрашенное популизмом, энвайронментализмом (за окружающую среду!) и отчасти евроскептицизмом. По стилю общения с электоратом профессиональный актер мне напоминает Жириновского. Молодежь его полюбила за требования «прямой демократии» и всеобщего свободного доступа в интернет как фундаментального права человека, за осуждение коррупции. Почти что итальянский Навальный. Все, кто не у власти, осуждают коррупцию. Третье место этой партии с более чем 25% поддержки избирателей стало главной сенсацией парламентских выборов 2013 года. Ди Стефано сообщил, что группа парламентариев собирается в Крым «с очень конкретной целью» — сделать в интересах сограждан то, на что не способно правительство Италии. Далее на блоге подвешен подробный справочный материал о том, как больно санкции ЕС против России и ответные «продовольственные» санкции России ударили по Италии. Он также напомнил, что движение «Пять звезд» всегда было противником антироссийских санкций. Они, пишет депутат, существенно влияют на экономику Италии и противоречат интересам ее граждан. Он назвал Россию важным торговым и геополитическим партнером как для Италии, так и для всего ЕС. Представители националистической партии Венгрии «Йоббик» тоже сообщили о предстоящем визите своей делегации в Крым. Эта крайне правая партия занимает третью позицию в венгерском парламенте. Но важным прорывом для Москвы был состоявшийся 23—24 июля визит в Крым французских парламентариев из главной оппозиционной (недавно правящей) партии республиканцев Николя Саркози. Этих уже не назовешь маргиналами и экстремистами. Глава делегации — Тьерри Мариани, бывший министр транспорта в правительстве Саркози. Посетив Крым, они сделали правильные, с точки зрения Кремля, заявления. Делегацию сопровождал председатель комитета ГД Слуцкий, который публично подтвердил («Газете.ru»), что визит французов практически полностью финансировался из руководимого им Российского фонда мира. Лоббистами Кремля в приглашении европейских политиков в Крым выступили, по данным СМИ, член думской фракции ЛДПР Леонид Слуцкий и сенатор Андрей Климов. Активно комментировал «спецоперацию» глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков. Приглашали за российские деньги. Перед самым началом августовских каникул в европейских учреждениях о намерении посетить Москву и, возможно, Крым сообщила депутат Европарламента Надин Морано. Она тоже из партии Саркози и была при власти его команды госсекретарем и министром-делегатом, что примерно соответствует нашему замминистра. Отвечала за вопросы труда, образования, занятости, семьи… В Европарламенте она создала рабочую группу «за новый диалог с Россией». Резко критиковала разрыв контракта по «Мистралям». Считает, что тем самым «слово Франции утратило доверие». Но главное — критикует власть, социалиста Франсуа Олланда, за неспособность остановить рост безработицы, за отказ от разработки сланцевого газа во Франции. Евродепутат Морано против «недопустимой агрессивности» Запада в отношении России. Мол, когда боролись с нацизмом, не стеснялись вступать в союз со Сталиным… Морано — это не обласканная Кремлем Марин Ле Пен с одиозным Национальным фронтом (как бы та не стремилась отмежеваться от отца-нациста, основателя партии). Маргинальным по сути, несмотря на электоральный успех. Морано — влиятельный член партии республиканцев, которые могут прийти к власти, победив на выборах социалистов Олланда… Не спят и европейские социалисты. В прошлый четверг в Брюсселе группа «Социалисты и демократы», вторая по величине (после христианских демократов) фракция Европарламента, призвала к новому диалогу с Россией через реанимацию Хельсинкского процесса. По случаю 40-летия Хельсинкского заключительного акта (1 августа 1975 г.) эта группа призвала к новому политическому диалогу в Европе на высшем уровне. Среди первых шагов они предложили вывести парламентариев, европейских и национальных, из санкционных списков. «Так же, как в свое время социал-демократы, такие как Вилли Брандт и Олаф Пальме, мы должны дать новый импульс для мира и стабильности на европейском континенте, — заявил заместитель председателя фракции Кнут Флеккенштейн. — Следует не допустить постоянного разделения Европы, а оппонентам надо сесть за общий стол переговоров». Пока же Москва в прорыве политической блокады Запада делает ставку на те силы в Европе, которые исповедуют совершенно иные ценности, чем перечисленные в упомянутом выше манифесте. Ведь в глазах спикера Думы Сергея Нарышкина, как он признался, Национальный фронт Марин Ле Пен символизирует дух современной Франции. И чем больше антиамериканизма, национализма, тем лучше. Стоит напомнить, что хельсинкский процесс с его правами человека и свободами привел в конце концов к банкротству советской системы и разрушению соцлагеря… Александр Минеев |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий