Тема дня |
- Чьи крылья несут смерть?
- В Москве завершился «митинг бездомных военнослужащих»
- В Красноярском крае спилили «альтернативный памятник» Ивану Грозному
- Официальная эмблема Главного управления разведки Минобороны Украины
- Москалькова прокомментировала непопадание России в СПЧ ООН
- Икона стиля: золотой оклад
- Учитесь правильно скорбеть
| Posted: 29 Oct 2016 11:07 PM PDT Американские СМИ публикуют фотографии разбомбленной школы в деревне Хаас сирийской провинции Идлиб, а в Москве эти снимки называют «фейком». «Мы пока не знаем, кто именно — режим Асада или русские — нанес бомбовый удар, но мы знаем: это кто-то из них, — заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. — Даже если это сделал режим Асада, он смог проводить подобные авианалеты только благодаря поддержке российских властей». Был ли мальчик?По данным детского фонда ООН (UNICEF), 22 ребенка и шесть учителей погибли при авиаударе по школе. На брифинге официальный представитель Госдепа Джон Кирби не стал повторять вслед за постпредом США в ООН Самантой Пауэр, что это было «военные преступления». Кирби отметил, что словосочетание «военные преступления» имеет четкое юридическое определение, а Государственный департамент США не является тем местом, где выдаются подобные характеристики. В переводе с дипломатического, Вашингтон ждет деталей расследования, а термин «военные преступления», которым уже длительное время «метит» Россию Саманта Пауэр (ее в этом поддержали коллеги из Великобритании и Франции), не отражает позицию Госсекретаря Керри. Посол России в ООН Виталий Чуркин не стал сходу отвергать возможность авиаудара по школе силами ВКС или армии Асада. Он назвал эту новость «ужасной» и предложил дождаться деталей. Чуть позже последовало опровержение МИД РФ, заявившего о непричастности и российской, и сирийской авиации. Минобороны России назвало информацию ЮНИСЕФ не соответствующей действительности, а видеокадры авиаудара, опубликованные в зарубежных СМИ, убеждены российские военные, являются «монтажной склейкой 10 разных отрезков». По словам официального представителя Минобороны генерал-майора И. Конашенкова, российский дрон-беспилотник пролетел над школой и никаких повреждений крыши и воронок от взрывов в прилегающих районах не заметил. «Сегодня после экспертного анализа фотографий из сирийской деревни Хаас оказалось, что не было никакого обстрела школы, и жертв тоже не было. Фотографии — компьютерная графика. Убитые школьники — страшная фантазия «активистов» и «Аль-Джазиры» с «Индепендент», — написала в фейсбуке официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Все ведущие американские СМИ опубликовали фото, представленные силами сирийской гражданской обороны. Их называют «белые каски». Волонтеры, учителя, врачи, они вытаскивают людей из-под завалов. Российские федеральные СМИ их невзлюбили, обвиняют в связях с террористами и в фальсификациях кино- и фотоматериалов. Эта громкая история будет иметь свое продолжение, хотя, скорей всего, в условиях развернувшейся информационной войны стороны останутся «при своих». Еще одно опровержениеГосдепартамент США приветствовал публикацию очередного по счету (уже четвертого) доклада Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия по итогам расследования применения химического оружия в Сирии. Из доклада следует, что в применении химического оружия в Сирии «в основном» виновны власти этой страны. Речь шла ранее о двух случаях, третий обнародован именно в последнем докладе. Еще в одном случае применения обвиняются уже боевики ИГИЛ (запрещенная в РФ группировка). Правительственные силы, отмечается в докладе, использовали хлор, в том числе, газообразный, а боевики-исламисты распыляли горчичный газ. Члены комиссии провели сотни интервью, изучили тысячи документов и проанализировали собранные улики, отмечают в Вашингтоне. Однако на закрытом заседании Совбеза Виталий Чуркин сказал, что выводы «в большинстве своём не подкреплены достаточной доказательной базой, в первую очередь материальной, полны противоречий и потому неубедительны». Это уже стало недоброй традицией: в ответ на обвинения Москва говорит — нет доказательств. Когда доказательства предоставляются, Москва говорит: они неубедительны и их недостаточно. Нет диалога, с горечью констатировал, правда, по другому поводу, Владимир Путин, выступая перед членами Валдайского клуба. «Америка — великое государство, а не банановая республика»Оставаясь в целом на прежних позициях и дежурно вспомнив про расширение НАТО в Европе, бомбежки Белграда и весь остальной набор претензий к США, российский президент в то же время, по сравнению с выступлениями прошлых лет, обозначил некий «примирительный» вектор. Так, отвечая на вопрос о прозвучавшей в федеральном эфире фразе о возможности превращения Америки в «ядерный пепел», президент назвал это «вредной риторикой». А буквально день спустя Путин отказал военным в просьбе возобновить бомбежки Алеппо — несмотря на сообщения о том, что сирийская оппозиция, воспользовавшись паузой, пытается организовать контрнаступление. Как отметил на брифинге в Вашингтоне представитель Госдепартамента Марк Тонер, любая пауза в атаках на Алеппо — «хорошая новость для людей, которые там находятся», но США ждут доступа в город гуманитарной помощи. Тонеру пришлось комментировать новое опасное сближение военных самолетов России и США. Оно произошло 17 октября, но Пентагон сообщил об этом только в пятницу, 28-го. Дипломат подтвердил, что дистанция между самолетами составила всего 800 метров. В американском военном ведомстве сообщили, что сближение было «незлонамеренным», самолеты установили связь друг с другом, а на следующий день стороны обсудили инцидент по установленным каналам. Несмотря на объявленное прекращение двусторонних контактов военных, программа разведения боевых самолетов (de-confliction) в этот раз сработала, что в Вашингтоне назвали «успехом». Вместе с тем, комментируя заявление президента Путина о том, что у Москвы нет иного выбора, кроме как уничтожить «гнездо» террористов в Алеппо, спикер внешнеполитического ведомства Кирби заметил, что слова Москвы не расходятся с делами. «Если цель — превратить Алеппо в груды щебня, то это только может вдохновить оппозицию на продолжение борьбы, а прекращение боевых действий станет еще более иллюзорным и даже невозможным. Это только простимлирует рост экстремизма в Алеппо и продолжение войны, которая явно не в интересах России. Я надеюсь, русские это, наконец, увидят». Парадокс Путина«Стратегия хаоса», примененная Путиным, выйдет ему боком» — так называется статья в американском издании Foreign Policy британского политолога Марка Галеотти. В марте он побывал в Москве, встречался с инсайдерами — представителями российского политбомонда. Один из анонимных собеседников, «прежде работавший в Кремле», определил «парадокс Путина»: «У президента блестящая интуиция, он умеет извлечь выгоду из момента, но в стратегическом плане результаты почти неизменно катастрофические». Галеотти перечисляет эти «результаты»: аннексия Крыма повлекла за собой санкции и огромные убытки для российской казны; авантюра в Донбассе вылилась в новые санкции и втянула Россию в необъявленную войну; наконец, вмешательство в Сирии, откуда Путин вывел, было, войска, но потом передумал и влип в еще одну войну неопределенной продолжительности. Теперь — США. После прозвучавших в ходе теледебатов утверждений Клинтон о том, что Россия взломала серверы Демократической партии и играет на стороне Дональда Трампа, американцы действительно опасаются, что всемогущие российские хакеры могут в день выборов взломать электронные системы для голосования. Власти боятся актов гражданского неповиновения — Трамп заранее объявил выборы «фальсифицированными». С Хиллари — очень практичным политиком, можно было договариваться и о Сирии, и даже об Украине, полагает Галеотти. Но, после утечек информации, публичного очернения и плохо скрываемой поддержки Трампа, Путин, как представляется эксперту, сумел убедить г-жу Клинтон и ее окружение в том, что Кремль — явная прямая угроза американской демократии и западному единству. «Даже сотрудники (российских) спецслужб сомневаются», — пишет Галеотти. Аналитик, близкий к российскому разведывательному сообществу, признался британскому политологу, что искренне обеспокоен тем, что потенциал кибершпионажа, «который мог быть настоящим сокровищем, попусту растрачен на электронные письма со сплошными сплетнями». И далее: «Путин живет сегодняшним днем. Он сосредоточен на том, чего может добиться завтра, но не всегда задумывается о последствиях, ожидающих его послезавтра... Уверения Путина, что его руки чисты, выглядят все недостовернее, хаос начинает жить собственной жизнью и даже угрожать своему создателю», — пишет Foreign Policy. |
| В Москве завершился «митинг бездомных военнослужащих» Posted: 29 Oct 2016 08:33 AM PDT  29 октября на площади Краснопресненская Застава (у станции метро «Улица 1905 года») состоялся митинг военнослужащих. Организатор мероприятия — сообщество ветеранов и пенсионеров Минобороны РФ «Бездомный полк». В акции приняли участие около 200 человек. Офицеры пришли на площадь с женами и детьми, вооружившись плакатами: «Куда ушли бюджетные деньги?», «Не можете выполнить указ — идите в бизнес!», «Кого покрывают дельцы в погонах?». На митинге было зачитано коллективное обращение, написанное армейцами в адрес президента России Владимира Путина, правительства РФ, Совета Федерации и Госдумы. Собравшиеся заявили о том, что «Минобороны РФ дезинформирует общественность и главу государства об успешном выполнении его указа об обеспечении военнослужащих жильем (№ 604 от 7 мая 2012 года)» и не предпринимает действенных мер для решения их проблем.  Пять лет назад ведомство заключило государственные контракты на строительство 4 микрорайонов для офицеров. Все объекты планировалось сдать до конца 2014 года. Государство выделило генподрядчику и застройщику в общей сложности 70 миллиардов рублей. В 2014-ом стройка встала. С тех пор почти 10 000 семей военнослужащих живут, по словам участников митинга, как бомжи. У них есть предварительные извещения на квартиры, но нет самих квартир. А у Минобороны нет средств на завершение строительства 31 дома в столице. Правительство РФ отказывается выделять на эти цели дополнительные 7 млрд рублей. Исчезнувшие 70 миллиардов никто не ищет. Люди после 20-30 лет службы в армии вынуждены снимать квартиры или ютиться в общежитиях… Анна Бессарабова корреспондент   |
| В Красноярском крае спилили «альтернативный памятник» Ивану Грозному Posted: 29 Oct 2016 08:01 AM PDT «Альтернативнай памятник» Ивану Грозному в виде кола, установленный в городе Канск в Красноярском крае,спилили. Об этом сообщает интернет-издание «Бумага».  Художник Владислав Гультяев, установивший кол, сообщил, что рад сносу памятника. «И вообще хорошо что его снесли, не должно быть ему памятников у нас, как и Сталину, я очень надеюсь что в памяти наших потомков Путин не останется тем человеком, которому нельзя ставить памятники», — заявил художник. Напомним, красноярский художник установил кол в Канске в ответ на открытие первого в России официального памятника Ивану Грозному в Орле. «Кроме вполне очевидной цели облагородить популярное место отдыха горожан этот кол как бы намекает каждому, что времена, когда убивали просто так и ради удовольствия, не так далеки», — объяснял свой замысел художник. Ранее в Орле по инициативе Фонда славянской письменности и культуры установили первый в России памятник Ивану Грозному. Монумент освятил личный духовник патриарха Кирилла. Как пишет «Коммерсантъ Черноземье», на открытии памятника автор идеи губернатор-коммунист Вадим Потомский сравнивал царя с Владимиром Путиным и убеждал собравшихся, что «теперь весь мир узнает правду» об Иване Грозном. Напомним, местные жители были против появления этого монумента. |
| Официальная эмблема Главного управления разведки Минобороны Украины Posted: 29 Oct 2016 07:07 AM PDT 24 октября на официальном сайте президента Петра Порошенко была опубликована фотография из штаба ГУР министерства обороны Украины. Порошенко представлял разведчикам нового начальника — Василия Бурбо. Отчет о мероприятии впервые позволил увидеть официальную эмблему военной разведки Украины — это сова, вонзающая меч в выделеную на карте мира Россию. Над эмблемой девиз «Украина — превыше всего!» |
| Москалькова прокомментировала непопадание России в СПЧ ООН Posted: 29 Oct 2016 05:01 AM PDT Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова назвала «временной» ситуацию с непопаданием России в Совет ООН по правам человека. По мнению Москальковой, это никак не повлияет на внутренние процессы в стране. «Я воспринимаю непереизбрание России в СПЧ ООН как явление временное, как явление, которое не приостановит работы, ведущейся государством, институтом гражданского общества, уполномоченным по правам человека для укрепления прав человека как в России, так и дальнейшей интеграции этой деятельности на международном уровне», — приводит слова омбудсмена РИА Новости. Накануне стало известно, что Россия не набрала необходимого числа голосов для переизбрания в Совет по правам человека ООН. Россию поддержали 112 стран-членов всемирной организации, в то время как Венгрия и Хорватия (соперники по восточноевропейской группе) получили 144 и 114 голосов соответственно. Таким образом, Россия покинет СПЧ по истечении срока своих полномочий в конце 2016 года. Ранее более 80 правозащитных организаций, в том числе Human Rights Watch, призвали ООН не допустить избрания России в СПЧ из-за ситуации с Сирией. Правозащитники посоветовали «задуматься, позволяет ли роль России в Сирии, которая, в частности, поддерживает и предпринимает военные операции, мишенью которых систематически становятся мирные жители и гражданские объекты, заседать в главной межправительственной инстанции ООН, отвечающей за права человека». В ответ пресс-секретарь президента Дмитрий Песков посоветовал правозащитникам обратить внимание на зверства террористов в Сирии. |
| Posted: 29 Oct 2016 03:02 AM PDT Почему православные Казани взбунтовались против своего митрополита Феофана Безусловно, Феофан является одним из богатейших иерархов РПЦ МП. В этом месте принято вспоминать о «монашеском обете нестяжания», но в случае с нашим героем монашеские обеты закончились почти 40 лет назад в Святой земле. Дело было так. В общегражданском паспорте нашего героя написано, что зовут его Иван Андреевич Ашурков, а родился он 21 мая 1947 года в Дмитриеве-Льговском Курской области. Светское образование митрополита ограничивается ремесленным училищем, где он получил профессию слесаря-электрика. Зато духовное, помимо семинарии, включает академию, аспирантуру и степень кандидата богословия. Свою духовную карьеру Феофан начал рано и успешно: в 1973 году, в 26-летнем возрасте, он принимает постриг в Троице-Сергиевой лавре, в 1976-м рукополагается в иеромонахи у митрополита Ювеналия, тогдашнего председателя ОВЦС, а еще через год, всего в 29 лет, направляется в Израиль сотрудником Русской духовной миссии. Заметим, что в те годы СССР не имел дипломатических отношений с Израилем, а почти вел с ним войну, так что молодому человеку надо было стать очень «доверенным лицом», чтобы получить такое назначение. И аккуратно выполнять возложенные на него на вражеской территории обязанности. Однако, как водится, «воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку». Протодиакон Андрей Кураев свидетельствует: «16.07.1982 Феофана вернули простым монахом в Лавру. Одновременно из Иерусалима отозвали монахиню Варвару в ее родной киевский Покровский монастырь. Причем официальная ее биография говорит, что она поехала учиться в Московскую регентскую школу — хотя и до этого была прекрасным регентом. То есть классическая операция прикрытия: иерусалимским сестрам сказали, что она в Киеве; киевским — что она в Москве. А она в эти годы занималась самым настоящим, трудным и самым святым женским делом» («Живой журнал» о. Андрея). К этой трогательной истории остается лишь добавить, что этим делом будущая игуменья занималась в заботливо купленном для этого Феофаном домике в Александрове — как раз на полпути от Троице-Сергиевой лавры до Толгского монастыря в Ярославле — места ее будущего игуменства. В романе Натальи Бабасян «Целибат», ставшем уже церковной классикой, упоминается герой под именем Феофила — архимандрита с вполне сложившейся репутацией: «Феофил у нас — человек любвеобильный. Где ни появлялся, везде деток после себя оставлял». Кадровый вопрос и тяжелый характерПосле трехлетней опалы ценный «выездной» кадр направляется в Аргентину — секретарем тамошнего экзархата РПЦ МП, состоявшего всего из 2–3 приходов, но игравшего важную церковно-политическую роль. Там он безуспешно пытался стать преемником архиепископа Платона, чтобы возглавить экзархат, но был отозван в Москву и назначен представителем патриарха в Дамаске. С 1993 года Феофан — заместитель митрополита Кирилла в ОВЦС. Однако в 1999 году в высших эшелонах ОВЦС происходит некий разлом, причины которого не до конца известны. Разлом прошел между Кириллом и его первым замом митрополитом Климентом (Капалиным), который вскоре ушел из ОВЦС и стал управляющим делами Московской патриархии. Очевидно, стареющий патриарх Алексий II искал какой-то противовес слишком жестко рвавшемуся к высшей церковной власти Кириллу и спустя 10 лет, в 2009-м, именно Климент стал единственным соперником Кирилла на заключительном туре патриарших выборов. Поссорившись с Кириллом, Феофан, вместо того чтобы получить давно ожидавшийся им архиерейский сан, опять поехал представителем патриарха в Дамаск. Такое вторичное назначение считается в РПЦ понижением. Впрочем, уже 7 октября 2000 года Феофан получает заветную епископскую панагию, правда, с назначением на отдаленную Магаданскую кафедру. Уже в мае 2003 года, когда его новый покровитель Климент стал управделами патриархии, переводится на хлебное место в Ставрополь, где сталкивается с первыми публичными протестами. Именно на Ставропольской кафедре Феофана застает кампания по выборам Патриарха всея Руси 2008–2009 гг. И он делает ошибочную ставку на Климента. Неудивительно, что после победы преданного Феофаном Кирилла опять последовала опала и череда перемещений из епархии в епархию. Немалых сил и средств стоило нашему герою восстановить добрые отношения с новым патриархом: сначала завоевал репутацию «крестителя Кавказа», погрузив в горную реку одновременно 10 тысяч осетин; потом затеял строительство кафедрального собора в Челябинске — «крупнейшего на Урале»; затем организовал визит патриарха в Ульяновск с такой помпой и роскошью, что сразу же получил назначение в престижную Казань. Ну и тут не подкачал, принимая Кирилла в июле нынешнего года на президентском уровне. В РПЦ все устроено как в средневековой системе кормлений: такая система гарантирует высокую степень неприкосновенности верным поставщикам патриаршего двора. В Татарстане, где на 1500 мечетей всего 340 православных храмов, приходится решать довольно деликатные задачи межрелигиозного характера. И у митрополита Феофана есть методы их решения — грубоватые, конечно, но эффективные, как он считает. Авторы письма из Казани в «Новую» описывают характерный случай приезда митрополита на приход: «…Уловил в голосах говоривших характерные национальные манеры словообразования и словоупотребления. Это его оживило на мгновение, и он поинтересовался: «А ты кто?» Первым нашелся обладатель азиатского профиля: «Я в Грузии родился». «А я на Украине», — поспешил расширить географию представителей попутчик грузина. Иван Андреевич (мирское имя Феофана), хитро щурясь и беззвучно шевеля губами, вдруг обоих сразил наповал: «Так, ты едешь в Грузию, а ты на Украину. И завтра чтоб вас здесь не было». О «решительном» характере Феофана говорится и в коллективном письме, которое было вручено патриарху Кириллу во время его визита в Казань 21 июля. «Редкая служба с его участием проходит без крика и скандала. Придирается ко всему по поводу и без повода», — жалуются на владыку авторы письма. Они обращают внимание на общественное возмущение требованием Феофана передать Татарстанской митрополии РПЦ одно из зданий президентской резиденции в Кремле: «По манере общения, по форме общения митрополит вызывает у татарстанцев прямые и неоднозначные ассоциации с чекистом сталинских времен». Разумеется, у не худшего иерарха РПЦ есть и положительные черты. Он обладает известным дипломатическим талантом, даром слова, в нужных случаях — обаянием. Он — пылкий патриот России, сторонник ее сближения с исламским миром и бесконечно предан лично Владимиру Владимировичу Путину. Будучи Челябинским митрополитом и освящая храм в копейской колонии, назвал Путина своим «хозяином», а в конце 2011-го — начале 2012-го призывал остановить «болотный майдан» и гарантировал законность тогдашних выборов. Недолго он пробыл в Ульяновске, но запомнился и там своим патриотизмом. Выступая на митинге 4 ноября 2014 года, призвал жителей не самого богатого города на Волге быстрее «наверстывать упущенное» и довести население РФ до 600 млн человек. В заключение самолично спел комсомольскую «Песню о тревожной молодости» Александры Пахмутовой, а видя, что его никто не поддержал, повелел населению «к следующему разу» выучить эту песню. Увы, на «следующий раз» Феофан был уже в Казани — народ зря учил песню… |
| Posted: 29 Oct 2016 02:08 AM PDT Почему вместо митинга жертв «Норд-Оста» в эфир попала альтернативная акция, устроенная «Молодой гвардией».  Траурные мероприятия для норд-остовцев — личная боль, память, возможность напомнить всему миру о том, что в случившемся на Дубровке есть огромная вина государства. Все эти 14 лет, из года в год, они приучали ленивую московскую публику 26 октября в 10 утра приходить на место трагедии — и вспоминать. Как следует вспоминать. В этом году траурный митинг «Норд-Оста» неожиданно потеснили: в 16.00 на той же площади состоялся второй траурный митинг, организованный «Молодой гвардией Единой России». На этот параллельный митинг пришли в основном студенты, около ста человек. До 16.05 все присутствующие разобрали заготовленные гвоздики и свечи. Переминались с ноги на ногу и постукивали зубами, пытались хоть как-то согреться. Наконец появился тот, кого все ждали, — руководитель московской МГЕР Игорь Давидович. Сначала он говорил о «Норд-Осте» и почтении к памяти жертв этого теракта, затем плавно перешел на терроризм в целом и — плавно же перевел разговор на Сирию. После его речи и возложения цветов на площади остались только самые стойкие — от силы человек 30. Среди оставшихся — студент Никита Романов. Я спросила его, зачем он пришел на этот митинг. «Сейчас терроризм приобретает массовый характер. Такие акции говорят о солидарности в борьбе с ужаснейшим злом», — сказал он. На вопрос о том, почему он пришел именно на акцию «Молодой гвардии», Никита ответил: «Общественная организация «Норд-Ост» — это общественная организация «Норд-Ост», а я здесь с другой организацией». Пока я разговариваю с Никитой, на митинге не остается и тех тридцати — все очень быстро разбегаются. Студентов хватило всего на полчаса. Но именно эти полчаса вечером показали в новостях. Сергей Карпов, один из руководителей РОО «Норд-Ост», так прокомментировал параллельный митинг: — «Молодая гвардия» провела акцию за нашей спиной, на крови наших родных. Другие организации звонили, спрашивали, чем можем помочь, что принести, куда и когда прийти. «Молодая гвардия» же делала все за спиной, пытаясь перекрыть нашу акцию. Я считаю, что это провокация. Здесь — кладбище жертв, по сути. И устраивать тут какие-то мероприятия без согласования с нами… Есть памятник жертвам терроризма, например, есть много других мест. Пусть они там и проводят свои мероприятия, у нашей доски им делать нечего. У нас все искренне, с душевной болью. А они поступили очень низко. Бог им судья. Мария Ефимова — |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты». To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий