среда, 15 апреля 2015 г.

Тема дня

Тема дня

В Крыму несовершеннолетних студенток оштрафовали за видео в поддержку ATR

Posted: 15 Apr 2015 11:01 PM PDT

В Симферополе двух несовершеннолетних студенток Крымского инженерно-педагогического университета (КИПУ) оштрафовали за попытку снять видеоролик в поддержку крымскотатарского телеканала ATR, сообщает на странице «ВКонтакте» инициатор записи ролика Алексей Ефремов.

По его словам, обеим студенткам назначили штраф в размере 10 тысяч рублей. Ефремов опубликовал постановление по одному из дел.

Читайте также: В Симферополе активиста задержали за украинскую символику

Обвинения в отношении несовершеннолетних учащихся КИПУ рассмотрела комиссия по делам несовершеннолетних при участии прокурора. Как пишет Ефремов, 10 из 11 человек поддержали решение оштрафовать девушек, и один высказался против.

Таким образом, студенток признали виновными в «нарушении установленного порядка проведения собрания, митинга <...> или пикетирования» (часть 5 статьи 20.2 КоАП).

Алексей Ефремов рассказал «Аргументам недели — Крым», что студенток заставили зачитать указанную статью КоАП, которая якобы описывает их правонарушение. Накануне же, 14 апреля, по словам Ефремова, их по телефону вызвали в Киевский районный совет, заверив, что студенткам необходимо заполнить бланк и дело закроют.

Самого Ефремова ранее оштрафовали на 20 тысяч рублей за попытку снять видео против закрытия телеканала ATR.

Первое заседание по делу задержанных студентов прошло 1 апреля в Киевском райсуде Симферополя. Полиция задержала семерых студентов 30 марта в Воронцовском парке, когда они записывали видеоролик в поддержку ATR. Одна из задержанных рассказала «Крым.Реалии», что студенты сперва ушли, но затем все же вернулись, чтобы снять ролик, после чего их уже отвезли в отдел полиции.

Читайте также: Эфир без помех. С первого апреля на полуострове перестал вещать Первый крымскотатарский телеканал ATR

Напомним, что крымскотатарский телеканал ATR прекратил вещание 1 апреля из-за отказов Роскомнадзора выдать лицензию на работу в качестве СМИ. Руководство телеканала подчеркивало, что им трижды отказали под разными предлогами, несмотря на предоставление всех необходимых документов.

Роскомнадзор: демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не нарушает закон

Posted: 15 Apr 2015 01:01 PM PDT

Роскомнадзор объяснил, что ведомство не расценивает размещение нацистской символики в интернете нарушением закона «О противодействии экстремистской деятельности», если она не опубликована в качестве пропаганды нацизма. Об этом сказано в сообщении пресс-службы Роскомнадзора.

Закон гласит, что экстремизмом считается «пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики». В связи с этим Роскомнадзор заказал юридико-лингвистическую экспертизу для определения значимости союза «и» в указанной формулировке. «В цитате из закона не случайно выделен союз «и». Юридическая сила может таиться в одной букве», — отмечается в сообщении.

По мнению экспертов, сама по себе публичная демонстрация нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма и оправдана в исторических, научных и других подобных целях.

Читайте также: Экстремизм игрушечный и настоящий

«При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов», – подчеркивает Роскомнадзор.

Стоит отметить, что в действующем законодательстве до сих пор не указан определенный список запрещенной нацистской символики. Лишь в комментариях к статье 20.3 КоАП («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики») запрещенной названа символика НСДАП, фашистской партии Италии, СС и гестапо. Атрибутика рейхсвера, вермахта и прочая военная символика в списке не указана.

7 апреля суд оштрафовал московское частное охранное предприятие «Кастос», символом которого был «Вольфсангель» — эмблема танковой дивизии СС «Дас Райх. Этот же знак используется украинским добровольческим батальоном «Азов», в котором воюют националисты, причем не только из Украины, но также из России и стран Евросоюза.

Читайте также: В Смоленске журналистку оштрафовали за публикацию фото времен немецкой оккупации

Биржевой курс доллара опустился ниже 50 рублей

Posted: 15 Apr 2015 12:01 PM PDT

Курс доллара в ходе торгов на Московской бирже сегодня вечером впервые с конца ноября опустился ниже отметки в 50 рублей. Такие данные приводятся на сайте бирже.

По данным на 20:04 один доллар на бирже стоил 49,91 рубля, одно евро — 53,03 рубля. На закрытии биржи во вторник, 14 апреля, доллар торговался на уровне 50,89 рубля, евро — 54,17 рубля.

Официальный курс американской валюты, установленный Центробанком на четверг, 16 апреля, составил 50,5 — на 1,4 рубля ниже уровня предыдущего дня. Евро по курсу ЦБ завтра будет стоить 53,65 рубля, что на 1,18 рубля ниже вчерашнего курса.

Сегодня стоимость нефти росла на фоне заявлений министра нефти Ирана о необходимости сокращения добычи ОПЕК, а также статистики по запасам сырья в США, отмечает Интерфакс. Цена фьючерса на нефть Brent на июнь к 19:38 по московскому времени составила $62,21 за баррель, нефть марки WTI - $57 за баррель.

9 апреля первый зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев заявил, что чрезмерное укрепление рубля ударит по конкурентоспособности отечественных компаний-экспортеров.

Побег из тюрьмы собственного тела

Posted: 15 Apr 2015 11:01 AM PDT

В Калининграде бизнесмен со сломанной шеей выводит инвалидов на улицы. А также в музеи и на пляжи.

Фото автора

Фото из архива Романа АРАНИНА

Роман Аранин не может ходить. Военный летчик, любитель высоты и риска, 10 лет назад в результате аварии на параплане он упал с 50-метровой высоты и сломал шею. Роман не может держать стакан, ложку, телефон — кистями рук он не управляет и роняет ладонь на джойстик, чтобы инвалидная коляска поехала.

Роман Аранин не может ходить. Но своими неработающими руками он меняет свой город.

Его бизнес по продаже оборудования для инвалидов — компания Observer —процветает. Фирма началась, когда Роман оправился от травмы и стал выбираться, как раньше, на природу. Бывший парапланерист не мог обойтись без прогулок, но обычная электроколяска буксовала в песке, не могла ехать под горку — Роман сползал и падал с наклонившегося сиденья. Тут подключился его друг Борис Ефимов. «Это наш гениальный инженер, без которого ничего бы не было» — так Роман представляет мне Бориса. «Мы с 7-го класса вместе. Борис из тех людей, которым говоришь: «Это сделать невозможно», и вот тут-то ему становится интересно». Борис сконструировал для парализованного друга коляску-вездеход. Раньше даже такого понятия не существовало: никто не предполагал, что колясочник попрется на песчаные дюны или в лес по грибы. Роман поперся, и оказалось, все возможно — даже с комфортом. Большие колеса, высокая посадка, но главное — сиденье кресла-вездехода сохраняет горизонтальное положение всегда, как бы ни наклонялись колеса. Роман рассказывает, что знакомые ездят на его вездеходе «Максимусе» на охоту и рыбалку. Но большинству людей он оказался нужнее для того, чтобы спускаться по лестницам пятиэтажек. На «Максимусе» человек может спуститься по лестнице без посторонней помощи.

В Observer продают не только свое изобретение. Сотрудничают с западными компаниями, закупают иностранные ступенькоходы, лифты, подъемники для лестниц и лестницы, превращающиеся в подъемные платформы. Собирают уникальные модификации для заказчиков: «С современным уровнем технологий технических проблем нет. Работает у вас только один палец, и тот на ноге? Установим джойстик туда!» Сейчас собирают «Максимус» для Игоря из Уфы: он полностью парализован, от шеи вниз, и панель управления креслом ему собирают под подбородок. Сооснователь фирмы и другой давний друг Романа, Юрий Захаров, демонстрирует на себе манишку, которая выведет Игоря из плена собственного тела. «Помню, как после 5 лет ежедневных занятий в спортзале я смог поднять руку на панель управления коляской. Сам переехал из одной комнаты в другую. Это была такая свобода — как из тюрьмы выйти», — вспоминает Роман.

Сейчас в Observer налаживают производство шагающих ступенькоходов в Калининграде: «начинка» прибора немецкая, а силовая рама, порт для крепления коляски, пластины и кнопки делаются тут, в мастерской. Это удешевит товар (из-за курса евро цены сильно взлетели), а главное —  даст рабочие места. В компании работают семь колясочников, и это еще одна цель Аранина. Кое-кого пришлось вытаскивать из депрессии перед тем, как взять на работу. Вид работающего по 14 часов в день Романа — в инвалидном кресле и с горящими глазами — действует жизнеутверждающе, и он это понимает. «Теперь слышу, рыбалку обсуждают. Ребят, на улице два градуса тепла! Но им-то что, у них там плотва, что ли, пошла. Маньяки!»

Стоят «навороченные» коляски как автомобиль. Но инвалиды не покупают их на свои деньги. По государственной программе им положено несколько разных колясок — уличных, домашних, простых, электрических. Даже «Максимус» входит в этот перечень. Роман расстраивается, что программа выдачи технических средств реабилитации устроена по принципу советского распределения: сидит где-то чиновник (естественно, здоровый) и решает, что нужно и не нужно инвалидам, какого цвета, размера, с какими функциями. В федеральном списке положенного бесплатно нет такой необходимой вещи, как специализированная кровать.

«Надо, чтобы человеку выдавался сертификат, а он обменивал его у любого понравившегося поставщика на то, что ему нужнее». Тогда, считает Роман, отрасль начнет нормально, рыночно развиваться, за спросом потянется предложение: «Я конкуренции не боюсь. Я все равно лучше здоровых знаю, как нужно». Знает на своей шкуре. Именно поэтому Роман взялся за улучшение городской среды в Калининграде.

Аранин основал общественную организацию «Ковчег» и три года сидел в общественном совете при главе города, прежде чем столкнулся с заммэра по архитектуре и строительству Артуром Крупиным. Тут-то дело и пошло. «Есть свод правил, но написан он расплывчато. Проектировщики отражают требования условно, а застройщики минимизируют затраты. Вроде все есть, но ничего не работает!» — объясняет мне Крупин. Оказалось, что в городе никто не занимается непосредственно безбарьерной средой, и нет специалистов, чтобы объяснять застройщикам тонкости и адекватно их работу контролировать. Теперь есть: Роман отправил двоих сотрудников учиться в Олимпийский университет по специальности «Доступная среда». Пробовал и дома, в Калининграде, организовать трехдневные курсы для архитекторов о безбарьерной среде. Специалистов — вести семинары —нашел, а вот архитекторы учиться не пришли. Впрочем, Аранин не сдается, в этом году семинары тоже будут. Он вообще не сдается никогда.

«Чиновникам по определению ничего не надо. Но когда на них паровоз прет, не остается выбора. А мне повезло, мы с Крупиным — это два паровоза», — говорит Аранин. Работать вместе начали месяца полтора назад. Первым делом заммэра повел его на почти готовую набережную Трибуца — там Роман «выловил» ошибки строителей. Результат — образцовые пандусы в начале и конце набережной и бесшовная плитка по всей длине. Вечером субботы там обнаруживается толпа детей на роликах, куча взрослых на велосипедах и множество мам с колясками — все они колесами голосуют за безбарьерную среду. Теперь все новые проекты будут попадать к Роману и его товарищам еще в бумаге.

Гордость последних дней — лифт-платформа в Музее янтаря. Музей расположен в немецкой сторожевой башне 1852 года постройки — здание историческое, ломать и перестраивать что-либо запрещает закон. Сотрудники Романа артистически «воткнули» лифт в винтовую лестницу. На очереди — кресельный подъемник на крышу башни.

Два пляжа — в приморских Зеленоградске и Пионерске — еще прошлым летом, до знакомства с Крупиным, удалось оборудовать колясками, в которых парализованный человек может плавать, принимающими форму тела лежаками (для людей с искривленным позвоночником), навесами, раздевалками. Пляж для Романа стратегически важен. Если туда будут выбираться колясочники, там образуется целебная среда для знакомств, общения, обмена информацией, которой людям не хватает. Некоторые инвалиды могут годами не показывать носа из квартиры и не знать о своих настоящих возможностях. Команда «Обсервера» и «Ковчега» надеется, что пляж будет воздействовать на умы. «Я наблюдал картинку: идет мимо нашего пляжа девочка с папой и спрашивает: «А это зачем?» И папа объясняет, что это пандус для инвалидных колясок, чтобы все люди могли в море искупаться. Нам просто нужно вырастить одно поколение, которое будет понимать, зачем!» — говорит Юрий Захаров.

После разговора со мной Аранин отправляется в Музей мирового океана — везет документы об устройстве безбарьерной среды там. Музей ждет масштабная реконструкция, отстроят новые корпуса, заодно доступ колясочникам наладят. Двое сотрудников укладывают Романа на заднее сиденье машины, пристраивают на подушки ноги в элегантных замшевых ботинках, подошвы которых никогда не касаются земли. Каждые два часа Роману нужно лечь, иначе спина начинает болеть невыносимо. Он ею не управляет, а она все равно болит.

Лежа, Роман смотрит в окно. Он влюблен в свой город. Дело, говорит, за малым. За несколько лет в Калининграде опустят все бордюры на пешеходных переходах — об этом позаботится заммэра Крупин. Скоро вопрос будет лишь в том, осмелятся ли привыкшие к изоляции люди в этот город выйти. Чем больше колясочников решится прийти в Музей янтаря, выбраться на набережную или пляж, тем скорее они перестанут быть незаметными.

Наталия Зотова
Корреспондент

Мотор! Поехали в Кремль!

Posted: 15 Apr 2015 10:01 AM PDT

Важнейшим из искусств для деятелей кино является общение с президентами.

Три кинорежиссера синхронно поделились своими идеями с двумя президентами. Режиссеры — это Никита Михалков, Андрей Кончаловский и Федор Бондарчук. А президенты (их у нас в стране только два, и на всех режиссеров их не хватает) — это Владимир Путин и Рустам Минниханов.

Идеи режиссеров были столь масштабными, что в какой-нибудь парламентской республике поделиться ими было бы просто не с кем. Тут нужны именно президенты.

Идея Михалкова с Кончаловским насчет создания отечественной сети быстрого и правильного питания уже широко известна. Президент России ее одобрил. Успели высказаться и проголодавшиеся кинозрители, и зажравшиеся кинокритики, и привлеченные эксперты — профессора кислых щей. И мы на этом творческом проекте задерживаться не станем. А вот с чем приехал Бондарчук в Казанский кремль к президенту Татарстана, знают еще не все. Хотя его идея — не фунт изюма для отечественной булочной.

Кого-то Федор Сергеевич, возможно, разочарует. Ведь он не предложил Рустаму Нургалеевичу открыть чайхану или чебуречную, а по старинке цепко держался за кинопроизводство. Зато многие оценят его замысел: снять сериал о КамАЗе. Этакую картину маслом о людях в промасленных спецовках.

В отличие от двух упомянутых коллег Бондарчук прямо не попросил на свою затею никаких миллионов. Он дипломатично попросил у Минниханова содействия, а в чем оно выразится, вряд ли напишут в титрах.

На КамАЗе замыслом режиссера уже довольны. «Если вы замечали, фильмы Бондарчука имеют патриотическую направленность, — приводит деловое издание «БИЗНЕС Online» слова пресс-секретаря завода Олега Афанасьева. — А КамАЗ — это история производства, это подвиг людей, которые за короткий срок построили с нуля огромный город. Мы убеждены, что работа топового режиссера в этом направлении будет интересна людям».

Надо заметить, что время для съемок сейчас на редкость удачное. На заводе спад производства, он перешел сперва на четырехдневную, а потом и на трехдневную рабочую неделю. Ставь себе в опустевших цехах аппаратуру — никому не помешаешь. Понадобится массовка — вот тебе 10 тысяч работников, не знающих, чем заняться. На КамАЗе как раз бились над тем, как бы обеспечить людей временной работой, и в голову никому не пришло снимать патриотический фильм.

Сериал о КамАЗе вполне может получить «Оскара». С таким замыслом конкурировать трудно. Правда, прошел слух, что какой-то режиссер Голливуда уже ездил к Обаме с идеей снять фильм о General Motors. Но, к счастью, этот конкурент в Белом доме президента не застал. Обама как раз ушел обедать в «Макдоналдс».

Борис Бронштейн
обозреватель «Новой»

Погибли дети

Posted: 15 Apr 2015 09:01 AM PDT

По факту страшной аварии в Ленинградской области возбуждено уголовное дело.

Ученики 9-го класса — 16-летний Данил Нестеров и 15-летний Александр Борискин — погибли в дорожно-транспортном происшествии, случившемся около 6 часов утра 11 апреля в Бокситогорском районе Ленобласти. Еще девять детей при столкновении получили серьезные травмы. Всех пострадавших четыре вертолета МЧС доставили в Петербург для проведения сложных операций. Сейчас состояние пациентов стабильно тяжелое.

Напомним, 11 воспитанников детского дома из деревни Анисимово Бокситогорского района (учащиеся 4—9-х классов) и один сопровождающий их воспитатель ехали в город Кировск (Ленобласть) на спартакиаду «Спортивная весна-2015», организованную благотворительным фондом «Апрель». Транспорт для поездки был предоставлен этим же фондом. За рулем микроавтобуса «Мерседес Спринтер» находился 42-летний Сахават Магерамов. По предварительным данным следствия, именно он виновен в аварии, в результате которой сам погиб.

Как сообщили «Новой» в областном управлении ГИБДД, микроавтобус с детдомовцами выезжал со второстепенной дороги на главную. По предварительной информации, Магерамов не притормозил на повороте, и в микроавтобус на полном ходу врезался грузовик «Скания». Автобус от удара пролетел несколько метров и опрокинулся.

После аварии выяснилось, что ни водитель, ни его транспортное средство не имели права перевозить детей. Погибший Сахават Магерамов — злостный нарушитель ПДД. Только официально в отношении него составлено 82 протокола, из них 46 — за превышение скорости. Кроме того, последний техосмотр микроавтобус проходил семь месяцев назад, при норме — раз в шесть месяцев. В довершение перевозку детей не согласовали с ГИБДД и не обеспечили наряды сопровождения. Поскольку водитель погиб, теперь за нарушение регламента безопасности будет отвечать благотворительный фонд «Апрель», предоставивший транспорт для поездки детдомовцев на спартакиаду.

— У детских домов нет денег на заказ автобусов, поэтому мы помогаем как можем, — в разговоре с «Новой» объяснила руководитель БФ «Апрель» Людмила Уманец.

Однако оценивать эту помощь будет прокуратура, куда 13 апреля губернатор Ленобласти Александр Дрозденко обратился с требованием провести проверку деятельности БФ «Апрель». Как выяснил глава региона, между благотворительным фондом, детдомом и администрацией отсутствовало необходимое трехстороннее соглашение. Вдобавок областной комитет по образованию не был извещен о планах по участию детей в спортивном мероприятии. По распоряжению губернатора сейчас, до окончания всех проверок, в Ленобласти приостановлено взаимодействие детских учреждений с благотворительными фондами. Также с 13 апреля от занимаемой должности временно отстранена директор Анисимовского детского дома Зоя Федорова, а заместитель председателя областного комитета по образованию Ольга Проничева уволена.

Нина Петлянова
Соб. корр. по Северо-Западному федеральному округу

Как Рерих спас Киото от ядерной бомбардировки

Posted: 15 Apr 2015 08:01 AM PDT

Великий русский исследователь, художник и мистик для японцев сделал даже больше, чем для нас.

80 лет назад, 15.04.1935, представителями двадцати одного государства (в 1948-м присоединилась Индия) был подписан Вашингтонский пакт об охране культурно-исторических ценностей, в том числе в военный период, более известный в истории как Пакт Рериха. Николай Константинович Рерих, великий русский исследователь, художник и мистик, до сих пор остается излюбленным персонажем любителей конспирологии и всего таинственного. Однако масштаб личности художника и ученого оспорить невозможно: его центральноазиатская экспедиция стала самым протяженным путешествием по суше за всю историю человечества, а картины на элитных аукционах регулярно продаются за многие миллионы долларов.

Государства, подписавшие Пакт Рериха и добровольно, впервые в истории, обязавшиеся, по предложению нашего соотечественника, охранять самые важные материальные объекты мировой культуры даже во время войны и на территории противника, взяли на себя обязательства, которые имели в дальнейшем довольно неожиданные следствия. Когда в конце 1944-го американцы начали подбирать цели для ядерной бомбардировки Японии, на первом месте оказался Киото — ее древняя столица. Об этом эпизоде пока мало что известно, главные документы ждут снятия грифа секретности.

В руководстве Манхэттенского проекта, министерства обороны и президентской администрации развернулась борьба. По количеству сохранившихся уникальных памятников древности деревянная историческая застройка Киото не имеет равных среди современных городов. Значение его для национального самосознания (не только религиозное) примерно похоже на значение Москвы для русских, если уж искать понятные аналогии.

Руководитель Манхэттенского проекта Лесли Гровс руководствовался идеей эмпирического познания и научным любопытством: гигантская площадь Киото позволяла точно установить разрушительную силу атомной бомбы. Можно было бы понять, где взрывная волна исчерпает свою убойную силу, на каком расстоянии выдохнется. Госсекретарь Генри Стимсон и прикомандированный сотрудник генштаба Эдвин Рейшауэр (языковед, дипломат, переводчик японской средневековой поэзии, автор учебников по истории Японии) обращали внимание на беспрецедентное культурное значение города. Все они коротко описали эту борьбу в своих воспоминаниях.

Важным аргументом стала подпись президента США под Пактом Рериха — он стал международным обязательством американских политиков. Будущий памятник ЮНЕСКО вычеркнули из списка целей. Известно, что в 1972-м, на конференции по мировой литературе в Токио, кронпринц Японии лично поблагодарил профессора Рейшауэра за спасение Киото.

В 1954-м на базе Пакта Рериха была подписана Гаагская конвенция по охране культурного наследия. А в 1972-м ЮНЕСКО была принята обобщающая этот опыт Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия, она ввела обозначение «объект всемирного наследия» (1007 объектов на конец 2014-го, 26 в России, 18 в Японии). Впервые защита касалась не только культурного, но и природного наследия. Рассматривая знаки охраны ЮНЕСКО в Соловках и Кижах, мы должны понимать, что это прямое следствие Пакта Рериха. И если открытые в будущем архивы США подтвердят воспоминания участников тех событий, станет понятно, что для японцев Рерих сделал даже больше, чем для нас.

Валерий Ширяев
заместитель директора АНО РИД «Новая газета»

Бессилие президента

Posted: 15 Apr 2015 07:01 AM PDT

Несмотря на поручение из Кремля «разобраться», ЦИК покрывает махинации на выборах в Жуковском.

Президент Путин обещал разобраться с махинациями на выборах в Жуковском, прошедших 14 сентября 2014 года. Обещание было дано ровно через месяц после выборов — 14 октября на его встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Рассказал ему о чудовищных масштабах фальсификаций член Совета Илья Шаблинский.

Что мы имеем на сегодня?

На дворе апрель 2015-го, и ЦИК, наконец, завершила проверку по выборам в городе Жуковском. Итоги перед телекамерами гордо озвучил Ирек Вильданов, председатель Мособлизбиркома.

В том же октябре 2014-го, когда я рассказал на Всероссийском совещании ЦИК о фальсификациях в Жуковском и Королеве, Чуров поручил Вильданову проверить эту информацию. В одном случае суд признал удаление наблюдателя незаконным, с чем Мособлизбирком согласился. Помимо этого председатель ТИК Жуковского не пришел на встречу рабочей группы, за что его сняли с должности.

Но в целом рабочая группа не нашла серьезных нарушений на выборах.

Кто не ищет, тот и не найдет.

Очевидно, что настоящая задача Вильданова была обусловлена желанием во что бы то ни стало выгородить чиновников, виновных в фальсификациях итогов голосования.

Помимо прочего 27 марта сего года заместитель прокурора Московской области М.В. Можаев прекратил уголовное дело против фальсификаторов итогов голосования на девяти избирательных участках на выборах в Совет депутатов Жуковского.

Никаких следов вмешательства в процесс проверки фальсификаций со стороны президента до сих пор обнаружено не было. Правда, свое решение должна еще принять Генеральная прокуратура.

Наши заявления подкреплены фактами, есть документы, которые упорно игнорируются прокуратурой и рабочей группой.

По данным экзит-поллов, в Жуковском список «ЯБЛОКА» набрал более 50% голосов. Эти цифры подтверждаются копиями протоколов, выданных наблюдателям как минимум на шести участках. На трех участках получить протоколы не удалось: председатели УИКов предусмотрительно удалили свидетелей аккурат перед подсчетом. Рисуй — не хочу.

Однако для победы «нужных» людей этого было недостаточно, и в срочном порядке итоговые протоколы шести участков переписали. Глубокой ночью, как полагается. До рассвета председатели и секретари избирательных участков корпели над цифрами. К пяти утра ритуалы были проведены.

Правда, вышла нестыковка: на руках у независимых наблюдателей лежали настоящие протоколы, с печатями и подписями. Согласно которым, например, в УИКе № 626 победила кандидат от «ЯБЛОКА» Аэлита Знаменская, а отнюдь не Виталий Лебедев от «Справедливой России».

Если принять во внимание данные настоящих протоколов и экзит-поллы, партия «ЯБЛОКО» претендовала на семь депутатских кресел: три по списку и четыре одномандатника. После кулуарных махинаций осталось лишь два места по списку, а общий результат был урезан до 16,86%.

В «Жуковских вестях» подробно рассказывается, как осуществлялись фальсификации на УИК № 626, где в состав комиссии по неведомой причине не вошли представители партии «ЯБЛОКО», но при этом были представители ЛДПР и «Родины», которые в день голосования вообще не пришли на участок.

И это только один из примеров.

Терпеть такое безобразие мы не стали: представители партии и гражданские активисты немедленно обратились в Следственный комитет с неоспоримыми доказательствами о нарушениях на девяти участках.

Но, как выяснилось, в правоохранительных органах согласия нет. Видимо, они испугались напора жуковской оппозиции и совсем запутались в своих решениях.

Сначала СК назначил экспертизу, которая подтвердила факт подделки подписей, но в возбуждении уголовного дела робко отказал. После нашего нажима деваться СК было некуда, 24 марта следователь дал указание провести дополнительную проверку.

Уже на следующий день следователь СК РФ по Московской области Д.А. Куприянов возбудил уголовное дело по фальсификациям. Он совершенно справедливо посчитал доказанным, что в протоколы «внесли недостоверные сведения о количестве голосов за политические партии и кандидатов в депутаты, подделав при этом подписи членов избирательных комиссий».

Однако, как мы уже отмечали, через два дня, 27 марта, зампрокурора области М.В. Можаев волевым решением отменил постановление о возбуждении уголовного дела.

Прокурор ссылается на осмотр следователем бюллетеней с участков: «В ходе осмотров установлено, что голоса в избирательных бюллетенях совпадают с данными, внесенными в ГАС Выборы».

Но разве это может служить аргументом, если сфальсифицированы книги избирателей? Имеется достаточно свидетельств избирателей, которые даже не находились в день выборов в городе, но их подписи подделаны в книгах.

Как видим, ЦИК опять взялась за старое. Но бой еще не окончен.

Я направил Чурову письмо с требованием отправить Вильданова в отставку и назначить новый состав группы (с привлечением представителей общественности) по проверке сведений о массовых фальсификациях в ходе выборов 14 сентября 2014 года в Жуковском.

Решение прокурора уже обжаловано в Генеральную прокуратуру. Соответствующие обращения уже направлены и Следственным комитетом по Московской области, и заявителем Аэлитой Знаменской.

Так что у президента еще есть шанс подтвердить имидж сильного политика. Как минимум, в глазах избирателей г. Жуковского.

Сергей Митрохин
политик, председатель партии «Яблоко»

Минкульт снял с проката фильм «Номер 44»

Posted: 15 Apr 2015 06:01 AM PDT

Министерство культуры сняло с российского проката фильм «Номер 44» о советском разведчике, который расследует серию убийств в СССР в 50-е годы.

Российская премьера должна была состояться, вместе с мировой, 17 апреля. «По итогам пресс-просмотра в Министерство культуры РФ поступили вопросы, касающиеся содержания фильма, в первую очередь — искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи»,  — сказано в заявлении Минкульта и российского прокатчика «Централ Партнершип».

По мнению Министерства культуры, прокат подобных фильмов «в преддверии 70-летия Победы недопустим».

Действия фильма разворачиваются в 50-е годы в СССР. По сюжету разведчик Лев Демидов (Том Харди) занимается делом о серии убийств детей. Позже его отстраняют от работы,  но он продолжает вести расследование, несмотря на преследования бывших коллег.

Ротенберг не принял пас на миллиард. В системе «Газпрома» это уже не откат

Posted: 15 Apr 2015 05:02 AM PDT

Краткий отчет о невыполненных работах: миллиард рублей в системе «Газпрома» — уже не откат.

Как показывает расследование «Новой газеты», национальное достояние нашей страны поделено от начального заказчика до конечного исполнителя. Чем выше сидит лицо, от которого хоть что-то зависит, тем больше размер его барышей. Объем средств, извлекаемых генеральным подрядчиком (который зачастую не производит никаких работ), может достигать 25%, следующий за ним субподрядчик получает свои 7—15%...

Андрей Сухотин
корреспондент

Мариуполь окружения не боится

Posted: 15 Apr 2015 04:01 AM PDT

В последние дни в сводках о ситуации в Донбассе чаще всего упоминается поселок Широкино.


Фото: Mstyslav Chernov / AP / ТАСС

При этом каждая из воюющих сторон — Киев и «ДНР» — заявляет о контроле над территорией. О том, что происходит в окрестностях приморского города, в каком настроении пребывают его жители, «Новой» рассказал местный гражданский активист Ярослав МАТЮШИН. Ярослав занимается сбором и доставкой гуманитарной помощи украинским силовикам, защищающим Мариуполь:

— Мы — просто волонтеры, единомышленники, решили отказаться от каких-то организационных форм. Собираем каждый по своим каналам помощь и два раза в неделю выезжаем на блокпосты, которые расставлены в окрестностях города.

— Расскажите о ситуации, которая сложилась в районе Широкина. Как далеко он расположен от Мариуполя? В феврале этот поселок контролировали структуры самопровозглашенной «ДНР»? А потом, когда началось наступление сепаратистов в районе Дебальцева, украинские войска ударили в направлении Широкина?

— Не совсем так. Поселок расположен чуть более чем в 20 км на восток от Мариуполя. Наши войска стояли на восточной окраине поселка, сепаратисты — на западной. В поселок не заходила ни одна из сторон, потому что сразу начинала работать артиллерия противника. Но при угрозе дебальцевского котла полк «Азов» отбил несколько населенных пунктов, взяв под контроль и Широкино в том числе.

— Широкинская операция началась 10 февраля. Правильно я понимаю, что ее целью было пробиться к Дебальцеву со стороны Мариуполя?

— Насколько мне известно, целью было отодвинуть линию фронта от Мариуполя. Ну и оттянуть часть российских сил из-под Дебальцева в наш сектор.

— Какова обстановка под Широкином сейчас (беседа проходила 2 апреля)? Буквально вчера сепаратистские и российские сми сообщили, что Широкино перешло под контроль «ДНР», и даже сослались на то, что представители ОБСЕ подтвердили эту информацию.

— Военная разведка говорит, что под Широкином идут позиционные боестолкновения без ощутимого перевеса любой из сторон.

— Известно, что Мариуполь защищает так называемый «Сектор М» — это объединенная военная структура, куда входят украинская армия и добровольческие силовые объединения. Вы сказали, что ударной силой Широкинской операции был полк «Азов». Из кого он состоит? Это Нацгвардия?

— Да, это добровольческое подразделение, введенное в состав МВД Украины. То есть это полк Нацгвардии особого назначения.

— А батальон «Донбасс» входит в состав «Сектора М»? Спрашиваю потому, что на днях прошла информация о приказе Киева батальону «Донбасс» покинуть позиции под Мариуполем.

— Несколько его рот пришли на усиление позиций. Сейчас их ротируют.

— Бойцы «Донбасса» участвовали в боях под Широкином? Можно их назвать ударной силой?

— Не в нашем секторе. Бойцы «Донбасса» в боях участвовали, но ударная группировка — это ВСУ и полк «Азов». Что же касается недавнего приказа о батальоне «Донбасс», то он совсем из-под Мариуполя не уходит — идет плановая ротация, на его позиции заходят силы Нацгвардии.

— Как эту информацию о приказе восприняли жители Мариуполя: не поняли ли так, что Киев дал добро на ослабление позиций защитников?

— Да, как всегда, в городе царит информационная неразбериха. Сначала гражданское население восприняло информацию с тревогой. Поранжеческих настроений очень много. Это недостаток информполитики штаба АТО.

— Упаднические настроения характерны для всего города? Известно, что в Мариуполе довольно много тех, кто настроен пророссийски. Например, рабочие крупных промышленных предприятий. Они тоже опечалены приказом об уходе украинских защитников?

— На мой взгляд, соотношение проукраинских и пророссийских настроений в Мариуполе — фифти-фифти. Но сейчас уже и пророссийки настроенный люд с тревогой смотрит на отход наших сил. Потому что они осознают и признают опасность «освобождения» города. К тому же сейчас в Мариуполе много переселенцев из городов Донбасса. Им, как пострадавшим от обстрелов Восточного (район в Мариуполе, подвергся артобстрелу в конце января 2015 г. — В. М.), оказывают помощь только проукраинские мариупольцы. Мы не видели ни одного апологета идеи «ДНР» или пророссийского гражданина ни на одной акции помощи для этих новых жителей Мариуполя.

— Месяц назад особенно часто говорили о возможном штурме Мариуполя, который силами «ДНР-ЛНР» не осуществить — город хорошо укреплен и защищен. Тогда же прозвучало предположение, что сепаратисты могут обойтись и без штурма — возьмут Мариуполь в блокаду, а потом уже пророссийски настроенное население само сдаст город. Такое развитие событий возможно?

— Вокруг города эшелонированная оборона, «ополченцы» его не возьмут. Что касается блокады — штаб АТО прикрыл военной базой володарское направление, сильно осложнив возможность блокады. Разведка доносит, что на границе на мариупольском направлении сосредоточена тяжелая техника. Опасность штурма сохраняется, но наши силы готовы его отражать и контратаковать. Город можно взять только ценой масштабных разрушений.

— Несколько дней назад появилось сообщение о сборе подписей под обращением к Киеву об изменении административного статуса Мариуполя. Речь идет о его выводе из состава Донецкой области либо о предоставлении городу особого статуса с последующим его включением в Запорожскую или Днепропетровскую область. Вы что-то знаете об этой инициативе? Возможен ли вывод города из-под административного подчинения Донбасса?

— Да, есть такая инициатива. Ее авторы — волонтерские организации города, гражданские активисты, которые против даже самой призрачной идеи вхождения города в так называемую «ДНР».

Виктория Макаренко
соб. корр. «Новой» в Ростове-на-Дону

Аудит «Правосудия»

Posted: 15 Apr 2015 03:01 AM PDT

Громкие аресты и результаты проверок Счетной палаты демонстрируют: табу на «судейских» — снято.

Среди громких арестов последнего времени обращает на себя внимание новый и важный тренд — антикоррупционная кампания затронула, наконец, и судебную систему. Не судей, разумеется, которые в силу своей особой роли имеют иммунитет от уголовного преследования, а тех, кто обычно не находится на виду, но часто влияет на систему не меньше, чем сами люди в мантиях.

В апреле в Москве были арестованы бывший замглавы Судебного департамента Москвы Игорь Кудрявцев, экс-руководитель управления Судебного департамента при Верховном суде РФ по Москве Вячеслав Липезин и его заместитель Любовь Лопатина. По версии следствия, они похитили более 315 миллионов рублей, заключая фиктивные договоры на оплату труда переводчиков с ООО «Рабикон» (его гендиректор Умар Заробеков также проходит по делу).

Еще раз: главное в этой истории не масштаб предполагаемого хищения, которым сейчас никого не удивишь, а то, что неформальное табу для правоохранителей — не трогать «судейских» — было снято, и это, определенно, политическое решение.

Офшор для своих

Отметим, что некоторое время назад руки оказались развязаны еще у одного ведомства, которое долго не могло подступиться к проверке работы судейской корпорации, — Счетной палаты. Аудитор Сергей Мовчан в конце прошлого года завершил проверку ГБУ «Государственная автоматизированная система (ГАС) «Правосудие», входящего в структуру судебного департамента при Верховном суде РФ. Учреждение узкопрофильное, занимается исключительно функционированием и развитием системы ГАС «Правосудие», которая должна обеспечивать всех граждан России наиболее полной и доступной информацией обо всем, что происходит в судах. Но, в отличие от родной сестры ГАС «Выборы» или тем более от легендарного уже сайта госзакупок, ГАС «Правосудие» мало известна широкой публике. Да что там, поиск оцифрованной информации о деятельности судов общей юрисдикции представляет собой квест даже для специалистов.

Аудиторы Счетной палаты обратили внимание на тот факт, что, по данным опроса, проведенного ВЦИОМом среди представителей юридического сообщества, собственно портал ГАС «Правосудие» был оценен в 0,32 балла из 1 возможного. Оценка всех сайтов судов общей юрисдикции, по данным опроса их посетителей, с 2011 по 2014 год упала с 3,3 до 2,7 балла по пятибалльной шкале. То есть ГАС «Правосудие» еле дотягивает до «тройки», и год от года ситуация ухудшается.

Может, государство на этой программе экономит? Ничего подобного. Как следует из отчета Счетной палаты, на развитие ГАС «Правосудие» в 2013 году было потрачено около 3,3 млрд рублей, притом что изначально планировалось выделить около 2 млрд. Еще более красноречивы цифры за 2014 год: при плановых затратах в те же 2 млрд реальные расходы превысили 4 млрд рублей. При этом аудиторы отмечают, что более 90% «дополнительных расходов» ушли на «техническое обеспечение функционирования системы» и только 3,5% — «на обеспечение доступа граждан, организаций и органов власти к информации о деятельности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента».

При этом СП насторожил тот факт, что львиная доля работ по «техническому обеспечению функционирования», столь щедро оплаченных из бюджета, выполнялась не силами учреждения, а многочисленными подрядчиками. Особое внимание на себя обращает ООО «Орбита-сервис», которое «фактически выполняло в 2013 году функции головной организации (интегратора услуг) по поддержке ГАС «Правосудие». То есть, по мнению аудиторов, государственные функции (и сопутствующие им бюджетные потоки) были фактически «приватизированы» частной компанией.

И это, разумеется, далеко не единственный подрядчик, с которым заключал контракты руководитель ГБУ «ГАС «Правосудие» Леонид Юхневич. Аудиторы Счетной палаты отмечают, что в их числе были и фирмы, принадлежащие иностранным владельцам. А иногда не просто иностранным, но прямо офшорным, в формально-юридическом понимании этого термина: «Совладельцем ООО «ДЕПО Электроникс», например, является общество с ограниченной ответственностью «Нексен Сейлз Лимитед». Местонахождение: Киссак корт, 29, парламент Стрит, Остров Мэн — офшорная зона в соответствии с приказом Минфина России от 13 ноября 2007 г. № 108н»). Право слово, некому больше было поставить оргтехнику для нужд отечественной судебной системы.

Аудиторы СП приходят к неутешительным выводам: «Наличие иностранного контрагента в договорных отношениях с Учреждением создает риски несанкционированного доступа в закрытый контур ГАС «Правосудие». <…> Для такого рода работ необходимо иметь доступ к ключам (паролям) программных изделий, на основе которых функционирует ГАС «Правосудие».

Может, Леонид Юхневич и не предполагал, что имеет дело с офшорками? Как минимум в одном из случаев, проанализированных аудиторами, такую возможность приходится исключить. «С учетом иерархии владения кипрская компания «Ауграториум Энтерпрайз Лимитед» владеет долей 97,52% уставного капитала ООО «Инетрион». <…> С момента создания ООО «Интерион» (с 11 апреля 2011 года) в течение двух недель его генеральным директором являлся Юхневич Леонид Александрович». В 2014 году Юхневич, уже будучи госслужащим, заключил со своей бывшей конторой четыре контракта на общую сумму почти 18 миллионов рублей. Эта ситуация, как корректно формулируют аудиторы СП, «создает коррупционные риски и риски неэффективных расходов федерального бюджета».

Генеральный директор Гусев

Впрочем, на то и Счетная палата, чтобы находить «грешки», неминуемо соблазняющие причастных к освоению бюджетных потоков. Важно, как руководство реагирует на отдельные аспекты, выявленные в деятельности подчиненных. Информационные письма по итогам проверки Счетной палаты были направлены генпрокурору, в администрацию президента и генеральному директору Судебного департамента при Верховном суде Александру Гусеву. Прокурорское реагирование — процесс небыстрый, а вот Гусев — непосредственный работодатель Леонида Юхневича. Юхневич, кстати, перешел на руководящую должность в ГБУ «ГАС «Правосудие» после того, как в 2010 году со скандалом — потребовался приказ министра связи — был уволен с поста директора ФГУП «НИИ «Восход». А в этом закрытом НИИ выпускник Высшей школы КГБ занимался, по совпадению, разработкой ГАС «Правосудие». ФГБУ «ГАС «Правосудие», кстати, было создано в мае 2011 года и год будто бы ожидало прихода в кресло директора Леонида Юхневича. Так что Гусев, очевидно, несет прямую ответственность за это кадровое решение.

Кстати, именно в 2012 году начался процесс объединения Верховного и Высшего арбитражного судов, который помимо политического имеет скрытый от публики, но крайне важный административно-финансовый аспект. До реформы в арбитражном суде существовала децентрализованная система. Каждый суд писал запрос на финансирование текущей деятельности, утверждал у руководства и получал подотчетный бюджет. И это полностью соответствовало принципу независимости судебной власти.

В судах же общей юрисдикции за все отвечал именно Судебный департамент, должность генерального директора которого с 1998 года, то есть с момента создания, неизменно занимает Александр Гусев. О роли этого ведомства публике известно мало. Но важно понимать, что Судебный департамент существует не в структуре Верховного суда, а при нем. То есть Гусев — не подчиненный председателя ВС, а вполне самостоятельная фигура.

При нем была создана, устоялась и была отшлифована система, при которой каждый платеж, каждый рубль необходимо каждый раз согласовывать с Судебным департаментом. То есть Гусев был и остается человеком, от которого в реальности зависит материальное благополучие судей по всей стране. Назначает их президент, а кормит, по факту, Гусев. Теперь это касается и системы арбитражных судов, которые, по общему мнению, в последние годы, до объединения, демонстрировали куда большую эффективность, прозрачность и независимость, чем суды общей юрисдикции. Получается весьма оригинальная ситуация: независимость судебной системы по Конституции гарантирует президент, а вот реальное наполнение этой нормы зависит во многом от чиновника, фамилия которого вне судебного сообщества мало кому известна.

Недавно первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что единственная структурная реформа, которую можно провести в условиях экономического кризиса и санкций, — это создание независимых судов. Можно долго говорить о роли «телефонного права», но оно неизбежно возникает там, где есть централизованная система, тем более во главе с несменяемым непубличным руководителем. Так что первым шагом «структурной реформы», очевидно, должна стать комплексная проверка. Не одного только учреждения ГАС «Правосудие», а всей деятельности Судебного департамента и его генерального директора.

Алексей Полухин
редактор отдела экономики

«Почему вы не ходите в храм и не молитесь?»

Posted: 15 Apr 2015 02:02 AM PDT

С таким вопросом начальство обратилось к завучу школы в Хвалынске. Возможно, скоро по ответу на подобный вопрос будет определяться благонадежность любого учителя.

В начале апреля общественный совет при Министерстве образования РФ вернулся к давно обсуждающейся теме изучения религии в школе. Сейчас в четвертых классах преподается предмет «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ) по одному уроку в неделю в течение года. Представители Русской православной церкви предложили распространить преподавание курса на 2—9-е классы, изменить содержание предметов гуманитарного цикла, добавив сведения «о роли традиционных религий в истории и культуре России», и ввести в регионах факультативы по духовному краеведению. Совет «категорически не рекомендовал» принимать предложение патриархии.

Предмет ОРКСЭ состоит из шести модулей — основы православной, исламской, иудейской, буддистской культуры, мировых религиозных культур и светской этики. По закону родители самостоятельно выбирают, какой модуль будет изучать ребенок. О проблемах, связанных с таким выбором, написала в межрегиональный профсоюз «Учитель» завуч школы № 3 Хвалынска Татьяна Коцерова. По словам педагога, 83 процента родителей учеников выбрали основы православной культуры. Как опасается Татьяна Михайловна, недостаточно высокий показатель может привести к ее увольнению. Местное начальство интересуется, исповедует ли педагог православие и ходит ли в церковь.

«Может, вы старообрядка?»

У школы № 3 в Хвалынске есть стадион, каким не каждое учебное заведение может похвалиться: футбольное поле с искусственным покрытием, дренажная система, построенная по голландской технологии, беговые дорожки, баскетбольная площадка. «Это — подарок землякам от заместителя председателя ГД Вячеслава Володина», — сообщала в 2007 году саратовская ГТРК.

Понятно, что в школе, связанной с именем Володина, все должно быть прекрасно. Трудно сомневаться, что этому учебному заведению гарантировано особое внимание начальства. С учетом укрепляющегося сотрудничества государства и церкви показатели по религиозным дисциплинам обязаны быть особенно блестящими. При завуче Коцеровой оные показатели упали.

Татьяна Михайловна пытается объяснить, что меньше всего намеревалась устраивать демарши: «Я сама крещеная, и дочь у меня крещеная. Но в школе я прежде всего завуч. Я всего лишь исполняла рекомендации органов управления образованием». На родительском собрании Коцерова рассказала о шести модулях ОРКСЭ и о возможности выбора. 4 процента родителей третьеклассников написали заявление на изучение основ исламской культуры, 13 процентов выбрали светскую этику и основы мировых религий, 83 процента — основы православной культуры. Это оказалось меньше, чем по результатам предварительного мониторинга, когда о желании изучать православие говорили 98 процентов родителей.

По словам завуча, она была вынуждена написать объяснительную в районное управление образования. Затем в школу для встречи с директором приехал отец Дионисий, помощник саратовского митрополита по вопросам религиозного образования. Татьяна Михайловна во встрече со священнослужителем не участвовала, зато с ней беседовал заместитель главы районной администрации по социальным вопросам Александр Резников. «Александр Иванович пришел ко мне в кабинет и начал разговор: мол, надо дружить с нашим благочинным отцом Виталием и приглашать его в школу, это вопрос политический, — рассказывает Коцерова. — Спрашивал: «Почему это вы в наш храм не ходите и не молитесь, может, вы — старообрядка?» Я ответила, что представитель администрации вообще не должен задавать мне такие вопросы».


Духовному мешает подушевое

Нужно отметить, что на практике школа даже при искреннем желании не может предоставить родителям полную свободу выбора модуля ОРКСЭ, как это декларировано в законе, — учебному заведению в глубинке это попросту не по карману. «Если класс разделится на шесть групп, понадобится шесть кабинетов для проведения одного урока. Вот где их взять?» — разводит руками Татьяна Михайловна. По ее словам, раньше православный модуль изучался во время урока, как положено по расписанию, а исламский — по окончании учебного дня, то есть дети из татарских семей вынуждены были пережидать «окно», а затем задерживаться в школе. «Родители говорили об этом с некоторой обидой. Я отрегулировала расписание, чтобы все находились в равных условиях. Но, видимо, это тоже повлекло недовольство со стороны районного руководства».

Вторая проблема — учебники. По словам завуча, на сегодня в школе есть учебники издательства «Просвещение» по основам православия и ислама. Если родители выберут модуль, который ранее в школе не изучался и, соответственно, учебников по нему в библиотеке нет, образовательное заведение должно найти деньги на дополнительную закупку.

Подушевое финансирование приводит к тому, что учитель заинтересован, чтобы класс не делился на группы и полным составом шел на один модуль. Как объясняет Коцерова, «если в группе 25 и более человек, час ОРКСЭ стоит около 600 рублей, если 15—16 человек — то в пределах 400».

С ОРКСЭ связана еще одна специфическая проблема, о которой организаторы введения религиозного курса, далекие от школьной практики, видимо, не задумывались. Добавить час в программу начальных классов нельзя по санитарным нормам (малыши и так загружены до предела), поэтому под ОРКСЭ в разных регионах отдали один из трех в неделю уроков чтения или один из пяти уроков русского языка. Причем преподаватель ОРКСЭ — это далеко не всегда «основной» учитель класса, это может быть учитель другого начального класса или предметник из средней ступени. Это означает передел нагрузки и, соответственно, оплаты между учителями, между представителями разных ступеней обучения. То есть школа, куда и так уже вошел дух конкуренции с введением стимулирующих выплат, получила дополнительный повод для обострения конфликтов внутри коллектива. Причем бьются учителя за копейки, и оттого еще беспощаднее. Какое уж тут духовное развитие.

Просто праздник какой-то

Как опасается Татьяна Коцерова, история с выбором религиозных модулей может стоить ей рабочего места. Тем более у педагога имеются и другие «грехи». Завуч ведет классное руководство в 6-м классе. Родители учеников направили директору письмо с просьбой спрашивать их согласия на присутствие православного священника на уроках истории (историю и православный модуль ведет один и тот же педагог). «Это было воспринято так, будто я подговорила родителей».

«Вы, наверное, слышали, что существует рекомендация по линии Министерства образования не отмечать в школах Хеллоуин. Но дети же любят наряжаться. Я разрешила им надеть маскарадные костюмы на осенний праздник урожая. После этого мне пришлось писать главе района объяснительную о том, что я не сатанистка, и в доказательство отправлять сценарий! — рассказывает Татьяна Михайловна. — Вроде бы смешно, а на самом деле — горько».

В администрации Хвалынского района утверждают, что никакого конфликта с преподаванием ОРКСЭ в школе нет. «Я неприязни к Коцеровой не имею. Просто у нее супруг родом из села Сосновая Маза, там много старообрядцев, вот я и полюбопытствовал, — говорит замглавы Александр Резников. — А про хождение в храм я вообще ничего не спрашивал, это она придумала».

Отец Дионисий, помощник главы Саратовской митрополии по вопросам религиозного образования, рассказал, что ездил в хвалынскую школу как член общественного совета при региональном министерстве образования — познакомиться с учебным заведением, а вовсе не в связи с конфликтом, которого нет. «В школе сложилась непростая ситуация внутри коллектива, и человек пытается привязать к своим личным проблемам шумный повод», — говорит отец Дионисий.


Культура выбора

Напомним, что новый предмет появился в школе по решению президента Дмитрия Медведева, одобрившего обращение лидеров религиозных организаций. Школе, обремененной массой собственных проблем, поручили противоречивую и рискованную задачу: вести уроки религии, при этом сохранить светский характер образования и не оскорбить чувства верующих. Учителя, и без того загнанные за годы бесконечных реформ и безденежья, выбрали путь наименьшего сопротивления: в одних регионах стали преподавать самый «безопасный» предмет — светскую этику, в других — доминирует тот или иной конфессиональный модуль.

В первый учебный год, когда ОРКСЭ появился в школе (2012/13), почти 64 процента российских школьников изучали светские модули — этику и основы мировых религий, 31,7 процента — основы православной культуры. В Москве и Петербурге показатели выглядели так: 74% и 23,4%, 90% и 9,4% соответственно. В нынешнем учебном году по России светские модули выбрали 63 процента родителей, православный модуль — 32,9 процента. Представители патриархии считают, что это связано с «оказанием давления на родителей», которым навязывают светские предметы.

Нынешней весной Министерство образования и науки по предложению РПЦ выпустило специальный регламент «мероприятий по обеспечению свободного, добровольного, информированного выбора модуля курса ОРКСЭ». По суровости формулировок регламент напоминает ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав». Требования изложены на 10 листах. Священнослужители имеют право участвовать в представлении модулей на родительских собраниях.

Так же, как на «больших» выборах, наличествуют «избирательные бюллетени» (заранее заготовленные бланки заявлений установленного образца), итоговый протокол, сводная таблица. Все серьезно: документы должны храниться не менее 5 лет. Предусмотрено и досрочное голосование родителей, и возможности переоформления готового протокола. Пожалуй, не хватает только открепительных удостоверений.

В рамках анонимного анкетирования, проведенного на специализированном сайте информационно-методической поддержки курса www.orkce.org. Перед введением курса эксперты указывали, что разделение по религиозному признаку может обострить отношения между детьми, — судя по результатам анкетирования, родители пытаются сгладить этот риск, присоединяясь к выбору большинства.

Правильный процент

В Саратовской области родители школьников делают выбор, не вызывающий нареканий со стороны православной церкви. В первый учебный год преподавания ОРКСЭ православный модуль выбрали 63,5 процента семей, сейчас цифра выросла до 70 процентов. В 18 районах области показатель превышает 90 процентов. «Нашей главной задачей должно быть наполнение этих цифр реальной работой. Критерий этой работы один — воцерковленные молодежь и подростки. И, конечно же, педагоги, которые, будучи воцерковлены, могут стать самыми активными помощниками духовенства», — заявил митрополит Лонгин.

Нынешней весной священники побывали на собрании директоров школ Саратова и семинаре районных методических объединений педагогов. К тому же духовенство участвует в подготовке учителей ОРКСЭ. По сообщению епархиального портала, программа курсов повышения квалификации, организованных Саратовским государственным университетом, была написана при «методической и консультативной поддержке» отдела религиозного образования и катехизации. Нынешней весной областной Институт развития образования, занимающийся подготовкой учителей, заключил соглашение о сотрудничестве с семинарией. Как сообщает епархиальный портал, совместная работа не ограничится рамками ОРКСЭ, «планируется уделить особое внимание вопросам интеграции православного компонента в предметы гуманитарного и естественнонаучного цикла».

Представители общественности бурно обсуждают тему изучения религии в школе второй десяток лет. Родители в провинции относятся к предмету без особого интереса — мои собеседники впервые заглянули в учебник по просьбе корреспондента. Как рассказывает мама четвероклассника Надежда, их класс в полном составе изучает православный модуль, мнения родителей не спрашивали, «явочным порядком раздали учебники».

— Мой ребенок не интересуется, потому что у меня равнодушное отношение к религии. Если о вере говорят только в школе, а не в семье, эффекта не будет.

Алмагуль живет в маленьком заволжском селе. Ее младший сын заканчивает первый класс, уроки религии у него будут еще не скоро. В классе пять человек из семей разных национальностей. Очевидно, что поделить класс на группы по модулям не удастся. Как родители будут договариваться о выборе, собеседница пока не думала. «Я вообще не хотела бы, чтобы у нас был такой предмет. Не надо подчеркивать различия между детьми. Лучше бы было больше уроков по истории».

Надежда Андреева
Соб. корр. по Саратовской, Волгоградской и Астраханской обл.

Прокуратура обвинила главу Гослесслужбы Забайкалья в халатности

Posted: 15 Apr 2015 01:29 AM PDT

И.о. руководителя Гослесслужбы Забайкалья и несколько должностных лиц, ответственных за тушение пожаров в регионе, стали фигурантами дела о халатности, сообщает региональная прокуратура.

По данным прокуратуры, СК возбудил дело после проверки, в ходе которой выяснилось, что ответственные лица не выполняли свои должностные обязанности, в том числе по защите населенных пунктов от пожаров и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В ходе проверки прокуратура учла более 250 сгоревших жилых домов и дачных построений.

Следователи возбудили дело по части 1 статьи 293 УК РФ («халатность»).

Департамент лесного хозяйства по региону сегодня сообщил, что на территории Забайкальского края действуют 112 пожаров на площади более 56 тысяч гектаров. На территории региона введен режим ЧС.

Лесные пожары в регионе начались 19 марта. В результате шквалистого ветра лесные и степные пожары перекинулись на жилые дома и дачные кооперативы. По предварительным данным, в результате стихии пострадали более 21 тысячи человек, а огонь уничтожил 203 жилых дома и 284 дачных дома в 18 населенных пунктах.

Две «амнистии»

Posted: 15 Apr 2015 01:01 AM PDT

Публичное обсуждение поправок к законопроекту об амнистии в Думе — хороший повод для депутатов громче заявить о себе. Сегодня это безопаснее сделать, настаивая на сужении оснований для снисхождения.

16 апреля Госдума рассмотрит впервом чтении проект Постановления об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Существует несколько проектов, основной из них — тот, который внесен президентом. Таким образом другие проекты амнистии, в том числе тот, который еще в марте предложил президенту Совет по правам человека, имеют какой-то шанс быть учтенными лишь в режиме поправок к основному.

13 апреля президиум СПЧ еще раз доработал, теперь уже с учетом основного — президентского, свой проект поправок, который направлен в Думу. Проект СПЧ предлагает освободить от наказания всех впервые осужденных к лишению свободы на срок до трех лет включительно — за исключением перечня тяжких или опасных преступлений, которых амнистия в любом случае касаться не будет. (В проекте они перечислены в пункте 13, и этот перечень весьма обширен, но лица, осужденные на срок до 3 лет, в него, как правило, не попадают.) Президентский проект, в отличие от проекта СПЧ, традиционно распространяется не на «всех», а только на отдельные категории лиц: на принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества и приравненных к ним; на женщин, имеющих несовершеннолетних детей и детей-инвалидов; на пожилых людей и инвалидов и др.

Проект СПЧ, который исходил из необходимости компенсировать буксующий механизм условно-досрочного освобождения, предлагает сократить для всех осужденных сроки наказания на один год, но опять же за исключением составов, перечисленных в пункте 13. Поскольку амнистия объявляется в честь победы в Великой Отечественной войне, СПЧ предлагает, независимо от вида преступления, сократить срок наказания на год для всех осужденных, чьи предки по прямой линии были участниками ВОВ, а также для всех, явившихся с повинной, и для некоторых других категорий лиц.

Кроме того, Совет выступил с инициативой административной амнистии: речь о снижении сроков наказания в первую очередь для тех, кто был лишен водительских прав за те или иные нарушения ПДД, но, разумеется, кроме связанных с алкоголем и другими веществами, изменяющими сознание.

За каждой фразой в сложно построенном проекте амнистии стоят судьбы сотен и тысяч осужденных. Между тем его публичное обсуждение в Думе — хороший повод для тех депутатов, которые хотят громче заявить о себе. Сегодня это безопаснее и удобнее сделать, настаивая на сужении, а не на расширении оснований для амнистии. Поэтому шансы на то, что поправки, взятые из проекта СПЧ, получат одобрение в Думе, в целом невелики.

О том, как разобраться в постановлении об амнистии, мы расскажем после того, как оно пройдет окончательное чтение в Государственной думе.

Леонид Никитинский
обозреватель «Новой»,
член Совета по правам человека при президенте РФ

В ОБСЕ заявили о нарушении режима отвода вооружений в Донбассе

Posted: 15 Apr 2015 12:48 AM PDT

Наблюдатели ОБСЕ заметили очередные нарушения режима отвода тяжелого вооружения от линии соприкосновения на востоке Украины, говорится в опубликованном миссией докладе.

В документе, опубликованном 14 апреля, наблюдатели отмечают, что режим отвода нарушается обеими сторонами конфликта.

Так, к востоку от Донецка, контролируемой киевскими силовиками территории, члены миссии заметили танк Т-64, многоцелевой бронетранспортер МТ-ЛБ и две БМП-2: одна — с зенитной пушкой, вторая — со 135 миллиметровым гранатометом.

К югу от Донецка, территории, также подконтрольной Киеву, наблюдатели обнаружили 82-мм минометы и три 120-мм миномета, укрытые камуфляжной сеткой. В центре одной из деревень, говорится в докладе, стояли три танка Вооруженных сил Украины Т-64.

К северу от Луганска, территория, подконтрольная украинскому правительству, наблюдатели видели три танка около моста.

Нарушения миссия ОБСЕ увидела и на территориях, подконтрольных ополченцам — наблюдатели видели три танка к юго-востоку от Донецка. Беспилотник ОБСЕ зафиксировал позицию гранатометчиков к северу от Бердянска, и, предположительно, зенитное орудие, установленное на грузовике, который находился к востоку от поселка Октябрь.

Кроме того, в мониторинговой миссии заявили, что боестолкновения в районе населенного пункта Широкино возобновились после танкового обстрела со стороны правительственных войск.

Отвод тяжелого вооружения от линии соприкосновения является одним из пунктов «Комплекса мер по выполнению Минских договоренностей», который был подписан в столице Белоруссии 12 февраля.

«Все подступы к Мариуполю защищены... »

Posted: 15 Apr 2015 12:01 AM PDT

«...Они будут пытаться продвигаться вперед, а мы должны давать по зубам при любой провокации»

Экс-губернатор Донецкой области Сергей ТАРУТА — о том, как год назад власти упустили начало войны на Донбассе и что делать теперь, чтобы не потерять контроль над Мариуполем.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Год назад в разгар мятежа — захвата райотделов милиции по всей области и обладминистрации в самом Донецке — бизнесмен Сергей Тарута был надеждой украинской власти. Вместе с Коломойским, тогда же назначенным губернатором Днепропетровской области, они должны были удержать под контролем два важнейших региона юго-востока. Но у команды Таруты не заладилось с самого начала — в отличие от людей Коломойского, не получилось даже занять главное здание обладминистрации.

Сегодня экс-губернатор Донецкой области Сергей Тарута укрепляет оборону Мариуполя — уже в качестве депутата народной Рады. В самом городе, правда, бывает наездами из Киева, перемещаясь в сопровождении двух внедорожников с автоматчиками.



— Люди, которые захватывали здание Донецкой обладминистрации, кто это был?

— Эта была спецоперация. Но тогда мы еще считали, что тут не так много представителей России. Даже не России, а Крыма. Тех людей, которые занимались подрывом ситуации и захватом Крыма. Было понятно, что они согласовывают свои действия с Москвой и Кремлем. Этим (захватом ОГА. — П. К.) руководил Аксенов (глава Крыма. — П. К.). На начало апреля сюда уже шло оружие. Но тогда мы думали, что быстрыми действиями по привлечению к ответственности основных зачинщиков мы сможем противостоять захвату власти. Тогда была дана команда силовикам — прокуратуре, милиции и СБУ — найти этих координаторов. Одни и те же лица перемещались по сигналу по всей области, появляясь то там, то здесь, собирали митинги и организовывали раскачку. Мы начали работу по выявлению…

— Но, по-моему, вам не удалось.

— Давайте говорить до конца: неэффективность на тот момент показала вся система власти. И законодательная, и правоохранительная. Уже в марте милиция с прокуратурой подготовили документы в суд для привлечения к ответственности 130 человек. Но суд по всем этим обвинениям отказал. Система работала крайне неповоротливо в тех чрезвычайных обстоятельствах — требовались веские доказательства, соблюдение всех формальных процедур, как это должно быть в мирное время. Но тогда уже было не совсем мирное время. Нужно было реагировать немедленно, упреждать. Я помню, когда у нас здесь были братья Кузьменко — организаторы (сепаратистского движения. — П. К.) в Мариуполе, — суд их отпустил. Когда говорят, что донецкие силовики не смогли грамотно сработать, мол, именно потому, что они были донецкие и работали так (саботируя. — П. К.), я отвечаю: силовики на тот момент здесь были со всей страны. Прикомандирование отовсюду. На всех объектах — на администрациях, прокуратуре, СБУ — силовики были из других регионов Украины. И все они не смогли ничего сделать.

— Но почему в такой же ситуации у Коломойского получилось выстоять?

— У Коломойского ничего не получилось! У Коломойского ничего и не было. У него был просто хороший пиар. И я вообще поражаюсь вам. Одно дело, когда не понимает простой обыватель ситуации, а другое дело — когда журналист, продвинутая молодежь. Вы поймите, что в Днепропетровске ничего не было, не было такой угрозы захвата власти. Вот в Запорожье, вы слышали, чтобы там раскачивали?

— Про Запорожье не знаю. Но в Днепре собирались митинги по 2 тысячи человек, готовился захват обладминистрации.

— Если бы у нас было только 2 тысячи человек, то у нас бы не было никакого захвата. Если бы не было заброшенных сюда провокаторов и координаторов, если бы не было границы прямой с Россией — тоже все было бы спокойно. Надо понимать, что диверсионный сценарий развивался только в Донецкой области и Луганской. Все остальное — это только попытки раскачивания, которые ни к чему бы не привели. Хорошо лечить больного, когда у того болезни нет! Вот в Днепропетровской области и не было болезни.

— Но люди Коломойского там пересажали многих из пророссийского актива.

— А про Запорожье вы что-то подобное слышали?

— При чем тут Запорожье, Сергей Алексеевич?

— Запорожье ближе, чем Днепропетровская область к России. Там под 800 тысяч населения.

— То есть вы настаиваете, что в Днепре не было угрозы?

— Вы же помните, когда было объявлено, что они там скупают автоматы у населения и за каждую голову бандита по 10 тысяч долларов дают. (Такую награду обещал губернатор Коломойский за каждого сепаратиста. — П. К.) А теперь скажите, хоть что-то из этого случилось? Собрал ли он тысячу автоматов, или 50 голов, или 10 хотя бы голов? Что-то было из этого? Нет! А кто победил на выборах в Верховную раду в Днепропетровской области, почти во всех одномандатных округах? «Оппозиционный блок». Вот вам его реальный результат.

— Расскажите, когда инициативу в Донецке перехватили исполнители из России? В какой момент они отодвинули местную элиту, пытавшуюся поначалу возглавить протест?

— На первом этапе, в начале апреля, это были люди из Крыма, как я уже сказал. Через Керчь паромом шло оружие в Урзуф. Постоянно местным заводилам поступали звонки от представителей Януковича: мол, вы там не сильно старайтесь, мы же скоро вернемся. Поначалу заводилы их еще слушали, но потом просто перестали реагировать.

Окончательно все стало управляться Москвой, когда сюда пришел Стрелков со своими боевиками. Это была стратегическая ошибка (пустить их сюда. — П. К.).

— Тогда в Донецке уже был Бородай. Вы с ним вели какие-то переговоры?

— Нет, было понятно, что он тоже под управлением Москвы и Кремля, никакой самостоятельности. А до Бородая были всякие разные персонажи — Пушилины, Пургины.

— Под чьим управлением были они? Рината Ахметова?

— Нет, их он тогда вообще не знал.

— Как не знал, если Пушилин ходил к нему в офис на беседы уже после захвата ОГА?

— Это Ринат ездил туда к ОГА на переговоры к ним. Он понимал, что если сейчас здание попытается штурмовать спецназ, то могут быть большие жертвы. Он подтвердил тогда свое желание поехать поговорить с народом, объяснить, что надо мирно урегулировать ситуацию. Более того — он пообещал, так сказать, простимулировать вопрос, если они освободят здание. Сказал им, что он готов поддерживать все мирные требования Донбасса и с ними все отстаивать. И в районе половины двенадцатого ночи он поехал на эти переговоры.

— Почему вы не поехали с ним как губернатор?

— Я для этой толпы был инородный. Я же не был для них авторитетом. Ринат — был, для Донбасса он — авторитет. Футбольный клуб, молодежь, она вся, конечно, к Ринату относилась с большим уважением. Он был для них лидер Донбасса.

— А когда он перестал быть лидером?

— Когда захватчики ОГА не стали его слушаться. Его лидерская позиция пошатнулась серьезно. Но для многих других он остается все равно хозяином. Вы же знаете: он оказывает многим гуманитарную помощь («Фонд Рината Ахметова» поддерживает беженцев и жителей не подконтрольных Киеву территорий. — П. К.). Помогает в момент, когда государство людей бросило.

— В Донецке он сохраняет какое-то влияние?

— Ну в той или иной мере да. Потому что гуманитарная помощь идет огромная.

Вообще, кажется, все, что он делает сейчас, — это попытка сохранить свой бизнес. В городе работают и не тронуты все его компании и гостиницы.

— Ахметов вхож в высокие киевские и московские кабинеты. Говорят, общается с Сурковым.

— Ринат хочет просто мирного политического урегулирования.

— Но ничего же не выходит.

— Дело в том, что происходящее сейчас — это не его сценарий. Он не может повлиять сам на ситуацию. Тот же Сурков является только частью кремлевской структуры управления, но он не является заказчиком войны. Критического влияния на силовой сценарий нет ни у того, ни у другого.

— Какие у вас ожидания относительно нынешнего перемирия? Надолго оно, по-вашему?

— Лидерам боевиков мир не нужен. Им нужна война.

— Но вы только что говорили, что они подневольные исполнители, действуют по указке.

— Конечно. В целом сама силовая операция срежиссирована Москвой. Но у сепаратистов тем не менее есть большой люфт для самостоятельных действий. В любой момент от них можно ожидать самодеятельности.

— Ожидаете захвата Мариуполя?

— Мариуполь им будет сложно взять. Если бы у них была такая возможность, они бы уже взяли, чтобы показать России: смотрите, какие мы крутые перцы. Но их силами это невозможно сделать.

— Вопрос в том, поможет ли Россия с Мариуполем, как это было с Иловайском и Дебальцевом?

— Я не верю в прямое вторжение российских войск. Да, это было в Иловайске и Дебальцеве. Но здесь, в Мариуполе, другая ситуация, другая глубина, город далеко от границы. Он укреплен. Все подступы защищены. Но они будут пытаться продвигаться вперед, а мы должны давать по зубам при любой провокации. И сепаратисты должны понять, что любые попытки ударить нас будут очень дорого им стоить. Остужать их надо силой. И мы же должны заставлять их выполнять Минские договоренности.

— А самим выполнять?

— Сами мы выполним. Мы готовы, при условии, что та сторона не будет уклоняться. Ведь что происходило? Наши получили команду отводить тяжелое вооружение, мы отводим — а они, наоборот, наступают, подвозят технику. Естественно, мы приостановили этот процесс. К сожалению.

— Порошенко недавно сказал, что сначала Украина должна установить контроль над границей, и только потом будут проведены местные выборы. Но в Минских протоколах говорится: сначала выборы, потом граница. Так что срывает соглашения и украинская сторона, согласитесь?

— У нас есть принципиальное расхождение. Мы не увидели желания с их стороны переводить ситуацию в мирное русло. Они не отводят вооружение. А это непременное условие для запуска прочих пунктов соглашения.

— И что делать? Снова воевать?

— Зачем воевать? Надо усиливать давление дипломатическое. Надо максимально использовать мирные усилия. Россия же им тоже дает однозначные команды: вы часть Украины, мы не собираемся вас присоединять, вы должны найти компромисс и договориться с украинской властью, как дальше обеспечивать жизнедеятельность этих территорий. Должны появляться системы контроля за ними и внутри территорий. Чтобы они прекратили грабить и уничтожать экономику региона. Ведь даже когда немцы приходили и оккупировали, они не уничтожали заводы и фабрики, а, наоборот, восстанавливали их, потому что они приходили как хозяева. Если брать Мариуполь, они тут же присылали специалистов и народ, чтобы все восстановить. А теперь что мы видим в Донецке: боевики уничтожают предприятия. Они как будто не собираются обеспечивать жизнь этой территории, они повоевали, все порушили и ушли. Вот их идеология.

— А ваша идеология? Вы же бросили там людей, не платите пенсий, не пропускаете грузы, осложнили до невозможности передвижение, ведь так?

— Это неправильно, я согласен. Ну о,кей, систему пропусков мы еще можем как-то модернизировать, но есть много других глупостей. Опять-таки у нас не было вообще опыта борьбы с диверсионными группами, поэтому сделали самое простое — усложнили перемещение всем. Я общался с военными, они рассказывают, как один дедушка на своем мотороллере через блокпост каждый день проезжал, а потом выяснилось, что дедушка этот передавал информацию в «ДНР». Другая история, когда под видом рабочих перемещались боевики. Так что риски есть, и нам нужны механизмы контроля над передвижением. Но не должно, конечно, быть огромных проблем для добропорядочных граждан.

— Как быть с пенсиями, которые заморожены?

— Тоже неправильно! В Донбассе живут жители Украины, у них паспорта, они от них не отказались. Их оккупировали, они пострадали, они жертвы. Нет лекарств у них там, жизнь вообще невыносимая, и вместо того чтобы им помогать, мы их еще больше отрезаем от Украины, в их понимании — их мы предали.

— Они и «ДНР» недолюбливают, но центральную власть, наверное, еще больше.

— Да, конечно. И это ужасно.

— По-вашему, Порошенко не эффективен?

— Прошел год. Из 10 его предвыборных пунктов пока не выполнен ни один. Вы же помните, это «мир на Донбассе через неделю», «децентрализация», «запуск экономических реформ» и прочее. Ни один пункт не претворен! И зреет, конечно, внутреннее недовольство, и есть угрозы, с этим связанные.

— Опять про батальоны, которые идут на Киев?

— И этот риск есть. Нельзя его приуменьшать. Власть же пользуется этой ситуацией. А она должна понимать, что если народ устанет терпеть, то итог будет непредсказуемым.

Павел Каныгин
Специальный корреспондент
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)