воскресенье, 12 апреля 2015 г.

Тема дня

Тема дня

Александр БОРОДАЙ: «Эта война проявила народную энергию»

Posted: 12 Apr 2015 02:01 AM PDT

Экс-премьер-министр, идейный вдохновитель «ДНР» — о позитивных смыслах кровопролития на юго-востоке Украины.


Нашу встречу Александр Бородай, основатель и первый глава «Донецкой народной республики», назначает в элитном московском универмаге на Кутузовском проспекте. С прошлой встречи прошло десять месяцев. Бородай с вооруженной охраной тогда принимал меня на 11-м этаже Донецкой обладминистрации, горячо настаивал, что ни он, ни бойцы «ДНР» не имеют никакого отношения к трагедии с малазийским «Боингом». Не было тогда никаких разногласий с другом и соратником Стрелковым-Гиркиным. Бородай был в камуфляжных штанах и черной футболке, пил минералку, иногда зачем-то доставал из-за пояса пистолет. Со стороны аэропорта доносились пушечные разрывы.

На сегодняшнюю встречу основатель «ДНР» пришел в модной куртке и заказал бульон. За соседними столиками хихикали красивые девушки.

«Я и раньше знал, что у Стрелкова проблемы с психикой»

— Стрелков-Гиркин ездит теперь на «мерседесах», вы назначаете встречу в сверхдорогом торговом центре. Так должно быть?

— Я это место довольно регулярно посещаю, и не один год. И уже не один год являюсь относительно состоятельным человеком. Не богатым, но довольно свободно относящимся к деньгам. Сейчас, после Донецка, я, конечно, стал существенно беднее, но все же не настолько… Так что не вижу в этом ничего особенного…

— Не очень вяжется с образом революционера, близкого к народу.

— А что, народ — это исключительно нищие, сирые и убогие? Народ — это прежде всего сильные и самостоятельные люди. Иногда бедные, иногда богатые… Что касается Стрелкова-Гиркина, у него действительно не было ни дорогой машины, ни возможности заплатить за себя в ресторане. Ну, что делать. Теперь все иначе.



Игорь Гиркин (Стрелков), 2015 год

— Почему вы так резко стали отзываться о Гиркине? Летом, когда мы встречались в Донецке, вы говорили мне, что он ваш друг. А недавно заявили, что он идет против России и Новороссии.

— Так и есть. Мы действительно много лет дружили. Но сейчас отношения изменились. Я считаю его человеком, окончательно утратившим адекватность и психическое здоровье. Для этого у меня есть веские основания. Я и раньше знал, что у него некоторые проблемы с психикой, но не думал, что они дорастут до такого масштаба и начнут вредить делу, стране, вредить другим людям. В начале войны он выполнил огромной важности задачу. Оборона Славянска под его руководством была и остается подвигом. К сожалению, он просто сломался в Славянске. К сожалению, оказался недостаточно военным и выдержанным.

— Александр Юрьевич, не понимаю.

— Интеллигентность в нем проступила, я бы сказал.

— Это как?

— Вы меня постоянно перебиваете, и я не могу последовательно отвечать на вопрос!

— Простите. Просто вы уже без пистолета, как тогда, летом. Трудно удержаться.

— А вы постарайтесь. Откуда вы вообще знаете, что у меня с собой его нет?

— Не знаю.

— Ну, я бы не стал вас расстреливать в любом случае.

— Спасибо.

— Так вот, отношения у меня со Стрелковым долгие и сложные, и я его всячески пытался поддерживать, когда мы пришли в Донецк. Более того, когда мы говорили с вами в Донецке, я излагал официальную позицию. Тогда я уже понимал, что с Игорем Ивановичем происходит беда, но я не мог говорить об этом с журналистом, потому что на тот момент Стрелков оставался министром обороны.

Через некоторое время его удалили с поля деятельности. Но он продолжал в стиле Васисуалия Лоханкина, который никому не дает забыть о своей «роли в русской революции» и всех подряд обличает. Если бы он не делал критической массы заявлений, наносящих прямой вред как России, так и новообразовавшимся республикам, про него никто худого слова бы не сказал. Просто молчали бы из уважения к прошлым заслугам.



Читайте также:

Александр БОРОДАЙ: «Заключать мир на условиях капитуляции мы никак не готовы». Интервью Павлу Каныгину, август 2014


— Кто принял решение его удалить?

— Это было коллективное решение — все, что могу вам сказать. Но очевидно, что Стрелков уже весьма не соответствовал занимаемой должности.

— Он грешил на Суркова.

— Ну, Игорю Ивановичу было удобно выбрать Суркова в качестве врага. Но это довольно смешно. Даже если принять как рабочую гипотезу, что всем на Донбассе заправляет Российская Федерация, что совсем не так, то подумайте логически, как действует бюрократический механизм. Игорь Иванович у нас военный человек. Как его может удалять или не удалять чиновник гражданский?

— Кто тогда может? Министр обороны Шойгу?

— Нет, конечно. Далеко не все в Донецкой республике управляется Россией. Россия оказывает некоторую помощь народу Донбасса, о характере этой помощи пусть вам рассказывают официальные лица. А я лицо неофициальное. И могу сказать, что, на мой взгляд, Владислав Сурков не удалял Игоря Стрелкова.

— Сурков по-прежнему занимается Донбассом?

— С октября прошлого года я не являюсь чиновником ДНР. С тех пор я не виделся с Владиславом Сурковым. Но, насколько я понимаю, регион, по-прежнему находится в сфере его ответственности. Думаю, он оказывает некоторую помощь становлению республик.

— Что значит «помощь»?

— Гуманитарного характера, все, что могу сказать.

— В чем теперь ваша миссия? И как вас называть — господин экс-премьер-министр?

— Можно и так. Вообще-то у меня есть, как у всякого человека, фамилия, имя, отчество… Сейчас я обычный человек. Частное лицо. Занимаюсь собственными делами, восстанавливаю пошатнувшийся за время моего отсутствия бизнес.

Конечно, я не безразличен к тому, что происходит в Донбассе. У меня там остались друзья, товарищи, масса людей, которые, так или иначе были со мной связаны. И я им помогаю.

— Хотите, наверное, вернуться?

— А в каком качестве? Не вижу ни малейшего смысла. Сейчас там есть структура власти, есть глава республики, который является моим собственным протеже и другом. А кокетничать, что готов идти рядовым бойцом, — не буду.

— Заявления Захарченко о том, что «ДНР» дойдет до границ Донецкой области, — как вы их прокомментируете? Это повестка на сегодня?

— А что не так?

— Может, стоит подумать о мирной жизни, о людях?

— А по-вашему, выиграть войну — это не думать о людях? Когда вы говорите «думать о людях» — это некое псевдоморализаторство. Да, мы все хотим думать о людях. Думая именно о людях, надо выиграть эту войну! Это и есть гуманистическая миссия, это и есть спасение людей.

— Что значит «выиграть»? Какова конечная цель?

— Знаете, есть такая пословица — война план покажет. Но я думаю — не ближе Киева, а может, и далеко за ним.

«Либералы говорили, что таких гнид, как я, надо расстреливать»

— Но люди не хотят воевать.

— Кто вам сказал?

— Обычные люди с той и с другой стороны, они не хотят.

— То, что не хотят воевать, — это нормально. Но то, что считают необходимым это делать, — тоже нормально. Люди часто вынуждены делать не то, что хочется, а то, что нужно. Если вы говорите о противнике, то пусть и не воюют. Нам легче, а они сохранят себе жизнь… Просто я за мир, но его можно достигнуть только с помощью войны. Иначе никак.   Я вам скажу, что люди могут погибать и при так называемом мире. Ведь наш противник не хочет мира и ярко демонстрирует воинственность. Все попытки мирного урегулирования оборачиваются блефом. А раз так, надо довоевать до конца.

— Но война только вредит России, отравляет общество, разве не так?

— А я с вами не согласен. На мой взгляд, эта война, напротив, дала возможность вздохнуть нашему обществу. Эта война проявила народную энергию.   Мысль, которая была до этого загнана в строгие рамки, стала развиваться. У людей возникли патриотические настроения, которых раньше не было.

— Считаете, это нормально, когда одна часть общества, назвавшись патриотами, призывает к расправе над другой? Это патриотизм?

— Ой-ой! Так называемые либералы всю дорогу призывали с диким ожесточением убивать людей, которые имеют отличное от их мнение. Я участник обороны Белого дома в 1993 году. И эти ваши либералы говорили, что таких гнид, как я, надо расстреливать к чертовой матери. Нас тогда называли фашистами. Вы поднимите пленочку. По Первому каналу показывали. Вот истинное лицо либерализма. Пока их мало и они не в силе, они ходят на демонстрации и кладут куда-то там гвоздички, визжа, что их страшно обижают. Но как только они оказываются при власти, они тут же начинают стрелять, резать, вешать, топить и прочее.

— Сегодня власть совсем другая, и танки стреляют уже в соседнем государстве.

— Да я вас уверяю, если бы правительство хотело, наши войска уже давно были бы в Киеве! Но государство у нас с Украиной не воюет, а продолжает дипломатические отношения, торгует, общается, войны нет. Танки нашего государства по украинским дорогам не ездят. А ездят танки Донецкой народной республики и по своей территории, которую они отвоевали. Да, она никем не признана, но это их территория.

— Я своими глазами видел у «дээнэровцев» Т-72, которые стоят на вооружении только у России. Откуда эти танки?

— Я уже много раз говорил о методах получения техники и вооружения.

— То есть это все-таки танки Российской Федерации?

— Нет, это не танки Российской Федерации, это танки ДНР. Но они были получены от Украины. У Украины все можно либо отжать, либо купить.

О продолжении войны: «Что считает Путин и что считаю я — это могут быть разные вещи»

— Почему в Донбассе не получилось, как в Крыму?

— В Крыму была проявлена кроме воли местного народа еще и воля Российской власти. В Донбассе эта воля проявлена не была.



Россия не поддержала волю народа Донбасса, она подержала его гуманитарно.

— Гуманитарно? Только что, вопрос назад, вы говорили про танки.

— Вот я и говорю — гуманитарно его поддержала, а политически — нет.


Потому что политическая поддержка означала бы прямой ввод войск на территорию Донбасса, чего не произошло. Да, добровольцы приходили, вроде меня, вроде Стрелкова. И все. А ситуацию, которая развивалась после моего отбытия из Донбасса и отставки, я не могу комментировать, поскольку некомпетентен. При мне в Донбассе не было никаких российских военнослужащих. Были добровольцы. Естественно, многие из них в прошлом были военнослужащими и имели боевой опыт.

— В «ДНР» сейчас настаивают на том, что Украина должна обеспечить восстановление инфраструктуры и социальные выплаты, но при этом декларирует себя полностью независимым государством. Вы можете объяснить это противоречие?

— ДНР уже получила по факту независимость. А кто там что говорит, что Украина должна, я не знаю. Чья это цитата? Кто требует от Украины оплаты соцобязательств?

— Вот протеже ваш Захарченко постоянно об этом и говорит.

— Он говорит, что социальные обязательства не выполняются и это указывает на то, что смешно считать Донбасс частью Украины. Потому что если считаете, то тогда выполняйте обязательства! А если нет — то чего тогда? Украина просто не считает уже по факту Донбасс своей территорией.

— Украина объявила Донбасс оккупированным.

— Это их дело.



Эта территория никогда уже украинской не будет. Да и самой Украины не будет.


— Путин заявляет, что Донбасс должен остаться в составе Украины.

— Что считает Путин и что считаю я — это могут быть разные вещи. Потому что у нас правительство и власть вообще придерживаются пока что линии на единство Украины как государства. Соответственно, делаются такие заявления. Но я считаю, что как государство она уже развалилась. Это сейчас некий смутный конгломерат, где центральная киевская власть имеет слабую легитимность. Кроме того, подчиненность Украины Западу так велика, что я вообще не считаю, что с ней нужно вести переговоры какие-то, это бессмысленно. Но у руководства России другая пока позиция. Конечно, я надеялся на более активную позицию и активные действия (по вводу войск. — П. К.). Я надеялся, что это случится еще весной. Но было решено как можно меньше вмешиваться в ситуацию. Потому что Запад и так провоцирует открытую войну между Россией и Украиной. В особенности Соединенные Штаты, которым выгодна война, которые, в частности, хотят завалить евро как вторую резервную валюту. Им Украина совершенно не нужна, им нужна война в Европе. Война не только России, но и против Европы…

Одним словом, руководство России приняло решение. Что сказать тут? У меня есть большое доверие к президенту. Вот выбрали его, человека с большим опытом и умом, у него есть вся полнота информации, пусть он и решает. И как говорится, не хрен лезть.

«Я что, не имею право ездить на «Порше Кайене?!»

— Но если его решения — худшие из возможных, как не лезть?

— Если вы так считаете, идите на выборы, голосуйте за других.

— У нас есть свободные выборы?

— А что, у вас вырывают бюллетень из зубов? Не дают голосовать всей этой вашей свободной общественности?   Да эта ваша общественность, которой хрен да ни хрена, я не доверяю. Ужасно истеричная, надрывается в фейсбуке, да это вообще сумасшедшие, накипь, которая существует только в Москве. Ничтожное количество.

— А вот люди в вашем любимом люксовом торговом центре, думаете, они не хотят иметь свободу выбора?

— Я и говорю. Вот вы вначале вы меня спросили, а чего это я в таком дорогом месте сижу. А я многие годы сижу в таких дорогих местах, обедаю в таких ресторанах. И на «Порше Кайене» я езжу не потому, что я его где-то в Донецке спер, а потому что купил много лет назад — пора, кстати, менять, старенький уже.

— Вопрос в том, почему вы ездите на немецком «Порше», а не «уазике».

— А почему я должен? «Порше» — хороший автомобиль. «Уазик» для меня — хуже.

— Так а патриотизм как же, Александр Юрьевич?

— Патриотизм — это не то, что можно вынуть из кармана. Патриотизм заключается в том, что ты можешь для Родины сделать.

— Ну так сделайте — купите «УАЗ», поддержите умирающий автопром.

— Я что, не имею право ездить на «Порше», хорошем автомобиле, я не пойму?! Причем тут патриотизм?! Патриотическая задача — сделать так, чтобы УАЗ по качеству стал лучше, чем «Порше». Тогда его все покупать будут. Меня крайне раздражают люди, которые навязывают на свои автомобили георгиевские ленточки и пишут: «Спасибо деду за победу!» Потому что не люблю, как писал Эрих Мария Ремарк, патриотизм, который можно легко достать из кармана жилетки — ленточку повязать, на автомобиль российский пересесть, колбасу российскую демонстративно начать жрать вместо испанской.   Это все чушь, туфта! Это не патриотизм, это подделка. Настоящий патриотизм — это готовность умереть за Родину или хотя бы честно работать и не воровать. Я откровенно скажу, когда я ехал на Донбасс и когда мы встречались с вами в августе, я понимал, что шансов вернуться у меня почти нет, они близки к нулю.

«Сдаться не можем, а значит, будем постоянно драться, судьба наша такая»

— В начале беседы вы говорили, что у большинства появился новый объединяющий смысл. Но именно большинство вяжет себе ленточки, достает этот патриотизм из кармана. Вы этого добивались, выходит? Туфты и подделки?

— Люди, которые так делают, к сожалению, плохо воспитаны. А большинство, я надеюсь, не такое. Люди, с которыми вместе я там был, добровольцами ушли в Донбасс. Раньше, может, на печи сидели, а сейчас рискуют жизнями ради Родины, которую любят. Вот они, настоящие патриоты России. Без показухи и ленточек на машинах как символов исполнения патриотического долга.

— Да причем тут ленточки? У вас какая-то странная любовь к Родине, если приходится убивать соседей. Может, лучше по-другому как-то любить? Стройте детские сады, дороги, да хотя бы Сколково это достройте. Ничего же не делается.

— Все это, конечно, важно, и даже Сколково. Но человечество на протяжении своей истории не может избавиться от войны как инструмента решения конфликтов, и если мы не готовы воевать и кормить свою армию, то будем кормить чужую. У нас есть враги в мире, были и остаются. У нас есть два варианта — сдаваться или драться. Сдаться не можем, а значит, будем постоянно драться, судьба наша такая…

— Вы о какой судьбе? Убивать, непонятно ради чего, без смысла — вы про это?

— Вы, Павел, все время какие-то определения даете.



Откуда вы знаете, что война бессмысленна? Она может быть осмыслена, она может быть за будущее детей. Если ты проиграешь, то эти дети там просто не выживут. Детский садик у них будет, но он будет пустой, потому что детей этих убьют.


Люди не хотели этой власти (киевской. — П. К.), они были против. И иногда люди готовы умирать за убеждения, умирать и убивать. И я вам хочу сказать, что это правильно. Это часть человеческой натуры, пока она существует, человечество будет развиваться. А если человек будет думать только о банане, и детский сад сюда тоже входит, — перестанет заботиться о чем-то трансцендентном, и если отомрет нравственность, то и мир перестанет существовать, разложится, погибнет.

— Так война — это нравственно?

— Да, война может быть нравственным долгом для человека. Защищать от агрессора близких по крови и духу людей — что в этом безнравственного? Готовность к самопожертвованию — это тоже нравственно. Ради абстрактной отвлеченной идеи. И нравственность как раз проявляется в такие острые периоды, когда возникает, если хотите, точка бифуркации и людям надо делать выбор… Война — это вообще мобилизация, извините за такое, человеческого материала. Интеллектуальная, волевая, на патриотическом усилии, на любви к Родине.   И когда люди воюют, страна воюет, они начинают очень интенсивно развиваться. Да-да! Что вы такие удивленные глаза делаете?   Давайте вспомним Вторую мировую. Вспомните, какой огромный технологический рывок дала странам эта война. И Советскому Союзу, и Германии, и Соединенным Штатам. Колоссальный технологический рывок.

— И десятки миллионов погибших.

— Да, и колоссальное количество погибших. Но при этом колоссальная степень развития. Посмотрите, что произошло с моторостроением, с авиастроением, с физикой ядерной. Вы думаете, грохнули бы американцы миллиард на свой Манхэттенский проект, если бы было мирное время? А так они получили и атомную бомбу, и в придачу атомную энергетику. А самолетостроение? Вспомните самолеты начала Второй мировой войны и сверхзвуковые самолеты конца войны! Четыре года прошло — и какой рывок! А сколько бы этот рывок продолжался в мирное время? Десятилетия продолжался бы.

— Ничего страшного, пусть так.

— Я просто говорю о том, что война — это вещь амбивалентная, понимаете. С одной стороны — да, это вещь ужасная. Бывает, этнос, который участвует в войне, надламывается и превращается в, так сказать, жалкое зрелище с моральной точки зрения. Но есть и другая сторона…

— Вы на полном серьезе рассуждаете о «профитах» тотальной войны. Это уже привычный сегодня ад, ладно. Но вы себе как вообще представляете успешное противостояние России, даже не Советского Союза, с развитым миром?

— Россия не конкурирует с США за доминирование в мире, Россия пытается отстоять для себя статус независимой страны и хотя бы державы регионального значения. Отстоять право на свою внешнюю и особенно внутреннюю политику. И форпост этой борьбы, ее передний край проходит через вот эти Донецкие и Луганские республики. Люди, которые сидят в окопе под Дебальцевом, прекрасно понимают, что война идет не между Россией и Украиной, русскими и малороссами, что вообще нелепо и трагично, а война идет между США и Россией как основой Русского мира. И наши противники это понимают.



Когда я обменивал своих людей, то говорил по телефону с командиром одного из добровольческих батальонов Украины. У нас с ним состоялся в том числе короткий обмен мнениями про политику, минуты две-три всего. И мы с ним сошлись на том, что одинаково понимаем цели войны.


И слово «Америка» там также звучало в неполиткорректной форме.

— Может быть, хотите повоевать с США? Кадыровцы уже готовятся.

— Ну, так сказать, пока таких предложений не было, если будет, рассмотрю.

— Но вы же профессиональный авантюрист, неужели не обдумывали уже? Вот же — бери и езжай на войну с ненавистным противником.

— Что-то в этом есть. Я рассмотрю любое предложение, если оно мне будет подходить с идейной точки зрения. Я не боец за бабки, я идеалист в самом дурацком смысле слова, то есть искренний.

— Прокомментируете последние заявления международных следователей по «Боингу»?

— Больше, чем уже говорил, говорить нечего.

«Дорога и до Киева, и до Львова Российским вооруженным силам обеспечена»

— Буквально за год пиарщикам и пропагандистам, вашим коллегам, удалось возбудить страну. А можно ли, по-вашему, за год возвратить страну назад, в нормальное и спокойное состояние рассудка?



— Почему вы считаете произошедшее за год и этот патриотический подъем чем-то ненормальным и лишенным рассудка? Давайте назовем это как раз обретением рассудка. Можно ли ввергнуть обратно в сумасшествие? Надеюсь, что нет.


Нормальный патриотический подъем — не есть возбуждение. А вы все время пытаетесь придать происходящему в стране негативную окраску.

— Я только говорю о возврате в спокойное состояние.

— Возврат в спокойное состояние возможен тогда, когда позволят внешние условия. Но пока на наших границах идет война, это нереально. Или вы хотите сказать, что у нас все спокойно? И НАТО не приближается к нашим границам? Хотите сказать, натовские генералы и политики не угрожают нам?

— НАТО уже десятки лет граничит с нами в Прибалтике и Скандинавии.

— Они перешли невидимую границу. И мы вынуждены были перейти к оборонительным действиям. И только! Я вас уверяю, если бы мы воевали, если бы наши дивизии двинулись через границу с Украиной, они бы быстро оказались в Киеве… А поводов долбануть по вооруженным силам Украины было предостаточно.

— Почему не долбанули? Был такой план?

— Если бы были заведены войска весной и летом, как мы надеялись, это была бы быстрая победа. И все — пустая и чистая дорога и до Киева, и до Львова Российским вооруженным силам обеспечена. Но этого не произошло. Но может произойти.

«Почему я должен отказываться от комфорта, я не понимаю»

— СМИ писали, что вы участвовали как пиарщик в конфликте Коломойского и Родняского (основатель СТС и экс-владелец украинского канала «1+1» — П.К.). Было такое?

— Было.

— С моральной и патриотической точки зрения вам неважно, выходит, на чьи деньги работать?

— Тогда я посчитал, что в том конфликте прав Роднянский и это никак не противоречило моим убеждениям. Да, у меня есть свои убеждения и мораль. В соответствии с ними я выстраиваю свою жизнь и работу…



А патриот что, воздушное существо, что ли? Не может купить что хочет, работать, где хочет? Такое у вас представление о патриотизме?


— Да я вообще теперь не знаю, что это такое. Вы хотите жить красиво и легко, но призываете других жертвовать собой, хаете Запад, но при этом пользуетесь всеми его достижениями, рассуждаете о русской морали и духовности и опускаете западные ценности.

— На западе создано общество потребления, точно такое же появляется и у нас. И главной ценностью такого общества являются деньги. Люди живут по этим законам, хорошо это или плохо. Я  тоже хочу устраивать свою жизнь и жизнь своих близких наиболее комфортным образом. Для этого стараюсь зарабатывать… Конечно, лучше жить в такой стране. Но когда нужно защищать Родину, все эти соображения комфорта уходят, выходит на первый план мораль…

— Так вы тогда откажитесь совсем от комфорта и «западного потребления» ради своей  морали. Ваши коллеги, общественные деятели, и госчиновники уже давно призывают запретить кока-колу и все прочее в этом духе.

— Это не мои коллеги. Среди людей, внезапно осознавших себя сегодня патриотами, вообще очень мало вменяемых. Патриоты-неофиты, которые о родине задумались недавно. Я этих людей не очень уважаю и не очень люблю. Формальные признаки патриотизма не люблю! «Не будем пить кока-колу, а будем пить наш родной квас!» — меня это бешено раздражает.

Патриотизм не в этом заключается. Поддельных, попсовых патриотов я не люблю даже больше чем либералов, потому что либералы могут быть искренними в своих заблуждениях, а эти — фуфло.

Павел Каныгин
Специальный корреспондент

Вопросы украинским друзьям

Posted: 12 Apr 2015 01:01 AM PDT

Чистых героев и преступников в истории не так уж много. Чаще нам приходится сталкиваться с более сложными оценками. Иногда преступники совершают героические поступки, а другой раз — герои становятся соучастниками преступлений. Хорошо, когда у нас есть возможность обсуждать историю во всей ее сложности и делать выводы. Хорошо, когда история пишется не как набор национальных мифов, но как биографии живых людей, склонных заблуждаться и совершать ошибки. Писателю Михаилу Веллеру, к примеру, недавно пришлось отстаивать наше право на мысль в месте совсем уж неподобающем для этого.

В эфире российского телевидения он осмелился заявить, что Степан Бандера был явлением сложным и что украинцы имеют право давать ему свою оценку. Веллера, конечно, затравили.


В последние годы в России принимают все больше законов, запрещающих свободное обсуждение истории.

Теперь к ручному управлению прошлым перешел Киев. В Украине приняты законы, осуждающие коммунистический (и нацистский) режим в качестве преступных, а также запрещающие критику украинских националистов первой половины XX века.

Это заставляет нас задать ряд вопросов нашим украинским друзьям. Первый вопрос связан с запретом коммунистической символики. 4 марта 2014 года украинские военные во главе с полковником Юлием Мамчуром строем прошли к занятому «вежливыми людьми» аэродрому «Бельбек» под Севастополем, подняв национальный желто-синий национальный флаг и красное знамя 62-го истребительно-авиационного полка. По новому закону, Мамчур и его подчиненные считались бы преступниками.

Означает ли запрет коммунистической символики отказ украинской армии от собственных полковых знамен? Как Украина намерена рассказывать о победе над нацистами без символики Красной армии — «соединения преступного коммунистического режима освободили Одессу»?

Давайте смотреть правде в глаза: если коммунистический режим столь же преступен, как и нацистский, если вы не сделали оговорок и различий, то освобождение Одессы от нацистов есть не более чем ее оккупация коммунистами. Киев готов признать это?

Второй вопрос, увы, касается вопроса о коллаборационизме. Распространяется ли закон о запрете критики украинских националистов на участников украинских вооруженных формирований нацистской Германии?

Следует ли всем украинцам без колебаний согласиться, что служба в дивизии СС «Галичина» была легитимной и формой борьбы за независимость их родины? Как это сочетается с осуждением преступного нацистского режима?

Что будет, если часть украинцев не согласится с народными избранниками, принявшими эти законы далеко не абсолютным большинством голосов? Последует ли, например, законодательный запрет на критику этих действий депутатов Рады?

Киевскую элиту можно понять: введение единомыслия в стране происходит в условиях войны и фактического отторжения от страны части территорий. Правящая коалиция при поддержке интеллигенции фактически пошла на поводу у войны и решила разрубать связи с прошлым любой ценой и немедленно. Национальный миф выкован в спешке мобилизации, из подручных материалов. Мы уже видели это однажды: сразу после победы Майдана Рада пыталась заняться языковой политикой, экстренно отменив закон Колесниченко.

Мы хотели бы, чтобы Украина сохранилось как большое демократическое славянское государство. Полковник Юрий Мамчур, вышедший с красным знаменем навстречу вооруженным людям, был патриотом своей страны. Среди красных партизан, как и среди националистов, в Украине были свои герои и свои преступники. Упрощать историю в угоду конъюнктуре — значит рисковать потерять ее.

Кирилл Мартынов
редактор раздела «Мнения и комментарии»

Пасхальное

Posted: 12 Apr 2015 12:01 AM PDT

…А между тем благая весть — всегда в разгар триумфа ада, и это только так и есть, и только так всегда и надо! Когда, казалось, нам велят — а может, сами захотели, — спускаться глубже, глубже в ад по лестнице Страстной недели: все силы тьмы сошлись на смотр, стесняться некого — а че там; бежал Фома, отрекся Петр, Иуда занят пересчетом, — но в мир бесцельного труда и опротивевшего блуда вступает чудо лишь тогда, когда уже никак без чуда, когда надежда ни одна не намекает нам, что живы, и перспектива есть одна — отказ от всякой перспективы.

На всех углах твердят вопрос, осклабясь радостно, как звери: «Уроды, где же ваш Христос?» А наш Христос пока в пещере, в ночной тиши. От чуждых глаз его скрывает плащаница. Он там, пока любой из нас не дрогнет и не усомнится (не усомнится только тот глядящий пристально и строго неколебимый идиот, что вообще не верит в Бога).

Земля безвидна и пуста. Ни милосердия, ни смысла. На ней не может быть Христа, его и не было, приснился. Сыскав сомнительный приют, не ожидая утешенья, сидят апостолы, и пьют, и выясняют отношенья:

— Погибло все. Одни мечты. Тут сеять — только тратить зерна.

— Предатель ты.

— Подослан ты.

— Он был неправ.

— Неправ?!

— Бесспорно. Он был неправ, а правы те. Не то, понятно и дитяти, он вряд ли был бы на кресте, что он и сам предвидел, кстати. Нас, дураков, попутал бес…

Но тут прихолит Магдалина и говорит: «Воскрес! Воскрес! Он говорил, я говорила!» И этот звонкий женский крик среди бессилия и злобы раздастся в тот последний миг, когда еще чуть-чуть — и все бы.

Глядишь кругом — земля черна. Еще потерпим — и привыкнем. И в воскресение зерна никто не верит, как Уитмен. Нас окружает только месть, и празднословье, и опаска, а если вдруг надежда есть — то это все еще не Пасха. Провал не так еще глубок. Мы скатимся к осипшим песням о том, что не воскреснет Бог, а мы подавно не воскреснем. Он нас презрел, забыл, отверг, лишил и гнева, и заботы; сперва прошел страстной четверг, потом безвременье субботы, — и лишь тогда ударит свет, его увижу в этот день я: не раньше, нет, не позже, нет, — в час отреченья и паденья.

Когда не десять и не сто, а миллион поверит бреду; когда уже ничто, ничто не намекает на победу, — ударит свет и все сожжет, и смерть отступится, оскалясь. Вот Пасха. Вот ее сюжет. Христос воскрес.

А вы боялись.

Дмитрий Быков
обозреватель «Новой»

Автомобиль губернатора Кировской области Никиты Белых сбил пешехода

Posted: 11 Apr 2015 11:01 PM PDT

Губернатор Кировской области Никита Белых в своем твиттере сообщил, что его автомобиль сбил пешехода. Инцидент произошел в субботу вечером.

Белых уточнил, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте и, по предварительной информации, находился в состоянии алкогольного опьянения. За рулем губернаторского авто находился личный водитель.

По словам кировского губернатора, сбитый пешеход был госпитализирован, значительных травм он не получил. Его жизни ничто не угрожает.

Подробности Белых обещал рассказать сегодня, 12 апреля, в течение дня.

Смоктуновский

Posted: 11 Apr 2015 01:01 PM PDT

Он оставил легенду, которая, поверьте, уступает реальности.

А представьте, был бы у нас такой президент. И так бы он смотрел на свой народ. И народу было бы неловко пребывать в злобе и жестокосердии, не любить в себе Бога, и не следовать (хотя бы приблизительно) заповедям, и желать глада и мора тому, кто верит в своего (а тем более в твоего) Бога. И был бы сей народ талантлив настолько в терпимости своей, что устыдился своей гордыни (но не гордости, не гордости) и попробовал избавиться от пороков, а не лелеять их. Или хотя бы подавил пороки в себе на какой-то час, а там, глядишь, и привык бы жить по придуманному Им плану.

А кто противился, то попал бы под другой справедливый взгляд, скажем, премьер-министра (вы этот взгляд видите), и тут уж коль и не хочешь, а будешь добрым человеком, свинья ты эдакая.

Гений выбирает среду обитания. Он привередлив и терпелив. Порой ему удаются быстрые решения, и, глядишь, он уже властвует в еще детской пушкинской курчавой голове, или моцартовской — в паричке с букольками, удивляясь своему раннему и зрелому успеху. Иногда ему приходится трудиться многие годы на лесах Сикстинской капеллы и в мраморной пыли, чтобы убедить своего господина — Ты!

У гениев разные привязанности, масштаб и привычки, но одно условие обязательно для вселения в избранника — его озабоченная трудом душа.

Гений выбрал юного рыжего сибиряка с оттопыренными ушами и голубыми наивными глазами (не забудь про эти глаза, читатель!), устремленными куда-то вверх. Он не давал мальчику оступиться, но и не помогал. Впрочем, тот чувствовал, что кем-то охраняем. Смоктуновский рассказывал мне потом, что выдержал три пехотных атаки (почти невероятно!) под Киевом и уцелел один из четырех бойцов, при ста тридцати погибших, получив медаль «За отвагу». Он попадал в плен, бежал из него, вернулся в армию, довоевал до Победы и, оставшись живым, вернулся в Красноярск поучиться на актера. Однако получив «минус тридцать девять городов» как побывавший на вражьей территории, отправился в Норильск на нищенское существование в местном театре.

Оттуда в байковом лыжном костюме, в котором летом ходил по Норильску, он приехал в Москву, предлагать себя в столичные труппы, но, видимо, костюмом не вышел. Помыкавшись по российской театральной провинции, гений вместе со Смоктуновским вновь приехал в Москву, где для начала снялся с женой Михаила Рома, актрисой Еленой Кузьминой, в маленьком фильме «Как он лгал ее мужу». Гений пока дремал, но уже в следующей картине «Солдаты» по замечательной повести «В окопах Сталинграда» фронтовика и достойнейшего человека Виктора Некрасова он приоткрыл глаза. Именно глаза Смоктуновского запомнил на экране Георгий Товстоногов.

— У него глаза (видишь, читатель, «глаза». — Ю.Р.) князя Мышкина! Найдите мне этого Сосновецкого, или как его зовут! — прогудел он, затевавший в это время в питерском Большом Драматическом театре «Идиота», и послал Евгения Лебедева уговаривать Иннокентия Михайловича ехать в БДТ.

Тот даже не ждал этого шанса, который предложил великий Гога, но немного поломался без всяких оснований, пока гений на тридцать третьем году его жизни не повелел ему: «Иди! Твой выход!»

Выход этот — со второго спектакля (на первом зал был наполовину полон: «Кто такой этот Сосновецкий или Смоктуновский?»; а на втором и далее висели на балконах). Гений был очевиден и соразмерен той, театральной все-таки роли, для которой (ну не только, не только) был создан.

Гению не всякий раз удавалось уговорить Смоктуновского, что стремительное восхождение (чуть было не написал «вознесение») к актерской вершине есть результат не одного уникального дара, который он в себе знал, не исключительной воли Того, кем был охраняем, но и многих других, тоже не обделенных даром людей, которые своими талантами и знаниями участвовали в его создании.

Между тем сам Иннокентий Михайлович, будучи человеком, получившим от себя очень высокую оценку, в основном принимал партнеров и режиссеров (порой из лучших) как неизбежность и мирился с их профессионализмом и эрудицией (дефицит которой чувствовал поначалу очень остро), признавая все-таки их талант и мастерство, призванные помочь ему создать свою жизнь на сцене. Гений не возражал. У него тоже был тот еще нрав. То какую-нибудь роль пропустит вовсе, то иной спектакль не удостоит своим присутствием.

Называя основные в жизни роли, Смоктуновский вспоминал князя Мышкина (ну еще бы!), Гамлета, царя Федора Иоанновича, чеховских героев, Деточкина, Моцарта и Сальери и Иудушку Головлева, заметив, что не всякий раз роль ему удавалась.

Спектакль поставил во МХАТе Лев Додин в блистательных декорациях Эдуарда Кочергина. Ольга Барнет, игравшая вместе с Екатериной Васильевой племянниц Иудушки Любиньку и Анниньку, пригласила меня на спектакль.

— Ты должен это увидеть! Правда, может быть, не с первого раза…

Оказалось, что и не со второго.

В третий раз я стал свидетелем театрального чуда. «Господи, — думал я, — неужели человек, каким бы даром ни отметила его природа и какой бы судьбы он ни понес, в состоянии вселиться в себя другого. Не себя!»

«Вот он!» — хотелось закричать, чтобы обратить внимание зала, которому я не доверял. Но хватило страха не нарушить то, что было создано не мной.

Это было лет тридцать назад, а девяносто тому родился Иннокентий Михайлович Смоктуновский. Он прожил недлинную, богатую актерскую жизнь, оставив легенду, которая, поверьте, уступает реальности не только в подробностях. Его гений был озарен, и Смоктуновский был вежлив и исполнителен в его указаниях. Почти всегда.

Нет, возвращаюсь я к фотографии, он хорош все-таки для конституционного монарха. А управление ведет пусть все-таки Ефремов (его гений тоже был не из последних).

— Кстати, как собственно выглядит гений? — спрашивают из зала после моей речи.

— Вроде ангела. А вот как выглядит ангел, я не знаю. Ну разве что…Так как-то…

Юрий Рост
Обозреватель «Новой»

МВД Украины посчитало снос памятников советским деятелям хулиганством

Posted: 11 Apr 2015 12:01 PM PDT

Министерство внутренних дел Украины расценило снос неизвестными памятников советским деятелям в Харькове как хулиганство.

Как сообщает сайт МВД, действия неизвестных подпадают под часть 2 статьи 296 УК Украины — «хулиганство». Максимальное наказание по этому обвинению — 4 года лишения свободы.

Информацию по факту неразрешенного сноса памятников внесли в Единый реестр досудебных расследований, правоохранители изучают свидетельства случившегося.

Глава Харькова Геннадий Кернес отметил бездействие милиции. «Говорят, что на YouTube даже выложено. Милиция, которая подъезжает к тем, кто ломал памятник Рудневу. Они говорят: "Мы ломаем памятник". Милиция развернулась и уехала. Что я могу сказать», — заявил Кернес.



Читайте также: В Харькове ночью снесли памятники коммунистическим деятелям


В ночь на 11 апреля несколько неизвестных молодых людей повалили памятники члену политбюро ЦК ВКП(б) Серго Орджоникидзе и революционеру Николаю Рудневу, а также бюст председателя ЦИК Якова Свердлова.

ФСИН: отпустить Развозжаева на похороны матери мог только суд

Posted: 11 Apr 2015 11:01 AM PDT

Источники Интерфакса во ФСИН рассказали, что отпустить осужденного по «болотному делу» Леонида  Развозжаева на похороны матери или запретить ему это в ведомстве не могли юридически: приговор по нему к ФСИН еще не поступил.

«Поэтому он (Развозжаев — Ред.) находится под юрисдикцией суда», — пояснили Интерфаксу его источники.

О том, что Развозжаева не отпустили на похороны матери, в Twitter написал его адвокат Дмитрий Аграновский. Защита подавала ходатайство именно ФСИН, но не получила никакой реакции. Похороны прошли сегодня. Аграновский пообещал обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение прав человека.

18 марта Верховный суд России отклонил жалобы защиты Развозжаева на приговор от июля 2014 года, оставив в силе присужденный ему срок.

В феврале бывшая фигурантка «болотного дела» Мария Баронова рассказала, что у 81-летней Галины Развозжаевой терминальная стадия рака. Жена Развозжаева Юлия просила временно выпустить его из СИЗО, чтобы пообщаться со своей мамой, а к просьбе якобы представила и справку о тяжелом онкологическом заболевании, но замначальника «Матросской тишины» ответил отказом, рассказывает Баронова.

Напомним, Развозжаев был осужден в июле 2014 года. Суд признал его одним из организаторов «массовых беспорядков» на Болотной площади 6 мая 2012 года и приговорил к 4,5 года колонии общего режима.

Медведев дал губернаторам месяц на инспекцию психбольниц

Posted: 11 Apr 2015 10:02 AM PDT

Сайт правительства России сегодня опубликовал список поручений премьер-министра Дмитрия Медведева главам регионов лично проверить состояние психиатрических лечебниц и ассортимент аптек.

Согласно поручениям Медведева, которые премьер сформулировал по итогам Всероссийского форума социальных работников, главы регионов должны будут проследить за состоянием и доступностью психиатрических лечебниц, а также уровнем  цен в аптеках  на жизненно важные препараты. Отчитаться губернаторы должны будут перед Минздравом до 23 апреля, а Минздрав, в свою очередь, перед правительством — до 20 мая.

Помимо этого, Медведев поручил Минздраву создать актуальную программу для подготовки студентов-медиков. А также контролировать количество медперсонала «скорых», «с учётом доли проживающих на врачебном участке лиц старше трудоспособного возраста».

Правительство и профильные министерства, таким образом, продолжают мониторинг состояния российской медицины. В стране с прошлого года идет системная реформа здравоохранения, сопровождающаяся масштабными сокращениями врачей и оптимизацией медучреждений на основе закрытых рейтингов — в виде присоединения менее успешных поликлиник и больниц к более успешным.

Не согласные с ходом реформы в Москве медики из профсоюза «Действие» объявили «итальянскую забастовку» врачей поликлиник. Участники требуют отказаться от сокращений персонала, увеличить финансирование учреждений  и заменить 6-часового приема терапевта на 4-часовой. Ранее в Москве медики устраивали уличные акции протеста против слияния медучреждений и массовых сокращений. Однако в конце марта СМИ сообщили о намерении московского правительства сократить еще 14 тысяч медиков.

А в Уфе 11 сотрудников «скорой помощи» объявили голодовку, требуя прекратить сокращения штатов, повышения зарплат и отставки руководства уфимской станции «скорой помощи».

На фоне этого Минздрав планирует потратить более 55,6 млн рублей на создание положительного образа российской медицины. Деньги будут выделены из средств федерального бюджета 2015 года.

Центр «Э» допросил экс-сотрудника крымскотатарского телеканала

Posted: 11 Apr 2015 09:01 AM PDT

Бывшего оператора крымскотатарского телеканала ATR Амета Умерова допросили в Центре по противодействию экстремизму, сообщает издание «Крым. Реалии».

Умеров рассказал, что помимо него в Центр «Э» доставили еще шесть человек. Он отметил, что у них изъяли компьютеры, ноутбуки и видеотехнику. «Двое из них были похожи на крымских татар», — сказал Умеров.

На допросе мужчину расспрашивали об Алексее Рябинине, с котором Аметов якобы общался в социальных сетях. При этом бывший сотрудник ATR говорит, что не знаком с Рябининым и переписку с ним на компьютере Умерова не нашли.

Экс-сотрудник ATR уточнил «Центру журналистских расследований», что Рябинин был в списке друзей у него в соцсетях. «У меня в друзьях в соцсети был человек, который покончил жизнь самоубийством, взорвал или поджег себя. По этому поводу и приходили ко мне», — пояснил Умеров.

Агентство отмечает, что Умеров работал на крымскотатарском ATR около трех лет назад, а в последнее время он зарабатывает свадебной съемкой, из-за чего у него большое количество друзей на страницах в соцсетях.

Фотографа и бывшего оператора ATR отпустили домой после допроса.

Сегодня около 7 утра сотрудники центра «Э» пришли к Амету Умерову домой с обыском. По данным издания, правоохранители искали взрывчатые вещества, а также оружие. Кроме того, они просмотрели личные сообщения в соцсетях на компьютере Умерова.



Читайте также: В Крыму допросили замглавы Меджлиса и провели обыск в его доме


По информации источника «Крым. Реалии», центр «Э» собирает информацию о жителе Симферополя Алексее Рябинине, который недавно, предположительно, подорвался на самодельном взрывном устройстве. Правоохранители считают, что Рябинин собирался устроить в Крыму теракты 9 мая, добавляет издание.

Напомним, что в Крыму проходят допросы и обыски крымских татар, а также арестованы четверо крымских татар по делу о столкновениях у Верховного Совета Крыма в феврале 2014 года. Еще один фигурант дела вышел из СИЗО под поручительство полпреда президента РФ в Крыму Эскендера Билялова.


ЕС нашел законное основание для отключение Литвой российского ТВ

Posted: 11 Apr 2015 08:01 AM PDT

Европейская комиссия дала понять, что решение Литвы приостановить на своей территории вещание российского телеканала «РТР-Планета» может и не противоречить нормам ЕС в области свободы информации. Есть ряд обстоятельств, при которых свобода распространения информации в Европе ограничена.

Отвечая на критику Москвы, представитель исполнительной коллегии ЕС Майя Косьянчич рассказала журналистам, что литовские власти приостановили вещание российского телеканала не просто по собственному усмотрению, а в соответствие с предусмотренной законами ЕС специальной процедурой (Статьей 3 Директивы по аудиовизуальным СМИ).

Правила вещания в ЕС, отметила она, позволяют государствам-членам «в случаях, когда очевидны подстрекательства к ненависти по признаку расы, пола, религии или национальности, принимать некоторые меры, представляющие собой отступление от свободы аудиовизуальных медиа-услуг».

Решение это пока не имеет окончательной силы. Вильнюс, в соответствие с процедурой, должен теперь официально уведомить Еврокомиссию о принятых мерах и обосновать их, а та в течение двух месяцев должна решить, совместимы ли эти меры с законодательством ЕС.

Литва впервые в истории ЕС на три месяца прервала вещание телеканала, зарегистрированного на территории Европы. «РТР-Планета» нарушил литовский закон об информировании общественности, решили власти Литвы. Он уличён в «распространении пропаганды, разжигании межнациональной розни и призывам к войне», что по литовским законам недопустимо.

Поводом для решения Вильнюса был призыв Владимира Жириновского в телепрограмме «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» за 18 января к «маленькой, но победоносной войне в Донбассе, Киеве и Брюсселе».

Российский МИД, в свою очередь, назвал решение литовских властей «грубейшим нарушением международных обязательств».

Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе

Cледователи отказались открыть дело о пожаре в ТЦ «Адмирал» против прокуроров

Posted: 11 Apr 2015 07:01 AM PDT

Следователи отказались возбудить уголовное дело в отношении сотрудников прокуратуры по факту пожара в казанском торговом центре «Адмирал», передает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах Республики Татарстан.

По его словам, следственные органы решили не возбуждать дела против бывшего прокурора Казани Рафката Уразбаева и старшего помощника прокурора Кировского района города Игоря Дворянского.

Речь идет об отказе открыть дела по статьям 285 и 293 УК РФ — «злоупотребление должностными полномочиями» и «халатность».

Источник агентства рассказал, что следователи отказали в уголовном деле против прокуроров из-за отсутствия «прямой причинно-следственной связи между действием (отказом прокуратуры от требования приостановить работу «Адмирала» — прим.) и последствием (пожаром — прим.)». Старший помощник прокурора Татарстана Руслан Галиев подтвердил агентству информацию об отказе возбуждать дело по результатам проверки.

Накануне, 10 апреля, прокурор Казани Уразбаев ушел в отставку со своего поста по собственному желанию. Официальная причина — выход на пенсию.

Прокурор республики Илдус Нафиков 1 апреля направил следователям материалы служебной проверки в отношении шести сотрудников прокуратуры, которых привлекли к дисциплинарной ответственности в связи с происшествием в торговом центе. По данным РИА Новости, Уразбаев получил предупреждение о неполном служебном соответствии, и в отношении него, а также прокурора Кировского района Казани Равиля Вахитова, проводят служебное расследование.

Кроме того, адвокат одного из владельцев ТЦ «Адмирал» Рамиль Ахметгалиев попросил возбудить уголовное дело в отношении старшего помощника прокурора Кировского района Дворянского. По информации адвоката, летом 2013 года Дворянский отказался в Кировском районном суде от требования приостановить работу торгового центра, в то время как не были устранены 18 нарушений пожарной безопасности.

По делу о пожаре в казанском торговом центре проходят представители компании-собственника и компании-арендатора помещения, судебные приставы, инспекторы Госстройнадзора, а также рабочие, которые, предположительно, устраняли неисправность на крыше здания с применением газового баллона и горелки.

Пожар в торговом центре «Адмирал» произошел 11 марта. Внутри помещения рухнули некоторые конструкции. В результате случившегося погибли 17 человек.

Французская разведка опровергла подготовку Россией вторжения в Украину

Posted: 11 Apr 2015 06:01 AM PDT

Глава военной разведки Франции Кристоф Гомар заявил, что Россия не готовила военное вторжение в Украину, передает российское информагентство Sputnik.

По словам генерала, в НАТО в первую очередь берутся в расчет материалы разведки США, а, к примеру, французские разведданные рассматривают не так тщательно. В частности, в Управлении военной разведки Франции нет информации, которая могла бы подтвердить гипотезу НАТО о том, что Россия собиралась вторгнуться в Украину.

Россия, подчеркнул Гомар, не направляла в Украину командование или объекты войскового тыла, в том числе полевые госпитали, чтобы можно было говорить о планирующейся военной операции. Войска на границе также не осуществляли никаких передвижений.

Гомар заключил, что, «если российские солдаты были действительно замечены в Украине», то лишь для того, чтобы оказать давление на президента Украины Петра Порошенко.

Ранее США и НАТО неоднократно заявляли о военном присутствии России на востоке Украины, однако Минобороны РФ это отрицает.

НАТО попросило Россию вдвое сократить постпредство при альянсе

Posted: 11 Apr 2015 05:01 AM PDT

НАТО попросило Россию в два раза сократить постпредство при альянсе. Предполагается, что из 50 действующих сотрудников останутся 30.

По официальной версии, сокращения предлагается провести в связи с переездом штаб-квартиры Североатлантического альянса в новое здание.

Источник «Коммерсанта» в военно-политическом союзе подчеркнул, что сокращения коснутся всех делегаций. При этом он отметил, что Россия и НАТО сейчас не ведут полноценного сотрудничества.

По версии The New Yourk Times, предложение сократить часть сотрудников постпредства связано подозрениями в шпионаже. По информации издания, комитет гражданской разведки НАТО представил руководству альянса доклад, в котором говорится, что в российской делегации работают сотрудники органов разведки. Альянс, предлагая сократить численность российской делегации, предполагает не столько побороть шпионаж, сколько облегчить контроль за потенциальными шпионами, пишет NYT.

Заместитель главы МИД России Алексей Мешков назвал предложение о сокращении штатов постпредства «странным» и «пахнущим эпохой холодной войны».

Ранее генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу пришлось опровергать слова президента России Владимира Путина о том, что западные спецслужбы пытаются дестабилизировать обстановку в России.

Добро пожаловать в штаб-квартиру Нафто...

Posted: 11 Apr 2015 04:02 AM PDT

Киев хочет интегрировать свой газовый рынок в энергетический рынок ЕС при участии военного альянса.

Глава украинской газовой компании «Нафтогаз» Андрей Коболев удивил журналистов в Брюсселе, пригласив их в пятницу на пресс-конференцию в штаб-квартиру НАТО.

При встрече объяснил, что заседание Комиссии Украина-НАТО было посвящено проблемам энергетической безопасности, которая в числе прочих сфер безопасности также входит в сферу компетенции НАТО. В тот же день он встретился и с руководителями экономических структур Еврокомиссии.

В который раз прозвучало определение «гибридная война». По словам Коболева, газ и вообще энергетика составляют один из элементов «гибридной войны», которую ведет Россия против Украины. А раз «война», то это и по части НАТО тоже.

Глава «Нафтогаза» прилетел в Брюссель, чтобы проинформировать партнеров в НАТО и Евросоюзе о состоянии переговоров с Газпромом, о реформе украинского газового рынка с прицелом на его интеграцию в общеевропейскую энергосистему.

Он привлек внимание партнеров к принятому накануне Верховной Радой «газовому» закону, который направлен на формирование в Украине в ближайшие годы «транспарентного, эффективного газового рынка европейского типа». Разработка закона проходила в сотрудничестве с Еврокомиссией и была направлена на демонополизацию украинского рынка, его диверсификацию. Конечная цель — сделать Украину частью единого европейского газового рынка, полностью интегрировать ее в европейское энергетическое пространство.

Одна из тем переговоров Украины с европейскими институтами и банками — финансирование модернизации украинской газотранспортной системы. ГТС находится в довольно хорошем состоянии, она вполне надежна, заверил  Коболев. Но Киев хочет повысить ее эффективность, например, уменьшить количество газа, потребляемого для перекачки, усовершенствовать измерительные механизмы, внедрить новые беспроводные средства передачи данных, которые позволят сделать систему более «гибкой».

А сама система, не без иронии отметил он, советская, очень надежная, построена в расчете на то, чтобы выдержать ядерный удар. Но нуждается в модернизации. Кредиты, которые Украина берет у ЕБРР и ЕИБ, будут направлены на повышение ее эффективности.

Коболев высказался за полную отмену применявшегося раньше в торговле газом принципа «бери и плати» как устаревшего. Газпром уже согласился не применять его в отношении Украины в ближайшие три месяца, но Киев надеется, что этот принцип не будет применяться больше никогда.  В ЕС от него давно отказались, потому что он не соответствует рыночным стандартам. Норма старых контрактов давно потеряла экономический смысл.

Сейчас, признал Коболев, экономическая ситуация в Украине очень тяжелая, и приходится решать насущные проблемы. «Нафтогаз» с помощью европейских партнеров стремится получить около полутора миллиардов долларов у европейских инвесторов и финансовых институтов, чтобы купить по дешевой летней цене 6 млрд кубометров российского газа для закачки в подземные хранилища. Это решило бы энергетическую проблему Украины, по крайней мере, на следующую зиму.

Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе

Маленький фигурант большого дела

Posted: 11 Apr 2015 03:02 AM PDT

Члены ОНК Москвы побывали в СИЗО у Сергея Литвинова, обвиняемого в убийстве мирных граждан Донбасса.


Сергей Литвинов / кадр YouTube

30 мая 2014 года Следственный комитет России возбудил уголовное дело «по ч. 1 ст. 356 УК РФ по факту применения неустановленными военнослужащими вооруженных сил Украины, вооруженными членами «Национальной гвардии Украины» и боевиками «Правого сектора» запрещенных средств и методов ведения войны на территории Донецкой и Луганской народных республик».

17 июня 2014 года СК РФ возбуждает еще одно дело, но уже по двум статьям УК РФ — ч. 2 ст. 105 и все той же ч. 1 ст. 356 УК РФ, — добавив к названным выше «неустановленным» лицам «бойцов батальона спецназначения «Днепр» МВД Украины», а к «запрещенным средствам и методам» — убийство «не участвовавших в вооруженном конфликте граждан РФ звукооператора ВГТРК Волошина А.Д. и корреспондента ВГТРК Корнелюка И.В.».

На следующий день постановлением руководителя Главного следственного управления СК РФ генерала-лейтенанта Щукина оба этих дела соединяются в одно.

Тогда же специально для расследования «украинского» дела было создано отдельное спецподразделение Следственного комитета по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны в юго-восточных регионах Украины.

По сообщениям официального представителя СК РФ Маркина, по этому объединенному глобальному уголовному делу проходят 65 фигурантов, в том числе бывший губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский и министр МВД Украины Арсен Аваков, которые в июле прошлого года были заочно арестованы Бассманным судом Москвы и объявлены в международный розыск. Аваков тогда среагировал моментально, написав в соцсетях, где его искать: «МВД, Киев, ул. Богомольца». В ответ на это Маркин пообещал Авакову, что «краски жизни до и после объявления в розыск резко поменяются». Однако Аваков, находясь почти год в розыске, до сих пор так и не пожаловался на изменение «красок жизни».

Еще среди фигурантов глобального «украинского» дела несколько генерал-полковников — в том числе бывший министр обороны, начальник управления государственной охраны Украины Валерий Гелетей и начальник генштаба вооруженных сил Украины Виктор Муженко. В ноябре 2014 года Россия объявила Гелетея  в международный розыск  в связи с тем, что его местонахождение не установлено. А в отношении Муженко вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 (организатор преступления), ч. 1 ст. 356 и ст. 357 (геноцид) УК РФ.

В постановлении о продлении сроков следствия по этому делу следователи указывают, что они уже допросили «в качестве свидетелей и потерпевших 90 283 человека, из них потерпевших — 17 792, свидетелей — 68 387, а также несовершеннолетних — 4104. В ходе следствия проведено 106 выемок предметов и документов. Назначено 122 медицинских, баллистических и иных судебных экспертиз».

Среди обвиняемых по «украинскому» делу и летчица Надежда Савченко, которая сейчас находится в больнице изолятора «Матросская тишина», а также мало кому известный Сергей Литвинов.

Гражданин Украины Сергей Литвинов задержан 22 августа 2014 года в Ростовской области, с октября содержится в московском СИЗО-5. Его обвиняют в совершении преступлений по ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 356 УК РФ на территориях самопровозглашенных ЛНР и ДНР.

Проживал Литвинов в поселке Камышное Луганской области, недалеко от границы с Россией. Ему 32 года, образование — 7 классов, писать почти не умеет, в армию не призывался по причине ряда заболеваний, в течение последних 6 лет работал помощником по хозяйству у местного бизнесмена. Жена работает в пекарне, дочери 14 лет.

В середине августа, по словам Литвинова, у него сильно разболелся зуб. Когда он решил пойти к местному фельдшеру, уже началась флегмона. Фельдшер сказала, что помочь ничем не может, так как нужна операция, и посоветовала срочно ехать в Ростовскую область. Так делают все приграничные жители, кому нужна медицинская помощь, потому что там ближайшая больница.

В больнице Литвинову сразу же сделали операцию, причем бесплатно. Вместе с ним в палате лежали раненые боевики из ЛНР. Опять же по словам Литвинова, они почему-то решили, что он боец украинского батальона «Днепр». И вскорости за Литвиновым пришли люди в масках, через запасной выход вывели из больницы, надели на голову мешок, обмотали скотчем,  руки заковали в наручники и затолкали в машину. Везли долго, часа четыре, потом вели по камышам, а затем привели в лес.

Здесь, как утверждает Литвинов, его и пытали: подвешивали к дереву вниз головой, подсоединяли ток к рукам и ногам, били по голове, груди и животу, стреляли рядом с ухом, ножом порезали бедро. Пытавших было трое. На них была камуфляжная форма и черные маски. Один из них (по мнению Литвинова, он был командиром  этой группы) отзывался на прозвище «Чечен». «Чечен хотел мне камень на шею повесить и в реку сбросить, но другие не дали ему этого сделать», — вспоминает Литвинов.

Люди в масках требовали признаться в убийстве людей. Литвинов утверждает, что пытали его жестко, поэтому и сознался. Вначале сказал, что убил трех молодых женщин в поселке Широкий (совхоз «Индустрия»), а потом назвал цифру: двадцать человек. Задаю вопрос: «А имена убитых у вас спрашивали?» — «Да, спрашивали, я придумывал им имена. Говорил, что в составе батальона «Днепр» заходил в дома тех, кто был против референдума о независимости, и расстреливал. Мужчин и женщин. Но я не расстреливал, я все это придумал, чтобы меня отпустили. На самом деле я помогал проводить референдум, я урны охранял на избирательных участках», — говорит Литвинов.

После четырех часов пыток его вернули в больницу. По словам Сергея Литвинова, Чечен приказал медсестре больницы в его присутствии отмыть пациента от грязи и  крови.

На следующий день Сергея Литвинова отвезли в «большое военное здание» в Ростове. По всей видимости, это было следственное управление. Оттуда его в тот же день перевезли в РУБОП. Там, по словам Литвинова, его опять били: кулаками в живот, ногами по голени, клали папку на голову и били кулаком, заставляли на вытянутых руках в течение нескольких часов держать стул. Избивавшие Литвинова в здании РУБОПа своих лиц не скрывали.

Когда Литвинова вернули в «большое военное здание», он пожаловался следователю на избиения. Следователь якобы ответил: «Это не наши. Это были украинцы. Наши так не делают».

Литвинов рассказывает, что в ростовском суде, во время его ареста, в зале был тот самый человек из РУБОПа, который его избивал. «Я говорил на суде, что это он меня бил, но меня никто не слушал», — вспоминает Литвинов.

Если по эпизоду с Савченко в глобальном «украинском» деле было проведено уже больше десяти экспертиз и назначено еще восемь, то по эпизоду Литвинова никаких экспертиз не было, по крайней мере, самому Литвинову о них неизвестно. В ноябре прошлого года проводилась лишь стационарная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза в институте Сербского. Согласно заключению экспертов, «обвиняемый Литвинов  каким-либо психическим расстройством не страдает и в применении мер медицинского характера не нуждается».

С согласия Литвинова мы ознакомились с его медкартой. При первичном медосмотре у него были зафиксированы ссадины на обеих запястьях и гематома левого бедра. Кроме того, Литвинов все время жалуется на отсутствие чувствительности в руках и головные боли.

Родственники к заключенному Литвинову за все эти месяцы так и не приезжали, денег на личном тюремном счете у него нет, так что не на что купить даже почтовый конверт. Правда, несколько конвертов ему выдали в СИЗО. Однако письма, отправленные домой, на Украину, почему-то возвращаются обратно. У Литвинова нет сменной одежды, он носит то, чем поделились с ним сокамерники. Претензий к условиям содержания в московском изоляторе у него нет.

Украинский консул последний раз приходил к заключенному Сергею Литвинову в декабре прошлого года. Адвокат — месяц назад. Литвинов жалуется, что назначенный государственный адвокат его не защищает. «Адвокат против меня», — говорит Литвинов и просит консула помочь с украинским защитником.

В конце прошлого года в СИЗО-5 к Сергею Литвинову приходили представители Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП). По словам Литвинова, они  сфотографировали повреждения на его теле, расспросили об обстоятельствах получения травм и оставили ему рекламный буклет организации. С тех пор о ЕКПП он больше ничего не слышал…

Елена Масюк
обозреватель «Новой», член СПЧ, член ОНК Москвы

P.S. У меня сложилось впечатление, что, рассказывая об обстоятельствах своего задержания и пытках, Литвинов не врет. Хотя, конечно, все это нуждается в серьезной проверке. Как и вменяемые ему обвинения.

P.P.S. Благодарю члена ОНК Москвы Александра Куликовского за совместную работу.

ВИДЕО
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)