Тема дня |
- Рубли, евро, доллары...
- От протеста к делиберации
- Как похитить осужденного
- Последний аргумент негодяев
- «Исламское государство» распространило видео с казнью 30 эфиопских христиан
- «Мистрали» выйдут из порта Минск-2
- Соне досталось
- Во время одиночных пикетов в Москве задержали 6 человек
- Аскольд КУРОВ — в поддержку Олега Сенцова
- Палочка-сажалочка
- Верните «Тангейзер»!
| Posted: 20 Apr 2015 01:19 AM PDT | ||
| Posted: 20 Apr 2015 01:06 AM PDT Смысл выборов в Госдуму — напомнить обществу о возможности диалога. До выборов в Госдуму осталось меньше 20 месяцев. Смена руководства Управления президента по внутренней политике, усилившаяся чистка рядов в «Справедливой России», альянс трех крупных оппозиционных партий свидетельствуют о том, что политические силы перешли к активной подготовке к ним. Учитывая события последних полутора лет, сложно строить прогнозы предстоящих парламентских выборов, но можно попробовать указать на некоторые особенности предстоящей кампании.Несомненно, в обществе наблюдается повышенный интерес к идеям и ценностям. Условный «патриотический подъем» при разложении на идейные элементы оказывается эклектичной смесью имперского, националистического и неотрадиционалистского дискурсов. Суть этого идейного коктейля в охранительной позиции, так называемой концепции «осажденной башни». Такого рода идеи хорошо работают на поддержание стабильности, обоснование легитимности режима, конкретизацию образа врага. Однако они проигрывают полноценным идеологиям, поскольку не дают картину лучшего будущего и вообще не содержат позитивного компонента. Наконец, такие идеи выдвигают вперед лидера, но не политическую силу. Так что использование условного патриотического дискурса вряд ли поможет «Единой России» на парламентских выборах. К тому же здесь партия вступает на поле националистов, что влечет два возможных исхода — проигрыш в таком «гостевом матче» или смешение единороссов и националистов. У большинства оппозиционных сил идеологическая платформа совершенно такая же по характеру, но отличная по вектору. В большинстве случаев это популизм в терминах политолога Эрнесто Лакло, то есть дискурс, объединяющий гетерогенные группы (обычно в категорию «народ») на основе того, что у реализации их интересов есть якобы одно препятствие. И если во властной риторике это «Запад», то для оппозиции это как раз действующая власть. Проблемное голосование предполагает, что избиратель поддерживает того, кто действительно решает проблемы, вне зависимости от партийной принадлежности персоны. Именно этот аспект выгоден для одномандатников — решение конкретных региональных проблем гораздо ощутимее общих программ федерального масштаба. В общественном сознании региональные чиновники воспринимаются как проводники воли центра и высокими личными рейтингами не обладают. Оппозиционные лидеры часто рассматриваются гражданами как недостаточно опытные в практических вопросах. Остается вариант людей вне политики, которые известны «малыми делами». Возможно, политические силы не видят смысла в построении стройной идеологической платформы и переговорах с авторитетными деятелями на местах. Возможно, что политики приняли позицию населения: если нет доверия институту, стоит ли стараться наполнить его качественным содержанием? Что если реальная цель правящей партии — сохранять формальные лидирующие позиции и собрать новый урожай потенциальных системных управленцев? Что если оппозиционные силы в ходе федеральной кампании намерены лишь попробовать силы перед следующими этапами региональных выборов? Но тогда для властей игра не стоит свеч, а для оппозиции лозунг «За честные выборы» окончательно теряет смысл — даже если они будут честными, они останутся бесполезными. Реальная важность парламентских выборов состоит в том, чтобы показать альтернативу уличному протестному движению 2011—2013 годов. Значение имеют выборы, а не состав Государственной думы. В последнее время появился ряд исследований о том, что митинги остались единственным инструментом консолидации общества. Однако невозможно постоянно решать проблемы с помощью протеста. В условиях, когда СМИ (в силу почти тотальной подконтрольности) и социальные сети (в силу особенностей ведения коммуникации) не становятся дискуссионными площадками, институционализация политического диалога может начаться с масштабных выборов. Тот, кто напомнит обществу, что политика есть не только средство достижения власти, не только конфликт интересов, но и делиберация, кто покажет, что обсуждение и выработка аргументации, столкновение ценностей и интересов, аффективного и прагматичного объединяет, а не разделяет, — вернет доверие институту выборов. Ярослав БАХМЕТЬЕВ, | ||
| Posted: 20 Apr 2015 12:01 AM PDT Дело первого политического заключенного Чечни Руслана Кутаева дошло до Страсбургского суда, а его самого сняли с этапа, чтобы не выпускать за пределы республики.
Сегодня соответствующую жалобу в ЕСПЧ направил юрист правозащитной организации «Комитет против пыток» Антон Рыжов. В жалобе говорится о нарушении Российской Федерацией статей 3, 5, 6, 13 и 18 Европейской конвенции в отношении заявителя Руслана Кутаева. В частности, в обоснование нарушения статьи 18 Конвенции Антон Рыжов приводит следующий аргумент: «Лишение свободы Руслана Кутаева было применено с целью недобровольного прекращения его публичной деятельности и в нарушение права на справедливое судебное разбирательство; оно было основано на фальсификации доказательств вменяемого правонарушения при очевидном отсутствии события преступления». Дело Кутаева началось с запрета чеченских властей на проведение памятных мероприятий, посвященных 70-летию одной из самых страшных страниц вайнахской истории — сталинской депортации. Несмотря на запрет, Кутаев, президент «Ассамблеи народов Кавказа», стал организатором и участником «несанкционированной» научно-практической конференции, которая прошла 18 февраля 2014 года в Центральной библиотеке Грозного. В своем выступлении Руслан Кутаев резко критиковал попытки чеченской власти переписать историю собственного народа и найти оправдание операции «Чечевица», в ходе которой более полумиллиона чеченцев и ингушей были переселены в казахстанские степи, а более 100 000 человек погибли. На следующий день участников конференции вызвал к себе Рамзан Кадыров. Отказался явиться только Руслан Кутаев. 18 и 19 февраля ему звонил один из самых влиятельных людей в Чечне — руководитель администрации главы республики Магомед Даудов, известный по позывному «Лорд». 19 февраля на поиски Кутаева была отправлена чеченская полиция. Задержали Руслана Кутаева 20 февраля в доме его родственника в селе Гехи — якобы по факту обнаружения 3 граммов героина, принадлежащих ему. В домашней одежде и тапочках Руслана Кутаева увезли в Грозный, где его избили и пытали. В ходе следствия, в суде и во время следственной проверки факта пыток Руслан Кутаев неоднократно упоминал Магомеда Даудова и первого заместителя МВД Чечни Апти Алаудинова. На суде Руслан Кутаев заявил, что после избиений его спустили в подвал одного из правительственных зданий Чечни, где его пытал электрошокером, приставив тесак к горлу, Тамерлан Мусаев, начальник охраны Магомеда Даудова. Чеченский суд проигнорировал эту информацию. Зато направил материалы судебного следствия для возбуждения уголовного дела против адвоката Кутаева Петра Заикина — по факту клеветы. Попытка уголовного преследования адвоката Заикина, скорее всего, была санкционирована чеченскими властями в отместку за блестящую и бесстрашную защиту Кутаева (см. «Новую» за 2014 год, № 46, 51, 61, 68, 70, 74, 76). Петру Заикину не только удалось доказать, что никакого задержания Руслана Кутаева с наркотиками не было (а было именно похищение силовыми структурами), но и превратить этот суд в политический процесс над нынешним чеченским режимом. На этом суде открыто звучала критика местных властей, и они ничего не могли с этим сделать. Политический подтекст преследования Руслана Кутаева был настолько очевиден, что его сразу же признали политзаключенным ведущие российские и международные правозащитные организации. Дело Кутаева стало первым российским уголовным делом, по которому Государственный департамент США принял решение о внесении в «список Магнитского» высокопоставленных чеченских силовиков — Магомеда Даудова и Апти Алаудинова. И районный суд, и Верховный суд Чечни ожидаемо не удовлетворили ни одно ключевое ходатайство об истребовании и получении объективных доказательств невиновности Кутаева (биллинги, сводки погоды, фототехническая и почерковедческая экспертизы и т.д.). 57-летний Кутаев был осужден и приговорен к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Несмотря на то что он должен был и хотел отбывать наказание по месту регистрации — в Ивановской области, Кутаева не позволили вывезти за пределы республики. В январе он был снят с этапа и отправлен в чеченскую колонию Чернокозово. Руководство ФСИН не вмешалось в эту ситуацию, по всей видимости, избегая конфликта с чеченскими властями. Жизни Кутаева и его родственников по-прежнему угрожает опасность, в связи с чем «Комитет против пыток» просит Европейский суд срочно уведомить правительство РФ и коммуницировать жалобу. Елена Милашина | ||
| Posted: 19 Apr 2015 11:01 PM PDT Сезон политических убийств и в Киеве, и в Москве должен быть закончен в зале судебных заседаний. И чудовищный символизм момента — гибель людей становятся предметом каких-то чудовищных споров. В России кто-то выдохнул будто бы с облегчением: вот видите, не только у нас политиков и журналистов убивают. В Украине разворачивается аналогичная нравственная катастрофа: находятся люди, которые записывают Калашникова и Бузину в солдат вражеской армии, убитых на справедливой национал-освободительной войне. Таковым самим киевлянам приходится объяснять разницу между комбатантами и нонкомбатантами, между фронтом и уничтожением безоружных людей, граждан собственной страны. Украина ожесточена, даже самые милые и интеллигентные люди начинают требовать от государства суровых мер против сепаратистов и союзников Москвы. В ретроспективе последних полутора лет процесс этот можно назвать объективным — увы, все идет “как по учебнику”. Много уже сказано о рисках превращения военного положения в норму, об интериоризации войны киевской политической жизнью, о символическом возвращении ветеранов АТО в Киев, радикализации политики и возможной попытке ультраправых прийти к власти, организовав переворот и уничтожив институты украинской демократии. Оправдание политических убийств как закономерных и совершенных в рамках справедливой войны против внешнего врага — есть серьезный шаг к реализации подобного сценария. Но хотелось бы попросить отдышаться по обе стороны границы. И вспомнить о праве любого человека на жизнь, праве преступников на справедливый суд, и еще о праве на сострадание — для каждого. Ни одна смерть не должна быть ни поводом для радости, ни аргументом в споре, ни картой в политической игре. Все ведь известные вещи, много раз объясненные в хороших и добрых книжках, которые читались людьми в Киеве, Москве или Донецке. Самое лучшее, что может сделать Киев — показать пример России, и сосредоточить все возможные ресурсы на быстрейшем, объективном и открытом расследовании убийств Калашникова и Бузины. Ведь за последний год Украина не преуспела в подобных расследованиях: нет ни судебных процессов над снайперами, убивавших людей на Майдане, ни над организаторами одесской трагедии 2 мая. Нет разбирательств в отношении командиров, чьи решения привели к катастрофам украинской армии под Иловайском и Дебальцево. В Украине многие справедливо полагают, что у страны хватает других, более срочных проблем, которые приходится решать быстро — так что на расследования не остается времени и сил. Но сегодня ситуация становится критической: либо киевские власти продемонстрируют свою способность бороться с ростом внутренней политической агрессии, докажут, что в их распоряжении есть компетентные и эффективные правоохранительные органы, либо молодая украинская демократия, не успев повзрослеть, превратиться в нечто иное. Кто бы ни был заказчиками убийств Калашникова и Бузины, они должны предстать перед судом в открытом и справедливом процессе. Если Украина справится с этим вызовом, у ее недоброжелателей останется заметно меньше аргументов. Кирилл Мартынов | ||
| «Исламское государство» распространило видео с казнью 30 эфиопских христиан Posted: 19 Apr 2015 10:12 PM PDT Террористическая группировка «Исламское государство» распространила в соцсетях видео с казнью в Ливии 30 человек, передает Reuters. В титрах сказано, что заложники — эфиопские христиане. Как сообщает агентство, на видео показано, как вооруженные люди расстреливают и обезглавливают своих заложников, а затем продемонстрированы около 15 обезглавленных мужчин и примерно столько же заложников, раненых в головы. Одна группа заложников находилась на пляже, вторая — в пустыне. Видео длится 29 минут. По сообщению Associated Press, в начале ролика рассказывается история отношений между христианами и мусульманами, после чего идут кадры с разрушением членами группировки храмов, могил и икон. Представитель «Исламского государства» в маске, размахивая пистолетом, говорит, что христиане должны обратиться в ислам или платить специальный налог, предусмотренный в Коране. Reuters отмечает, что у него нет возможности проверить подлинность видео, но показанные кадры похожи на предыдущие записи с убийствами заложников «Исламского государства». Кроме того, на видео указан логотип медиаресурса Al-Furqan, которое выпускало и другие ролики группировки. Ливийские чиновники были недоступны для комментариев, а представители Эфиопии сообщили, что пока не имеют возможности проверить были ли на видео засняты граждане этой страны. Пресс-секретарь правительства Эфиопии Рэдван Хусейн (Redwan Hussein) осудил от лица кабмина страны действия «Исламского государства». Также Хусейн заявил, что эфиопские власти помогут своим гражданам покинуть Ливию, несмотря на то что в этой стране нет дипломатического представительства Эфиопии. В комментарии AP Хуссейн уточнил, что речь может идти об эфиопских мигрантах, которые пытались попасть в Европу. Как подчеркивает агентство, Ливия стала перевалочным пунктом для мигрантов из стран Африки, намеревающихся перебраться в Европу через Средиземное море. Последнее время боевики «Исламского государства» отметились уничтожением памятников: члены группировки разрушили тысячелетние памятники в историческом музее Мосула (город в Сирии) и остатки древнего города Хатра в Ираке, а также сровняли с землей древний ассирийской город Нимруд, возведенный примерно 3,3 тысячи лет назад. Помимо этого, организация взяла на себя ответственность за теракты в регионах, где «Исламское государство» ранее не проявляло себя. С середины марта группировка заявила, что теракты в Тунисе, мечетях Йемена и Афганистане были устроены ее представителями. Напомним, что в России деятельность группировки запрещена. Верховный суд РФ признал «Исламское государство» террористической организацией. | ||
| «Мистрали» выйдут из порта Минск-2 Posted: 19 Apr 2015 01:01 PM PDT Франсуа Олланд рассказал о судьбоносных договоренностях с Владимиром Путиным.
Президент Франции стал сегодня участником прямого эфира телеканала Canal+. Среди прочего ему показали сюжет о Путине под названием «Секси завтра». Авторы обратили внимание на «мачистские» замашки российского президента, а потом спросили у Олланда, как он может охарактеризовать свои отношения с ним. «Это отношения государство-государство», — ответил Олланд, которому по складу личности трудновато иметь близкие отношения с человеком вроде Путина. И все-таки, характеризуя российского президента, Олланд решил отметить его прямоту. «Я его знаю уже три года. Как минимум, он прямой. И он не прячет свою игру». Судя по этому заявлению, французский президент уверен в том, что вторые минские соглашения в итоге будут соблюдены. В то же время из характеристики, которую дал Олланд, можно сделать один из двух выводов: 1) либо после подписания первых соглашений «прямой» Путин не скрывал того, что не будет их соблюдать 2) либо российский президент все-таки не такой «прямой», как говорит президент французский. Как бы то ни было, Олланд почти уверен, что Минск-2 приведет к миру. Президент Франции напомнил о долгой ночи http://www.novayagazeta.ru/politics/67234.html 12 февраля, в ходе которой ему на пару с Меркель удалось убедить российского президента начать движение к миру на востоке Украины. «Целая ночь — это долго. Даже с Владимиром Путиным», — пошутил Олланд, подыгрывая авторам сюжета «Секси завтра». «И нам удалось сделать так, что теперь Владимир Путин тоже осознает важность этого соглашения». И если все так пойдет дальше, намекнул Олланд, то может произойти еще одно чудо: многострадальные «Мистрали», наконец, будут поставлены. В крайнем случае, стороны найдут способ выйти из затруднительной ситуации с наименьшими потерями. Возможно, решение будет найдено уже 24 апреля. «Вы упомянули о «Мистралях»… — сказал Олланд. — Мы сейчас ведем переговоры, чтобы найти соглашение по выходу из этого кризиса». «Может быть, уже в ближайшую пятницу?» — спросила ведущая. «Посмотрим», — ответил французский президент. В пятницу 24 апреля Олланд должен встретиться с Путиным в Ереване, куда оба президента приедут на памятные мероприятия, посвященные столетию геноцида. Чуть раньше, 22-го, президент Франции встретится в Париже с Петром Порошенко. Юрий Сафронов | ||
| Posted: 19 Apr 2015 12:01 PM PDT Героиню наших публикаций Соню Бабич завалили предложениями помощи после того, как она обратилась к главе государства с просьбой.
Красивая русоволосая девочка растрогала главу государства и получила ответ: «Софьюшка, не беспокойся. Это не тот вопрос, который требует огромных усилий. Мы, безусловно, этот вопрос решим. Даже не беспокойся». Мгновенно мобилизовались Павел Астахов и Рамзан Кадыров, пообещав купить Софье тренажер. Но вот что примечательно: ни один из самарских депутатов, не так давно задекларировавших свои приличные доходы за 2014 год, не откликнулся на просьбу Сони. Так вот. Самый высокий семейный доход показал единоросс Виктор Казаков. Лично он заработал за 2014 год 7,3 млн рублей, зато его супруга — 72,3 млн. В собственности у депутата два машино-места, у его жены — два земельных участка и жилой дом, на двоих они владеют квартирой. В автопарке Казакова — Land Rover Discovery 4, у супруги — Mercedes-Benz GL500 4MATIC. Доход Александра Хинштейна составил 7,7 млн рублей. Он по-прежнему владеет только снегоходом Lynx 49 Randger 600 ETEC. Владимир Гутенев, также представляющий партию власти, за минувший год заработал пять миллионов, в собственности у него имеется лишь Mercedes-Benz ML350 4M. Недвижимого имущества нет. Четыре миллиона заработала депутат Екатерина Кузьмичева, ее муж — лишь 1,7 млн, зато у него в собственности (в отличие от супруги, которая владеет только Lexus RX-270) имеются пять нежилых помещений, жилое здание, два земельных участка, «Нива-Шевроле» и прицеп. Доход Михаила Дегтярева из ЛДПР — 3,8 млн, он владеет катером Sea Ray 175. Коммунист Леонид Калашников отчитался о четырех миллионах заработанных рублей. Коллега Калашникова по фракции Валентин Романов за прошлый год заработал 4,3 млн. Доход «депутата-невидимки» от «Справедливой России» Аднана Музыкаева составил 3,8 млн рублей. Из имущества у Музыкаева квартира и Audi A8L. Наталья Фомина | ||
| Во время одиночных пикетов в Москве задержали 6 человек Posted: 19 Apr 2015 10:24 AM PDT 6 человек задержали сегодня во время проведения серии одиночных пикетов в центре Москвы, сообщает ОВД-Инфо. Одна из активистов, Елена Захарова, рассказала, что ее задержали с плакатом «Сообщите имена убийц Бориса Немцова». В настоящее время она находится в ОВД «Китай-Городж» вместе с еще одной задержанной протестующей. Активистку Ирину Калмыкову задержали дважды. Сперва ее задержали на Тверской улице и доставили в ближайший отдел полициии — ОВД «Тверской». После профилактической беседы Калмыкову отпустили. Второе задержание произошло на Большом Москворецком мосту, где она снова устроила одиночный пикет. Как сообщает Интерфакс, у памятника Юрию Долгорукову на Тверской активисты выходили с плакатами по очереди. Стоит отметить, что, согласно действующему законодательству, если люди с плакатами объединены «единым замыслом и общей организацией», такие акции требуют согласования. Акция длилась около часа, после этого пикетчики направились к Большому Москворецкому мосту, чтобы возложить цветы к месту убийства политика Бориса Немцова. Полицейские отгородили мост от проезжей части металлическими ограждениями, отмечает Интерфакс, а также проверяли сумки и рюкзаки активистов. Ранее мэрия предложила оппозиционерам провести шествие и митинг в Щукино на 30 тысяч человек, но организаторы акции не пошли на такие условия. Вместо этого были анонсированы одиночные пикеты. | ||
| Аскольд КУРОВ — в поддержку Олега Сенцова Posted: 19 Apr 2015 05:01 AM PDT Не странно ли «на празднике кино» пренебречь режиссером, попавшим в беду?Один режиссер собирает средства на фильм, посвященный судьбе другого режиссера, обвиненного в терроризме.
«Новая газета» принимает участие в сборе средств на фильм, посвященном судьбе режиссера Олега Сенцова, задержанного в Симферополе в мае 2014-го и обвиненного в терроризме. Решением Лефортовского суда 8 апреля срок содержания под стражей продлен до 11 мая. А 16 апреля Олегу Сенцову предъявили окончательное обвинение, хотя он категорически отрицает свою вину. Его коллега, режиссер Аскольд Куров (один из авторов фильма «Зима, уходи!», снявший также отмеченную многими наградами картину «Ленинленд»), начал работу над фильмом о Сенцове. «Новая»: Аскольд, почему вы взялись за эту сложную тему. Ведь вы даже не можете взять интервью у своего героя? Аскольд Куров: Знаю Олега лично, считаю, что он один из талантливейших современных режиссеров на постсоветском пространстве. Узнав о его аресте, о совершенно абсурдных обвинениях, был шокирован, ошарашен. Получается, что обвинить можно любого человека. Любого. Я ходил на судебные заседания, и утвердился во мнении, что Олег попал в плен какой-то страшной кафкианской истории. Вместе с тем, я понял, что реально ничем не могу ему помочь. Возможно, этот фильм привлечет внимание к этому делу, как-то поможет. — Вы избрали специфический путь помощи — не акции, пикеты, а кино. — Для меня это самый органичный, самый естественный способ высказывания. — А какие основания, аргументы свидетельствуют о его невиновности? — Нельзя ничего знать наверняка. Но можно судить о бездоказательных и абсурдных обвинениях: подготовка взрывов памятника Ленину и Вечного огня в Симферополе. Нет никаких следов, улик, документов, доказательств. К тому же, мне кажется, эти бездарные, тупые диверсии совершенно не соответствуют его характеру, воспитанию. Посмотрев его фильм «Гамер», почитав его сценарии, пьесы, можно убедиться в том, насколько далеки его мысли от любого террора. В качестве вещественного доказательства — назначен муляж бомбы, которая представляет из себя пластиковую бутылку, наполненную поваренной солью, найденную у одного из обвиняемых по делу. Олегу предъявлено обвинение в хранении оружия. Но сам он рассказывает: когда его пытали, ему надевали на голову пластиковый пакет, и в руки вкладывали какие-то предметы. Теперь на этих «каких-то предметах» (возможно, оружии), могут обнаружиться его отпечатки пальцев. К тому же его причислили к «Правому сектору» (деятельность националистической организации признана экстремистской на территории России — Ред.). Его, этнического русского, который даже не говорит по-украински, который всю жизнь прожил в Крыму. Еще один обвиняемый по этому делу Александр Кольченко — известный в Крыму антифашист — также «записан» в «Правый сектор». Все это доказывает, насколько небрежно, на скорую руку состряпано обвинение. — Выдающие деятели культуры, кинематографисты всего мира активно выступают в защиту Сенцова. Вы думаете, это может как-то повлиять на решение суда? — Не знаю, хочется надеяться. Но в любом случае, нельзя прекращать усилия, выступления, акции. Нельзя бросать человека. Надо что-то делать до тех пор, пока он не будет освобожден. — Каким будет ваш фильм? — Сложная задача сделать фильм о человеке, с которым мы не можем встретиться, поговорить. Одним из главных героев картины будет его сестра Наташа, которая занимается организацией всесторонней поддержки Олега, встречается с адвокатами, правозащитниками, активистами. Мне бы хотелось узнать, кто такой Олег Сенцов — с помощью его друзей, коллег. Людей, которые в него верят. Мне важно разобраться в том, что же случилось на самом деле. Это и фильм-расследование, и фильм-портрет. А кинематографический талант режиссера оценят опытные кинематографисты. — Каковы прогнозы адвокатов? — Самые пессимистичные. Они предполагают от 17 до 20 лет. — Расскажите, кого уже удалось снять? — Сразу после ареста Олега многие знаменитые европейские кинематографисты обратились с петицией на имя президента Путина с просьбой объективно разобраться в этом деле (письмо членов Европейской киноакадемии здесь). Среди них Вим Вендерс, Кен Лоуч, Кшиштоф Занусси, Педро Альмодовар, Агнешка Холанд. У нас возникла идея записать с ними видео-обращения, где они бы объяснили, почему они решили выразить поддержку Сенцову. Мы начали записывать обращения в Риге во время вручения Премии европейской киноакадемии. К примеру, Вендерс признался, что посмотрел фильм Олега «Гамер» в кинотеатре дважды. Меня удивило, насколько все они осведомлены, они проявляют участие, они действительно следят за этим процессом. — Нет ли ощущения, что в Европе этим процессом интересуются больше, чем у нас? — Конечно есть. А еще у них развито чувство солидарности, которого нам так не хватает. Продуманности и последовательности действий. У них в разных странах уже на ближайшие полгода расписаны акции: на различных кинофестивалях, где Сенцова, как и опального иранского режиссера Джафара Панахи, включают в состав жюри, а также в разных странах будут проводить флэшмобы, кинопоказы. Но и многие российские кинематографисты согласились присоединиться к акции поддержки. Мы уже записали видеобращения Марины Разбежкиной, Павла Бардина, Алексея Попогребского, Бориса Хлебникова, Виталия Манского, Евгения Гиндилиса. Проходили отдельные акции, в том числе с показом фильма. В Театре.doc была читка пьесы Олега «Номера». В то же время на фестивале «КИНО», получая награду за фильм «Ленинленд», я сказал со сцены про Сенцова. И вдруг некоторые заслуженные артисты и продюсеры возмущенно закричали из зала, чтобы я не смел превращать праздник кино в митинг. Не странно ли, «на празднике кино» пренебречь человеком, коллегой, попавшим в беду? Мне вообще кажется, что многие наши нынешние беды и происходят из-за нашей разобщенности, эгоизма, равнодушия. Лариса Малюкова | ||
| Posted: 19 Apr 2015 04:02 AM PDT В бесконечном «болотном деле» появилась новая, 34-я фигурантка, которая не была знакома с организаторами акции и даже не ходила на нее.
17 апреля в квартире двух членов РПР-ПАРНАС Натальи Пелевиной и Кирилла Хрусталева (был ответственен за ведение соцсетей Навального во время кампании по выборам в Москве) прошли обыски. Супруги, состоящие в гражданском браке, не смогли связаться с адвокатом, поскольку всю технику изъяли без объяснения причин. После обыска Пелевина была доставлена в Следственный комитет (СК), где ей присвоили статус подозреваемой в организации и финансировании массовых беспорядков на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 года (ст. 212.1 УК). Первый допрос с повесткой в СК назначен на 20 апреля. 34-я фигурантка «Болотного дела» утверждает, что не может иметь никакого отношения к этому процессу. Пелевина никогда не принимала участие в организации протестных акций (за исключением небольших пикетов, связанных с «актом Магнитского») и даже не присутствовала на Болотной площади шестого мая 2012 года. «В этот день я находилась в другом месте с друзьями, которые могут подтвердить этот факт. С фигурантами «болотного дела», включая Удальцова и Развозжаева, признанными организаторами беспорядков, я никогда не была знакома», — рассказала она «Новой». Пелевина считает, что уголовное дело, возбужденное против нее, связано с общественно-политической деятельностью. Поводом для преследования могло послужить активное участие оппозиционерки в лоббировании «акта Магнитского» и «списка Немцова». Кроме того, активистка, возглавляющая Независимый совет по правам человека при РПР-ПАРНАС, планировала в сентябре этого года баллотироваться в депутаты калужского Заксобрания. Отметим, что в оппозиционную партию Пелевина вступила после гибели Бориса Немцова (до этого была соучредителем Партии 5 декабря). «Похоже, кому-то стала не нравиться моя активная гражданско-политическая деятельность, — объясняет она. — Мне непонятно, почему меня привязывают к этому делу. Но, по-видимому, они искали повод, чтобы привлечь меня к ответственности, и вспомнили про универсальный способ на все случаи жизни — «болотное дело». Ответственный секретарь РПР-ПАРНАС Константин Мерзликин связывает преследование Пелевиной со «списком Немцова» (в него могут войти журналисты, которые, по мнению оппозиционеров, «причастны к созданию в стране атмосферы ненависти»). «Известно, что иголка Кощея находится в «Останкино». Любые действия, направленные на подрыв лояльности пропагандистского сообщества, являются чувствительными для власти. Многие журналисты-пропагандисты, имеющие отношение к гибели Немцова, с удовольствием наслаждаются благами западной цивилизации: владеют заграничным имуществом, активно ездят туда. Когда они войдут в «список Немцова», то подпадут под санкции и будут исключены из этого пространства», — говорит он. Адвокат Пелевиной Сергей Бадамшин считает, что дело его подзащитной получит дальнейшее развитие — с оппозиционерки уже взяли подписку о невыезде. «Ранее я говорил о том, что «болотное дело» будет выскакивать как черт из табакерки в нужное время, но предположить тот факт, что его новым фигурантом станет Пелевина, я не мог. Подозрения, которые указаны в постановлении об избрании меры пресечения, бредовые», — сказал он. По словам Бадамшина, следственные мероприятия в отношении Пелевиной были проведены с нарушением закона: «Пелевину допросили как свидетеля. Потому что если бы ее допрашивали как подозреваемую, то присутствие защитника в ходе допроса было бы обязательным. С подобным ноу-хау в поведении следственной группы по «болотному делу» я сталкиваюсь впервые». В тот же день стало известно, что СК закончил сбор доказательств в отношении другого фигуранта «болотного дела» Ивана Непомнящих. Он и его защита приступили к ознакомлению с материалами дела. Диана Хачатрян | ||
| Posted: 19 Apr 2015 03:13 AM PDT Кричали министру Мединскому при вручении «Золотых Масок».
Национальные театральные премии вручены вечером 18 апреля в Москве, в Музыкальном театре им.Станиславского и Немировича-Данченко. Лучшим драматическим спектаклем большой формы признан «Вишневый сад» Малого драматического театра (Санкт-Петербург): абсолютно образцовая, величественная и даже несколько холодная в своем совершенстве работа Льва Додина. Лучшая драма «малой формы» — «Жизнь за царя» (отнюдь не о Сусанине, а о народовольцах) крошечного «Театро ди Капуа» (Санкт-Петербург). В номинации «Эксперимент» лучшей работой признано документальное действо театра «Практика» по русской житийной повести XVI века «Петр и Феврония Муромские». Маску «Лучшего режиссера» получил Юрий Бутусов (спектакль «Три сестры» в петербургском Театре Ленсовета). Спецпризом жюри награжден спектакль Михаила Бычкова и Воронежского камерного театра «День города». Наконец, за лучшую работу режиссера в жанре мюзикла награжден Владимир Панков (спектакль «Машина» в Гоголь-центре, где SounDrama Панкова — один из двух театров-резидентов). «Маской» лучшего сценографа награждена Мария Трегубова — за фантастический декор, полотняные пелены и разбитые блокадной бомбежкой люстры петроградских квартир в «Алисе» Андрея Могучего (БДТ им.Г.А.Товстоногова). Почти все «кукольные» «Маски» (лучший актер — Тарас Бибич, лучший режиссер — Евгений Ибрагимов, лучшие художники — Эмиль Капелюш и Наталья Мишина) присуждены еще одной экспериментальной работе БДТ «эпохи Могучего» — спектаклю «Когда я снова стану маленьким» по прозе Януша Корчака. Впрочем, лучшим кукольным спектаклем названо дерзкое и изящное «КукКафе «У.Шекспира» знаменитого московского семейного театра «Тень». Лучшая мужская роль — Федор Павлович Карамазов в исполнении Игоря Миркурбанова («Карамазовы» Константина Богомолова в МХТ им.А.П.Чехова). Лучшая женская роль — юная Ксения Орлова в уникальном моноспектакле Клима по поэмам А.А.Блока «Возмездие 12» (Центр драматургии и режиссуры, Москва). Спецприз жюри получил новосибирский актер Лаврентий Сорокин за роль Позднышева в «Крейцеровой сонате» театра «Глобус». Лучшим зарубежным спектаклем года признан «Тартюф» Михаэля Тальхаймера (Германия, берлинский театр “Schaubuehne am Leniner Platz”. Девять «Масок» «За выдающийся вклад в развитие театрального искусства» вручены в 2015-м. Среди лауреатов — Майя Плисецкая, звезда оперетты Магадана Ольга Седлецкая, профессор-театровед из Бурятии, исследовательница традиционного театра народов Сибири Валентина Найданова, звезда петербургской Музкомедии Зоя Виноградова, знаменитый немецкий режиссер Петер Штайн, Армен Джигарханян, главный режиссер театра Моссовета Павел Хомский, худрук музыкально-драматического театра «Буфф» Исаак Штокбант, главный режиссер Чувашского драмтеатра Валерий Яковлев. Самой яркой и забавной частью церемонии стал, однако, выход министра культуры Владимира Мединского: он, вместе с актрисой Дарьей Мороз, вручал «Маски» за поддержку театрального искусства воронежскому губернатору Алексею Гордееву и корпорации «Северсталь». «Верните «Тангейзера»! — завопил кто-то в партере. Лозунг дня был поддержан длительными и единодушными аплодисментами. «Даже вручение «меценатской» «Маски» оказалось нескучным!» — с удовольствием отметил промышленник Алексей Мордашов, получавший в этот момент премию «Северстали» и попавший под шквал гражданской овации с Мединским вместе. Елена Дьякова |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий