Тема дня |
- Поисковая система
- Forbes сообщил о планах Роснефти создать конкурента Газпрома
- Победа идиотов
- СМИ: двух бывших членов правительства Сахалина арестовали по делу о взятке
- Жуть рубля
- «Экологическая вахта Сахалина» выиграла суд против артели золотодобытчиков
- Жители Южного Бутова пожаловались Путину на строительство трассы
- Путин обвинил спецслужбы США в контактах с кавказскими боевиками
- Чернобыль тлеет
- Клей разъедает скрепы
| Posted: 27 Apr 2015 02:01 AM PDT Пропавший мэр Йошкар-Олы нашелся — нашелся, что сказать о своем исчезновении.
Когда лавиной пошли теле- и радиосообщения об исчезновении и поисках градоначальника, мирные люди, понятно, встревожились. Хотя всякий мог цинично рассудить: «Да будь я мужчиной 38—40 лет ростом 180 см с голубыми глазами и светло-русыми волосами, я сам с удовольствием пропал бы на пару выходных». Но жители Марий Эл и прилегающих регионов, прочитав распространенную полицией разыскную ориентировку, цепко всматривались в лица более или менее подходящих под описание мужчин и готовы были позвонить по объявленным телефонам. Награды, правда, никакой обещано не было, но полиции можно помочь и бескорыстно. Вскоре, однако, выяснилось, что полиция в помощи граждан не нуждалась. Более того, граждане могли ей помешать, поэтому пришлось их массово одурачить. Не первый случай, конечно, когда нас дурят для пользы дела, но каждый раз мы принимаем вранье за чистую монету с подметенного монетного двора. Как заявил журналистам нашедшийся через сутки мэр, он вовсе и не пропадал. А его пропажа якобы была инсценирована силовыми структурами. Для чего? Для того чтобы предотвратить намечавшееся убийство его самого и его семьи. Ну надо же, что замышляют эти преступники, пропади они пропадом! Хотя нет, преступникам тоже пропасть не дали. Мэр Плотников объявил, что заказчики убийства, посредники и исполнители задержаны. Тут хочется обнять участников спецоперации и похлопать их по погонам. И убить никого не позволили, и всю преступную цепочку одним рывком вытянули. Только герои выйти к прессе почему-то не решаются. И брифинг почему-то провел сам Плотников, а не те, кто его спас. Наряду с другими журналистами звонил я и в пресс-службу МВД по Марийской Республике, и в пресс-службу республиканского следственного управления. Ни тут, ни там не дали никакой информации ни о задержании злоумышленников, ни о возбуждении уголовного дела. Слова мэра Плотникова руководители пресс-служб не подтверждают и не опровергают, а своих слов у них хватает только на то, чтобы поздороваться. Никто из коллег тоже ничего от них не добился — ни в пресс-службу, ни в пресс-дружбу. С самого начала было похоже, что в этой истории концы с концами не сходятся. По прошествии недели люди убедились в этом окончательно и на пренебрежительное отношение к себе отвечают ехидными комментариями на сайтах. А если ненароком пропадет еще кто-нибудь из большого начальства, граждане будут искать его только в «Яндексе». Борис Бронштейн | ||||||||||||
| Forbes сообщил о планах Роснефти создать конкурента Газпрома Posted: 27 Apr 2015 01:28 AM PDT «Роснефть» намерена создать самостоятельную дочернюю газовую компанию «Роснефть газ», пишет издание Forbes со ссылкой на двух источников, знакомых с деталями процесса. По их словам, возглавить компанию может вице-президент «Роснефти», управляющий департаментом развития газового бизнеса, Влад Русаков. До работы в «Роснефти» он был членом правления «Газпрома». Источник, близкий к «Роснефти», сообщил изданию, что в компании обсуждали возможность выделения отдельных направлений в самостоятельные структуры. Один из собеседников издания отметил, что президент компании Игорь Сечин не рассматривает «активно» идею о создании газовой компании, однако «ее действительно много лоббируют». В нефтяной компании отказались прокомментировать журналистам эту информацию. Forbes отмечает, что в настоящее время «Роснефть» занимает третье место по производству газа: более крупные производители — «Газпром» и «Новатэк». | ||||||||||||
| Posted: 27 Apr 2015 01:01 AM PDT Что творят авторы плакатов и открыток к 9 Мая.
Последние несколько лет наблюдается тенденция: чем ближе День победы, тем больше случается фотохудожественных скандалов на патриотическую тему. Иногда возникает ощущение, что патриоты-креативщики объявили негласное соревнование с целью перещеголять друг друга. В ход идут все средства. Появившиеся в прошлом году в Челябинске плакаты с российским флагом с поменявшимися местами полосами — уже банальность. В этом году на плакатах и открытках снова самолеты люфтваффе изображают советские истребители, американские пехотинцы времен вьетнамской войны превращаются в русских партизан (на одном из плакатов к 9 Мая за усталым лицом американского морского пехотинца с карабином вполне отчетливо просматривается пальма), прошлогодние плакаты призывают пройти от Москвы до Берлина пешком («Наши деды прошли — попробуй и ты») или попробовать «прожить на 150 граммов хлеба в день». Иные акции и вовсе вызывают оторопь — в Екатеринбурге изображением ордена Славы украсили ценники в секс-шопе (разразился скандал, все убрали). В том же Екатеринбурге устроили чаепитие для ветеранов в самом красивом помещении города — зале ритуальных услуг местного крематория. Скидка на кремирование и подарочный набор в виде букета искусственных цветов… А уж как они предлагают использовать георгиевские ленточки… Действительно — любят родину широкими мазками. Что это — небрежность, идиотизм и хорошо оплаченный цинизм или все, вместе взятое? Сегодня мы публикуем несколько «креативных» решений, появившихся в российских городах накануне Дня Победы, за которые им почему-то не стыдно.
«Новая газета» | ||||||||||||
| СМИ: двух бывших членов правительства Сахалина арестовали по делу о взятке Posted: 27 Apr 2015 12:30 AM PDT Бывшего вице-премьера и экс-министра сельского хозяйства арестовали по подозрению в получении взятки, передает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Читайте также: Хорошавин сидит, «Лексус» продается. В Красноярске реконструируют визит арестованного губернатора Сахалина «Арестованы бывшие заместитель председателя правительства Сахалинской области, курирующий АПК и рыбную отрасль, Сергей Карепкин и министр сельского хозяйства, торговли и продовольствия региона Николай Борисов», — цитирует агентство своего собеседника. Источник добавил, что Карепкина подозревают в получении взятки, а Борисова — в содействии этому. Собеседник ТАСС сообщил, что делом занимаются сотрудники Следственного комитета и расследовать его будут в Москве. Интерфакс со ссылкой на свой источник в региональных органах сообщает, что Карепкина и Борисова задержали в Южно-Сахалинске и затем под конвоем отправили в Москву. Как отметил собеседник агентства, Борисова задержали в воскресенье, 26 апреля, а Карепкина на прошлой неделе, не уточнив, когда именно. Вице-премьер Сергей Карепкин, курировавший рыболовную отрасль, подал в отставку 10 апреля. За неделю до этого в Охотском море затонуло рыболовецкое судно, в результате чего погибли 57 человек, а 12 членов экипажа числились пропавшими без вести. По словам выживших моряков, причиной трагедии стало нарушение правил безопасности. По делу о случившемся арестовали первого заместителя гендиректора компании-судовладельца. Отметим, что в марте был арестован губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. Его обвинили в получении взятки, а помощника губернатора Андрея Икрамова — в посредничестве. | ||||||||||||
| Posted: 27 Apr 2015 12:01 AM PDT
Казалось бы, укрепление национальной валюты — это хорошая новость. Но — нет, Силуанов намекает, что в нынешней ситуации слишком сильный рубль снова может спровоцировать дестабилизацию экономики. Чем дороже стоит рубль, тем ниже доходы российского бюджета и тем больше бюджетный дефицит. Граждане смогут больше покупать за свои рубли, начнет расти импорт, сократившийся к концу года до 40%. В целом слабый (но стабильный) рубль выгоден государству и госкорпорациям-экспортерам, а сильный рубль — потребителям и среднему бизнесу, связанному с импортом. Заявление Силуанова следует читать конкретно: укрепляться дальше рублю не дадут в ЦБ, и вообще интересы государства и нефтяного бизнеса в финансовой политике будут учитываться в первую очередь. Силуанов старается быть оптимистом: параллельно он заявил, что кризиса в стране уже нет, а пережить дефицит бюджета удастся без повышения налогов. Рецепт спасения, таким образом, состоит в том, чтобы проедать остатки Резервного фонда, которого хватит еще на полтора года, и контролировать покупательную способность населения за счет слабого рубля. В ретроспективе обвал рубля, то есть доходов и сбережений граждан, и стал главным фактором экономической стабилизации. Оптимистом приходится быть и другому руководителю финансового блока правительства — министру экономического развития Улюкаеву. Он считает, что эксперты недооценили адаптивные способности российской экономики, и прогнозирует возвращение к среднегодовым темпам роста в 2—2,5%. Однако этого может оказаться недостаточным для того, чтобы экономика России стала привлекательной для экспертов. Улюкаев критикует Силуанова: Минфин должен активнее расходовать Резервный фонд, стимулируя экономический рост. Вместо того чтобы ставить задачи по институциональным реформам российской экономики, повышению эффективности управления, снятию административных барьеров для бизнеса и вообще отказу от модели нынешнего государственного капитализма, финансово-экономический блок в правительстве предлагает «продолжать двигаться тем же курсом» и переложить издержки такого сценария на граждан. Не стоит думать, что самим Силуанову и Улюкаеву это должно непременно нравиться (Улюкаев даже осторожно намекает на реформы). Их возможности ограничены политическими ставками президента России и его ближайшего круга. Министры, ответственные за российскую экономику, фактически не имеют отношения к принятию ключевых решений в этой сфере. В этом состоит наша макроэкономическая трагикомедия: у профессионалов не осталось стратегических рычагов, чтобы влиять на ситуацию. Бремя стабильности на плечах граждан может оказаться особенно тяжелым в контексте выборов 2016 года. Пока два этих фактора — искусственное сдерживание роста покупательной способности населения и начало федеральной предвыборной кампании — накладываются друг на друга самым неприятным для властей образом. Кирилл Мартынов | ||||||||||||
| «Экологическая вахта Сахалина» выиграла суд против артели золотодобытчиков Posted: 26 Apr 2015 11:01 PM PDT
23 апреля 2015 г. Смирныховский районный суд в полном объеме удовлетворил требования общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» к артели старателей «Восток-2», ведущей добычу россыпного золота в верхнем течении ценной нерестовой реки Лангери в Смирныховском районе. Экологи требовали прекратить деятельность артели и рекультивировать нарушенные земли. «На протяжении всего этого нелегкого процесса мы чувствовали огромную поддержку жителей Сахалина, — заявила Наталия Лисицына, юрист «Экологической вахты Сахалина», — и мы удовлетворены справедливым и законным решением суда». Смирныховский суд очень добросовестно подошел к рассмотрению дела, материалы которого в итоге составили несколько увесистых томов. В качестве третьих лиц были привлечены органы рыбоохраны и управления лесным хозяйством, изучены многочисленные заключения экспертиз, материалы космической съемки, фото- и видеодоказательства. В общей сложности состоялось 6 заседаний, причем одно из них, 22 апреля, в Международный День Земли, прошло с выездом на реку Лангери, непосредственно на место добычи золота. Общественные контролеры самостоятельно обратились в Смирныховский суд, сформулировав иск о прекращении незаконной деятельности в защиту прав неопределенного круга лиц. С 2006 года Эковахта добивалась от золотодобытчиков прекращения загрязнения Лангери — предприятие систематически нарушало природоохранное законодательство, в результате чего вода в реке годами была перенасыщена взвешенными веществами, а нерестилища лососей – заилены из-за сверхнормативных промышленных сбросов. Государственные органы ограничивались эпизодическими штрафами. Ситуация достигла апогея в 2014 году, когда первая же общественная проверка показала, что артель «Восток-2» сливает сточные воды в нерестовую реку без всякой очистки и без разрешительных документов, т.е. не имеет права работать вообще. | ||||||||||||
| Жители Южного Бутова пожаловались Путину на строительство трассы Posted: 26 Apr 2015 01:05 PM PDT  В воскресенье, 26 апреля, жители Южного Бутова провели митинг против строительства высокоскоростной дорожной магистрали, которая в ближайшие годы должна будет пройти через район. Организатор, местная жительница Анна, рассказала, что инициативная группа собрала подписи жителей против строительства магистрали, чтобы передать их президенту Владимиру Путину. «Проект еще окончательно не утвержден, и деньги на него еще не выделены, поэтому у нас есть шанс повлиять на происходящее», — объяснила она. «Восьмиполосная высокоскоростная магистраль пройдет через наши дворы и Бутовский лес, если мы не остановим строительство, под нашими окнами будет реветь второй МКАД!», — заявила организатор. По ее словам, уже сейчас понятно, что это будет не просто автомобильная дорога, а трасса для фур и грузовиков: «Мы просто задохнемся от выхлопных газов. Из экологически чистого район превратится просто в болото!», — заключила она. По оценкам наблюдателей, митинг собрал несколько сотен человек. На акции выступали в основном жители района, которые возмущались, что о строительстве трассы они узнали случайно, так как власти не сочли нужным их проинформировать. По словам активистов, всем удобнее было бы, если бы власти построили «дублер» Варшавского шоссе, однако в проекте решено строить трассу от МКАДа до города Видное с разветвлением к Южному и Северному Бутово.
По плану Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы, опубликованному на официальном сайте проекта дороги «Солнцево-Бутово-Видное», заметно, что трасса на некоторых участках будет прилегать к домам на расстоянии около 60 метров. Кроме того, как объяснили активисты, решение о строительстве трассы означает массированную вырубку Бутовского лесопарка, а из-за того, что в проекте не предусмотрена реконструкция выездов на МКАД, участок трассы будет причиной новых автомобильных пробок. Выступил на митинге и активист партии «Яблоко» Антон Антонов-Осеенко, который призвал внести в резолюцию митинга требование отставки главы районной управы Дмитрия Набокина и депутата Мосгордумы от района Южное Бутово Олега Бочарова, которые, по его словам, не защищают интересы жителей. Собравшиеся бурно приветствовали предложение «яблочника». Дарья Гармоненко | ||||||||||||
| Путин обвинил спецслужбы США в контактах с кавказскими боевиками Posted: 26 Apr 2015 08:20 AM PDT Президент России Владимир Путин обвинил спецслужбы США в контактах с террористами с Северного Кавказа, передает Интерфакс. «Однажды наши спецслужбы зафиксировали прямые контакты между боевиками с Северного Кавказа и представителями спецслужб США в Азербайджане. Там реально просто помогали даже с транспортом», — сказал Путин в фильме «Президент», вышедшем в эфир телеканала «Россия 1». По словам Путина, он сообщил об этом американскому президенту, который пообещал разобраться. Через несколько дней, добавляет Путин, Вашингтон направил ФСБ письмо, в котором было сказано о намерении поддерживать все силы российской оппозиции. Кроме того, Путин назвал целью санкций в отношении России — сдержать развитие страны. В фильме экс-министр финансов Алексей Кудрин рассказал, что Путин не увидел в участниках протестных акций под лозунгом «За честные выборы» представителей для диалога. Как передает ТАСС, Путин в интервью для фильма отметил необходимость, находясь на посту главы государства, не терять связь с гражданами России. Он также заявил, что представляет свою жизнь вне президентской должности. «Если человек сможет вернуться обычную квартиру и жить там, а не просто в дворцовых интерьерах существовать, я считаю, что он тогда не утратил связи с внешним миром», — заключил Путин. | ||||||||||||
| Posted: 26 Apr 2015 07:01 AM PDT Почему до сих пор не закончено строительство безопасного саркофага над ЧАЭС?
14 декабря, в день чествования ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС, в числе других задач Петр Порошенко заявил о необходимости позаботиться об окончании строительства нового надежного укрытия над разрушенным 4-м энергоблоком, назвав это «долгом перед героями-чернобыльцами». Это заявление — полнейшее дежавю: все без исключения президенты Украины от первого до нынешнего, крайнего, заявляли и о необходимости строительства так называемого нового безопасного конфайнмента (НБК), и о том, что он вскоре будет возведен. В апреле 2011 года, накануне 25-летия аварии на ЧАЭС, автор опубликовал прогноз о том, что в обещанные тогда в очередной раз сроки НБК построен не будет, а собранных в очередной раз новых взносов от стран — доноров Чернобыльского фонда «Укрытие» (ЧФУ) для завершения строительства в очередной раз не хватит. Грустное предсказание автора, к сожалению, сбылось. Давайте кратко вспомним, как развивались события до и после указанной даты. Слова16.02.09 в Киеве было подписано грантовое соглашение с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), по которому грант в размере 135 млн евро должен был быть использован для поддержки строительства НБК и на достройку второго хранилища отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ-2) из 1—3-го энергоблоков ЧАЭС. Разработка проектной документации для обоих проектов должна была быть завершена в 2009 году, а окончание строительных работ было намечено на 2012 год. По предварительным оценкам на тот момент, стоимость сооружения только НБК должна была превысить 600 млн евро, поэтому грант ЕБРР рассматривался в качестве некоего катализатора, который должен был стать дополнительным стимулом для усилий международного донорского сообщества. ЧФУ к тому времени уже получил взносы на сумму почти 800 млн долл., а Счет ядерной безопасности — на сумму около 300 млн евро. 26.04.10 президент В. Янукович на встрече с президентом ЕБРР Т. Мировым заявил о том, что на объект «Укрытие» не хватает предусмотренных средств, нужно еще около 400 млн евро. 23.09.10 на ЧАЭС тогдашний первый вице-премьер правительства Украины А. Клюев заявил: «Первоначальная стоимость этого объекта была 505 млн долл., сейчас этот проект (строительства), который делали международные организации, закончен, и его окончательная стоимость составляет 870 млн евро». В настоящий момент для реализации проекта не хватает 550 млн евро. Возросшая стоимость строительства НБК, по словам А. Клюева, была вызвана тем, что «повысились требования безопасности как от Украины, так и от международного сообщества». 28.09.10 на Ассамблее доноров украинской стороной была представлена оптимизированная общая оценка стоимости реализации всех проектов на ЧАЭС — примерно 1,55 млрд евро. Это требовало от стран-доноров дополнительно внести в ЧФУ 550—600 млн евро. Кроме того, дефицит средств для строительства ХОЯТ-2 составлял примерно 130—140 млн евро. 26.02.11 тогдашний председатель Верховной рады В. Литвин заявил, что раньше прогнозировалось, что для строительства нового надежного укрытия и обеспечения безопасных условий работы для людей на месте аварии необходимо около 1,2 млрд евро. Теперь же для этого требуется еще дополнительно 740 млн евро. В. Литвин выразил надежду, что проблему с финансированием строительства нового «Укрытия» в ближайшее время удастся решить. 29.03.11 глава государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения В. Холоша сообщил, что из средств ЧФУ освоено около 500 млн евро. В целом на проект необходимо 1,54 млрд евро. «Дополнительно требуется около 600 млн евро. Еще 140 млн евро не хватает на Счету ядерной безопасности для строительства ХОЯТ-2 на станции». В свою очередь, вице-президент ЕБРР Х. Райхенбах подтвердил, что в целом дефицит средств на строительство НБК и ХОЯТ-2 оценивается в 740 млн евро. 31.03.11 В. Холоша в отношении финансовой стороны проекта НБК повторил, что текущая стоимость всех работ составляет 1,54 млрд евро, из них цена НБК — примерно 990 млн евро. «Это с запасом». Очередная конференция стран-доноров прошла в Киеве 19.04.11. Главный итог днем позже подвел президент В. Янукович: «Практически мы выполнили ту задачу, которая стояла перед конференцией доноров… Собрана основная сумма — около 550 млн евро, а остальная необходимая сумма, я убежден в этом, будет собрана в ближайшее время. То есть фактически мы получили возможность строительства объекта «Укрытие» и окончания этого строительства до 2015 года. Что касается контроля за использованием средств, этот контроль будут осуществлять и международные организации, и главная организация, которая занимается финансированием и контролем за использованием всех средств, — это ЕБРР». Также 20 апреля тогдашний премьер-министр Украины Н. Азаров пообещал: «Каждый цент будет использован эффективно и прозрачно. Это дело чести нашего правительства». 25.04.11 тогдашний министр МЧС В. Балога заявил: «Я более чем убежден, что на протяжении полутора лет уже без международных собраний дособираются деньги и уже будет стоять конечная цифра 740 млн евро, и мы этот вопрос закроем». По его словам, собранных во время донорской конференции средств достаточно, чтобы Украина вместе с ЕБРР и странами-донорами завершила проектно-сметный документ по чернобыльским проектам и было начало строительство, которое завершится в 2015 году. Сбор средств ЧФУ действительно продолжился, и 08.06.11. премьер-министр Украины Н. Азаров на встрече с гендиректором МАГАТЭ Ю. Амано заявил: «Украина практически собрала необходимые средства на строительство конфайнмента на ЧАЭС». 27.07.11 пресс-служба министерства финансов Украины сообщила: «С учетом результатов апрельской донорской конференции в Киеве, а также ввиду дополнительных обязательств, взятых Францией, США, Россией, ЕС и ЕБРР, полностью профинансирована потребность в средствах на реализацию чернобыльских проектов в объеме 740 млн евро». 06.03.12, спустя почти год после указанной донорской конференции, председатель государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения В. Холоша в отношении стоимости НБК заявил: «В контракте указана цена, и там заложены риски, касающиеся инфляционных процессов или стоимости материалов. Стоимость контракта составляет 935 млн евро». Наконец, 26.04.12 начальник управления ядерной безопасности ЕБРР Винс Новак заявил: «Стоимость сооружения НБК составляет более 950 млн евро», а на вопрос, заложена ли опция увеличения стоимости оборудования и выполнения работ по проектам НБК (а также ХОЯТ-2) и можно ли эти суммы считать окончательными, ответил так: «Есть риски увеличения цен, связанные с риском валютных колебаний… По НБК риски лежат на генеральном подрядчике в лице концерна Novarka, и поскольку они несут эти риски, то, естественно, должны быть заинтересованы закончить этот проект в отведенные сроки и в рамках установленного бюджета». ДелоПервый «звоночек» о том, что денег опять не хватает, прозвенел 04.06.14: в этот день пресс-служба Счетной палаты Украины сообщила о том, что выполнение в полном объеме плана мероприятий на объекте «Укрытие» «не обеспечено необходимыми средствами, поскольку обновленная в конце 2013 г. сметная оценка его завершения превышает объем финансового ресурса, который имеется в ЧФУ… Риски дальнейшего переноса сроков реализации некоторых инфраструктурных проектов на площадке ЧАЭС останутся и в дальнейшем, поэтому, как следствие, это вновь приведет к увеличению их стоимости». Здесь следует отметить очень интересный момент: деньги выделяют страны-доноры, распорядителем собранных средств является ЕБРР, а объявляет об их очередной нехватке…почему-то украинская сторона. Наконец, 24.10.14 уже упоминавшийся начальник управления ядерной безопасности ЕБРР Винс Новак почему-то в Токио заявил японскому агентству «Кёдо цусин» о том, что работы по сооружению НБК, которые должны были завершиться в 2015 году, продлятся еще два года. Главной причиной задержки в сроках строительства им была названа «серьезная нехватка денежных средств». Новый срок завершения работ назначен на ноябрь 2017 года. По словам В. Новака, сейчас «для реализации этого проекта не хватает 615 млн евро». Неделей позже, 31 октября, пресс-служба ЕБРР подтвердила, что «бюджетный дефицит Чернобыльского проекта составляет 615 млн евро. Для покрытия этого дефицита предлагается внесение дополнительного вклада со стороны ЕБРР в размере 350 млн евро, вклада со стороны «Большой семерки» в размере 165 млн евро, а также привлечение грантового финансирования в размере около 100 млн евро от других стран-доноров, не входящих в «семерку». Завершение работ по строительству НБК отныне запланировано на конец 2017 года, а общая итоговая стоимость плана мероприятий на ЧАЭС отныне оценивается на уровне 2,15 млрд евро, из которых стоимость только строительства НБК — порядка 1,5 млрд евро. Буквально уже через месяц, 2 декабря, сайт ЕБРР сообщил о том, что совет директоров банка уже решил выделить 350 млн евро в качестве дополнительных средств для строительства НБК, поступление еще 165 млн евро ожидается от G7 и Еврокомиссии. Кроме того, «Большая семерка» будущей весной организует конференцию доноров, чтобы собрать недостающие 100 млн. В сообщении ЕБРР говорится, что банк самостоятельно покроет необходимую разницу в случае необходимости. Прыткость ЕБРР в вопросе выделения дополнительных средств на указанные программы сама по себе чрезвычайно необычна. И вся эта денежная благодать происходит на фоне очередной отсрочки, уже точно никто и не скажет, какой по счету, теперь на два с лишним года, ввода НБК в эксплуатацию. «Шерше» кого?Итак, что у нас в «сухом остатке» на конец 2014 года? Ввод в эксплуатацию НБК перенесен на ноябрь 2017 года. Ни один иной объект, строительство которых на ЧАЭС было предусмотрено известным Планом (ПОМ, SIP), до конца не построен и полностью в эксплуатацию не введен, при этом истрачены гигантские суммы. Стоимость только НБК с с заявленных в апреле 2011 года 935—990 млн евро за три года возросла до 1,5 млрд евро, увеличившись, таким образом, более чем на 50%. Почему? Ведь все, кроме цемента, бетона и отдельных металлоконструкций, завозится из Европы, да и проектанты НБК, и руководители строительства тоже оттуда. Они что, профаны, не способные просчитать стоимость проекта на несколько лет вперед? Или, может быть, инфляция в Европе за три года «скакнула» на 50%? Кому выгодны бесконечные отсрочки, переносы, удорожания? Кто-нибудь сейчас вспоминает о том, что в 2001 году стоимость возведения НБК оценивалась в… 260 млн, к тому же не евро, а долларов ? На самом деле ответы на эти вопросы давно есть, причем в украинских же СМИ. 25.04.09 в украинском «Зеркале недели» была опубликована статья под названием «ЧАЭС — «Укрытие»: бег на месте по-украински и сюрпляс по-европейски», написанная бывшим гендиректором ЧАЭС М. Уманцом и первым директором объекта «Укрытие» (ОУ) В. Щербиной. Материалу пять с половиной лет, но его актуальность, похоже, только возрастает. Несколько цитат: «У всех, кто профессионально заинтересован в скором и качественном решении проблемы ЧАЭС и ОУ, все сильнее нарастает тревога, что эти проблемы в обозримом будущем решены не будут. И причины этого кроются не столько в сложности самих проблем, сколько в обоюдном нежелании соответствующих руководителей — как со стороны Украины, так и со стороны ЕБРР — их быстро и качественно решать… Бесспорно одно: ЕБРР как распорядитель средств ЧФУ не нацелен на скорейшее строительство НБК… Стоит обратить внимание на еще один крупный недостаток политики Украины в отношении проблемы ЧАЭС — «Укрытие». Дело в том, что у многих ответственных работников в Украине, а на ЧАЭС почти поголовно — сложилось убеждение: поскольку Запад «навязал» Украине закрытие ЧАЭС, именно он (конкретно — ЕБРР) и должен построить «под ключ» и передать Украине все объекты, перечисленные в Меморандуме о закрытии ЧАЭС. В то же время ЕБРР, наоборот, считает, что его задача заключается только в распоряжении средствами ЧФУ и Счета ядерной безопасности. То есть следить за тем, чтобы эти средства использовались по назначению и эффективно, а вся организационная и технологическая деятельность по решению проблемы ЧАЭС — «Укрытие» должна осуществляться Украиной, но по западным стандартам. Чтобы достойно выйти из этого во многом искусственного (а, возможно, сознательно созданного коррупционного) тупика, обеим сторонам достаточно на высокопрофессиональном уровне выполнять все пункты соглашения о гранте ЧФУ, соглашения о гранте Счета ядерной безопасности, рамочного соглашения между Украиной и ЕБРР относительно деятельности ЧФУ в Украине, в которых четко прописаны права и обязанности каждого из субъектов. Но вместо этого каждый из них старается перетянуть финансовое одеяло на свою сторону, а ответственность за результат освоения этих средств полностью переложить на другого. При этом приходится с горечью констатировать, что в этом деле западные участники и профессионально, и коррупционно выглядят значительно более подготовленными, чем украинские». Ну и как вам оценки людей, которые хорошо знают, о чем говорят? В том числе по части лучше коррупционно подготовленных западных чиновников? Весной 2011 года теми же авторами была написана еще одна статья под названием «ЧАЭС — Укрытие: риски перерастания трагедии в фарс!». Нам неизвестно, публиковалась ли она где-нибудь, однако ее можно найти в свободном доступе в Интернете. Еще только одна цитата: «Вся эта вакханалия со сроками ввода в эксплуатацию чернобыльских объектов объективно заставляет наших западных партнеров, т.е. доноров ЧФУ и доноров СЯБ, испытывать сомнения в искренности желания Украины как можно быстрее завершить строительство финансируемых ими объектов. Единственное, что пока еще удерживает на плаву процесс наполнения ЧФУ и СЯБ, это остатки сомнения у доноров этих фондов в том, вызваны ли постоянные срывы сроков окончания строительства чернобыльских объектов их высокими проектными рисками или за этим в основном стоит сознательное стремление украинской стороны как можно дольше «пилить» эти фонды». После таких оценок и добавить-то что-либо сложно. Но попробуем. Сначала об ЕБРР. Понятно, что в силу своей принадлежности банк заинтересован в том, чтобы предлагаемые им и утверждаемые Ассамблеей доноров сметы исполнялись европейскими заказчиками — почти все денежные средства в итоге остаются в Европе, не говоря уже о прибыли самого банка, с них государствам платятся налоги. И чем больше этих денег пройдет через банк, тем лучше. Парадокс ситуации заключается в том, что с указанной точки зрения ЕБРР не заинтересован в снижении расходов на осуществление плана мероприятий на ЧАЭС, включая строительство НБК. Здесь, правда, есть один щепетильный нюанс – деньги в ЧФУ перечисляли не только члены Евросоюза, но и другие страны — от США и Японии до Австралии и Саудовской Аравии. А остаются эти деньги в итоге только в Европе. Не заинтересована в сокращении международных расходов на ЧАЭС и Украина — ее вклад в основном оценивается по объему произведенных работ. И чем дороже ты их обозначишь, тем вроде как солидней ты начинаешь выглядеть в глазах тех, «кто платит и заказывает музыку». По Украине есть один существенный момент. Складывается впечатление, что она не очень-то заинтересована и в соблюдении очередных сдвинутых сроков завершения строительства того же НБК и других инфраструктурных объектов на ЧАЭС. Ведь после этого завершения обязательства мирового сообщества перед Украиной станут исчерпанными. Указанные Фонд и Счет перестанут существовать, и «пилить» станет уже нечего. А дальше — одно только поддержание «противопыльного колпачка», как метко назвал в свое время НБК президент Всеукраинской общественной организации инвалидов «Союз Чернобыль Украина» Ю. Андреев, в работоспособном состоянии, по экспертным оценкам, будет требовать 50—80 млн евро в год. Если вообще больше ничего не делать. Сам же НБК никаких основных проблем не решает — под новой крышей по-прежнему будут находиться порядка 180 разбросанных взрывом тонн облученного уранового топлива, десятки тонн радиоактивной пыли, тысячи, если не десятки тысяч, тонн радиоактивной водички в подреакторных помещениях и масса других «удовольствий», в т.ч., например, и такое, как уровень радиации в 3,5 тыс. рентген в час в некоторых помещениях внутри 4-го энергоблока (600 в час — смертельная доза для человека). Существующая в Украине государственная программа превращения ЧАЭС в экологически безопасный объект предусматривает демонтаж ОУ, изъятие топливо-содержащих масс и прочих в течение нескольких десятилетий. Неясно, правда, с помощью каких технических и технологических средств и способов, а, главное, на какие средства — для полного выполнения заявленных целей потребуются десятки миллиардов хоть долларов, хоть евро. Приступать к таким работам, не имея необходимых сил и средств, — это будет безумием на государственном уровне. Александр ЛИХОЛЕТОВ — независимый журналист, | ||||||||||||
| Posted: 26 Apr 2015 05:01 AM PDT Нет ничего более вредного для народа, чем его «скрепы»... Вернее, то, что под ними подразумевают сами «скрепоносцы», периодически претендующие на превращение своего маргинального яда в национальное мировоззрение. О том, как можно удачно противостоять «скрепам», — сегодняшняя иллюстрация, заимствованная из индийских общественно-политических будней. В Индии «скреп» ничуть не меньше, чем в нашем Отечестве. Так же как и в России, эти «скрепы» рождены ощущением неполноценности, привитым народу извне. Обидная воображаемая вторичность России по отношению к Западу зеркально отражается в бесконечных комплексах индийцев по отношению к British Raj — эпохе британской колонизации. Одним из самых болезненных проявлений исторической зависимости явился раздел страны в августе 1947 года по религиозному признаку: на мусульманские государства (Пакистан и Бангладеш) и светскую, однако же с доминирующим индуистским населением, Индийскую Республику. Неудивительно, что «скреп» вокруг этой травмы наросло немеряно. Самая зрелищная и самая вредная из них — церемония закрытия КПП и спуска национальных флагов, проводимая с 1959 года ежедневно (!) на индо-пакистанской границе в местечке Вагах. Длящееся около 20 минут ристалище английский писатель Майкл Пейлин неслучайно окрестил «шовинизмом в кульминационной форме». Под одобрительный рев трибун, установленных по обе стороны границы, индийские военные из службы пограничной безопасности и пакистанские рейнджеры соревнуются в демонстрации взаимного презрения и ненависти. Кто выше задерет ногу в марше, кто яростнее топнет башмаком, чьи глаза нальются большим гневом, кто угрюмее пошевелит усами и горделивее поправит апанаж головного убора. Описывать словами эту неистовую театральную «скрепу» бессмысленно, поэтому рекомендую посмотреть самостоятельно — на YouTube туристы-патриоты с обеих сторон выкладывают сотни видео. 15 февраля 2015 года во время матча между Индией и Пакистаном на Мировом кубке по крикету компания Pidilite пустила по центральным телевизионным каналам рекламный ролик своего клея Fevikwik, в котором обыграла «скрепы» Вагахской церемонии. В момент взаимоустрашающего задирания ног у пакистанского рейнджера отрывается подошва, но прежде чем группы поддержки успевают заметить конфуз, индийский коллега рейнджера молниеносным движением руки выхватывает из нагрудного кармана тюбик Fevikwik, прыскает на башмак пакистанца и захлопывает подошву на место. Ужас на лице рейнджера сменяется признательностью, вояки салютуют друг другу и расходятся на фоне слогана Fevikwik: «Не разрывай, а соединяй!» Нужно обладать поистине аномальной психикой, чтобы усмотреть в рекламном ролике Pidilite нечто большее, чем вложенное в него создателями. Не тут-то было! Первыми оскорбились религиозные фанаты из Комитета индуистского возрождения, которые на следующий же день потребовали от руководства Pidilite публичного покаяния и удаления рекламы с телеканалов. Почему? Да потому, что «когда индийские воины защищают своих граждан, денно и нощно рискуя собственной жизнью, возмутительно наблюдать за тем, как индийский солдат заискивает перед пакистанцем под тем предлогом, что латает ему обувку. Эта реклама оскорбила чувства сотен тысяч индийских граждан…». Дальше — больше. На днях депутат правящей партии BJP Чинтамани Мальвийя добился специального рассмотрения парламентом «дела о рекламном ролике Fevikwik», потребовав не только запрещения показов по телевидению, но и суда над авторами «антинародной рекламы» по обвинению… в государственной измене! Основание: «Ролик оскорбляет память о жертвах сотен солдат, погибших в многочисленных войнах против Пакистана». Сергей Голубицкий |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий