Тема дня |
- «Нормандская четверка» обсудила ввод миротворцев в Донбасс
- Кончаловский рассмотрит Лужкова как поставщика продуктов для фастфуда
- Автора «распятого Гагарина» отпустили из полиции
- Об одинаковых названиях и разном содержании
- Суд признал законным отказ СК возбудить дело после фраз Кадырова о сносе домов семей боевиков
- Наградные листы
- Пентагон назвал перехват своего разведчика над Балтикой непрофессиональным
- На Роснано и Анатолия Чубайса подали иск в 10 млн долларов
- Илья Пономарев: «К возможности быть убитым отношусь как к профессиональному риску»
- В Зайбакалье лесной пожар перекинулся на склад боеприпасов
- Не стойте рядом с единомышленниками
- Кризис продолжится
| «Нормандская четверка» обсудила ввод миротворцев в Донбасс Posted: 13 Apr 2015 11:03 PM PDT Главы МИД «нормандской четверки» в ходе прошедших в Берлине переговоров обсудили вопрос о вводе в Донбасс миротворческого контингента. «Я четко сказал, что это миссия поддержки минских договоренностей, поскольку она будет дополнительным, очень важным стабилизирующим фактором», — рассказал УНН глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин. По его словам, в ближайшие дни будет обсуждаться вопрос о том, будут ли принимать участие в миротворческой миссии только страны ЕС, или же это будет комбинированная миссия с ООН. В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров в беседе с ТАСС заявил, что инициатива о вводе в Донбасс миротворческого контингента не была одобрена ни Германией, ни Францией. «Какого-либо развития эта идея не получила», — сказал Лавров. На сайтах министерств иностранных дел Франции и Германии упоминаний о теме ввода миротворцев в Донбасс не содержится. Переговоры, однако, принесли другие важные результаты. Была достигнута договоренность об отводе танков и вооружений калибром 100 мм. Тема ввода миротворческого контингента в мятежные районы Донецкой и Луганской областей Украины поднимается Киевом с начала года. При этом Россия категорически высказывается против присутствия миротворцев в зоне конфликта. | |||||
| Кончаловский рассмотрит Лужкова как поставщика продуктов для фастфуда Posted: 13 Apr 2015 01:01 PM PDT Режиссер Андрей Кончаловский рассмотрит предложение Юрия Лужкова в качестве поставщика продуктов для сети быстрого питания «Едим дома!», которую создает вместе с Никитой Михалковым и супругой Юлией Высоцкой. Об этом режиссер рассказал ТАСС. «Юрий Лужков действительно любит землю и производит хорошие продукты. Он настоящий фермер», — считает Кончаловский. Режиссер добавил, что к Лужкову в данном случае он относится не как к экс-чиновнику, а как к представителю среднего бизнеса. «Два человека могут решить эту проблему, это точно не Кончаловский и Михалков, — это Путин и Медведев», — заявил Лужков BFM. Андрей Кончаловский рассказал, что после сообщений СМИ о проекте русского бистро, или сети быстрого питания, «Едим дома!», в его офис пришли десятки писем с предложением сотрудничества. «Мы получаем письма от мелких тружеников, видим с их стороны большой энтузиазм», — рассказал о письмах Кончаловский. Комментируя планы построить сеть быстрого питания, Кончаловский просит не воспринимать это как его уход из профессии. Приводя аналогию с Константином Станиславским, который «был наследником огромного мануфактурного дела», Кончаловский рассказал, что они с Михалковым не планируют заниматься всем сами, а привлекут команду специалистов. Газета «Коммерсант» в четверг, 9 апреля, рассказала о том, что Михалков и Кончаловский обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой поддержать их проект сети фастфуда — конкурента популярным западным аналогам, существующим в России. Режиссеры попросили на это почти 1 миллиард рублей, а Путин поддержал их «в рамках программы по импортозамещению». Позднее РБК, ссылаясь на источник в правительстве, сообщил, что проекта Кончаловского поддержат по схеме 30% на 70%, из которого большую часть — 680 млн рублей — выделит банк-кредитор (РБК в качестве возможного банка назвало Сбербанк, однако подтверждения этому пока нет). Бывший мэр Москвы Юрий Лужков в настоящее время занимается фермерством в Калининградской области. | |||||
| Автора «распятого Гагарина» отпустили из полиции Posted: 13 Apr 2015 12:04 PM PDT Пермского художника Александра Жунева отпустили из полиции после дачи объяснений по поводу граффити «Гагарин. Распятие», появившегося на стене одного из жилых домов города. Жунев рассказал радиостанции «говорит Москва», что правоохранители забрали его с улицы во время интервью — попросили проехать с ними и написать объяснительную. По словам автора рисунка, никаких обвинений ему не предъявили. Жуневу объяснили, что доставили его в отдел полиции из-за «широкого резонанса», вызванного рисунком, и жалоб жильцов дома, которые по опросам правоохранителей не считают свое имущество испорченным. Художник подчеркнул, что не хотел обидеть своим рисунком верующих, искусство или науку. Жунев считает, что «оскорбляться на пустяки неправильно». Депутат Пермской городской думы Юрий Уткин рассказал, что направил в полицию запрос с требованием проверить изображение «распятого космонавта» на нарушение закона. Парламентарий счел поступок Жунева оскорблением чувств верующих и отметил, что подобные образы не стоит объединять в один сюжет.
Ранее стало известно, что полиция начала проверку по факту появившегося в ночь на 12 апреля на здании одного из жилых домов Перми граффити с изображением распятого космонавта Юрия Гагарина. Сам художник Александр Жунев объяснял, что создал арт-объект «Гагарин. Распятие» в честь совпавших в этом году праздников Пасхи и Дня космонавтики. По словам художника, наука и религия долгое время «находились по разные стороны баррикад», поэтому свою работу автор назвал «попыткой говорить не тему многовекового противостояния языком современного искусства». | |||||
| Об одинаковых названиях и разном содержании Posted: 13 Apr 2015 11:02 AM PDT В марте в Израиле состоялись внеочередные выборы, непохожие на ту рутинную операцию в демократическом государстве, которую мы привыкли и ожидали наблюдать. Победил Нетаньяху, хотя уверенности в его успехе не было еще в момент закрытия избирательных участков. Но главное, что против него открыто, громко и агрессивно голосовал президент США, могучего и многолетнего союзника Государства Израиль. Так что победа Нетаньяху стала поражением Обамы — и еще множества влиятельнейших фигур американского политического истеблишмента. Левого. И хотя на Россию и нашу повседневную жизнь это событие непосредственно не воздействует, но отношение имеет самое прямое. Потому что когда мы говорим о нашем противостоянии фашистской хунте и о гуманитарной помощи пострадавшим от бомбардировки, то кто бы возражал? Неплохо бы, правда, привести хоть полдоказательства того, что и хунта, и гуманизм не вымысел, но благородна сама антифашистская идея. Зато когда выясняется, что в это не включены обстрелы, кровь, гибель и горе совершенно таких же, как мы, украинцев, то нет, нет, нет! Кому тут помощь, с кем противостояние? Точно так же, когда Обама хочет мирного урегулирования в виде признания Палестинского государства и дружбы с Ираном после «незначительных уступок», то велком и гип-гип-ура. Но если Палестинское государство — это новые «Хезболла», ХАМАС, ракеты «кассам» по Тель-Авиву, а уступки — мирная персидская водородная бомба из Бушера, то в щель между каким урегулированием и какими уступками всунуть дружбу? И это повсеместно и общепринято: вещь называется одинаково, но содержание, которым стороны в одном и другом случае наполняют это название, не имеет между собой ничего общего. Для Обамы это — войти миротворцем в историю, для Нетаньяху — не дать разметать страну и людей по воздуху. Для Обамы — скрепить ничего не значащие слова безответственного договора сиюминутными подписями, для Нетаньяху — вступать в смертельные схватки, возникающие в увеличивающейся прогрессии, держа в голове ту последнюю, цена которой неизвестна. Как говорил американский боксер-чемпион, «удар» — понятное слово, но в теннисе это 15/Love («Школа первых ракеток» — канадский телесериал — прим. ред.), а на ринге тебя сажают на задницу». За две недели до израильских выборов Нетаньяху произнес речь в американском конгрессе. При переполненном зале, часто взрывавшемся аплодисментами. Последний, мартовский номер «Нью-Йоркера» разразился по этому поводу статьей главного редактора Дэвида Ремника. Мы, мол, от Нетаньяху ждали, что он повторит подвиг Никсона, а он торпедировал наши мирные инициативы. «Мы» — приверженцы линии Демократической партии США. «Подвиг Никсона» — это его, убежденного антикоммуниста, поездка в Китай в 1972 году, после которой страны вступили в нормальные отношения. Тут что ни заявление — на вид сама внушительность, а по сути — мимо мишени. От Вашингтона до Пекина 9000 км, и даже если бы визит Никсона был неудачным, ущерб от него выражался бы в стоимости израсходованного авиабензина. От Ирана до Израиля — меньше 1000 км, от предполагаемой новой Палестины вообще 0. Впечатление, что автор статьи этого искренне не понимает. Для него конфронтация Израиля с соседями — это то, как она представляется из Америки. Вам же сказали помириться, ну как Никсон с Мао, чего вы фокусничаете? Больше того, главную вину Нетаньяху Ремник усматривает в том, что он ставит в проигрышное положение не только нынешнего президента, Бог уж с ним, с Обамой, но и кандидата в следующие — Хиллари Клинтон. То есть переводя на язык трамвайной склоки: да плевать нам (мне), что там с вами, лицами ближневосточной национальности, будет, а вот расшатывать американские демократические идеалы мы вам не позволим. Ремник окончил Принстонский университет, лауреат Пулитцеровской премии, много лет ведет «Нью-Йоркер», свободно говорит по-русски, то есть сливка общества, — это я из «Википедии» узнал. Оттуда же — что у него трое детей. А вдруг они захотят слетать в Израиль, а в это время те, с кем он сейчас Израилю велит пойти на незначительные уступки, устроят что-нибудь почище Башен-близнецов? Для выпускников Принстона политика — это ходы политиков, их фигуры под боем и под защитой, вилки комбинаций — игра посередине между шахматами и шашками. А не место жизни людей с историей, наподобие еврейской. Это там. В наших палестинах игра другая. Тоже «делайте, как вам говорят», тоже пазл складывается (у кремлевских виртуозов) лучше не бывает. Картинка на ощупь гладкая, на вид блестящая, но внутрь не тянет. Игра более примитивная, детская, фишка ее — «Верю, не верю». Ведущий задает вопрос: страус — муж фламинго? Тот, кого он спрашивает, должен отвечать мгновенно: «Верю» — или: «Не верю». И опять, на вид внушительно, 86, да все 90% отвечают: «Верю». Казалось бы, гуляй, командир. Но страус-то не муж фламинго. А если от этой птичьей чепуховины повернуться к чему-то реальному, то требуется не шутка юмора и не мантра заклинательная, а какая-никакая правда. Ведь нам велят исходить, и мы исходим из того, что Запад в целом и США в особенности беспрерывно и неустанно точат зубы, чтобы вонзить их в тело Российской Федерации. Мы кричим: «Верю» — хотя никаких оснований для этого, кроме речей начальства, доходящих до нас через газеты и телевизор, у нас нет. А если не точат? Если поступят неопровержимые сведения — от далай-ламы, от инопланетян, от Вольфа Мессинга, — что не точат, и все наши неприятности, рубль, нефть, санкции — исключительно наших собственных рук дело. И так времени каждому из нас отпущено меньше, чем европейцам и американцам (даже по нашей статистике), ну хоть этот срок дайте прожить, не скажу весело, но пристойно. Ориентируясь на собственные сосуды, кишочки и их обслуживание медперсоналом районной поликлиники. Ведь у нас все прекрасно: страна, ее недра, народ, его единство, свобода, ее безудержность, власть, артисты, церковь, спорт. А угроза — единственная: оранжевая революция. Но применительно к России это же сказки: оранжевая зелень, оранжевая мама, оранжевая папа, слова Арканова, музыка Певзнера. Анатолий Найман | |||||
| Суд признал законным отказ СК возбудить дело после фраз Кадырова о сносе домов семей боевиков Posted: 13 Apr 2015 10:01 AM PDT Мосгорсуд признал законным отказ Следственного комитета расследовать высказывания главы Чечни Рамзана Кадырова о сносе домов семей боевиков и выдворении их из республики, сообщает ТАСС. В декабре 2014 года СК отказал корреспонденту «Новой» Елене Милашиной в просьбе обратить внимание на пост Кадырова в социальной сети Instagram, в котором были опубликованы слова о сносе домов и выдворении за пределы республики семей боевиков в случае, если последние будут виновны в убийстве людей. В ведомстве сослались на то, что в обращении «отсутствуют какие-либо сведения об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления». Кроме того, корреспондент попросила Следственный комитет проверить, связаны ли между собой запись в Instagram от имени Кадырова и пожары, произошедшие в домах родственников предполагаемых боевиков в начале декабря минувшего года. Милашина заявила, что в высказываниях Кадырова могут содержатся признаки преступления, которые можно квалифицировать как превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта РФ, а также подстрекательство к совершению убийства, умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога и фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности. Проверить законность высказываний Кадырова просил также председатель «Комитета против пыток» и член президентского Совета по правам человека Игорь Каляпин. Правозащитник обращался с заявлениями в СК и Генпрокуратуру. На расследовании поджогов домов в Чечне настаивала международная правозащитная организация Amnesty International. Напомним, 4 декабря при нападении боевиков на Грозный погибли 14 полицейских и два мирных жителя. Еще 36 силовиков получили ранения. После публикации поста главы Чечни в республике сожгли порядка 15 домов, принадлежащих боевикам или их семьям. | |||||
| Posted: 13 Apr 2015 09:01 AM PDT Женщина-снайпер, до войны игравшая в волейбол. Французский летчик, угнавший самолет. Разведчик, гревший кашу в котелке на броне сгоревшего танка. И многие, многие другие… Орфография и пунктуация сохранены
Лефевр Марсель
НАГРАДНОЙ ЛИСТ Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг С 1939 года по 1940 год принимал участие в качестве летчика-истребителя в борьбе против немцев на Франко-Германском фронте. После ВИШИстского перемирия бежал на самолете из Армии ВИШИ из Северной Африки в Гибралтар к англичанам, за что заочно приговорен Правительством ВИШИ к смертной казни. После побега вступает в Армию Де-Голль. Борется против немцев на территории Англии. Добровольно поступил в эскадрилью «Нормандия», предназначенную для отправки на Советско-Германский фронт. В СССР прибыл 28 ноября 1942 года, и в марте 1943 года выехал на фронт. На Советско-Германском фронте произвел 105 боевых самолето-вылетов, провел 30 воздушных боев. В воздушных боях сбил лично 10 самолетов противника, в паре – один самолет пр-ка и подбил 2 самолета противника. Старший лейтенант ЛЕФЕВР был отличным летчиком-инструктором: зимой 1943-44 гг во время переформирования эскадрильи в полк им было переучено на самолете Як-9 18 вновьприбывших из Северной Африки и Англии французских летчиков. В качестве инструктора на учебном самолете Як-7 он произвел около 100 самолето-вылетов. Нынешняя 3-я эскадрилья полка, являющаяся одной из лучших и состоящая из 14 летчиков была им полностью подготовлена. Старший лейтенант ЛЕФЕВР Марсель был отличным бесстрашным летчиком, истинным врагом немецкого фашизма, быстро раскусившим предательскую роль Правительства Петана и свою короткую жизнь отдал делу борьбы свободного человечества против немецких поработителей. ЛЕФЕВР был отличным волевым командиром, бесстрашным и искусным летчиком, умелым учителем, прекрасным товарищем. Очень любил и уважал Советских летчиков. Быстро овладев русским языком, научился понимать, любить и уважать великие достижения Советского народа. Это неоднократно отражалось в его беседах с русскими товарищами и в его страстных выступлениях на антифашистских митингах молодежи. СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ ЛЕФЕВР МАРСЕЛЬ умер 5.6.44 г. от ожогов, полученных им при посадке после выполнения боевого задания. За личное мужество в борьбе с немецко-фашисткими захватчиками СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ ЛЕФЕВР МАРСЕЛЬ достоин присвоения звания – «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА» КОМАНДИР ЗОЗ ИСТРЕБИТЕЛЬНОЙ АВИАЦИОННОЙ СМОЛЕНСКОЙ ДИВИЗИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОР АВИАЦИИ /ЗАХАРОВ/ Присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали «Золотая звезда» Гаибов Алимурат
НАГРАДНОЙ ЛИСТ Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига и заслуг. 27 января 1945 года во главе разведгруппы действовал десантом на самоходных орудиях в городе Ишана Дольна. Ворвавшись в город, смело атаковал противника где лично уничтожил 6 немцев. 3 февраля 1945 года вышел в тыл противника в населенном пункте Певель Вельки. Рассеяв и частично уничтожив группу немцев напал на обоз. Захватил Санки с лошадью, находившееся на санках продовольствие, несколько автоматов и винтовок, двух немцев и без потерь возвратился в часть. Достоин правительственной награды Ордена «Слава I Степени» Командир 109 Отдельной Гвардейской Разведывательной Роты Ночь, заваленный снегом блиндаж, жаркая печка, дыхание спящих, тусклый свет лампы, сварганенной из пушечной гильзы, керосина и куска ткани вместо фитиля — и два лейтенанта, едва не касаясь друг друга лбами, склоняются над шахматной доской. Слушай, ты помнишь, как там играют за черных в защите Каро-Канн на пятом ходу? Эти фигурки прошли всю войну… Петрова Нина Павловна
НАГРАДНОЙ ЛИСТ Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг. Тов. Петрова участница всех боевых операций полка, несмотря на свой преклонный возраст (52 года) она вынослива, мужественна и отважна, время передышек полка от боев она использует для совершенствования своего исскуства, снайпера, и подготовки личного состава полка своему искуству. За все время подготовлено и обучено 512 человек снайперов. За время боев за гор. Эльбинг тов. Петрова истребила из своей снайперской винтовки 32 немецких солдата и офицера доведя таким образом свой личный счет истребительницы до 100 человек солдат и офицеров противника. Достойна награждения Орденом «Слава I степени»
«Вспоминая их жизнь, хочется завыть»Наградной лист своего тестя, ст. лейтенанта Н.Н. Дружинина, а также фотографию «Стены памяти» в своем доме прислал нам полковник в отставке Виталий Сергеевич ГУСАКОВ. В подписях, которыми он сопроводил документы, история семьи — и страны. 1. Цветной портрет автора этих строк, написанный на Арбате по случаю юбилея, ставший отправной точкой мемориала. Я родился в 1942-м, служил в войсках ПВО страны, на комсомольско-политических должностях, уволен досрочно в связи с развалом СССР, в августе 1991-го был у Белого дома. 2. В рамке мои награды за период службы и орден Отечественной войны моего тестя, Дружинина Н.Н. На фотографии я с женой Ириной, с которой разделяю эти награды. На маленькой фотографии наш сын, Вадим, служивший в войсках ПВО оператором зенитно-ракетного комплекса. 3. На фото с автоматом наш внук Виталий, за безупречную службу которого родители получили от главы г. Железнодорожного благодарственное письмо. 4. На фото слева — мой дед, Гусаков Никита Иванович, по возрасту и болезни не мог участвовать в войне, находился на оккупированной территории в Торжокском районе Тверской области. При отступлении немецких войск в 1943 году вынужден был вместе с дочерью Марией следовать с отступающими немцами, на пути отступления в Зубцове умер, а дочь немцы отпустили. 5. На фото ниже — мои родители: отец — Груздев Сергей Фёдорович, по болезни в войне не участвовал, мать — Гусакова Клавдия Никитична, в августе 1941-го, будучи беременной мною, из г. Костромы направлялась на рытьё оборонительных сооружений Ленинграда. 6. На маленьком фото — моя мать, ее сестры, сбежавшие в 30-х годах из колхозного рабства в г. Кострому, в текстильное рабство. Мария с начала войны до 1943-го жила с отцом на оккупированной территории. Наталья всю войну трудилась на трудовом фронте, награждена медалью «За трудовое отличие в ВОВ». 7. На маленьком фото справа — Наталья с мужем, Пшибеляком Адамом Андреевичем, воевавшим стрелком в Польской дивизии им. Т. Костюшко, награжден орденами и медалями СССР и Польши. 8. На маленьком фото: мне, выпускнику, председателю ученического комитета школы № 9 г. Костромы дважды Герой Советского Союза Главный маршал авиации Новиков А.А. вручает памятный альбом. Памятный бюст Новикова А.А. установлен в сквере возле школы. Он уроженец Костромской области. 9. На фото вверху справа — военный со знаками различия в виде шпал — мой тесть, Дружинин Николай Николаевич с женой Александрой. 10. Наградной лист Дружинина Н.Н. Это история страны XX века, типичная, негероическая, но памятная и необходимая для моих близких и потомков. Дружинин Николай Николаевич
— родился в семье крестьянина в 1906 г.; Это я все взял из личного дела Дружинина Н.Н. в Костромском горвоенкомате. Материальные свидетельства участия Николая Николаевича в войне сгорели при пожаре его деревянного дома в 1959 году. Умер он рано, в возрасте 65 лет. Типичная судьба большинства его поколения, на которое выпали революции, две мировые войны, коллективизация и индустриализация страны, политический сталинский террор. Наверное, ни одному поколению в истории России за 1000 лет не выпадала такая участь. Поколение не жило, а выживало, порой без любви и счастья. Вспоминая их жизнь, возникает ком в горле, хочется завыть. Их маленькое счастье — в их детях, которым выпала более счастливая доля. Спасибо за внимание. Алексей Поликовский | |||||
| Пентагон назвал перехват своего разведчика над Балтикой непрофессиональным Posted: 13 Apr 2015 08:01 AM PDT США готовит официальную жалобу на «непрофессиональные» действия пилота российского военного истребителя Су-27, в опасной близости перехватившего американский самолет-разведчик в небе над Балтийским морем 7 апреля. Об этом заявил представитель Пентагона Марк Райт, его цититрует британское издание The Telegraph. «Непрофессиональный воздушный перехват может причинить вред экипажам всех воздушных судов, вовлеченных в маневр, — рассказал Райт. — Еще важнее, что беспечные действия одного пилота могут навредить отношениям двух стран». В Пентагоне расценивают маневр пилота российских ВВС как эскалацию российской агрессии в воздушном пространстве. Военное ведомство также объяснило, что американский самолет-разведчик RC-135U над акваторией Балтийского моря искал и исследовал данные о расположении российских войск в восточной части Европы, в том числе и в связи с конфликтом в Украине. Напомним, сообщения о перехвате российским истребителем разведчика США появились в СМИ в субботу, 11 апреля, в то время как сам инцидент произошел во вторник, 7 апреля. Российское Минобороны устами официального представителя ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова заявило, что перехват был успешным и прошел без внештатных ситуаций. В ведомстве подчеркнули, что самолет-разведчик «уверенно» двигался в сторону российской границы, поэтому и был перехвачен. Ранее Пентагон пожаловался, что российский Су-27 подлетел к американскому самолету на 6 метров . | |||||
| На Роснано и Анатолия Чубайса подали иск в 10 млн долларов Posted: 13 Apr 2015 07:01 AM PDT Кипрская компания Neas Limited (NL) подала иск в калифорнийский суд против Роснано, ее дочерних компаний и топ-менеджеров, в том числе и Анатолия Чубайса, сообщает «Коммерсант». Андрей Третьяков, истец и владелец NL, требует компенсацию равную сумме нанесенного ущерба — 10 млн долларов. Согласно исковому заявлению, менеджеры «Роснано» намеренно занимались разорением завода «Nitiol» в Усолье-Сибирском, 26% акций которого пренадлежат NL. Как сообщается в тексте иска, в 2009 году Nitol взял кредиты у «Роснано» (4,5 млрд руб.) и Альфа-банка (7,5 млрд руб.) для налаживания производства поликремния. Взамен российская компания, возглавляемая Чубайсом, ввела в органы управления Nitol своих менеджеров. Они преуменьшили значение опоздания с выплатой $6 млн процентов, а совету директоров Nitiol и акционерам объяснили это как технический эпизод. Кроме того пообещали отсрочить уплату процентов на год-два, до того момента, как «Роснано» предоставит новый пакет инвестиций. Однако вместо этого, по словам заявителей иска, госкорпорация заявила о дефолте Nitol по кредиту и забрала заложенные акции INSQU Production Ltd — операционной компании, контролирующей Nitol, переведя их на офшор Sherigo Resources. Представители российской госкорпорации уверяют, что проводят все сделки в соответствии с «законодательством и применимым правом». А официального уведомления о возбуждение каких-либо уголовных дел пока не получали. | |||||
| Илья Пономарев: «К возможности быть убитым отношусь как к профессиональному риску» Posted: 13 Apr 2015 06:02 AM PDT Оппозиционный политик — о деле «Сколково», снятии депутатской неприкосновенности, убийстве Бориса Немцова, скандале с оперой «Тангейзер» и расколе элит.  Фото: Евгений Фельдман/ «Новая» Депутат без иммунитета — на прошлой неделе Госдума лишила Илью Пономарева неприкосновенности. Партиец без партии — «Справедливая Россия» исключила его из своих рядов, а несколько месяцев назад однопартийцы написали запрос в прокуратуру, обвиняя Пономарева в призывах к перевороту в стране. Советник по инновационным технологиям фонда «Сколково» без «Сколкова». После возбуждения уголовного дела о растрате он не может сотрудничать с фондом. Законодатель без кресла — он физически не может присутствовать на заседаниях Госдумы. Сейчас Илья Пономарев находится в США — въезд в Россию ему официально запрещен. О причинах такого «успеха» он рассказал «Новой газете» — Вас обвиняют в лукавстве, когда говорите, что физически не можете въехать в страну. Вы же по-прежнему гражданин России… — Я не могу въехать в соответствии с законом о судебных приставах, который позволяет приставам накладывать в том числе и ограничения на пересечение государственной границы физическим лицам. Конечно, закон предназначен для того, чтобы не давать людям выехать из страны, скрывшись тем самым от уплаты долгов. Но я знаю два примера, когда эта норма была применена для людей, которые находятся вне страны. Михаил Ходорковский, который по этим же основаниям не может вернуться из Европы. И вот теперь я. — Эта мера связана с уголовным делом, касающимся «Сколкова»? — Абсолютно никакой связи. Меру определил Гагаринский суд города Москвы в рамках гражданского иска ко мне фонда «Сколково». Сначала появилось уголовное дело, причем не против меня, а против вице-президента «Сколкова» Алексея Бельтюкова о растрате, я по этому делу проходил свидетелем. Потом были угрозы со стороны Следственного комитета о том, что они потребуют снятия с меня депутатского иммунитета. Потом были проведены следственные действия: выемка моей электронной почты, аудит всех материалов о моей работе со «Сколковом», почерковедческие, лингвистические экспертизы, в которых я добровольно участвовал. В итоге они от этой идеи отказались и за решением о снятии неприкосновенности не пошли. Вместо этого в суд пошел фонд «Сколково», заявив, что уголовное дело нанесло репутационный ущерб и я в этом виноват. В суде позиция «Сколкова» звучала следующим образом: мы вообще ничего не знаем. Мы считали, что вы человек добросовестный, вот у нас подписан акт приемки-передачи, но поскольку следствие всем рассказывает, что это не так, уважаемый суд должен разобраться. Следствие предоставило суду все результаты выемок по уголовному делу, правда, непонятно, на каких основаниях они разгласили данные следствия. Ну ладно, это уже мелочи. Из большого контракта на 750 тысяч долларов суд признал мою правоту практически по всем пунктам, за исключением нескольких, и присудил вернуть 2,7 миллиона рублей. Это было в порядке гражданского дела. Я считаю это несправедливым решением, потому что я был прав по всем вопросам, а мне не дали возможности апеллировать. И Мосгорсуд, и Верховный отказали в апелляции. В итоге приставы прождали все необходимые сроки, и в июне 2014-го они начали исполнительное производство. — С этим связан ваш отъезд из страны в США? — Нет. Я тогда поехал заниматься новосибирскими вопросами. Мы планировали строить мост в городе, трамвайную линию запускать. Я искал инвесторов и тех, кто мог бы технологиями поделиться. Поездка была большая: Европа, Малайзия, Корея и Штаты, наконец, где меня и застали новости. 11 августа «Известия» напечатали о решении судебных приставов в отношении меня. Я позвонил в службу судебных приставов за разъяснениями, мне все опровергли, но на следующий же день мои кредитные карточки перестали работать, а банки мне подтвердили, что пришли бумаги об аресте счетов. О том, что есть ограничения на пересечение границы, мне официально подтвердили только в сентябре. — Понятна мера не выпускать должника, но не впускать в страну человека, который должен бюджету круглую сумму, нелепо. — Но ведь задача, чтобы я не возвращался. Как и само дело — это все политические решения. Это было сделано демонстративно и поэтапно. — Это имеет отношение к вашему голосованию против присоединения Крыма? — И это тоже. После голосования мне постоянно намекали в администрации президента: мы тебя выгонять из депутатов не будем, но если ты уедешь, будет хорошо. Сразу же после командировки я должен был 14 августа ехать в Крым на выездное заседание парламента. Мне сначала долго давали понять, что не стоит этого делать, потом была провокация, когда премьер Крыма Аксенов заявил, что разъяренные жители меня утопили, когда я на машине пытался прорваться через Керченскую переправу. Я сказал: все равно туда еду. Вот тогда уже появились приставы и закрыли мне въезд. На этом заседании в Крыму планировалось голосование по вводу войск на Украину, ведь команда о применении вооруженной силы была отдана на следующий день, 15 августа. Это я могу говорить совершенно точно, а 20-го на Донбассе уже появились так называемые добровольцы. По-видимому, предполагалось, что парламент единогласно проголосует: и Совет Федерации, и Госдума в едином порыве. Но в итоге, видя острую реакцию Запада, решили не выпендриваться и сделать все тихо. — Не жалеете о том, что все так вышло? — Я понимал, что давление будет, и сильное. Отношение ко мне ухудшилось. Но, с другой стороны, это хорошо: те, кто относился ко мне плохо и до этого, меня не волнуют, а вот часть людей, которая сомневалась в отношении меня, убедилась, что я от своих принципов не отступаю. Я человек довольно дипломатичный и не стремлюсь делать жесткие популистские заявления, я стараюсь использовать любые политические возможности, которые государственная машина предоставляет. Мы долго работали, чтобы открыть муниципальные выборы для оппозиции в 2013 году. Это был длинный процесс, он закончился Валдайским форумом. Леша Навальный тогда написал: козлы, поехали на путинский форум. Но мы поехали с совершенно конкретными задачами — муниципальные выборы и амнистия. Обе мы выполнили. В итоге в Новосибирске мы избрали оппозиционера, амнистия случилась, треть фигурантов «болотного дела» была отпущена. Хотелось бы всех, но получилось треть. Но ведь получилось же. Я считаю, что это стоило поездки и разговора с Путиным на Валдае, и мне все равно, что кто-то меня называет «соглашателем». Голосование по Крыму доказало, что это — не так. — Ваша мама Лариса Пономарева недавно лишилась поста сенатора от Чукотской области, это — последствия вашей политической деятельности? — Частью да, но и ее деятельности тоже. Она была единственной, кто голосовал против закона о митингах, закона Димы Яковлева и других. Ее поэтому и сняли. — Решение о лишении вас иммунитета было принято депутатами почти единогласно. Вам не обидно такое единодушие коллег? Например, Оксана Дмитриева, которая недавно вышла из «Справедливой России», раскритиковав партию, заявила, что проголосовала за, потому что вы действовали в противоречии с депутатским статусом и оказывали бизнес-консультации в «Сколкове». Причем задорого. — Это, конечно, замечательно, но претензии прокуратуры в другом совершенно. Может, Оксана Генриховна хочет другое уголовное дело против меня завести? Реальное обвинение было в растрате, которую правоохранители так и не смогли доказать. Они говорили, что мы, используя свое служебное положение (хотя я не знаю, как я мог использовать его, когда я формально не сотрудник «Сколкова»), неправильным образом использовали средства, они говорят, что цена услуг была неправильной, содержание услуг не соответствовало. Но никто не спорит с тем, что сам факт заключения контракта именно на лекции абсолютно законен. Я хорошо понимаю мотивацию Оксаны Генриховны, да и других депутатов тоже: она опытный политик. Существенная часть ее основного электората — научно-техническая интеллигенция, которая, естественно, очень болезненно реагирует на дело «Сколкова». И это профессиональное оскорбление, что человек без высшего образования получает 30 тысяч за лекцию. И естественно в этом контексте, что любая поддержка, оказанная мне, уменьшает уровень поддержки политика его электоратом. Это очень бьет по депутатской солидарности. Поэтому и коммунисты решили меня не поддерживать, и Оксана, и я в Думе знаю многих людей, которые понимают суть вопроса, но тем не менее предпочли держаться на расстоянии и проголосовать за снятие иммунитета. — Да, фраза «лекция за 30 тысяч долларов» впечатляет, тем более для человека без образования… — Это абсолютно неверное представление: никаких 30 тысяч за лекции я лично не зарабатывал. И образование тут никакого значения не имеет. Люди же слышат, что им говорит Следственный комитет. Лекций в академическом понимании: седовласый профессор на кафедре, студенты в зале, и он полтора часа что-то вещает, не было и не должно было быть. Контракт не про это. В контракте была записана серия публичных мероприятий. И суть этих выступлений заключалось в информировании о том, что происходит в «Сколкове», чтобы наши ученые не уезжали за границу, а иностранные ученые приезжали к нам, чтобы предприниматели становились резидентами «Сколкова», чтобы инвесторы шли. То есть аудитория этих «лекций» — научная и бизнес-элита. Теперь о гонораре. За всю свою деятельность в «Сколкове» я лично не получил ни копейки. А эти 30 тысяч за каждое выступление шли на их организацию: расходы на аренду помещений, на раздаточные материалы, на привоз людей и на гонорары людям, которые работали со мной в команде, готовили бумаги. И это не конспекты, это серьезные аналитические материалы, которые шли на стол президенту, он выступал потом с ними на Ярославском форуме, например. Это большая серьезная работа на несколько лет. Все эти расходы до последней копейки видны по декларациям, поэтому уголовное дело и развалилось. — После лишения вас иммунитета дело, которое полностью развалилось, теперь собираются реанимировать. Все это, действительно, очень бьет по миллиардному инновационному государственному проекту. Многие ученые, как наши, так и иностранцы, досрочно прерывают свои контракты с фондом и покидают Россию, чем так «Сколково» провинилось? — Уголовное дело началось как попытка утопить Владислава Суркова, который курировал создание «Сколкова». Стартовый посыл силовиков тогда озвучил Жириновский: якобы Сурков через меня финансировал оппозицию и что я был «кассиром» протестов на Болотной площади. Мне, конечно, очень лестно это звание, но, к сожалению, это не соответствует действительности. Поэтому это дело и затухло, как только стало понятно, что доказать того, чего нет, ну никак невозможно, зацепиться даже не за что. И когда дело дошло до Путина, я знаю, что он лично в нем разбирался и убедился, что это не соответствует действительности, то дело, соответственно, и прикрыли. — Раскол элит? Вы еще полтора года назад говорили, что он начинается, чем он закончится? — Сейчас раскол видно невооруженным глазом. Убийство Немцова высветило конфликт между силовым крылом Кремля и условным гражданским. На одной стороне альянс, возникший на Украине между ФСБ и ГРУ, между военными и силовиками. А с другой — люди типа Суркова… Там, конечно, тоже есть силовая составляющая, ФСО например, — но главный мозг там все-таки гражданский, поэтому я и говорю «условно гражданское крыло». Они все против Украины, но партия силовая за войну, наступление, а партия Суркова — она скорее за мир. За то, чтобы убрать украинское правительство политтехнологическими методами. Они считают, что украинское правительство настолько слабое и некомпетентное, что оно падет само, надо ему только не мешать, а военный конфликт будет только укреплять его положение. — Убийство Бориса Немцова как укладывается в этот контекст? — Он был символом. В кремлевском анализе предполагалось, что Немцов как политическая фигура абсолютно непопулярен внутри страны, поэтому за него никто на улицу не выйдет. Они недооценивали, сколько за него выйдет в Москве, но по всей стране за него, действительно, никто не вышел. А на Западе, напротив, Борис был самым известным российским оппозиционером, поэтому расследование этого убийства невозможно спустить на тормозах. После того, как все западные телеканалы с утра до вечера говорят об убийстве, и сейчас на любой встрече его убийство — одна из важных составляющих. Путин не может это игнорировать. Он должен миру предъявить виновника. — По вашему мнению, Путина подставила «партия войны»? — Не подставила, а создала ситуацию, удобную для манипуляции. Уже началась борьба за власть, впереди выборы 2018 года. — Судя по информационной картине, вы большое зло для страны, занимаетесь антироссийской деятельностью, бывшие однопартийцы обвинили вас в призывах к свержению государственного строя. Недавно новый директор Новосибирского оперного театра Владимир Кехман выступил по телевидению, сказав, что он сорвал антироссийский заговор, организатором которого вы являетесь. Можно ставить крест на репутации. — Они скорее мне делают репутацию, описывая то, чего нет. Я этим прямо горжусь. В начале этого года выступил в Центре стратегических международных исследований (CSIS). Тематика выступления — о возможных сценариях развития событий в России и что это будет означать для всего мира. Я говорил, что могут быть эволюционные перемены, а могут революционные. Разбирал сценарии. Может быть, люди просто плохо английский язык знают, но поэтому не могут отличить, когда человек к чему-то призывает, а когда просто раскладывает вероятности. Но благодаря нашим телеканалам моя речь стала очень популярна, речи Бжезинского внимания не вызывали. Спасибо им. И я очень рад, что господин Кехман так высоко меня ценит, но его поведение скорее показывает человека недалекого. Я очень хорошо знаю Диму и Аню Терешковых, в сговоре с которыми он меня обвиняет. Дима — человек, абсолютно лояльный власти, депутат от «Единой России». Но он имеет несчастье быть председателем попечительского совета Новосибирского оперного театра, а жена его Анна — директор Центра современного искусства, который непосредственно всеми этими проектами занимается. Насколько мне известно, они встречались за дружеским ужином на следующий день после того, как Кехман туда прибыл, пытаясь ему посоветовать как человеку новому, что ему стоит делать, а что ему не стоит делать в Новосибирске. Они заинтересованы в развитии театра, они не заинтересованы в развитии скандалов на эту тему. А Кехман ведет себя как слон в посудной лавке. — Он поставлен Москвой быть директором в провинции, он имеет право вести себя, как считает нужным, разве нет? — Разумеется, но нужно и специфику учитывать. Новосибирск — город вольный, а Оперный театр — так вообще святое, символ, над которым любой новосибирец трясется. А тут приезжает некто Кехман и, подняв «генеральскую» бровь, говорит «аборигенам»: о, да у вас тут неплохо танцуют, о, и оркестр прикольный, а у вас тут еще и музыкальный театр есть, о, а давайте театр переименуем. Народ просто взбешен подобным высокомерие, причем не важно, сторонник ты власти или ее оппонент. Поэтому такой массовый митинг и получился. — История с «Тангейзером» почему такая громкая получилась? — Случайно. Новосибирск — очень живой политически город. Свободный, в котором сохранились реальные выборы и реальная политическая жизнь. Большой, культурный, образованный, третий по величине в стране. У нас есть очень сильный и авторитетный митрополит Тихон, человек из старой когорты, у которого глубокий конфликт с патриархом Кириллом, он самый жесткий и последовательный оппонент внутри РПЦ. В городе довольно большое количество его сторонников, православных активистов; у нас нет этнических националистов, нет скинхедов, но есть такая национал-имперская прослойка. И она сильно концентрируется вокруг Алексея Новопашина — настоятеля храма Александра Невского. Эти ребята очень боевые, у нас были нормальные взаимоотношения, но в последнее время они активизировались, потому что почувствовали общую государственную консервативную политику. То они срывали несколько концертов рок-звезд: мы гордились, например, что Мэрлин Мэнсон хотел дать единственный концерт в России именно у нас, — но они его сорвали. Протест против «Тангейзера» был одним из подобных событий, но он попал в резонанс с общеполитическими процессами, которые идут как на региональном, так и на федеральном уровне. На региональном у нас приближаются выборы в заксобрание и горсовет, существует большое количество политиков, абсолютно всех партий, которые хотят паразитировать на этих патриотических настроениях. И КПРФ, и «Единой России», и СР, и ЛДПР, поэтому они этот конфликт начинают «подсвечивать». Губернатор очень слабый в политическом плане, поэтому он остался в стороне и не смог помешать раскачиванию ситуации. Сейчас начнутся открытые праймериз в «Единой России», и все используют медийность конфликта вокруг «Тангейзера», чтобы себя приподнять. — Пару лет назад вы жаловались на слежку. Последний год чувствовали ее за собой? — Я регулярно проверяюсь тем, что даю маркированную информацию и слежу потом, как быстро она появится. Умышленно неправильные имена, или даты, или детали, которые легко отследить. Телефон мой прослушивается постоянно. Но я ничего там не говорю такого, чтобы не говорил в публичной жизни, может, использую больше непечатных слов. Решил, что мы живем в стеклянном доме. Ведь все эти утечки для того, чтобы показать: вот видите, публично он один человек, а приватно — абсолютно другой. В этом смысле я неинтересен. — После убийства Немцова страшно стало? — Я не могу сказать, что это не страшно, но я отношусь к этому как к профессиональному риску. Это либеральную общественность всколыхнул 2011 год, и все эти истории показались внове. А я начал заниматься профессиональной политикой в 2002-м, у меня были несколько знакомых, которые погибли раньше, просто их случаи не были так известны, как убийство Немцова: нацболы, был Бекетов, был один парень в «Левом фронте», были антифа, был мой хороший друг Стас Маркелов. На меня самого нападали после саммита в Питере в 2006-м, сломали нос. Я даже эту тему позже с Сурковым обсуждал, после избиения Олега Кашина — очевидно же, что за всеми подобными нападениями стоят силовики. Но он ответил: а чего вы удивляетесь, это часть профессионального риска, вы, когда эту позицию выбирали, знали, на что идете, поэтому и вмешиваться я не считаю нужным. Ирина Гордиенко | |||||
| В Зайбакалье лесной пожар перекинулся на склад боеприпасов Posted: 13 Apr 2015 03:28 AM PDT В поселке Лесной городок в Забайкальском крае лесной пожар перекинулся на хранилище боеприпасов, передает Интерфакс со ссылкой на администрацию поселения. Собеседник агентства рассказал, что население поселка предупредили о необходимости приготовиться к эвакуации. «Жители напуганы. Паника. Выезжают из поселка», — сказал собеседник Интерфакса. В МЧС пока не подтвердили и не опровергли эту информацию. Тем временем, источник ТАСС в силовых структурах региона подтвердил, что пожар, возникший из-за пала сухой травы, перешел на склады одной из воинских частей. К ликвидации огня привлекли два пожарных поезда, а также привели в готовность вертолет Ми-8. В администрации поселка агентству заявили, что слышны взрывы.
На данный момент о пострадавших неизвестно. По предварительным сведениям, в хранилище находятся сигнальные ракетницы и гранаты от подствольного гранатомета. Источник местного издания «Забмедиа» в МЧС, работающий на месте происшествия, рассказал о взрыве хранилища с гранатами в одном из складских помещений, из-за которого массово эвакуируют местных жителей. «Поселок сейчас буквально затянула черная стена дыма», — цитирует издание свой источник. Ранее глава поселка Лесной городок Михаил Леднев сообщил изданию, что спасатели пытались перекрыть дорогу пламени с помощью бульдозера. Кроме того, сегодня администрация Читы объявила эвакуацию населения поселка Добротный из-за пожаров. «Всем жителям поселка Добротный в связи с возникновением угрозы для их жизней из-за лесных пожаров необходимо срочно покинуть дома», — сказано на сайте администрации. Со 2 апреля в Забайкальском крае введен особый противопожарный режим. Жителям региона запретили выходить в лес и разводить где-либо открытый огонь, в случае нарушения этих правил граждан будут штрафовать. | |||||
| Не стойте рядом с единомышленниками Posted: 13 Apr 2015 01:01 AM PDT В Томске начался судебный процесс над участниками пикетов в поддержку осужденных по «болотному делу». Летом прошлого года томская пенсионерка Наталья Лебедева три раза выходила на протестные акции со своими соратниками из местного отделения «Солидарности». Они молча выражали поддержку «узникам «болотного дела». Начиная с января участников стали вызывать на допросы в УМВД России по Томской области. А 9 апреля начался судебный процесс по делу о союзниках узников. Первой из тех, кто стоял в пикетах, перед судом предстала Наталья Лебедева. Рассмотренных дел оказалось три, на каждый пикет — отдельное. Но такой подход позволил Советскому райсуду в три раза увеличить штраф. Суд признал все летние пикеты организованными акциями, несмотря на то, что их участники стояли, как прописано в законе, на расстоянии друг от друга больше 30 метров. Но судья сказала, что всех, стоявших в пикетах, объединяла одна идея. То есть он уже не считается одиночным. Георгий Бородянский | |||||
| Posted: 13 Apr 2015 12:01 AM PDT Укрепление рубля не вылечит российскую экономику.
В последнее время сплошь и рядом слышишь, что ситуация в российской экономике не так плоха, как казалось ранее. Рубль начал стремительно укрепляться, что дало возможность агентству Bloomberg объявить его лучшей валютой, а самым безразличным к риску инвесторам — начать понемногу возвращать спекулятивный капитал в нашу страну. Правительство и ЦБ рапортуют о возвращении котировок рубля к фундаментальным значениям и возможном пересмотре прогноза экономической ситуации в сторону улучшения. Действительно, еще совсем недавно положение дел представлялось в гораздо более мрачном свете. Продолжавшееся падение цен на нефть, казалось, остановить невозможно; на Украине вот-вот должна была разгореться полномасштабная война, а программа будущих действий российского правительства оставалась для рынков загадкой. Оказалось, что на самом деле все не так плохо. Ни один из катастрофических для российской экономики рисков за истекший период так и не реализовался. Нефть-кормилица закрепилась выше отметки 50 рублей за баррель и с посильной помощью йеменских ополченцев даже пытается взять реванш за недавние унижения. Украинский конфликт, похоже, на какое-то время сторонами заморожен. Наконец, российское правительство старается не делать резких шагов в экономической политике, что воспринимается рынками как безусловно позитивный сигнал. Однако хватит ли этого несомненного позитива на сколько-нибудь долгий период, вот в чем вопрос. Мощные глобальные факторы, продавливавшие цену на нефть вниз, никуда не делись, и даже риски эскалации боестолкновений в Йемене в глазах спекулянтов могут оказаться куда менее значимыми, чем дополнительные потоки энергоресурсов, которые хлынут на мировой рынок в результате ожидаемого снятия санкций с Ирана. В свою очередь, вряд ли кто-то осмелится поручиться за то, что стабилизация положения на Украине окажется прочной: любая искра может вновь разжечь пожар, после чего вернуться к перемирию станет куда сложней. Соответственно, действующий режим санкций скорее будет меняться в сторону ужесточения, нежели смягчения, и инвесторы, разумеется, не могут не принимать этого во внимание. Но самая большая загадка связана с развитием кризисных тенденций в России и реакцией на них правительства. Новости об уходе из нашей страны иностранных инвесторов, остановке производств, о дефолтах и банкротствах с изрядным постоянством пополняют цленты информационных агентств. Тот факт, что на этом фоне немногочисленные позитивные сигналы о состоянии экономики при поддержке официальных СМИ приобретают совершенно непропорциональную популярность, позволяет с уверенностью утверждать: никакой магической экономической стратегии в сейфах Кремля и Белого дома нет. Все надежды по-прежнему явно и неявно возлагаются на то, что кризис как-нибудь рассосется и вернутся прежние блаженные времена. Однако сейчас возвращение в докризисный Эдем представляется малореалистичным. Складывающийся по инерции образ будущего не сулит рациональному инвестору ничего хорошего — законсервированная политико-экономическая монополия, не терпящая даже намеков на какие-либо перемены; нарастающая международная изоляция страны с уклоном в автаркию; прогрессирующая деградация государственных и общественных институтов; агрессивная пропаганда собственного превосходства и исключительности. Основной недуг российской экономики последних лет — упорное нежелание частного сектора инвестировать — в этих условиях выглядит неизлечимым. Причины этой болезни, которая стала уже хронической, не могут быть устранены перетекающими из одной правительственной программы в другую косметическими мерами типа «поддержки экспорта» или «упорядочения контрольно-проверочной деятельности». По всей видимости, время для осознания этой простой истины в российской верхушке еще не пришло. Да и в ближайшее время не придет, ведь рубль — лучшая в мире валюта, а санкции не наносят никакого вреда. Спасибо, агентство Bloomberg. Олег Буклемишев |
Лефевр Марсель после поражения Франции на своем истребителе улетел в Англию. За угон истребителя правительством Петэна приговорен к расстрелу. Воевал в составе английских ВВС над Ла-Маншем. Добровольцем записался во французскую эскадрилью, создаваемую в СССР. Боевой счет: 105 вылетов, 30 боев, 11 сбитых самолетов. В своем последнем бою 22 мая 1944 года сумел вернуться на аэродром на горящем самолете. Умер в Москве от ожогов.
Гаибов Алимурат — разведчик, многократно ходил в тыл немцев. Кавалер ордена Славы всех трех степеней. После войны работал заместителем председателя колхоза.
Петрова Нина Павловна — до войны работала счетоводом, была инструктором Осоавиахима. Занималась разными видами спорта, в том числе стрельбой. В 1941-м по возрасту (48 лет) не подлежала призыву. Вступила в армию добровольцем. Воевала четыре года. Снайпер. Убила 122 солдата и офицера вермахта. Погибла 1 мая 1945 года, когда машина, на которой она ехала, упала в обрыв.
О тесте, Дружинине Николае Николаевиче, написано следующее:
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий