Тема дня |
- Суд отказался возвращать в прокуратуру дело предпринимателя Душутина
- Экс-чиновник ФИФА признался во взятках
- Президент страны НАТО с русскими корнями
- В Кремле обвинили ВС Украины в провоцировании конфликта в Донбассе
- Почему Бродский так и не приехал на родину
- Матвиенко заявила о возможном внеочередном заседании Совфеда
- Россия запретила с 4 июня импорт рыбных консервов из Эстонии и Латвии
- В ДНР заявили о 15 убитых в результате артобстрелов
- Полиция добилась признания
- Суд Петербурга отказал в компенсации матери погибшего после избиения в отделе полиции
- В целях воспитания страны
| Суд отказался возвращать в прокуратуру дело предпринимателя Душутина Posted: 03 Jun 2015 11:01 PM PDT Симоновский районный суд Москвы начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего руководителя ОАО «Военно-строительное управление Москвы» (ВСУМ) Алексея Душутина. Судья Назаренко отказала адвокатам в удовлетворении ходатайства о возврате дела в прокуратуру на основании найденных адвокатами нарушениями. Судья Назаренко назначила дату слушания по существу — 15 июня. Ранее по ходатайству адвокатов Душутина суд дважды переносился. «Удивительно что на предыдущее заседание суду была предоставлена справка из воинской части ФСБ с перечислением всех действий адвокатов в отношении обвиняемого, что напрямую доказывает, что за адвокатами ведется наблюдение. Несмотря на это, мы надеемся на лучшее», рассказал «Новой» адвокат Артем Сарбашев. По мнению защиты, состава преступления в уголовном деле нет. Заседания переносились по причине того, что не могли определить круг защиты. На прошлом предварительном заседании Алексею была назначена мера пресечения — содержание под стражей сроком на 4 месяца и 13 суток. Душутина обвиняют в попытке продажи 30 объектов бывшей военной базы в Москве. Проверку по данному факту в свое время инициировала экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева, приговоренная в мае 2015 года к 5 годам тюрьмы за мошенничество в особо крупном размере. 27 января 2014 года Хамовнический районный суд приговорил Душутина к 5 годам лишения свободы, признав виновным в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, Душутин незаконно продал ряд объектов ВСУМ, входившего в структуру Минобороны. Пелагия Белякова |
| Экс-чиновник ФИФА признался во взятках Posted: 03 Jun 2015 10:02 PM PDT Бывший чиновник Международной футбольной ассоциации Чак Блейзер признал факт получения взяток при выборе страны-организатора Чемпионата мира 2010. «Я и другие члены исполкома ФИФА согласились на взятку за выбор ЮАР», — приводит слова Блейзера BBC. Экс-чиновник также заявил, что с 1993 до 2000 годов получал в числе прочих взятки за приобретение прав на трансляции. В свою очередь министр спорта ЮАР Фикиле Мбалула отверг обвинения во взятке. «Хочу категорически опровергнуть информацию о том, что моя страна или правительство заплатило 10 млн долларов за получение права провести ЧМ-2010», — цитирует Мбалулу Sports.ru. Также по словам Блейзера, он способствовал в передаче взятки при выборе страны-хозяйки чемпионата мира в 1998 году. Но подкуп не сработал: взятку передавало Марокко, а выбор пал на Францию. Аресты чиновников по делу о коррупции в ФИФА начались 27 мая, когда были арестованы 7 человек. |
| Президент страны НАТО с русскими корнями Posted: 03 Jun 2015 01:01 PM PDT На выборах президента в Латвии победил бывший министр обороны страны родом из Псковской области.
Раймонд Вейонис из партии «Союз зеленых и крестьян», до сих пор занимающий пост министра обороны Латвии, 3 июня победил на президентских выборах. Действующий президент Андрис Берзиньш от участия отказался и не стал баллотироваться на второй срок. Вейонис, в отличие от своего главного конкурента на выборах Эгила Левитса, ратующего за мононациональность Латвии, очень лоялен к русскоязычному населению и сам родился в Псковской области. В Латвии президента страны выбирают депутаты Сейма: для того, чтобы занять пост главы государства, кандидат должен получить голоса 51 из 100 парламентариев. Если в первом туре никто не получает больше 50 голосов, проводится второй тур, а затем, если нужно, – третий, четвертый и так далее: после каждого выбывает самый непопулярный кандидат, так продолжается до тех пор, пока больше половины депутатов не поддержат чью-то кандидатуру. Если этого не происходит, и за финалиста голосует менее 51 члена Сейма, назначаются перевыборы – как правило, с перерывом в 10-15 дней. 3 июня президента выбирали целый день, интрига сохранялась до последнего: Раймонд Вейонис получил 55 голосов в пятом туре и стал президентом во многом благодаря оппозиции, а не коллег по собственному блоку. Голоса правящей коалиции, представленной «Союзом зеленых и крестьян», «Национальным объединением» и «Единством», разделились: несмотря на изначальную договоренность об общем кандидате в лице Вейониса, «Национальное объединение» выдвинуло своего представителя – бывшего судью ЕСПЧ и Суда Европейского союза Эгила Левитса. Кроме них в выборах участвовали Мартиныш Бондарс из центристского «Латвисйкого объединения регионов» и Сергей Долгополов из социал-демократического «Согласия» – партии, которую возглавляет мэр Риги Нил Ушаков. Бондарс вылетел первым, Долгополов – вторым. В предпоследнем туре победил Вейонис, набрав 46 голосов. Поскольку перед этим оппозиционные депутаты обещали в случае проигрыша их кандидатов голосовать «против всех», многие решили, что перевыборы неминуемы, однако в пятом туре часть представителей оппозиции все-таки отдала голоса Вейонису. О том, как сегодняшние выборы повлияют на латвийскую политику и отношения с Россией, «Новой» рассказал политолог из Латвийского университета Юрис Розенвалдс. — Расскажите, насколько это неожиданный результат? — Результат ожидаемый, хотя ему явно предшествовала какая-то договоренность между «Союзом зеленых и крестьян» и какими-то другими силами из оппозиционных партий, которые уверяли, что не будут голосовать ни за кого, кроме своих кандидатов. Голосование тайное, поэтому что это были за договоренности, можно только предполагать. Думаю, здесь многое сыграло свою роль, в частности, то, что для Латвии Лидо, 23 июня, – главный праздник, и многие парламентарии просто не хотели продлевать себе работу еще на полмесяца. — А почему все-таки действующий президент отказался от участия в выборах – у него ведь была возможность пойти на второй срок? — У него была возможность баллотироваться, но не было никаких шансов победить, это стало очевидно, когда его отказалась поддержать партия «Согласие», которая поддержала на прошлых выборах. — Андрис Берзиньш не пользуется особой популярностью, и некоторые говорят, что причина в его позиции по отношению к России: она слишком мягкая, и что латыши хотели бы такого же президента, как в Литве – который будет жестче и категоричнее в оценках. — Есть, конечно, политические силы, которые ожидают более жесткой позиции. Но в целом, настроения в латвийском обществе достаточно умеренные. Да, Латвия – балтийская страна, член НАТО, но у большинства отношение к России такое: будьте строгими, но мой бизнес не трогайте. Латвия и с точки транзита, и с точки зрения экспорта во многим завязана на российский рынок – не так, как это было в 90-е, но все равно достаточно существенно. Это проявляется и в оценках украинского кризиса. Если судить по разным опросам, процентов 10-12 поддерживают Россию, примерно столько же – Украину, а остальные где-то посередине. Кстати, во время голосования по санкциям в ЕС, Латвия была среди тех, кто высказался против введения санкций в отношении РЖД. Как иначе, если через Латвию проходит 30 процентов транзита? А у Берзиньша были другие слабые стороны. В частности, выяснилось, что он плохо говорит, плохо выражает свои мысли – это сильно портит его имидж. — С точки зрения отношений с Россией, Раймонд Вейонис придерживается каких взглядов? — У него, в принципе, понятная позиция: все-таки он занимал пост министра обороны, и, кстати, пользовался большим авторитетом среди союзников. Латвия, в частности, его усилиями, в эти последние годы избрала разумную политику – колебаться с генеральной линией партии, условно говоря. То есть, быть в едином строю с ЕС и НАТО: не отставать и не бежать впереди паровоза. И в этом плане он во многом совпадает с президентом Берзиньшом. — А как к нему относятся русскоязычные избиратели? — С учетом того, что у Долгополова из «Согласия» не было никаких шансов, для русскоязычных избирателей это оптимальный вариант. Вейонис –президент страны НАТО с русскими корнями, у него мать русской, сам он родился в Псковской области. И , кстати, он сразу после избрания дал интервью одному латвийскому каналу на русском языке. Это о многом говорит. Мария Епифанова |
| В Кремле обвинили ВС Украины в провоцировании конфликта в Донбассе Posted: 03 Jun 2015 12:28 PM PDT Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал провокационными действия украинских силовиков в Донбассе, передает Интерфакс. «Естественно, в Москве очень внимательно наблюдают и испытывают крайнюю обеспокоенность в связи с... действиями со стороны Вооруженных сил Украины, которые, насколько мы можем судить, во многом провоцируют ситуацию», - заявил Песков. Песков добавил, что сейчас правительство внимательно наблюдает за тем, как развивается ситуация, и в зависимости от развития, естественно, будет формулироваться позиция. Что касается текущей позиции Кремля, то Песков сказал, что Москва ждет «безусловного выполнения минских договоренностей». В ночь на среду, 3 июня, в районе Марьинки западнее Донецка возобновились боевые действия, в том числе артиллерийские обстрелы. По последним данным, количество раненых состоавляет почти 90 человек. По информации министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики, в результате осбтрелов погибли 15 человек. Как сообщают в пресс-службе силовой операции Украины и в мэрии, ситуация в Донецке стабилизировалась. |
| Почему Бродский так и не приехал на родину Posted: 03 Jun 2015 11:01 AM PDT Далеко ли до Луёвых гор?
В конце мая по Первому каналу ТВ показали документальный фильм о Бродском. В тот день поэту исполнилось бы 75 лет. В этой фразе центральное слово — «бы». Дата не вполне круглая, но публичное время идет по своему календарю, личное по своему. Я почти на четыре года старше его, так что и он мог быть сейчас жив, и тогда ему в самом деле исполнилось бы 75. Но боги решили иначе и забрали его из этого мира в 55. Для личностей, как он, крупных и заметных, следующий срок, следующий возраст, который предлагается отмечать публике, — 100. К этому дню юбиляр — фигура уже историческая, овеянная первоначальной вечностью. Кандидатов, однако, у нас кот наплакал, а Бродский — яркий, биография красочная, отсвечивающая авантюрностью, судьба, тяготеющая к сказке о мальчике-подпаске, ставшем королевичем. Стихи писал замечательные, поэзия его пленительна, проза острая, изобретательная, умная. И жил ведь только что: да хоть каждые пять лет справляй день рождения, громозди годовщины. Я привык к фильмам про него, в которых о нем распространяются российские соотечественники, знавшие его кто поближе, кто издалей. Такая форма, к сожалению, предрасполагает к постепенному замещению Бродского тем, кто говорит. И как-то само собой выходит, что говорящий предстает соображающим лучше, чем ИБ, попроницательней, потолковей. Допускаю, что это последствие эффекта, который произвела его Нобелевка: в том октябре в воздухе носилась иллюзия, негласно сформулированная, — это наша общая премия! В показанном фильме все по-другому и другое. Хотя герой находился в кадре почти постоянно, как предмет съемки или обсуждаемое лицо, я видел фильм не о нем, а о событии и судьбе более универсальных. Из 100 минут экранного времени советская часть заняла лишь четверть часа. То, что произошло от рождения до отлета в Вену, то, что по нашим представлениям заложило основы его творчества и его натуры, все неурядицы, беды, аресты, суды, сумасшедший дом, ссылка, двойственность общественного положения (поэт — отброс) уложилось в картинки, частью известные, частью предугадываемые, собралось в стаю черных хлопьев, летающих по воздуху, когда жгут рукописи, книги и документы, и унеслось прочь. Началась жизнь. Отнюдь не райская, ни в малой степени не малина, с инфарктами, с одиночеством, с работой, бывало, скучной, бывало, в поте лица, с терниями и волчцами, но — нормальная. То есть такая, при сопоставлении с которой ту, в любезном отечестве, нельзя не назвать ненормальной. Не то чтобы в эту самую Америку и, шире, заграницу («за Луёвы горы», куда у Пушкина стремится Самозванец) сразу захотелось попасть, войти в круг замечательных мужчин, с которыми у Бродского завязывались знакомства, прелестных женщин, на которых он западал, а они отвечали ему взаимностью. Интеллектуалов, чьей дружбой он дорожил. Механиков, чинивших ему машину, и копов, отправлявших его в участок за превышение скорости. Деканов, повышавших ему зарплату. Лесов и вод, не лучших, чем на родине. Места, в которых он оказывался, не были намазаны медом. Люди искали отношений с ним, оказывали ему услуги, приглашали, делали презенты, раскупали его книги, но это не свойство некоего «Запада». Надо было быть им, конкретным субъектом, Джозефом, с его редкостной индивидуальностью, с одаренностью, столь наглядно излучаемой, что он одарял ею других, как бы не замечая. Он делал это щедро, притяжение исходило от него. Полвека тому назад в издательстве имени Чехова в Нью-Йорке вышла первая отобранная им самим книга стихов «Остановка в пустыне». Предисловие к ней — мое, и открывается молодцеватым, какие рождаются только в молодости, заявлением «Бродский возводит современную русскую поэзию в сан мировой». Позднее я выслушал по этому поводу претензии от разных людей, все сводившиеся к тому, что — а как же Пушкин? Разве не он раз навсегда это сделал, возвел, а считаные другие, в том числе, возможно, хотя не наверняка, и ИБ, только укрепляли сделанное им. И вообще: все сравнения с ним некорректны. Не все. Я вспомнил об этом сейчас потому, что фильм — о Бродском, но и о русском поэте как таковом. Его неизбежно несвободном общественном статусе, его гиблых попытках вырваться туда, где, произнося слово, не надо оглядываться по сторонам, где жизнь, повседневная и интеллектуальная, проветрена, где полноценная культура. Пушкин с дней окончания Лицея рвался за границу и так и не был выпущен. Запад называет его великим поэтом, веря нам на слово, а не по текстам с их ускользающей в переводе поэзией. Появись он в Париже, в Лондоне, в Риме в возрасте уехавшего Бродского и проживи там, сколько тот, Запад мог оценить его гений вживе. Это фильм о том, что человеку выдающемуся могут пойти на пользу испытания, уготованные страной рождения, но надо не пропустить момент перебраться из нее туда, где в цене те качества, что делают его выдающимся. Несколько раз это впрямую выходит в фильме на поверхность, и корни всех эпизодов русские. Таковы провинциальные старания смерить натуру ИБ циркулем самодельного психоанализа. Центральный же — интервью с генералом КГБ, уже в нынешнее время называющего Бродского дрянью, пустышкой и Нобеля получившим, разумеется, по блату. Как же не махнуть куда подальше хотя бы затем, чтобы не делить глотка общего воздуха со всеми этими оставшимися при деле начальниками — которые одни знают, как нам жить, и которых бывших, как известно, не бывает? Да что генералы! Иностранные персонажи фильма рассказывают вещи существенные, но не ослепительные. Чего невозможно себе представить, это чтобы они гнали пургу, похожую на ту, что в этот день на станции «Свобода» нес один из здешних заместителей Бродского, упомянутых в начале колонки. Я с юности близко знал и любил его, тогда замечательно начинавшего поэта, осененного очевидным талантом, восхитительного выдумщика, непредсказуемого, самоуглубленного. Теперь он клятвенно заверял ведущего программы, что, доживи Бродский до наших дней, он 100% был бы крымнашский и антилиберал. Может, чтобы случайно не пересечься с такими, каким тот стал, ИБ и не наведался ни разу в Россию, сколько его ни зазывали? Анатолий Найман |
| Матвиенко заявила о возможном внеочередном заседании Совфеда Posted: 03 Jun 2015 10:27 AM PDT Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что, возможно, будет созвано внеочередного заседания верхней палаты парламента, передает Интерфакс. В связи с этом она попросила сенаторов «далеко не отлучаться». «Я не исключаю, что с учетом графика Государственной Думы может появиться необходимость провести дополнительное заседание Совета Федерации, поэтому прошу вас далеко не отлучаться и быть в контакте. Если такое решение будет принято, мы своевременно вас проинформируем», - сказала Матвиенко, обращаясь к сенаторам. Глава Совфеда отметила, что в случае принятия Госдумой большого количества законопроектов их рассмотрение может занять более одного заседания. |
| Россия запретила с 4 июня импорт рыбных консервов из Эстонии и Латвии Posted: 03 Jun 2015 09:30 AM PDT Россельхознадзор запретил с 4 июня импорт рыбных консервов из Эстонии и Латвии, сообщает Интерфакс со ссылкой на главу ведомства Сергея Данкверта. «Нас не удовлетворяет система обеспечения безопасности продукции на них, система прослеживаемости», — цитирует заявление чиновника агентство. Данкверт уточнил, что запрет на ввоз будет действовать до урегулирования ситуации. 29 мая Россельхознадзор выразил обеспокоенность «системными нарушениями», выявленными после проверок на рыбоперерабатывающих заводах этих стран и анонсировал скорый запрет на импорт в Россию. |
| В ДНР заявили о 15 убитых в результате артобстрелов Posted: 03 Jun 2015 08:28 AM PDT По меньшей мере 15 человек погибли в результате артобстрелов, заявил министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Владимир Кононов. «На данный момент порядка 15 человек убиты, это потери ДНР с момента первой провокации в 3,45 часов», — цитирует его «Донецкое агентство новостей». Кононов отметил, что среди погибших есть и бойцы ДНР, и мирные жители. Директор местного травматологического центра Александр Оприщенко рассказал, что в течение сегодняшнего дня при обстрелах около 60 мирных жителей получили ранения, пять из них находятся в крайне тяжелом состоянии. Как заявил спикер так называемой антитеррористической операции на востоке Украины (АТО) Андрей Лысенко, около 1,5 тысячи вооруженных сепаратистов ночью начали наступление в районе населенного пункта Марьинка, передает 112. В пресс-службе Генштаба ВС Украины также заявили о ночном наступлении ДНР и применении сепаратистами самоходных артиллерийских установок. В Генштабе подтвердили, что для сдерживания противника применяется артиллерия. Напомним, согласно достигнутым в феврале Минским договоренностям, тяжелая артиллерия ДНР, ЛНР и украинских военных должна была быть отведена от линии соприкосновения. |
| Posted: 03 Jun 2015 06:01 AM PDT После визита в поликлинику правоохранителей врач-травматолог получил травму. В конце мая в разгар рабочего дня в кабинет врача-травматолога и ортопеда городской поликлиники № 1 Максима Возчикова вошли без стука трое в штатском. Представились сотрудниками ОБЭП. Один из них показал, не разворачивая, красную корочку, двое подошли со спины, схватили доктора под руки, подняли со стула, спросили, куда он положил деньги, которые заплатил ему некий пациент за «лист нетрудоспособности», и, не получив ответа, стали обыскивать. Постановления на обыск, сказал «Новой» адвокат Михаил Завьялов, у них не было. «Обшарили карманы, — пишет врач в заявлении в Следственный отдел СУ СКР, — и нанесли мне 2—3 удара кулаком в правую височную область». Денег не нашли и «предложили пройти в другой кабинет», где они могли быть, по их мнению, «спрятаны». Осмотрев и этот кабинет и опять ничего не найдя, «стали бить: сзади мне было нанесено не менее двух ударов в область затылка, после чего я на секунду потерял сознание». Затем последовали «удары в область грудной клетки справа и слева — не менее трех в каждую сторону, а также не менее трех ударов в область правой почки». Максим Возчиков «кричал о помощи, но дверь в кабинете была закрыта». Тем временем в коридоре в очереди на прием к доктору толпились более 40 человек, не понимавших, что происходит. В заявлениях, поданных в Следственный отдел, 10 сотрудников поликлиники и пациентов свидетельствуют, что из-за двери доносились крики, но никому не удавалось ее открыть. Эти люди, говорит адвокат, были настолько напуганы происшедшим, что поначалу отказывались давать показания. «Я сказал им: если вы промолчите сейчас, то подобное может случиться с любым из вас». В числе свидетелей и главврач поликлиники Сергей Коваленко. А происходило за дверью, как следует из заявления травматолога, следующее. «После этого они приказали мне снять одежду: я был в смутном состоянии и не помню, сам ее снял или с меня сняли… Я стоял в одних трусах — мне сказали, что меня в таком виде сейчас поведут по больнице». Врач хотел позвонить супруге, но сотовый у него забрал сотрудник полиции. Затем «мне на голову надели пакет: его надевали сзади, передавливая шею, при этом нанесли один удар в область лица. Мне стало плохо — я попросил врача». Но люди в штатском отказали в просьбе. При повторном осмотре верхней одежды вдруг обнаружилось, что деньги все-таки есть: сыщики извлекли из нее «2 или 3 купюры достоинством 1000 рублей». Спросили у Максима Возчикова, его ли это деньги — он ответил, что не его. После чего «мне нанесли удар в область правой почки и сказали, чтобы я признавался… Признался, опасаясь дальнейшего избиения, а также под угрозой доставления меня в «обезьянник» к уголовникам, которые могут совершить в отношении меня насильственный половой акт». Для оформления явки с повинной Максима Анатольевича повезли в отдел полиции. Там правоохранители (к тем, кто был в поликлинике, присоединился еще один) решили добиться от него еще нескольких признаний. Писал их доктор, находясь в таком состоянии, что не запомнил, по его словам, в каких сознался деяниях, кроме упомянутой взятки. «Подсовывали бумаги, я в них расписывался. В кабинет вошел мужчина, закатал рукава, взял книги или портфель, положил мне на голову и нанес удар… Мужчина сказал, что я должен сознаться в еще двух эпизодах, чтобы меня отпустили домой, или поеду в СИЗО». Отпустили Максима около 11 часов вечера, когда в отдел полиции приехала его супруга. Вызвали «скорую». Из акта судебно-медицинского освидетельствования доктора Возчикова: «Политравма. Сотрясение головного мозга. Ушиб правой почки. Ушибы мягких тканей головы, груди, в поясничной области с обеих сторон…» От госпитализации он отказался, «опасаясь, что в больницу придут сотрудники полиции». В заявлении врач описывает их так: двое худощавого телосложения лет 30, двое — крупного, лет на 5 старше, трое — «славянской внешности», один — «казахской». 43-летний доктор, отец двоих детей, хочет привлечь их к уголовной ответственности — за избиения и унижение, принуждение к самооговору, «угрозы в мой адрес и адрес моей семьи, которые воспринимаю как реальные». «Жить стало страшно после такого, — признался нам врач-травматолог. — Не только мне: все в нашей поликлинике поняли, что люди в погонах могут сделать с ними все, что угодно». Пресс-секретарь Следственного управления СКР по Омской области Лариса Болдинова сказала «Новой», что на проверку по заявлениям Максима Возчикова, его коллег и пациентов отведено10 дней. Георгий Бородянский |
| Суд Петербурга отказал в компенсации матери погибшего после избиения в отделе полиции Posted: 03 Jun 2015 01:02 AM PDT Петроградский районный суд Санкт-Петербурга отказался выплатить компенсацию морального вреда матери Дениса Выржиковского, погибшего в отделе полиции, сообщает «Медиазона». Адвокат женщины Виталий Черкасов рассказал, что мотивировочную часть суд выдаст не раньше 16 июня. Тогда защита намерена обжаловать сегодняшнее решение в городском суде. Мать Выржиковского требовала взыскать компенсацию в размере 2 миллионов рублей с Министерства финансов России. В марте 2014 года Московский райсуд Петербурга приговорил шестерых экс-сотрудников МВД к реальным срокам от 2 до 8 лет по делу о смерти Выржиковского в отделе полиции после жестокого избиения. 28-летний петербуржец Денис Выржиковский умер в больнице 10 октября 2010 года. Выржиковского госпитализировали утром 2 октября из отдела полиции. В ночь с 1 на 2 октября в квартиру к Выржиковскому и его девушке пришли оперативники с обыском, во время которого обоим сковали руки наручниками. После обыска молодых людей доставили в здание УВД Московского района, где от них требовали признательных показаний. Там девушку не менее десяти раз ударили по голове, а Выржиковского избили руками и ногами. Помимо этого, по мнению следователей, его пытали, подвешивая за руки. Врачи обнаружили у Выржиковского многочисленные переломы и гематомы. Спустя два года после гибели Выржиковского начальник правоохранителей, пытавших мужчину, рассказал, что задержанный не был причастен преступлению, в рамках расследования которого его задержали. |
| Posted: 03 Jun 2015 12:01 AM PDT Почему забуксовал законопроект о зачете срока, проведенного в СИЗО, а также почему депутаты хотят разрешить бить зэков. У меня для вас несколько пренеприятных известий. Во-первых, про законопроект об исчислении сроков. В середине февраля в Госдуме в первом чтении был принят законопроект, который меняет систему зачета срока, проведенного в СИЗО до вступления приговора в силу. Благодаря корректировке ст. 72 Уголовного кодекса (исчисление сроков наказаний и зачет наказания) один день в СИЗО предлагалось засчитать за полтора дня в колонии общего режима, за два — при отправке в колонию-поселение. Строгого и особого режима поправки не касались. Законопроект был встречен ласково и одобрительно, и все быстро двигалось ко второму и третьему чтениям — так, что было похоже, будто его примут даже раньше, чем объявят амнистию. Потом объявили амнистию, а о законопроекте про исчисление сроков замолчали. В графике Госдумы значилось второе чтение, была назначена дата — 27 мая. Однако 27 мая ничего не случилось. Вопрос завис. Срок на внесение поправок давно истек, поправок нет, и никто, даже Комитет по законодательству Госдумы, ничего не знает. Судя по всему, закон тихо кладут под сукно. И уже в который раз. Впервые законопроект был внесен еще в 2008 году, его лоббировали нынешний губернатор Тульской области Владимир Груздев (тогда депутат) и Павел Крашенинников (глава того комитета). А в пояснительной записке говорилось о рекомендации комитета министров Совета Европы, по которой в случае назначения судом наказания, не связанного с содержанием осужденного в камере, целесообразно засчитывать время, проведенное в СИЗО, в срок отбывания наказания с коэффициентом больше единицы. А также говорилось, что «Европейский суд по правам человека при рассмотрении жалоб осужденных исходит из того, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания назначенного судом уголовного наказания». Еще раз: все это было еще в 2008 году. Законопроект одобрили в Верховном суде и в правительстве, но потом все же замотали: тогда опасались, что «слишком рано» на свободе окажется Ходорковский, и надо будет заморачиваться, чтобы придумать ему новое дело. В 2014-м о законопроекте вспомнили в связи с тяжелой судьбой коммуниста. Член фракции КПРФ, депутат Госдумы Константин Ширшов, содержащийся тогда в СИЗО по обвинению в мошенничестве (в особо крупном, разумеется), выдвинул еще более либеральный законопроект: для общего режима — зачет один к двум, для поселений — один к трем. Вот тогда все и закрутилось по второму разу. Однако депутат получил реальный срок, и тучи начали сгущаться над вторым коммунистом-депутатом — Денисом Вороненковым, которому инкриминируется хищение недвижимого имущества в Москве. Депутат вовремя женился на влиятельном члене «Единой России» Марии Максаковой, и дело, по которому несколько человек сидят сейчас в «Лефортово», забуксовало. Но похоже, что на коммунистов объявлена охота, и, скорее всего, она связана с позицией Геннадия Зюганова по переносу парламентских выборов с декабря на сентябрь. А потому любая их законодательная инициатива — тем более такая важная и популярная, как зачет срока, — будет замотана. Вот это все было «во-первых». Есть, увы, еще и во-вторых. Во-вторых, накануне предполагаемого второго чтения законопроекта о зачете сроков в Госдуму был внесен другой законопроект, который быстро получил название «Закон садистов». Проект называется «О внесении изменений в закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Подписано все это художество Дмитрием Медведевым. Законопроект серьезно расширяет права на использование спецсредств: теперь бить вас и применять электрошокер по любому поводу и без оного можно будет на совершенно законных основаниях. Из текста законопроекта следует, что допускается использование электрошокеров «в воспитательных целях». При этом сам сотрудник уголовно-исполнительной системы освобождается от какой-либо ответственности за причиненный заключенному вред, потому что всегда можно будет доказать, что он почувствовал потенциальную угрозу. Именно что потенциальную. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Мы-то с вами понимаем, что бить осужденных можно было всегда, что до сих пор и происходило. Однако до сих пор в некоторых случаях, особенно в задокументированных, начинались более или менее публичные скандалы, и вертухаи все же лишались работы и выходного пособия. Что случилось, почему все это произошло — объяснять или не надо, или это очень долго, достаточно слегка приглядеться к последним событиям российской внутренней и внешней политики, так что все в русле. Говорите, надо протестовать, надо не допустить принятия этого закона? Совершенно согласна. Правозащитники и протестуют, как могут — а им за это наклеивают ярлыки «иностранных агентов», закрывают НКО, грозят уголовкой или выгоняют из страны. Правозащитники подготовили альтернативный законопроект о введении уголовной ответственности за применение к заключенным незаконного насилия, сокрытие фактов их избиения, а также за поборы с них — но что с ним будет, догадаться нетрудно. В лучшем случае — то же, что и с законом о зачете сроков. Ольга Романова |
| You are subscribed to email updates from Блог «Новой газеты» To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий