понедельник, 15 июня 2015 г.

Тема дня

Тема дня

Михаил Крутихин: «Газ для Украины, Европы и России — вопрос политический»

Posted: 15 Jun 2015 01:02 AM PDT

Ведущий эксперт в сфере ТЭКа — о том, во что обходится сторонам «газового треугольника» неумение найти общий язык.

Михаил Крутихин. Фото: личная страница Facebook

С наступлением лета газовый узел, сторонами которого являются Россия, Украина и Европа, затягивается с новой силой. Киев предпринимает решительные шаги для того, чтобы резко снизить свою зависимость от поставок российского газа, и одновременно пытается добиться от Москвы скидок на «голубое топливо». «Газпром» окончательно исключил Украину из своих транзитных планов через три года и делает ставку на «Турецкий поток». В свою очередь, от этого проекта, мягко говоря, не в восторге Брюссель, который намерен и дальше получать российский газ по тем же маршрутам, по которым он идет сейчас. Накопившиеся противоречия мы обсудили с одним из ведущих экспертов ТЭКа, партнером информационно-консалтинговой компании RusEnergy Михаилом Крутихиным.

— В последнее время много говорится о том, что Украина сможет обойтись без российского газа, используя исключительно реверсные поставки из Европы. Реально ли это?

— В ближайшей перспективе абсолютно не реально. Украина не обойдется без российских поставок в течение как минимум двух, а может, даже и трех лет. Ей все-таки придется закупать сколько-то газа в России, поскольку поставки из Европы и собственная добыча не покроют ее потребности.

— Что сейчас вообще происходит в российско-украинских газовых отношениях: заключат ли стороны новое долгосрочное соглашение? Добьется ли Киев от Москвы скидок на газ?

— Это политический вопрос. Если бы это был спор хозяйствующих субъектов, его можно было бы очень легко решить — так же как «Газпром» решает с другими своими клиентами в Европе. Например, он подписал новый контракт с итальянцами, на совершенно иных условиях, привязав цену газа  к спотовым показателям. А вот с Украиной ситуация другая.  Такая просьба украинского контрагента встречает яростное сопротивление российских переговорщиков. Поскольку это Украина, а не Италия. То есть политика мешает  нормальному коммерческому соглашению.

— Замглавы «Газпрома» Александр Медведев на прошлой неделе заявил, что без учета скидки цена российского газа для Украины в третьем квартале составит $287,15, в четвертом — $262,5 за 1 тыс. кубов. Это, на ваш взгляд, справедливая цена?

— Не знаю, из каких расчетов взялись цифры цен газа для Украины в III—IV кварталах. Скорее всего, из политических. А в кругу экспертов, анализирующих спотовый рынок Европы, чаще всего прогнозируют цену «газпромовского» газа для Украины до конца года на уровне примерно 240 долларов. Из тех же соображений полагаю, что скидок, переговоры о которых продолжаются, позволяющих снизить цену на газ для Украины до 180 долларов, Россия не допустит.

— Каковы сейчас позиции «Газпрома» в Европе? Насколько остается незыблемой доля российского газа в обеспечении Старого Света?

— В принципе сейчас это где-то 30%. Судя по всему, этот процент сохранится довольно долго. Например, аналитики BP считают, что до 2035 года. Хотя есть мнение о том, что доля «Газпрома» на европейском рынке газа будет все-таки уменьшаться. Поскольку если есть хоть малейшая возможность отказаться от поставок из России и переключиться на других поставщиков, европейские государства это с удовольствием делают.

— Подобная позиция стран ЕС на снижение зависимости от российских поставок — это результат политической конфронтации с Москвой или за этим стоит реальный экономический расчет?

— Прежде всего это политика, общая стратегия Европы по диверсификации источников газа и другой энергии, в том числе возобновляемых, альтернативных. «Газпром» тут, что называется, попал под раздачу. Европейцев очень беспокоит, что некоторые страны на континенте почти на 100% зависят в своем газовом бизнесе от одного поставщика — России. Это, например, Болгария, Словакия, Финляндия. Считается, что такая зависимость плоха для энергетической безопасности Евросоюза и его членов.

— Как в Европе реагируют на то, что «Газпром» отказался от  украинского транзита с 2019 года?

— Считаю, что таким решением «Газпром» загоняет в тупик не только себя, но и своих европейских партнеров. Ведь контракты с некоторыми из них заключены до 2035 года, и в качестве точки сдачи газа указаны пункты на украинской границе. А значит, «Газпрому» нужно будет уговаривать партнеров изменить контракт, и далеко не факт, что они на это согласятся.

— Что происходит сейчас с «Турецким потоком»? Будет ли этот проект реализован, или европейцы сорвут его, как и «Южный поток» ранее?

— Вопрос поставлен некорректно. Ничего европейцы не срывали. Давайте вспомним: «Газпром» не подавал заявку в Европейскую комиссию на то, чтобы ему выдали разрешение на осуществление проекта «Южный поток». Он требовал, чтобы без всякой заявки признали его монопольные права на строительство и на менеджмент. А европейцы говорили: «Подайте заявку, мы ее рассмотрим и, возможно, сделаем для вас исключение». «Газпром» намеренно, сам фактически срывал этот проект.

С «Турецким потоком» получается та же самая картина: «Газпром» утверждает, что он в течение первой декады июня начнет работы, но до сих пор не представил турецким властям отчет о возможном воздействии проекта на окружающую среду и не запросил их разрешения на выход на берег из моря и на прокладку трубы по турецкой территории. То есть разрешение даже еще не запрошено, не то что не получено. Вместе с тем «Газпром» все-таки ведет строительство участка на российской территории, с бюджетом в 24 млрд долларов, закупил трубы для морского участка. И до сих пор платит за аренду трубоукладочных судов, которые стоят на рейде в Варне, рассчитывая на то, что они будут ему строить морской участок. Такая позиция «Газпрома» представляется абсолютно нелогичной, неумной и затратной.

— Получается, «Газпром» действует себе в ущерб. Но почему?

— Политика затрат на строительство российского участка понятна: в выигрыше остаются подрядчики, которые уже прокладывают эти трубы. Эти подрядчики имеют особый статус, особые отношения с российским политическим руководством. Структуры Аркадия Ротенберга, например. Они освоят эти средства, и им все равно, будет газ в этих трубах, или не будет. Кроме того, если проект сорвется по какой-то причине, скажем, из-за отсутствия желания покупателей получать газ по этому маршруту, то «Газпром» всегда может обвинить в этом Турцию, которая не дала никакого разрешения. То есть заготовят себе заранее пути к отступлению.

— Между тем многие аналитики считают, что Европа просто вынуждена будет пойти на реализацию «Турецкого потока», чтобы не остаться без российских газовых поставок. Так ли это?

— Не совсем. В прошлом году Европа провела так называемый стресс-тест: что получится с различными членами Евросоюза, если Россия вдруг прекратит поставки газа: а) через Украину, б) полностью. И выяснилось, что большая часть государств в Западной Европе прекрасно обойдется без российского газа. Пострадают в основном балканские государства, но там процент потребления газа в принципе невысок. Поэтому в обозримом будущем они смогут удовлетворить свои потребности либо за счет строительства терминалов по приему сжиженного газа, как, например, на острове Крк в Хорватии, либо получать его из Каспийского региона по газопроводам ТАNАР и ТАР.

— А как у «Газпрома» обстоят дела с диверсификацией поставок и реализацией проектов на китайском направлении?

— А никак не обстоят. Все дело в том, что китайцы не подтверждают заявления «Газпрома» о том, что они начали строительство инфраструктуры, чтобы принимать газ по трубопроводу «Сила Сибири». Пока мы видим, что очень сильно отстает от рабочего графика освоение Теньгинского месторождения, почти ничего не делается на Ковыктинском месторождении, которые должны обеспечить заполнение этой трубы. То есть к намеченным датам, к 2018-му или даже к 2020 году, газа на китайской границе не будет. Не начато строительство газоперерабатывающего завода в Амурской области, который должен подготовить этот газ для транспортировки в Китай. Кроме того, полностью отсутствует финансирование с китайской стороны, и пока «Газпром» вынужден сам выделять на это средства. То есть проект «Сила Сибири» фактически находится в глубоком кризисе. Переговоры по газопроводу «Алтай» для поставок в Китай тоже зашли в тупик. Китайцы не только отказались финансировать строительство этой трубы, но и объявили, что участок в 3,5 тыс. километров от китайской границы до Шанхая «Газпром» должен будет профинансировать им самостоятельно. Этот проект тоже вызывает, мягко говоря, сомнение. Ведь, по оценкам аналитиков, потребности Китая в российском газе даже в отдаленной перспективе не превысят 30 млрд кубометров в год. Для такого объема столько газопроводов, сколько наметил проложить «Газпром», просто не нужно.

Евгений АНДРЕЕВ —
специально для «Новой»

Мир учится жить без России, а мы не учимся ничему

Posted: 14 Jun 2015 11:01 PM PDT

В разгар кризиса 1998 года известный в прошлом журналист Виталий Коротич дал интервью газете «Вечерняя Москва». Там он раскрывал глаза аудитории на то, как на самом деле обстоят дела в Америке. Он прожил там семь лет и был настроен встряхнуть простодушного читателя. Намешано в тексте было изрядно. Это было увлекательное чтение, но сейчас оно вспомнилось из-за заголовка. Он выглядел так: «Мир научился жить без России».

С тех пор прошло 17 лет. Родились и выросли люди, которые считают нашего президента явлением природы. Мир, научившийся жить без нас как особой, выделенной угрозы, продолжал тем не менее к нам присматриваться, удивляться и задавать вопросы. Мы отвечали на них без большой охоты, разбираться с прошлым никто не торопился. Когда к концу первого десятилетия нового века стало ясно, что Россия освоилась в роли сырьевой базы с «рокирующимся», но фактически бессменным руководством, интерес начал затухать по-настоящему.

Взаимодействовать с Россией тяжело: визовый режим, абсурдные правила регистрации, очень сегментированное знание английского и т.д. Враждовать — не те времена, чтобы тратить на это деньги. Ну шевелится что-то бескрайнее на запущенной и по большей части непригодной для житья территории, чьи хозяева пытаются хитро маневрировать между Европой и Азией, но не слишком в этом преуспевают. Если СССР вызывал страх, то Россия — это другой мир, и угрозы в нем другие. А поскольку она все еще не слишком открыта и развивается по какой-то сложной траектории, то и бог с ней. При этом пусть будет и членство в клубе, и спортивные мегапроекты, и прочие дела. Есть деньги — делай, демонстрируй, меняйся, было бы желание.

Нам все это не нравилось. Нас многое даже обижало. Что надо вести себя, как не мы придумали. Что надо тратить свои деньги, а говорить на чужом языке. Что кто-то нам чего-то там рекомендует, хотя мы войну выиграли, Гагарина запустили, а если бы не перестройка, то и сейчас держали бы вас вот в этом кулаке. Настроения эти, по сути, никогда не ослабевали. Обида всегда точила наше прекрасное сердце. Даже в период благополучной стагнации второй половины нулевых мы с возмущением жаловались на оборзевших в своем Крыму хохлов и клялись, что теперь будем ездить только в Турцию — сервис лучше, цены ниже, да и чувствуешь себя как-то по-хозяйски.

«Настоящие» западные иностранцы после романтического увлечения мифом об их безграничных возможностях были для нас персонажами анекдотов, образцами безграмотности и тупости, поставляющими в нашу страну второсортные продукты, изготовленные черт знает где. Году в 2007-м начальник одного из отделов на моей тогдашней работе клялся, что у нас нельзя покупать пиво из Германии, потому что они специально добавляют в него всякую отраву, чтобы потом русские мужики бегали в аптеку за виагрой. Тоже, конечно же, немецкой.

Но это были только наши проблемы. В 2014 году все завертелось и застреляло, потому что мы решили, что наши проблемы — это еще и проблемы соседей. Локальный конфликт вернул нам интерес большого мира. Правда, вчитываться в то, что о нас пишут, не стоит. В европейских и американских газетах нет приятной для нашего самолюбия идеи «русской угрозы». Главная тема — как купировать издержки того, что мы есть, и спасти то, что еще можно спасти. Этот западный мир — еще и носитель непонятной, вызывающей наше естественное недоверие солидарности. Понятное дело, со своей «пятой колонной», а не с чиновниками и не с «вежливыми людьми». Так что нам неинтересно это вранье. В довершение всего мы и вовсе перестали планировать будущее, заменив его простым, генетически понятным реставраторством. Пусть сквалыжная западная экономика рисует графики. На нашем духовном пути это не отразится.

Впервые за годы неуверенных попыток начать жить по-новому Россия сорвалась в крутое пике. Выровнять курс очень трудно. Отдаться скорости падения — легко и приятно. Неважно, летишь ли ты навстречу беде и несешь ли ее кому-то — в точности так, как носятся по российским дорогам болиды и внедорожники, оставившие правила терпилам и лохам. В мире, потратившем столько сил на то, чтобы научиться договариваться, тоже можно встретить отморозков, но они остаются маргиналами. В российском сюжете показательна нормативность маргинального, апеллирующая к врожденным особенностям, но связанная, скорее, с тюремным этикетом. Мы хотим, чтобы нас приняли такими, какие мы есть, да только не знаем, какие мы, и боимся это узнать. Нынешнее погружение в себя и оцепенение возвещает расставание с инерцией, на которой во многом держалась вся постсоветская жизнь в России. Мы, наконец, остались сами по себе, нам никто не поможет. Дешевые амбиции, страх прошлого, недоверие к знанию, отсутствие привычки к одиночеству, инфантильный нарциссизм — нарывы вскрыты, дальше нужно выживать. Параллельно — расти. В этом смысле бестолковая пропагандистская чепуха о пользе изоляции для России, как ни странно, свидетельствует, что становление российской нации, возможно, только начинается. Если, конечно, не заканчивается навсегда.

Ян Левченко
Профессор отделения культурологии НИУ ВШЭ

«Ерофеев, конечно, достиг дна»

Posted: 14 Jun 2015 09:08 AM PDT

Так многозначительно сказал представитель СБУ нашему спецкору Павлу Каныгину, когда тот в очередной раз попытался навестить в Киеве пленных россиян. На этот раз удалось поговорить лишь с одним из них.

Евгений Ерофеев, май 2015

В киевский госпиталь я еду с плохими новостями. Связаться с родственниками задержанных россиян, как они меня просили, не вышло — не откликаются ни родители, ни жены. Пообщаться удалось только с друзьями капитана Ерофеева, которые сами разыскали меня через соцсети, просили передать задержанным слова поддержки. Но затем также перестали выходить на связь. Один из них прислал мне позже лишь короткое сообщение:



«Родственников изолировали от внешнего мира… С нами тоже поработали. Больше ничего сказать не могу. Ни о чем не жалею. На этом все». Так написал самарский друг Ерофеева Александр Поселенов, после чего больше онлайн он не появлялся.


У задержанных россиян тоже все не очень. Попасть мне удалось только к сержанту Александрову, который дал недавно согласие на сотрудничество со следствием. В свою очередь, капитана Ерофеева неделю назад выписали из госпиталя и перевели в СИЗО. Навестить его в изоляторе так и не вышло. Украинский адвокат капитана Оксана Соколовская заявила накануне, что Ерофеева выписали слишком рано, намекнув, что это расплата за его отказ сотрудничать со следствием.



Представители же СБУ заявили мне, что физическое состояние Ерофеева на данный момент удовлетворительное, а Соколовскую назвали «агентом Москвы». «Но Ерофеев, конечно, достиг дна», — многозначительно добавил представитель СБУ.


С сержантом Александровым я встречаюсь в его палате. Он по-прежнему почти не встает. При разговоре большую часть времени присутствует человек в штатском, тет-а-тет нас оставляют лишь в самом конце беседы. Многое из того, что говорит сержант, я уже слышал от него в свои предыдущие визиты. Но было и совсем новое.

— Ты хотел бы повидаться с Ерофеевым? — спросил я.

Александров, немного подумав, ответил:

— Наверное, не было особого желания. Увиделись, если б было.

Сержант Александр Александров

— Саша, какой у вас с адвокатом план сейчас?

— Собираемся переквалифицировать статью с терроризма. Террористом я не являлся, выполнял приказ. Являюсь военнослужащим, пока контракт у меня официально не закончился, — считает Александров.

— На какую статью будете переквалифицировать?

— На диверсионные действия, раз я являюсь военнослужащим.

— Ты слышал про указ, подписанный Путиным, о поправках к гостайне?

— Там, где касается секретных операций?

— Да, специальных операций.

— Я слышал что-то, но сам указ не читал, конкретно не знаю.

— Есть такое предположение, что [указ был издан] из-за вашей истории.

— Думаю, наверное, да (смущенно улыбается). Видимо, необходимость такая созрела у них [в руководстве РФ].

— Тебе удалось поговорить с женой?

— Ну, с женой перекинулись сообщениями только раз. Потом она удалилась из «ВКонтакте». Она еще была не уверена, что это я писал, сомневалась. Больше связаться ни с кем не удалось. Всем родственникам звонили [мы с адвокатом] на все номера, трубки никто не берет.

— Говорят, что она тебе смогла как-то намекнуть, будто на нее оказывается давление.

— Она написала только, что много говорить не может. Если это я [реально пишу ей], то [сказала] все хорошо будет, она ждет меня, любит.

— Что с родителями? Я пытался до них дозвониться, но они тоже не отвечают.

— Не знаю, но надеюсь, что все хорошо. Не знаю, что там происходит. Тоже, наверное, к ним приезжали, инструктировали, какие-то указания давали.

— А здесь у тебя какая обстановка? Адвокат Ерофеева говорит, что давят, предлагают политическое убежище…

— Ну вообще про политическое убежище я первый раз слышу. За то время, пока Ерофеева не перевели в СИЗО, при мне никто ничего такого ему не предлагал. Может, и предлагали ему, но я глубоко сомневаюсь в этом.

— Об этом говорит его адвокат. Описывает, как на него оказывают давление: говорят, в России его ждет статья о госизмене, здесь тоже не будет ничего хорошего, если он не пойдет на сотрудничество [со следствием].

— Ну там еще непонятно на кого работает адвокат. На Ерофеева или на какие-то другие интересы.

— Да?

— Она очень тесно общается с российским консулом [Алексеем Грубым], очень часто с ним видится. Так что вполне может быть…

— А сам он больше вас не посещал [после своего первого визита 26 мая]?

— Нет. Говорят, что его больше не пускают.

— Ты бы хотел его увидеть?

— Ну если у него есть ответы на мои вопросы, если он сможет организовать связь с моими родственниками, то, конечно, я бы хотел его увидеть. В прошлый раз он не смог организовать, сказал, что не дозвонился до моей жены. Не думаю, что для Российской Федерации реально составляет проблему установить связь с моими родными. А оказалось, что это проблема.

— А что правозащитники?

— Они тоже пытаются, никто не берет трубку.

— Кто еще к тебе приходит кроме нас?

— Ну вот следователь приходит с адвокатом, с прокурором. Иностранные журналисты идут.

— Как ты себя ощущаешь, какой настрой? Ты ведь уже здесь две недели, даже больше.

— Стараюсь надеяться на лучшее все равно. Но морально все равно тяжело, потому что как бы от меня отказались как от военнослужащего, неприятный осадок как бы остался.

— Российские адвокаты предлагают с твоего согласия и от твоего имени подать гражданский иск к Министерству обороны о незаконном твоем увольнении, если оно было.

— Я был бы не против. Не думаю, что составит труда доказать, что я являюсь военнослужащим. Можно отправить запросы, достать подтверждающие документы…

— Сколько еще тебе с ногой в постельном режиме?

— Еще пара операций будет. Когда они будут, не знаю, у лечащего врача надо спросить.

Здесь [в госпитале] вообще очень много людей на колясках, костылях. Это еще раз доказывает бессмысленность этого вооруженного конфликта. Когда в свое время ввели войска в Афганистан, хотя там и был официальный ввод войск, но также бессмысленным он оказался. То же и сейчас, наши войска ввели, [пусть] даже неофициально просто… Сколько уже погибло наших солдат, украинских солдат, в чем смысл вообще этого? Я сейчас побывал на другой стороне конфликта, понимаю, что все не совсем так, как показывают главные [российские] каналы, даже глубоко не так. Нет никакого гонения на русский язык, тут нормальные ребята…

— Слушай, но ты ведь не совершал никаких преступлений? Ты не стрелял?

— Преступных действий не совершал, кроме того, что незаконно пересек границу. Как бы моя совесть чиста… А весь конфликт бессмысленный. Погибли наши ребята, а родным кто заменит детей, отцов мужей, братьев? Украинская сторона своих пленных, погибших достойно встречает. А у нас даже в новостях не говорится. А если что-то происходит, то отказываются, как, например, от меня. Не знаю, конечно, можно, конечно, считать меня за предателя, но Родину я не предавал…

— Женя пошел другим путем, ни в чем не признается и отправился в СИЗО.

— В СИЗО отправился, физически потому что здоровье позволяет. Ноги целы, ходит сам.

(Далее беседа идет наедине.)

— Расскажи вообще, что нового?

— Да так, сам видишь. Лучше ты скажи: что там, на Родине, какие новости?

— Ничего хорошего. Сам понимаешь.

— Понимаю…

[…]

— Но я не могу не спросить. Ты так радикально поменял свою точку зрения за эти несколько недель или все-таки твои слова продиктованы в какой-то мере той неловкой ситуацией, в которой ты оказался?

— Конечно, поменялось мировоззрение, когда ты видишь не то, что тебе показывают в новостях. Когда ты побывал на другой стороне, когда ты все ощущаешь на себе. Частично повлияла и сама ситуация, конечно. Не думаю, что мировоззрение поменялось бы само, если бы я не попал в плен. Оно также все и было бы — как черное и белое…

— Ты чувствуешь себя в плену?

— Я чувствую себя, как в больнице. Статус хотел бы чтоб был военнопленный, а не террорист, наемник. Все-таки выполнял приказ.

— Ты хотел что-то передать родственникам.

— Да. Родственникам. Может, кто-то увидит из знакомых, друзей, передаст, ссылку кинет. Скажет родителям, что у меня все нормально, иду на поправку, чтоб не переживали. Чтобы мама, главное, слишком сильно не нервничала. Жене сказать, что я очень сильно люблю ее. Что соскучился. Что мне очень жаль, что из-за меня на нее столько проблем свалилось сверху. На ее хрупкие плечи. Морально ей так тяжело, и я не могу помочь, как-то поддержать. Надеюсь, что она увидит это видео или кто-то передаст из знакомых, друзей, кинет ссылку кто-то. Может, сама посмотрит. Чтобы не теряла веру, надежду. Я ее люблю.

— Консулу что-то передашь? Он точно увидит.

— Консулу Грубому. Чтобы как-то организовал связь с женой или с родными. Больше ничего не хочу.

Павел Каныгин
Специальный корреспондент
Киев

ВИДЕО

Россия и Китай взломали данные Сноудена о британской и американской разведке

Posted: 14 Jun 2015 07:07 AM PDT

Россия и Китай взломали зашифрованные разведданые спецслужб США и Великобритании, пишет The Sunday Times со ссылкой на свои источники в правительстве и спецслужбах.

По данным издания, теперь спецслужбы России и Китая располагают информацией о разведывательных технологиях своих западных коллег, а также могут разоблачить британских и американских агентов.

Как сообщают источники издания, России и Китаю удалось взломать секретные данные, которые похитил бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден.

По данным источника «Би-би-си», из-за взлома данных разведке Ми-6 пришлось отзывать своих агентов, чтобы их не раскрыли. В каких странах произошли ротации, не сообщается.

Представитель Хоум-офиса (британский аналог МВД) отметил, что вид на жительство Сноудену дали «не просто так». «Его документы были зашифрованы, но не полностью защищены, и в результате наши агенты и информаторы находятся под прицелом», — сказал источник.

В 2013 году бывший сотрудник АНБ и Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Эдвард Сноуден передал СМИ информацию о том, что американские спецслужбы на протяжении долгого времени занимаются слежкой через интернет за гражданами США и иностранцами, в том числе политиками. Сообщалось, что Сноуден получил доступ к около 1,7 млн секретных документов.

После бегства из США Сноуден сначала некоторое время находился в Китае, после чего отправился в Россию, где получил вид на жительство.

В поисках Изумрудного города

Posted: 14 Jun 2015 05:01 AM PDT

«Кинотавр» переплавляет прозу жизни и ее мифологию.


«Страна Оз» Сигарева. Скриншот / Кинопоиск

Если в конкурсе фестиваля есть хотя бы пара сильных работ, можно и фестиваль, и кинематографический год счесть сложившимися. На «Кинотавре-2015» такие картины были. Прежде всего это «Ангелы революции» Алексея Федорченко и «Страна Оз» Сигарева. И уже неважно, как оценивает их жюри.

Парадокс, выявивший странную тенденцию. Традиционно в самой спорной экспериментальной секции «Короткий метр» преобладали пусть шероховатые, но лабораторные, поисковые работы. Главный же конкурс в последние годы определенно двигался от авторского кино к мейнстриму. В этом году все наоборот. Начинающие режиссеры ринулись завлекать зрителя (с подспудным желанием понравиться и будущему работодателю — продюсеру). Их опусы запросто мог бы показать телевизор. Самые яркие фильмы полнометражного конкурса являют собой более или менее удачные образцы арт-мейнстрима. Их невозможно заключить в жанровую камеру. Словно тесто из горшка, они вываливаются из жанра на все четыре стороны.

Идиоты


«Тряпичный союз». Постер / Кинопоиск

В вызвавшем ожесточенные споры «Тряпичном союзе» Михаила Местецкого три неформала заселяются к юному книгочею Ване на ветхую дачу. Взрывная арт-группа устраивает культурную революцию в отдельно взятом дачном поселке. Прототипом их «тряпичного союза» (еще вроде мягкого, непрочного — не титанового), скорей всего, послужило леворадикальное социофобское общество «Радек». Впрочем, фильм, просквоженный постмодернистским сознанием, построен как парад аттракционов, взрывной «коктейль Молотова». При этом режиссер рационально рассчитывает гомеопатические дозы взрывов, чтобы этим фейерверком привлечь молодую аудиторию. Роман взросления приперчен эксцентрикой, мистика декорирована психоделикой, ирония растушевана романтикой, а советские мифы вскипают на бульоне религиозных идей вроде исихазма и схимничества. По замыслу авторов, каждый в четверке затворников и революционеров ищет свое целеполагание, свой путь сопротивления. Андрей борется с вязкой социальной пошлятиной акциями (к примеру, отрыв головы памятнику Петра как «иностранному агенту»). Попов — безбашенный левый радикал и бомбист в душе, пытается победить природу с помощью глотания синих мух. Духоборец Петр бросает вызов небесам стоическим стоянием на столбе. Ваня — опьянен дружбой, верой в чудеса (вроде воскрешения гениев) и возможностью переустройства мира. Эпатаж как форма существования превращается в вирус, «мему» в духе Берроуза. Но нарезка из «бутербродов реальности», цирковые приемы «искусства вандализма» несут горечь и разрушение, точно так же как в триеровских «Идиотах», сделанных показательно простыми средствами.

Ангелы крематория


«Ангелы революции». Скриншот / Кинопоиск

В «Ангелах революции», сочиненных Алексеем Федорченко по мотивам прозы своего постоянного соавтора Дениса Осокина, авангардисты, радикальные творцы отправляются в обскую тайгу утверждать среди хантов и лесных ненцев советскую власть через революционное искусство. Федорченко составляет свою пеструю мозаику, как широкоформатный метафизический портрет времени. Он монтирует мифологию этносов, живущих на намагниченных древней энергией территориях с социальной мифологией, примитивное искусство (которое он использует и как способ «показа событий») с историческим фактом. Самое вопиющее в этом трагическом балагане — титр: «Фильм основан на реальных событиях». Казымское восстание под руководством шаманов против советской власти, латышская театральная труппа в Москве (сначала расстреляли мужчин и играли только актрисы, потом пришли и за ними), прием в партию с помощью пулемета, демонстрация хантам объектов супрематизма, реконструкция храма в первый советский крематорий, где будут сжигать быстро и бесплатно, гробы в форме звезд и кубов Малевича…

В «Ангелах…» время бурлит, смешивая «культурные пласты», как в страшном сне археолога. Как в головах людей, не успевающих за дьявольским паровозом истории. «Вы живы?» — радостно спрашивает охранник вернувшуюся с поля брани героиню фильма Полину-Революцию. «Мы уже давно умерли, — мрачно отвечает она, — теперь пришли за вами». «Ангелы…» — не постмодернистский эксперимент, жонглирующий придуманными формами, это кинопоэма. Как и в мокьюментари «Первых на Луне», пространство истории осваивается чувственной памятью и необузданным воображением (основанном, впрочем, на погружении в архивный материал).

Снежное шоу «Ноль три»



Одно из самых целостных, убедительных высказываний — «Страна Оз». Уральский самородок Василий Сигарев, вынырнув из «черного молока» своих мрачных трагедий («Волчок», «Жить»), неожиданно для всех занырнул в пространство комедии. Причем новогодней.


Вы не поверите — романтической. Ну, конечно, в сигаревском представлении о том, что такое комедия. И романтика. И Новый год. В общем, нам обещали «Анти-Елки», мы их и получили. В прологе в стеклянной игрушке медленно кружится и падает снег… на пельмени. Героиня фильма Лена Шабадинова из Малой Ляли — примороженная «Му-му» (во всяком случае, поначалу), провинциальная снегурочка, бредущая по новогоднему Екатеринбургу в поисках улицы Трофорезов (там ларек, где повезло найти работу через сутки). А вместо вожделенной улицы Трофорезов (где, кстати, вместе со сменщиком-писателем, сыгранным соавтором Сигарева Андрей Ильенковым, ее ждет злобная, впавшая в алкоголически морок «Бастинда» — опасный, как русский бунт, алкаш в исполнении Баширова).

Она встретит странных обитателей изумрудной страны ОЗ (в данном случае название взывает к «Скорой помощи»). Водителя, наширенного наркотой (микробенефис Евгения Цыганова), кээспэшника в шапочке и с костром в телевизоре (блестящая работа Владимира Симинова), пивных люмпенов-элдэпээровцев и их заботливую мамашу, приторговывающую косметикой (Инна Чурикова), и, наконец, своего «Железного Дровосека» — Гошу Куценко в новогодней шапке с лампочками и в куртке «Сочи-2014».

Сигарев рассказывает про человеческую природу, в которой гадкое и возвышенное самым нелепым образом спаяны. Про уродов, которым невозможно не сочувствовать… потому что и они — люди. И странно ли, что в новогодней комедии есть дерьмо и поэзия, смех и смерть. Потому что российский Новый год — особенный. 10 дней нескончаемого и непредсказуемого угара. Из этого десятидневного коридора и выйдет-то не всякий. Инопланетная Лена-Элли (тут не может не вспомниться спилберговский E.T., рассматривающий землян с расширенными от изумления, но полными сочувствия глазами) в этом снежном шоу сыграна совершенно неузнаваемой Яной Трояновой, застегнувшей на все пуговицы свой бешеный темперамент, неистовость. Сигарев проводит параллель между наивной до идиотизма, простодушной Леной и Кабирией. И постепенно от встречи к встрече, от ударов моральных и физических — блеклая гусеница «просыпается», закуклившееся примороженное существо оживает, мудреет, напитывается полярными чувствами, оттаивает.

Весь этот житейский новогодний маскарад прописан на территории Екатеринбурга. Но за топонимией города-праздника, города-ада угадывается метафора страны. Здесь даже камео для Евгения Ройзмана придумали. Рядом с бредущей по шоссе Леной останавливается машина. «Садитесь, — предлагает водитель, — вы же замерзнете». «Не бойтесь, я — мэр» — успокаивает Ройзман. «Ага, — отвечает запуганная жительница Малой Ляли, — скажите еще — президент».

«Страна Оз» возвращает зрительскому кино авторское персональное пространство представлений, видений. Но в этом сугубо авторском взгляде каждый обнаружит много узнаваемых черт.

Между прозой и поэзией


«Пионеры-герои» / Кинопоиск

Надо сказать, что и в тех фильмах «Кинотавра», которые вроде бы про реальность, проза жизни переплавляется в мифологию, метафору и поэзию кино. Минималистские «Чайки» Эллы Манжеевой — синтез мистической, буддистской отстраненности и быта с опорой на выразительный социальный подтекст. «Пионеры-герои» Натальи Кудряшовой — про 30-летних, последних детей советской империи Атлантиды, канувшей в прореху большой истории. Отважная и бескомпромиссная попытка молодого режиссера разобраться в тектонических сдвигах. «Спасение» Ивана Вырыпаева — медитативное роуд-муви с остроумнейшими, отчасти абсурдистскими диалогами о путешествии католической монахини в Тибет. О самопознании, о дистанции и взаимодействии разных культур и конфессий. Но в итоге все диалоги и визуальные рифмы — умопомрачительные пейзажи тибетских гор — складываются в сюжет про коммуникацию как единственно возможный способ существования. Вырыпаев любит цитировать далай-ламу ХIV: «Мы проделали долгий путь до Луны и обратно, но нам сложно перейти улицу, чтобы встретиться с новым соседом». В «Инсайте» Александр Котт историю о внезапно ослепшем юноше хочет превратить в притчу о соотношении реального мира и вымечтанного, воображаемого.

Все дело в балансе, в точности диалога между прозой и поэзией, документом и метафорой, реальностью и мифологией, историей и современностью. В карнавальной поэме Алексея Федорченко ангелы и демоны, герои и чудовища, труженики и жертвы агитпропа обмениваются масками. А все равно более всех жалко старушку на ходунках из документальной коды фильма, распевающую сегодня: «Меня мое сердце в тревожную даль зовет…» Оказывается, это та самая первая хантыйская девочка, родившаяся в Казымской культбазе.

Лариса Малюкова
обозреватель «Новой»

ОАЭ экстрадировали в Россию предполагаемого лидера ОПГ «Уралмаш»

Posted: 14 Jun 2015 04:01 AM PDT

Объединенные Арабские Эмираты выдали России предполагаемого лидера и основателя группировки «Уралмаш» Александра Куковякина, сообщается на сайте МВД РФ.

Куковякина в сопровождении сотрудников Интерпола, а также российских МВД и ФСИН доставили в Москву.

Правоохранительные органы ОАЭ приняли решение об экстрадиции Куковякина на основании запроса Генпрокуратуры России.

Россиянина задержали в ОАЭ неделю назад, 8 июня.

Александр Куковякин находился в международном розыске десять лет.

В России Куковякина обвиняют в присвоении, совершенном организованной группой в особо крупном размере, и отмывании денежных средств или имущества, приобретенных в результате преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного полномочия — часть 4 статьи 160 и часть 2 статьи 174.1 УК РФ.

По уточнению Генпрокуратуры, Куковякина также обвиняют в подделке документов — часть 2 статьи 327 УК РФ.

Следователи считают, что Куковякин в 2004 году в составе группы лиц похитил более 2,6 млн рублей у ОАО «Тавдинский гидролизный завод» посредством подделки документов. По версии следствия, похищенные средства мужчина легализовал с соучастниками через счета другого предприятия.

Как отмечает ТАСС, речь идет о начале процесса банкротства Тавдинского гидролизного завода, которым владел Куковякин.

По сообщениям уральских СМИ, Куковякин был одним из основателей организованной преступной группировки «Уралмаш». Куковякин в начале 2000-х был депутатом городской думы Екатеринбурга.

Десять человек погибли в результате наводнения в Тбилиси

Posted: 14 Jun 2015 03:02 AM PDT

В результате наводнения в столице Грузии Тбилиси погибли десять человек, сообщает «Новости-Грузия» со ссылкой на телеканал «Рустави-2».

Один из погибших — спасатель, его тело нашли в зоопарке. Прежде на территории тбилисского зоопарка обнаружили тела трех человек.

Министерство внутренних дел Грузии заявляет о десяти пропавших без вести.

По данным телеканала, под оползень в поселке Бетания неподалеку от Тбилиси попали двое граждан США. Предварительно сообщается, что обоих удалось спасти.

Как сообщает «Новости-Грузия», стихи полностью разрушила зоопарк Тбилиси, а многие хищники разбежались: некоторых убил спецназ, других усыпили и вернули в зоопарк. До сих пор не найдены несколько львов и тигров.

Глава совета по управлению чрезвычайными ситуациями Миндия Джанелидзе призвал жителей Тбилиси не покидать дома и не пользоваться личным транспортом. Он заверил, что власти решают проблему обеспечения жильем всех, кто потерял его из-за стихии.

Премьер-министр страны Ираклий Гарибашвили заявил, что правительство и ведомства работают в чрезвычайном режиме, а также пообещал помочь всем пострадавшим.

Из-за стихии несколько районов Тбилиси остались без газа, поскольку наводнение повредило газопровод. Помимо этого, повреждены электросети и в некоторых районах электроэнергия проходит с перебоями.

Наводнение в столице Грузии произошло в ночь на 14 июня. Больше всего пострадали район трассы Ваке-Сабуртало и частные жилые дома в ущелье реки Вере.

В спасательных и восстановительных работах помимо экстренных служб участвуют бригады Министерства обороны.

ФСИН прокомментировала бунт в башкирской колонии №7

Posted: 14 Jun 2015 02:02 AM PDT

Управление Федеральной службы исполнения наказания по Республике Башкортостан прокомментировало акцию неповиновения в исправительной колонии №7 строгого режима в городе Мелеуз.

Согласно сообщению на сайте ведомства, бунт начался вечером 11 июня с того, что группа заключенных отказалась соблюдать распорядок дня, форму одежды и самовольно оставила локальные участки. Во ФСИН опровергают, что заключенные начали массовую голодовку, и утверждают, что протестующие перестали посещать столовую, но принимают пищу в отрядных помещениях.

Также в сообщении сказано, что устроившие бунт заключенные требуют ослабления условий режима содержания. ФСИН заверяет, что к протестующим не применяли физическую силу и спецсредства.



Читайте также:

«Помогите нам». Правозащитники заявили о новом бунте заключенных в Башкирии


По информации ФСИН, в ИК-7 приехали исполняющий обязанности прокурора республики Олег Горбунов, прокурор по надзору за соблюдением законов в колониях Башкирии Александр Зуев, местный омбудсмен Рим Каюмов и члены Общественной наблюдательной комиссии, а также сотрудники центрального аппарата ФСИН. Отметим, что в числе представителей ОНК, посетивших колонию, нет правозащитницы Альмиры Жуковой, которая первой сообщила о бунте и массовой голодовке.

Чиновники и правозащитники, которые прибыли в колонию, проводят разъяснительную работу с протестующими заключенными и принимают их жалобы и заявления.

В сообщении ФСИН не уточняется, окончена ли акция протеста или бунт продолжается.

Федеральная служба исполнения наказания почти двое суток не комментировала ситуацию в ИК-7.

Правозащитница Альмира Жукова рассказала изданию ProUfu.ru, что, по ее данным, вечером 13 июня заключенные ИК-7 продолжали голодовку.

«Голодовка идет, родители осужденных мне звонили. Я готова поехать туда но меня уже четыре раза не пропускали в колонию по подобным случаям из-за регламента, который ввел Олег Галин (председатель ОНК Башкирии — прим.)», — сказала Жукова. Она пояснила, что указанный регламент запрещает членам ОНК посещать колонии без личного уведомления в ИК от Галина о прибытии правозащитника.

Как отметила Альмира Жукова, такая норма не предусмотрена законом и ее не утверждали на заседании республиканской ОНК.

Родители одного из заключенных, находящегося в колонии №7, подтвердили изданию на условиях анонимности, что в ИК продолжается голодовка.

В соцсетях появляются сообщения жителей Мелеуза об оцеплении колонии.



Читайте также:

О природе последних громких массовых выступлений в пенитенциарной системе


12 июня правозащитница Альмира Жукова рассказала о бунте в ИК-7 и массовой голодовке, в которой участвуют, предположительно, 800 человек. Жукова сообщила, что заключенные протестуют из-за плохих условий содержания в колонии. На портале, посвященном проблемам заключенных, Gulagu.net в этот же день появился пост жителя башкирского города Стерлитамак, в котором он назвал причиной бунта необоснованное применение силы к заключенным от сотрудников колонии и заключенных-активистов.

За последние полтора месяца бунт в ИК-7 стал четвертым в исправительных учреждениях Башкортостана. 9 июня акцию протеста устроили в лечебно-исправительном учреждении №19 при колонии №2. Но спустя два дня акцию прекратили.

10 и 13 мая заключенные протестовали в ИК-2: первый раз, по информации правозащитников, из-за издевательств со стороны администрации колонии, второй — из-за этапирования в другие колонии некоторых участников первого бунта.
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)