воскресенье, 9 октября 2016 г.

Тема дня

Тема дня

Что привело Deutsche Bank на грань разорения, а мир — на грань очередного финансового кризиса

Posted: 09 Oct 2016 02:01 AM PDT

В последнее время Deutsche Bank (DB), некогда — символ немецкой финансовой надежности, стал стабильным источником плохих новостей: скандал за скандалом, постоянные судебные разборки, регулярные штрафные санкции на астрономические суммы, чехарда в руководстве. С середины нулевых цена одной акции банка со 100 евро упала ниже 10, и поползли слухи о скором банкротстве. Попробуем разобраться, что происходит и при чем тут «грязные» русские деньги.

Дранг нах Лондон и Нью-Йорк

К концу 80-х годов Deutsche Bank, владея напрямую или через дочерние структуры пакетами акций многих известных немецких концернов от Даймлер-Бенц до Карштадт, по праву считался крупнейшим в ФРГ. Его представители сидели в правлениях сотен фирм. Кроме того, банк, активно скупая голландские, испанские, итальянские, португальские и другие западноевропейские кредитные учреждения, вошел в число ведущих игроков на финансовых рынках Европы.

Но и этого было мало. С объединением Германии финансисты из Франкфурта-на-Майне взяли курс на то, чтобы превратить Deutsche Bank в мировую величину. Для этого требовалось освоить новое направление в банковском деле: инвестиционный банкинг, что нельзя было сделать без завоевания позиций в лондонском Сити и на нью-йорской Уолл-стрит.

Первым делом Deutsche Bank покупает в ноябре 1989 года британский банкирский дом Morgan Grenfell. Затем в средине 90-х приглашает на работу 50 банковских специалистов из американского Merrill Lynch. Среди них, кстати, был и восходящая звезда рисковых финансовых операций индиец Аншу Джейн, который в 2012 году в качестве сопредседателя правления возглавил DB.

Чуть позже, в 1999 году, сбылась мечта франкфуртских банкиров — утвердиться на американском финансовом Олимпе: почти за 10 миллиардов долларов они купили инвестиционный Bankers Trust, основанный в начале ХХ века самим Морганом. Однако к моменту сделки немецкая покупка имела неважный баланс и подмоченную репутацию.

Тем не менее DB помпезно встретил начало третьего тысячелетия, считая, что оно открывает новую эпоху в его истории. И в самом деле: банк с 900-миллиардным капиталом занял первую строчку в мировом рейтинге, более половины из 100 тысяч сотрудников трудились в филиалах и дочерних банках за пределами Германии.

DB и американский ипотечный пузырь

Появление Deutsche Bank на американском рынке совпало по времени с началом надувания ипотечного финансового пузыря. И чем сильнее набухал этот пузырь, тем больше становилась чистая прибыль банка. В 2007 году она достигла пика — без малого 7 миллиардов евро, из которых 70% приходились на инвестиционный банкинг.

Ноу-хау в области инвестиций, как позже установила специальная комиссия сената США, заключались в том, что деньги вкладывались в ипотечные агентства, которые раздавали кредиты на приобретение жилой недвижимости всем желающим без оформления должного обеспечения. Когда же возникли проблемы с возвратом, то банкиры и ипотечники стали спекулировать на рынке деривативами по кредитным долгам.

Итог аферы известен: в 2008 году разразился мировой финансовый кризис.

Та же сенатская комиссия признала Deutsche Bank наряду с ипотечными агентствами и банком Goldman Sachs основными виновниками кризиса. В 2011 году в Нью-Йорке началось судебное расследование, грозившее DB многомиллиардным штрафом. Тогда удалось заключить мировую сделку, выплатив 202 миллиона долларов в качестве отступных. Однако эта история аукнулась немцам в 2016-м.

С 2008 года дела немецких банкиров покатились под гору. В Европе они попались на налоговых махинациях и были вынуждены выплатить около 800 миллионов евро по штрафным санкциям. За манипуляции с процентами по ставке Libor на английском и американском финансовых рынках их наказали рекордным штрафом в 2,5 миллиарда долларов. Городские власти Милана отсудили у немцев 455 миллионов евро, а американские ипотечные агентства Fannie Mae и Freddie Mac — 1,9 миллиарда долларов.

В целом на судебные разборки и штрафы DB с 2012 по 2015 гг. потратил 12,7 миллиарда евро.

Окруженный ореолом скандалов Deutsche Bank неуклонно терял авторитет и позиции на рынке. Положение пытались выправить, сменив руководство. Правление банка возглавили два сопредседателя — Юрген Фитшен и тот самый Аншу Джейн. Это был своего рода компромисс: присутствие немца должно было показать приверженность старым традициям, а избрание индийца подтверждало стремление и дальше заниматься рисковыми финансовыми операциями.

Новые руководители DB обещали в короткие сроки кардинально улучшить имидж банка, провести реформы, минимизировать структуру и избавиться от убыточных активов. Не успели. Грянул очередной скандал — на этот раз с отмыванием «грязных» русских денег.

«Русская рулетка»

Осенью 2014 года Центробанк России обратил внимание на сомнительные финансовые сделки московского офиса Deutsche Bank в обход принятых международных правил и рекомендовал немецким коллегам провести расследование.

Суть аферы «русская рулетка» (так ее назвали немецкие журналисты) заключалась в следующем: сотрудники DB в Москве, используя механизм over the counter (сделки по ценным бумагам напрямую вне биржевых торгов), покупали за рубли российские вторичные ценные бумаги и в течение нескольких секунд продавали их тем же способом в Лондоне и Нью-Йорке, но уже за британские фунты стерлинги и доллары США. Через банковскую «стиралку», которая работала с 2011года по март 2015-го, было отмыто порядка 10 миллиардов долларов.

Наряду с начатым в DB внутренним расследованием «русской рулеткой» заинтересовались немецкие, европейские и американские финансовые надзорные органы. Ситуацию осложнило то обстоятельство, что с 2014 года в отношении ряда российских кредитных организаций и крупных бизнесменов были введены международные санкции. Известно, что в период 2011—2014 гг. через московский филиал Deutsche Bank неоднократно проводили крупные сделки Сбербанк, Газпромбанк, «Ренова», «Росимущество РФ», группа компаний «Глобалтранс».

Пикантным результатом расследования, как уверяет Financial Times, может стать подтверждение фактов участия в операциях с русскими деньгами братьев Ротенбергов. Сами расследователи пока не дают никаких комментариев, но в любом случае, полагают международные финансовые эксперты, DB за нарушения режима антироссийских санкций грозят самые серьезные последствия, поскольку к делу «русской рулетки» подключилось министерство юстиции США, а оно с нарушителями шутить не любит. Достаточно напомнить, что американцы выписали BNP Paribas в 2014 году штраф в 9 миллиардов долларов за иранские финансовые трансакции.

Банкротство? Слияние? Продажа?

Скандал с отмыванием русских денег отправил в досрочную отставку сопредседателей-реформаторов. В руководстве правлением было восстановлено единоначалие: штурвал доверили англичанину Джону Крайану (выпускник Кембриджа за более чем 30-летнюю банковскую карьеру заработал авторитет опытного кризисного менеджера).

В первом же послании сотрудникам новый председатель правления, констатировав самые большие финансовые потери за всю историю Deutsche Bank, объявил о предстоящих жестких преобразованиях. Среди озвученных Крайаном мер: ревизия всех банковских подразделений, филиалов, дочерних структур, по результатам которой будут сделаны административные выводы. Естественно, что санация не обойдется без сокращения персонала. Далее и опять же впервые за послевоенные годы по решению правления в 2015 году были отменены выплаты дивидендов акционерам банка, а сотрудникам и членам правления — годовые бонусы.

В 2016 году ситуация вроде бы начала постепенно выправляться: по крайней мере в прессе о Deutsche Bank стало меньше негатива. Но в сентябре минюст США напомнил немецким банкирам, что дело по ипотечным махинациям не закрыто и выставил за старые грехи счет на 14 миллиардов долларов (12,5 млрд евро). Сам банк, полностью признав вину, рассчитывал отделаться суммой в 2,5—3 миллиарда евро.

Читайте также:  Русский акцент Deutsche Bank

Новость из-за океана ввела в ступор не только руководство Deutsche Bank — на немецкой бирже поехал вниз индекс DAX. Несколько крупных корпоративных клиентов банка объявили о закрытии своих счетов, местные и зарубежные медиа заговорили о возможном банкротстве финансового супергиганта. Дело в том, что собственный капитал DB был на момент заявленной американцами претензии меньше ее суммы — примерно 12 миллиардов евро, а провести докапитализацию в условиях, когда на бирже обесцениваются акции, нереально.

В финансовых кругах появилась информация о переговорах Deutsche Bank о слиянии якобы со вторым по величине в Германии Коммерцбанком, который также переживает не лучшие свои времена. Но эти слухи поторопились опровергнуть представители обоих банков.

Некоторые немецкие СМИ сообщили о том, что кабинет министров на специальном заседании рассмотрит, вероятно, вопрос о государственной поддержке банку. И хотя эту новость почти одновременно дезавуировали правительственный спикер Штеффен Зайберт и лично Джон Крайан, высшие государственные чиновники не могли скрыть своей тревоги. Так, вице-канцлер Зигмар Габриель, назвав безответственными результаты соцопроса на тему: надо ли оказать банку государственную помощь (69% немцев сказали «нет»), заявил об угрозе тысячам рабочих мест.

Экзотическая новость поступила из Турции. Один из советников президента Эрдогана через твиттер выдвинул предложение о покупке Анкарой проблемной кредитной организации, намекая на то, что как замечательно будет выглядеть смена в названии «Немецкий банк» на «Турецкий банк» на офисных вывесках по всей Германии.

В конце концов немецким банкирам удалось договориться с американцами: сумму штрафа снизили до 5,4 миллиарда долларов. Был ли при этом задействован политический ресурс, звонила ли Ангела Меркель лично Бараку Обаме, или вопрос решался на другом административном уровне — неизвестно, государственные чиновники и представители DB категорически отрицают вмешательство политиков в переговорный процесс.

Тема банкротства Deutsche Bank вроде бы пока снята с повестки дня, но кто знает, какая очередная банковская афера может еще вылезти наружу? Именно эта непредсказуемость и беспокоит больше всего международных финансистов, ведь Deutsche Bank признан не просто системным, а имеющим глобальное значение финансовым институтом. Его крах, по мнению экспертов, может спровоцировать кризис похлеще, чем в 2008 году.

Александр Чурсин
Новая газета

Генерал СКР Никандров рассказал о применении психотропных средств к экс-главе ГУСБ СК Максименко

Posted: 08 Oct 2016 12:12 PM PDT

К заключенному СИЗО «Лефортово» экс-руководителю Главного управления собственной безопасности СК РФ Михаилу Максименко, проходящему по громкому уголовному делу, связанному с криминальным авторитетом Шакро Молодым, российские спецслужбы применяли психотропные средства. Об этом рассказал членам Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) другой фигурант этого дела — бывший первый замначальника Главного следственного управления СКР по Москве Денис Никандров, содержащийся в том же СИЗО.

Михаил Максименко. Фото: РИА Новости

«Психотропные препараты дорогие <...> Применять их можно только с санкции директора ФСБ»

«Максименко недели три назад забирали в ФСБ. Ему там чай дали, и, видимо, туда вкололи психотропное средство. В принципе, можно и в воду вколоть психотропное. Максименко после этого не помнил свое имя, не узнавал никого. Значит, очень нужно им было что-то узнать у него. Психотропные препараты — они же дорогие. Просто так их не используют. Применять их можно только с санкции директора ФСБ», — сообщил Никандров правозащитникам, его слова передает обозреватель «Новой газеты» Елена Масюк.

Во время визита в СИЗО Масюк удалось встретиться и с самим Максименко — правда, до, а не после встречи с Никандровым. По словам Масюк, Максименко был «страшно подавлен, сильно похудел, осунулся», жалуется на головные боли и плохое самочувствие.

Напомним, ранее Никандров сообщил о давлении со стороны сотрудников ФСБ. По словам генерала,  его пытались убедить в подконтрольности судей Лефортовского суда.

Денис Никандров, Михаил Максименко и его заместитель Александр Ламонов находятся под арестом с 19 июля. Все трое обвиняются в получении взятки в особо крупном размере от «вора в законе» Захария Калашова по прозвищу Шакро Молодой. По версии следственного управления ФСБ, сотрудники СК получили деньги за изменение меры пресечения для подручных Калашова, участвовавших в перестрелке у московского кафе Element.

Фигуранты дела отрицают свою вину. Они требовали забрать уголовное дело из ФСБ и передать его в Следственный комитет.

В Коми журналистов сдали в участок за съемку нефтяног

Posted: 08 Oct 2016 10:01 AM PDT

«Полицейский почитал закон — и нас отпустили».

— Как только мы начали съемку, чоповцы стали мешать нам, вставать перед камерой — словом, делать все, чтобы то, как работают люди в зоне разлива, не было отснято, — говорит Максим. Он стоит на пороге ОВД: репортеров сетевого издания «7x7» отпустили с извинениями после двухчасовой беседы в полиции. Препроводили туда наших коллег с места аварийного разлива нефти в 113 км от города Усинск в Республике Коми.

Усинск буквально стоит на нефти: десятки разливов можно увидеть, отъехав всего ничего от жилья. «Новая газета» уже рассказывала, как сочатся изношенные трубопроводы, превращая лесотундру в сплошную зону экологического бедствия.

22 сентября стало известно о новом ЧП — разливе на Верхне-Возейском месторождении.

По официальной версии, утечка нефти произошла из-за лопнувшего шва на нефтесборном коллекторе ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». Первыми о случившемся рассказали активисты Комитета спасения Печоры — местной экологической организации. На сей раз республиканская власть среагировала быстро, отправив на место комиссию. Правда, предложение координатора Комитета Валерия Братенкова облететь аварийный участок на вертолете, чтобы получить представление о масштабах загрязнения, — поддержано не было. Экологи говорят, что официально заявленная площадь разлива — 3,18 гектара — сильно занижена. На уборке заняты 32 единицы техники и 173 человека.

По данным активистов, ежедневно вывозится несколько десятков кубометров нефтесодержащей жидкости. По официальным сообщениям: значительно меньше.

Оценить по возможности реальный масштаб бедствия отправились сыктывкарские журналисты Владимир Прокушев и Максим Поляков. А так как вертолета у них в распоряжении нет, снимать решили с помощью маленького редакционного дрона.



Владимир Прокушев с дроном. Фото: Владимир Прокушев / портал «7х7»

— К месту аварии ведут две дороги, сначала мы поехали по одной, там снимали работу по уборке нефти, людей в халатах — но нам стали мешать сотрудники ЧОПа. Сначала сказали, что тут снимать нельзя, мы ответили: «Можно» — и продолжали работать. Тогда стали физически мешать съемке, и мы решили заехать с другой стороны, — рассказывает Максим. — Проехали метров 500, минут 30 поработали, и видим «Ниву» чоповцев. Снова стали с нами препираться, говорить: мол, нельзя снимать без разрешения, это их территория. Мы продолжали работать. Территория не их, она лишь в аренде у «ЛУКОЙЛ-Коми», произошла экологическая катастрофа, у нас редакционное задание.

Завершив съемку, журналисты отправились в Усинск — и обнаружили «хвост». «Нива» сопровождала их до самого города, где репортеров тормознули на посту ДПС.

— Сказали, что на нашу машину ориентировка, и нам придется ехать в полицию. Поехали. Там машину досмотрели, обнаружили наш дрон, хотели изъять. Как мы поняли, на нас заявили чоповцы, причем сообщили, что мы незаконно используем дрон чуть ли не на секретном объекте, — поясняет Максим.

Протокол составить не удалось: журналисты потребовали присутствия адвоката, а он — в Сыктывкаре. Пока решался вопрос с защитником, Поляков и Прокушев объясняли полицейским, что территория, где они работали, не является секретным объектом, не принадлежит частной компании, что они действуют в интересах общества. Разрешение на полеты нужно дрону массой более 30 кг, а их квадрокоптер весит всего 2 кило. То есть ни секретного объекта, ни частной территории, ни незаконных полетов. Напоследок репортеры процитировали закон «О СМИ».

— Один из полицейских вышел, как я понимаю, скачать и почитать закон, а вернувшись, извинился и сообщил, что мы свободны, — говорит Максим Поляков.

По официальной версии, «ЛУКОЙЛ-Коми» фиксирует сравнительно немного разливов: например, в этом году их было якобы меньше десятка. По факту одного, произошедшего в апреле на участке «дочки» «ЛУКОЙЛ-Коми», «Яреганефти», возбуждено уголовное дело. Но, по версии экологических организаций, утечек нефти в Коми намного больше. При ветхости трубопроводов, оставшихся еще с советских времен, — это естественно. Для сравнения: в соседней Западной Сибири фиксируется до 600 разливов в год.

Этим летом во время встречи с журналистами на вопрос «Новой газеты» о годовых потерях компании от нефтяных разливов замдиректора «ЛУКОЙЛ-Коми» Сергей Макаров ответить затруднился. Также менеджер не сообщил, сколько из 7 тысяч километров лукойловских труб нуждается в замене.

В понедельник в ответ на просьбу «Новой» о комментарии пресс-служба компании пообещала подготовить официальный пресс-релиз, но его мы так и не дождались. Впрочем, главный вопрос пока: будет ли в отношении сотрудников ЧОПа возбуждено уголовное дело по статьям «Заведомо ложный донос» и «Воспрепятствование законной журналистской деятельности»? Но в МВД по Республике Коми на просьбу «Новой газеты» прокомментировать инцидент с журналистами ответили молчанием.

Татьяна Брицкая
собкор в Заполярье


Официально заявленная площадь разлива — более 3-х гектаров — сильно занижена. Фото: Владимир Прокушев / портал «7х7»

Официально

«ЛУКОЙЛ-Коми» ответила на запрос «Новой».

Нас интересовало отношение компании к инциденту с журналистами, а также ситуация на месте нефтеразлива.

«Информация о ходе работ на Верхне-Возейском месторождении (03.10.2016).

На сегодняшний день на участке работает 63 человека, в том числе 19 работников ООО СПАСФ (Специализированное профессиональное аварийно-спасательное формирование. — Ред.) «Природа» и 19 единиц спецтехники и оборудования.

Объем собранной и вывезенной в систему нефтесбора КЦДНГ-6 ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» нефтесодержащей жидкости — 19,9 м3 и 124,8 м3 — водонефтяной эмульсии. Объем вывезенного на установку по переработке нефтешламов нефте­загрязненного грунта — 93,7 м3.

Площадь загрязнения — 3,18 га».

P.S.

Видимо, отношение к инциденту с журналистами в «ЛУКОЙЛ-Коми» пока не сформулировали.

Можно взять власть в одном районе, но незачем

Posted: 08 Oct 2016 06:06 AM PDT

Мало кто заметил: в Вавожском районе Удмуртии коммунисты взяли власть. При этом никакая «Аврора» по реке Уве не плюхала и залпами лягушек не пугала. Никто не объявил село Вавож колыбелью революции. Просто на недавних выборах, которые мы почём зря ругали, КПРФ мирно получила убедительное большинство в здешнем райсовете.

Кажется, это единственный случай в России, и от этого невиданного успеха коммунисты слегка растерялись. Вместо того чтобы учредить районную ЧК, раскулачить десятка два фермеров и объявить НЭП, они провели скучную организационную сессию Совета и избрали главой муниципального образования… Кого бы вы думали? Человека из «Единой России».

Эта удивительная история заслуживает подробностей. Коммунисты в Удмуртии чувствуют себя неплохо. У них сильная фракция в Госсовете республики и немало толковых депутатов в районах. В Ижевске даже действует молодежный марксистский кружок, активисты которого сосредотачиваются вовсе не на переписке Энгельса с Каутским, а на тезисах Зюганова, кажущихся им более актуальными. И вот — ​политическая жатва. В Вавожском районе в райсовет от «Единой России» прошло лишь 8 депутатов, а от КПРФ — ​17. Ленин в мавзолее, пожалуй, привстал и приветственно помахал рукой в сторону Предуралья.




Ну и что дальше? На организационные собрания в районы обычно прибывают старшие товарищи из столиц. Это повсеместная практика. Муниципалитеты у нас, конечно, самостоятельны, но не настолько же, чтобы своим умом и без присмотра избрать главу района. В райцентр Вавож на собрание 29 сентября прибыла из Ижевска целая делегация во главе с министром сельского хозяйства и продовольствия Удмуртии Александром Прохоровым. Фигура Прохорова в данном случае самая компромиссная: он и коммунист, и единоросс одновременно. До краха советской власти Александр Аркадьевич был первым секретарем райкома КПСС, а теперь, разумеется, состоит в «Единой России». Ну и пришли с его помощью к компромиссу — ​избрали главой ярко-красного района члена «Единой России» Николая Чайникова, ранее возглавлявшего другой район республики. Избрали политического конкурента самым надежным способом — ​в бюллетень для голосования была включена одна только его фамилия. Ленин, надо полагать, снова прилег и закрыл глаза на нашу действительность.

А действительность такова, что победителям на муниципальных выборах приходится с ней считаться. Ведь в дальнейшем сельскохозяйственному дотационному району придется иметь дело с руководителями республики, а они — ​сплошь из «Единой России». И тезисами Зюганова их не проймешь.

Проблема даже не в коммунистах. Представим: весь Вавожский район отчаянно проголосовал за «Яблоко». Улицу Советскую в селе Вавож переименовали бы в улицу Правового государства, в районном Доме культуры стали бы петь Шевчук с Макаревичем, а районная газета «Авангард» принялась бы печатать интервью с Эмилией Слабуновой. Но в Ижевске районные демократы долго блуждали бы в коридорах власти с тезисами Явлинского под мышкой и грустно сидели бы в министерских приемных. По 500 дней.

Борис Бронштейн
обозреватель «Новой»

Клеймо порядочного человека

Posted: 08 Oct 2016 05:01 AM PDT

Международный «Мемориал» признан «иностранным агентом» за критику закона об «иностранных агентах».

«Арестован по подозрению в шпионаже в пользу иностранного государства» — так чаще всего писали в справках о реабилитации людей, расстрелянных в 1930-х годах. Только в Москве насчитывается больше 17 тысяч пострадавших от советских репрессий. У большинства из них хранится справка о реабилитации отца или деда именно с такой формулировкой. Теперь в список «иностранных агентов» попало и само общество «Мемориал», в которое входят многие из пострадавших.

Как объявило четвертого октября Министерство юстиции, организация получала «денежные средства от иностранных источников», а в ее работе «выявлены признаки участия в политической деятельности». Сам «Мемориал» немедленно заявил, что «считает это решение противоправным и будет обжаловать его в суде».

До того в список «иностранных агентов» Минюст уже включил шесть организаций, которые входят в «Мемориал»:  «Почти не осталось приличных организаций без этого клейма», — мрачно говорит председатель правления «Мемориала» Арсений Рогинский.

Проверка Международного «Мемо­риала» началась в сентябре. Как объясняет Рогинский, признаки политической деятельности (без нее организацию нельзя признать «иностранным агентом») «Мемориала» Минюст нашел в пяти заявлениях, опубликованных на сайте организации. Три из них, по иронии, — критика самого закона об «иностранных агентах» и протесты против включения в их число правозащитного центра «Мемориал» и Сахаровского центра. Четвертый — протест против участия российских войск в событиях на Украине. Пятое — об убийстве Бориса Немцова.

— Эти заявления — формальный повод, — уверен Рогинский. — Если бы Минюст не нашел эти заявления — нашел бы что-то еще. Как в Сахаровском центре, где, чтобы найти политическую деятельность, понадобилось читать стенограммы дискуссий.

Кроме того, Минюст не учел, что по разъяснению Конституционного суда международные организации не могут быть признаны иностранными агентами.

— Наш международный статус подтверждался при каждой перерегистрации, последний раз — полтора года назад, — говорит Рогинский. — Вопрос в том, как Минюст будет доказывать свою позицию в суде.

Чем занимается международный «Мемориал»? Это историческая организация, созданная, чтобы сохранять память о государственном терроре. В ее архиве хранятся документы о 80 тысячах человек, репрессированных в советское время. В базе данных с короткими справками — еще почти три миллиона.

Каждый месяц «Мемориал» отвечает на несколько сотен запросов людей о судьбе их родных только в Москве.

— От меня только что ушел человек, отец которого умер в лагере под Иркутском в 1942 году, — говорит историк и член правления «Мемориала» Ирина Островская. — Всю жизнь этот человек понятия не имел, где его папа, мать не рассказывала. Мы год искали и только сейчас получили справку, где написано, что он умер от старческой дряхлости, а было ему 50 лет. На самом деле в лагере в 1942 году он, скорее всего, умер от голода. Теперь мы будем пытаться понять, остались ли хоть какие-то следы лагеря, найти кладбище… Больше ничего сделать нельзя, но сын этого человека благодарит нас все равно. Он сегодня пришел ко мне со смешком: «Ну что, «иностранные агенты», как поживаете? Что в вашей жизни изменилось?» Да ничего не изменилось. Мы продолжаем делать наше дело, потому что кто-то ведь должен.

Как уверен Арсений Рогинский, включение в реестр Минюста все-таки повлияет на работу «Мемориала».

— Если мы проиграем суд, это приведет к сужению нашей работы, — уверен он. — Мы много работаем с людьми за пределами узкого круга правозащитников или историков. Проводим публичные акции, лекции, выставки. Согласуют ли акцию или выставку, если чиновник будет знать, что мы «иностранные агенты»? Много наших направлений (сбор информации о жертвах репрессий, например), конечно, сохранится. Но с публичной и массовой работой придется трудно.

Сейчас в «Мемориале» готовятся к акции «Возвращение имен». Десять лет подряд 29 октября, накануне Дня памяти жертв политических репрессий, все желающие, выстраиваясь в многочасовую очередь, читают имена людей, расстрелянных в Москве в годы советского террора: с 10 вечера до 10 утра. По словам Ирины Островской, за 10 лет удалось прочесть чуть меньше половины списка. На многих из расстрелянных тогда тоже было клеймо «агента».
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)