суббота, 8 октября 2016 г.

Тема дня

Тема дня

МИД России пригрозил Керри

Posted: 08 Oct 2016 01:09 AM PDT

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова предупредила, что слова госсекретаря США Джона Керри о «российских военных преступлениях» в Сирии могут иметь серьезные юридические последствия. Об этом она заявила в интервью телеканалу «Дождь».

«Заявление Керри — это пропаганда. За этой терминологией стоят очень серьезные юридические последствия, и я думаю, что Керри употреблял все эти термины с точки зрения нагнетания ситуации. Если речь заходит о военных преступлениях, американские представители должны начать с Ирака. А потом перейти на Ливию, обязательно на Йемен — разобраться, что там», — сказала представитель МИД.

По словам Захаровой, такими словами жонглировать очень опасно, потому что за плечами американских представителей действительно стоят военные преступления.

Она добавила, что «американская сторона просто не смогла выполнить соглашения о перемирии» в Сирии.

«Они сами сказали нам, что у них нет рычагов давления на оппозицию», — добавила дипломат.

В пятницу госсекретарь Джон Керри заявил, что необходимо провести международное расследование действий России и Сирии, чтобы выяснить, совершали ли они военные преступления. По словам Керри, накануне сирийские правительственные войска нанесли ночью удар по больнице, в результате погибли 20 человек, еще около 100 пострадали.

Россия внесла в Совбез ООН альтернативный проект резолюции по Сирии

Posted: 07 Oct 2016 10:04 PM PDT

Россия внесла в Совет Безопасности ООН альтернативный проект резолюции по Сирии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на постоянное представительство страны при всемирной организации.

«После голосования по французскому проекту резолюции будет рассмотрен альтернативный российский документ», — сообщили агентству в пресс-службе.

В собственной версии проекта резолюции российская сторона выражает поддержку специального посланника генерального секретаря ООН по Сирии Стаффана де Мистуры о выводе боевиков террористической организации «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в России) из восточной части Алеппо. В документе содержится просьба к генсеку организации Пан Ги Муну «представить Совету Безопасности детальный план реализации» этой инициативы «в сотрудничестве с заинтересованными сторонами с целью одобрения» Совбезом.

Россия также призывает все стороны выполнять российско-американские договоренности по Сирии, достигнутые 9 сентября. Они касаются прекращения боевых действий и создания условий для оказания гуманитарной помощи населению.

Накануне Москва пригрозила наложить вето в Совбезе ООН на резолюцию по Сирии, подготовленную Францией. Французский проект резолюции предусматривает полное прекращение огня в Алеппо и установление бесполетной зоны в городе. Он будет вынесен на голосование в субботу, 8 октября.

ЕС призвал найти заказчика убийства Анны Политковской

Posted: 07 Oct 2016 11:01 AM PDT

Евросоюз призвал Россию привлечь к ответственности заказчика убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Об этом сообщается на сайте Европейской службы внешних связей.

«Европейский союз всегда будет отстаивать и поддерживать свободу слова в России и во всем мире. На протяжении последнего десятилетия мы неустанно заявляем: те, кто заказал это жестокое убийство, должны быть привлечены к ответственности», — говорится в заявлении.

«Сегодня мы отдаем дань женщине, которая имела смелость сказать то, что другие не посмели бы, и выступала против несправедливости. Анна Политкoвская была убежденным защитником прав человека, мастером слова и покровителем истины. Ее смерть была и по-прежнему остается трагической потерей для свободы слова в России и российской журналистики», — добавили в ЕСВС.

7 октября 2006 года Анна Политковская была застрелена Рустамом Махмудовым в подъезде собственного дома. Заказчики убийства до сих пор не найдены.

Керри пригрозил России расследованием военных преступлений в Сирии

Posted: 07 Oct 2016 09:19 AM PDT

Госсекретарь Джон Керри заявил, что необходимо провести международное расследование действий России и Сирии, чтобы выяснить, совершали ли они военные преступления, передает Associated Press.

По мнению Керри, Россия и Сирия обязаны предоставить мировому сообществу «не просто объяснения» по поводу того, почему они продолжают наносить удары по больницам, женщинам и детям. Такие действия требуют «соответствующего расследования военных преступлений», потому что атаки «далеко за гранью совпадений.

Керри утверждает, что накануне сирийские правительственные войска нанесли ночью удар по больнице, в результате погибли 20 человек, еще около 100 пострадали.

В Конгрессе США находится законопроект о защите гражданского населения Сирии. Он подразумевает введение санкций против Ирана и России за поддержку Башара Асада. По информации Wall Street Journal, Белый дом тайно пытается смягчить документ, чтобы не навредить отношениям с Россией.

В сентябре самолеты коалиции по борьбе с «Исламским государством» (террористическая организация, запрещенная в России) нанесли четыре авиаудара по сирийским войскам, в результате более 80 военных погибли. Командование вооруженных сил США признало факт авиаударов, назвав его ошибочным.

Источники: спикер парламента Чечни Даудов избил и.о. председателя Верховного суда республики

Posted: 07 Oct 2016 07:01 AM PDT

Портал «Кавказ.Реалии» со ссылкой на неназванные источники сообщил об избиении исполняющего обязанности председателя Верховного суда Чечни Тахира Мурдалова.

По информации издания, 6 октября к зданию суда в сопровождении десяти машин приехал спикер парламента Чечни Магомед Даудов, известный как «Лорд». На время разговора Даудова и Мурдалова здание суда оцепили несколько десятков человек.

Как утверждает «Кавказ.Реалии», Даудов якобы стал избивать Мурдалова и угрожал убийством, требуя написать заявление об увольнении по состоянию здоровья. Мурдалов, пишет издание, отказался подавать в отставку.

Портал отмечает, что чеченские врачи отказались засвидетельствовать побои. Мурдалова опросили по факту случившегося.

По словам источников «Новой газеты», при избиении присутствовал председатель Гудермесского суда Алавдин Гардалоев. Мурдалов, по словам источника, отказался писать заявление и сказал Даудову, что не боится того, что его убьют, и не станет выполнять незаконные требования Даудова.

Напомним, Тахир Мурдалов стал исполняющим обязанности председателя Верховного суда Чечни в мае после отставки его предшественника Магомеда Каратаева. В начале мая на совещании, на котором присутствовали все судьи республики, Рамзан Кадыров раскритиковал их работу и попросил четверых судей, в том числе и Каратаева, уйти в отставку.

На следующий день после совещания Каратаев отказался покинуть свой пост. По его мнению, Кадырова «ввели в заблуждение». Однако позже в эфире телеканала «Грозный» Каратаев рассказал, что уходит по собственному желанию. Он также заявил, что не уезжал из Чечни и никакого давления на него не оказывалось.

«Лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать»

Posted: 07 Oct 2016 05:01 AM PDT

Тюменского блогера Кунгурова держат в СИЗО за «призывы к терроризму».


30 сентября Центральный районный суд Тюмени продлил до конца октября срок содержания под стражей блогера Алексея Кунгурова, которому вменяются ч. 1 ст. 205.2 УК РФ «публичные призывы к совершению террористической деятельности или публичное одобрение терроризма» за его статью в ЖЖ о действиях российских войск в Сирии. Пост был опубликован в октябре прошлого года, а задержан блогер был лишь 5 месяцев спустя, на следующий день после публикации другой статьи — «Что России делать с Донбассом и Крымом? (часть 2)». В блоге Кунгурова более 7 млн уникальных посетителей в год.



Фото: kungurov.livejournal.com

3 марта этого года в доме Алексея Кунгурова был проведен обыск с целью изъятия технических средств, после чего его подверг 7-часовому допросу следователь ФСБ и сообщил, что против него возбуждено уголовное дело. После допроса Алексей Кунгуров был отпущен под подписку о невыезде. 15 июня блогер был задержан и помещен под стражу, на этом настоял представитель регионального управления ФСБ, мотивировав это тем, что, находясь на свободе, обвиняемый сможет продолжить свою преступную деятельность и оказать давление на свидетелей.

На данный момент Алексей Кунгуров, отец двух несовершеннолетних детей, находится под стражей уже почти 4 месяца, за это время с ним не проводилось никаких следственных действий. Более того, экспертиза статьи, из-за которой он задержан, на предмет наличия в ней призывов к терроризму или его одобрения до сих пор не была представлена следователями. На последнем заседании суда по продлению содержания блогера под стражей выяснилось, что она лишь будет назначена следователем Анатолием Сухаревым в течение 10 дней. Представители следствия успешно ходатайствовали о перенесении суда на конец октября, после чего сообщили, что позднее будут просить отсрочку еще на месяц. Дело рассмотрит военный суд. Условного наказания по этой статье не предусмотрено.

С момента заключения под стражу Алексей Кунгуров содержался в камере, без окон, с бетонным полом, вместе с буйно ведущим себя соседом, за выходки которого Алексей получил трое суток карцера. После многочисленных жалоб на условия содержания его перевели в камеру с деревянным полом и маленьким окошком в спецкорпусе для особо опасных преступников, где на окнах было 7 рядов решеток. С июня жена обвиняемого не может добиться передачи ему положенных по закону книг, периодических изданий, радиоприемника…

Алексей продолжает свою профессиональную деятельность и в заключении: пишет статьи, передает рукописи, которые его жена набирает и публикует в ЖЖ (орудие экстремистской деятельности следственные органы почему-то не стали блокировать), ведет журналистские расследования, описывает условия содержания в СИЗО. После публикации его недавней статьи о процедуре проведения выборов в тюрьме, его перевели в другую камеру практически без освещения и отобрали все рукописи:

«Привели. Избирательный участок расположен на «продоле», то есть в тюремном коридоре. Называют фамилию, подходишь, подписываешь заранее подготовленное заявление с просьбой включить тебя в список избирателей. Далее расписываешься в получении двух бюллетеней, заходишь в кабинку для голосования, самовыражаешься, выходишь, суешь в урну. Под нее, к слову, здесь приспособили настоящую пластиковую урну для мусора, прорезав в крышке щель. После акта — лицом к стене, руки за спину, ждешь, пока исполнят ритуал арестанты из соседних камер. Потом тем же порядком — обратно по камерам. Так, за три часа, вся тюрьма отголосовала.

Все члены избирательной комиссии — прапорщицы с суровыми казенными лицами. Информации о кандидатах, как положено на участке, нет. Наблюдатели, естественно, тоже отсутствуют. Урна непрозрачная. К бабке не ходи, результаты угадываются по одному виду участковой комиссии: явка 100%, 99% голосов — за жуликов и воров».

Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «Сова», специализирующегося на проблемах национализма и экстремизма, комментирует ситуацию с бездействием следователей по делу Кунгурова следующим образом: «Обычно, если человека долго держат под предварительным следствием, и при этом следствие не ведется, значит, от него что-то хотят. В случае с Кунгуровым это не признание, потому что судят за текст, текст, вот он, делайте экспертизу, что там признавать. Скорее всего, его маринуют, готовят, хотят, чтобы он сотрудничал со следствием и выдал какую-то информацию. Особенно правдоподобно выглядит эта гипотеза, учитывая, что на смене меры пресечения настояло управление ФСБ».

Алексея Кунгурова называют одним из членов «Комитета 25 января», созданного Игорем Стрелковым, однако сам блогер отрицает свое участие в этой организации; нашему корреспонденту удалось задать ему несколько письменных вопросов:

— В интернете попадаются сообщения о том, что после появления в вашем блоге ряда статей, в частности о Крыме и Донбассе, от вас отреклись соратники из комитета «Январь 25», кроме Игоря Стрелкова (Гиркина), с которым, судя по его высказываниям, у вас тоже серьезные разногласия.

— «Комитета 25 января» не существует: не проводилось учредительное собрание, нет ни устава организации, ни программы, не было выборов руководящих органов.

25 января меня от имени Игоря Стрелкова пригласил на встречу писателей и владельцев медиаресурсов публицист Андрей Разумовский. Цель встречи была обозначена как обсуждение информационного взаимодействия, создание медийного «маяка» патриотической направленности. Не знаю, спонтанно ли там родилась идея создания интеллектуального клуба (совета, комитета) «25 января», или это была домашняя заготовка, но все согласились, что попытка — не пытка, авось что-нибудь да выйдет.

Через некоторое время я с удивлением обнаружил в почтовой рассылке участников той самой встречи претензии ко мне. Оказывается, я должен согласовывать темы своих публикаций с «отцами-основателями» комитета, иначе они меня выгонят и предадут анафеме.

Разумеется, со всей этой «патриотической» гопотой я как не имел ничего общего, так и впредь иметь не собираюсь. Вокруг Стрелкова скучковались отмороженные нацисты вроде Егора Просвирнина, фаната Гитлера и Власова, и тому подобная публика. Приличные люди, естественно, с такой компанией связываться не пожелали. В итоге «Комитет 25 января» так и не был создан. Так что вряд ли фашиствующих гопников можно назвать моими соратниками.

Игорь Стрелков, мягко говоря, тоже был недоволен, что я поднял табуированные в патриотической тусовке темы будущего Донбасса, сбитого «Боинга» и т.д. Он пытался убедить меня в том, что сегодня подобные дискуссии вредят «делу Новороссии».

— Может ли возглавить Стрелков движение «несистемных патриотов»?

— Игорь Иванович — человек умный, искренний, ответственный, бескорыстный, творчески одаренный, принципиальный. Однако всякий человек хорош на своем месте. Он — идеальный исполнитель, но не более того. Человек 20 лет провел на госслужбе, причем в условиях нынешней системы… профессиональные деформации сознания в этом случае неизбежны.

Он получил приказ «пошалить» на территории Восточной Украины, набрал добровольцев, получил оружие, а дальше действовал автономно. Пока Стрелков формировал отряд, переходил границу, создавал базу в Славянске, в Москве уже поняли, что план «Новороссия» провалился. Но в Кремле не понимали, что нужно делать дальше.

А Стрелков продолжал энергично расширять «русский мир»: захватывал оружие, формировал ополчение, начал герилью. Но стоп-приказа все не поступало. Возможно, в Москве надеялись, что стрелковцев быстро передавят. Возможно, просто никто не желал брать на себя ответственность за его действия: мол, кто его туда посылал, тот пусть и расхлебывает.

Так или иначе, проект «Новороссия» был закрыт. Обстановка изменилась самым кардинальным образом, а Стрелков продолжал выполнять задачу, поставленную еще в марте. В результате славянско-краматорский очаг восстания превратился в ключевой дестабилизирующий фактор на Донбассе. Стрелков стал фигурой исторической — он начал, по собственному признанию, «войну на Украине». С этим не спорю, но надо учитывать, что гражданскую войну не может начать лишь одна сторона. Цель войны — воссоединение Восточной Украины с Россией — была утрачена в самом ее начале: она превратилась в бессмысленную бойню, каковой является и до сих пор. Точнее, следует признать: смысл у этой войны есть для Украины, она играет роль в формировании украинской идентичности. А какую идентичность может сформировать война с Россией? Исключительно антироссийскую.

***

Находясь в СИЗО, блогер и журналист Алексей Кунгуров не теряет присутствия духа, продолжает работать в ожидании суда. Жена обвиняемого, как ни странно, находится в более трудном положении: на ее попечении осталось двое малолетних детей, она продолжает привлекать адвокатов, журналистов, правозащитников, сотрудников ОНК к делу Алексея, но безуспешно. В письмах муж ободряет ее утверждением: «Лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать».

Что бы сказала нам сегодня Анна Политковская?

Posted: 07 Oct 2016 02:09 AM PDT

Дунья Миятович, представитель по вопросам свободы СМИ Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе:

Говорят, что для наказания за убийство не существует срока давности. Не должно его существовать и для расследования.

Сегодня 10-я годовщина убийства Анны Политковской. В нее стреляли четыре раза. Смертельный выстрел в голову прозвучал в лифте московской многоэтажки в этот самый день 10 лет назад.

Эхо этих выстрелов до сих пор откликается в нашей памяти вопросом: когда наконец восторжествует справедливость, способная принести хоть толику умиротворения ее близким и коллегам-журналистам по всему миру? Да, ее убийство было расследовано, люди были осуждены и посажены в тюрьму. Однако кто стоял за этим убийством, до сих пор остается тайной, которая должна быть раскрыта.

В то же время многие другие вопросы до сих пор остаются без ответа.

Как так произошло, что эта элегантная, бесстрашная женщина, которая всегда вставала на защиту безгласных, бессильных, униженных, замученных и слабых, была хладнокровно убита и почему? Почему мы всё еще ищем правду, так же как и она занималась ее поисками более десятилетия назад. Почему спустя 10 лет именно убийство Политковской побуждает нас к действию, заставляет жаждать справедливости и завершения этой истории?

Политковской часто угрожали убийством, ее пытались отравить за то, что она выполняла свою работу; ей угрожали изнасилованием, и она пережила инсценировку собственной казни после ареста военными в Чечне. И 10 лет спустя ее биография не нуждается в приукрашивании; ее репутация не нуждается в рекламе; даже память о ней не нуждается в реставрации. Как видно из бескрайней поддержки — личностной, вовлеченной и эмоциональной — в поиске заказчиков убийства, легенда об Анне Политковской продолжает жить: как в этом тексте, так и в СМИ по всему миру. Ее жизнь — это боевой клич всем журналистам, стремящимся очеловечить бесчеловечное и прояснить неясное.

Она умела писать.

«Важна информация, а не то, что вы о ней думаете», — писала она в своей книге «Стоит ли журналистика того, чтобы за нее умереть? Последние депеши».

Она умела делать репортажи. Из мест, куда немногие из нас из-за страха быть убитыми осмелились бы отправиться, не говоря уже о том, чтобы смело задавать там жесткие вопросы. Вопросы, которые тоже могут убить.

Она ездила в Чечню бесчисленное количество раз, чтобы привезти истории невинных людей, втянутых в варварскую борьбу противоборствующих сил, одна безжалостнее другой. Вполне вероятно, что Политковской удалось запечатлеть дух России. Несмотря на то что у нее была возможность взять передышку за границей, вдали от российской напряженности, она приняла решение — остаться и продолжить писать. Она негодовала из-за неправомерных действий, которые, по ее глубокому убеждению, были недостойны той России, которую она так сильно любила. Но в то же время она сопереживала молодым российским солдатам и простым людям, страдающим в Чечне.

После ее смерти только в России как минимум еще 10 представителей СМИ лишились жизни, практикуя свое ремесло. В мировом масштабе коэффициент смертности журналистов ужасающ. По оценкам Комитета защиты журналистов, с 1992 года в мире было убито 1210 работников СМИ.

Не у каждого из них такая же захватывающая история, как у Анны Политковской. Но каждому журналисту есть что рассказать и о чем написать, и каждый заслуживает достойного и уважительного отношения. Самое главное — у каждого журналиста есть неотъемлемое право безопасно практиковать свое ремесло, не опасаясь участи Политковской и других жертв.

Вот почему мы должны предоставить безоговорочную поддержку и опору местным, региональным, национальным и международным усилиям по созданию безопасной среды для журналистов, которая включала бы в себя беспрекословное понимание того, что люди, которые вредят журналистам, — будут найдены, осуждены и наказаны за свои деяния. Мы — за полное неприятие безнаказанности. Но достаточного ли этого? Можем ли мы сделать больше?

Ответственные за смерть Политковской до сих пор находятся на свободе, и причины этого все еще не были внятно объяснены. До тех пор, пока это дело не закрыто, пока главари убийц не за решеткой, — международные организации по всему миру, включая мое Бюро, будут продолжать напоминать органам власти о том, что за ними долг. Долг перед Политковской и другими журналистами, которые отдали свои жизни в поиске правды.

Так что бы сказала нам Политковская сегодня? Возможно, эта ее цитата могла бы подвести итог…

«Вы все еще думаете, что мир огромен? Что пожар из одного места не перекинется на другое и что вы сможете спокойно сидеть на своем балконе и любоваться своими несуразными петуниями?»
Автор: на

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)